LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

チビすなさんと価格板さんとＦＸ３５

[ぎしほ]

…連続スレ、って、少し抵抗が…（悩）。

皆さん、おはようございます！　今朝も入手したばかりのＦＸ３５を見ながらニヤけている（危？！）ぎしほです。…早速、質問なのですが。

「チビすな」の件です（フリーソフトウェアの）。レビューにこの機種で撮った写真をアップしたいなあ、等と無謀な事を考えておりまして…。

掲示板検索で調べたのですが、どれぐらいのサイズ（ピクセル）で、何メガ（価格さん側では、４メガとなっていますよね？）におさめればいいのでしょうか？　午前中から申し訳ありません。よろしくお願いします（礼）。

書込番号：8418652

[今から仕事]

PCでの見やすさを考えると
１２８０ｘ９６０か１０２４ｘ７６８程度で良いんでは
ありませんか。
私は１２８０ｘ９６０です。

書込番号：8418669

[ニコン富士太郎]

私も今から仕事さんと同じサイズでアップしてます。

書込番号：8418848

[ぎしほ]

今から仕事さん、ニコン富士太郎さん、ありがとうございます！（返信遅れて済みません！　ロイター読んでました・謝）

是非、参考にします！（と言うか、真似・苦笑）　…更に質問なのですが。

ＪＰＥＧ画像の「画質」項目の事なのですが…（掲示板を読むと、９７〜９０の設定をされる方が多いようですね？）。１００！　にすると、問題が生じるのでしょうか？

済みません、よく分からないもので…（再謝）。

書込番号：8418987

[ニコン富士太郎]

80-227KB	90-390KB	100-1.59MB	元画像-1.41MB

１００にすると元画像より容量が大きくなります。

初期設定の９０で使うのがいいかと。


１２８０ｘ９６０での比較画像です。

書込番号：8419507

[ぎしほ]

ニコン富士太郎さん、ありがとうございます！（比較画像までアップしていただけるなんて…・涙！）

お写真、拝見しました（綺麗だ…）。そうです、コレなんです！　様々な投稿画像で、目を引いた画質…。

重ね重ね、ありがとうございます！（礼）　大変参考になりました！　あとは腕…でしょうか（これが一番問題だ・苦笑）。

ともあれ、試行錯誤してみます。本当にお世話になりました（敬）。

書込番号：8419636

[ぎしほ]

出来ました！！（画像、アップしていませんけど…・苦笑）

チビすな、凄く使い易いですね！（実は少してこずってました・再苦笑）　縮小サイズ欄の「設定」ボタンで、画像サイズ指定（ピクセル単位）、「幅１２８０、高さ９６０」。

あとは元の画面に戻って、画質項目を「９０」に。これでＯＫでした！（縦画像は、横にして処理かけないと…）　ドラッグ＆ドロップで使えて、しかも元画像はそのまま！（このプログラマーさんは…天才だ・感心）

今日は曇天だったので…（寒いです、千葉！）。灰色の景色なんか載せられても…困りますよね…？（窺）

でも、明日も曇り、って予報で…（泣）。撮り、いつ…（悩）。

書込番号：8420151

[ぎしほ]

…手ブレ補正あるから…案外撮れるのかな…？（今頃・苦笑）

書込番号：8420184

[撮人不知]

曇り	雨	雪

曇りでも、雨でも、雪でも、カメラを持ってレッツゴー！

書込番号：8420445

[ぎしほ]

ちょっと目を離したら、「作品」がッ？！（笑）

撮人不知さん、はじめまして！（済みません、メシ食ってました・苦笑）　凄いですね…コレは、デジイチですか？（Exif情報、消えているもので…）

う〜ん、決定的瞬間…。まさにシャッターチャンス（唸）。自分もこういう作品を撮りたいものですが…。

ＦＸ３５は…スナップカメラなもので（苦笑）。

いつかは、ですね！（燃！）　ちなみにこちらの作品群、カメラは…？（結局そこか・苦笑）

書込番号：8421030

[撮人不知]

遅くなりました、ご購入おめでとうございます♪

＞デジイチですか？

パナソニックのレンズ一体型カメラ(400万画素)です。

＞ＦＸ３５は…スナップカメラなもので

「曇り」は自転車でふらついている時に撮った物ですし、
「雨」も境内を散策している時の一枚です。
晴れていなければ写真が撮れない、そんな訳ではないので気楽にいきましょ！！

書込番号：8421609

[ぎしほ]

うわッ、また遅れてしまったッ？！（汗！）

ありがとうございます、撮人不知さん！（済みません、仮眠してました…）　仰る事、ごもっともです！　自分も繰り出します！　ええ、繰り出しますとも！（たとえ、雨天でも…！）

そうなんですか、４００万画素機ですか（しかもパナソニックの）。綺麗ですね。撮人不知さんは熟練でいらっしゃる…。

写運もよろしいようで（…社運？　苦笑）。見習いたいです！　最近の１０００画素症候群は、えてして点描がちですが…。

…いえいえ、機材の所為にしてもしょうがない（反省）。自分も写運（再苦笑）に出会うべく、頑張ります…！（燃！）

書込番号：8422230

[ぎしほ]

しまった、間違えてる（泣）。

１０００画素、じゃなくて、１０００「万」画素、です（いつの時代のカメラだ・苦笑）。

書込番号：8422265

[ぎしほ]

後ピンマクロ.1（笑）	後ピンマクロ.2（…どうしようもないな・苦笑）	千葉港のシンボルタワーです.1	シンボル.2（曇天なので、白黒にしました・笑）

翌日撮りです。チビすな使ってやっつけました（笑）。

かなりヘタレですが、見てやって下さい（苦笑）。ちなみに１の方が１２８０×９６０、２の方が１０２４×７６８の処理です。

ご報告代わりに（今から仕事さん、ニコン富士太郎さん、撮人不知さん、本当にありがとうございました！）。

書込番号：8426268

[ぎしほ]

ちなみにiAマクロ、カラーは標準です（わざとらしさも無く、いい色出しますよ？）。

書込番号：8426752

[ニコン富士太郎]

マクロもモノクロもよく撮れてますね。

初アップ記念のプレゼントに文字を入れてみました。

お借りした写真は解像度のみ変更で補正はしていません。

書込番号：8427244

[ぎしほ]

色が戻ったポートタワー（笑）.1	2	3（ちょっと暗いですかね？）

更に付け足しです（ごめんなさい、価格さん。実験みたいな真似…・謝）。

やはりチビすなで、１が４８０×３６０、２が６４０×４８０。

３が１０８０×８１０ピクセルです（４：３）。スクロールさせなくてもおさまるかどうか…。

画像アップされる方、参考にしていただけると幸いです（結構、大きな差になりますよね…？）。

あ〜…二日、潰してしまった（苦笑）。

書込番号：8427288

[ぎしほ]

…って、ええ〜ッ？！（驚！）

ビックリしたッ？！　書き込みから戻ったら…凄ッ？！（喜！）

こんばんは、ニコン富士太郎さん！（その節は…って、まだ一日しか経ってない・苦笑）

ありがとうございますッ！！　凄く感動しました！！（正直、グッと来ました・照）　こんなヘタレにご温情をいただいて…。

何と申し上げたらいいのか…（本当に…）。感謝、感謝です！（一万回言っても足りません・礼）　まだまだコンデジ初心者ですが…。

頑張ります！（何を？　苦笑）　いつかニコン富士太郎さんを唸らせるような一枚が撮れたら、と…。

そう思います（宣戦布告、じゃないですよ…？　怯）。この二日間でＦＸ３５がどんな奴（苦笑）なのか、少し分かりましたし…。

フィルムよりは、扱い易いですね！（当たり前だ・苦笑）　でも、癖が抜けなくて…。何枚でも撮れるのに、「ここだ！」と思った時にしかシャッターが切れません。

バカな奴です（順応性無し！）。それでも何とか…何とか…。

頑張ります！（結局それかい・苦笑）　本当にありがとうございます！　このスレは、宝物です！（本気！）

書込番号：8427440

[ぎしほ]

ちなみにマクロはタイマーで撮りました。

ＦＸ３５はシャッターが「カチッ」というニュアンスなので…（その方がブレないんです。手持ちです）。

追伸。「ｂｙ」の「ｙ」の字から毛が生えたみたいになっているのは…（苦笑）。

こちらの所為です（テーブルの上のゴミです。吹いておけば良かった・泣）。どうかご容赦を…（謝）。

書込番号：8427511

[ぎしほ]

ゲッ？！　Ｆ１が始まってる？！（焦？！）

書込番号：8427566

[ニコン富士太郎]

ゴミを消しましたがデーブルの傷はこれくらいが限度です。

最近のデジカメは性能がいいので細かいゴミまで写りますね。

書込番号：8427691

色々足りないよ（苦笑）

[ぎしほ]

ネット注文したＦＸ３５が今日届きました！（その節は、相談に乗っていただいた方々、ありがとうございました！）

とりあえず、ドット抜けも鏡筒内（センサー上？）ゴミも無く…安堵しております（試写はこれからです）。…詰まらない質問なのですが…。

液晶シール（自分はダイソーさんで、百円のを）のサイズが合いませんでした（…本当に詰まらない質問だ）。警戒して、２．７型のものを買ったのですが…。

表示部分だけじゃなくて、背面液晶をピッタリ覆える商品って…ありますか？（カット用を買えばいい、って言われるだけかな・苦笑）　以上、ご報告がてらに（写欲の秋、到来です！）。

書込番号：8416140

[m-yano]

やはり専用品がピッタリですね

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_32754220/83992101.html

書込番号：8416251

[ぎしほ]

m-yanoさん、こんばんは！

ありがとうございます！（あんまりくだらないので、返信ゼロかと思いました・苦笑）。なるほど、ピッタリサイズもちゃんと売っているんですね（当たり前か…）。百円ショップで済ませようなんて…やっぱり…（自嘲笑）。

重ね重ね、ありがとうございます（是非、買い求めます！）。…すっかり秋の夜です。空気が冷たい…（皆様も、風邪などひかれませんように・願）。

書込番号：8416367

EX-Z200との比較

[けっせら]

はじめまして、カメラ素人からの質問です。
現在デジカメの購入を検討中。
あまりこだわりもなく、キレイな写真を簡単に取れればよいのですが、
せっかく買うなら皆さんのご意見を参考にしたいと思い、書き込みしています。
被写体のメインは1歳の娘です。

検討候補は、FX35と、EX-Z200。
なぜ、EX-Z200かといいますと、いま使っているのがEXILIMだからです。
なぜ、FX35かといいますと、画素数1000万以上、手振れ補正、顔認識ありで
一番売れているからです。

ちなみに、
父親が、F100fdを持っていて、実際に使用して子供の写真を撮ったのですが、
予測不能な子供の動きにタイミングがあわず、ぼける、もしくは粗い感じの
写真になりました。タイミングがあったときに取れた写真は、とてもキレイで
はっきりした良い写真だったのですが、、、

EX-Z200は書き込み数も少なく、ユーザー数が圧倒的に少ないようです。
これは、デジカメとして何か機能が劣っているのか、
（特にFX35と比較して）
単純に認知度の違いなのか、詳しい方がいらっしゃいましたら、
教えてください。

書込番号：8390299

[からんからん堂]

Z200はあまり宣伝されることが無くS10の方を推す傾向が強かったようで少しマイナーなのかもしれないですね〜。
室内でF100fdに満足できなかったとなると、それらどちらを選んでも不満が出てしまうかも？

書込番号：8391031

[VSE-Hakone]

動き回る子供を撮影するのは難しいかもしれません。
とりあえず、以下の中から自分自身に合った方法を選ぶといいでしょう。

Ｆ１００ｆｄの場合はスポーツモードを使ってみる。
ＥＸ−Ｚ２００の場合はオートベストショットを使ってみる（又はスポーツモードやペットモード等）。
ＦＸ３５の場合はオマカセｉＡを使ってみる（又はスポーツモード）。
ＦＸ３７を購入して追っかけフォーカスを使ってみる（又はスポーツモードやオマカセｉＡ）。

それ以外にも正解があるかもしれません。

書込番号：8391178

[ＲＣ丸ちゃん]

> それらどちらを選んでも不満が出てしまうかも？

どんな理由で、どんな不満がでるのでしょうか？

書込番号：8391206

[アレマ４３]

おそらくZ200に対する私のコメントはもう読んで頂いていると思うのですが
動画とボイスレコーダーのZ200　静止画のFX35　という感想は今でも変わりありません。

手ブレにはFX35の方が数段優れているし、オートフォーカスもFX35の方が数段速いです。
Z200を静止画で使うときは、AFをPF（パンフォーカス）にして使っているほどです。
サクサク感はFX35が昔のEXILIMそのもので、Z200は一昔前のフジ機といったところです。

＞被写体のメインは1歳の娘です。
という事からすると、室内で使うことが多くなろうかと思います。
EXILIMを使ってきた　けっせらさん　ならわかると思うのですが
厳密に言うとEXILIMの室内AWBはいい加減です。
かと言ってFX35も良い方ではありません。
プリントを写真屋さんですれば、どっちみち修正してくれるので　良いのかもしれませんが・・・
PCでファイルとして残しておくなら、なんらかのソフトで修正しておきたくなるショットは必ず生まれます。
そういった意味で、静止画はFX35のホワイトバランス＝ナチュラル設定はZ200より良いと思います。

＞父親が、F100fdを持っていて、実際に使用して子供の写真を撮ったのですが、
予測不能な子供の動きにタイミングがあわず、ぼける、もしくは粗い感じの
写真になりました。

この文章が凄く気になったのですが、F100でこのような状態になりやすいという事は
カメラの設定の問題です。
フラッシュを使うなら「ぼける、もしくは粗い感じ」という状況は防げるはず。
赤ちゃんの目のことを考えて、フラッシュ使わない設定にしてるなら
ISOを800止まりにして、しっかり脇を締めて撮ること。

それでもタイミングがなんともならないという事でしたら、
AFの速さ・レリーズの問題なので　デジイチ眼に行ってしまった方がはやいです。
ニコンD40なんて高級（？）コンデジより安くなっていますから、
そっちのが結果オーライと個人的には思います。

ただね〜。
コンデジの動画は捨てがたいのですよ。
写真だけでは残せない、動画の持つ表現・記録能力
FX35の動画の音質がまともだったら、Z200を持つ必要も無くなるのですが・・・

書込番号：8391330

[けっせら]

みなさん、返信ありがとうございます。
大変参考になりました。

カメラの設定の問題もあると思うので、
購入後は、設定なども考慮し、素敵な写真を撮りたいと思います。

EX-Z200がマイナーなのは当然ですが、
静止画であればやはりFX35という事で、
FX35の方向で検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8396251

コンデジの解像度と偽色

[ぎしほ]

コンデジ購入を考えている者です。

候補は、パナソニックＦＸ３５、ソニーＷ１７０、キヤノン９１０ＩＳ、Ａ７２０ＩＳ（…絞れてない？　苦笑）。購入予算は２５０００円まで。

９２０ＩＳ、ＦＸ３７もいいとは思うのですが…。近々に購入したいもので…（遅くとも、年内には）。
現有のカメラ（フィルム。ペンタのコンパクト）には限界を感じて来ており…。そこで皆様に質問なのですが…。

自分なりに撮影サンプル（デジカメＷＡＴＣＨさんや、日経トレンディさん等）を調べたところ…気になる事がありました。偽色（？）の事です。

デジタル一眼の記事ではよく目にしますが（カメラ雑誌はよく読みます）、コンデジの解像限界でも、これらは発生するのでしょうか？

サンプルを目にした限り（価格さんの投稿画像等も拝見しました・笑）、ＦＸ３５とＷ１７０は特に、画が赤味がかった印象を受けました（個人的には、この二つのカメラが解像能力が高いと感じています）。フォトセンサーの小型化、多画素化も影響しているとは思いますが…。

撮りたい対象がスナップ（特に風景）なので…サンプルを見比べては、思い悩む毎日です（苦笑）。その点では、キヤノンとフジのカメラは、若干解像力を落としても、ニュートラルな発色を目指しているように感じられるのですが…（フィルムライク？）。

実際に購入された方々の中で、そういった傾向が「ああ、あるある！」とか、「気になるなァ…」といったご意見はありますか？（こちらの板でも、青空や肌色の発色等で…）　長々と申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号：8380651

[ニックネーム登録済み多すぎ]

スレ主さんが色を気にするようならキャノンにしたら良いかと。

赤が緑に変るようなカメラでは困りますが、微妙な色味はプリント方法でも変ってしまいますし、自分は気にしませんね。

書込番号：8380695

[586RA]

>画が赤味がかった印象を受けました

これは偽色とは違いますね。偽色は本来の色とは違う物が、出てはいけないところに出る現象で、パープルフリンジなんかがその代表例だったと思います。

そして、これは発色傾向のことだと思いますが、デジカメは発色傾向を色々変えることが出来るので、それらの中から、より自分の好みの物を適用すればかなり改善出来ます。

書込番号：8380705

[豆ロケット2]

キヤノンなら「コントラスト」「シャープネス」「色の濃さ」などの微調整ができると思います。（910ISなら更に「赤」「緑」「青」「肌色」も出来るようです）
パナは「標準」「ナチュラル」「ヴィヴィッド」、フジは「F-スタンダード」「F-クローム」の設定で多少は色味の雰囲気も変わると思います。
もちろんホワイトバランスの設定でも色味は変わるでしょうし、パナはホワイトバランスの微調整が出来るようです。

ところでA720ISだけコンセプトの違うカメラですが・・・

書込番号：8380898

[ぎしほ]

ニックネーム登録済み多すぎさん、586RAさん、豆ロケット2さん、早速の返信、ありがとうございます。

そうですね…。確かにこれは、ホワイトバランスの問題かもしれません（マニュアルホワイトバランスを使えば済む事ですし…）。
偽色とは違う、とのご指摘で…少し安心しました（無知な自分…・恥）。実は、最初の最有力候補は、９１０ＩＳだったのです。キヤノンのカメラは、オートホワイトバランスの精度に定評がありますし。

ただ…四隅の流れはともかくとして、外装が少し安く感じられたのと…テレ端の描写が…（甘いような…う〜ん…）。

色彩設定の多彩さは、とても良いと思います（底値ですしね！）。ちょうど各社、新製品が出揃って…嬉しい悩みではありますが…（苦笑）。

ＦＸ３５も数が減りつつあるようですし…（広角２５ミリの表現は…やはり魅力的です）。そんなに悩んでもいられませんが…もう少し…（苦笑・苦笑）。

追伸。
Ａ７２０ＩＳは…ちょっとした色気です（爆！）。少しペタッとした画表現ですが…２００ミリなら、これぐらいボケるんだな、とか…。
最後のパワーショット！　みたいな印象がありまして（更に言うと、かなり昔、Ａ８０を購入しようとした事がありまして…）。ですから、毛色の違うカメラなんです（笑）。こちらも最近、値上がりしてますよね。

嬉しい悩みは続きそうです（苦笑）。

書込番号：8381029

[ＲＣ丸ちゃん]

> その点では、キヤノンとフジのカメラは、若干解像力を落としても、ニュートラルな発色を目指しているように感じられるのですが…

と言いながら、フジのカメラが候補に無いのはナゼ？

書込番号：8381157

[ぎしほ]

ＲＣ丸ちゃんさん、ありがとうございます。

済みません、他意はないんです（謝）。Ｆ１００ｆｄも候補（隠れた候補…？）にはあがっているのですが…。
実物を…まだ、触っていなくて、ですね…（泣！）。

この休みの間には…見て来たいと思っています（…混みそうだ）。Ｆ１００ｆｄの描写、色彩は好みなのですが…色々と評価が分かれているカメラのようなので…（謝・謝）。

親戚がＦ１１を所持しており…フィルム時代からのノウハウの蓄積は確かに活きているな、と感じます（サンプルも、驚くほど綺麗ですしね！）。ただ、自分としては…う〜ん…（悩）。

実機に触れれば…また一つ、候補が増えるのかもしれません（苦笑）。触っていないのはＦ１００ｆｄだけで…なにぶん、電器店過疎地なもので…（泣）。

Ｆ６０ｆｄだと、シャッタースピード優先や絞り優先も使えるようですね（画質、そんなに悪くは…？）。…横道スレで済みません。う〜ん、悩ましい…。

書込番号：8381260

日付表示

[kittys]

デジカメをLUMIX DMC-FX35に買い換えて早速撮影し、パソコンに取り込みましたが、撮影日付が表示されません。当然プリントにも日付が表示されませんでした。日付を表示させるにはどうすればよいのでしょうか？

書込番号：8349323

[からんからん堂]

再生メニューの中の日付記録がそうかもしれないですね〜。

書込番号：8349339

[m-yano]

↓ よくある質問の8番目に出ていますよ〜

http://panasonic.jp/support/dsc/faq/dmc_fx35/index.html

書込番号：8349412

[じじかめ]

取扱説明書の５５ページにある「トラベル日付」を「ON」にしてないのでは？

書込番号：8349521

[じじかめ]

これは「旅行の何日目か」を表示する方法でした。失礼致しました。

http://panasonic.jp/dc/fx35/useful_function.html

書込番号：8349591

[kittys]

返信ありがとうございました。日付の表示及び印刷については付属のCD−ROMダウンロードにより解決しました。ただ、そもそもパソコンに取り組むと同時に日付を表示するようにする方法はありますか？度々済みません。

書込番号：8349788

[鉄也]

マニュアルＰ７７を読みましょう。
3Mにリサイズされてしまいますが、ＰＣ上で表示する分には十分です。

書込番号：8351971

[もーもーエンジニアリング]

私も探したのですが、結局下記の方法になりました。
（１）撮影したあと再生モードにする。
（２）メニューを開き再生メニューの中の「文字焼き込み」を選択
（３）「焼き込み」する写真を選択したあと「撮影日時」を指定
画素数は強制的に３Ｍピクセルにリサイズされますが、カメラでは
この方法しかないようです。
仕事のレポート用にはこの画素数で問題ないので、あきらめて
この方法でやってます。
直接焼きこむ設定があっても良さそうですが・・・

書込番号：8355434

青空がいまいち

[めろとろん１号]

FX01を使用しています。画素数の高いカメラがほしく、使い慣れているLUMIXと思いFX35か37かで迷ったのですが、私の主に撮る写真は青空と雲が綺麗な山と動きの無い人物そして風景ですので、新しい追っかけ機能は必要としないのでFX35を購入したのですが、発色がFX01と比べて良くありません。確かに画素数のきめ細かさはあるのですが、青空を撮った時でもFX01は気持ちのいい青色なのですが、FX35は水色です。カラーモードをヴィヴィッドにしてもFX01の様な濃い色が出ません。他の調整で修正できるのでしょうか。また、FX37に買い換えても同じ症状になってしまうのでしょうか。

書込番号：8347911

[ぼくちゃん.]

露出補正を触りました？

書込番号：8347919

[からんからん堂]

むしろ自然な青になった、と考えるべきかもしれないですね〜。
濃い青を求めるならLX3がけっこう突出してお奨めかも？

書込番号：8348109

[めろとろん１号]

返信ありがとうございました。露出は±0です。一応マイナス0で試したのですが、全体が暗くなりました。自然な色と理解するしかないのでしょうね。でも、インパクトのある写真の色が取れないとは残念です。FX37が気になります。

書込番号：8349656

[夏のひかり]

めろとろん１号さん

こんにちわ

FX37で撮った写真をブログに載せています。
カラーモードはヴィヴィッドです。
個人的に見た目に近いと思います。

デジタル一眼D40との比較写真もあります。

よろしかったら見てやって下さい。(^^;

書込番号：8353253

[ＲＣ丸ちゃん]

Pana　FZ50	Fuji　F100fd

「ヴィーナス・エンジン�W」で色合いが変った？という事でしょうか。

でしたら、FX37でも違わないと思います。

Panaで画像処理エンジンが一世代前の機種にするか・・

> 画素数の高いカメラがほしく、、

という事でしたら、いっそのことFujiのF100fdなどが良いと思います？

書込番号：8353737

[めろとろん１号]

またまた返事をありがとうございます。立川駅前などの写真をありがとうございます。
一応私がFX35に望んでいる青空を添付します。

書込番号：8354128

[夏のひかり]

山ではわかりませんが、
市街でこの空の青さは不自然ですよ！あり得ない
空気も汚れていますし・・・

書込番号：8356258

[めろとろん１号]

夏のひかり　さん、またありがとうございます。確かに市街地での青空は水色になってしまいますね。一昨日に山に行きましたのでその時にFX35で撮ったものを添付します。

書込番号：8356500

[もーもーエンジニアリング]

これってすごく難しいところだと思います。
山の上と街中では、そもそも空気の密度なども違って光の拡散の状態が違うので、空の青さも目に見えて違います。ですが、ご質問は同じ場所でFX01とFX35で撮り比べても色が違うとおっしゃられているのだと思います。
違う要素はたくさんあると思います。
（１）レンズ：レンズの枚数やレンズの性能によりその色合いは大きく異なります。同じPanasonicの同じ系統のカメラなのでこのあたりの差は想像ですがあまり違わないのでは・・・と思います。一眼レフのカメラにズームレンズを付けて撮影したときより、安い固定焦点のカメラの方がきれいな青色に撮れたりすることありますよね。
（２）撮影状態：感度が高く、早いシャッター速度で撮影したときよりも、感度を低く（FX35の場合ISO100にして）して、遅いシャッター速度で撮影した方が色がきれいに撮影できるはずです。ですが、FX35のような自動モードだけのカメラの場合、この設定できる範囲が制約されます。最低シャッター速度の設定を遅くして、ISOを100に固定して撮影してみる・・・でも晴天の場合はおそらくすでにISO100で撮影されていると思うのであまりかわらないのではないかと思います。露出補正で1段か2段、アンダー気味に設定してみると少し変わるかもしれません。
（３）CCDの違い：同じぐらいのサイズの面積に倍近い画素が並ぶため、一つの画素にあたる光は数分の１になっています。それだけ色の再現性は悪くなるため、上記と重なるのですが、なるべく長いシャッター速度で撮影したほうが良くなります。ですが・・・上記と同じです。
（４）チューニングの差：デジタルカメラの映像はCCDで撮影したそのままではなく、なんらかの形で色の補正が行われています。これは各メーカー、各機種ごとに調整されているため、その差によっても色の違いが生まれます。
こればかりはどうにもなりません。結局パソコンに取り込み色調補正するしかない、というところでなんとも面倒くさいことになります。

現実問題としては、今の画質を受け入れるしかない・・・という気がします。
あとは上記のように手間をかけて撮影するしかないと思います。
せっかくのバカチョンコンデジのメリットがなくなってしまうようなことを言うようで心苦しいのですが。
でも、ほんとうにきれいな青空が撮れたときは、なんとも言えない喜びがありますよね。
長文駄文申し訳ありませんでした・・・

書込番号：8357179

[めろとろん１号]

またまたの詳しい返事をありがとうございます。ここ数日東京都下では、気持ちのいい晴天がありませんでしたので、FX01とFX35を人物や植物等を撮影して見比べてみましたが、FX35の方が自然な色に近いと言う事で納得しました。みなさん、大変お騒がせをしました。そして、ありがとうございました。

書込番号：8361592