LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

写真の奥行きについて

[大リラックマ]

3年近く使ったフジF10から買い換えて、こちらを3ヶ月ほど使っております。
たいていiAで撮っていて、カメラの液晶で見ているときは気にならないのですが、
パソコンに移しモニタで見てみると、どうもパッとしないと言いますか
全体的にピントが合っていてのっぺりとした平面的な印象を受けます。
題のとおり奥行きがない写真になるのです。

被写体がメインに見えないので、行楽地で他の人の前でとった場合など、
主役がどこにいるのだろうといった感じです。

メーカーなどでも差はあると思いますが、フジのカメラでの
バシッとした写真に慣れているので、
後でモニタ上や写真にして見たときに、まず被写体が目に飛び込んでくるような
マニュアル設定のアドバイスなどございましたら、よろしくお願いします！

書込番号：8687465

[ねねここ]

Ｆ10はレンズが36ｍｍでＦＸ35は25ｍｍですから、広角レンズの分、ピントが深く（手前から奥まで）なり、ＣＣＤも小さいので尚更かもしれません。もちろんメーカーの絵作りも大きいと思います。

Ｆ10は使った事がありますがＦＸ35はないので、あくまで個人的想像ですが…
☆ややズームした位置で撮る。
☆カラーをヴィヴィッドにし、露出を-0.3程度にする。
☆できるなら、ホワイトバランス微調整機能で、ＢブルーとＧグリーン方向に気持ちずらす。
感じかもしれません。iA機能ではできないのでＰモードだと思います。

なんとなくですので、ＦＸ35オーナーの方の意見を参考にしてください（＾＾；…

書込番号：8687798

[じじかめ]

奥行きがあるかどうかは、メーカーには関係なくCCDのサイズやレンズの焦点距離のほうが
大きく影響します。

書込番号：8688067

[スッ転コロリン]

こんばんは。Pana機のオーナーではありませんが・・・

まだ見ていらっしゃいますか〜

カメラは、あなたの「知人」と「他の人」を区別することは、まだできないようです。ですから、カメラの設定うんぬんでは、かなわないことかと思います。

要は「知人」と「他の人」を写真を撮る人が意識して差を付ける事です。

知人に近付いて撮れば大きく、他の人は小さく写ります。

立ったまま、顔の高さで撮れば、知人も他の人も顔の高さは同じ、重なってしまいます。低い位置から見上げるように撮ると、手前にいる知人は背が高く、遠くの他の人は低く写ります。

ズームして望遠で撮れば、ピントのあった知人はくっきり、背景の他の人はぼけて写ります。

背景が暗ければ、知人は明るい所に立たせるとか、昼でもフラッシュを使えば、知人は明るく、背景の他の人は暗く写ります。

逆に背景が明るければ、知人を日陰においてそこが適正な明るさに写るように撮ると、知人はちょうどよく、背景の他の人は白けるほど明るく写ります。

などなど、ちょっと知恵を絞って撮る事です、たぶん。

使ったことはないので推測ですが、電源ON直後はズームが一番広角側、人が小さく写るトコになっているのかも。そこで、ぐぐっと知人に近付くとか、ズームで大きく撮るとかから始めてみては。

僭越ではありますが、思いつくまま。それとも見当違いだったかな。

書込番号：8705142

覚えがないですが液晶がボツ

[koman]

きょうスイッチオンしたら、こんな画面に。
気づかない内に液晶割れしていました。
今年5月に買ってメーカー保証もあり、さらに（カメラのOOOラ）の5年保証まで付けたのに。
保証内容見たら、液晶割れは保証外とのこと。
うっっ悔しい！
有償修理なら実勢価格の方が高いでしょうね？
なにか良い案ないでしょか？

書込番号：8614463

[ぼくちゃん.]

修理費、そこまではかからないんでは？

書込番号：8614638

[じじかめ]

液晶モニターの交換は、過去の投稿から１万２千円前後ではないかと思います。

書込番号：8616361

[586RA]

>なにか良い案ないでしょか？

傷は自分の愛器であるスペシャルマークだと思って、気にせず使い続ける。

写真の写りに問題は無いのでしょうから。

書込番号：8616653

[koman]

586RAさん
液晶全体がボツなんです。
もっと致命傷なのが、写らない！ただの箱です。

じじかめさん
微妙な値段ですね〜。

とても気に入ったカメラだったのに。

書込番号：8616963

[今年もＮＹへ]

Hello
FX35のユーザーです。
私はFX35を購入したときに同時にケース、液晶保護シールを購入し
装着しました。
大事なものは大切にしましょうね。

書込番号：8700081

[あんぱら]

>とても気に入ったカメラだったのに。
　それならば、またキタムラで、状況を説明し同じ機種をお宅で購入するからできるだけ安くしてと交渉し、本体のみ値引き下取りで引き取ってもらうというのはどうでしょう?
　本体以外のバッテリ、充電器は予備にまわします。
　
　最安値が\20,000をきっており、バッテリと充電器が付属する製品ですので、この二つの値段を考えると、本体は　修理代 \12,000?より安いくらいになってしまいます。

書込番号：8700944

三脚はどこで購入できますか？

[noskn]

この機種を購入しました。

三脚を購入したいのですが、パナソニックのメーカーで
発売されているものはあるのでしょうか？
あまり詳しくないので、宜しくお願いいたします。

書込番号：8625801

[そこじゃ]

パナソニックブランドの三脚は見たことありませんが、特に拘る必要もないと思います。

このカメラ用なら、ハクバ、スリック、ベルボンなどの有名なメーカーの商品なら、どれを選んでも大丈夫ですよ。できれば店頭で操作性や高さなどを確認して購入することをお勧めします。

書込番号：8625820

[586RA]

>三脚はどこで購入できますか？

普通にカメラを扱っているところなら大抵あります。

また、三脚はネジの径が大体共通なので、メーカーが違っても使えます。値段もピンキリで1000円位の小型のものから10万円を超えるプロ用のものまで色々です。

書込番号：8625842

[花とオジ]

	私はポケットに入る、こんなのも使っています。

ＦＺ３５なら、こんなのでもいいと思います。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23472074/62706300.html

書込番号：8625865

[くるくるげっちゅ〜]

パナソニックが出している三脚はビデオカメラ用オプションだけの
ような気がします。↓みたいな。特別自社製品のための機能が
付いているわけではないので、パナにこだわる必要はないでしょう。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-CT45

みなさんがおっしゃられてるとおり、カメラ用三脚ならば
どこの製品でも使えます。タイプが豊富なので使う目的に合う
ものを↓のようなサイトでアタリを付けてからショップに行き、
現物をチェックなさるとよろしいかと。
http://www.yodobashi.com/ec/category/021003020/index.html

先日NHK朝のニュースでとりあげていた、手すりに巻きつけて
使えるゴリラポッドとか。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000736562/index.html

書込番号：8625877

[＠もも＠]

一応価格コムにもパナの三脚のページはあるんですけどね２種類しかないですが。
http://kakaku.com/camera/tripod/ma_65

テーブル三脚は個人的にはいいですねこれ。パナ好きってならありかも。パナソニックのロゴとルミックスのストラップがいいですな。

まぁみなさんがおっしゃってるように他のメーカーで入手がしやすく値段が安いものが多いのでそちらから選ぶのが無難でしょうね。

書込番号：8625898

[じじかめ]

液晶を見ながら撮影できるコンデジならこれくらいの（高さ）三脚でもいいと思います。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000179212/index.html

書込番号：8626249

[そこじゃ]

皆さんの回答を見ても、三脚にも色々あることが分かると思います。

ごく一般的な入門用で3〜5千円前後です。同じような価格でも変なメーカの製品だと、肝心なところがグラグラだったりするので、安物でも名の通ったメーカー製がいいと思います。↓のようなタイプならもう少し大きいカメラやビデオでも使えます。
http://kakaku.com/item/10709010834/

1mほど伸びてバッグに収まるほどコンパクトなタイプや、
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=110218

テーブルに置いて使うようなタイプや、
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=110606

変わったタイプもあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/02/3716.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2004/11/16/424.html

簡易的なものなら通販でも購入しても問題ないですが、ある程度しっかりしたものをお探しなら、カメラを取付ける雲台の使い勝手などもチェックできるので、やはり実店舗（カメラの○○、○○カメラなど何処でも）で購入されることをおすすめします。

書込番号：8626551

上手く撮れない

[みずきちどん]

	近くだとフラッシュが強すぎる

先の方も書いていらっしゃいましたが、上手く取れず困っています。
iAで普通に室内で撮影するとピンボケ、暗いという状況になります。

以前は、5年ほど前に購入したサンヨーのデジカメを使っていたのですが、
そのままデフォルトで使って、それなりに満足のいくものがとれて
おりましたので困惑しています。

参考写真　1枚目は、普通に取ったものですが、全体に暗い感じです。
肌の色など、わからない状況です。
遠くのものを撮影するときは、特にピンボケが気になり、どの写真も
ぼわんとした写真になります。

上手く取れている方は、どのようにされているのでしょうか。
アドバイスをもらえると有難いです。

書込番号：8554837

[おーちゃん1964]

あのモード屋外や広い室内ならそれなりに撮れるのですが、この二つのシーンだと自身の判断で撮る方が上手く撮れます。
近距離を撮る時は、フラッシュを点けずに撮る方がきれいに撮れます。
逆に普通の距離を撮るときはフラッシュ発光させる方がきれいに撮れますよ
慣れて来るまでは撮るたびに画像をチェックして撮り直せる場合は撮り直すのが無難です。

書込番号：8555084

[パーシモン1ｗ]

接近してのストロボ使用は、一点だけ明るくなりますからね。２枚目のように。
おーちゃん1964さんも言うように、ストロボ無しでの撮影の方が良いですｙ
仮に、ストロボを使用するときは、少し遠ざけて望遠でズームしての使用ですね。
そうすると、周りにも光が分散しますから

あとは、シーンモードで「顔＆夜景認識」をいうのがありますから、それをご使用されると良いかと思いますｙ

書込番号：8555375

[ムーンライダーズ]

1枚目は、テレ端で撮っていますが
フラッシュ到達距離は
ISOは100ですから、被写体まで90cm以内です。
画像を見る限り、遠すぎますね。
たぶん手前の女の子の頭にピントがきてしまったのでは？
もしくは、この画像は切り取ってあるっぽいので
別の手前（90cm以内）の所に、ピントがあったのでは？

赤目軽減で撮ってますので
2回目の発光が終わるまでに
カメラを動かすと、ぶれますよ。

書込番号：8555489

[花とオジ]

フラッシュ撮影範囲は、
　約0.6m〜約6.0m(ワイド端)
　約0.5m〜約3.0m(テレ端)/ISOオート設定時
となっています。
２枚目は近すぎではないでしょうか？。

それに、白い器は光の反射も大きいので余計に飛んでしまいますね。
フラッシュＯＦＦで頑張って見て下さい。

書込番号：8555876

[みずきちどん]

みなさん、早速のレスポンスを有難うございます。
近距離撮影については、フラッシュオフ、もしくは、もう少し離して撮影ということで
理解しました。有難うございます。

　屋外などでは、たしかに良い写真が取れているなとおもうので、
iAは、屋外用と思ったほうがいいようですね。

　記録用として自分だけが使うカメラではないので、できるだけ単純な状況で
シャッターを押してもらいたいというのがあります。

　■室内の人物の撮影の仕方について、是非ご教示ください。

　今、手元に取り扱い説明書がないので、「テレ端」「ワイド端」の意味がわからず
どこでそれが設定されるかも理解していないのですが
　室内で人物を撮影するときは、「インテリジェントモード」ではなく
「通常撮影」モードで、フラッシュ強制発光、赤目軽減、もしくは赤目軽減スローシンクロがありますが、どのモードがよいのでしょうか。

　また、モニターで確認しても、微妙なピンボケは、把握できないことが多いです。
パソコンで確認して、初めて理解することも多く、
人物に関しては特に、肌色に切れがなく、ぼわんとした微妙なピンボケ的な写真に
感じられること多いです。
（一緒に撮影されているモノに関しては、それほど感じられません）
これは、このカメラの特性なのでしょうか？

　というより、ピントが上手くあわせられていないのかもしれません。
今までのカメラでは、自分自身もそうでしたし、他の人に撮影をお願いしても
それほど、ピントが合っていないと感じることがなかったものですから
少々困惑しています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：8556375

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

今回の場合で見ると、１枚目の写真はテレ端、つまり望遠でズームを
被写体が一番大きく見えるようにしてる状態にしての撮影でしょうから
フラッシュの到達距離が短くなってしまします。
ですので、この場合はワイド端、これはテレ端の反対で広角でズームを
被写体が一番小さく見えるようにしてる状態にして撮影するのがいいかと…
あと感度を100より200,400と上げて、フラッシュの光が届く距離を伸ばす
のも、有効だと思います。
でも感度を上げると画質が悪くなりますので、これは自分でテストして
自分の許容量をチェックしておく必要はありますが…

あと、これは余計な事かもしれませんが、一枚目のは教室での授業中では？
この場合は感度を上げて、しっかり構えて手ブレを出さないように努力
して撮影するのがマナーではないでしょうか？
シャッタースピードが遅くなりますが、パナの手ブレ補正は評価は高い
ですから、努力次第では綺麗に撮影出来ます。

書込番号：8557863

[みずきちどん]

Victoryさん
ありがとうございます。感度をあげて撮影することをまずはトライすべきということですね。
あとは、あんまりズームを使うなってことでしょうか。
カメラなんて全く解っていない素人です。デジカメって簡単にとれるものだと思っていたのですが、最近のは撮影の幅が広がっている分、素人には難しいものになっているんですね。
　これがマナーだと言われても・・・そんなこと知らなかったというのが正直なところです。自分だけが使うわけではないので、どこまで注意できるのか・・難しいですねぇ。

書込番号：8566925

[パーシモン1ｗ]

＞室内で人物を撮影するときは、「インテリジェントモード」ではなく「通常撮影」モードで
＞シーンモードで「顔＆夜景認識」をいうのがありますから
「顔＆夜景認識」を試されてはどうです？

書込番号：8567028

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>これがマナーだと言われても・・・
あっ、すいません、ちょっと説明不足でした…
授業中の撮影と思われますので、フラッシュは控えた方がいいのでは？
というか生徒や先生が迷惑ではないでしょうか？
撮影データを見る限り、フラッシュを使ってると思われますので…
ですので、フラッシュを使わない撮影での注意点などを[8557863]で
書込みさせて頂きました…

書込番号：8567137

[on the willow]

１枚目はフラッシュを焚いても被写体が遠い上にISO感度が低いため暗く、
２枚目は逆に被写体が近すぎてフラッシュが強く反射してしまっているみたいですね。
授業中だとしたら、フラッシュはもちろん、カメラも控えるのがマナーかと思っていました。

書込番号：8567311

[みずきちどん]

バーシモン１Wさん
顔＆夜景認識は、そういった状況にでも撮影できるのですね。
ご説明のところで、どちらに対応するのか理解できていませんでした。ありがとうございます。試してみます。

ちなみに、Victoryさんなど、違うところに反応されていますが、ちなみにこれは授業中ではありません。写真撮影の許可ももちろん貰っています。

書込番号：8567334

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>写真撮影の許可ももちろん貰っています。
自分の勘違いのようで、良かったです^^
失礼しました。
最近、フラッシュ禁止の所で、平気で（気付かず？）フラッシュを
使ってる人を見かけますので、ちょっと過剰反応してしまったかも
しれません…
すいませんでした。

書込番号：8567348

困っています＞＜

[マチママ]

7月にカメラのキタムラで21000円でＤＭＣ-ＦＸ35を購入しました。
購入して三ヶ月、不満はいろいろありますがどこに行くのも持ち歩いています＾＾

　それが、、、先日遊びに行ったお祭り会場にニコンのブースがあり、そこでアンケートを書いて箱に入れたところcoolpix s60が当選し本日届きました。

　色々調べたら結構高価なカメラのようですね・・・

　機能はまだ把握していないのですが、相談の結論からして、どちらかを手放そうかとおもっているのです。
　同じようなコンパクトカメラがあっても使わないし・・・

　それで、カメラに詳しい方にいろいろ相談に乗っていただきたく書き込みしました。

ＤＭＣ−ＦＸ35は、想像よりも室内撮りが暗く映ってしまい満足した写真が取れたことがない、ブレが大きい、なかなか思い通りの写真が取れないという不満があります。iA機能も思ったより優れていない気がします・・・
　私の使い方が悪いのかなぁ・・・

　普段キャノンのＥＯＳＫＩＳＳ　800万画素を使っているのですが、やはりデジタル一眼と比較してしまうのは酷なんでしょうかね。
　
　そんな不満を抱えている中でのcoolpix s60の当選。

すべてをタッチパネルで行うみたいで、なんとなくピンと来ていません。

　しかし、私がコンパクトカメラに求めるのは《画質のよさ》《室内撮りの正確さ》《とりたいときにすぐ取れる》《ブレが少ない》などです。

　ほとんど対象が子供なので、子供の動きに対応できるような優れたコンパクトカメラを探していたのですが。。。

　なんだか支離滅裂な文章になって申し訳ありません。

カメラに詳しい方、相談に乗ってください。よろしくお願いしますＴＴ
　
　dmc-fx35と coolpix s60、どちらが性能がいいのでしょうか？？

書込番号：8541245

[⇒]

広角に強いＦＸ35…５倍の光学ズームである程度の広角から望遠まで使えるＳ60...性格の異なるカメラですから…私個人的には２台持っていても使い分けられると思います。
せっかく両機ある訳ですから…しばらく併用されて使わない方を売却されてはいかがでしょうか。

書込番号：8541273

[ムーンライダーズ]

s60は持ってないので、スペックからの想像ですが
手ぶれ補正の効きなら、FX35の方が良さそうですし
広角側のレンズの明るさが大きく違いますので
同じ感度なら、FX35の方がブレを押さえてくれるでしょう。

というか、とりあえずS60を使ってから考えれば良いのでは?

＞やはりデジタル一眼と比較してしまうのは酷なんでしょうかね

酷すぎます。(^^;)

書込番号：8541292

[くるくるげっちゅ〜]

まだ情報不足気味のS60。とりあえずネット上の記事など
眺めてみられてはいかがでしょう。

タッチパネルで直感的な操作ができる、スタイリッシュなコンパクトデジタルカメラ“ニコン COOLPIX S60”
http://cashari.net/hands_on/nikon/coolpix_s60/coolpix_s60_01.htm

ニコン「COOLPIX S60」、23万ドット、3.5型広視野角ワイド液晶搭載デジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20081017/1020077/?P=1

書込番号：8541334

[m-yano]

>どちらかを手放そうかとおもっているのです

とりあえず両方を使ってみて、どちらが良いかはそれから決めても遅くないと思います。

書込番号：8541412

[花とオジ]

お部屋の中ではレンズも明るく手ブレ補正の効きも定評のあるＦＸ３５がいいと思います。
戸外では望遠の強いＳ６０が面白いかも・・・。
撮れる写真の色合いも違うと思いますので、やっぱり使って見てからどうするか考えるのがいいと思います。

書込番号：8541415

[マチママ]

⇒さん、ムーンライダーズさん、くるくるげっちゅ〜さん、m-yanoさん、花とオジさん、皆さん短時間でコメントありがとうございました。
　
　説明不足で申し訳ありません。
皆さんのコメントにもありました様に、《一度使ってみてから考えれば？？》というご意見。ごもっともです。
　しかし、手放す場合使用した場合と、未使用の場合だと値段のつき方も変わってくると思います・・・
　もし試用運転の時に傷つけてしまったら・・・＞＜

　なんていろいろ考えています・・・

　まだまだご意見よろしくお願いします。

そして補足ですが・・・皆さんのご意見にもありましたが、ルミックスは室内撮りでも明るく撮れるとありましたが、、、私は一度も室内撮りで明るく撮れたことがありません＞＜
　いつも全部が真っ暗ですＴＴ　撮り方が悪いのでしょうか？？普段はインテリジェンスモードでとっています。　その際のブレもひどいのですが・・・ＴＴ

書込番号：8541712

[虎キチガッチャン]

>私は一度も室内撮りで明るく撮れたことがありません＞＜
>いつも全部が真っ暗ですＴＴ　

FX35持ってますが、全部が真っ黒とは？？？
フラッシュでバックが真っ黒になるってことですか？
できればサンプル写真載せていただければ詳しい方からもっと
いいアドバイスもらえると思いますよ。

書込番号：8541792

[そこじゃ]

フラッシュ使用で暗くなると言うことでしたら、被写体までの距離を確認してみてください。FX35もS60も望遠側だと数m程度までしか届きません。

また、ぶれている画像のシャッター速度も確認してみてください。手ぶれ補正があっても、室内でフラッシュを発光禁止にしている場合などは極端にシャッター速度が遅くなるので、手ぶれ補正の限界を超えてぶれが生じますし、被写体ぶれも起きます。

書込番号：8541890

[⇒]

＞しかし、手放す場合使用した場合と、未使用の場合だと値段のつき方も変わってくると思います・・・

売りに出す際は未使用だろうが数回使用だろうが査定に影響するコトはほとんど無い…とカメラ屋の方に聞いたコトがあります。
買い取る方からすればどちらも「中古美品」として買い取るそうです。
仮に未使用と中古美品で違いが出たとしても…この程度のカメラだとその差は1,000円も無いでしょうね。

書込番号：8542110

[ak74mn]

こんばんは。

ラッキーでしたね！すばらしい強運ですね。

こういう時こそ、新品の方をご両親か、ご兄弟か、縁のある方にプレゼントすると良いと思いますよ。

書込番号：8542220

[花とオジ]

＞売りに出す際は未使用だろうが数回使用だろうが査定に影響するコトはほとんど無い…
そうですよね。
それを買う方の立場から見れば中古に変わりは無いし、
なぜに新品が中古として？？？。
なにかワケありでは？？？。
などと思ってしまうし・・・。

最高買取り価格と言うのは本来箱入り新品の買取り価格だと謳っている店で、私も色々と売って来ましたが、１年前後使用したものを殆ど最高買取り価格で買い取って貰っています。

書込番号：8542357

[豆ロケット2]

もともとタダで手にしたカメラなのですから、中古になろうが新品のままだろうが金額的なマイナスは全くないですよね。
任意の期間自由に使えて、手放すときにはお金が貰える。非常に喜ばしい状況だと思います。
せっかくの機会なので両機で比較しながら使ってみては如何でしょうか？
もしかしたらFX35の魅力を再発見するかも知れませんし、S60の方が気に入れば、それはそれで良いのではないでしょうか？

＞いつも全部が真っ暗ですＴＴ　撮り方が悪いのでしょうか？？普段はインテリジェンスモードでとっています。　

インテリジェントISOの設定はどうなってます？
ISO MAX400なら800に、ISO MAX800なら1600を試して下さいね。

書込番号：8543357

[マチママ]

皆さんコメントありがとうございます。返事が遅くなってすみませんでした。

　この二、三日。二つの機種を使い比べてみました。
パナソニックに比べてcoolpixはとった後の液晶にうつる画像が粗い！！１０００画素だというので、プリントアウトすればきれいに写るのでしょうが、なんだか不満が残りました。
　ここで私なりに評価を・・・
★良いところ★　
　ルミックスよりブレに強い気がする。
　液晶がとりあえず大きいので撮っていて楽しい。
　お任せモードも、ルミックスより『痒いところに手が届く」って感じで撮りやすいです。

★悪いところ★
　液晶の画像が粗い
　どうしても液晶にタッチして操作することがなんか嫌。（保護シールを貼ればいいのかもしれないけど、なんだか躊躇してしまいますｗｗ）
　後ろ一面が液晶なので、傷ついてしまいそうでビクビクしながら使っているｗ

　大した評価になりませんでしたが、今はやはりルミックスを手元に残そうかと思っています。
　
　先日『みずきちどんさん』がうまく取れない。。と書き込みされていましたが、本当に私も同じことで悩んでいた矢先でした。

　デジタル一眼をいつも持ち歩くわけにはいかないので、コンパクトで画素数の良いカメラを購入したのですが、やはりデジタル一眼のように満足のいく写真がいつも取れるわけではないなぁ・・・と思っています。
　コンパクトはコンパクトの使い方をしないといけないんですね。
もうしばらくためしで使ってみて、うまく使いこなせるようになればいいなぁと思っています。

　皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：8563740

[花とオジ]

Ｓ６０の液晶は３．５インチもあるのに、画素数はＦＸ３５と同じ２３万画素ですから粗く見えるのでしょうね。
慣れればあまり気にならなくなるかも知れませんが・・・。

書込番号：8563818

本体を振ると音が…

[mominoki]

先日、FX37の発売で安くなったFX35を購入しました。
片手でカメラの両端を持って、左右に軽く振るとカチャカチャと音（中で小さなパーツが
動いているような感じの音）がするのですが、これは正常なのでしょうか？
撮影などは、今のところ不具合はありません。

Panasonicのデジカメ購入は今回が初めてで、以前持っていた物ではこのような音は
しなかったので、気になってしまいました。皆様の購入した物はいかがですか？

書込番号：8557649

[からんからん堂]

同じく音がしますね〜。

書込番号：8558151

[ak74mn]

そういわれれば、同じく音がしますね。
私の場合も、それで特に問題はないのですが、気にし始めると、気になってしまいますね。

書込番号：8559666

[露西亜の青]

mominokiさん、はじめまして。


カメラの縦横位置を認識するセンサーの音だと思います。
部品のゆるみなど見当たらないのなら、気にせずともよいかと。

参考まで。

書込番号：8559751

[mominoki]

商品の不良では無いことが分かり、ホッと致しました。
ご返信頂いた皆様、ありがとうございました！

それにしても、最近のデジカメは以前の物と比べると軽量コンパクトな上高機能と
申し分ないのですが、4年前のデジカメから買い換えた私としては、きゃしゃなボディ
が気になり、ヒャヒャしながら撮影しています…。
（それで、今回の音余計も気になってしまいました）

書込番号：8560174