LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

(6599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全513スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

ディカパックとの相性について

2008/04/27 13:52(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 Jしさん
クチコミ投稿数:3件

FX35をディカパックでの利用を考えています。

オフィシャルHPのメーカー別対応表(http://www.dicapac.jp/s_panasonic.html)で確認しましたが、
新機種のせいか対応表にはないようです。

どのシリーズに合うのか、ご存じの方はいらっしゃいませんか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:7729323

ナイスクチコミ!0


返信する
kaz11さん
クチコミ投稿数:1078件Goodアンサー獲得:103件

2008/04/27 18:15(1年以上前)

ディカパックはまったく別の機種でですが2シーズンほど使っています。
潜るときには専用防水プロテクタ、お手軽用にディカパックと使い分けていまが、
思っている以上に水中での信頼感はあります。(ただしあまり潜らない前提)

FX30は対応になっていますね。
ディカパックは厚手の袋にレンズ部分の筒をつけただけのものです。
サイズとレンズ位置が変わらなければ「対応」と考えてもよさそうです。
ちなみにサイズ比較 するとまたく同じです。
LUMIX DMC-FX35
94.7x51.9x22 mm
LUMIX DMC-FX30
94.9x51.9x22 mm

ただし、所詮汎用のため袋の中で位置が定まらず、
レンズカバー部が写り込むことがあります。
またスライドスイッチやダイヤルは著しく操作性が悪いと思います。
今使っているのは、あえてボタンのみを選択していますが、それでも操作性は悪いです。
対応機種となっているFX30でも
「電源のスライドスイッチやズームレバーって本当に使えるの?」って思います。

実際にFX30,33,35あたりで使っている方の意見が聞けるといいですね。

書込番号:7730096

ナイスクチコミ!1


スレ主 Jしさん
クチコミ投稿数:3件

2008/04/27 19:06(1年以上前)

Kaz11さん ご丁寧なご返信に感謝いたします。

FX30とレンズの位置が同等と考えてもよさそうですね。
これで自信を持って、さっそく注文したいと思います。

>ただし、所詮汎用のため袋の中で位置が定まらず、
>レンズカバー部が写り込むことがあります。
位置を定めるよう、なにかひと工夫が必要そうですね。

>またスライドスイッチやダイヤルは著しく操作性が悪いと思います。
>今使っているのは、あえてボタンのみを選択していますが、それでも操作性は悪いです。
これも工夫が必要とされそうですが、スライドやダイヤルはかなり厄介そうですね。

>実際にFX30,33,35あたりで使っている方の意見が聞けるといいですね。
どなたか、ご意見があるといいですけど…。

ありがとうございました。

書込番号:7730276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/04/27 22:39(1年以上前)

>レンズカバー部が写り込むことがあります。

ワイドな25mmですともっと懸念されます。

プロテクターの方が良くありませんか?高いけど。

書込番号:7731342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2008/04/27 23:25(1年以上前)

私はダイバーですが、バックは水しぶきが程度の防水性だと思っていいでしょう。
1メートルの水深でも、水圧かかりますから、用途によりますが、シュノーケリングでもハウジングは必要です。そのハウジングでも0リングにかみの毛一本かんだだけで水没しますから。安全なのは オリンパスμの生活防水+ハウジングですね。

書込番号:7731600

ナイスクチコミ!0


kaz11さん
クチコミ投稿数:1078件Goodアンサー獲得:103件

2008/04/27 23:49(1年以上前)

防水の仕組みは防水プロテクタとは違って、
ドライパックと同じで袋の口を丸めて固定します。
2シーズン目は信頼して5mくらいまでは潜って使いました。
水面を漂う程度なら終日海に入りっぱなしでも大丈夫でした。
さすがにへたってきたので今シーズンは使うのはやめようと思っていますが。

防水プロテクターも使っていますが、
個人的には深く潜らなければ防水の信頼性は十分と感じています。
プロテクターにはないお手軽さがいいです。
あくまで個人の使用感ですが。

レンズカバー部が写り込む対策
プラ板を細工してスペーサにしたり、ディカパックの上から輪ゴムを巻いたりして
位置出しの工夫もしていますが、完全ではないです。
位置出ししても四隅は暗くなります。


書込番号:7731720

ナイスクチコミ!2


スレ主 Jしさん
クチコミ投稿数:3件

2008/04/28 08:18(1年以上前)

にこにこkameraさん ありがとうございます。
素人が撮った写真を拝見しましたが、素晴らしい写真とご体験ですね。

>>レンズカバー部が写り込むことがあります。
>ワイドな25mmですともっと懸念されます。
kaz11さんの意見も踏まえて、これはあきらめるしかなさそうですね。

>プロテクターの方が良くありませんか?高いけど。

きーちん3944さん ありがとうございます。
>安全なのは オリンパスμの生活防水+ハウジングですね。
ハウジングは魅力的ですよね。

私事ですが…
私の先代のカメラはIXY+ハウジングでした。
しかし、それほどハードな利用をするわけでもなく
あまり出番もありませんでした。

当初、1030swを購入しようかと考えておりましたが
お気軽に防水を楽しむがテーマだったので
安価で使いやすそうな"EX35+ディカパック"でもいいかな?と思ったわけです。
それプラスGPSロガー(防水ではありません)の
http://www.hanwha-japan.com/products/location_plus_a1/index.php
を購入することで、もっとデジカメを楽しむ幅が広がるのでは?
と、1030swの価格と比較した上で、私の利用方法を考えてここに至ったのです。
1030swを購入しても、ちょっとした保険の意味でディカパックも購入したと思います。

皆様の参考ご意見には大変感謝しております。
これからも楽しいデジカメライフをお送りください。

書込番号:7732609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2008/04/28 23:24(1年以上前)

ニッセンが安いです。急いで!
http://www.nissen.co.jp/sho_item/sale/9318/9318_77014.asp?book=9318&cat=&bu=99&sale_sp_001-01

書込番号:7735606

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

表面の傷は目立ちますか?

2008/04/26 16:02(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

こんにちは。LUMIXFX35をお使いの方にお聞きしたいのですが。レビュー、書き込みを見ても表面の状態がそんなに書かれていなかったので質問させていただきます。

お店に見に行った印象は結構しっかりしたつくりで、あまり傷は入らず、目立たないのではという印象があるのですが、どうなのでしょうか?教えてください、もし、画像とかもあれば合わせてお願いします。

書込番号:7725319

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:7900件Goodアンサー獲得:184件

2008/04/26 18:03(1年以上前)

はるちゃんハーイさん。
こんにちわぁ(^。^)

> もし、画像とかもあれば合わせてお願いします。

どの様な画像が観たいのでしょうか?
貴女の要望に沿ったものが私の手持ちに有ればUPしますよ!

書込番号:7725745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/04/27 10:17(1年以上前)

書き込みありがとうございます。使っていたら本体とかは傷は目立ちやすいですか?←塗装というか、表面の傷・・・。他の迷っているメーカーのレビューは使用して何ヶ月、このくらい傷が入ってしまいましたなんてレビューも見れるのですが、LUMIX35には表面の傷についての書き込みはほとんどなかったのでどんな感じなのかなと思い、使用しているデジカメ本体の表面の様子の画像が見たいなあと思いました。←傷の入り具合とか・・。すみません・・・。ありますかねえ・・。

ちなみに35は室内で撮影されたカメラ屋さんの写真は少し暗っぽくうつっていたのですが、そんなこともないのでしょうか?

書込番号:7728643

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7900件Goodアンサー獲得:184件

2008/04/28 00:01(1年以上前)

> 使用しているデジカメ本体の表面の様子の画像が見たいなあと思いました。←傷の入り具合とか・・

私は黒ですが、約二ヶ月間特にケースなどには入れず、そのままズボンのポケットに入れて歩いている事が多いです。

未だ特に傷も無く、液晶面にも何も貼ってませんが傷は無いです。
本体の画像は有りますが、傷の具合などが確認できるレベルの物では無いのでUPは控えます。

ハンドバックの中などに他の物と入れていれば、逆に擦れて傷つき易いかも?ですね。

> ちなみに35は室内で撮影されたカメラ屋さんの写真は少し暗っぽくうつっていたのですが、

については、見た感じ方は人それぞれなので、私にはコメントできません。

書込番号:7731784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/04/28 17:20(1年以上前)

>使っていたら本体とかは傷は目立ちやすいですか?

ゴールドを使っていますが、傷にはかなり強いとおもいます。
表面のクリアコーティング層が厚くて硬いのかな?

>室内で撮影されたカメラ屋さんの写真は少し暗っぽくうつっていたのですが

それはフラッシュONですか?
FX35は蛍光灯下の室内などで、1-2m先の人物などの被写体を撮ると背景が夜みたいに
暗く写ってしまうことがよくあります。
室内の人物撮影重視なら、富士iフラッシュ+高感度がいいですね。

書込番号:7733969

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

悩んでいます!!

2008/04/27 17:18(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 aroharohaさん
クチコミ投稿数:5件

デジカメが前から欲しくて悩んだ結果LUMIX DMC-FX35を買おうと決めたのですが、 店によって値段が違う事に驚いています。
まだ学生なので3万というだけでも痛いのでなるべく安く買いたいのですが、やはりネットの方が良いのでしょうか??
ネットで買い物をしたことがないので、もし注意する事などありましたら教えてください。

変な質問をしていたらごめんなさい。

書込番号:7729889

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/04/27 18:07(1年以上前)

お近くに「カメラのキタムラ」はありませんか?。
悩まれるのは分かりますが、そう言う方ほど店頭での購入をお勧めします。

書込番号:7730066

ナイスクチコミ!3


pero-yanさん
クチコミ投稿数:48件

2008/04/27 20:08(1年以上前)

補足するなら、キタムラはNET価格に対抗した値段になっています
さすがに最近は5年前とかに比べるとNET最安値(信頼の置ける店での)より高くなってますがそれでも場所を問わずがんばってますよ^^

割とNETで買い物をする私ですが、コンデジはキタムラで買ってます
ポイントで5年保証を付けられるのもお得ですよね?
通販で保証を付けても壊れたとき送らなければ行けないんじゃなかったかな?
その辺も考慮するといいですよ

キタムラで実機にさわって決められる特典もありますからね^^

書込番号:7730519

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/04/27 22:26(1年以上前)

ネットはお勧めしたくないですが、どうしてもでしたら代引き決済がいいです。

書込番号:7731265

ナイスクチコミ!2


スレ主 aroharohaさん
クチコミ投稿数:5件

2008/04/28 01:09(1年以上前)

花とおじさん、pero-yanさん、にこにこkameraさんありがとうございます!!
花とおじさんのコメントを読ませていただき、近くのカメラのキムラに直行しました☆
ずっとビックカメラやさくらやなどで見ていたので、安くて驚きました。
そして即LUMIX DMC-FX35を買いました(*^□^*)
予算より一万近く安く買えたのでとても満足です♪

本当にありがとうございました!!

書込番号:7732050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/04/28 09:54(1年以上前)

即GETおめでとうございます。
納得のお買い物ができてよかったですね。
FX35のお任せIAはとにかく楽チンで失敗の少ないモードです。
はちきれる青春をFX35と共にお過ごし下さい。

書込番号:7732806

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

今が買いですか?

2008/04/27 09:23(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:4件

デジカメが欲しくてここの口コミや情報をいろいろ調べた結果、色も可愛く値段もお手ごろなFX−35にしようと決めました。

近くに電気屋が山田電機とコーナンがあるのですが、ネットの方が安いのでネットで買おうと思います。(実際に行っても話しかけてももらえないと思うので)

今、ECカレント様で本体26,775円+代引き840円で27,615円で購入できるのでここにしようと思ってるのですが、このくらいが妥当でしょうか?

まだ安くなるんでしょうか・・?

学生でお金が厳しいので質問させていただきました。

書込番号:7728479

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/04/27 10:07(1年以上前)

「確実に」とは言えませんが、次世代機種(夏?)が出ればまず値段は下がりますが、20000円以下になることはまずないと思います。月並みな言葉ですが、それまで待てるか待てないか…だと思いますし、そのころになれば新製品が魅力的になってくるので、27000円なら妥当だと思います。

ただ、ヤマダ電機でポイント差し引き実質25000円で買いましたが、このクラス(3万円未満)にしては、かなりモノがよかったので満足です。

書込番号:7728607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2008/04/27 10:29(1年以上前)

ゆきうさの人さん

お返事ありがとうございます。

ですよね、2万以下はないですね。

待てるか待てないか・・・
お金の関係で待てるは待てると思います。
今すぐ欲しいってわけじゃないので。

山田電機ですか、それはお買い得ですね!

電機屋で安かったら買おうとも思うのですが。。

自分は童顔なので、少しなめられるっていうかそういうのがありそうであんまり安くなりそうにないので、ネットにしようと思いました;

書込番号:7728688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:369件Goodアンサー獲得:17件

2008/04/27 17:23(1年以上前)

>電機屋で安かったら買おうとも思うのですが。。
>自分は童顔なので、少しなめられるっていうかそういうのがありそうであんまり安くなりそうにないので、ネットにしようと思いました

童顔で安くして貰えない・・・ということは無いのではないでしょうか?
当方は、近所のヤマダ電機によく行きますが、表示価格から少しでも引いて貰えるかな?と交渉してみますが、びた一文負けて貰えません。(T.T)

当方のような、おっさんで粘っても、「特価品なのでこれ以上は赤字です。」とか言って、
まったく取り合って貰えません。

それでもデジカメは、結構初期不良があったりするので、
多少高くても店頭で購入するようにしております。

また数千円の違いでしたら、外で軽く外食したと思えば、その価格差分は納得できるかなと思います。

あとは、金銭的に厳しくて、出費を抑えるのであれば、
新製品が出る頃の(出てからでも残っていれば)、モデル末期に購入するのが一番お買い得です。

当方は、割とそういった購入の仕方をしています。
別機種なのですが、今回は、ソニーのW300が発表されてから、
前機種のW200を購入しましたし、
その前にはフジのF40fdが出る頃に、前機種のF31fdを購入したりと・・・。

まあ色々と悩んでみてください、購入する際の悩みもまた楽しいものですから。

書込番号:7729906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/04/28 00:12(1年以上前)

押忍オヤヂさん

先日1つ上の姉がデジカメを見に電機屋に行ったところ、話しかけてももらえなかったみたいです 笑

まぁ自分からですよね。


結局、ECカレント様は品切れで他のところも欲しい色がなかったりしたので、姉と一緒のところで本体+液晶保護フィルム付きで27,700円+送料735円の28,435円で買いました。

今日振り込んだので明後日くらいには来ると思います。

初期不良・・・ないことを祈ります;

ありがとうございました!

書込番号:7731846

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

標準

FX33との画質の差

2008/04/25 20:54(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 kawa670さん
クチコミ投稿数:2件

以前に同じような質問が出ていたらすみません。
特に25mmにこだわらないので、今だと価格の安いFX33にしようかと迷っていますが、普通に人物などを撮影するときや動画撮影での画質の差はあるのでしょうか?

書込番号:7722055

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/04/25 21:00(1年以上前)

FX35でも2万円台でしょう。
FX35買った方が後から後悔しないと思いますよ。

書込番号:7722097

ナイスクチコミ!3


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2008/04/25 21:35(1年以上前)

私も神玉二ッコールさんと同様、5000円程度の差ですからFX35ですね。
1万円の差でもFX35を買うかな!?

書込番号:7722278

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2008/04/25 23:00(1年以上前)

FX33のユーザからの意見を参考にFX35の画像処理が改良されているはずなので、
FX35を買った方が後悔しないと思います。
FX33とFX35では背面のボタン構成が変わっているので、店頭でさわって自分の感覚にあったものを選ぶ方法もありますが。

書込番号:7722704

ナイスクチコミ!2


白山羊さん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:3件

2008/04/25 23:33(1年以上前)

動画で選ぶならFX35、静止画は大差無しだと思います。
人物メインなら25mmより28mmスタートのほうが使いやすいかも。
1万円台で買えるFX33は十分オススメですよ。

書込番号:7722908

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7900件Goodアンサー獲得:184件

2008/04/26 00:34(1年以上前)

画質の感じ方は人それぞれですよねぇ。

私は大差が有ると感じたので、FX55からFX35に買い換えました。

書込番号:7723167

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2008/04/26 17:12(1年以上前)

高感度ノイズ処理が明らかにFX35のほうが上だと思います。

書込番号:7725547

ナイスクチコミ!2


スレ主 kawa670さん
クチコミ投稿数:2件

2008/04/27 07:38(1年以上前)

たくさんのご返信ありがとうごいざいました。
動画や高感度撮影ではFX35が良さそうですね。
ただ、撮影はほとんど人物だけですの、FX35のウリである25mmが逆に少し使いにくいかなとの心配があります。
もし、FX35を使用されている方でその辺のことも教えていただけるようでしたら、宜しくお願いいたします。

書込番号:7728238

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7900件Goodアンサー獲得:184件

2008/04/27 21:51(1年以上前)

最初に画質の差を聞いてきて、FX35が25mmと判ってるのに、
最後に画角の差を聞いてくる、、変だよね!

25mmと28mmの画角の違いが多分判らないと思いますから、、
安いFX33でイイと思います。

書込番号:7731060

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

パナ機の液晶のチラつきについて

2008/04/27 12:46(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:2件

初めてのデジカメ購入を検討している初心者です。

旅行や散歩のときに風景や人物撮るつもりです。

デジカメ初心者なので口コミなどを参考にしてパナ機を考えています。
FX35かFS20を考えています。

今日電気屋さんに実機を見に行きました。
評判どうりパナ機は操作しやすかったですが、気になることがあります。

シャッターを半押しにしてピントを合わせようとすると液晶がチラつきます。
普通に液晶を見ているときはきれいなんですが、
ピントを合わせようと機械が動いているときだけチカチカします。薄く点滅する感じです。

キャノンやニコンのデジカメも操作してみましたが、
半押しにすると普通にピントが合っていき液晶もそのままでした。

今日行った電気屋さんで操作できたパナ機3種すべてで液晶がチラつきました。
(FX35,FX100.FS20)

初めてのデジカメなのでドキドキしながら電気屋に行ったのでがっかりしました。

操作した感じは口コミにもあるように初心者にも使いやすく感じたので、
パナ機は第一候補なんですが・・・

皆さんのパナソニックのデジカメではこのようなことはありますか?


書込番号:7729102

ナイスクチコミ!0


返信する
只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2008/04/27 14:30(1年以上前)

光源の関係でしょうか?個体差なのでしょうか?
ウチのはFX35を含め全機その症状は現れません。

書込番号:7729432

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4967件

2008/04/27 15:26(1年以上前)

店内は明るい蛍光灯だからフリッカーの影響では。

書込番号:7729585

ナイスクチコミ!2


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/04/27 17:44(1年以上前)

蛍光灯によるフリッカーですね。
これでどのデジカメが出やすいというよりも、光源とカメラの相性によります。

私は今メインに使っているのは、FUJIのF100fdとFX35ですが
場所によって、F100fdではまったく影響ないのにFX35ではちらついたり
逆にFX35では殆どちらつかないのに、F100fdでは見ているのも辛い程
ちらつく場所があったりとさまざまです。
余談ですが、F100fdではその影響なのか、AF速度が極端に遅くなる
ような状態も発生するようです。

書込番号:7729973

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2008/04/27 18:50(1年以上前)

只今 さん
Hippo-cratesさん
鉄也 さん

さっそくの返信ありがとうございます。

蛍光灯のフリッカーという現象ですか。

今日電気屋さんに行ってこの口コミで質問させてもらった後、
やっぱり最初の一台としてパナのデジカメが欲しかったので、
少し足を伸ばしてほかの電気屋さんに行ってきました。

するとそこのパナ機の液晶は何の問題もなくピントを合わせてくれました。
帰ってきて皆さんの返信を見て理由が分かりました。
本当にありがとうございました。

結果、25mmで暗部補正もあり値段も安いのでFX-35を購入することにしました。
 
皆さんありがとうございました。

書込番号:7730222

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <687

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング