LUMIX DMC-FX35
「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)
このページのスレッド一覧(全513スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 7 | 2008年4月28日 23:24 | |
| 0 | 4 | 2008年4月28日 17:20 | |
| 7 | 5 | 2008年4月28日 09:54 | |
| 1 | 4 | 2008年4月28日 00:12 | |
| 11 | 8 | 2008年4月27日 21:51 | |
| 5 | 4 | 2008年4月27日 18:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
FX35をディカパックでの利用を考えています。
オフィシャルHPのメーカー別対応表(http://www.dicapac.jp/s_panasonic.html)で確認しましたが、
新機種のせいか対応表にはないようです。
どのシリーズに合うのか、ご存じの方はいらっしゃいませんか?
よろしくお願いいたします。
0点
ディカパックはまったく別の機種でですが2シーズンほど使っています。
潜るときには専用防水プロテクタ、お手軽用にディカパックと使い分けていまが、
思っている以上に水中での信頼感はあります。(ただしあまり潜らない前提)
FX30は対応になっていますね。
ディカパックは厚手の袋にレンズ部分の筒をつけただけのものです。
サイズとレンズ位置が変わらなければ「対応」と考えてもよさそうです。
ちなみにサイズ比較 するとまたく同じです。
LUMIX DMC-FX35
94.7x51.9x22 mm
LUMIX DMC-FX30
94.9x51.9x22 mm
ただし、所詮汎用のため袋の中で位置が定まらず、
レンズカバー部が写り込むことがあります。
またスライドスイッチやダイヤルは著しく操作性が悪いと思います。
今使っているのは、あえてボタンのみを選択していますが、それでも操作性は悪いです。
対応機種となっているFX30でも
「電源のスライドスイッチやズームレバーって本当に使えるの?」って思います。
実際にFX30,33,35あたりで使っている方の意見が聞けるといいですね。
書込番号:7730096
1点
Kaz11さん ご丁寧なご返信に感謝いたします。
FX30とレンズの位置が同等と考えてもよさそうですね。
これで自信を持って、さっそく注文したいと思います。
>ただし、所詮汎用のため袋の中で位置が定まらず、
>レンズカバー部が写り込むことがあります。
位置を定めるよう、なにかひと工夫が必要そうですね。
>またスライドスイッチやダイヤルは著しく操作性が悪いと思います。
>今使っているのは、あえてボタンのみを選択していますが、それでも操作性は悪いです。
これも工夫が必要とされそうですが、スライドやダイヤルはかなり厄介そうですね。
>実際にFX30,33,35あたりで使っている方の意見が聞けるといいですね。
どなたか、ご意見があるといいですけど…。
ありがとうございました。
書込番号:7730276
0点
>レンズカバー部が写り込むことがあります。
ワイドな25mmですともっと懸念されます。
プロテクターの方が良くありませんか?高いけど。
書込番号:7731342
0点
私はダイバーですが、バックは水しぶきが程度の防水性だと思っていいでしょう。
1メートルの水深でも、水圧かかりますから、用途によりますが、シュノーケリングでもハウジングは必要です。そのハウジングでも0リングにかみの毛一本かんだだけで水没しますから。安全なのは オリンパスμの生活防水+ハウジングですね。
書込番号:7731600
0点
防水の仕組みは防水プロテクタとは違って、
ドライパックと同じで袋の口を丸めて固定します。
2シーズン目は信頼して5mくらいまでは潜って使いました。
水面を漂う程度なら終日海に入りっぱなしでも大丈夫でした。
さすがにへたってきたので今シーズンは使うのはやめようと思っていますが。
防水プロテクターも使っていますが、
個人的には深く潜らなければ防水の信頼性は十分と感じています。
プロテクターにはないお手軽さがいいです。
あくまで個人の使用感ですが。
レンズカバー部が写り込む対策
プラ板を細工してスペーサにしたり、ディカパックの上から輪ゴムを巻いたりして
位置出しの工夫もしていますが、完全ではないです。
位置出ししても四隅は暗くなります。
書込番号:7731720
2点
にこにこkameraさん ありがとうございます。
素人が撮った写真を拝見しましたが、素晴らしい写真とご体験ですね。
>>レンズカバー部が写り込むことがあります。
>ワイドな25mmですともっと懸念されます。
kaz11さんの意見も踏まえて、これはあきらめるしかなさそうですね。
>プロテクターの方が良くありませんか?高いけど。
きーちん3944さん ありがとうございます。
>安全なのは オリンパスμの生活防水+ハウジングですね。
ハウジングは魅力的ですよね。
私事ですが…
私の先代のカメラはIXY+ハウジングでした。
しかし、それほどハードな利用をするわけでもなく
あまり出番もありませんでした。
当初、1030swを購入しようかと考えておりましたが
お気軽に防水を楽しむがテーマだったので
安価で使いやすそうな"EX35+ディカパック"でもいいかな?と思ったわけです。
それプラスGPSロガー(防水ではありません)の
http://www.hanwha-japan.com/products/location_plus_a1/index.php
を購入することで、もっとデジカメを楽しむ幅が広がるのでは?
と、1030swの価格と比較した上で、私の利用方法を考えてここに至ったのです。
1030swを購入しても、ちょっとした保険の意味でディカパックも購入したと思います。
皆様の参考ご意見には大変感謝しております。
これからも楽しいデジカメライフをお送りください。
書込番号:7732609
0点
ニッセンが安いです。急いで!
http://www.nissen.co.jp/sho_item/sale/9318/9318_77014.asp?book=9318&cat=&bu=99&sale_sp_001-01
書込番号:7735606
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
こんにちは。LUMIXFX35をお使いの方にお聞きしたいのですが。レビュー、書き込みを見ても表面の状態がそんなに書かれていなかったので質問させていただきます。
お店に見に行った印象は結構しっかりしたつくりで、あまり傷は入らず、目立たないのではという印象があるのですが、どうなのでしょうか?教えてください、もし、画像とかもあれば合わせてお願いします。
0点
はるちゃんハーイさん。
こんにちわぁ(^。^)
> もし、画像とかもあれば合わせてお願いします。
どの様な画像が観たいのでしょうか?
貴女の要望に沿ったものが私の手持ちに有ればUPしますよ!
書込番号:7725745
0点
書き込みありがとうございます。使っていたら本体とかは傷は目立ちやすいですか?←塗装というか、表面の傷・・・。他の迷っているメーカーのレビューは使用して何ヶ月、このくらい傷が入ってしまいましたなんてレビューも見れるのですが、LUMIX35には表面の傷についての書き込みはほとんどなかったのでどんな感じなのかなと思い、使用しているデジカメ本体の表面の様子の画像が見たいなあと思いました。←傷の入り具合とか・・。すみません・・・。ありますかねえ・・。
ちなみに35は室内で撮影されたカメラ屋さんの写真は少し暗っぽくうつっていたのですが、そんなこともないのでしょうか?
書込番号:7728643
0点
> 使用しているデジカメ本体の表面の様子の画像が見たいなあと思いました。←傷の入り具合とか・・
私は黒ですが、約二ヶ月間特にケースなどには入れず、そのままズボンのポケットに入れて歩いている事が多いです。
未だ特に傷も無く、液晶面にも何も貼ってませんが傷は無いです。
本体の画像は有りますが、傷の具合などが確認できるレベルの物では無いのでUPは控えます。
ハンドバックの中などに他の物と入れていれば、逆に擦れて傷つき易いかも?ですね。
> ちなみに35は室内で撮影されたカメラ屋さんの写真は少し暗っぽくうつっていたのですが、
については、見た感じ方は人それぞれなので、私にはコメントできません。
書込番号:7731784
0点
>使っていたら本体とかは傷は目立ちやすいですか?
ゴールドを使っていますが、傷にはかなり強いとおもいます。
表面のクリアコーティング層が厚くて硬いのかな?
>室内で撮影されたカメラ屋さんの写真は少し暗っぽくうつっていたのですが
それはフラッシュONですか?
FX35は蛍光灯下の室内などで、1-2m先の人物などの被写体を撮ると背景が夜みたいに
暗く写ってしまうことがよくあります。
室内の人物撮影重視なら、富士iフラッシュ+高感度がいいですね。
書込番号:7733969
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
デジカメが前から欲しくて悩んだ結果LUMIX DMC-FX35を買おうと決めたのですが、 店によって値段が違う事に驚いています。
まだ学生なので3万というだけでも痛いのでなるべく安く買いたいのですが、やはりネットの方が良いのでしょうか??
ネットで買い物をしたことがないので、もし注意する事などありましたら教えてください。
変な質問をしていたらごめんなさい。
0点
お近くに「カメラのキタムラ」はありませんか?。
悩まれるのは分かりますが、そう言う方ほど店頭での購入をお勧めします。
書込番号:7730066
3点
補足するなら、キタムラはNET価格に対抗した値段になっています
さすがに最近は5年前とかに比べるとNET最安値(信頼の置ける店での)より高くなってますがそれでも場所を問わずがんばってますよ^^
割とNETで買い物をする私ですが、コンデジはキタムラで買ってます
ポイントで5年保証を付けられるのもお得ですよね?
通販で保証を付けても壊れたとき送らなければ行けないんじゃなかったかな?
その辺も考慮するといいですよ
キタムラで実機にさわって決められる特典もありますからね^^
書込番号:7730519
2点
ネットはお勧めしたくないですが、どうしてもでしたら代引き決済がいいです。
書込番号:7731265
2点
花とおじさん、pero-yanさん、にこにこkameraさんありがとうございます!!
花とおじさんのコメントを読ませていただき、近くのカメラのキムラに直行しました☆
ずっとビックカメラやさくらやなどで見ていたので、安くて驚きました。
そして即LUMIX DMC-FX35を買いました(*^□^*)
予算より一万近く安く買えたのでとても満足です♪
本当にありがとうございました!!
書込番号:7732050
0点
即GETおめでとうございます。
納得のお買い物ができてよかったですね。
FX35のお任せIAはとにかく楽チンで失敗の少ないモードです。
はちきれる青春をFX35と共にお過ごし下さい。
書込番号:7732806
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
デジカメが欲しくてここの口コミや情報をいろいろ調べた結果、色も可愛く値段もお手ごろなFX−35にしようと決めました。
近くに電気屋が山田電機とコーナンがあるのですが、ネットの方が安いのでネットで買おうと思います。(実際に行っても話しかけてももらえないと思うので)
今、ECカレント様で本体26,775円+代引き840円で27,615円で購入できるのでここにしようと思ってるのですが、このくらいが妥当でしょうか?
まだ安くなるんでしょうか・・?
学生でお金が厳しいので質問させていただきました。
0点
「確実に」とは言えませんが、次世代機種(夏?)が出ればまず値段は下がりますが、20000円以下になることはまずないと思います。月並みな言葉ですが、それまで待てるか待てないか…だと思いますし、そのころになれば新製品が魅力的になってくるので、27000円なら妥当だと思います。
ただ、ヤマダ電機でポイント差し引き実質25000円で買いましたが、このクラス(3万円未満)にしては、かなりモノがよかったので満足です。
書込番号:7728607
1点
ゆきうさの人さん
お返事ありがとうございます。
ですよね、2万以下はないですね。
待てるか待てないか・・・
お金の関係で待てるは待てると思います。
今すぐ欲しいってわけじゃないので。
山田電機ですか、それはお買い得ですね!
電機屋で安かったら買おうとも思うのですが。。
自分は童顔なので、少しなめられるっていうかそういうのがありそうであんまり安くなりそうにないので、ネットにしようと思いました;
書込番号:7728688
0点
>電機屋で安かったら買おうとも思うのですが。。
>自分は童顔なので、少しなめられるっていうかそういうのがありそうであんまり安くなりそうにないので、ネットにしようと思いました
童顔で安くして貰えない・・・ということは無いのではないでしょうか?
当方は、近所のヤマダ電機によく行きますが、表示価格から少しでも引いて貰えるかな?と交渉してみますが、びた一文負けて貰えません。(T.T)
当方のような、おっさんで粘っても、「特価品なのでこれ以上は赤字です。」とか言って、
まったく取り合って貰えません。
それでもデジカメは、結構初期不良があったりするので、
多少高くても店頭で購入するようにしております。
また数千円の違いでしたら、外で軽く外食したと思えば、その価格差分は納得できるかなと思います。
あとは、金銭的に厳しくて、出費を抑えるのであれば、
新製品が出る頃の(出てからでも残っていれば)、モデル末期に購入するのが一番お買い得です。
当方は、割とそういった購入の仕方をしています。
別機種なのですが、今回は、ソニーのW300が発表されてから、
前機種のW200を購入しましたし、
その前にはフジのF40fdが出る頃に、前機種のF31fdを購入したりと・・・。
まあ色々と悩んでみてください、購入する際の悩みもまた楽しいものですから。
書込番号:7729906
0点
押忍オヤヂさん
先日1つ上の姉がデジカメを見に電機屋に行ったところ、話しかけてももらえなかったみたいです 笑
まぁ自分からですよね。
結局、ECカレント様は品切れで他のところも欲しい色がなかったりしたので、姉と一緒のところで本体+液晶保護フィルム付きで27,700円+送料735円の28,435円で買いました。
今日振り込んだので明後日くらいには来ると思います。
初期不良・・・ないことを祈ります;
ありがとうございました!
書込番号:7731846
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
以前に同じような質問が出ていたらすみません。
特に25mmにこだわらないので、今だと価格の安いFX33にしようかと迷っていますが、普通に人物などを撮影するときや動画撮影での画質の差はあるのでしょうか?
0点
FX35でも2万円台でしょう。
FX35買った方が後から後悔しないと思いますよ。
書込番号:7722097
3点
私も神玉二ッコールさんと同様、5000円程度の差ですからFX35ですね。
1万円の差でもFX35を買うかな!?
書込番号:7722278
1点
FX33のユーザからの意見を参考にFX35の画像処理が改良されているはずなので、
FX35を買った方が後悔しないと思います。
FX33とFX35では背面のボタン構成が変わっているので、店頭でさわって自分の感覚にあったものを選ぶ方法もありますが。
書込番号:7722704
2点
動画で選ぶならFX35、静止画は大差無しだと思います。
人物メインなら25mmより28mmスタートのほうが使いやすいかも。
1万円台で買えるFX33は十分オススメですよ。
書込番号:7722908
1点
画質の感じ方は人それぞれですよねぇ。
私は大差が有ると感じたので、FX55からFX35に買い換えました。
書込番号:7723167
1点
高感度ノイズ処理が明らかにFX35のほうが上だと思います。
書込番号:7725547
2点
たくさんのご返信ありがとうごいざいました。
動画や高感度撮影ではFX35が良さそうですね。
ただ、撮影はほとんど人物だけですの、FX35のウリである25mmが逆に少し使いにくいかなとの心配があります。
もし、FX35を使用されている方でその辺のことも教えていただけるようでしたら、宜しくお願いいたします。
書込番号:7728238
0点
最初に画質の差を聞いてきて、FX35が25mmと判ってるのに、
最後に画角の差を聞いてくる、、変だよね!
25mmと28mmの画角の違いが多分判らないと思いますから、、
安いFX33でイイと思います。
書込番号:7731060
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
初めてのデジカメ購入を検討している初心者です。
旅行や散歩のときに風景や人物撮るつもりです。
デジカメ初心者なので口コミなどを参考にしてパナ機を考えています。
FX35かFS20を考えています。
今日電気屋さんに実機を見に行きました。
評判どうりパナ機は操作しやすかったですが、気になることがあります。
シャッターを半押しにしてピントを合わせようとすると液晶がチラつきます。
普通に液晶を見ているときはきれいなんですが、
ピントを合わせようと機械が動いているときだけチカチカします。薄く点滅する感じです。
キャノンやニコンのデジカメも操作してみましたが、
半押しにすると普通にピントが合っていき液晶もそのままでした。
今日行った電気屋さんで操作できたパナ機3種すべてで液晶がチラつきました。
(FX35,FX100.FS20)
初めてのデジカメなのでドキドキしながら電気屋に行ったのでがっかりしました。
操作した感じは口コミにもあるように初心者にも使いやすく感じたので、
パナ機は第一候補なんですが・・・
皆さんのパナソニックのデジカメではこのようなことはありますか?
0点
光源の関係でしょうか?個体差なのでしょうか?
ウチのはFX35を含め全機その症状は現れません。
書込番号:7729432
1点
店内は明るい蛍光灯だからフリッカーの影響では。
書込番号:7729585
2点
蛍光灯によるフリッカーですね。
これでどのデジカメが出やすいというよりも、光源とカメラの相性によります。
私は今メインに使っているのは、FUJIのF100fdとFX35ですが
場所によって、F100fdではまったく影響ないのにFX35ではちらついたり
逆にFX35では殆どちらつかないのに、F100fdでは見ているのも辛い程
ちらつく場所があったりとさまざまです。
余談ですが、F100fdではその影響なのか、AF速度が極端に遅くなる
ような状態も発生するようです。
書込番号:7729973
2点
只今 さん
Hippo-cratesさん
鉄也 さん
さっそくの返信ありがとうございます。
蛍光灯のフリッカーという現象ですか。
今日電気屋さんに行ってこの口コミで質問させてもらった後、
やっぱり最初の一台としてパナのデジカメが欲しかったので、
少し足を伸ばしてほかの電気屋さんに行ってきました。
するとそこのパナ機の液晶は何の問題もなくピントを合わせてくれました。
帰ってきて皆さんの返信を見て理由が分かりました。
本当にありがとうございました。
結果、25mmで暗部補正もあり値段も安いのでFX-35を購入することにしました。
皆さんありがとうございました。
書込番号:7730222
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







