LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

電池の予備はどうされていますか？

[Tommy☆]

本機種に興味を持って考えているのですが、写真性能とは別のところで悩んでいます。

現在単3型電池のコンデジで、エネループ使用で電池持ちや予備電池などまったく心配も不満も無かったのですが、専用電池の本機種についてはみなさんどのように対応されていますか。

（いまどき専用電池の経験がないというのは時代遅れ？）

旅行や運動会などのイベント時、終日余裕で持つものなのか、それとも予備電池の準備が必須なのか、ご教示ください。

（ここしばらくの過去レスでは見つかりませんでしたので、よろしくお願いします...）

書込番号：7710122

[ぼくちゃん.]

これに合わせて予備を持たないといけないでしょうね。

書込番号：7710192

[小鳥]

>旅行や運動会などのイベント時、終日余裕で持つものなのか、それとも予備電池の準備が必須なのか、ご教示ください。

　こればかりは人によって撮る枚数に違いがありすぎますので、今の撮影枚数から判断するしかないと思います。
　ただ、とりあえず買って使ってみてからの判断でも遅くないと思います。

書込番号：7710273

[破裂の人形]

予備なんて持った事無いし、バッテリー切れになった事はありませんね。
あんまり枚数は撮らない方かも。
泊まり旅行は充電器持って行きますけどね。

書込番号：7710311

[Pocke.17]

カメラは違うけど、ROWA JAPAN のバッテリー使ってます。

SANYOセルと台湾セルです、どっちも純正と同じ位撮影できましたよ。

値段も純正の半値以下なのでお買い得だと思います！

書込番号：7710612

[神玉二ッコール]

ＲＯＷＡの互換バッテリーは1780円ですね。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2195

書込番号：7710986

[pero-yan]

この板に返信したことがありますが私もROWAを使ってますよ
5年前に購入したコンデジもROWAを使ってましたが持ちが非常に良く、今回も購入したしだいです
まあ、自己責任にはなりますが日本セルを買っておけばそうそう間違いは無いと思いますがねぇ
ちなみに上の方が張っておられるのはサンヨーセルで、私が購入したのと同じものです
発送もメール便ですが、クロネコですから番号で今どこにいるか調べられます
購入後のメールに発送番号が添付されてますから安心ですよ

海外セルのものはあっという間に充電しなくなりましたからおすすめ出来ませんがねぇ＾＾；

書込番号：7711179

[じじかめ]

1日にどのくらい撮影するかで違うのではないでしょうか？
CIPA基準で290枚が仕様のようですから、250枚は大丈夫だと考えて、それ以上撮影するなら
予備電池が必要でしょうし、私のようにせいぜい100から120枚なら、予備は不要だと思います。

書込番号：7711973

[Pocke.17]

pero-yanさん

>海外セルのものはあっという間に充電しなくなりましたからおすすめ出来ませんがねぇ＾＾；

そうですか、ちょっと心配はしていたんですけど、、　　値段に負けました・・・

今の所大丈夫みたいです（まだ５回位しか充電してないので）


日本セルの方が安心感はありますね！

書込番号：7712188

[pero-yan]

あー失礼しました＾＾；
まあROWAはそれなりに信頼の置ける会社だと私は思っていますので台湾のでも問題ないのかもしれません
私はヤフオクで出ていた台湾ブランドのバッテリーを購入してしまい、半年くらいだったかなぁ・・・で充電しても5分もつかえなくなりました・・・orz
こういう経緯があるため日本セル以外選択肢に入れなくなったのですがROWAで試したわけではありません
尚、当時ROWAは今みたいにきれいなHPではなく、なんと言いますか小さい会社が手作りのHP作ってます的な感じでした
あまり信用出来る雰囲気でも無かったので直接TELしてお話したところやっぱり自社の海外セルより日本セルがいいですよと言われました

予備バッテリはやっぱりあると便利ですよ＾＾
私はリチウムとはいえ、追充電はなるべく避けたいので1マス消えただけでは充電しません
でも途中でバッテリー切れになることもありましたので大変重宝しました
旅先などでは宿に着いたら充電して予備を使って夜と次の日を撮影しましたね＾＾

書込番号：7713220

[Tommy☆]

ご返信ありがとうございます
皆さんのご意見を参考に考えたいと思います。

まずは予備電池が必要かどうかは使ってから考えたいと思います、
心の安心からはrowaの予備電池というのも有力な選択肢と感じました。

取り急ぎお礼まで。

書込番号：7714927

FX500、ファインピクスF100と検討中

[役人]

こんにちは
教えてください。
ファインピクスF700がくたびれてきたので、コンパクト機を本気で検討中です。
候補はLUMIX FX35、FX500、ファインピクスF100です。

そしてSDカード持参でキタムラに試し撮りさせてもらいに行ったのですが・・・、
なっなんとFX500の店頭展示がない。
仕方なくFX35とファインピクスF100をバチバチ撮ってきました。

ウチのパソコンで見たところ、FX35の方がクッキリハッキリで好みでした。
ビビットの発色も自然に近くて良いですね。

ここで質問なのですが、撮影時に露出やらシャツタースピードやらの設定は一切せず、ただひたすらオート（プログラムモード）で撮影すると言う前提で考えた場合、LUMIX FX35とFX500は同等なのでしょうか?
カタログによるとレンズ、CCDなどは同じなので、写真の出来具合も同じなのかなぁ?
ただ望遠側は若干FX500に有利なのですが、私はひたすら広角のみなので、ぜんぜん問題なしです。

もし基本性能が同一なら、迷わず軽くて安いFX35にします。

ぜひアドバイスをお願いします。

書込番号：7700906

[破裂の人形]

FX500しか持っていませんが、FX35と同じと考えています。
レンズも同じ、ヴィーナスエンジンも同世代...違うところを探す方が難しいですね。（汗）
しかしながら、FX500の方にはマニュアル設定、自動追尾AFがあるので、より好みに近い写真が取れる可能性はあると思いますけど。

F100fdは、画質の設定をクロームに変えると好みの設定に近づくと思いますよ。

書込番号：7701462

[ＲＣ丸ちゃん]

私も破裂の人形さんに同意(F100fdも含めて)です。

書込番号：7701800

[エアー・フィッシュ]

う〜ん、
F700がもったいないに1票！

書込番号：7702110

[☆Rio☆]

あまり参考にならないかもしれませんが
FX35とFX500を神戸セイデンで触ってきました。
オレはFX33を使っていてFX500はイマイチ使い方（自動追尾）がわかりませんでしたがFX35はすんなり使いこなせそうでした。

FX500は思った程、大きくも重くもなかったのですがオレは使い方に慣れる必要がありそうなので悩んでいます。

が、シャッター速度調整や広角25から5倍ズーム、タッチパネルは魅力的で幅広く使えそうなので基本機能が同じでもFX500は、いち押しかと。

書込番号：7711275

[山ねずみＲＣ]

＞ファインピクスF100と検討中
＞FX35の方がクッキリハッキリで好みでした。

ところで役人さんは室内でフラッシュをよく使われますか？
(特に人物撮りで)

F100は既に候補から外れているのかもしれませんが、FX35/500とF100のフラッシュや
ISO800以上の高感度を比較されましたか？

広角動画が好きな私はFX35をかなり気に入っていますが、フラッシュだけは好きになれません。
フジiフラッシュの威力をあらためて実感しました。
あと、iAモードで赤目低減フラッシュしか選べないことや、とっさにフラッシュをONに
したいときに連写設定が優先されてしまい、連写OFFにしろと怒られるのも嫌いですね。
FX30とか私がこれまで使っていたパナ機はそんな風じゃなかったのになぁ・・・
(連写設定よりフラッシュスイッチ優先)

HD動画に興味がなくて、28mmでも構わなければF100再考の余地はあると思いますよ。

書込番号：7712994

[役人]

こんにちは
私は現有するフジF700では、いつでもどこでもフラッシュ強制発光です。
いろいろ試したけど、これが一番きれいに写りますよ。

ホントいえば私はフジのハニカムCCD信者なのでF100がほしいんだけどなぁ。
パソコンを２２インチワイドに買い換えたので、カメラもワイド設定の豊富なものがいいんです。

フラッシュについて、山ねずみＲＣさんは「とっさにフラッシュをONにしたいときに連写設定が優先されてしまい、連写OFFにしろと怒られるのも嫌いですね。」と記載されてますけど、もう少し詳しく教えてください。
もし初めからプログラムモード・連射オフ・フラッシュ強制発光にしていた場合でも、電源を入れ直したら、連射オンになるんですか?
ぜひ教えてください。

書込番号：7713259

[山ねずみＲＣ]

＞電源を入れ直したら、連射オンになるんですか?

連写オフなら、オフのままですよ。

小さい子供撮りが多い私は連写を良く使うので、たいていONにしています。
そのため、いざフラッシュを使いたい時にはこれが面倒なんですね。
警告メッセージを出すくらいなら、これまでのパナ機のように連写ONでも
せっかくのフラッシュスイッチを優先して欲しかったです。
フラッシュチャージのために連写ができなることくらいは警告されなくても
多くの人が経験的に分かりますよね。
iAモードで赤目防止の2重発光しか選択できないのも、他人にとってもらうとき
などに(手ブレ防止のため)設定変更が煩わしいです。

フジのハニカムコンデジでも720/30p動画撮れるようにならないかな・・・

書込番号：7714127

迷っています…

[same617]

FX35とFS20で迷っています。
大きな違いはありますか？

書込番号：7713177

[花とオジ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911262.00501911238
非常に似通っていますね。
レンズの焦点距離が違います。
とにかく広角がと言う場合は２５ｍｍのＦＸ３５になりますが、私の場合は適度な広角のＦＳ２０の方が魅力があります。

書込番号：7713204

[じじかめ]

似たような機種だと思いますが、人気にずいぶん差がありますね。
FS20が発売後の日数の関係で、値段が安くなってないのが原因ではないでしょうか？

書込番号：7713548

[same617]

回答して下さった方々、どうもありがとうございました。

やはりそんなに大差はないのですね(>_<)

参考になりました。

書込番号：7713921

写真をパソコンに転送する際に…

[★Ｔ.M.T★]

デジカメ初心者です｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
この間こちらのＦＸ−３５を購入したのですが、撮影した写真をパソコンに転送する際に１つわからないことがあります。
いつも付属のソフトを使って転送しているのですが、毎回カメラに保存されている全ての写真を転送してしまい、前に転送した写真とかぶって処理が面倒です…
新しく撮った写真だけ選択してパソコンに転送することはできないのでしょうか？
初心者なので何もわからなくて困ってます(lll´Д`)
みなさんどうか教えてください。

書込番号：7711134

[⇒]

ソフトを使うのでは無く…カードリーダー等を使って必要な画像だけPCに転送してはいかがでしょうか。

書込番号：7711448

[右からきたもの]

このカメラは持っていませんで、
私の手持ちはフジですが、同じです。
ソフトの設定の中に、新しい写真のみの保存とか
の設定が、ありません？
まあ、カードリーダーが楽なんでしょうけど。

書込番号：7711491

[m-yano]

私は撮影した画像をカードリーダーで転送したら、すぐ次の撮影のためにカード内の画像を全削除(フォーマット)しているのでダブることはありませんね。

書込番号：7711523

[影美庵]

１．付属ソフトに、任意の写真だけ転送する機能はありませんか？
　　有れば、この機能を利用する。
２．付属ソフトではなく、explorerを使って、新しい写真だけを転送する。
３．一度転送したあとは、メモリー内のデータは、フォーマットなどで消す。
以上の対応が可能と思われます。

カメラとPCとの接続は、カードリーダーが便利です。

書込番号：7711906

[hayuki]

私はGoogleのフリーウェアのソフトを使用してます。重複する画像は自動で転送を省いてくれる機能が設定出来るので便利ですよ！動作も軽いです。Googleのサイトからダウンロード出来るので、一度試してはいかが？

書込番号：7712258

顔認識の選択

[撮るぞ〜]

顔認識機能について教えてください

二人以上の人物を撮影するとき、カメラの判断で主顔認識枠（黄色から緑に変化）を決められてしまいますが、　　　　優先したい人に主顔認識枠を合わせるには、何か操作方法、もしくは、コツがあるのでしょうか？

宜しくお願いします

書込番号：7704102

[じじかめ]

持ってないので推測ですが、「自動認識」のようですから優先したいというのは出来ないと
思いますし、必要もないような気がします。

書込番号：7704273

[撮るぞ〜]

じじかめさん、返信ありがとうございます

昨日、自宅内にて兄弟を横に並べ正面斜め右より撮影（設定はIAモード）。
二人の顔認識はするのですが、ほとんどが撮影距離の近い、（向かって右）の弟に主顔認識マークが付き、撮影後PCにて確認すると、弟の方はピントOK、兄の方は少しピントがずれていました。
そこで、
「兄のほうにピントを合わせるにはどうしたらいいのかな？」
「もっと大人数の時、主役にピントを合わせられるのかな？」
と疑問に感じたからです

説明がわかりにくかったらゴメンナサイ

書込番号：7704599

[破裂の人形]

DMC-FX500 を買うしかないでしょうね。
DMC-FX500 ならタッチパネルでタッチして、被写体を指定出来ますから、希望に近い形で撮影出来るかもしれません。

書込番号：7704649

[pero-yan]

私も先だってFX35を購入いたしました
同じように娘の入園式で取りまくったのですが、斜めから取ると（取らざるを得ない状況）手前の子や、奥の子にピンが行ってしまいました
液晶ではあまり感じなかったので気にしてなかったのですがPCで見て嫁になんといい訳しよう・・・と考えてしまいました・・・orz

FX500は認証指定出来るみたいなので、この一点のみで早まったかなぁと思ったりもしています＾＾；

まあ対策としては固定オートフォーカスモードをスポットにしてやればいいかな？と思っています
そもそも今まで使ってたコンデジはそうしたものでしたからね

こんな使い方でいいんですかね？＞諸先輩方

書込番号：7705075

[on the willow]

FX35 ではないので参考になるかどうかわかりませんが、手持ちの顔認識搭載カメラ（F100fd や F31fd）だと中央にある顔に優先して枠が出るので、フォーカスを合わせる時だけ中央に合わせて半押しして構図を合わせるということが出来ます。
また、場合によっては合わせたない顔をフレームアウト（画面の外になるようにする）して目的の顔に合わせて（半押しして）から構図を合わせることもします。
基本的に顔認識であまり困ったことはないのですが、もし参考になれば。

書込番号：7705631

[撮人不知]

撮ってしまった物は、画像処理ソフトによる「シャープネス」で対応すればいいと思います。

・被写体から離れた方が「ピントの合う範囲」が広くなるので、あまり近づきすぎない方が良いかも。
・「ピントの合う範囲」は手前側よりも奥側の方がひろいので、奥の人にピントを合わせシャープネス処理をするよりも、手前の人にピントを合わせてシャープネス処理をする方が良いと思います。
・「ピントの合う範囲」は絞り値(F値)にも関係しています。が、FX35では自由に設定することが出来ませんので、、、(感度を変えることで強制的にF値を上げることも出来ますが良いとも思いません、、、)

AFが迷いやすい場合は中央一点のほうが良さそうですね。

書込番号：7705747

ＣａｎｏｎＩＸＹ910ＩＳと迷っています。

[happy jump]

現在、Canon910とパナソニックLumixＦＸ35とを迷っています。一番迷っている点は、お店でキャノンとパナソニックを同じ条件でうつしてもらって印刷したところ、一目瞭然キャノンの方が自然で綺麗でした。Lumixは色は濃いけど何だか全体的に暗く写る気がします。ただ、今、Lumixがすごく安いお店を見つけて買うなら今という感じです。比べるとキャノンの方が綺麗だけど、Lumixを買ってLumixの写真しか見ないと気にはならないのでしょうか？また、液晶の大きさなのですが、キャノンは3.0型、Lumixは2.5型。3.0型の方が見やすいのは当たり前なのですが、2.5型をずっと使っていれば小さいなあという違和感はありませんか？よろしくお願いします。

書込番号：7697508

[☆なつ☆]

明るさなんかは設定で結構変わりますよ？
FX35の長所は広角25mmとiAと動画だと思います。
特にiAについては気軽に失敗の少ない写真が安定して撮れるという高評価なのでその辺とデザインを考慮して考えてみては？

書込番号：7697579

[にこにこkamera]

他人に判断を委ねるより自分を信じた方がいいよ。

私ならFX-35ですけどね。。。

モニターの件、これも個人的ですが2.5インチと3インチ、1.8インチなど混在して所有してますが2.5インチあれば気にならないですねぇ。

書込番号：7697594

[むらけん♪]

両親が910使ってますが、両方使った時の第一印象はFX35は軽くて持ちやすい！でした。
画質は個人的に910の方が好きかな(^^ゞ
液晶は比べるとやっぱ3インチの方が大きいと思いますが、FX35だけ使ってると小さいって感じないです。

手軽さ、広角、ｉＡモードの便利さから総合的にはFX35が気に入ってます♪

書込番号：7697649

[じじかめ]

どちらを買っても後で不満が出る可能性があると思いますが、自分が良いと判断して買ったほうが
後悔しないのではないでしょうか？

書込番号：7698101

[happy jump]

早々のお返事ありがとうございます。私は正直、写真のことはあまり分からず、多分買ってもシーンごとに設定をいじったり、室内で写すときこの設定のほうがいいたろうとボタンを触ることも多分ないと思います。カメラを出してシャッターを切る、この動作が多分ほとんどです。（アイコン違えていました女性です）特に小さい子供を撮る為に買おうかなと思っているので、動きまわる子供を前に「えっと設定これにして・・・」といじることはまずないでしょう。なのでLumixのｉＡに惹かれました（Lumixを買ったらｉＡしか使わないと思いますが・・。）はじめは安ければ何でもいいと見ていたのですが（1万円台でもいいと思っていました）、色々見て検討していくうちにやはり価格帯は2万台に・・・。そして上記の2つにしぼりこみ、Lumixの方が私にはあってるなあとぶっちゃけ買いに行ったところ、親切心でお店の人がキャノンとLumixの写真を印刷してくれました。いやあ、素人では二つの差なんて分からないと思っていたのですよ・・・。結構歴然とキャノンの方が好みだったので、買わずに帰ってきてしまいました。お店の人が印刷してくれなかったらLumixを買ってると思います（笑）主人はLumixを買ったら、慣れるから全く気にならなくなるよって言われるんですが・・・。←主人はLumixを買おうと言っております。Lumixの底値が今日までなんです・・・。まだ、迷っています。もし、なにかアドバイスがあればお願いします。

なつさん
設定で明るくなるとも言われたんですが、私が多分相当使うiＡは設定自体は変えられず、明るさは変えられないとのことです。ノーマルに写す時はもちろん、明るく設定するとキャノンの写真に近くなると言われました。

にこにこカメラさん
この写真はLumixで撮ったのですか？友達が持っている一眼レフよりきれいです・・。びっくり・・。Lumixの写真の印刷や現像で暗いなあとおもったことはありませんか？

書込番号：7698635

[happy jump]

むらけんさん
ご両親が910をお使いなのですねー。やはり、出来上がりは好みがありますから迷います。でも、普段はLumixのほうをお使いなのですよね？やはり主人が言うとおり、比べると差が分かるけど、Lumixだけ使っていると画質には違和感ないのでしょうか・・・。ま、私もお店の人に印刷してもらって比べて分かっただけで、パンフレット見ただけでは何の違和感も感じなかったのですが・・・。

書込番号：7698687

[にこにこkamera]

ん？写真って？
私のHPの事ですかね？この時はパナソニックは所有しておりませんでした。
オリンパス一眼とキャノンのコンデジです。

色合いを気になされてるみたいですが・・・

http://cashari.net/hands_on/panasonic/dmc_fx35/dmc_fx35_01.htm

このHPにわかりやすい設定での色合いの違いが載っております。なので最初に頑張ってセッティングされてあとは弄らない・・・でいいと思いますよ。

空の青を少し濃く写したいなら露出を-1/3ぐらい。

書込番号：7698707

[にこにこkamera]

＞Lumixの写真の印刷や現像で暗いなあとおもったことはありませんか？

明るいと感じることが多いのですが・・・TZ-1、TZ3、LX-5を所有FX-35はまだです。

お店のカメラのセッティングがクールだったり露出補正がマイナスになってたのではないでしょうか？憶測ですが・・・。

カメラ雑誌などいろんなサンプルを見ましてもネガティブな印象はFX-35には持ってませんが・・・。

書込番号：7698766

[にこにこkamera]

すみません。しつこくて・・・。

ISO感度400がノイズ感無く使えるのは910ISに比べ大きなアドバンテージです！

書込番号：7698778

[悩める野ブタ]

私はＦＸ９を使っていますが不満はありません。

６００万画素ですがＡ４以上に引き伸ばすことも今までなかったので
画素数も満足です。
広角レンズはＦＸ９の後継機種のＦＸ０１からなのでその点だけが
集合写真のときとか近くの物体を撮る時に不便かな？

設定を変えること自体を楽しみたいなら（根拠がありませんが・・・）
別のメーカーが良いように思いますがとにかく撮影を楽しみたいなら
操作が簡単なパナが良いと思います。
他メーカーのカメラを旅行先とかに頼まれてシャッターを押すときに
感じるのは・・「大きくて重い」・・・という印象です。
パナは「軽くて操作が簡単！」な印象です。

後はプリントした時の色合いとかならコレは好みの問題なので比較して
決めた方が良いでしょう。

書込番号：7698879

[悩める野ブタ]

もう決めちゃって買いに行ってしまったかもしれませんが・・・（笑）

せっかくの価格.comの書き込みですから・・・どうせなら必ず買わなければ
いけない記録メディア（最低でも１Ｇできれば２ＧのＳＤカード）とケース
（純正でなくても1,000前後の使いやすいもの）合計で３万円以下・・・とか
交渉してみましょう！

どっちが安いか・・・も判断材料では・・・？
パナの方が安ければそれで決まり！・・かな？

結果お知らせくださいネ。

書込番号：7698925

[happy jump]

いろいろアドバイスいただいてありがとうございます。価格comには昨日登録したばかりで、まさかこんなに詳しく教えていただけるとは思いませんでした。すごいです・・。まだ、買いに行っていません。子供にお昼作って、夕食の下準備をしていました。地鶏のトマト煮込み・・おいしそうでしょ？。作っている間、カメラのことばかり考えていましたが・・・。あ、余談でしたね。すみません。

にこにこカメラさん
そうなんですね。ＨＰの写真パナとはちがうんですね。どおりで綺麗と思いました。すごい年賀状が出来そうですね・・。
＞お店のカメラのセッティングがクールだったり露出補正がマイナスになってたのではないでしょうか
私もそう思って店員さんに確認してもらったんですが、全くもって標準モードでした（iＡモード）私も設定を変えて、補正してそれを記憶させておいたらいいと思ったんですが、店員さんに聞くと電源をいれてすぐ写せるｉＡモードは補正が出来ないそうです。もちろんｉＡモード以外ならいろんな設定を変えられてキャノンの明るさに近くなるそうですが。

悩める野ブタさん
値段交渉・・不得意なんです・・・。今の時点で底値っぽいんで、どうやって持っていこうかな・・・て感じです。本体＋ケース＋液晶保護シートで30800円。（あれ、このサイトは価格書いてもよいのでしょうか・・）これって底値ですよね・・。

主人は出て半年以上もたつＣａｎｏｎが2月に出たばかりのLumixより高いのが納得行かないようです。（←店頭ですが）今の時点ではLumixを買うと言い、Canonにするのならもう少し値段が下がるまで待つと言っています・・。

書込番号：7699397

[にこにこkamera]

パナのiAモード＝キャノンのオートモードではありません。
パナのオートモード≒キャノンのオートモードです。
自分のTZ-3を見ましたらオートモードは赤いカメラの絵になってます。隣にiAモードがあります。

ついでなのでお勉強

http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/white.html

こんな感じでネットで知識は身につきます。わからないのは、わかるように努力しましょう。

これで決定的かな？
FX-35のISO800の画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133280-8288-20-1.html

910ISのISO800の画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108158-6978-16-2.html

デジモノは進化しています。特に今年のパナソニックは・・・

↑の情報源は
http://dc.watch.impress.co.jp/

書込番号：7699541

[にこにこkamera]

でもISO100での画質はキャノン大好きです。。。

悩んでください（笑）

書込番号：7699572

[建御雷]

あのー、後から来てこんなこと言うのもなんなのですが、
ここの（パナソニックカメラ）掲示板で答える人はほとんど
パナソニック贔屓な方たちばかりですから、鵜呑みにするのも
どうかと思いますよ。はっきり言って、画質はパナソニックよりも
Canonが上です。画質を重視する人はパナソニックは買いません。
あなたにも一目瞭然でわかったのなら、多少高くてもCanonを買われた方が
よろしいのではないでしょうか。値段は・・・良い物が高いのは世の中の
常識です。

書込番号：7699574

[にこにこkamera]

＞あのー、後から来てこんなこと言うのもなんなのですが、

いえ、どんどんおっしゃって下さい。パナソニック贔屓のつもりはありませんので・・・（苦笑）

＞画質を重視する人はパナソニックは買いません。

さぁ、どうだか・・・低感度での頂上画質なら納得。G9なんて素晴らしいですよね！

書込番号：7699613

[建御雷]

追伸です。
確かに、にこにこkameraさんの言われるとおり、高感度（ISO400以上）では
Canonはノイズが目立ちますが、ISO100での画質は断然Canonがきれいです。
スレ主さんは明るさ設定なども出来ないとおっしゃってますので、ほとんど
オートで撮影されるはずです。暗いシーンでもオートでは高感度モードに
しない限り、ISO200までにしかならないので、ノイズも気にならないという前提で
断然Canonをオススメ致します。

書込番号：7699753

[にこにこkamera]

happy jumpさん

今頃きっと脳内会議の真っ最中だな。。。

書込番号：7700062

[ＲＣ丸ちゃん]

建御雷さん。

パソコン関連の板から、、
突然FX35のこの板に書き込んだのはナゼかなぁ？？？

極論しちゃえば、、

> Canon910とパナソニックLumixFX35とを迷っています。
> 比べるとキャノンの方が綺麗だけど、

ならCANONでイイじゃん！

ねぜ？FX35の板にわざわざ書き込みしてくるの？
CANONの板で聞けばイイじゃん？

こういう人には、広角25mmの良さなんてわからないし、
結局撮影してみたら「画像が小さく撮れる」とか絶対に文句言うから、、
私ならFX35をお薦めしませんね。

910ISをお買い求めください。

書込番号：7700367

[ＸＪ-４００]

両方所有しております。
画質に関しては私はマニアな人間ではないので両方とも満足しています。

液晶の見やすさは断然910ISです。
大きいほうが見やすいのはもちろんですが、視野角がFX-35は狭いです。（店頭で斜め上から見て確認してください）
小さな子供を撮る時に子供の目線の高さにカメラを構えると立ったままでは液晶が見にくいです。
店頭では、コードが付いているので子供を撮る姿勢に出来なかったので、購入してから家で気づいた時には、時すでに遅しでした。

で、結局最後まで迷った910ISも購入したのですが、外で撮影する時は910ISで、室内ではFX-35と使い分けています。

書込番号：7701200

[happy jump]

なんだか、久々に脳を使った感じです。いろいろ教えていただいたのにすみません。正直Lumix35を買いに行きました。お店に行ったら接客してほしい店員さんが、他のお客さんについていてなかなかあかず、こちらに来てくださったのが閉店間際・・・。20時閉店なんですよ。早いでしょう？説明もあり、買えなかったんですよ。とりあえず書き込みにと思い、来ました。詳しくまた、書き込みに来たいと思います。まだ、今から遅い夕ご飯なんです（汗）その後、子供を寝かせつけしないといけません・・・。疲れました・・・。

書込番号：7701650

[にこにこkamera]

購入おめでとうございます。

素敵なフォトライフを。

書込番号：7702204

[にこにこkamera]

あれっ？よく読むと買ってない？（笑）

書込番号：7702374

[にこにこkamera]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

最初　意味不明の書き込みに思えました。なるほどアンチパナに対するジョークだったのですね（笑）了解です。私もＲＣ丸ちゃんさんもパナオタでなく一写真ファンだけなのにね。　

書込番号：7703386

[ＲＣ丸ちゃん]

> にこにこkameraさん。

何と言いましょうか・・・そう！ジョークですよ(笑)

私には、にこにこkameraさんの方がジョークが旨い(うまい違いかな？)と思いました(笑)

私はオタクと呼ばれる(賞賛に価する)ほどPanaに詳しくありません。
ただ、、自分が所持しているカメラについてはメーカーが何処であれ詳しくて当たり前でしょう！

時々HMを変えたり複数を使い分けて現れるアンチパナオタクの方々には閉口してスルーしていますが、
なぜ？そんなに人の持っている機種(メーカー)が気になるんだろうね！

自分で実際に機種比較して「こっちの方が綺麗だ！」と思ったらその機種を買えばイイでしょう？
他人が「イヤ！絶対にこっちがイイよ！」って言ったら変えるのですか？
少なくとも私はしませんね！
そんなレベルの話だったら、、デザインの気に入った方で決めても問題ない程度の事でしょう。

書込番号：7703728

[にこにこkamera]

happy jumpさん　

日常の一般レベルでのトータルな性能はFX35＞910ISのような気がします。

ただ天下のキャノンも黙ってはいないでしょうから時期機種には期待したいところですね。

こうやってメーカー間で競い合ってくれるのはユーザーにはメリットなので歓迎です。

もともとキャノン党でしたが、他社の追い上げは凄いものです。
フィルムの頃のレンズ資産が防湿庫の中です。（苦笑）

書込番号：7703853