LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

(6599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全513スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

FX-35

2008/04/08 18:52(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 JRBさん
クチコミ投稿数:46件

パナソニックのFX-35に搭載されている顔認証機能は、FUJI等のメーカーに搭載されているように、すべての顔に合わせて明るさ(露出)を最適化したり、検出した顔の肌色を基準に、ホワイトバランスを
自動調整したり、人物の顔の明るさに合わせて、最適なフラッシュ発光量と感度を自動調整したりしてくれますか?それと認証制度はどれぐらいですか?

書込番号:7647391

ナイスクチコミ!0


返信する
鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/04/08 19:41(1年以上前)

FX35の顔認識は機能的にはFUJIと同じレベルをうたっていますが
性能的には未だFUJIには劣っていると思いますよ。
特にフラッシュ使用時の調光/WBBの調整はFUJIが素晴らしいです。

書込番号:7647597

ナイスクチコミ!3


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/04/08 21:31(1年以上前)

あれ、誤入力
WBB→AE

書込番号:7648166

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信13

お気に入りに追加

標準

教えて頂けませんでしょうか?

2008/02/14 20:06(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:105件

東京ディズニーランドが好きで行くのを楽しみにしている者ですが、
ショーやパレード、パークでの屋内撮影など
特にエレクトリカルパレードを綺麗に撮りたいんです。

今迄CASIO EX−Z55を使ってきましたが、
背景が暗かったりブレたりで綺麗に撮れません。
各モードを使ったり設定を変えたりしますが全然です。
三脚を使用すればそこそこですが場所の問題や瞬間的に出せないので・・。
古い機種ですしスペックも今と比べると全然ですから仕方ないですが・・・。

日々進化する度に買い替えできませんが、
AIモードが付いたFX−33が出た時買い替えをする気になったのですが、
暫らく世間の様子を見てからと思っていたところ今となり、
また進化してFX−35が出てきました。(家電はいつ買ったら良いか分かりませんw)

今春にTDRに行くのに合わせて購入をするつもりなのですが、
そこで皆さまのFX−35でのご意見ご見解、
他お勧め機種などありましたら、
アドバイス等を頂きたくお願い申し上げます。

書込番号:7390849

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/02/14 20:56(1年以上前)

おそらく撮りたい写真はスローシンクロモード(夜間人物も背景も綺麗に撮れる)だと思います。手持ちだと高感度(ノイズ多いよ)撮影しか無理でしょう。
綺麗な画質をお求めなら何れのコンデジでも三脚が必要です。
高感度画質も向上してなさそうなので(比べたわけではないけれど)、安いFX-33でよいのでは?広角28mm〜で充分です。

書込番号:7391027

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:13件

2008/02/14 23:50(1年以上前)

高感度ならフジフィルムのf100fdがよろしいかと思います。

ただ、メーカーサンプルが出ておりませんので、実際に購入されるならサンプルが出てからの方がいいです。

書込番号:7392054

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/02/15 03:21(1年以上前)

現状で手に入る機種の高感度画質を確認してみてはどうですか?
参考程度ですけど、こちらをどうぞ。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/12/_313544.html

書込番号:7392695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3504件Goodアンサー獲得:156件 価格狩猟団 

2008/02/15 10:27(1年以上前)

>高感度ならフジフィルムのf100fdがよろしいかと思います。

まだ発売もされていない機種を勧めるのは無責任では?

スレ主さんがどの程度までを求めているか解りませんが、今発売済のコンデジで高感度最強はフジのF31fdだと思います、ですが手に入らないため高値で出回っておりそこまでお金を出すなら1眼レフを購入された方が良いかもしれません。

書込番号:7393273

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/02/15 12:14(1年以上前)

>東京ディズニーランドが好きで行くのを楽しみにしている者ですが、
>ショーやパレード、パークでの屋内撮影など
>特にエレクトリカルパレードを綺麗に撮りたいんです。

手に入れば F31fd でしょう。これほど簡単に撮れるコンパクトデジカメは知りません。
(ISO1600 がそこそこ実用になるというのも大きいですね)
試し撮りした写真を掲載します。
http://picasaweb.google.com/onthewillow/EIFNPK

F100fd はまだ発売されていませんが、私としては期待しています。

FX35 は見ていませんが、FX33 と同等だとしても、あまり高感度に強い機種(エレクトリカルパレードや室内で強い機種)ではないですね。
しかも画素数も増えましたから、高感度でのサンプルを良く調べたほうが良いかと思います。

書込番号:7393566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件

2008/02/15 21:27(1年以上前)

皆さま早速のアドバイスありがとうございます。m(__)m
貴重なご意見本当に感謝いたしております。

>>しかも画素数も増えましたから、高感度でのサンプルを良く調べたほうが良いかと思います。
高感度と高画素の関係が今一・・・スミマセン(>_<)

今までも何となくですがフジの製品が良い様に思ってたのですが、
SDカードにこだわってたと言うか既に何枚か持ってるので、
また別のメディアを買い足すのに抵抗を感じてまして・・・
がしかし新商品のf100fdが今回のアドバイスで新出してきました、
F31fdも興味が出てきたのですが普通には手に入らないんですかね(残念)

私は機械オンチでは無いですが皆さんのように堪能では無いので、
パッと取り出してパッパッと撮ってパッパッパッと見たいんですがww
そんな私的に都合の良い機種が欲しいんですが・・(みんなそう思ってるwww)

そんな私にもう少しご指導ご鞭撻頂けませんでしょうか?
できればもうちょびっと初心者レベルまで目線をさげて頂ければ・・
申し訳ございません<(_ _)>

書込番号:7395451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2008/02/15 23:04(1年以上前)

一般的に、同じサイズのセンサーで画素数が増えると、1画素当たりの面積が小さくなりますよね。
すると、入ってくる光の量も少なくなるので、感度を上げようとすると電気的に増幅する必要が出て
きます。この増幅時にいわゆるノイズが発生する、という仕組みではないかと。

発生してしまったノイズを綺麗に処理する能力が総じて高いのは、フジとソニーのようです。
ただ、F100fdはノイズ発生量そのものを低減したというふれこみですので、それが事実で
あれば、高画素でありながら画質でもF31fdに匹敵する可能性もあります。こればかりは今の
時点では推測でしかないので、サンプルを待つしかありません。

F31fdは入手困難ですが、顔認識なしで若干機能が少ない(画質はほぼ同レベル)のF30ならこちらで
まだ良心的な価格で購入できます。
http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/002001000036/order/
が、顔認識や手ブレ補正があるにこしたことはないので、F100fdの画質が良ければこちらを選択する
理由もないかと思います。発売まで残っていればの話ですが…。

書込番号:7396065

ナイスクチコミ!1


PIPOismさん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2008/02/16 03:29(1年以上前)

on the willowさん
>手に入れば F31fd でしょう。これほど簡単に撮れるコンパクトデジカメは知りません。
F31fdがいいコンデジということは分かりますが、パナもなかなかですよ。
一度パナの強力手振れ補正+iAをお試しください。結構いけますよ。

>FX33 と同等だとしても、あまり高感度に強い機種(エレクトリカルパレードや室内で強い機種)ではないですね。

私の撮ったFX33のサンプルでは意外に高感度も対応できていると思います。
http://picasaweb.google.co.jp/PIPOism/rXIKNL
iAによるフルオートでここまできます。

FX35やF100fdのサンプルが出揃ってない以上、何を買うのか決めるかは時期尚早でしょう。
FX35は暗所補正で暗い場所でも強そうに見えますし、F100fdはワイドダイナミックレンジでバランスよく暗所・明所を補正してくれるようです。

春にTDLに行くのであれば、もどかしいかもしれませんが、機器選定はもう少し待った方が良いと思われます。

実際、F100fdの前機種であるF50fdは、登場前から人気があり、フジファンは多くの人に無条件で勧めていましたが、今、F50fdの板を見ると、見るに耐えない書き込みであふれています。
フジファンでさえ、F50fdは欠陥品だった。F30かF100fdにしろと言う始末です。
F50fdを勧められて買った人がかわいそうになります。

よって、各社のサンプルが揃ってから、よくサンプルを見て判断されることをお勧めいたします。

書込番号:7397177

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/02/17 01:16(1年以上前)

>>パッと取り出してパッパッと撮ってパッパッパッと見たいんですがww
これに関しては、最近のカメラでしたらどれでも出来るように
なってますので、どれを選んでもいいと思います。
ですが今回のエレクトリカルパレードを綺麗に撮りたいという
希望ですと、ある程度カメラを理解して使わないとダメだと
思います。
カメラが勝手に暗いと判断してストロボが光ってしまうカメラだと
パレードでは暗く写るだけですし、自分で感度を選んで撮影する
とかをしなければ綺麗と思える写真は撮れません。
ところでサンプルは見ましたか?
結構これが一番大事だと思いますけど…

>>実際、F100fdの前機種であるF50fdは、登場前から人気があり 〜〜
>>F50fdを勧められて買った人がかわいそうになります。

こういう悪意のある書込みをするから、パナに対して反感を
持つようなスレッドが出来る事をお忘れなく…
キヤノンファンでも、最近のパナはいいかな?と、思い始め
てる自分から見ても、不快に感じる書込みです…
こういう書込みがあるとパナを嫌いになりそうです。
わざわざ書き込む必要があったのでしょうか?

書込番号:7402770

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:105件

2008/02/17 13:27(1年以上前)

皆さま、再々ありがとうございます。
ここの掲示板は親切な方ばかりで恐縮いたします。
現在来月のf100fdが出るのを待ってFX35と再検討かなと思っています。

>>ところでサンプルは見ましたか?
結構これが一番大事だと思いますけど…

各メーカーそれなりに修正して綺麗に偽装された眉唾物と捻くれて、
今までサンプルなどは参考すらした事が有りませんでした。
皆さまのアドバイスを頂いて重要性に驚きすら感じています。

ここでまたアドバイス頂きたくお伺いいたしますが、
皆さま方のサンプルの比較検討法などございましたら、
ご教授いただけませんでしょうか?

書込番号:7404875

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2008/02/17 16:30(1年以上前)

メーカーサンプルは各社横並びの内容じゃないので、それ程参考にはしてませんね。
価格コムには、機種ごとやシーンごとの撮り比べなどをアップして下さる方もいらっしゃる
ので、よく参考にさせて頂いております。

書込番号:7405700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/02/17 16:39(1年以上前)

メーカーのサンプルは無視してもいいかもしれませんね…
環境を揃えて撮影してるでしょうから…

自分の上げてる所とか、ここで比較するのがいいと思います。
http://4travel.jp/camera/
ここはカメラの発売日を参考に探してみて下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review_backnumber/

比較の仕方ですけど、自分の身の回りにあるような物を
撮影してる物を見るのが発色の参考に出来るのでは?
高感度に関しては自分の上げてるキタムラのは、並べて
見る事も出来ますので、参考にしやすいでしょうし…
どんな状況で撮影したのかが分かれば、ホワイトバランスの
善し悪しの参考になりますけど、これは難しいかも…
やはり最後は、自分の好みの物を見つけるという事になる
でしょうね^^

書込番号:7405734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2008/04/07 20:34(1年以上前)

皆さま大変遅くなりましたが、先日FX-35を購入いたしました。
購入にあたりここでの皆さまの貴重なご意見・ご指導ありがとうございました。

早速試し撮りをしたところ技術の進歩に驚いております、
TDRの夜のパレードなどに備えて夕暮れから夜に試し撮りをしました。

これまでのCASIO FX-Z55では夕暮れも真夜中のように写るのが、
FX-35では逆に昼に戻ったくらい明るく写っています。

家から外を写してもストロボが発光しても暗くて分かりづらかったのが、
なんと遠くまで良く分かるくらい写っています。

室内撮影では広角が威力を発揮して隅々まで写るし、
当然部屋の照明だけでも自然な写りになりました。

SDカードもおまけで1GB貰ったので今までの物と合わせて必要かつ十分です。
これで来週私の目的であるTDRへの旅行にも威力を発揮してくれるでしょう。
帰りましたらTDR撮影レポをさせて頂こうと思っております。

書込番号:7643387

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信13

お気に入りに追加

標準

水没させてしまいました

2008/04/05 10:29(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:36件

先週末購入しました。

今朝ベランダで花をバックに一才の次男を撮影中、
いきなり突進されて、ぶつかってカメラが蓮の花を栽培してる
水鉢に落ちてしまいました・・・。

すぐに拾い上げて水を切り、ドライヤーで乾かして、今は自然乾燥中。

修理に持っていく方がいいでしょうか?
何日間か待ったら、電源入るものでしょうか?

すいません
お分りの方がいらっしゃいましたら、どうしたらいいものか
お教えください。宜しくお願いします。

書込番号:7632266

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:23件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/04/05 10:35(1年以上前)

水没は保障対象外だったと思います。
携帯だと水没後、乾くまで電源を入れなかったら使用出来る事がありました。
参考になれば。

書込番号:7632289

ナイスクチコミ!2


Pluckyさん
クチコミ投稿数:1511件Goodアンサー獲得:50件 アイと一緒 

2008/04/05 10:38(1年以上前)

携帯と同じ方法が使えるか分かりませんが・・・。

薬局なりへいってシリカゲルを買ってきて、それをジップロックなり
密閉できる袋に入れてそこにバッテリーとSDを抜いたデジカメを入れます。

もしかすると復活するかもです・・・。

書込番号:7632297

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2008/04/05 10:38(1年以上前)

お気の毒様です。水没は経験無いのでアドバイス出来ないですが直ると良いですね。

全然違いますが今朝方、私の持ってるFX100をソフトケースに入れて置いておいた所
猫にじゃれ付かれ落下・・・シャッター幕が閉じなくなっちゃいました。
気に入ってたので一応店に持って行きますが、多分買い換えの際の何でも下取りに回すと思います。

書込番号:7632299

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/04/05 10:40(1年以上前)

とんだ災難でしたね。心中お察し申し上げます。

私の結論は、”なるべく早期にメーカーに出す。それまでは電源はONしない。”です。

内部の回路がショートしているかも知れません。
その様な状態で電源を入れると、どうなるかは想像が付くと思います。

ただ、水没の場合、修理が出来ても、相当な額になると思われます。
”壊れても良い。上手く動いたら、もうけもの。”とお考えなら、もう少し自然乾燥させた後に、使ってみるのも、1つの手です。

書込番号:7632305

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:6件 サラリーな試験場 

2008/04/05 11:25(1年以上前)

お気の毒です。
ぼくもG9というカメラを水没させてしまったことがあるのですが、そのときはすぐバッテリーとSDカードを抜いて、まずブロアーなどで中の水を抜きました。
その後、乾燥剤などをつめたところで、一週間ぐらいほおっておいたところ、無事電源が入り、機能も問題ないようでした。
ただ、そのレンズの汚さはものすごいですが・・・

おがなおさんのFX35も直ることを祈っています。

書込番号:7632441

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2008/04/05 11:26(1年以上前)

皆さん、丁寧なレス有り難うございます!

今からシリカゲルとジップロック買ってきます!

今は陽なたで自然乾燥中。液晶の周りが蒸気で白っぽくなってます。

ビックカメラの修理保証?みたいなものに5年加入はしています。
パンフレットに水没のイラストが無かったような気がするのですが
やはり、水没って対象外ですよね・・・。 

何とか乾燥して、動いて欲しいです(ノд<。)゜。

まだ買って1週間。不慮の事故とはいえ、大ショックです゚。(p>∧<q)。゚゚

書込番号:7632446

ナイスクチコミ!1


freakishさん
クチコミ投稿数:3281件Goodアンサー獲得:24件 LUMIX DMC-FX35の満足度5 南の島 デジカメでダイビング 

2008/04/05 11:53(1年以上前)

ビックカメラの修理保証はダメです。

もし、クレジットカードで購入したのなら、そのカードを調べて下さい。カードによっては結構保障のあるものもありますよ。

私はカメラの水没をクレジットカードで全損保証を受けた経験から、カメラ購入は必ず保障付きカードで購入する事にしております。

書込番号:7632542

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:23件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/04/05 12:07(1年以上前)

>freakishさん
クレジットカードでの全損保障…
目から鱗!!
かなり有益な情報でした。

書込番号:7632606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/04/05 15:25(1年以上前)

一度内部に水が入るともし仮に乾燥してそのときは動いても
早い段階で内部にさびなどが生じて動かなくなるケースが多いですね。
修理にだすと中身の基盤からレンズから液晶など全て総入れ替えになるでしょうから
新品を買った方が安いと思います。

書込番号:7633228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/04/05 20:53(1年以上前)

ビッグカメラのオンラインサイトの長期保証の説明には、1年以内は盗難、全損保証と書いてありました。
手元の長期保証の控えを確認されては、保証が使えるかもしれないですよ

書込番号:7634411

ナイスクチコミ!1


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/04/05 23:20(1年以上前)

私も買って3ヶ月のデジタルビデオカメラを海を水没させて以来
デジタルビデオ/デジカメ関係は全部ビックカメラで買って
総合保障を付けています。(購入価格の5%のポイント利用)

ビックの総合保障ならば、購入1年以内は全損の場合に新品交換をしてくれます。
2年目以降はメーカー保証と同等の保証を5年間付けてくれます。
※免責金額有り。

もっとも、総合保障を付けて以来は故障させた機器は1台も無いのですが(苦笑)

書込番号:7635240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2008/04/06 16:59(1年以上前)

Suica_ICOCA PASMOさん
鉄矢さん

ビックカメラの総合補償のアドバイス、有難うございました!

今日、購入したビックカメラ新宿西口店の修理コーナーに
行って参りました。
そうしたら、購入金額の5%で5年間の総合補償に加入済みで
購入後1年間は盗難・全損(メーカーが修理不可の場合 水没等)
の場合は、新品に2,000円で交換してくれるそうです。

修理金額が購入金額の80%以上になると判断された場合
総合補償の交換対象になると連絡をくれるそうです。
遅くても2〜3週間と言われました。

見た感じ、受け付けてくれたおじ様のコメントは
『これなら交換でしょうねぇ・・・』との事でした。

後は、修理対象ではなく全損対象になるのを祈るのみ・・・。

これから、こういう総合補償を必ず付けて家電を購入しよう!
・・・と誓いました。

アドバイス 有難うございました!!

書込番号:7638135

ナイスクチコミ!1


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/04/07 12:37(1年以上前)

総合保障付いていて良かったですね!
水没だとまずは全損だと思いますよ。

ちなみにビッグの総合保障と長期保障は別物です。
現在はほぼ必ずセットで進められるので、長期保障だけ入って
総合保障は入っていないという状況は無いと思いますが

総合保障は全損(修理金額が購入金額を上回る)で無いと効かないのですが
ちょっと落として故障して全損にならない位ならば、もう一度落とせば・・・

あ、私は一度も総合保障を適用した事は有りませんよ(苦笑)
長期保障の方は使った事ありますが。

書込番号:7641870

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

標準

相談に乗ってください!!

2008/04/05 22:05(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:12件

初めてデジカメを購入する予定なのですが何を基準に選べばいいのか全く分かりません・・・

撮影場所は室内よりも屋外が多く夜景(夜の人物撮影)も綺麗に撮りたいです♪アップの写真よりも人物と背景両方を撮る事が多いと思います!

なんとなくですが・・・パナソニックLUMIX DMC-FX35かニコンS600で迷っています。ニコンS600は三脚がなくても夜景が綺麗に撮れて、FX35で夜景を撮るには三脚がないと撮影出来ないと販売員の方から聞いたのですが本当なのでしょうか?

ニコンS600は撮影枚数が190枚でパナソニックのFX35は290枚と書いてありましたが190枚というのは少ないのでしょうか?(旅行は一泊二日が多いです)

その他にもお勧めメーカーがありましたら教えてください。

どなたかお返事いただけると助かります!宜しくお願い致します。

書込番号:7634772

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6073件

2008/04/05 22:11(1年以上前)

>ニコンS600は三脚がなくても夜景が綺麗に撮れて、FX35で夜景を撮るには三脚がないと撮影出来ない
両方とも三脚が必要と思います。

>190枚と290枚
私感ですが大差です。
290枚ならば、1日 撮影枚数を気にしなくて良いです。
190枚ならば、撮影枚数を気にしながら撮影。

書込番号:7634809

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2008/04/05 22:18(1年以上前)

早速のお返事ありがとうございます!
どちらにしても三脚がないと夜景は綺麗に撮れないのですね・・・
レンズなのですがパナソニックが使用にているライカ?のレンズというのはレンズに強いニコンのものと比べるとどう違うのですか?

書込番号:7634845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2008/04/05 23:06(1年以上前)

190枚と言うのが少ないかどうかは、ご本人の使い方だと思いますが、昨今のデジカメ事情では決して多い方では無いと言えますね。
そんなに撮らない方ならそれでも十分ですが...

三脚が無くても工夫次第で何とか撮れるとは思いますが、三脚を使った方が失敗が少なく確実だという事です。
例えば、持ったまま、手すりや台の上にデジカメを固定しつつ撮るとか...
何十枚か撮れば三脚無しでも、使えるのが一枚位はあるでしょうしね。
この辺は、経験で。

まず、夜景撮りなど高感度で撮影する事が多いなら、FinePix F100fd のスレッドを一読しておく事をおススメしますが、
最新のデジカメなら三脚使いで、夜景もきれいに撮れると思いますよ。

書込番号:7635154

ナイスクチコミ!1


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/04/05 23:13(1年以上前)

>何を基準に選べばいいのか全く分かりません・・・

と仰るのでしたら、FX35を買えば不満点は出ないと思いますよ。

と言うか最近のデジカメはどこのメーカーも十二分な機能/性能を持っているので
何かここは譲れないみたいな拘りでも持ってでもいなければ
どこの機種を買っても不満な点は出ないでしょう。

書込番号:7635194

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:94件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/04/06 02:04(1年以上前)

私のFX35に1票。(^^)

S600がFX35より夜景に強いは???
どちらもISO400までとして、手振れ防止はFX35>S600みたいだから
手持ちだとFX35が明るい夜景は強いと思います。
暗い夜景は三脚マストだから似たり寄ったりかな。

書込番号:7636009

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2008/04/06 10:10(1年以上前)

>パナソニックが使用しているライカ?のレンズというのはレンズに強いニコンのものと比べるとどう違うのですか?
パナのライカレンズは、パナ製です。
ただし、ライカの品質認証を受けていますので安心です。
パナのレンズは、画像周辺部でも良く写ります。
もちろん、上を見たいならデジ一にしてください。
ニコンのレンズは、安心と考えるのは間違いです。
良いレンズもあれば悪いレンズもあります。
撮影された写真を見て判断しましょう。解像度重視とか、ボケが綺麗とか?

書込番号:7636869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/04/06 12:32(1年以上前)

夜、背景まで撮るスローシンクロフラッシュでは三脚要らずのカメラは一眼レフも含めてありません。
感動した風景の全景を写しこみたいのなら、FX-35で決まりです。

書込番号:7637347

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2008/04/06 22:00(1年以上前)

皆様詳しいお返事をいただきありがとうございます!
夜景を綺麗に撮影するにはどんなカメラでも三脚がないと難しいのですね・・・
どちらの商品も同じくらい良いカメラだという事が分かりました!あとは外観の好みで
選ぶのが良さそうですね。また分からない事があったら質問させていただきます、宜しく
お願いします!

書込番号:7639549

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:653件  ダイブセンターサザンクロス 

過去ログも見てみたのですがわからなくて・・・。今までは他のデジカメ(オリンパス、リコー等)で撮った水中動画をウィンドウズムービーメーカーで軽い編集をしていたのですが、FX35で撮った動画ファイルは読み込めません。
再生もリアルプレーヤーでだけ可能でWMPとクイックタイムでは出来ません。
広角でハイビジョン動画を撮れるという利点に惹かれて購入したのですが、当然可能だと思っていたことが出来なくて面食らっています。どなたかわかりやすく教えてくださらないでしょうか。
OSはXPです。

書込番号:7633651

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4967件

2008/04/05 18:51(1年以上前)

動画はQuickTime形式なので最新版をダウンロードしてみては。
http://www.apple.com/jp/downloads/

書込番号:7633894

ナイスクチコミ!1


k-taccさん
クチコミ投稿数:2件

2008/04/05 19:18(1年以上前)

基本的にクイックタイム・プレーヤーで読み込む仕様になっているので、ウィンドウズムービーメーカーやウインドウズメディアプレーヤーでは読み込めないとおもいます。しかしクイックタイムなら読み込める筈です。わたしもカシオからパナソニックに替えたとき、音声しか再生されませんでしたが、クイックタイムを立ち上げ、メニューバーの編集から「設定」→「プレーヤー設定」とたどり、次の画面の「その他」のところで「コンテンツガイドを表示する」にチェックを入れたら正常に再生される様になりました。もしこれをやってもダメだったらごめんなさい。

書込番号:7633986

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2008/04/05 19:43(1年以上前)

QTConverterというフリーソフトでaviなどに変換して
Windowsムービーメーカーで編集できますよ。

http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se378055.html

書込番号:7634108

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6073件

2008/04/05 20:58(1年以上前)

ここは、定番のMP4Cam2AVIを使って、AVIに変換して
ムービーメーカーで編集する。

ただし、VISTAのムービーメーカーは、PANAのMOTION-JPEGを認識
しますが、XPのムービーメーカーは、認識しません。
詳しくは、こちら
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page180.shtml

書込番号:7634434

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:653件  ダイブセンターサザンクロス 

2008/04/05 23:13(1年以上前)

皆さま、早速の暖かいご教授ありがとうございます。早速QTConverterというソフトを使って変換してみたところ、お陰さまで今までどおりウィンドウズムービーメーカーに読み込むことが出来ました。ホント、感謝です。さっきまでFX35を買ったことを後悔してましたが、これで気持ちが戻ってきました。
ホントはオリンパスの1030SWに決めていたのに主に動画性能の差でFX35に変えたんです。
ただ、縦横比を16:9のワイドで撮ったものがウィンドウズムービーメーカーでリサイズすると4:3の縦横比になってしまいます。リサイズするときの「詳細選択」でいろいろ変えてみたのですが、720X480という16:9に近いタイプを選んでも再生時には何故か4:3の縦横比になってしまいます。
教えていただいたばかりで恐縮なのですが、この件に付いても知識を分けてくださると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号:7635192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/04/06 06:22(1年以上前)

QTConverterの出力は「avi」で「圧縮なし」で大丈夫だと思います。
Windowsムービーメーカーの方を
下記サイトの手順で設定を変えるとうまくいくと思います。
http://date-tu.com/camera/camera.htm

書込番号:7636312

ナイスクチコミ!1


freakishさん
クチコミ投稿数:3281件Goodアンサー獲得:24件 LUMIX DMC-FX35の満足度5 南の島 デジカメでダイビング 

2008/04/06 08:54(1年以上前)

私は、
http://eyevio.jp/movie/104911
を公開しているものです。

>縦横比を16:9のワイドで撮ったものがウィンドウズムービーメーカーでリサイズすると4:3の縦横比になってしまいます。リサイズするときの「詳細選択」でいろいろ変えてみたのですが、720X480という16:9に近いタイプを選んでも再生時には何故か4:3の縦横比になってしまいます。

今回私は少し古い、EDIUS Pro ver3を使い、AVIで編集したのですが、出力はMPEG2圧縮をかけました。その出力の際に720X480の16:9を選べば、16:9のMPEG2ファイルが出来上がりました。

HVサイズのAVI編集は、マシンの能力やさまざまな課題、山積ですね。今後私も試行錯誤をしていきたいと考えています。



書込番号:7636641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:653件  ダイブセンターサザンクロス 

2008/04/06 11:42(1年以上前)

プラントオパールさん、重ね重ねありがとうございます。これでFX35の動画性能を引き出すことが出来ます。以前から、デジカメの動画と言えどもワイド感のあるものを残したいと思っておりました。今まで動画はオマケ的存在でしたが、今後は自分の中で大幅に地位が上がってきそうです。
教えていただくばかりですが、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:7637176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件  ダイブセンターサザンクロス 

2008/04/06 12:15(1年以上前)

freakishさん、情報ありがとうございます。ちょっと前からfreakishさんの素晴らしい映像と画像、拝見しておりました。SEA&SEAのDX−1Gも併せてお使いなのですね。水中写真を撮る為のコンデジのシステムとしては現在最高の製品だと思います。私もその2世代前のDX−5000G(リコーGX)を愛用していたのですが、この2月末のパラオツアーの際にブルーコーナーの海の藻屑にしてしまいましてせっかく撮った動画ファイルも無くなってしまいました。その顛末などはお差し支えなければブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/southern5753/21474185.html
に水中画像やムービーシアターなどと併せて紹介しておりますのでご覧いただけると幸いです。
5000Gの後釜はオリンパスの1030SWと決めておりましたが最近自分の中ではコンデジは動画主体になって来ていましたので、それを重視してFX35に変えた次第です。
しかし動画編集でつまずいて、困っていたところ皆様の助言をいただいて、お陰さまで「よっしゃ!コレで水中動画(&静止画も)、バンバン撮るぞ!」という気分になってまいりました。

書込番号:7637288

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者のデジカメ購入です

2008/04/05 20:49(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 higgaaさん
クチコミ投稿数:1件

今度、海外旅行に行くのでデジカメの購入を考えてます。
多分、建築物や風景が主な撮影対象になると思うのですが
何がお勧めでしょうか?

その後の目的としては植物の撮影なんかも考えてます(屋外で)

FX35がかなり良さそうなんですが、
SONYのDSC-W170はどうかなと、SONYはデザインが好きなんです。
あとIXY910ISなんかも。

ついついデザインを重視してしまうのですが、やっぱ機能でしょ
ということでご意見たまわりたく...。

書込番号:7634387

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2008/04/05 20:51(1年以上前)

別にデザインで選ぶのも有りだと思いますよ。

書込番号:7634396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/04/05 20:52(1年以上前)

機能なんて、同じような値段なら、
あっちにあってこっちにない
こっちにあってあっちにない、
と言うようなものだから、
デザインで選んでいいと思いますよ!

書込番号:7634407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2008/04/05 20:54(1年以上前)

ヨ−ロッパにように狭いところに建物があるところは、
広角25mmが威力を発揮します。

書込番号:7634412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 LUMIX DMC-FX35の満足度5 ふぉとぱす 

2008/04/05 21:11(1年以上前)

別機種

 
 
旅行のお供にFX35はいいカメラだと思いますよ。
その後に植物にはリコーのRシリーズがよさそうですが ^^;
(添付画像はR8で・・・)

書込番号:7634483

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/04/05 21:33(1年以上前)

建築物に一歩中に入るならFX-35の25mmはその為にあるようなものです。
25mmでも足りないことも出てくるので28mmではもっと不満です。

教会のような神聖な場所では一脚の先端を自分の靴の上に置くぐらいの配慮が必要かも知れません。
HPに教会もありますのでどうぞ。。。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html

海外旅行には便利な一品です。

書込番号:7634592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件

2008/04/05 22:07(1年以上前)

機種不明

教会

のっぽの教会です。23mmのV705で撮影しました。
こういう建物を撮るときに25mmは有効ですよ。

書込番号:7634785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件

2008/04/06 07:47(1年以上前)

FX35は失敗の少ないおまかせiAモードと25mmからの広角は旅行にぴったりですね。

とくにヨーロッパの大聖堂などの撮影では広場の隅に下がっても入りきらないことがあるので最低でも25mmは欲しいところです。

また、ルツェルンなどの山々を撮るにも(超)広角があると、便利ですよ。

書込番号:7636472

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <687

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング