LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

動画の性能について

[shu0614]

EXILIM　EX-Z1000の動画性能と比べてFX35はどのようなものか教えてください。
ちなみに撮った動画はPCにAVIでおとして、ユーリード社のVIDEOSTUIO10で編集、
HDR-HC7にHDV画素にして戻してみてます。

書込番号：7633059

[BB＠Y]

FX35の大きな特長は、広角25ミリを生かした、1280×720、30fpsのハイビジョン動画が撮れることだと、私は思っています。

EX-Z1000は640×480、25fpsですよね。私が前に使っていたFX30は、848×480、30fpsでしたが、ハイビジョンテレビでみると、FX35との画質の差は歴然です。(当然FX35のほうが格段に鮮明ということです)

HDR-HC7をお使いだとすると、HDVでの編集もなさいますか?
私はHC1で撮影したものを編集していますが、FX35の動画ファイルを混ぜ込んで編集しても、ちょっと見には、違いがわからないくらいですよ。

価格コムで紹介されているサンプルは
「千鳥ヶ淵の桜」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7602064/
「パラオの水中映像」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7608871/

書込番号：7633435

[shu0614]

ありがとうございます。
FX35に買い替え考えます。

書込番号：7634805

桜を撮りたい

[ゆきちゃん7]

桜を撮影してきましたが風景にしたらﾌﾗｯｼｭ使えないし
マクロ使えない
人物に合わすとややぼけ気味で…
説明書読みましたがわかりません
よろしくお願いします

書込番号：7630566

[アクアのよっちゃん]

ＡＦをスポットにしたら良いと思います。

書込番号：7630597

[ぼくちゃん.]

どんな風に桜を撮りたいのかな？
フラッシュと言う言葉が出るのは夜桜？
夜桜なら三脚で。

書込番号：7630601

[にこにこkamera]

逆光ですとフラッシュを使いたい時もありますよね。風景モード（遠景の風景を前提にセットされてると推定）に拘らずいろいろ試されてください。
マクロでは三脚なしだと手ブレ補正だけでは厳しいかも。一脚でもかなり楽です。

書込番号：7630757

[ゆきちゃん7]

みなさん、ありがとうございました
昼間に写す桜です
昼までもﾌﾗｯｼｭは必要と聞いたので
風景で撮影してみたらﾌﾗｯｼｭ設定出来ないしマクロ使えないので人物や美肌などで写しました
美肌は桜が白っぽくなります
桜は風景モードで写すものですか
みなさんどうされてるんでしょう
花びらだけ写したい時はどうされてますか
わざわざ前のデジカメで撮るのが面倒なので…

書込番号：7631989

[むらけん♪]

空をバックに撮影（1200×1600にリサイズ）	フォーカスは合っているのにピントが背景に合う場合があるので要注意。

俺はｉＡモードで気にせず撮影していました。
フラッシュは使用していませんが、こんな感じです。

花びらだけを撮りたい場合は通常モードでマクロ設定し、フォーカスを一点に変更するのはどうですか？

また、以前マクロ撮影でもありましたが、桜の花もピントが合いづらい場合があります。
気をつけてください。
リサイズ無しの写真はブログのサンプルにありますので良かったらどうぞ。

書込番号：7632323

どんな機種がよいか助言をください

[daidai555]

今度屋久島に旅行に行く予定ですが、せっかくなのでデジカメを
購入しようと考えています。

森の中の草花がきれいにとれる機種を購入したいと考えていますが
助言をお願いします。

考えている候補としては以下のいずれかです。

LUMIX DMC-FX35
FinePix F100fd
SIGMA DP1
IXY DIGITAL 910 IS
GR DIGITAL II

＜希望条件＞
・草木がきれいに撮影できる
　→人はあまり撮影する予定なし
・森の中などが多いので暗い環境の撮影に強いのがよい
・軽量（屋久島でトレッキングするので荷物は少なくしたい）
　→バッテリーのもちがよいのを希望
・ノイズが少ない画像を希望
・画素数などはあまりこだわりません
・10万円以下

＜現状＞
電気屋で見た限りでは以下の順という感触です。
下記の機種以外に希望条件を満たしているよいコンパクトデジカメが
ありましたら助言をいただけると助かります。

（1）LUMIX DMC-FX35
　　　よい点：軽い
　　　悪い点：メニュー動作などが遅い
　　　　　　　メニュー構成がわかりにくい
　　　懸念　：画質面でのレビューがあまりない
（2）FinePix F100fd
　　　よい点：メニュー構成がわかりやすい
　　　悪い点：重い
（3）IXY DIGITAL 910 IS
　　　よい点：画質面では定評？がある
　
　・SIGMA DP1
　・GR DIGITAL II

　→　この２つは実動作を確認できていませんが　
　　　画質などは比較的よさそう。
　　　ただ、マニア向け？なので手軽に使うには難がある？

書込番号：7626481

[鉄也]

私が持っているのは
LUMIX DMC-FX35
FinePix F100fd
の２台ですが、この中ではdaidai555さんの要求ではFX35の方をお奨めします。

まず風景を撮るならば、やはり25mmの広角が非常に有効です。

また風景を撮るならば被写体ブレよりも手ブレを防ぐべきで
FX35の方が断然に強力に手ブレを補正してくれます。

軽量なのは、触れば直ぐに判りますが、FX35の方がかなり軽いです。
バッテリーはFX35 290枚／F100fd 220枚とFX35の方が長持ちです。

ノイズが少ないのは、ISO800迄上げると断然にF100fdですが
ISO400迄ならな、どちらも大差ないです。
普通の野外ならばISO400有れば十分だと思います。

メニューはクイックメニュー（Q.MENU）を使いましたか？
ここを呼び出せば、殆どの設定を一覧できるので非常に判りやすいです。

逆にF100fdは撮影中にこそ変更しなければ行けない
露出補正や測光モードを呼び出すのに、長押しをするか
２階層以上のメニューを辿らないといけないので、いまいちだと思います。

画質は個人の要求レベルによって評価が違うのでしょうが十分高画質ですよ

書込番号：7626771

[freakish]

屋久島の広大な森を撮影するならば、候補にはありませんが24mm画角のGX100がお勧めです。次にお勧めなのは、25mm画角のFX35です。

他の機種の28mm画角程度では、森の写真を撮る時に必ず不満が出てくると思います。

この2機種の画質比較があります。
http://www.geocities.jp/freakish_p/FX35/FX35test.html

また暗い森の写真を撮る時は、必ず小型軽量なものでも良いので三脚を持参した方が良いと思います。

書込番号：7626929

[エアー・フィッシュ]

DP1とGR DIGITAL�Uはやめたほうがいいと思います。
素人さんが使うには結構なハードルがあります。

そこそこカメラを構える時間がとれるのならば、
メニューに慣れるようにし、ちょっとだけの重さの差も我慢して、
カメラの画質やレンズの画角のほうにこだわって、
思い出を綺麗に残すことに重みをおいては？と思います。
所詮コンパクトカメラですから、重さの差は10円玉にして数枚差の程度だと思います。

25mm超広角レンズで広い範囲が楽に撮れ、完全フルオートなどが良いのならFX35。
高感度性能、マクロにも対応できるフラッシュ調光などが良いのならF100fd。

この2択に絞っていいと思います。

書込番号：7626949

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

屋久島に呼ばれたのでしょうか？
私はまだ呼ばれてませんが…^^;

場所柄、目の前に大きな木がそびえ立ってますので
少しでも広角の機種を選んだ方がいいと思います。
FX35は広角25mmからのズームですので、便利だと
思います。
暗い所では高感度に強い機種がいいと思いますが
今回は自然が相手ですから、手ブレ補正で対応出来
ますので、パナの手ブレ補正が威力を発揮すると
思います^^
ですがオート状態ですと勝手にフラッシュが発光して
しまうかもしれませんので、そのへんをしっかり
設定しておかなければいけないと思いますが…

あと手持ちでも２秒セルフを使うと、より効果が
あるかもしれません。
事前にテスト撮影して効果を確認しておくといいかも…

場所柄、三脚は使えませんが、別の場所で他の人が
おすすめしてるものですが、こいつは一緒に持って
行くといいかも…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html
あとこんなのも…
http://www.joby.com/jp/
便利かと…
これらと２秒セルフを使えば、かなり満足出来ると
思います。

書込番号：7626966

[ねねここ]

やはり25mmは良さそうですね。森の中は逆光的なので暗部補正が役立つかもしれません。
iAだけじゃなく風景モードやカラーの「クールやウォーム」でかっこよく撮るのも良さそうです。
高感度はF100fdでしょうが、FX35よりは空を入れたとき気持ち暗い仕上がりの気がしますので…

書込番号：7627591

[にこにこkamera]

ずいぶん前に行きましたよ。フィルム時代に・・・
今では雑誌等で見るかぎり縄文杉のまわりに柵が出来ましたね。

弥生杉やウィルソンカブなんてのもありました。

さてカメラ選びはともかく、メインイベントはやはり縄文杉の撮影を作品にしたいと思われますが三脚は持っていったほうが悔いはないかと・・・
手ブレ補正とかではなくしっかり構図を整えるためにです。

帰りに海のところにある海中温泉？（名前忘れた）まで足を伸ばされたらいいですよぉ。。。

また訪れたいところの一つです。懐かしいトロッコ道。

雨対策必須です。私の時は途中雨にやられましたがしだいに晴れてきましたね。メゲないで頑張ってください。最悪雨中での撮影かと思います。
ビックカメラなんかアクセサリーに関しては品揃え豊富です。この点ヤマダやコジマはダメですね。

屋久島の年間降水確率300日/年　誰が言い始めたのか知りませんが実感としてはありますよ。

書込番号：7629085

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

雨対策、忘れてました…
これも検討されては？
http://www.dicapac.jp/
安い所を探して購入をするといいでしょう…

書込番号：7630050

[daidai555]

皆様多数のご助言ありがとうございました。いただいた助言を検討の結果、DMC-FX35を購入することといたしました。

鉄也さん
＞メニューはクイックメニュー（Q.MENU）を使いましたか？
＞ここを呼び出せば、殆どの設定を一覧できるので非常に判りやすいです。

→情報ありがとうございます。Q.MENUは未使用でした。
　店頭の実機のメモリが一杯になって画像を削除する操作を
　しただけでした。
　購入したFX35が届いたら早速試してみます。

freakishさん
＞この2機種の画質比較があります。

→参考情報ありがとうございました。拝見しましたが同じFX35でも
　設定で画像がかなり違いますね。
　空の青さなどかなり違うので届いたら設定をいろいろ試してみます。

エアー・フィッシュさん
＞25mm超広角レンズで広い範囲が楽に撮れ、完全フルオートなどが
＞良いのならFX35。

→25mm広角レンズ＋フルオートに魅力を感じましたのでFX35にします。

Ｖｉｃｔｏｒｙさん
＞屋久島に呼ばれたのでしょうか？

→呼ばれました。１週間ほど行くので帰ってこれなくなるかもしれません。

　フラッシュ発光、２秒セルフなど助言ありがとうございます。
　気をつけて良い撮影をしたいと思います。

　「にこにこkameraさん」も記載いただきましたが三脚など
　　安定撮影できるものを購入して持っていきたいと思います。

ねねここさん
＞の中は逆光的なので暗部補正が役立つかもしれません。

→　試してみます。

にこにこkameraさん
＞雨対策必須です。私の時は途中雨にやられましたがしだいに晴れてきましたね。メゲないで頑張ってください。最悪雨中での撮影かと思います。

→　雨具はよいものを購入しましたがカメラの雨対策は考えていません
　　でした。
　　皆様はどうされているのでしょうか？
　　海中撮影用のプロテクターを購入すべきか。。迷います。

　　屋久島に行くまでに何かよい方法を考えて見ます。

書込番号：7630083

[にこにこkamera]

今までの山登りで下山途中に晴れてきたこともありますので、目的地での滞在時間を増やす計画ですと通り雨をやり過ごせるかも知れません。その辺も考慮して計画を建てられるのがよろしいでしょう。

カメラ用のタオルとして撥水スプレーを施したモノがあるといいかも知れません。

DP-1が最初に選択肢に入る予算があるのなら防塵防水のオリンパスμ1030swを予備機にしたらいいと思います。なかなか行く機会がないことを考えれば・・・。

書込番号：7630697

[虎キチガッチャン]

Victoryさん

Dicapac面白そうですね(^^)
雨の日最高かも？
情報ありがとうございました。

書込番号：7630730

水槽内の撮影

[レインボー♪]

どの板に書き込んでいいのかわからないので、こちらに質問させていただきました。
水槽にエビを飼っていますが、今持っているカメラ（ＩＸＹデジタル５００）ではピンボケのように写ってしまい、綺麗に撮れるカメラを探しています。主に水槽内の魚やエビ達を綺麗に撮るのが目的ですが、たまに行く旅行のことも考えて携帯性の良いものを探しています。
単純にカメラの性能によるものではなく、自分の撮影技術の無さもありますが、水槽内の被写体にできるだけ近づいて、ピンボケもなく写せるカメラはどれが良いのでしょうか？
また撮影画像のサンプルや、設定方法などもご教示頂けたら幸いです。
実際に店舗に足を運んでも、水槽内の魚の画像を撮って見比べるということができないので・・・
理想のサンプルも貼り付けておきます。

書込番号：7615883

[じじかめ]

綺麗に撮れてますね。　こんな記事もありましたのでご参考まで。

http://fotonoma.jp/lecture/subject/pet/pet06/index.html

書込番号：7616131

[影美庵]

こんにちは。
私もIXY 500を使っています。ただ、水槽の魚などは写したことはないですが…。

＞今持っているカメラ（ＩＸＹデジタル５００）ではピンボケのように写ってしまい、…

まず、撮影距離は合ってますか？
IXY 500の場合、通常撮影でレンズ先端から、46cm〜∞、マクロの広角端で5〜46cm、望遠端で30〜46cmです。
これより近づき過ぎている場合は、ピントが合いません。

距離が問題ない場合、シャッタ速度はどの程度でしょう。
この機種は手ブレ補正機能はありませんから、1/30秒以下の場合、手持ちだとブレ易いです。
三脚を使う、何かの台の上に乗せるなどして、カメラブレ（手ブレ）を防いでください。

カメラの位置はいかがでしょう。
カメラが水槽のガラスから離れていた場合、ガラス表面の反射で、きれいに写らない場合も有ります。水面でも同じです。
ガラスの場合、レンズをガラスにくっつけるくらいが良いでしょう。
あるいはPL（偏光）フィルタを使って、反射を消す（弱める）ことも可能です。

次は照明です。
カメラがガラスから離れていて、カメラの背後からの照明で写す場合、あるいはフラッシュを焚いた場合、反射が強いかもしれません。
上記同様の対策が必要です。
補助照明をうまく使って、影が出ず、反射も気にならないように工夫してください。
（エビが照明に対し、どんな反応をするかは分かりませんが…。）

実際に撮影したことは無いので、若干違うかもしれません。
その時はお許しを…。

書込番号：7616167

[Ｆ２→１０Ｄ]

ほぼ３年前の品川水族館	去年の新江ノ島水族館	去年の新江ノ島水族館	去年の新江ノ島水族館

おはようございます。

＞理想のサンプルも貼り付けておきます。

このサンプルはレインボー♪さんご自身が撮影されたのですか？
これくらい撮れれば十分ですし、これくらいの写真を撮るのに３０枚や４０枚撮るのは普通です。^^;

もし、レインボー♪さんご自身の撮影でなければ、この写真を撮られた方にお聞きになった方が早いかと。^^;

一般論ですが、水槽内の魚を捕るのは難しいですので、出来れば一眼レフが良いです。
しかも、明るいレンズを使わないとだめですね。

とりあえずデジ一眼レフで撮影したのをアップしておきます。

書込番号：7616174

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です。

×　一般論ですが、水槽内の魚を捕るのは難しいですので、

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　犯罪かも？　(^^;)

○　一般論ですが、水槽内の魚を撮るのは難しいですので、

でした。

おそまつ。m(_ _)m

書込番号：7616347

[LR6AA]

この掲示板に張ると著作物の利用を価格コムに許諾したことになります．
張ってしまった理想のサンプルの著作権をお持ちでなければ運営に
削除以来をした方がいいでしょう．著作者の許諾があるのであれば
スルーしてください．

提示法としては
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-688.html
みたいな感じでリンク表示することで回避できると思います．
（水槽内写真ではありませんがｗ）

むしろご自身の失敗写真を撮影データ付で貼られたほうが
何をすべきかわかりやすいのですが・・・

サンプルはデジイチでマクロレンズだと思います．
コンデジを使ったほうが前後がボケない写真が撮れると思います．
ぶっちゃけカメラは必要なだけマクロ撮影ができればなんでもいいです．
どんな絵をどんな画質で撮りたいかでしょう．

水槽上からのライティング（必要ならストロボ）と水槽とカメラの
間を暗黒にする工夫が必要です．

あと，被写体を大きく撮るには近づいて撮るほかにも望遠で
離れたところから撮るという方法もありますので，必ずしも
水槽にカメラをひっつける必要はないです．

書込番号：7616512

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200802/article_16.html

FX35ではありませんが、広角24mmのコンパクトデジカメで撮った物です。

水族館などは高感度とAFが速い一眼がいいと思いますが、家庭用水槽では魚などとの距離が短いのでガラスにレンズをつけた感じでマクロが効くならコンパクトデジカメで広角レンズの方がピントが深い分いいかもしれません。やや離れた時に撮りトリミングがいいような気がします…

書込番号：7616537

[しわっち！]

松島水族館1	松島水族館2	前進座

もし、価格の安い機種がご希望でしたら、OptioA30がお奨めです。
松島水族館の写真2枚は、A30で撮りました(iso400）。
また、高感度iso10000が設定できるCAMEDIA　FE-250も綺麗に撮れます。
水族館の写真がちょっと行方不明なので、熟年劇団の発表会の写真を載せました。
こっちはiso200で、一脚を使っています。
FE-250は優秀なカメラなのに売れないようで、価格が15000円まで下がっているので買い時だと思いますが、電源オフで設定が元に戻ってしまうのが欠点です。

書込番号：7616824

[Ｆ２→１０Ｄ]

しわっち！さん

すんごくシャープに写っていますね。
素晴らしい写真だと思います。

自分のは出すんじゃ無かった。(-_-;)

書込番号：7616949

[メカキングギドラ]

やっぱエビちゃん撮りならフジ、パナならアユでしょう（下らない冗談スミマセン）

影美庵さんの仰るように レインボー♪さんのピンボケの原因がよくわからないのですが、理想的サンプルだけではなく失敗例もUPされるとより的確なアドバイスがもらえると思いますよ。

私もそろそろコンデジ２号機を狙っているので（１号機はフジのF31fd）あまり参考にならないかもしれませんが、現在検討中の機種の一部を勝手に上げときます。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211260.00502411257.00501911238.00501911261.00500811224

書込番号：7617336

[エアー・フィッシュ]

水槽の生き物は難しいですよ〜。

まず、１にも２にも光です。
水槽の上からの強いライティングが重要です。
水槽用のライトでは足りないことが多いです。

光が強くなると、オートでカメラのシャッター速度が上がりますから、
ゆっくり動く生き物くらいなら止めて撮影できます。

マクロ、フラッシュ使用などは時と場合によります。
また、フラッシュしか光源が無い場合は、
レンズを向ける角度、水槽との距離の微妙な調整が必要です。

ともかく、光を確保したら、あとは根気です。
１匹の魚を鰭のバランスまで気にして綺麗に撮ろうと思ったら、
30分は粘るくらいの根気がいります。

書込番号：7617679

[レインボー♪]

みなさま、いろいろと教えて頂きありがとうございました。自分で撮った写真も貼り付けてみました。いまいちピントが合ってない感じがわかると思います。コンパクトデジカメの具体的な機種名もご教示頂けたら幸いです。

書込番号：7618013

[レインボー♪]

書き忘れましたが、具体的にどういう風に撮りたいかというと、なるべくエビを画面いっぱいに撮りたいです。近づいて大きく撮ろうとすると、ピントが合わず更にボケた感じに写ってしまいます。

書込番号：7618037

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞近づいて大きく撮ろうとすると、ピントが合わず更にボケた感じに写ってしまいます。

マクロモード（ほとんどの場合チューリップマーク）にしてますか？

たぶん近すぎるんだと思います。
マクロモードならレンズ前数cmまでピントが合うはずです。

ただ、ピントが合うまでの時間が少し長くなるのと、
エビさんがじっとしていてくれないと、すぐピントの範囲から外れてしまいます。

書込番号：7618210

[エアー・フィッシュ]

W200で撮影　魚の全長3cm

レインボー♪さんの写真はフォーカスがあっちこっちにいっていますね。
シュリンプは歩いていますよね？これは大変そうです。

まず、お手持ちのカメラのAF（オートフォーカス）はセンターになっていますか？
確認して設定してみてください。

そして、歩くシュリンプにフォーカスを合わせるのではなく、
あらかじめ、シャッターを半押しして何かの物にフォーカスを合わせ、
その半押ししたままに、シュリンプにカメラを向けます。
そして、フォーカスを合わせた物と同じ距離にシュリンプがきたときにシャッターを押します。

ただし、シュリンプが停止していれば直接フォーカスを合わせても大丈夫です。

また、このシュリンプは全長1cmくらいですよね？
それを大きく写したいとなると、
コンパクトカメラではマクロに強いカメラで寄る必要があると思います。
接写に強いとなればリコーR8、キヤノンG9などなど・・・。
でもレインボー♪さんのIXY DIGITAL500も5cmまで寄れるので、結構いけると思います。

ただし、近づくほど大きく撮れる反面、
シュリンプ全体にフォーカスは合わないかもしれません。
たとえば、シッポはボケてしまうとか。
シュリンプが複雑な体形をしているためです。

なお、色々な所で見る大きく綺麗に写った写真は、
ある程度の距離から、大きな画素で撮ったものをトリミングしています。

自分の、このサンプルも1200万画素で撮って、
魚の部分をトリミングし、さらに画像の荒さを消すために縮小リサイズしたものです。
この魚の大きさは全長3cmで、使用したカメラはソニーW200です。

全体を綺麗に、大きくしたいというのであれば、
マクロでシュリンプまで5cm程度まで寄り、
1000万画素くらいの大きなサイズで撮り、
あとでシュリンプの部分をトリミングする。
・・・と、こういう方法が良いと思います。

書込番号：7618317

[にこにこkamera]

一眼レフでなく、コンデジですと・・・

テレマクロ（望遠端）が得意なリコーでも25cm〜ですから×

ワイド端（広角）のマクロになります。

それでそのワイド側が出来るだけ望遠？というややこしい話だと思います。

要するに28mm〜ではなく35mmとか38mmが良さそうです。大きく写すためには。

そこに「たまに行く旅行のことも考えて携帯性の良いもの」という注文ですね。

それで選んだ機種はIXYデジタル20IS

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/20is/index.html

38mm〜　最短3cm〜

撮り方は前もってピントを合わせるのは、わずか1cmから2cm先の小石に合いそうなので、エビちゃんが止まってからの方が良いかも知れません。
根気が必要ですね。ファインダーではなく液晶での撮影が良いと思います。その方がピントが確認できますから。

同じくキャノンにPowerShot TX-1　　39mm〜　　0cm〜　という魅力的なスペックがありましたが携帯性がイマイチです。

最高画素数で撮影し、あとはトリミングになるかと思います。

書込番号：7618663

[にこにこkamera]

ねねここさんのアドバイスの方が正しいかも知れません。

スルーしてもらって結構です。

書込番号：7618719

[ぽるみん]

レインボー♪さん、きれいな、クリスタルレッドですね。

生物の接写は難しいですよね。
接写になるほどピントが合う範囲は狭くなりますから。

参考になるか分かりませんが、私のアルバムの最後に一枚アップしました。
私の写真のも、胸？ぐらいにピントがきていて目や尻尾はピンボケです。
２００４年の写真でカメラは今となっては動作の遅いオリンパスＣ５０５０です。
このときの撮影では、三脚とリモコンを使用・ビーシュリンプを産卵ケースの中に入れ照明の近くに設置。
後は連写モードで可能な限り連写です。
たしか、横からもスタンドライトを当てていたと思います。

裏技として、水槽にギリギリ入るアクリル板を用意する。
スタンドライトなどを使用し水槽内を明るくする。（反射や写り込みのに注意）
三脚にカメラをセットする。
アクリル板を水槽の中に入れる。
水槽のガラス（アクリル）面と入れたアクリル板の間に撮りたい物（この場合クリスタルレッド）を入れる。
なるべく水槽のガラス（アクリル）面とアクリル板の間を狭くし前後に動かないようにする。
（左右に動いてもピントは合っていますが、前後はピンボケになるので。）
内蔵ストロボはＯＦＦでマクロモードで何度も連写する。
ＰＣで見て良いのを選ぶ。

必要な大きさにもよりますが、トリミングも一案だと思います。

本格的に接写するなら、高額になりますがやはり一眼レフ＋マクロレンズが良いとおもいます。
（連写枚数やフォーカス等のレスポンスの良さマニュアルに出来る等の操作性から。）

書込番号：7619420

[ねねここ]

リサイズのみ	リサイズのみ	トリミング

ガラスからやや離れましたが成功した写真です。
1,2枚目は24mmでトリミングなし。
3枚目は上に乗せた写真のトリミングです。
あくまで参考でお願いします…

書込番号：7619528

[鉄也]

FX35（25mm）	FX35（54mm）	FX35（45mm）

アップで撮りたい場合、広角レンズよりも35mm程度のレンズのカメラを
選んだ方が良いですよ。

FX35で水族館の水槽を撮った例です
25mmではなかなかアップとは行かなくて、ズームさせますが
ズームをさせるとレンズは暗くなって、ISO感度を上げざるを得なくなり
画質的に落ちます。

この例は水族館なので、ライトはあまり明るくなく
そもそもが辛い条件なのですが

書込番号：7619644

[たことら]

こんばんは

とても綺麗なクリスタルレッドシュリンプですね。
私も好きで飼育にチャレンジしまして、卵を抱くまでは良かったのですが、ふ化する事なく卵を放してしまい、２ヶ月くらいで全滅してしまいました。

あっ 話が逸れてしまいました…。
あの小さなレッドちゃんを画面いっぱいに収めるには！
結論からだと一眼レフ以外はないかとおもいます。
ニコンのD40でしたらコンデジの高価なのと値段はあまり変わらないと思います。しかもD40は安いだけでなく、高感度性能がずば抜けております。
高感度＋高速シャッター＋高レスポンスはコンデジでは足元にも及びません。さらにマクロレンズがあればご希望の画像が容易に撮影できるかと思います。

撮影の基本としては他の方がアドバイスされていますが、部屋は真っ暗でフラッシュは厳禁です。そして水槽にカメラが写り込まないように目一杯近づいて下さい。ボディがシルバーなどでしたらレンズ以外は黒い布などでおおった方が良いでしょう。

どうしてもコンデジでの撮影に限られるのでしたら最低感度で撮影したのを思いっきりトリミングですかね？。
あと照明は可能な限り明るい方が良いと思います。
60センチ水槽でしたら20W型蛍光4灯。
ADAのNAランプ（色温度8000K）が水草の緑を美しく照らしてくれると思います。
あと高価ですがメタルハライドランプがあれば尚いいですね。

まあでも今回の場合（撮影が目的なので）照明器具に投資するよりもカメラに投資してデジタル一眼を買われた方が回り道をせずに済むかと思います。

我が家には２人の子供がいるので、暫くはクリスタルレッドは諦めです。
でも、いつかはまた始めたいですね。
リシアやウィローモスの緑のじゅうたんに群れて姿はとてもキレイですね。

あまり参考にならなかったかもしれませんが、ご健闘をお祈りします。

書込番号：7623675

[ACRe]

D40に一票。

あくまでも案として＞
もしくはオリンパスμ795 SW、μ1030SWあたりで水槽にカメラを突っ込んで撮影。
ってのはどうでしょう。誰かやったことありますか？？
エビならいけそうな気がするのですが

スーパーマクロモードもあるし、ｘＤピクチャーカードは高いけど。。
1030の方はマイクロSDカードも使えるみたい。

書込番号：7624950

[freakish]

ストロボ非発光	ストロボ非発光	ストロボ発光

家の水槽をデジイチで撮影したものです。

レインボー♪さんのサンプルのような小さなエビを撮影するならば、コンデジでは無理でしょう。

どうしてもコンデジで撮りたいならば、FX35のハイビジョン動画を使う手があります。

http://eyevio.jp/movie/102575
http://eyevio.jp/movie/102579

静止画を切り出しても、そこそこ見られますよ。

書込番号：7625746

CasioのEX-Z100との比較

[ミシュリーヌ]

とにかくレンズの暗いRICOH/Caprio R7 からの買替を検討中です。
使用目的としては・室内にて動きの速い猫を撮影。
　　　　　　　　・普段のさり気ない風景を撮影。
　　　　　　　　・三脚不使用で夜景を撮影。
広角25ミリのFX35にするか利用経験のあるメーカーCASIO/EX-Z100
どちらにするかで悩んでいます。
EX-Z100は同じCASIOなので使い勝手（シーンモード等）が
いいかなぁ？と思っています。
一方、FX35はカタログ等を見る限りとにかく暗さには
強そうなので、かなり心惹かれています。

アドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：7620827

[ねねここ]

EX-Z100は手ぶれ補正がありませんから比較ならEX-Z200かと思います。
高感度的には同じくらいかややFX35なのかもしれません。
iA機能で楽に撮るならFX35なのでしょうが、カシオにもオートベストショットが付いたし
ブレ検出オートシャッターを使えばぶれにくそうですし、
iA機能で似た感じの写真より撮るものに合わせてベストショットを変えれば色合いなども変えてくれるし…

カメラ任せで高感度もやや良さそうなFX35か撮る楽しみもありそうなZ200かでしょうか？
用途的には高感度がいいに越した事はないので、レンズがやや暗い感じですがF100fdとかもあるのだと思います。
FX35でISO800が使えると思わないでISO400どまりならF100fdも可能性があるとゆうことで…

書込番号：7620903

[にこにこkamera]

ミシュリーヌさん

こんにちは。下記参考になるかと思います。ISO6400綺麗のD3（50万！）でもノーフラッシュでは厳しいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/#7599481

速いオートフォーカス
速いレリーズタイムラグ
そして外部ストロボ必須

一眼レフがいいと思います。

書込番号：7621298

[m-yano]

>三脚不使用で夜景を撮影

程度にもよりますが、三脚不使用でキレイに撮影できる機種はないと思います。

書込番号：7622430

[freakish]

＞三脚不使用で夜景を撮影

FX35ならこれくらいかな。

書込番号：7622946

[m-yano]

>FX35ならこれくらいかな

フラッシュ非発光で1/60秒のシャッタースピードなら手ブレの心配はないですね。

書込番号：7623061

[ミシュリーヌ]

［ねねここ様］
EX-Z200のみに付いている「CCDシフト方式手ブレ補正」は
現在使用中のCaprio R7にも付いており、
全く機能しているとは思えないので…あえて付いていないEX-Z100を選択しました。
ご意見ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

［にこにこkamera様］
思いがけず皆さんのかわいいペット達の姿を楽しませて戴けました。
実は銀塩カメラの頃から一眼レフには憧れ続けているのですが…
手軽さを考えると、どうしても購入までに至りません。
ご意見ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

［m-yano様］
以前使用していたCASIOカメラ（F2.6〜4.8、f=5.8〜17.4ミリ）で
手持ちでも結構いけたので同等のFX35なら可能かな？と思い質問させていただきました。
ご意見ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

［freakish様］
参考画像ありがとうございます。
F2.8で1/60秒なら全然いけそうですね。（私は1/8が手ブレライン？のようなので…）
本当に参考になりました。ありがとうございました。

わずか3ミリの違いで、ここはFX35なのかなぁ？という気がしてきました。

書込番号：7624412

[freakish]

＞F2.8で1/60秒なら全然いけそうですね。（私は1/8が手ブレライン？のようなので…）

私の提示した写真は動いている被写体を撮ったものです。たぶんこのような被写体を流れないで撮るには1/60秒がリミットで、FX35の最低シャッタースピードを1/60秒に設定して撮りました。

FX35は極めて優秀な光学手振れ補正を持っているので、動いていない被写体ならば最低シャッタースピードを1/8秒に設定して手持ちで撮っても、かなりの確率で奇麗な写真が撮れます。

私はFX35を、コンデジの中では手持ちで奇麗な夜景を撮影出来る数少ないカメラのひとつだと思っています。

書込番号：7624639

悩んでます・・・

[なちゃぴん]

初めてデジカメを購入しようと思ってるんですが、
ＬＵＭＩＸ-ＦＸ35とμ1020のどちらにするか迷ってます。

予算は３万以内で、お店で見たらどちらも予算内でした。

みなさんの意見を聞かせてください。

また、他にもおすすめのデジカメがあれば、
情報提供お願いします。

書込番号：7618320

[エアー・フィッシュ]

風景が中心とか、庭の花を撮りたいとか、
カメラで、どんな使い方をしたいのかをおっしゃっていただくと、
ここぞ！とばかりに、みんな教えてくれると思いますよ。

書込番号：7618494

[なちゃぴん]

なるほど！

私は今大学生なんですが、普段思い出づくりに使いたいなって思ってます。

大勢で撮ることが多いです。

あと、景色を撮るのが好きなので風景とか夜景がキレイに撮れる方がいいです。

なるべく操作もサクっと出来る方が助かります。

こんなもんですかね

書込番号：7618778

[プラルトリラー]

デジカメのスペックとかよく分からないのであれば、
iAがあるFX35が絶対良いと思います。


夜景は三脚を使えばどれも綺麗に撮れますが、
夜景だけならFinePixがいいかなぁと思いますが、
おそらくずっと「AUTO」で撮ると思うので（笑
FX35が良いのではないでしょうか？

書込番号：7618937

[なちゃぴん]

ありがとうございます。

他のクチコミを見ても、やはりiA機能はオススメされてますね☆★

書込番号：7619032

[にこにこkamera]

夜景プラス人物はスローシンクロフラッシュなので三脚必須です。どのカメラでも同じです。普通のフラッシュだと背景は真っ暗になります。

動画もやるでしょうからメモリーカードは4GBぐらい買っといた方がいいかも知れません。

それでは素敵な大学生活を。

書込番号：7619319