LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

予備バッテリーと簡易防水ケースについて

[こぶたのマーチ]

こんにちは。

予備のバッテリーの質問です。
純正を購入するのでしょうか？または汎用などあるのでしょうか？

もしありましたらメーカー名や値段などお願い致します。
純正の場合５０００円位しますよねぇ。
もしもバッテリーが切れた時の予備にしちゃ〜
ちょっと高いなぁと。

あとディカパックと言う簡易防水パックはどうでしょうか？
使いかってや防水機能等・・・。

海に潜る予定はないのですが、波打ち際や腰まで海に入った時に
ディカパックなどに入れて海に入っても大丈夫かな〜？
と思いまして・・。

よろしくお願い致します。

書込番号：7612241

[ムーンライダーズ]

汎用バッテリーは、あるにはありますが
そのバッテリーを使って、何らかの問題が起きても
メーカー保証外になりますので
自己責任になります。

私は、これを使っていますが
勧めるわけではありません。
http://item.rakuten.co.jp/watch-me/c-s008/

ディカパック持ってますが、FX35で使用したことはありません。
操作感に、若干難有りです。
押すスイッチ（シャッターやメニューボタンなど）は、割と大丈夫ですが
スライドスイッチやズームレバーなどは、かなり使いにくいと思われます。
この辺は汎用品ですから、割り切りが必要ですねぇ。

防水は、まあ大丈夫っぽいですねぇ。

書込番号：7612307

[ＲＣ丸ちゃん]

こぶたのマーチさん。

こんにちわぁ(^。^)

私は下記↓を利用しています。（少し高値ですが、日本セルというのに魅かれました）

http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/panasonic_camera.html

商品型番：MBH-DB-70 Plus

■ MyBattery HQ+ RICHO DB-70互換バッテリー
（Pana DMW-BCE10互換）

【1000mAh】日本セル　 直販価格 1,580円（税込）をお探し下さい。

ただし、ムーンライダーズさんも言っておられるように、
メーカー保証外になりますので自己責任でお願いします。

私は他のデジカメも全てココの物を追加で買ってますが、今のところ問題はありません。

書込番号：7613337

[こぶたのマーチ]

ムーンライダーズさん
ＲＣ丸ちゃんさん

回答有難うございました。(*^o^*)

汎用だと安いですね。
私はレーザープリンタのトナーも汎用やリサイクルトナーで
今のところ問題なく大丈夫だった派なので
旅行前には買うと思います。
（勿論自己責任で）

いつも皆さん親切に教えて下さるので嬉しいです。

ありがとうございました。

書込番号：7616305

広角の欠点はありませんか

[デジタルおたく]

パナのFX35かキャノンの20ISで迷っており、その一番の理由が広角についてです。

広角のメリットとして撮影範囲が広い事は理解しており魅力も感じています。
ところが広角の欠点として、FX35のサンプル写真をパンフレットで見ると両端の
ビルが内側に傾斜して写っています。
これがビデオカメラのレンズも含め広角の欠点かもしれませんね。

FX35のホープページの実写サンプルでは花や人物一人の接近写真ばかりなので
この欠点が把握できません。

カメラを９０度傾けて縦長で写す場合もあるのですが、近・中距離の撮影において
左右の人物や景色が内側に傾斜してしまう問題は無いのでしょうか？
宜しくアドバイスをお願いします。

書込番号：7608747

[kuma_san_A1]

カメラの向きの問題になります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7579019/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011173/SortID=7491291/#7491327
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7376272/#7378717

書込番号：7608771

[デジタルおたく]

kuma_san_A1さん。
早速の御教示ありがとうございました。

他のカメラでも話題になっているようですね。
簡単に言えば被写体に対してカメラが平行であれば影響は少ない。
カメラが上下傾いていると傾斜してしまうという事でしょうか。
具体的に広角の必要性が無いのなら20ISの方が副作用が無く、無難な
ように思えてきました。

書込番号：7608850

[じじかめ]

ビルが内側に傾斜して写るのは、広角の特徴ですから、それを避けてズームして望遠側でも使えます。

書込番号：7609024

[kuma_san_A1]

補足させていただくと、「欠点」というより「特徴」と捉えてください。

書込番号：7609058

[乱ちゃん（男です）]

広角は広く撮れるメリットですが結果小さく写るので
人物などを撮る場合は思い切って寄るとかしないと駄目なのがデメリットですかね。

まあズームを使えば問題ないのですが。

あと広角でないコンデジ（３６�o〜）でもやはり広角側は歪みますね。

書込番号：7609067

[on the willow]

広角になればなるほど、何らかの形で歪むのは仕方の無いことです。
広角レンズの歪み（歪曲、ボリューム歪像など）は、この辺りが参考になるかと。

ボリューム歪像補正
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/exclusive_features/optics_geometry_corrections/anamorphosis

デジカメ実験室
http://www.isok.jp/scitech/visual/

書込番号：7609114

[藍ぼうず]

広角側は広い範囲を押し込むという形になるので圧縮効果で、色合いが濃いめにでると聞いたことがあります。極端に言うと塗り潰したような感じになるのかな?
お店で比べてみたら確かに黒い所などでの反射などの写り込みとかが出にくいように感じました。

書込番号：7612745

[真偽体]

歪曲収差は"歪み"です。
パースが付くのは"現象"です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%8A%E3%82%8A_%28%E5%86%99%E7%9C%9F%29


面白いページがありました。
http://members2.jcom.home.ne.jp/0914488901/anim.html

書込番号：7613243

[on the willow]

パースペクティヴが付くのは現象ですが、パースペクティヴが付きすぎるのは欠点でしょう。
（欠点になるかどうかは構図によるとも言えます）
スレ主さんの言われている「ビルが内側に傾斜して写っています。」はパースの付き過ぎです。
でもこれは広角になればなるほど顕著になるものですから、それを考慮に入れて構図を考えた方が良いかと思います。
35mm 程度の標準レンズであっても、構図によってはそう感じる事はあるかと思います。
（この欠点を避けるために望遠で遠くから撮ったりする場合もあります）

書込番号：7615516

[kuma_san_A1]

広角歪み(ボリューム歪像)も現象です。
配置に気を使う(球体のような立体物を画面の端に置かない)ことで避けられますし、光軸から離れた角度がつくほど顕著になるので標準から望遠側の画角を使用することで画面一杯に配置しても問題(違和感)が減少します。
現象だと理解している人は、広角撮影時には納得ずくですが。

書込番号：7615564

[on the willow]

>広角歪み(ボリューム歪像)も現象です。

パースペクティヴもボリューム歪像も、歪曲収差の少ない広角レンズを使った時に顕著に出る現象ですし、構図によっては欠点にもなる、という理解でよいのでは？
もちろん、歪曲収差の多いレンズも歪曲という現象が欠点になることが構図によってありますし。

ということで、
>広角になればなるほど、何らかの形で歪むのは仕方の無いことです。

ということになります。

書込番号：7615596

[kuma_san_A1]

欠点とはとりませんけど？
広角になっても、現象を理解していれば撮りようがある…ということです。
見た目と写真は同じではないのですから。

書込番号：7615626

[on the willow]

>広角になっても、現象を理解していれば撮りようがある…ということです。
この点は全く否定していません。否定どころかその通りだと考えます。

これらの現象が欠点となるかどうかは構図（被写体も含め）に依存する、と私は考えます。

書込番号：7615666

[真偽体]

＞パースペクティヴが付くのは現象ですが、パースペクティヴが付きすぎるのは欠点でしょう。

"欠点"の定義がおかしいです。
そういう辺りが、「理解されない」要因かと思います。
（"パースが付くのが楽しい"という人も、"パースが付きすぎて困る"と云う人も両方居ます　　　貴方は後者なのでしょうが）

＞パースペクティヴもボリューム歪像も、歪曲収差の少ない広角レンズを使った時に顕著に出る現象ですし

歪曲収差は広角歪みを軽減する時も有りますが、パースに関しては軽減すると言い切れないと思いますが？？

寧ろ、「傾いてる癖に曲がってる」と云う事にも成ります。
（少なくとも、線はまっすぐには成らない）


デジタルでの後処理を前提に考えるなら、歪曲収差の無いレンズに対して構図の特性を補正する方が良いでしょう。
構図と収差、両方の影響が入り混じるほうが、補正は困難です。

そして、構図に起因した現象は、（デジタル処理に頼らなくても）構図の撮り方で回避出来るのだから、そちらに注力するのが筋でしょう。
（例えば、ライブビュー画面で既にデジタルシフト的なスマートズームをしちゃう、とかね）

書込番号：7616062

充電は？

[なぉちょろ]

先ほど皆さんにお答え頂いた結果、ＦＸ３５を購入してきました！
現在充電していますが、ﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸを充電する際に毎回取り出さなくてはいけないのでしょうか？
他社の製品の事ははじめてのデジカメなので分かりません、他社も同じような感じなのでしょうか？
また、本体に入れたままの充電は出来ないのでしょうか？
ＳＤカードを取り出すときに一緒に取り出せって事かな？

ＳＤカードのお勧めもありますか？？

書込番号：7609861

[Tatsu32]

別売りのACアダプターを差して動作させることはできますが、
説明書を見る限りではその状態で充電できるとは書いてありません。

説明書には、バッテリーを取り外して専用の充電器で充電してください、
と書いてあります。

なので、バッテリーは取り外して充電するしかなさそうです。

書込番号：7610214

[わんこ。。]

こちらが安いです。

http://www.rakuten.co.jp/donya/

名称があやしげなので何かと不安だったのですが、相性保証と５年保証が購入の決め手で4Gを発注。
無事納品され、私のFX35では問題無く使用できております。

でも信頼性については？？？で、ちょっと心配なので、いつ壊れても大丈夫なように細めにバックアップを取るようにはしています。
まあ、よほどハズレを引かない限りは、そんなに簡単に壊れないだろうとは思っていますけど。

書込番号：7610878

[Hippo-crates]

最近の機種は小型化するため充電用の回路を組み込む場所が無いです。
予備電池を買えば1個充電中でもカメラが使えるメリットもあります。

書込番号：7611252

[プラントオパール]

私はFX35に、大容量で割と安い8GBのSDHCを入れて使っています。
10Mの一番大きなデータで、約1580枚撮影できるそうです。
旅行でも安心できます。

A-TATAのClass6をここで買ったのですが、今は売り切れているようです。
http://www.giga-web.com/cat2_list109_1096_20150___.html

ヤフーオークションだと安いですが、
怪しげな個人だと偽物の可能性がありますので、気をつけてください。

書込番号：7613525

[なぉちょろ]

皆さん、分かりやすく親切なお答え有難う御座いました！

２ＧのＳＤ買いました！あと充電の方も納得いたしました！

４Ｇのほうは、ＳＤＨＣになるようなので、リーダーがなければと思い２ｇで・・・
又宜しく御願いいたします！

書込番号：7613945

細かい部分ですが・・・

[ミーちゃん17]

先週1.3メガのデジカメから買い換えました。

上から見たとき、液晶側のパネルと上のプレートに隙間があり、
滑り止めのボツボツの辺りを押すと隙間の分動きます。

前パネルは隙間は無いようなのでちょっと気になりました。
因みに色はシルバーです。

日本製でも作りはこんなものなのでしょうか？

書込番号：7608726

[じじかめ]

納得できないなら、買ったお店に相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：7609055

[乱ちゃん（男です）]

日本製でもそんなもんです。

書込番号：7609087

[ハゲマルドン]

うちのＦＸ３５にはそんな隙間ありませんよ。
ぼつぼつのところ押しても、日本製らしくしっかりしてますよ。

書込番号：7610380

[虎キチガッチャン]

私のもしっかりしてます。
じじかめさんの仰るように
お店に相談されたほうがいいと思います。

書込番号：7610658

[ミーちゃん17]

返信いただきありがとうございました。

メーカーに確認しましたところ、
個体差はありますが僅かな隙間はあるようです。

皆さんお騒がせ致しました。

書込番号：7612140

古いデジカメを、下取りに出す場合の買取価格で

[ピアジオ]

この機種を買おうと思っているのですが、

キタムラで古いデジカメを下取りに出す場合、
本体のみ持って行った場合と、箱や付属品も
持って行った場合とでは、下取り価格は違うの
でしょうか？

古いものは再販しないと思うので、あまり関係さそうな
気もしますが、、

ちなみに2M画素のフジ 30i ですが。。

どなたか分かる方教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：7596074

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
>ちなみに2M画素のフジ 30i ですが。。
残念ながら、マップカメラさんのオンライン査定では、当該機種買い取り上限　0円です。
キタムラさんとかで、買い替え時5千円や1万円引きという時に出した方がよいかと思います。

https://www.mapcamera.com/sel/index.php?

書込番号：7596125

[TAIL4]

200-300万画素クラスは売値で3000円〜5000円ぐらいですからね・・・
まともな値段での引き取りはしてくれません。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのおっしゃる通り、
「なんでも下取り5000円・10000円」の時に活用するぐらいでしょうか

書込番号：7596146

[☆なつ☆]

キタムラ指定で
箱や説明書で下取金額が変わってくるかっていう質問だと思うけど・・

書込番号：7597808

[じじかめ]

ソフマップでも「買取できません」と表示される機種ですから、箱の有無は関係ないと思います。

書込番号：7597845

[たかおう]

箱の有無で価格が違えばというのもありますが、本体なくして箱と取説、付属品を残す
意味がわかりません。

価格がどうなろうが、渡しちゃった方がすっきりしない？

（価格が変わるなら探して持っていくって事なのかな？）

書込番号：7597889

[小海老]

オークションの場合は元箱と付属品が揃っている方が高値になりますね。

書込番号：7597917

[むらけん♪]

キタムラでカメラ購入時に下取りに出す場合は本体のみで構いません。
中古買い取りを依頼する場合は、箱の有無によって値段が左右します。

書込番号：7598100

[ピアジオ]

書き方がすこし悪かったですね。

キタムラでFX35購入時に、なんでも下取りで
引き取ってもらうときの場合です。

買取価格が3,000円〜10,000円となっていたので、
箱や付属品もあれば少しでも高くなるんだったら、
もっていこうかなと思ってました。

ちなみにこの機種をキタムラで買いまして、
そのとき下取りで30iを本体のみ持っていって
3,000円で買い取ってもらいました。

みなさんすばやいレス参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：7610849

Panaのフラッシュはiフラッシュに追いついたか？

[人の視覚は何ミリレンズ？]

顔認識や高感度画質など、Panaが後発からキャッチアップする能力はすばらしいですね。

フラッシュの調光能力はどうでしょうか？

コンデジのフラッシュと言えば、顔は白とび、背景は黒つぶれというのが長らくのイメージでしたが、フジのiフラッシュは大変評価が高いですね。

当然、Pana（というか他社すべて）もかなり研究していると思います。このFX35で追いつきましたか？

それともフジがワイドダイナミックレンジで再度突き放しましたか？

というか、そもそもiフラッシュのどこがそんなにすごいのでしょうか？マネするのは、そんなに難しいのですか？

書込番号：7603706

[on the willow]

マネって…

書込番号：7603725

[on the willow]

人の視覚は何ミリレンズ？さん、同じような質問をマルチポストするのはいかがなものかと思いますよ。

書込番号：7603728

[エアー・フィッシュ]

マクロで自分の指を撮影するとFX35は簡単に白とびしますがF100fdはとびません。

書込番号：7604114

[人の視覚は何ミリレンズ？]

on the willowさん、詳しい解説ありがとうございました（あちらの板で）。

そうですね、私の質問に回答してくれるような方は当然両方の板を見てますよね。自分としては、違う質問をしたつもりだったのですが、お恥ずかしい限りです。今後、気をつけます。

ただ、冷やかしで質問しているつもりは毛頭なくて、ホントにどっちを買うか迷ってるんです。

どちらもすばらしいカメラで、良きライバルですね。でも、この機能を立てれば、こちらが立たずという感じで、贅沢な悩みです。

鉄也さんのように両方買えればいいのでしょうが、さすがにそこまでは。

どちらかに決まれば必ずご報告します。

書込番号：7604744

[にこにこkamera]

平凡な意見でアレなんですが2台体制とかでなければF100fdの方がいいかと・・・
25mmより140mmの方がいいと思いますよ。悩んでいるということで25mmを特別気になされてないみたいなので・・・

書込番号：7604904

[山ねずみＲＣ]

＞このFX35で追いつきましたか？

2年近く前のF30と比べても、はるかにお粗末なフラッシュですね。

下の方にも書きましたが、iフラッシュ搭載フジ機ユーザーがFX35を買うと、
フラッシュには一番ガッカリさせられるでしょうね。

でもムービー好きの私としては、広角25mm＆HD動画だから全て許します（笑）
うちのFX35はカミさんが主に使うんですが、FX35で子供のHD動画とスチルを
外でたくさん撮ってくるようになりました。

書込番号：7605390

[PIPOism]

＞というか、そもそもiフラッシュのどこがそんなにすごいのでしょうか？

確かに、すごく疑問ですね。
ｉフラッシュで白飛びしないといっても、絶対に白飛びしないわけでもないし。
（白飛びしにくいのはフジの画は基本暗めだから。という点が大きいとも考えられるし。）
中には凄い凄い。とにかく買っとけ。と、しか言えない人もいるし。
これじゃ判断材料になりませんね。

例えばＦＸ３５での新しいフラッシュ制御とフジのｉフラッシュ制御の違い・長所・短所を説明できる人がいれば助かるのですが、難しそうですね。

書込番号：7605735

[on the willow]

>（白飛びしにくいのはフジの画は基本暗めだから。という点が大きいとも考えられるし。）

というか、巷にあふれる iフラッシュの情報を読んでいないだけではないですか？
（簡単に言えばスローシンクロの露出量をSSではなく感度で決定しているのと、被写体までの距離によって的確にフラッシュ照度を変えているようです）
私も元々フラッシュ嫌いで、ともかく出来る限りフラッシュは使わない派でしたけど、F30 からは普通にフラッシュを使うようになりました。

書込番号：7606239

[虎キチガッチャン]

F31fdと両方持ってます。
F31fdの時、暗がりで間違ってフラッシュ撮影してバックが明るく写った時は
超ビックリしました。あの時は衝撃的でした。
FX35も意外とバックきれいに写りますよ。人物のスローシンクロくらいだと
使えると思います。どうしてもF31fdと比べてしまうと仕方ないですが。。。
ただし、マクロとか被写体が近い時は、全然ダメですね。使えません。
次機種に期待しましょう。

書込番号：7606964

[PIPOism]

on the willowさん、
＞巷にあふれる iフラッシュの情報を読んでいないだけではないですか？
とのことですが、これってon the willowさんのように平日・休日・昼夜問わずに、ここに書き込みできるような時間がある人が言えるコメントですよね。
私を含めて、みんながみんな、そんなに時間があるわけじゃないんですよ。
だからこうした掲示板でいろいろな質問が出てくるのではないですか？

あと、私の書き込みに対して何かあるようですが、であれば、きちんと読んでもらえないですか？
スレ主さんの質問に対して「みなさんの書き込みは判断材料になってない。」と指摘しているのです。
分かる方が論理的に判断できる材料を出せばいいと思います。
こうした掲示板は助け合いの精神が大切だと思うのですが、それに対して、「巷にあふれる・・・云々」とは・・・冷たくないですか？
しかもスレ主さん無視のコメント。

みなさんはなんの為に返信しているのですか？正しい判断を助けるための情報提供ですか？それとも何か別の目的があるのですか？
もう少しスレ主さんの質問に真摯に答えてあげてはどうですか？

書込番号：7607218

[on the willow]

>だからこうした掲示板でいろいろな質問が出てくるのではないですか？

知らないことを知らないと書くのは何の問題もありません。
知らないことを教えてくださいと書くのも何の問題もありません。

>（白飛びしにくいのはフジの画は基本暗めだから。という点が大きいとも考えられるし。）

これは？

>中には凄い凄い。とにかく買っとけ。と、しか言えない人もいるし。
>これじゃ判断材料になりませんね。

ユーザー評価としてはこれはありでしょう。
理屈を知らないと納得しないのは貴方の勝手。（私もそういうタイプですが）
ですから、巷の情報を調べてみては、と言っているのです。

書込番号：7607279

[PIPOism]

on the willowさん、全く分かってないですね。
私に言うのではなく、このスレに書き込むなら
「もう少しスレ主さんの質問に真摯に答えてあげてはどうですか？」
と言っているのです。

普段、人と話するときも、どこを向いて誰に対して話をしているのでしょうか？
質問してる人に対して、答える人がいる。その中で、
「判断材料になる情報を教えてあげたらどうか？」
と言った人に対して、
「巷の情報を調べてみては？」
と言うのですか？
また自分の考えに合わない点を見つけては、質問している人を無視して噛み付いていくのですか？
これでは会話は成り立たないですよね。

この掲示板はon the willowさん中心に回っているのではないのです。
on the willowさん自ら役に立たない掲示板作りをしているように見えますよ。

書込番号：7607424

[on the willow]

>「判断材料になる情報を教えてあげたらどうか？」
勝手にご自分の発言内容を変えないで欲しいものです。

>確かに、すごく疑問ですね。
>ｉフラッシュで白飛びしないといっても、絶対に白飛びしないわけでもないし。
>（白飛びしにくいのはフジの画は基本暗めだから。という点が大きいとも考えられるし。）
>中には凄い凄い。とにかく買っとけ。と、しか言えない人もいるし。
>これじゃ判断材料になりませんね。
>例えばＦＸ３５での新しいフラッシュ制御とフジのｉフラッシュ制御の違い・長所・短所を
>説明できる人がいれば助かるのですが、難しそうですね。

判断材料になる情報がないと騒いでるのはスレ主さんではなくて、貴方です。
（初代 iフラッシュの F30 は、一部の人から白飛びが騒がれた位なのに、フジの絵は基本暗め、とか）
ですから、巷には iフラッシュの情報があふれていますよ、とお教えしたまでです。

書込番号：7607646

[鉄也]

FX35で追いついたとは思えないですね。

フラッシュ撮影については、まだまだFUJIの方がアドバンテージが有るでしょう
特に顔認識時のF50fd/F100fdの顔認識時の調光はすばらしいの一言ですから

書込番号：7609321