LUMIX DMC-FX35
「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ（1010万画素）
 |
 |
 |
 |
画素数：1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：290枚 撮像素子サイズ：1/2.33型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全513スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新品時の液晶部分のシートが無い？ |
1 | 6 | 2008年3月30日 20:27 |
| FX35とF100fdまたはF50fd。幼児を撮るなら？ |
35 | 19 | 2008年3月30日 17:58 |
| F100とペットを撮るには |
23 | 16 | 2008年3月30日 16:32 |
| どれに… |
0 | 3 | 2008年3月30日 13:26 |
| 電源ボタン |
1 | 8 | 2008年3月30日 13:04 |
| 記録画素数と焦点距離によるF値の変化 |
16 | 22 | 2008年3月30日 12:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
本日、念願かなって本製品を購入しました。
箱を開け本体を包んでいる袋から本体を取り出すと、液晶画面は何も覆われていない状態で、剥き出しになっているではありませんか。
今まで携帯とか、色々な製品の液晶部には必ず簡易的な保護シートが貼ってありましたが、この製品には無いのでしょうか？
それか、まさか返品物だったりして・・・・・
返品ものだったらなんか嫌な感じが・・・
皆様、宜しくお願いします。
0点
新品のコンデジはニコンのＰ４とパナのＦＸ１００
デジタル一眼ではＤ５０、Ｅ−３３０と買いましたが液晶には何も貼られて無かったですね。
書込番号：7609179
0点
私は今まで10台近くデジカメを購入しましたが、液晶モニタに保護フィルムが貼ってあった機種の記憶がありません。
購入後に液晶保護フィルムは貼りますが・・・(^^ゞ
書込番号：7609235
0点
基本的にデジカメには元から張ってないですよ。
キヤノンと富士フイルムでも張っていなかったですね。
ただ、DP1というデジカメにはすごい液晶保護フィルムが張られているそうですが・・・
書込番号：7609244
0点
少し前の・・パナとキヤノンの製品には貼ってましたよ。
薄いシートが液晶に。
今はコスト削減なのかな・・
僕もTZ5を買ったとき貼ってないので・・
あれ？？
新品の返品かと思いました。
テンテン２００８さんと同じく心配になりました。
書込番号：7609269
0点
早速の皆様の回答に感謝です。
そうなんですか〜。
私はIXY450も持っているのですが、その時は簡易的な保護シートが貼ってあったので、今回はオヨっと思いました。
書込番号：7609279
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
初めて書き込みします。慣れないものでそそう？があったらすみません。
写真を撮るのはほとんど4才になる子供がらみのみに近いです。
最近子供を撮るには連写がいいと聞きました。
ならば連写が早い？ものがいいかなと・・・。
そして動いてしまう子供をうまく写せるもの。
ちなみに機械にはとても弱いです。
それほどどれもあまり変わらないのであれば価格的には一番安いF50fdがいいのですが。
0点
小さいお子さんは動き回って被写体ブレが起こりやすいですよね。。。
高感度撮影(ISO 800とか1600)だと被写体ブレもある程度抑えられます。
ただ、これほどISO感度を上げるとノイズが発生してざらざらに・・・
富士のF100fdはサンプルなどを見るとISO 800でも十分鑑賞できるレベルですので良さそうですね(^^)
書込番号：7568037
1点
うーん難しいなぁ。100%に近いくらい子供の撮影ですよね。
F100fd 28mmF3.3
ちなみに35mm F3.5 （鉄也さん調べ 感謝 活用させてもらってます。）
F50fd 35mmF2.8
初心者がやりやすい起動時での撮影 そして子供の撮影≒100％
皆さんと意見は違うかも知れませんが私はF50fdでよいと思う。
あるいは候補にあがってなく地味な存在でありますがパナソニックFS3
33mmF2.8 ISO400 よく効く手ブレ補正
けれど、やっぱりサイクル連写のあるF50fd？
書込番号：7568160
2点
Ｆ１００ｆｄが良いと思います。
Ｆ５０ｆｄ使ってますがＦ１００ｆｄになって高感度画質やダイナミックレンジ拡大などで
大きな改善がありカメラとしての完成度が格段に上がってます。
動くお子さんを被写体ブレさせない為には感度を上げてシャッタースピードを確保する
しかないのでＩＳＯ８００が常用できるＦ１００ｆｄは有利だと思いますし。
顔認識の精度の非常に高く検出スピードも速いし追従性もいいですよ。
大人が早足でフレーム内を動いても顔が見えていればしっかり追ってくれますので
お子さんが小走りする程度のスピードなら問題なく顔認識でピントが追えそうです。
コンデジでのお子さん撮りに連写が有効かという点は私は？？ですね。
連写の場合ピント位置が１枚目で固定されてしまいますし
連写の最大枚数撮影後はかなりの時間書き込みに待たされますので
その間にシャッターチャンスを逃がしてしまいそうです。
ＡＦ追従の連写もありますがそれだとＡＦが迷ったりして連写スピードはたいしたことないですしね・・・
デジ一眼ではレスポンスも速くファインダーでリアルタイムにお子さんを追えるので
連写は有効性の高い撮影方法だと思いますが。
書込番号：7568745
3点
結論から言うとＦＸ３５がお勧めというか、使っていて面白いと思いますよ。
本当はＦＸ５００を待ちたいところですが・・・お子さんが動いても自動的にフォーカスを追尾してくれるんで、動き回る子供の撮影にはピッタリな予感。
理由は・・・
連写の速さ、使い勝手、機能といえばＦＸ３５に軍配が上がるでしょう。
画質面ではＦ１００ｆｄと思ってもらえれば間違いないでしょう。
ただ、ＦＸ３５も十分な写りですので、画質的にも不満はないと思います。
子供を撮るならＦ５０ｆｄはやめておいた方がいいかもしれません。
手振れ補正が弱いので。
動き回る子供を撮ることを考えると、候補の３機種の中ではブレブレ写真の確率が高いです。
貴重なシャッターチャンスを無駄にしないためにも、ブレブレ失敗写真は少ない機種の方が良いと思います。
コンデジはカメラとして画質も重要かもしれませんが、各機種ここまで画質が上がってきて欠点と言う欠点も少なくなっているため、私は使う楽しさや使い勝手も重要な判断材料になると思います。
※コンデジにデジ一の画質を求める人は別として。
そういう意味でＦＸ３５は、
・動画がハイビジョンで撮影できる。
→コンデジで手軽にどこでもハイビジョン動画でお子さんの様子が残せるのは羨ましい機能です。当然ＦＸ３５はコンパクトデジタルカメラですのでハイビジョンビデオカメラには及ばない点も多いですが、ハイビジョンの絵を残せる・残せないで言うと、残せるＦＸ３５は面白いと思いますよ。
・強力なトリプル・ブレ補正で失敗が少ない。
→パナのブレ補正は定評があります。コンデジでは１、２を争います。
・広角２５ｍｍで広々撮れる。
→カメラに慣れてくると必ず欲しくなってくるのが広角レンズです。
最初から広角２５ｍｍが付いてるＦＸ３５は驚異的です。
・使い勝手、設定方法がユーザフレンドリー
→家電、コンピュータ、公共設備などを扱っているパナ製だけあり、このあたりのノウハウは別格です。ＦＸ３５はコンデジの中では最も使い勝手が良いと思います。が、これは人それぞれなので、店で色々な機種を触ってみると良いと思います。
といった点でお勧めします。
書込番号：7571022
6点
連写は F100fd で
通常連写：最短約1.7コマ/秒間隔で連続3コマまで／
高速 最短約5コマ/秒間隔で連続12コマまで（記録画素数3Mピクセル）
サイクル連写：最短 1.7コマ/秒感覚でシャッターボタンを離した直前の3コマまで
高速 最短約5コマ/秒間隔で直前12コマまで（記録画素数3Mピクセル）
エンドレス連写：内蔵メモリーまたは記録メディア容量までの連続撮影（撮影ごとにAFし直します）
FX35 だと
通常連写：約2.5コマ/秒 最大5コマ(スタンダート)、最大3コマ(ファイン)
フリー連写：約2コマ/秒
高速連写モード：約6コマ/秒（記録画素数2Mピクセル）
という感じですね。
>子供を撮るならＦ５０ｆｄはやめておいた方がいいかもしれません。
>手振れ補正が弱いので。
>動き回る子供を撮ることを考えると、候補の３機種の中ではブレブレ写真の確率が高いです。
なぜ動き回る子供を撮るのに、手ぶれ補正が弱いとブレるのでしょうか？
一般的に被写体ブレを防ぐためには高感度にしてシャッタースピードを稼ぐことになると思いますが。
そういう意味ではスナップ撮りでは高感度での画質低下が少ない F100fd がいいかもしれないですね。
書込番号：7571237
1点
もし、ISOとかダイナミックレンジの設定とか言われても、
全くピン！とこないのであればF50fdでもいいと思います。
F50fdは古いモデルですが、なかなか良いカメラです。
また、価格と画質の兼ね合いでは今がお得な時期でしょう。
F50fdは、そこそこの高画質でお得な買い物をしたいとき。
FX35は、今どきの高画質と、簡単に広い範囲を写真を収めたいとき。
F100fdは、どのカメラよりも高画質なカメラが欲しいとき。
こういう簡単な基準で決めてはいかがでしょう。
今どきのカメラは、性能が高い水準かつ個性的ですから、
細かいことを言い出すとキリが無いです。
逆にいうと、ひなちゃんまま♪さんの考えているカメラのどれを買っても、
損をした！というカメラは無いと思います。
連射も便利ですが、それよりも、
なるべく明るい所で撮ること。
暗ければフラッシュを使うこと。
カメラをしっかり持ってブレないように、ゆっくりシャッターを押すこと。
これを気をつけたら、上記のどのカメラでも綺麗に撮れるはずです。
いい写真を撮ってくださいね！
p.s.
F50fdの場合は、常にAUTO（400）に設定したほうが良いでしょうね。
書込番号：7572016
2点
ひなちゃんまま♪さん ちょっと脱線と思われるかもしれませんが、全く関係ない話ではないと思うので、別の方の質問に答えさせてもらいますね。
on the willowさん、お久しぶりです。
ＦＸ３５のフリー連写(毎秒２枚ペース)で補足ですが、記録メディア容量までの連続撮影となります。
では本題。
＞なぜ動き回る子供を撮るのに、手ぶれ補正が弱いとブレるのでしょうか？
まず、前の書き込みでは必ずブレるというよりブレる可能性が他の機種より高いですよ。と書いただけですが・・・
必ずブレると書いたわけではないことはご理解ください。
ブレの対策として「高感度にしてシャッタースピードを稼ぐ」といった方法がありますが、必ずブレないわけでない。
実際にカメラを動かしながら撮った時、「高感度にしてシャッタースピードを稼ぐ」ことをしていれば、ブレる可能性は低くなりますがブレないわけではないことはon the willowさんもご存知では？
実際に店舗でそれぞれの機種を試し撮りした事がありますが、Ｆ１００ｆｄよりＦＸ３５の方が確実にブレが少ないことを体感しました。
ただ、個人の感じ方による部分も大きいと思うので、ひなちゃんまま♪さんもぜひ店舗などで撮り比べしてもらいたいです。
手振れに関しては、機械に弱いと公言されているひなちゃんまま♪さんには光学式手振れ補正があり、状況に応じて自動で感度やシャッタースピードを調整してくれるＦＸ３５の方が最適ではないでしょうか？
ＦＸ３５はこんなことをしてくれますよ。↓
http://panasonic.jp/dc/fx35/megaois.html
ただ、カメラ選びは買う人それぞれに選定基準があると思います。
ひなちゃんまま♪さんには、この掲示板のコメントを参考にいろいろな機種を触ってみて、気に入った機種を手に入れてもらいたいです。
書込番号：7573084
1点
個人的には考えないのならF50fd、F100fdを二枚撮り固定で撮り続けるのがお勧めです。AUTO能力として顔認識の能力、被写体ぶれ（動いてる相手）に対する優位性、フラッシュの正確さはこちらの方が上手です。F50fdとF100fdに関しては突き詰めなければ、個人的にはマックのバリューセットでポテトとドリンクを追加でサイズアップするかしないかぐらいだと思います。F50fdでも問題ないと思います。
逆に考えて撮るのなら連射・感度設定・WB・露出補正の呼び出しがスムーズでややスリムボディのFX35がお勧めです。広角25mmやカラーエフェクト、撮影モード少しやや変化球がかかっているので面白いと思います。
書込番号：7573142
0点
>実際に店舗でそれぞれの機種を試し撮りした事がありますが、Ｆ１００ｆｄよりＦＸ３５の方が
>確実にブレが少ないことを体感しました。
？？？
被写体ぶれ云々の話ではないのですか？
ちょっと良くわかりませんでした。
書込番号：7573270
0点
皆様沢山のお返事ありがとうございました！
余談になりますが子供を寝かしつけるつもりが私も眠ってしまい
今パソコン開き・・・。沢山アドバイスいただいているのにお礼が遅くなり
すみませんでした。
こんなに沢山の方がアドバイスを下さりちょっと感動です。
当たり前ですが一長一短あるのですね・・・・。書き込みしていただいたものを印刷してよく吟味し、そして価格を考えて
結論を出そうと思います。もうすぐ子供の入園式なので！
本当にありがとうございました。
書込番号：7573376
1点
余計な事かも 許してね
何も被写体が完璧に止まればいい写真だとは限らないと個人的にですが思ってます。
頭がブレるのは戴けませんが手や足だけがブレているのは動きが感じられて好きです。
関係ない話でしたか？すみません。m(＿)m
書込番号：7573402
1点
そうですよね。かえって動きがあってその時の雰囲気が
伝わってくる時もありますよね！
機械にものすごーく弱い私は機械物を購入するときはいつも四苦八苦しています。
機械に強い方々が羨ましいです。
いただいたアドバイスもわからないこともあったので定員さんに意味？を
聞いてみながら最終決定します！
書込番号：7573446
1点
蛇足になりそうですが、連写性能のカタログ値ではなく実測です。
時計を見て、秒針が０の時にシャッターを押し始め、１０の時に離す
F100fd
エンドレス連写で 12Mは 4枚／10秒、2Mで 6枚／10秒
※AFをし直すので、被写体により多少の前後は有ると思います。
FX35
フリー連射で 10Mは 9枚／10秒、2Mで 18枚／10秒
高速連射は 2Mのみで 56枚／10秒
お子さんを撮る時にFX35の高速連射 56枚／10秒 は使ってみると面白いと
思いますよ。
後高感度を使った方が被写体ブレを防げるって話ですが
FX35のISO400の感覚で、F100fdはISO800は使えるのは事実です
でも、それってシャッター速度を倍にできるだけです。
例えば、普通の蛍光灯の室内ではISO400で1/30秒程度だと思うのですが
ISO800にしても、1/60秒でその差1/30秒
どっちにしたって、動き回るお子さんでは被写体ブレします。
これがかなり明るい室内とかで ISO400で1/60秒でISO800ならば1/120秒と
なればその差1/60秒で、かなり被写体ブレを防げるようになると思います。
とすれば、被写体ブレは有る程度割り切り
手ブレ補正の強力なFX35で、画面全体がブレるのをしっかり防ぐというのも
良いと思います。
ある程度の被写体ブレは雰囲気を出す事になりますが
手ブレは、失敗と言えるでしょう。
書込番号：7573491
5点
>何も被写体が完璧に止まればいい写真だとは限らないと個人的にですが思ってます。
>頭がブレるのは戴けませんが手や足だけがブレているのは動きが感じられて好きです。
いえいえ、仰る通りだと思います。
「一般的に被写体ブレを防ぐためには」と前置きしたのもそのためです。
書込番号：7573499
1点
>お子さんを撮る時にFX35の高速連射 56枚／10秒 は使ってみると面白いと
思いますよ。
F100fd だとサイクル連写ですね。F100fd だと5枚/秒で12枚（3M 記録時）なので２秒程度しか撮れない計算になります。どちらにせよ AF し直さないのでそれほど長くは撮っても意味ないかとは思いますが。
FX35 で AF し直す連写はどれにあたるのでしょうか？
>どっちにしたって、動き回るお子さんでは被写体ブレします。
動く大きさに依存するかと思いますが・・・
>でも、それってシャッター速度を倍にできるだけです。
私の感覚だと「だけ」ではないですね。
書込番号：7573524
1点
＞被写体ぶれ云々の話ではないのですか？
私は被写体ブレだけの話をしていたわけではないので、特に触れないでいました。
ブレ対策を考えた時、被写体ブレだけを対策すれば良いというのは対策としては片手落ちだと思っています。
特に「動き回る被写体を撮る」＝「被写体ブレ対策すれば良い」という単純な話ではなく、動く被写体を追いかけながらカメラを振り回すことを考えると「手ブレ」対策も考えなくてはなりませんから。
なので「なぜ動き回る子供を撮るのに、手ぶれ補正が弱いとブレるのでしょうか？」という話に答えたのですが、分かりづらかったかもしれませんね。
そういうこともあり両方を全自動で対策できるＦＸ３５の方がいいですよね。と書いた次第です。
これ以上のブレの話は、ひなちゃんまま♪さんのご質問からかけ離れてくると思うので、この辺りにしませんか？
何かあれば新スレで。
書込番号：7574464
2点
スレ主さんが目を回すような回答は、
かえって不親切ではないかと・・・
また、どのような質問にも自分の知識能力をズーミングしては、
他人との接点を失って当然と思います。
白黒つける事よりも、広角な目で楽しく議論を進めることを願うばかりです。
そもそも、スレ主さんは、
最初に「機械に弱い」とおっしゃっておられるのですし、
さらに現物が手元に無いスレ主さんに対してどうか・・・とは思うのです。
自分の回答でもスレ主さんに対して難しかったかなぁ・・・と思っております。
書込番号：7574911
5点
個人的にはF100がいいかと思います。オート機能しか使わないとなるとFX35のおまかせオートやぶれ補正のほうがいいかもしれませんが、顔認識、画質の面ではﾌｼﾞのほうが上回っているように思いますし、どうしてもﾌﾞﾚが出てしまうような場合はｽﾎﾟｰﾂﾓｰﾄﾞを使えば被写体ﾌﾞﾚは気にならないと思います。
あとF100はズームも比べると多くなるので、少し離れた場所からでもお子さんを少しでも大きく撮影できますし、外で遊んでる所を撮る時とかはより便利になるような気がします。
書込番号：7578927
1点
簡単にまとめて書いたほうがひなちゃんまま♪さんにとってはわかりやすそうですね。
・動き回る子供がぶれるのを防ぎたい
この要望には F100fdが一番です。
・いろんなシーンで簡単に使いたい
この要望にはおまかせiAが優秀なFX35が一番です
・子供の顔にピントが合いやすいのが良い
FinePixシリーズ（F50fdやF100fd）の顔認識は非常に優秀です
・手ぶれを防ぎたい
手ぶれ補正はFX35が一番です
・狭い室内で広く写したい
FX35は広角25mmでより広く写せます
・ズーム性能は
35mm機に換算すると F100fdは光学4倍並、F50fdは光学3倍、FX35は光学3倍並（ごくわずかにそれより弱いです）
狭い室内でもお子さん一人が相手ならば、画面に余裕で入りきります。集合写真とは違いますからね。ですから広角25mmまでは必要ないんじゃないかと個人的には思います。
ジャングルジムの上だったり、保護者の方がぎりぎりまで接近できない
学芸会や運動会、卒業式などズームが活躍する場面のほうが多くなると思いますよ。
強いて言うなら、ひなちゃんまま♪さんの場合
おすすめは、操作が簡単なFX35ですが
まあ、どれも優れたカメラですので
実はどれを選んでもあまり後悔しないのではないかという気がします。
それよりもデジカメを早く手にして、使い込むのがベストかと。
慣れればより良い写真が取れるようになりますし、自分には何が必要な機能なのかも解ってきます。
進化が早い業界ですので、割り切って必要な機能だけ揃えたコストパフォーマンスの良い
一台を選ぶのも一つの手です。そうした意味ではF50fdも良いですね。こだわり派でなければ十分満足できる内容のカメラだと思います。
書込番号：7608567
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
はじめまして。カメラ初心者ですがよろしくお願いします。
最近ペットの写真を撮ることが多くなってきましたのでそろそろデジカメ購入を考えています。
被写体はほとんど100％がペットです。そこでFX35とF100ではどちらが向いていますでしょうか？ほとんどが室内で撮影しますしペットは真っ黒と真っ白の2匹がいます。フラッシュはできるだけ使いたくありません。（目が赤くなるのとまぶしいので）また2匹ともよく動き回るのでシャッタースピードなども考慮したいと思っています。どうぞよろしくお願いします。
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
どちらかといえばＩＳＯ８００まで感度を上げても画質が綺麗な
Ｆ１００ｆｄの方が向いてるように思います。
今までキヤノン、フジ、ペンタックス、パナ、リコーなどのコンデジを使ってきましたが
Ｆ１００ｆｄが一番簡単に綺麗な写真が撮れてますね。
我が家のワンコも黒いのがいますんで今まで真っ黒の固まりにしか撮れない事が多かったですが
Ｆ１００ｆｄにしてからはそういったこともほとんどないです。
Ｆ１００ｆｄで我が家のワンコを撮影した写真をアップしておきます。
書込番号：7598262
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ご参考まで。
FX35で撮影した我が家の愛犬です。(シーンモードのペット使用)
撮影者が素人なのでイマイチですが。
他のコンデジを使用したことが無いので、同じ被写体での比較は出来ないんですが、
今のところ、特に不満はありません。
特に携帯性に優れているところが気に入っています。
書込番号：7598840
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フラッシュ無し、1/250秒 |
フラッシュ無し、1/15秒 |
フラッシュオート、1/250秒 |
フラッシュ赤目軽減オート、1/250秒 |
マニュアルモードで動きのある写真を撮影実験してみました。
続き部屋で、隣の部屋は蛍光灯、撮影部屋は電気無しのかなり厳しい条件かと思います。
フラッシュ無し、1/250秒。
光が足りません。(カメラが壊れたかと思って焦りました。)
フラッシュ無し、1/15秒。
光が足りるくらいまでシャッタースピードを落としたらこうなりました。
フラッシュオート、1/250秒。
いい感じです。意外に赤目になりませんね。
フラッシュ赤目軽減オート、1/250秒。
いい感じです。意外に赤目になりませんね。
参考になりましたでしょうか？
書込番号：7598901
1点
  |
 |
|---|---|
あまり参考になりませんが |
とりあえず |
室内で動き回るペット、となるとどうしても妥協は必要です。
しかし黒と白とのこと、ダイナミックレンッジの広い F100fd の方をお勧めしておきます。
また、外で撮るなら5倍光学ズーム＋デジタルズームは便利だと思いますよ。
書込番号：7600267
3点
みなさんわかりやすい説明ありがとうございます。
お返事が遅くなって申し訳ありません。
もう一つ質問してもよろしいでしょうか？
現在LUMIX DMC-FX2を使用しているのですが、シャッタースピードが遅くていつもシャッターチャンスを逃してしまいます。
シャッタースピードや連写はFX35とＦ100では違いはあるのでしょうか？犬が走っているような写真は一眼レフじゃないとやはり無理があるものでしょうか？よろしくお願いします。
書込番号：7604315
0点
コンデジでシャッターチャンスを逃す原因としては
１．液晶の表示そのものがリアルタイムよりもコンマ数秒遅れた画像が表示されている
２．ピントあわせのスピードが遅い
３．シャッター間隔が遅い
４．レリーズタイムラグ（シャッターを押してから実際に記録が始まるまでのタイムラグ）
５．撮影者の反射神経
といったことが原因だと思います。
シャッタースピードというのは適正露出にするために周囲の明るさに応じて変化しますから
これが原因でシャッターチャンスを逃すということはありません。
４のレリーズタイムラグに関してはここ最近のモデルはかなり短縮されていて
ほとんど気になるレベルではないのでシャッターチャンスが撮れないのは
主に１と３が原因だと思います。
液晶を見ながらの撮影でシャッターチャンスをモノにするには
シャッターチャンスよりも前にあらかじめシャッター半押しで待ちかまえて
液晶でシャッターチャンスが表示される直前にシャッターを押さなければいけません。
連写するにしてもシャッターチャンスの少し前から連写を始める事になりますし
室内など明るさが十分でない場所での撮影ではシャッタースピードが遅くなり
それに伴って連写スピードも落ちますので連写の合間に
シャッターチャンスが来てしまうことも結構多いですし
連写の連続枚数がフルになると書き込みに数秒は待たされますから
その待ち時間に次のシャッターチャンスを逃してしまう可能性が高く
明るさが十分でない室内では連写はあまり良い方法だとは私は思いませんね。
Ｆ１００ｆｄには「サイクル連写」というシャッターを全押しして待ちかまえ
液晶でシャッターチャンスを確認してからシャッターを離すと
そこから遡って数コマ記録ができるという機能がありますので
これを使えばある程度シャッターチャンスを捉えることができるかもしれませんが
やはり連写後の待ち時間は結構ありますし室内だとサイクル連写でも
その合間にシャッターチャンスが来ることもありかなり根気がいります。
屋外であればワンコに「待て」をさせてある程度距離を取り
ワンコと自分の中間地点ぐらいの地面に向かってシャッター半押しでピントを合わせた状態にし、
ワンコ目線でカメラを構えてからワンコを呼んで
カメラの液晶は見ずに肉眼で直接ピントを合わせたポイントにワンコがさしかかった
瞬間にシャッターを切る様にすればシャッターチャンスをモノにできないことはないです。
動くワンコの撮影はデジ一眼でも簡単な撮影ではありませんが
コンデジで撮影するよりは楽になると思います。
どちらにせよコツをつかむまでそれなりの練習と根気は必要でしょう。
書込番号：7605405
1点
フジファンの方は熱心なので、いろいろな質問に対してF100fdだけの話をするので間違えやすいのですが、ここはFX35の板です。
とは言っても私はアンフェアなことは嫌いなので、eku0817さんの疑問についてFX35とF100fdの両方についてコメントします。
連写性能ですがFX35は
通常連写：約2.5コマ/秒 スタンダード画質時7コマ記録、ファイン画質時4コマ記録
高速連写モード：約6コマ/秒 スタンダード画質で100コマ記録（記録画素数2Mピクセルor2.5Mピクセルを選択可能：L判印刷用）
フリー連写：約2コマ/秒 記録メディア容量までの連続撮影
F100fd では
通常連写：最短約1.7コマ/秒間隔で連続3コマまで／
高速 最短約5コマ/秒間隔で連続12コマまで（記録画素数3Mピクセル）
サイクル連写：最短 1.7コマ/秒感覚でシャッターボタンを離した直前の3コマまで
高速 最短約5コマ/秒間隔で直前12コマまで（記録画素数3Mピクセル）
エンドレス連写：内蔵メモリーまたは記録メディア容量までの連続撮影（撮影ごとにAFし直します）
細かい違いは、連写速度と記録メディア容量までの連続撮影時の動きが大きいと思います。
連写速度はFX35が高速でF100fdが低速。
記録メディア容量までの連続撮影時は、FX35はピント合わせが最初の１枚目で決まりますが１秒間に２枚ペースと高速に撮影します。（但し、露出、ホワイトバランスは１枚毎に調整されます。）
F100fdは写すたびにピント合わせするので、１秒間で１〜１．５枚ペースで撮影します。
書込番号：7605678
1点
>ここはFX35の板です。
以前にも話題になりましたが、FX35 の掲示板というよりデジタルカメラの掲示板でしょう。
その中でメーカー別に閲覧できる機能があると捉えるべきだと思っています。
書込番号：7606218
2点
＞フジファンの方は熱心なので、いろいろな質問に対してF100fdだけの話をするので間違えやすいのですが、ここはFX35の板です。
別にどこの板でも質問者の内容に沿えばどの機種の話をしても問題ないでしょう。
ルール＆マナーにその板の機種以外の話をしてはいけないと書いてありますか？
あるならどこに書いてあるのか教えて頂きたいですね。
しかし、どの板も見てますがこのようなここはこの機種の板だから
他の機種のことは書くなといったような発言はあるのはパナの板の特徴ですね。
どうもパナの板に書き込みする人はなんかちょっと勘違いしている人が多い・・・
私がＦ１００ｆｄの話し中心になるのはＦＸ３５をじっくり触ったわけでなく
自宅で撮り比べができるわけでもないのでわかる範囲での書き込みをしているためです。
自分の知らないことまで知っているように書くのはフェアとは言えないでしょう。
それを「フジファン」などと言われても困りますね。
主要メーカーだとソニーとニコン以外のカメラは全て自分で購入して使ったことありますし
特にメーカーにこだわらず自分に合ったカメラがあれば買ってますしね。
パナだとＦＺ１は当時非常に気に入っていて自分のカメラ歴の中では３番目に長く愛用しましたよ。
書込番号：7606226
2点
こちらの板http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/SortID=7599481/でも書かれてます（私も書いてる）がペットなどは一眼に明るいレンズを付けても動かれると被写体ブレは起こりますので
何を買われたとしても、そちらの方は過度な期待をしない方が良いと思います。
ＦＸ３５の板ではありますが白と黒の２匹の子を撮られるのならダイナミックレンジを広く設定出来るＦ１００ｆｄの方が向いてるのではと思います（両機とも持ってないので何とも言えませんが）。
書込番号：7606252
1点
>他の機種のことは書くなといったような発言はあるのはパナの板の特徴ですね。
言われてみれば、確かにその通りですね。
スレ主さんが F100 とタイトルに入れて質問している位なのに、フジファンと勝手に決めつけ、メーカーファン同士の言い合い、みたいな印象を与えようとしているのはどうしてなんでしょうか。
不思議です。
書込番号：7606274
2点
The March Hareさん、乱ちゃん（男です）さん、on the willowさんは被害者意識一杯でかなり勘違いされているようですね。本当に分かっていない。
なぜあの書き込みでここまで過剰反応するのか？
言葉の一つ一つを断片的にしか捕らえておらず、自分の都合に悪い点しか注目されてないように思えます。
よく読んで理解もらいたいですね。（そんなに難しい表現してるかなぁ？）
私がどのようにスレ主さんの質問に答えているか？見ても分かると思うのですがねぇ。
こうした掲示板は、仕様や使用感など良く分からないから教えてください。ということで質問される方が多いと思います。
お三方は両方の機種を十分に研究されているように見えますが、なぜ公平な情報提供ができないのか？はなはだ疑問です。
私はスレ主さんの質問に対して分かる方が教えてあげればいいことじゃないかと思います。
そもそも、スレ主さんと関係ない書き込み続けるのは好きじゃないので、この件に関する反論はこれっきりにします。
書込番号：7607132
1点
私はパナユーザーですよPIPOismさん
ＦＸ１００での動画や静止画を載せたりしてます。
ただスレ主さんの用途で２択でしたからＦ１００ｆｄを推しただけです。
またＦ１００ｆｄ（コンデジ）程度の高感度の強さやレンズの明るさだと動かれたら殆ど駄目だと、先に私の書いたリンク先でも触れてます。
予算が許すならニコンのＰ５１００やキヤノンのパワーショットなど外付けスピードライトを付けられる機種でバウンズ撮影を勧めたいんですけどね。
更にそこまで行くなら安いＤ４０にＳＢ６００辺りを付ける方が・・・。
書込番号：7607402
1点
反論はこれっきりにしますと言っておきながら、謝らなければならないことをしたので、返信を追加させてもらいます。
乱ちゃん（男です）さん 申し訳ございません。
最初書き込こもうとした時には、確かに名前を入れてしまっていて、書き込む前の確認で読み直したときに「乱ちゃん（男です）さんは該当しないな」と思い修正して名前を消したつもりなのですが、今、指摘があったので読み直してみると、名前が入ったままになってました。
先の書き込みでは名前を入れてしまってますが、無視していただきますよう、よろしくお願いいたします。
スレ主のeku0817さんも、このような訂正の書き込みで返信を使ってしまって申し訳ございません。
書込番号：7607457
0点
＞PIPOismさん
スレ主さんの質問に真摯に答えるだけなら
＞フジファンの方は熱心なので、いろいろな質問に対してF100fdだけの話をするので間違えやすいのですが、ここはFX35の板です。
この一文は不要ですね。
何故他人にに喧嘩を売る必要があるのか理解に苦しみます。
この一文を書くこと自体が非常識で異常で悪意に満ちた過剰反応ですね。
他のスレでもやたらと喧嘩売ってますがよっぽど暇なのか相手にして欲しいのか・・・
ホントに真摯にスレ主さんの質問に答えようという気持ちだけで書き込みするなら
＞細かい違いは、連写速度と記録メディア容量までの連続撮影時の動きが大きいと思います。
＞連写速度はFX35が高速でF100fdが低速。
＞記録メディア容量までの連続撮影時は、FX35はピント合わせが最初の１枚目で決まりますが＞１秒間に２枚ペースと高速に撮影します。（但し、露出、ホワイトバランスは１枚毎に調整されます。）
＞F100fdは写すたびにピント合わせするので、１秒間で１〜１．５枚ペースで撮影します。
この部分だけを書けば済んだはずですし。
情報として間違っている事があればそれを指摘するのは当然ですが
それ以外に他人の意見にいちゃもんつけるのは常識のある大人のすることではないですね。
これ以上は何書いても意味ないと思うので私もこれでスレ主以外の人への書き込みは打ち止めです。
＞eku0817さん
パナ板にはこういうちょっと勘違いしている方がよく出没しますので
両者を比較してみてＦ１００ｆｄについて知りたいなと思うことが今後あれば
Ｆ１００ｆｄの板で新たに質問されることをオススメします。
また、どんな情報でも個人が自分の主観を含んだ内容を書いている以上
全てがeku0817さんにとって正しく役に立つ情報というわけではないので
あくまで参考程度の話として捉えて最終的にはご自分でカメラを触ってみて
ご自身の感じたことを信じるほうがいいですよ。
以上スレ主さんへの役立つかもしれない情報でした。
書込番号：7607501
1点
みなさん、初心者で無知の私にもわかりやすいように説明して下さってありがとうございます。白と黒のペットという点でも相談に乗って頂き大変嬉しく思います。予算があまりないのでやはりこの２種で検討してみようと思います。またわからない事がありましたら質問させてください。本当にありがとうございました。
書込番号：7608219
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
今日購入を決意してお店に行ったのに、今度は色で迷ってしまい結局買わずに帰ってきてしまいました。
どうも優柔不断で困ります。
ゴールドって決めて行ったんですけど、実物見たら何かホワイトもいいなぁなんて思ってきちゃって。うーんまだまだ悩みそうです。
ちなみにこれから購入予定のかた、すでに購入された方、何色に決めましたか？
しょーもない質問ですが、お答えいただけたらうれしいです。
0点
グロスゴールドにしましたよ。
以前ＦＸ３３を狙っていたときはショコラブラウンが第一候補だったんですが（結局買いそびれましたけど）。
グロスゴールドは、僕としてはベージュっぽくてイマイチかなぁって思ったんですが、他にこれだっ！というカラーが存在しないのと、メインユーザーとなる相方（嫁）の一番のお気に入りなのがこれだったので決めました。
書込番号：7604110
0点
私もグロスゴールドを買いました。色に関しては本当に個人の好みと思います。
ただし、ＦＸ３５の場合、ブラックについてはラバー系の素材・塗装でホールド感がグッと良くなっています。売り場で触ってみることをお勧めします。
書込番号：7607083
0点
私は迷いましたがホールドを考えてあえてエクストラブラックにしました。
気持ちの良い手触りですが、耐久は？？かも知れません。
これってネオプレーン系ですかね？
書込番号：7607507
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
こんにちは。
こちらの商品をお使いの方にお聞きしたいのですが、
電気屋さんで実物を見てきたのですが、バッグの中にこのまま入れておくと
勝手に電源ボタンが入ってしまう様な事はないでしょうか？
0点
そこそこの力が加わらないと動かないようにはなっているけれど、
想定外もあり得るので億劫でもケースや袋に入れてやりましょう。
ケースの淵に引っ掛けてしまっても危険なんですけれど ＾＾；
（すると、ON/OFFは逆の方がよさそうな気もする・・・）
どこかの板で・・・電源が入ってしまって、レンズ傷だらけ、
鏡筒ひん曲がってご臨終と泣いていた人がいましたし・・・
対策はした方が長く付き合えますよ！
書込番号：7598808
0点
早速の返信ありがとうございました。
こちらと、キャノンのIXY20IS（現在もIXY)と迷っているのですが
比較してもよくわからないんです・・・
撮影感度 というモノの数値はどのように解釈したらよろしいのでしょうか？
また、内臓メモリ というのは何なのでしょうか？
基本的？な質問ばかりで申し訳ありません。
書込番号：7598984
0点
撮影感度は難しい事ではないです。
フイルムや写ルンですで100とか400とか800とかあると思いますが、それが全部入ってるかんじで、フイルムを変えるかわりに、デジカメの中で切り換えるような事です。
内蔵メモリは、写真データを記録するメモリーカードがありますが、それが一杯になったときなどのために、何枚か撮れる分のメモリーカードがデジカメに入ってる感じです…
書込番号：7599996
0点
忘れていました ＾＾；
右側にある切り替えスイッチを「再生」にしておけば、
電源が入ってもレンズは出ないことになっています・・・
書込番号：7600330
0点
この機種ではないですが、比較対象のIXY 20ISとほぼ同じようなIXY 10で
ケースを持った時にちょうど電源ボタンを押したらしく、起動音が聞こえてきました。
幸い、再生モードにしてあったので大丈夫でしたが。
staygold_1994.3.24さんのおっしゃる通りケースに入れて再生モードで電源を切っておくクセを付けた方がいいかも。
＞こちらと、キャノンのIXY20IS（現在もIXY)と迷っているのですが
比較してもよくわからないんです・・・
FX35の方が(かなり)広い範囲が撮れますよ(^^)
書込番号：7600402
0点
撮影感度（ISO感度）ですが、
普通、暗いところでオート撮影のカメラを使って撮影すると、
カメラは、レンズの中に光を多くとり入れようしてシャッター速度が遅くなり、
手振れした場合や撮影物が動いたとき、ブレてしまいます。
ボケた写真になっちゃうってことですね。
そこで、ブレを最小限に押さえるためにシャッター速度を上げると、
カメラの中に、ちょっとの時間しか光が入らなくなるので、
暗い写真になります。
それならと、カメラ（撮像素子）を光に対して敏感にして、
ちょっとの光でも明るい写真になるようにすることが「感度を上げる」ということです。
感度を上げていくと、それぞれ同じ明るさの写真でも、
手振れや被写体の動きが少ない写真になります。
シャッター速度があがってブレにくくなるということです。
なので、暗所の撮影のほか、動きのあるスポーツの撮影などにも使えます。
ただし、ISO400、ISO800、ISO1600・・・と感度を上げていくと大きなデメリットに直面します。
ザラザラとノイズが写真にのるようになるのです。
ですので、みんなはISO800とかノイズとかを気にするのですよね。
書込番号：7600489
1点
ポケットから出すときに電源ボタンONになった事が２回ほど。
直ぐにジーパンの圧縮でレンズは引っ込みますが・・・・あまり頻繁にやってると壊れるかな？
書込番号：7601949
0点
たくさんのコメントどうもありがとうございました。
これから近所の量販店へ行って、いろいろ触らせてもらって来ます。
書込番号：7607432
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
店頭でFX35の展示機をさわっていて、疑問に感じたので、分かる方教えてください。
記録画素１０Mの時と３Mの時では、最広角からズームした際のＦ値の変化が異なります。
具体的には、１０MではズームするとＦ値２．８から２．９、３．０と倍率に応じてレンズが暗くなりますが、３M設定では２倍ズームの手前１．７倍あたりまでＦ値２．８と明るいままです。
これは記録画素数を落とすと、ズームの始まりでは光学ズームではなくトリミングズームをしているということでしょうか。
つまりズームした時には１０Ｍより３Ｍ設定のほうが被写体を明るく写せる、すなわちシャッタスピードを速くして被写体ブレを防げるということでしょうか。
5点
えっ、と思って試してみたら
本当ですね、F2.8のままズーム可能ですね。
トリミングズームから始めるって感じですねぇ。
知らなかったなぁ。
ありがとうございます。
書込番号：7594619
1点
http://panasonic.jp/dc/fx35/25mm_lens.html
3M以下の撮影ではEX光学ズームという機能で光学ズームとデジタルズーム（トリミング）を組み合わせたズーミングをしているのでF値が変わらない範囲が広がるのでしょう。
書込番号：7594624
0点
てっきり光学ズームが最長になってから、トリミングズームが始まると思っていたのですが・・・。
３Ｍ設定で、１．７倍ズームあたりまではレンズが「ジジー」と動いていないですか？。
書込番号：7594644
0点
花とオジさん
1.7倍かどうかまでは確認できませんが
ズームしても最初は、無音ですねぇ。
途中から、「ジー」と言い出しますね。
書込番号：7594663
1点
わざわざありがとうございます。
芸の細かい事をしてるんですね。パナは・・・。
書込番号：7594693
1点
10Mでの撮影では、ズーム＝実焦点距離の変化なのに
35mm換算／実／35mm換算÷実
25mm／ 4.4mm／5.6
47mm／ 8.3mm／5.6
100mm／17.6mm／5.6
3Mでの撮影は、ズームと実焦点距離の変化が一致しません。
35mm換算／実／35mm換算÷実
25mm／4.40mm／5.6
46mm／4.50mm／10.2
100mm／9.90／10.1
124m／12.20mm／10.1
180m／17.60mm／10.2
3Mでの撮影は、ズームとトリミングを組み合わせて行われています。
書込番号：7594733
0点
ＥＸズームは、そういう仕様になっているようです。
書込番号：7595455
0点
スレ主です。皆さん、ありがとうございます。
先日の別スレッドでも書きましたが、実はFX35とF100fdのどちらにするかで、迷いに迷っています。
室内で動き回る子供を出来るだけ被写体ブレなくノーフラッシュで写したい、というのが機種選定のポイントになっています。
その際に重視したいのが、ズーム時の開放Ｆ値というわけです。（普段の使用では３Ｍ記録の予定）
F100fdについても同じように展示機で試したところ、こちらは３Ｍ設定にしてもズーム時のＦ値は最高画素設定時と変わりありませんでした。（トリミングズームしていないので当然ですね）
つまり、３Ｍ記録では同じ照明条件下で同じ焦点距離・同じISO感度で写したとすると、FX35のほうがＦ値が明るいイコール被写体ブレが少ないということになります。
但し、過去の掲示板を読んでいると、同じ条件下でのオート撮影では、Panaはシャッタースピードを遅くして手ぶれ補正を効かそうとするのに対して、フジはISO感度を上げてシャッタースピードを速くしようとする傾向があると書かれています。
これはPanaが手ぶれ補正、フジが高感度画質と、それぞれ自信がある分野が違うためではないかと。
しかし手ぶれ補正は動く被写体には無力ですので、このことも考えあわせると、オート撮影ではどちらの機種が暗所での被写体ブレに強いのかが益々分からなくなってきます。
重箱の隅をつつくような疑問で申し訳ありませんが、どうかアドバイスお願いします。
書込番号：7595665
0点
開放F値にだけ注目すれば、こんな感じですが
F100fd
35mm相当／実／F値
28mm／ 6.4mm／ F3.2
123mm／28.0mm／F4.9
140mm／32.0mm／F5.1
FX35 3M撮影時
35mm相当／実／F値
25mm／4.4mm／F2.8
124m／12.2mm／F4.9
180m／17.60mm／F5.6
どうしてもシャッター速度を重視したければ、ワイド端で撮影して
トリミングを行えば良いです。
で、本来シャッター速度を上げるならば
ISO感度を上げる方が手っ取り早い訳ですが
F100fdだとISO800迄常用できるでしょう
FX35だと同じ感覚で使えるのはISO400迄でしょう
ですので、ISO1段分弱F100fdの方が有利ですが
ワイド端で撮影していれば、FX35の方がレンズが明るいので
シャッター速度で言うと１段分弱程度F100fdの方が有利です
しかし、F100fdはISO800でシャッター速度が満足できないとすると
ISO1600に上げる訳ですが
ここでも多くの方が仰っているように、F100fdはISO1600になると
急激に画質が劣化します。
私には到底使おうとは思えないレベルです。
それに対してFX35のISO800は、F100fdのISO800と比べれば劣りますが
F100fdのISO1600に比べれば、ずっと良好です。
私にはちょっと我慢すれば、使えなくは無いというレベルです。
ですので、結局F100fdとFX35で使える最速のシャッター速度には
大差ないと私は考えています。
書込番号：7596197
2点
＞これは記録画素数を落とすと、ズームの始まりでは光学ズームではなくトリミングズームをしている
ゲッ、それは知らなかった。
参考になりました。有難うございました。
＞どうしてもシャッター速度を重視したければ、ワイド端で撮影して
＞トリミングを行えば良いです。
なるほど。
結果論から言えば、動き回る子供に対しては、
ズーム操作している間に子供の体制や表情が変わってしまうので、
ワイ端でトリミングの方が良さそうですね。
普段こんな事考えたことがなかった。 (-_-;)
書込番号：7596828
0点
http://photozou.jp/photo/list/100685/494625
F31fd/F100fd/FX35で室内水族館で撮影した例です。
[7596197]の根拠となっています。
FX35のISO1600の唯一の例は、背景も明るくしようとして
シャッター速度が1/80迄しか稼げていません。
元々使おうとは思えない画質なんですが
その為、それ以降ISO800の撮影ではEV-1.0に設定しています。
FX35のISO800の例は1/80秒前後の速度になっていますが
カマイルカの肌の表現はそれなりに鑑賞できるレベルではないでしょうか？
FX35のISO400の例は背景が少なくなったので、EV0.0に戻すべきだったのですが
忘れていた為少々暗くなってしまい、その代わりに1/80秒が稼げています。
F100fdのISO800の例は1/78秒ですが、イルカが綺麗に描写されていますね
F100fdのISO1600の例は1/110 1/119とシャッター速度は稼げていますが
ちょっと使いたく無いレベルです。
F100fdのISO400は手ブレもせずに綺麗に取れている例が無かったです
F31fdのISO1600は1/142秒を稼げていて、なおかつそれなりに鑑賞できる
レベルだと思います。
F31fdのISO800はイルカの白いお腹が多く写り、明るく取れたので
1/164秒が稼げており、描写も素晴らしいですよね。
書込番号：7596859
0点
スレ主です。さすが鉄也さん、詳しい説明ありがとうございます。
ところで今さらの初歩的な質問なのですが、オート撮影でのISO感度というのはISO800の次はいきなりISO1600に上がってしまうものなのでしょうか。
例えば、ISO1000とかISO1200とか中途半端な感度設定はないのでしょうか。
たしか前モデルのFX33ではiAモードでの最高ISO設定でISO1250というのがあったような気がします。
それと仮にFX35のISO800でも画質はOKするとして、両機種ともISOオートの最高ISO感度をISO800maxに設定できますよね。
この状態で例えば45ミリ相当までズーム（記録画素は３Ｍ)して写すと、FX35はＦ2.8、F100fdはF3.9とかなり明るさに差がつきます。
もちろんFX35は厳密にはカメラ内でトリミングしているだけで、実際の焦点距離は広角25ミリのままなので、比較としては不公平かもしれません。F100fdでも最広角で撮影後にトリミングすればF2.8とF3.3の比較になります。
ただ私は撮影後のフォトレタッチは全くしませんので、やはりカメラ内で撮影時にトリミングしてくれるトリミングズームは擬似光学ズームとして有用なのです。
長々と書きましたが、要するにFX35のF2.8とF100fdのF3.9だったら、どのぐらいシャッタースピードで差がつきますか？、というのが２つめの質問です。
書込番号：7596907
0点
１つ注意をしなければいけないのは、EX光学ズームの場合、広角端の ISO800 の画質＝ズーム中も ISO800 の画質ではない、ということです。光学ズームで 3M 設定にした場合、ノイズが平均化されて目立たなくなります。ISO800 の元画像をそのままトリミングした場合はノイズがそのまま残る（縮尺比ではノイズは拡大される）のに対し、ISO1600 を縮小した場合はノイズも目立たなくなります。
そのあたりの比較評価も必要かと思います。
書込番号：7597026
2点
EX光学ズームはFX35に限らずEX光学ズームが最初に出た頃からそうなんですが。
皆さんご指摘の通りの動作なので、光学的テレ端から始まるのではなく、それ以前からトリミングが始まっているので…。
メリットとしては、F値が明るめに撮れる、がありますが。
デメリットとして、光学的テレ端では無いのにトリミングされてから縮小（3M等）される為、フル解像度（FX35の場合10M）からの縮小では無いので縮小なのに今ひとつしゃっきり感が無く、解像感が落ちる、という点があります。
パナ機でEX光学ズーム搭載機で解像度を落として撮影した場合に解像感がしゃっきりしない、のはこの為です。
EX光学ズーム搭載以前の機種（パナ）や他社（キヤノンやSONY機での同等なズーム）ではこれは起きません。
私はこの点（デメリット）を嫌って、EX光学ズームを使用する場合（現有機ではFZ18）は全域では使用せずにEX光学ズーム端でのみ使用しています。
パナの考えとしてはこのデメリットよりもメリット（F値が稼げるからシャッター速度が上げれる＝ブレが防げる）の方をとったのではと思っています、
書込番号：7597128
2点
>デメリットとして、光学的テレ端では無いのにトリミングされてから縮小（3M等）される為、
>フル解像度（FX35の場合10M）からの縮小では無いので縮小なのに今ひとつしゃっきり感が
>無く、解像感が落ちる、という点があります。
具体的には、
>それと仮にFX35のISO800でも画質はOKするとして、両機種ともISOオートの
>最高ISO感度をISO800maxに設定できますよね。
FX35 の ISO800 での 45mm 付近の画像と、F100fd の 45mm 付近の画質（ノイズ等）を 3M で比較する必要があるかと思います。上記の通り、EX光学ズームでは画質的にデメリットがありますから、仮に F100fd では ISO1600 以上で同等だとすると、
>この状態で例えば45ミリ相当までズーム（記録画素は３Ｍ)して写すと、
>FX35はＦ2.8、F100fdはF3.9とかなり明るさに差がつきます。
この場合でも、F100fd の方がシャッタースピードを速めることができる、という結論になります。
書込番号：7597143
2点
スレ主です。なるほど、on the willowさん、FT625Dさん、ありがとうございます。
つまり整理すると、トリミングズームは大きい画像からの切り出しであるのに対し、デジタルズームは大きい画像をギュッと縮小したものであると。
よって、ノイズ面では元画像のノイズをそのまま残すトリミングより、最大画素から縮小されたほうがノイズも圧縮されて画質が良くなる、ということですね。
F100fdの３Ｍ記録での２倍ズーム（45ミリ相当あたり）では、光学ズームのみでヂジタルズームはしてませんが、一旦最大画素で撮影後に３Ｍにデジタル縮小しているのでEX光学ズームよりノイズ面で有利と理解しました。
但し、あくまで同じISO800で同じ照明下で撮影する仮定した場合、レンズの明るさがFX35でF2.8、F100fdでF3.9と大きく開きますので、シャッタースピードがどの程度差がつくのかに関心があるのです。（←しつこい？）
また前述したように、これにはシャッタースピードを下げて手ブレ補正を効かしたがるPanaと、ISO感度を上げて被写体ブレを抑えたがるフジの、オート撮影でのプログラミング設定の違いも関係してきます（←そもそもこの話はただしいのか？）
書込番号：7597863
0点
Ｆ２．８とＦ３．３ですよね。
０．５段ほどの差ですので、通常はそんなに気にするほどでは無いと思います。
但し、限界に近い時、
例えば、ＦＸ３５で１／８でギリギリ手ブレせず撮れるような環境の場合、１／６秒では手ブレしてしまうとなると、撮れるか撮れないと言う意味で大きな差になりますね。
書込番号：7597908
0点
スレ主です。すみません、私の文章が長すぎて、わかりにくかったようですね。
比べているのはFX35のF2.8とF100ｆｄのF3.9です。なぜF3.3ではなくF3.9なのか、もう一度このスレを最初から読んでみてください。
細かいことを気にするヤツだと思われるでしょうが、どうかアドバイスお願いします。
書込番号：7598357
0点
Ｆ３．９だと約１段分です。
ですので、
「ＦＸ３５で１／８でギリギリ手ブレせず撮れるような環境の場合、１／６秒では手ブレしてしまうとなると、撮れるか撮れないと言う意味で大きな差になりますね」
の中の１／６秒は、１／４秒に読みかえて下さい。
やはり、手ブレ限界や被写体ブレ限界付近では大きな差になる事もあるでしょう。
明るい環境での記念撮影などでは、大した差ではないと思います。
書込番号：7600406
0点
F100fdの掲示板で解説してしまっていますが
F値が上がると、その二乗分光が弱くなります。
その為、その分シャッター速度を下げなければいけません。
F2.8とF3.9ならば
3.9/2.8 = 1.39倍F値が大きくなっているので
光はその二乗の1.94倍弱くなっています。
ですので、同じISO感度で同じ露出を得るには
シャッター速度も1.94倍遅くしなければいけない計算になります。
この辺を見て勉強しましょう。
F値
http://ja.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4
ISO感度
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISO%E6%84%9F%E5%BA%A6
参考デジカメのISO感度
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-004_JP.pdf
書込番号：7600801
0点
花とオジさん、鉄也さん、ありがとうございます。
大変勉強になりました。
それにしても、皆さんの丁寧な解説には頭が下がります。
トリミングズームの是非と高感度時のノイズは別にすると、やはりズーム域の最初の辺り（50〜60ﾐﾘぐらいまで）ではFX35のほうが被写体ブレしにくいのかなあと思います。
ただ過去の掲示板やレビューを見ると、室内の子供撮りにはPanaよりフジを勧める人が圧倒的に多くて、気になるところです。動きのある子供には、Panaは向いていないと逆のことを書いておられる方もいます。
結局のところ、高感度ノイズを重視するのかレンズの明るさを重視するのか、ということになるのでしょうね。
書込番号：7603142
0点
>トリミングズームの是非と高感度時のノイズは別にすると、やはりズーム域の最初の辺り（50〜60ﾐﾘぐらいまで）では>FX35のほうが被写体ブレしにくいのかなあと思います。
トリミングズームの是非と高感度時のノイズは別にすると、ISO12800 まで上げられる F100fd の方が被写体ぶれしにくいですよ（笑）
そういう話になってしまいます。申し訳ないですが、同じ明るさのレンズを持つ F30/F31fd/FX07 でなぜ F30/F31fd が「被写体ぶれしにくい」という評価なのか、を理解した方がいいかと思います。
（新しく購入を考えられているなら尚更）
書込番号：7607344
0点
この製品の最安価格を見る
<686
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
