LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

はじめまして

[ぷにーず]

はじめて、デジカメを購入しようと思い探しておりますが、たくさんありすぎて選べません
予算は２万円前後、主にまったくのメカ音痴の妻が使用、撮影対象はほとんど子供です
簡単操作で、綺麗に写る、出来るだけこの先買い替えが必要なさそうな商品？（故障しないとかではないです）で、お勧めがありましたら御願いします
あまりにも、漠然とした質問ですいません
特に譲れないのは、値段と、簡単操作です
本来、こちらに投稿する内容ではないとは思いましたが、個人的に価格.comをよく利用している
デジカメの人気ナンバー１のクチコミということでこちらを選ばせて頂きました
ちなみに、私もカメラのことは全くわかりません
どうかよろしく御願いします

書込番号：7594748

[ぼくちゃん.]

もし値段が折り合うなら、それでいいんじゃないですか。

書込番号：7594769

[staygold_1994.3.24]

この機種でもいいと思いますよ！

お店で店員さんに聞いてみたり、カタログ貰うのもタダです。
それで少しは考えてみるのも、余計に混乱するのも楽しいはずですよ。

書込番号：7594997

[じじかめ]

人気・売上げ共No1のFX35でいいのではないでしょうか。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

書込番号：7595201

[smallbig-ixy]

もしあるならこの機種の前のFX33もいいかも(安いから)

デジカメ本体だけでなくSDカードや必要なら予備のバッテリー、ケースの値段も見ておきましょう(^^)

書込番号：7595498

[VACATYON]

２万円前後ではFX35どころかFX33も買えないのでは？
値段と簡単操作ならFinePixF50fdかZ100fdとかが無難だと思います。
奥さんが使うなら薄型のZ100fdでいいんでないでしょうか。

デジカメで買い換えが必要かどうかは使う人次第だと思います。
ここらの板の常連は１年おきに買い換えや買い足ししている人がごろごろいてますよ。

書込番号：7596121

[与える男]

こんにちは〜
とりあえず予算2万円で自分が購入するとしたら、、という事ですと、SONYのW120でしょうか。（FX35の板なのにスイマセン。。）
譲れない点のもう1点の操作性も、ちょうど「簡単撮影モード」というのがあって、奥様用に操作項目を減らすことも可能です。

懸念事項は、上記の通り操作項目を“解り易く”する事は可能ですが、操作方法自体は“扱い易い”とは言い切れませんので、もし興味もたれましたら、実際に店頭で操作してみて下さいませ。

書込番号：7596869

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

価格からいくとパナだとFX33ですかね…

個人的にはソニーのW200をおすすめしたいですが…
高感度画質が非常にいいとサンプルを見る限りでは感じてます。
これはしばらくアドバンテージがあると思います。
フジのF100fdに迫るくらいと個人的に思ってます。

書込番号：7596991

[ぷにーず]

みなさま、漠然とした質問であるにもかかわらずありがとうございます
まずは、書き込みしていただいた機種からホームページ等で調べ絞り込んでみます
これでデジカメ購入の第一歩が踏み出せそうです
ありがとうございました

書込番号：7597733

ケーブル引っこ抜き

[RFVC]

カメラからケーブルを介してパソコンのＵＳＢ端子に接続した時はカメラの液晶がイナズマのような矢印が出て、画像を読み込んでいる際は矢印に加えて通信中などと表示されると思いま。用が済み、ケーブルを抜く際は「ハードウェアを安全に取り外す」を行った後は矢印が出ているときにケーブルを抜いてしまってもいいのでしょうか？後、「ハードの〜」の後にケーブルを接続したままカメラの電源を切ってしまっても問題ないでしょうか？

書込番号：7590194

[⇒]

「このデバイスはコンピュータ安全に取り外す事が出来ます。」
…のメッセージが出たらPCから外しても問題無いでしょうね。

書込番号：7590233

[ぼくちゃん.]

心配ならエクスプローラで見てから切ったら。
安全に・・・が出ればエクスプローラからは消えてます。

書込番号：7590279

[じじかめ]

今後永い間使うのですから、電池切れの心配がないUSBカードリーダーを購入してはいかがでしょうか。（千円強）

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_37345896_7234989/77735712.html

書込番号：7590650

[RFVC]

みなさんありがとうございます。カードリーダーなんですが、パソコンにＵＳＢの余りが無く（個人的に一つは空けておきたい）ＵＳＢのタコ足を使うのもイヤなのでケーブル接続がメインです。

書込番号：7591070

[ぼくちゃん.]

http://www.iodata.jp/prod/interface/usb/2004/usb2-pcil4/
こんなのも有りますが。

書込番号：7591300

[鉄也]

気になるのだったら、USBモードを PictBridge(PTP)にするのも手ですよ
こちらはリードオンリーになるので、ファイルを壊す心配が減ります。

書込番号：7591442

[虎キチガッチャン]

接続したまま、カメラ本体をOFFにすれば、
パソコン上ではデバイスなくなってますので
気にせずUSBを抜いてます。

ダメなのかな〜？

書込番号：7596450

書類の撮影

[hiroro1919]

会議など、紙で配られた書類をデジカメで撮影して保存したいと思ってます。
（スキャンは手間がかかりすぎ。）

この機種は、iAモードでマクロがオートでできるで第１候補です。
FX33を底値で買おうと思ってたら、ほとんど無くなってしまったし、価格差もなくなってきたので、あせらずFX35を検討したいと思います。

そこで質問ですが、この機種でA4で通常の１０ポイントくらいの文字の文書を撮影すると読めるものですか？OCR文字認識などは考えてませんので、見えればよいのですが。

お持ちの方しか、わからないかもしれませんが・・・

書込番号：7591435

[サイコキャノン]

楽勝でしょう。

メーカーサイトにサンプル画像がありますので、それをパソコンのモニターで等倍表示してみて下さい。

Ａ４の書類をフレーム一杯に入れて撮影すると、その大きさで表示されるという事です。

書類に付いたホコリすら見えるかも・・・

書込番号：7591529

[アクアのよっちゃん]

通常300dpiあれば、文字は十分読めます。
290mm／25.4mmX300=3425
210mm／25.4mmX300=2480

3425x2480=850万画素

書込番号：7591603

[hiroro1919]

早々の書き込みありがとうございます。

そうですか！　やっぱり最近のデジカメはすごいですね。

残念ですが、メーカーサイトのサンプル、見つかりませんでした。
下の実写サンプルじゃないのかな？
http://panasonic.jp/dc/fx35/index.html
書き込みだけで十分ですが、
よければ、この目で確認したいので（笑）

書込番号：7591635

[hiroro1919]

アクアのさん
ありがとう。
なるほど、そういう計算するんですね。dpi→画素数
参考になりました。

書込番号：7591664

[ringou隣郷]

hiroro1919さん、今晩は。
　私も、時にデジカメで書類などを複写しますが、後処理の歪み(台形や菱形になる)や照明むらの修整で、スキャンよりも手間が掛かって、品質が悪い事があります。
　（正規の複写台と照明電灯を使えば、問題にならないでしょうが・・・）
　
　

書込番号：7591960

[くるくるげっちゅ〜]

FX35で問題なくこなせる仕事と思います。
以下は長い余談です。

カシオやリコーの製品には、斜めから撮影した文書やホワイトボードの画像を
まっすぐに補正する機能があります。

カシオの一例としてZ200のベストショット
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z200/bs.html
23.文字を写します
34.名刺や書類を写します
35.ホワイトボードなどを写します

リコーの「斜め補正」と「文字」
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/scene/whats.html
リコー：斜め補正を使ってみる
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/010/

その他のメーカー製品には、白地に黒い文字という文書をマクロでコントラストと
シャープネスを強調して読みやすく撮影するシーンを持つ機種がいろいろあります。
オリンパスの「文書」、ニコンの「モノクロコピー」、フジの「文字の撮影」
など。

大量の文書を撮影するのは大変な作業です。スキャナーの便利さに対抗するには
エツミのアームクリップ DX のようなツールが欲しくなるかも。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=1017
それでもスキャナーの利便性にはなかなか勝てないかも。

余談を長々と書いてしまい失礼しました。

書込番号：7592243

[sky.sea]

hiroro1919さん
おはようございます！

私も文字の撮影（斜め補正）あったら便利だと思ってます。
FX35には当然付いていると、今まで信じてました。

パナのＨＰ見たところ（いつも見落とし有りで、皆さんにお世話になっています…）
「文書」「モノクロコピー」「文字の撮影」などの表示は無いみたいですね。
今、見たところでは…？何か別のネーミングになってるんですかね〜？

書込番号：7593042

[sky.sea]

書類の撮影はメモモードでいけるかも…？？
斜め補正はされるのかな？？？？？

書込番号：7593078

[hiroro1919]

くるくるげちゅぅさん

情報提供ありがとうございます。
そうですか、やはり私みたいな用途を想定したデジカメもあるんですね。
斜め補正、文字補正？・・・
目移りしちゃいます（笑）

書込番号：7594542

[hiroro1919]

skyseaさん
書き込みありがとうございます。
メモモードってこの機種にあるんですかね？
私も調べてみますが。

書込番号：7594545

[テヌキング]

冊子に綴じられていない一枚ものなら両面式のシートフィードスキャナーでPDFにするのが
主流だと思います。数十枚でも、両面印刷でも、１枚あたり数秒？で読みこめます。
私の妻はそれが不可能な海外のフィールド調査でデジカメを使っていました。
それまでは手で写すしかなかったのですごく便利になったと言っていました。

書込番号：7594754

[鉄也]

メモモードでは2M以下の撮影になりますし
ISOもAUTOのみになるので、いまいち使い辛いです。

メモモードの存在意義は、撮影結果が通常モードとは別管理になり
※ＳＤカードが有っても、基本は内蔵メモリに記録される
撮影毎に、再生モードのズーム位置を記録できる事に有ります。
つまり、写真を撮るという目的では無く
記録的なメモを残す意味での使用になります。

書込番号：7594785

[虎キチガッチャン]

>>メモモードでは2M以下の撮影になりますし
>>ISOもAUTOのみになるので、いまいち使い辛いです。

確かにあまり使えないなと思ってましたが
SDカードの画像をMENUでメモモードにコピーすると
10Mの画像が圧縮されずに保存されてました。

これなら使えるかも。

書込番号：7595484

内蔵メモリー画像がパソコンで見れません

[虎キチガッチャン]

パソコン（XP)で操作してて、次のことができません(>_<)
どなたか分かる方教えてください。
あまりパソコンに得意でないので、単純ミスかも(^_^;ゞ　

�@内蔵メモリーの画像を見ようとエクスプローラ開いたのですが
　取説にある「PRIVATE 1」のフォルダーがなく、画像が見れません

�A別のデジカメの画像を、エクスプローラ上でコピーさせたところ
　真っ黒になってしまいます。（名称はP10･･･と修正しました）

つまらない質問で申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：7594952

[CADと格闘中]

メモリーカードがＳＤＨＣでパソコン(カードリーダー）が
それに対応してないってことはないですか？
的外れなら聞き流してください。

書込番号：7595009

[じじかめ]

（1）取扱説明書のP89を読みましたか？
（2）別のデジカメの画像が、FX35で見れないということでしょうか？
　　もしそうなら、ファイル番号をFX35の近くの番号に変えないとだめだと思います。

書込番号：7595096

[CADと格闘中]

内蔵メモリーと別のカメラ画像とお書きですね。(>_<)

書込番号：7595133

[虎キチガッチャン]

CADと格闘中さん
　そうなんです。カメラ内蔵メモリーなんです。


じじかめさん
　�@P89取説みてやってみましたが、「PRIVATE 1」のフォルダーがでないのです。
　　検索してもダメでした。
　　SDカードのは見れてます。
　�Aそうです。別のデジカメの画像がFX35で見れないのです。
　　番号もそっくり同じものにしてもだめなのです。
　　

書込番号：7595187

[鉄也]

内蔵メモリの画像は、ＳＤカードを抜いた状態でＰＣに接続しないと
見えません。

>>�A別のデジカメの画像を、エクスプローラ上でコピーさせたところ
>>真っ黒になってしまいます。（名称はP10･･･と修正しました）

他のデジカメで撮影したデータをFX35上で表示させたい
で良いかな？

他のデジカメの画像は、\DCIM\100_PANA にコピーするだけでＯＫです。
名前を変更する必要は有りません。
その状態でFX35上で見れるかどうかは、相性が有ります。
ちなみに、F100fdの12Mの画像もFX35上で問題なく表示できました。

書込番号：7595299

[虎キチガッチャン]

鉄也さん

�@>>内蔵メモリの画像は、ＳＤカードを抜いた状態でＰＣに接続しないと
　>>見えません。
　
　本当だ。抜いたら見えました。


�AF31fdの画像入れたら見れました。
　見れなかったのは何の画像だったかな？？


ありがとうございました。

書込番号：7595465

暗部補正

[canadian]

この暗いところでも綺麗に撮れるというのはどれくらいのものなのでしょうか？
今キャノンのIXY DIGITAL 910 ISと迷っているのですが、今まで暗いところであまり良い写真がとれなかったのでそれを踏まえたらどちらの方が良いでしょうか？

あとこの前にカメラを壊してしまって、直すのに1万円かかると言われました。
そのカメラもパナソニックで、2年経たないか位なのですが、新しいのを買ったほうが良いでしょうか？
お願いします。

書込番号：7594217

[586RA]

>暗いところでも綺麗に撮れるというのはどれくらいのものなのでしょうか？

暗いところでも奇麗に撮れるのではなく、暗いところ（部分）が明るく写ると言うのが正しい理解かと思います。

暗くて真っ黒に写るところが、明るく補正されて細部が見えるようになる仕掛けです。

書込番号：7594251

[くるくるげっちゅ〜]

FX35の暗部補正は「暗いところでも綺麗に撮れる」というよりも、
「明暗差がある場面の暗い部分をピクセル単位で明るく補正する」というものです。

論より証拠、リンク先のレビューが参考になるかと思います。「暗部補正はオンが基本」の
部分に掲載されているサンプルをご覧ください。

マイコミジャーナル：パナソニック「LUMIX DMC-FX35」実写インプレッションの2ページ目
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/21/fx35/001.html

詳細なレビューなので購入を検討されているかたは通してお読みになってもよろしいかと。
先頭ページはこちらです。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/21/fx35/index.html

書込番号：7594253

[canadian]

すみません言い方が悪かったみたいです。
詳しくはホームページとか見てわかるんですけど、実際に使ってみた感想を聞きたかったんです。
使ってみて他のデジカメと結構違ったりしますか？

書込番号：7594310

画素

[yoshijii]

初歩的な質問です
ＦＸ35は1010万画素ですね
800万画素のデジカメとの比較で
どのような条件？でその差は体感できますか
素人考えでは画像を拡大すればわかるかなと思うのですが
プリントアウトはどのくらいの大きさで差が肉眼で判別出来るのでしょうか
お願いします

書込番号：7589146

[じじかめ]

センサーが小さなデジカメでは、10MPも8MPもあまり変わらないように見えます。（私には）

書込番号：7589174

[＠もも＠]

トリミングしてみれば２００万の差はけっこうでるかな？とも思います。

プリントは実際比較したことはないですがＡ４では確実に差はあまりわからないと思います。

Ａ３でもほとんど差は感じられないかもです。

書込番号：7589210

[ringou隣郷]

yoshijiiさん、今日は。
　私は、EPSONのPX-G900(A4判)とPX-G5000(A3判)の顔料インク用プリンターを使っています。
　手元にあるカメラの画素数は、800万、750万、500万・・・で、1,000万はありませんが、このプリンターを使って特に画素数の差は、私には感じませんでした。
　唯、大きくトリミングをする場合には(即ち限界の状態では)差を感じる場合も有りうると思います。

書込番号：7589227

[Power Mac G5]

トリミングしない場合は、細かい絵柄の風景などで、A3プリントで違いがわかる「かも」しれません。
それ以外ではわからないことのほうが多いと思います。

書込番号：7590362

[yoshijii]

参考になりました
Ａ3よりデカイ印刷はやりませんので
トリミングしなければその差は体感できないみたいですね

50インチのテレビで見てもあまり体感できないんでしょうね？
孫の写真をＳＤカードでテレビに挿入して見ていますのでどうかな？
追加の質問ですみません

書込番号：7590756

[エアー・フィッシュ]

1010万画素　＝　横3648画素　×　縦2736画素（FX35など）
810万画素　＝　横3264画素　×　縦2448画素（FS3など）

それぞれ縦と横のピクセルに注目したら全然大した差ではないです。
どの用途にしても、800万画素と1200万画素くらいの差にならないと違いは実感できないと思います。
だから今まで800万クラスと1200万クラスの棲み分けがあったのではないでしょうか。

書込番号：7591117

[エアー・フィッシュ]

画素数と画像の大きさ比較

画素数と画像の大きさが、いかほどのものか比較できる画像を作ってみました。
縦横ピクセル1/10スケールです。

「1200万画素の卓越した高画質！」
などというメーカー宣伝文句は、それほど大したもんじゃないことが分かると思います。

書込番号：7591501

[＠もも＠]

＞50インチのテレビで見てもあまり体感できないんでしょうね？

５０インチのフルＨＤだとしても解像度は1920×1080の約２０７万画素。

５０インチだとしても２４インチだとしても解像度はフルＨＤならかわらないので。
テレビやモニタの解像度はそんなもんということですいまんとこは。

書込番号：7591827

[yoshijii]

有難う御座いました

参考させていただき商品を選びます
自分にとっては広角25ミリをどう評価するかです

感謝します

書込番号：7593014