LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

モニター内のゴミ

[jazz1998]

広角時にはわからないのですが、ズームにすると
モニター内にゴミが見えます。
レンズ内にゴミが入ったようです。
皆さんのＦＸ３５はどうですか？
今年５月に購入しクレームで２回交換してもらいました。
８月初めに交換したのですがまたレンズ内ゴミがは入ってます。
特別な保管方法があるのでしょうか？

書込番号：8282418

[マッハ555]

＞８月初めに交換したのですがまたレンズ内ゴミがは入ってます。
＞特別な保管方法があるのでしょうか？

この機種は、iAボタンの所が、回転させると、本体内に出入りするので、そこらあたりから、ホコリ等が本体内に入りやすいと思います。
ですから、保存ケースは、革とか、化学繊維等、木綿のような毛羽立たない材質の物に保管された方が良いです。
また、普段から使わない時も保存ケースに入れる方が、ホコリを寄せ付けないと思います。
あと、私を含めて、レンズ内に頻繁にホコリが入ったとの話はあまり聞かないので、保存ケースに入れる等で十分、本体内へのホコリの進入は防げると思います。

書込番号：8287535

[ＭＡＮ０５]

同じ症状になり
テクニカルサービスに持ち込み修理してもらいました
遠いので完了時は自宅に直送してもらいました

今のところ再発はしてないですね〜

書込番号：8301270

[on the willow]

沈動式レンズ（普段はカメラ本体内に収まっていて、撮るときだけ伸びて出てくるレンズ）は、伸びたり縮んだりするため、どうしても空気の出入りがあり、ゴミが入るのは避けられないと聞きます。

FX35はまだ経験ないですが、他のカメラでもあるようですよ。

書込番号：8301322

[jazz1998]

修理をだして１か月メーカーからの回答あり、

製造過程での混入と判明。

メーカーに買い取ってもらいました。

書込番号：8459306

写真のサイズの変更って。。。

[ま〜ぼー]

２週間ほど前にFX35を購入して写真を撮ったのですが、0.3Mで撮影するとパソコンの画面いっぱいまでの大きさの写真にならないのです。。。
3Mにすれば大きくなるのですが、1.5Mくらいの写真になってしまいました。
大昔のデジカメは写真サイズの変更ができたのですが、FX35は無理なのでしょうか？
まあ、記録媒体も大容量なので問題ないのですが。。。。

書込番号：8451762

[じじかめ]

10MP,7MP,5MP,3MP,2MP,0.3MPに出来るようです。

http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-FX35

書込番号：8451883

[m-yano]

>0.3Mで撮影すると

FX35は1000万画素デジカメなので、0.3M(30万画素)で撮影するのは勿体無さ過ぎます。
大容量カードをお持ちなら最大画素数で撮影することをお勧めします。

3648x2736　1000万画素
3072x2304　700万画素
2560x1920　500万画素
2048x1536　300万画素
1600x1200　200万画素
640x480　　30万画素

書込番号：8451999

[ムーンライダーズ]

圧縮率の話かな?
クオリティーというところで設定可能だと思います。

書込番号：8452040

[影美庵]

最初にお断りしておきます。
以下は、ま〜ぼーさん　への個人攻撃ではありません。
一般論であり、私の考えです。

多くの方が、”購入前は高画素機を欲しがり、購入後は画素数を落として撮る…”ということをされているようです。
私には理解できない行動です。
せっかくの高画素機ですから、最大画素数で撮りたい／撮って欲しいと思っています。
画素数を減らしたり、ファイル容量を減らすのは、何時でも簡単に出来ます。
逆は補間等の作業で可能ですが、出来上がった時の品質は劣ります。

”この写真はwebに載せるためで、他の用途には決して使わない…”とか、”L判や2L判ならこの程度の画素数で十分。それ以上のサイズにプリントすることはない…”なら理解できますが、どうもそうではないらしい。

ただ単に、”画素数が少ない方が、撮影可能枚数が多い…”とお考えの方が多いように感じています。

以下は各メーカーへの要望です。
（多くのメーカー関係者が、ここを読んでいると思われるから。）

画素数と圧縮率、プリント時の画質についての分かり易い説明を、取説に大書きして欲しい。
（もっとも、取説を読まないユーザーも多く、これでは意味が無いかも知れませんが…。）

TVや雑誌、電車内の広告にも、標準設定（最大画素数・中圧縮率）を勧める内容が有っても良いと思う。
標準設定は、メーカー推奨の設定のハズだから。

以上、板汚しかも知れませんが、書かせて頂きました。

書込番号：8452515

[ぎしほ]

スレ主さんのま〜ぼーさん（初めまして！）の言われる「大昔のデジカメ」がどの機種なのか分かりませんが…。

機能面の変化かもしれません（或いはメーカーかも？）。表示画面の画質を維持する為に、大写しに出来ないのかな、と。


追伸。自分も影美庵さんのご意見に賛成です。

ただ、人によって、使用用途、画質への要求が違うとも思いますので（何とも難しいですね・悩）。

圧縮率によって、どの程度画質が変化するのか、また推奨用途等（詳しく説明されていれば…）。高画素讃美をするつもりはありませんが、それでもやはり、メーカーさんの側としては、その機種の標準画質としてチューニングしている筈ですから。

選択云々ではなく、「標準画質がいいよね！」と皆が思えるようになれば…（いいんですけれどね・礼）。

書込番号：8453023

[ま〜ぼー]

多くの返信ありがとうございました。
バックアップのためにCDに焼いていましたので重くなるのは！！っと思っておりました。
確かに高画素のカメラを買ったので機能は無駄にすることはないですもんね。。。。
バックアップはDVDやHDにするようにして高画素を楽しみます。
ありがとうございました。

書込番号：8453061

[m-yano]

私も以前はバックアップにCD-Rを使っていましたが、さすがにCD-Rの枚数が増えるので二層DVDに保存し直しました。
ファイルサイズが大きかったり、撮影枚数が多かったりで、二層DVDでも枚数は増えましたが、最近は枚数が増えるたびに「思い出がたくさん出来た」と考えるようにして、枚数が増えるのを喜んでいます(^^ゞ　←おかしいかな？(笑)

書込番号：8453607

LUMIXとEXILIMで迷ってます

[sorami*]

デジカメにはあんまり詳しくないのですが・・・
来月娘が修学旅行に行くのでデジカメを買うことにしました。

　　・画素は1000万画素ぐらい
　　・光学4倍ズーム
　　・手ブレ防止機能が付いている
　　・価格は2万円前後
　　・操作が簡単
　
の条件で探しています。

現在、パナソニックの『LUMIX　DMC-FX35』とカシオの『EXILIM　ZOOM　EX-Z200』とで悩んでいます！
ルミックスDMC-FX35の方はこちらでの評価は高いので気になるのですが、会社の知人からカシオのEXILIM　ZOOM　EX-Z200も操作が簡単で使いやすいと聞きました。

私はブログをやっているので、子供の修学旅行が終わったらブログに載せる画像を撮るのに使おうと思っています。
ハンドメイド作品や作った料理などの紹介が多いので室内での画像が綺麗に撮れたらいいなぁと思っています。

書込番号：8440589

[sorami*]

虎キチガッチャンさんはじめまして！

早速のアドバイスありがとうございますm(__)m
虎キチガッチャンさんはルミックスの広角25ｍｍがやはりオススメポイントなんですね！
修学旅行の集合写真的には使えそうとのこと・・・
iAでほとんど失敗がないということは娘でも使いこなせそうなんですかね？

おお〜迷ってきたなぁ（笑）
私自身ブログもやっていて最近綺麗な画像が撮りたいという意識も強いんですよね^_^;
これからは自分の作品をヤフオクに出してみたいとも思っているので。。。
画像は決め手になることが多いので・・・
でも主婦なので高いデジカメは買えないのが現実。。。(>_<)
せめてお値段はお手頃で画像がそこそこ綺麗☆っていうのが理想で^_^;
欲張りなオバサンなんですよね（汗）

虎キチガッチャンさんの意見も参考にして検討したいと思ってます。
ありがとうございました！

書込番号：8441028

[The March Hare]

私もＦ１００ｆｄをオススメしますね。
細かい操作は面倒ですが基本オート主体で失敗写真が少ないカメラですから
面倒な細かい操作をする必要性が少ない機種ですから。

特にフラッシュ撮影時に不自然にならないよう人物と背景が綺麗に撮れる
という点では他社より頭一つ抜けています。
肌の色もきれいに出ますし人物撮影にはぴったりだと思います。
２８ミリから１４０ミリという焦点距離もコンパクト機の中では使いやすい
焦点距離をカバーしていますし。

ＦＸ３５の２５ミリからの広角はコンパクトなボディと価格からするとすばらしいですが
広角になればなるほど広い範囲が写り遠近感が強調され風景撮影などでは
空間の広がりを感じる写真が撮れますが
人物が端に立つと太ったように歪んで写ってしまいます。
ちょっとズームすればこの歪みは解消されますが
電源を入れると最初は２５ミリになっているのでいちいちズームする必要があるのが面倒かと。
修学旅行に行くような年頃の娘さんやその同級生にとっては太って写るというのは
「こんなの私じゃない！！」ってなるんじゃないでしょうかね・・・
ちなみにカメラとしての基本的な性能はいいと思います。


エクシリムならＺ３００がオススメです。
メイクアップモードは肌のニキビなどを消してきれいに写してくれますし
マルチモーション機能は動く被写体を連続写真のように合成してくれたりと楽しい機能がありますし
ＡＦ枠をハートにできたりデザイン的にも女性が持ってもカワイイカメラになってますから。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/29/news007.html
こちらにレビューがあるので参考になるかと。

書込番号：8441191

[ぎしほ]

自分の意見を言うのって、難しいです…（昔、ゲームのレビューをしていて、散々思い知った事なのですが…・悩）。

再び済みません。sorami*さん、虎キチガッチャンさん（お初にお目にかかります・礼）。

ありがとうございます、助かりました（バランスをとっていただいたみたいで…）。読み返してみると、確かに批判ばかりの意見で…。

どっちなんだ、と言われそうですが…（苦笑）、自分は現在も保有しております。と言うか、面白いです、このカメラ（微笑）。

虎キチガッチャンさんの仰る通り、iAモードはかなりの撮影範囲、シチュエーションをカバーしてくれます（ダイヤルを合わせておけば、ほとんどの場面で）。簡単か、と訊かれれば…簡単です！　それは間違い無いです！（力説）

確かに底値ですし…ご予算に限りがあるのなら…！（でも、やっぱり…デジカメ購入の際には、お店でよくよく調べられた方が…）。

…少し返信が遅れてしまいました（The March Hareさん、初めまして！）。何だかこんなスレをしても、sorami*さんをショートさせてしまうだけのような気がしますが…。

でも、安い買い物じゃありませんから！（自分もかなり迷いました、同価格帯で・苦笑）

書込番号：8441279

[虎キチガッチャン]

ぎしほさん　こんばんは。
こちらこそよろしくお願いします。
私の方も非難して書いているわけではないので
悪意にとらないでください。
ぎしほさんの情報も正確な情報ですからいいことだと思います。
いい情報だけ伝えて、購入者にあとで恨まれても困りますし(^_^;ゞ　

sorami*さん　
F100fdも候補に入るのでしょうか？
皆さんが言われてるようにいい機種だと思います。
FX35よりCCDも大きいし、１ランク上位の機種ですね。
こちらの値段も2万そこそこまで下がっているし、かなりお買い得ですね。
ただし大きさとデザインが好みに合うかどうかですね(^^)
買い物って悩むのも楽しい？

書込番号：8441427

[ぎしほ]

広角（スイッチ入れて、すぐです）の画。	肌色の傾向です（室内です・さっきです・苦笑）。

ご参考までに（なりませんね、こんなヘタッピ・苦笑）。

左の画は、鳩まで距離１メートルありませんでした（少し警戒された。いつも来てるのに・泣）。

右は…どうでしょう（ちょっと赤っぽく写るんですよ、パナソニック機は）。でも、これは…下手だから…？

ＩＸＹをお持ちだった、との事なので…（２５ミリスタートだと、こんなに広いんです）。横アングルの風景を撮ると…凄いですよ（少しアピール・笑）。

どうも、お邪魔しました（済みません、もうスレ離れないと…・礼）。

書込番号：8441428

[ぎしほ]

サイズ変えました（収まるかな…？）。

うう…済みません…！（スクロールしなくても見られるようにしないと…！　詫）

書込番号：8441553

[sorami*]

The March Hareさんはじめまして！

やはりオススメはＦ１００ｆｄなんですね！
たしかにこちらのレビューを読んでみても画像が綺麗なのは間違いないようですね♪

それとカシオのエクシリムＺ３００をのぞいてきましたよ(^^)v
なるほど女性好みの機能が満載ですね（*^_^*）
これは私もうっかりしてましたよ〜
Ｚ200なら断然Ｚ300の方がいいと思います♪
お値段も変わりませんしね。。。

とっても初心者質問なんですが。。。^_^;
最短撮影距離のマクロ5ｃｍとか書いてあるのは接写のことですか？
マクロ撮影ってどういう風にすることなんですか？
ホント情けない質問ばかりでごめんなさいm(__)m

ルミックスＦＸ35はマクロで5ｃｍ、カシオのＺ300で10ｃｍ、Ｆ１００ｆｄで5ｃｍだったかな？
先程も書いているんですがブログで近くのものを撮ることが多いので。。。
今は携帯カメラ（カシオの500万画素）で撮ってるんですが最短が15ｃｍぐらいじゃないとピントが合わなくて。。。で、結局すごくＵＰで撮りたいものがあまり撮れないんですよね(>_<)
マクロ撮影で5ｃｍっていうのはすごく近くのものが撮影出来ると考えればいいですか？


ぎしほさんありがとうございます！
実際に撮影されたものまで見せて頂いてホントに感激です♪
こんな私のつたない質問に付き合って頂いてこちらこそ恐縮してますm(__)m
悪い箇所もはっきり言ってもらえるほうが嬉しいので・・・
2万円と言えどもやはり高価なお買い物なので悩んでしまうんですよね〜トホホ(>_<)
みなさんの意見を参考に決めたいと思ってます♪
貴重なお時間ありがとうございましたm(__)m

虎キチガッチャンさんありがとうございます！
みなさんのオススメのＦ１００ｆｄは機能的にはなかなか素晴らしいようですがご指摘のようにやはり携帯性に問題があるようですね。。。
少し大きめということでしょうかね^_^;
どれをとっても一長一短ありってことですね（笑）
２万円のお買い物ですが・・・こうやって悩んだ末に買うのが醍醐味ですよね（*^_^*）
親切にみなさんが教えて下さるのでホント嬉しい限りです！
ルミックスのマクロ撮影の5ｃｍはかなりいけますか？

書込番号：8441598

[sorami*]

ぎしほさ〜ん！

もし、もしよければ。。。厚かましいのですが。。。
ルミックスＦＸ35の接写？（マクロ5ｃｍ）最短距離の撮影画像があれば見せてくださいm(__)m
お時間も遅いので明日でも明後日でもかまいませんのでm(__)m
ホントいつでもいいですからね〜(^-^)v

どこまで近くが綺麗に撮影出来るのか知りたくって^_^;
夜遅くまで付き合わせちゃってゴメンなさいねm(__)m

なにか娘のためというより自分のために選んでる気分になってきましたよ（笑）

書込番号：8441675

[ぎしほ]

iAマクロ（接写）です。ピント限界です（礼）。

何かピピピッ、と予兆が…？！（笑）

覗いておいて良かったです（本当に本当に最後・今日は・礼）。ええと、ですね…。

…いいや、アップします（ノンスクロールサイズに…！）。簡単ですし（覚えたての「チビすな」で…！）

では、本当にどうも（Ｚ３００…やはり来ましたか・笑）。お邪魔致しました（再礼）。

書込番号：8441787

[ぎしほ]

…実は二つ下のスレにもあるんです（おやすみなさい・去）。

書込番号：8441834

[The March Hare]

Ｒ１０でマクロ	Ｆ１００ｆｄマクロ

マクロは接写のことですね。
マクロ時にどこまで寄れるかと焦点距離でどれだけ大きく写せるかが変わります。

例えばＦ１００ｆｄは広角端２８ミリ（電源を入れたときのズーム位置）で５センチまで寄れますが
ズームの望遠端１４０ミリ（一番ズームした状態）では５０センチまでしか近づけません。

ＦＸ３５も広角側で５センチ、望遠側で５０センチの仕様ですが
焦点距離が広角側で２５ミリとＦ１００ｆｄより広く写り
望遠側が１００ミリとＦ１００ｆｄよりも望遠にできないため
ＦＸ３５の方が一回りぐらい小さくしか写せないということになります。

マクロに強い機種のリコーＲ１０は焦点距離３２ミリから５０ミリまで１センチまで寄れ
望遠側は焦点距離２００ミリで２５センチまで寄れるため
コンデジの中ではマクロ性能が圧倒的に優れていると言えます。

今回のような記念撮影などの一般的な用途だと広角マクロで
５センチまで寄れれば十分で１０センチでも概ね満足ができるのではないでしょうか。

ちなみに５センチぐらいまで寄るとカメラの影が被写体に落ちて
ピントが合いにくかったり写真が暗くなる可能性もあるので
マクロ性能を重視するなら望遠マクロが強い機種がいいのですが
ボリュームゾーンの２〜３万円台のコンデジの現行機種では
Ｒ１０以外には選択肢がないような状態で
Ｒ１０は室内撮影がどちらかというとあまり得意ではないので
マクロ性能よりも他の記念写真や人物撮影がきれいに撮れる機種を選んだ方がいいかと。

最短撮影距離ではないですがマクロの写真を貼っておきますのでよろしければご覧ください

書込番号：8441844

[sorami*]

ぎしほさ〜ん！本当にありがとうね♪
わがままなオバサンでゴメンなさいm(__)m

接写かなりイケますね！！
想像以上でした（*^_^*）

遅くまで付き合わせて。。。^_^;
これから自分なりに選んで購入しますね♪

機会があればまた。。。ヨロシクです！

書込番号：8441848

[sorami*]

The March Hareさんありがとうございます！

添付画像すごく参考になりました！
結局どの機能を重視するか？ですよね^_^;
どれも一長一短ありなんで。。。

The March Hareさんのおっしゃられるように人物や背景が綺麗なタイプの方が後々後悔しないで済みそうですね♪
マクロ画像（接写）はあくまでもオマケとして考えてみます！

ホント遅くまで付き合わせてしまってスミマセンm(__)m
みなさんの貴重な意見をもとに選らんで購入しますね！

今。。。迷いに迷ってます（笑）

書込番号：8441902

[on the willow]

F100fd と FX35 を使っています。
私も F100fd をお勧めします。室内でも強いですが、風景も広いダイナミックレンジと大き目の CCD が有利ですね。本来は FX35 よりも一クラス上のカメラなんでしょうけど。
操作方法も一部で言われるように難しいとは思いませんし、どんなカメラも慣れる必要があることは断言しておきます。

おまかせiA ですが、簡単に綺麗に取れるかというと疑問があります。
例えばコントラストを強調しすぎる癖があり、通常オートよりも暗部補正も作用しにくく、結果白飛びしやすいという印象があります。
逆光補正ボタンがありますが、マニュアル操作ですし、写真も元々明るくなりすぎるぐらいの傾向なため、逆光補正ボタンが活躍するシーンはかなり限られる印象です。

全くのオートでの撮り比べです。参考になれば。
F100fd と FX35 撮り比べ（ほぼ終了）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080646/
F100fd、FX35、W170 撮り比べ（その２へ続く）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/
F100fd、FX35、W170 撮り比べ その２
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8119492/
F100fd FX35 W170 撮り比べ 望遠端編
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8129276/
F100fd、FX35、W170、F31fd の顔認識
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8278793/

書込番号：8442443

[ニックネーム登録済み多すぎ]

娘さんの意見も聞いてみては？
修学旅行に行くならソコソコのお年頃色やデザインなどこだわりが有り、こちらで勝手に選んでも嫌だと言うかもしれませんし。

＞本当はソニーのサイバーショットも考えてたんですが・・・
＞ＳＤカードではなくてＰＲＯＤＵＯなんでちょっと考えてしまって^_^;

今はアダプターが有りマイクロＳＤ使えますよ。

書込番号：8444127

[オンドウ]

sorami*さんこんばんは

娘さんが旅行写真を撮られるのに色々カメラの選択に迷っておられるようですが、例えば

FX35のスレの右側に「FX35で撮影した写真を見る」F100fdのスレに移動して「F100fdで撮影

した写真を見る」などそれぞれの写真で撮った素人の写真で比較され、選択するという方法は

いかがなものでしょう。私はこの方法で4月にF100fdを購入しました。決定打は白トビでした。

しかしFX35は黄色や赤色には強いというか自然的な写り方ですね。可愛いからFX35で良いのではないでしょうか。

書込番号：8444728

[ぎしほ]

一日空きで済みません（礼）。

少しでもお役に立てたのなら幸いです。娘さんのご旅行に、sorami*さんのブログに…。

お求めになったカメラが役立つ事を願っております（再礼）。では（どの機種をお買いになるのか…楽しみですね・独言）。

書込番号：8445295

[sorami*]

on the willowさんアドバイスありがとうございます！

画層の撮り比べ拝見しました！
なるほど〜とよくわかる比較でした♪横に並べるといろいろ違って見えますね^_^;
とても参考になりましたm(__)m
fujiは少し暗めにルミックスはちょっと明るめに映ってしまうんですね。。。

購入する前にこちらに相談してみてよかったです（*^_^*）
いろんなことを知ってから購入するのと知らないで購入するのとは違いますからね（笑）



ニックネーム登録済み多すぎさんアドバイスありがとうございます！
おっしゃられるように。。。娘の意見も聞かないといけませんね^_^;
修学旅行の後は・・・私のブログUPに活用しようと考えてたので・・・
どうしてもそちらの方を優先してしまって（汗）
ブログをやり始めて１年経つのですがいまだに画像UPは携帯カメラを使っていまして^_^;

多分娘は、見た目や色的にはルミックスを選ぶように思います。。。
女子高生ですからねぇ。。。（笑）



オンドウさんアドバイスありがとうございます！
オンドウさんのおっしゃられるように画像比べてみて。。。そして。。。
選ぶのもいいかという意見・・・もっともです！！
昨夜もいろいろ悩んで。。。そして。。。少し明るめの画像でもFX35でもいいかなぁ？
予算を少し上げてFX37っていうのもアリかなぁなんて思ってます^_^;
ホント優柔不断のオバサンの質問でゴメンナサイm(__)m
でも購入する前にこちらで相談してよかったです！
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：8445854

[sorami*]

ぎしほさ〜ん！昨夜はホント遅くまで付き合わせちゃってゴメンナさいm(__)m
いろいろアドバイス＆心配くださって嬉しい限りです♪

昨夜あれからカシオの携帯カメラでもマクロ撮影してたんですよ（笑）
今までマクロ撮影出来るの知らなかったんですよ^_^;
で、ちょと遊んで面白かったです♪

今は正直ちょっとルミックスに片寄ってますね。。。
コンパクトさと女子高生＆オバサン携帯用に考えて。。。
操作性の簡単さで・・・^_^;←これオバサンには一番重要かも〜〜〜（悲）

購入した際には絶対こちらにレビュー書き込みますので楽しみにしててくださいね♪
いろいろ話せて良かったです！
ありがとうねm(__)m

書込番号：8445929

[on the willow]

サイズで選ぶなら、レンズが飛び出さない機種もありますよ？

>fujiは少し暗めにルミックスはちょっと明るめに映ってしまうんですね。。。
少し暗いぐらいなら、プリント時に自動補正されて問題ない場合も多いのですが、明るし過ぎて白飛び（明るくて白くなってしまった場合）だと、補正しようがなくなってしまいます。

また、もし私がアップした F100fd の写真がことさら暗く感じるなら、ディスプレイの調整の問題かもしれません。（私も暗く「見えてしまう」ディスプレイを持っていますので）

F100fd の露出傾向
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7791556/

書込番号：8446970

これはゴーストですか？

[Solaris C]

ＦＸ−３５を使用して二ヶ月になります。昨日撮影した写真の中にかなり大きなゴーストらしきものが写りこんでいるものがあり、驚いています。

写真は漆塗りのお盆に色付けをしているところで、お盆に比較的光沢がある以外、特に強い光源もないはずですが、この部屋で写した写真数枚にこのようなゴーストが見られます。同じ日に屋外で撮影したものにはゴーストはなく、以前室内で撮影した際もこのような大きなゴーストが写っていた記憶はありません。

アップした画像は最も多くゴーストが出ているもので、黒い服の人物のおでこのあたり、その右の机のあたり、奥で歩いている人物の右手の壁、手前の人物の髪のあたりに出ています。

私なりに原因を考えましたが、「ＣＣＤにゴミが付着しているのでは」に関しては、ゴーストの出る場所が写真によって異なっているので可能性が低い。そこでレンズ内に入った光がもたらしているゴーストではないかと考えています。

近々に点検に出そうと思いますが、皆様のご意見もうかがえたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8437087

[あめっぽ]

台に陶器のお皿が有りますよね。
これに反射した室内灯ではないでしょうか？

書込番号：8437170

[ringou隣郷]

右上の右から２番目の窓も、相当明るい様に見えますが・・。

書込番号：8437754

[ごまにゃん]

たぶんオーブだと思います。

よく心霊写真とか言われていますが
埃とかにフラッシュが反射したものらしいです。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/others/case/index.html

http://happy.ap.teacup.com/elemental/8.html

私も前に旅館で写した画像に大量に写っていたことがあります。
（画像は壊れたHDDとともに無くなってしまいました。）


それにしてもクッキリ出たもんですね。
滲んでる物もあるので水滴のような気もします。

書込番号：8439019

[じじかめ]

UFOではないでしょうか？（USO)

書込番号：8439202

[花とオジ]

よく見る普通のオーブらしきものも見えますが、これはオーブにしては「ギョッ！！！」としますね。
ＦＸ３７板でも得たいの知れない写りこみが書き込まれていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911286/SortID=8433156/

メラミン入りのＣＣＤ？。

書込番号：8439481

[Solaris C]

皆さん、コメントをありがとうございました。

ごまにゃんさんにご紹介いただいた富士フィルムのサイトの解説が最も納得がいくように感じています。

この写真は蒔絵の体験をしているところです。漆のお盆に接着剤の成分を持つ液体（白いお皿の中身）をのせてゆき、その後、いろいろな色の金属粉を蒔いて模様をつけていきます。その際、余分な金属粉を刷毛で飛ばす工程がありますが、その細かい金属粉が、部屋の中で舞っていた可能性があります。
これにストロボ光が反射して、このようなものが写りこんだのかなという感じです。

主にレンズとストロボ発光部の間隔が狭いコンパクト機に見られる現象だそうです。従ってこのような場所では防塵対策の施した一眼レフがいいということですかね。

書込番号：8441501

[花とオジ]

残念ですが、防塵対策はカメラの内部へ埃が入りにくいようにしたものですので、オーブ対策にはなりません。
お部屋の防塵対策か、ノーフラッシュで撮影できるようにする事が必要です。

書込番号：8441568

色々足りないよ（苦笑）

[ぎしほ]

ネット注文したＦＸ３５が今日届きました！（その節は、相談に乗っていただいた方々、ありがとうございました！）

とりあえず、ドット抜けも鏡筒内（センサー上？）ゴミも無く…安堵しております（試写はこれからです）。…詰まらない質問なのですが…。

液晶シール（自分はダイソーさんで、百円のを）のサイズが合いませんでした（…本当に詰まらない質問だ）。警戒して、２．７型のものを買ったのですが…。

表示部分だけじゃなくて、背面液晶をピッタリ覆える商品って…ありますか？（カット用を買えばいい、って言われるだけかな・苦笑）　以上、ご報告がてらに（写欲の秋、到来です！）。

書込番号：8416140

[m-yano]

やはり専用品がピッタリですね

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_32754220/83992101.html

書込番号：8416251

[ぎしほ]

m-yanoさん、こんばんは！

ありがとうございます！（あんまりくだらないので、返信ゼロかと思いました・苦笑）。なるほど、ピッタリサイズもちゃんと売っているんですね（当たり前か…）。百円ショップで済ませようなんて…やっぱり…（自嘲笑）。

重ね重ね、ありがとうございます（是非、買い求めます！）。…すっかり秋の夜です。空気が冷たい…（皆様も、風邪などひかれませんように・願）。

書込番号：8416367

EX-Z200との比較

[けっせら]

はじめまして、カメラ素人からの質問です。
現在デジカメの購入を検討中。
あまりこだわりもなく、キレイな写真を簡単に取れればよいのですが、
せっかく買うなら皆さんのご意見を参考にしたいと思い、書き込みしています。
被写体のメインは1歳の娘です。

検討候補は、FX35と、EX-Z200。
なぜ、EX-Z200かといいますと、いま使っているのがEXILIMだからです。
なぜ、FX35かといいますと、画素数1000万以上、手振れ補正、顔認識ありで
一番売れているからです。

ちなみに、
父親が、F100fdを持っていて、実際に使用して子供の写真を撮ったのですが、
予測不能な子供の動きにタイミングがあわず、ぼける、もしくは粗い感じの
写真になりました。タイミングがあったときに取れた写真は、とてもキレイで
はっきりした良い写真だったのですが、、、

EX-Z200は書き込み数も少なく、ユーザー数が圧倒的に少ないようです。
これは、デジカメとして何か機能が劣っているのか、
（特にFX35と比較して）
単純に認知度の違いなのか、詳しい方がいらっしゃいましたら、
教えてください。

書込番号：8390299

[からんからん堂]

Z200はあまり宣伝されることが無くS10の方を推す傾向が強かったようで少しマイナーなのかもしれないですね〜。
室内でF100fdに満足できなかったとなると、それらどちらを選んでも不満が出てしまうかも？

書込番号：8391031

[VSE-Hakone]

動き回る子供を撮影するのは難しいかもしれません。
とりあえず、以下の中から自分自身に合った方法を選ぶといいでしょう。

Ｆ１００ｆｄの場合はスポーツモードを使ってみる。
ＥＸ−Ｚ２００の場合はオートベストショットを使ってみる（又はスポーツモードやペットモード等）。
ＦＸ３５の場合はオマカセｉＡを使ってみる（又はスポーツモード）。
ＦＸ３７を購入して追っかけフォーカスを使ってみる（又はスポーツモードやオマカセｉＡ）。

それ以外にも正解があるかもしれません。

書込番号：8391178

[ＲＣ丸ちゃん]

> それらどちらを選んでも不満が出てしまうかも？

どんな理由で、どんな不満がでるのでしょうか？

書込番号：8391206

[アレマ４３]

おそらくZ200に対する私のコメントはもう読んで頂いていると思うのですが
動画とボイスレコーダーのZ200　静止画のFX35　という感想は今でも変わりありません。

手ブレにはFX35の方が数段優れているし、オートフォーカスもFX35の方が数段速いです。
Z200を静止画で使うときは、AFをPF（パンフォーカス）にして使っているほどです。
サクサク感はFX35が昔のEXILIMそのもので、Z200は一昔前のフジ機といったところです。

＞被写体のメインは1歳の娘です。
という事からすると、室内で使うことが多くなろうかと思います。
EXILIMを使ってきた　けっせらさん　ならわかると思うのですが
厳密に言うとEXILIMの室内AWBはいい加減です。
かと言ってFX35も良い方ではありません。
プリントを写真屋さんですれば、どっちみち修正してくれるので　良いのかもしれませんが・・・
PCでファイルとして残しておくなら、なんらかのソフトで修正しておきたくなるショットは必ず生まれます。
そういった意味で、静止画はFX35のホワイトバランス＝ナチュラル設定はZ200より良いと思います。

＞父親が、F100fdを持っていて、実際に使用して子供の写真を撮ったのですが、
予測不能な子供の動きにタイミングがあわず、ぼける、もしくは粗い感じの
写真になりました。

この文章が凄く気になったのですが、F100でこのような状態になりやすいという事は
カメラの設定の問題です。
フラッシュを使うなら「ぼける、もしくは粗い感じ」という状況は防げるはず。
赤ちゃんの目のことを考えて、フラッシュ使わない設定にしてるなら
ISOを800止まりにして、しっかり脇を締めて撮ること。

それでもタイミングがなんともならないという事でしたら、
AFの速さ・レリーズの問題なので　デジイチ眼に行ってしまった方がはやいです。
ニコンD40なんて高級（？）コンデジより安くなっていますから、
そっちのが結果オーライと個人的には思います。

ただね〜。
コンデジの動画は捨てがたいのですよ。
写真だけでは残せない、動画の持つ表現・記録能力
FX35の動画の音質がまともだったら、Z200を持つ必要も無くなるのですが・・・

書込番号：8391330

[けっせら]

みなさん、返信ありがとうございます。
大変参考になりました。

カメラの設定の問題もあると思うので、
購入後は、設定なども考慮し、素敵な写真を撮りたいと思います。

EX-Z200がマイナーなのは当然ですが、
静止画であればやはりFX35という事で、
FX35の方向で検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8396251