LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

(6599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全513スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

まよっています。

2008/07/31 10:33(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:23件

デジカメの購入にまよってます。

どこのメーカーがいいのかどの機種がいいのかわかりません。

クチコミなどみてますと、LUMIX DMC-FX35 がいいのかな〜と思っています。

他におすすめ機種がありましたらお願い致します。

子供が産まれるために購入予定です。

書込番号:8149930

ナイスクチコミ!0


返信する
kaku528さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:17件

2008/07/31 10:50(1年以上前)

自分も口コミを見てFX35とFinePix F100fdを比べて高感度ノイズの耐性が良いF100fdを購入しました。

より簡単に撮影出来るのはiAモードのあるFX35の方が向いているとは思います。
でも生まれてくるお子さんの写真も当分は室内での撮影となると思います。
そうなると高感度ノイズの少ないF100fdになると思いますが最後はやっぱりご自分でお店に行って実機で取り比べてみる事をお勧めします。

お店によってはメディアを持って行けば撮り比べさせてくれるはずです。

FX35とは違いますが同じLUMIXのFZ18とF100fdの高感度テストをしてますので参考になるかどうか分かりませんがご覧ください。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-235.html

書込番号:8149965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:37件

2008/07/31 14:15(1年以上前)

別機種
別機種

F100fdは私もお勧めしますが同じく室内撮影に
強いSONYの機種の画像をアップしますね。

書込番号:8150533

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/07/31 16:27(1年以上前)

ソニーの画像はイズコヘ?

書込番号:8150891

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:37件

2008/07/31 21:09(1年以上前)

別機種

じじかめさん、気づきませんでした(^^;
有難うございます。

で、SONYの画像です。

書込番号:8151883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/01 01:42(1年以上前)

私は富士フィルム製のF100fdをオススメします。
名の知れたメーカーで、使いやすくて、機能的にも優れています。
プリントもフジカラープリントに出来ます。
松下にこだわるのであれば、来月発売予定のFX37も視点に入れておくといいでしょう。
その機種名の通り、FX35の後継機です。

書込番号:8153304

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 フジFXF50FDを修理かFX35にするか・・・

2008/07/30 01:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

是非ご意見、アドバイスお願いします。
4月にフジの50fd を購入しました。FX50またはフジの100fdでしたっけ?
と悩んだのですが価格が安かったので50fdにしました。
ですがイマイチ綺麗に撮れません。もしかしたら設定を変えたりすれば綺麗に取れるのかもしれませんが機械オンチなので設定はノーマル?のままです。ズームも友人の3年前のLUMIX
よりききませんでした。ズームに関しては機種によるところも大きいのかもしれませんが。
そんな風に思っていた矢先最近カメラを壊してしまい修理に14000円かかると言われそれなら少しお金を払ってでもこちらのカメラにしたほうがいいかと悩んでいます。
主に幼稚園児の子供の撮影に使います。
どうかアドバイスお願いします。

書込番号:8145054

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/30 02:14(1年以上前)

私が持っているのはリコーなので詳しい方法はお話しできませんが、そのカメラは画質が1,000万画素あるので、高画質モードでとれば、より満足できる画質でとれると思います。

今年4月に買ったのであれば、買い替えはもったいない気がしますね。壊し方にもよりますが、保証期間なのですからもっと安く修理できるのでは?

もし買い換えるのであれば、ズームの4倍はこのクラスのカメラではちょっと物足りないと思いますので、そこを重点に選んでみては。少し画素数を落としても、カメラの中で画質をあげれば、十分きれいな写真が撮れると思います。

書込番号:8145159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件

2008/07/30 04:33(1年以上前)

ひなちゃんままさんの仰る”綺麗”がどんなものなのか、これは他の人になかなか伝えづらいことではありますが、おそらく今のカメラでも”綺麗”な写真を撮ることは可能ではないかと思います。
ただその為にはカメラのセッティングや状況判断が必要でしょうから、少しばかりカメラや写真についてのお勉強が必要になるでしょう。
これはF50fdが難しいカメラだと言うわけではなく、ただ単にフルオートのセッティングがひなちゃんままさんの感性とは合わなかったということじゃないかなと思います。
(たぶんISOの最高感度設定とか、画質とか、あとは撮るときの立ち位置とか、結構初歩的なことで大きな改善が見込めるんじゃないかなって勝手に推測してます。)

それに抵抗があるのであれば、フルオートで気に入った画を出してくれる確率が高い(とひなちゃんままさんが思っている)FX35を新規購入でもいいと思います。

子供の成長は早いです。どちらにしても決断は速いほうがいいと思いますよ。

書込番号:8145290

ナイスクチコミ!0


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2008/07/30 05:23(1年以上前)

元々写りが気に入っていない機体に、更に高額の修理代はどうかと思います。また修理後もメカへの不安が残ります。

もしご予算が許せば、メーカーによって色合いが違うので別メーカー(フジ以外ということです)の機種を新規購入してみた方が満足度は高いのではと思いますが、いかがでしょうか。

FX35はおまかせiA&暗部補正付きで、2万円ほどと価格もこなれ良い選択だと思います。
さらに望遠が必要でしたらTZ-5という選択もあります。(大きくなり、価格が26000円ほどになりますが)
キヤノンの910ISもお勧めですが、色合いや操作感は好みの問題ですので一概に言えません。

友人の3年前のLUMIXがどの機種なのか判りませんが、広角と望遠とどちらを重視するのか考えて機種を選定してみる事をお勧めします。

書込番号:8145323

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2008/07/30 05:50(1年以上前)

暗所以外ならば、FX35で良いと思います。

実際にカメラ屋さんで触って確認して下さい。

書込番号:8145343

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2008/07/30 07:19(1年以上前)

>ズームも友人の3年前のLUMIXよりききませんでした。

FX35はF50fdより広角側は広く撮れますが、望遠側はごく僅かですがF50fdより劣ります。

書込番号:8145443

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/07/30 08:12(1年以上前)

室内での撮影が多いのなら、F100fdが適していると思います。

書込番号:8145535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2008/07/31 01:06(1年以上前)

皆様色々とアドバイス、ご意見等ありがとうございました!
修理費用ですが残念ながらこちらのミスということで購入間もないと言う事を考慮して14000円ということになったのでこれ以上お安くはならないようです。そんな中FX35がネットで2万円ほどだったので迷っていました。皆さんがおっしゃるとおり綺麗といっても人により感じ方も違いますよね。あとはやっぱり別のカメラにするにしても少しはお勉強も必要か・・・。とりあえずまずは明日電気屋さんで皆様のアドバイスを参考にしつつ検討し早めに決断したいと思います。皆様お忙しい中私の質問にお答えいただき本当に感謝いたします!

書込番号:8149034

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信22

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 Pin-chanさん
クチコミ投稿数:38件

スイッチを入れた状態でそのまま撮影すると広角の設定のためか周りがひどくひずんでしまいます。
私はデフォルトで標準、ズーム操作で広角、望遠にするものと思っていました。
ひずまないように撮影するためにはどのように設定すればよいのでしょうか?
もしズームで操作するしかないなら何倍にすれば標準になるのでしょうか?
また、スイッチを入れたときを標準にできるような設定はありますか?
どなたか教えていただけませんか?

書込番号:8099561

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:55件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4

2008/07/19 22:44(1年以上前)

基本的に電源を入れた直後は最も広角側(25mm)にセットされます。
電源投入直後の画角(ズーム位置)を変えることはできません。
あくまでも毎回手動で変えてやる必要があります。
歪は広角側にいくほど大きくなります。
「歪のない」というのは人により異なるためこれにすれば・・・
というのは実際に試していただいて、自分なりの基準をみつける
のが良いと思います。
35mm相当にすればほぼ気にならないと思います。

書込番号:8100053

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2008/07/19 23:24(1年以上前)

FX35の画像はかなり歪まない画像のような気がしますね〜。
もしも歪ではなくパースペクティブの事だとしたらかなり望遠側にしないとダメかも?

書込番号:8100256

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/07/20 00:51(1年以上前)

からんからん堂さんが言っている「歪まない」というのは「歪曲収差」で、Pin-chan さんが指摘しているのは「ボリューム歪み(広角歪み)」でしょうね。歪曲収差が小さいと、ボリューム歪み(広角歪み)は大きくなる関係があります。歪まない広角レンズはありませんので。

書込番号:8100707

ナイスクチコミ!7


スレ主 Pin-chanさん
クチコミ投稿数:38件

2008/07/20 06:35(1年以上前)

みなさん、早速のご指導ありがとうございます。
35mm相当にするためには、ズームしていく中でどの表示でわかるのでしょうか?
教えていただけますでしょうか?

書込番号:8101308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/07/20 07:56(1年以上前)

FX35ではズームしても焦点距離が出てきませんから適当に望遠側にズームするぐらいしかやりようがないですね。

何倍という表記も相当にアバウトでいい加減ですし。

ボリューム歪みに関しては私は50ミリ以上にしないと自然に見えないと思うので
ズームのバーの中間から望遠よりで撮影したほうが良いと思います。

書込番号:8101468

ナイスクチコミ!4


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2008/07/20 15:25(1年以上前)

パナのFX35のカタログやHP見ると、4人の女性モデルが横に並んで(室内で)写ってる写真があります

「36mmでは両端の2人が切れる」が⇔「25mmでは4人とも写ります!」とさも誇らし気ですが…

よく見ると、両端の女性は中の2人と比べて顔が横に倍に膨れたうえ・体もビロ〜〜んと横に伸びています(=ヒキ蛙)
(今カタログが手元に無いので、また機会があれば参考にupしてもいいです)

興味ある方はご自分で確認してください。FX35で撮られるときたぶん
「私は両端に写りたくはない!!」と女性なら絶対感じると思います(笑笑)

書込番号:8102940

ナイスクチコミ!0


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2008/07/20 21:43(1年以上前)

機種不明

FX35のパンフより、25mm広角の集合写真

口でごちゃごちゃと言うより、目で見たほうが絶対分かり易いと思います
参考までにupしときますw スリムで美人に写りたいときは中央へどうぞw

若くて顔とスタイル抜群のモデル達なので、「確かにちょっとビロ〜んしてるけど可愛いじゃん」
って程度に納まってますが、並以下の顔&スタイルの被写体だと、、、!(☆_*;)☆\(-_-;)

書込番号:8104418

ナイスクチコミ!2


スレ主 Pin-chanさん
クチコミ投稿数:38件

2008/07/22 19:09(1年以上前)

やはり適当に望遠側にずらすしかないようですね。
皆さんありがとうございました。

書込番号:8113232

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/07/23 00:50(1年以上前)

FX35では、あまり画面いっぱいに人物を撮らない方が良いですね。
しかしその特性を理解すれば、おもしろい写真が撮れると思います。

ところで、後継機種FX37の変身モードは使えるのかな?(笑)
もしかしてパナには人物撮影について結構苦情がきて、これはその対策のつもり
なんでしょうかね??

http://panasonic.jp/dc/fx37/function.html
>変身モード
被写体をスリムまたはグラマラスに撮影することができます。撮影前に効果を確認でき、
スリム強・弱、効果なし、グラマラス強・弱の5段階で設定できます。

書込番号:8115238

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2008/07/23 17:04(1年以上前)

別機種

マクロ使えずボケた

上の方で疾翔さんがupされている写真ですが、人間の容貌には個人差があるので
広角歪みの影響を調べるなら条件を揃える必要があると思います。同じマネキン
4つで撮るのが理想的でしょうが、4つ子の友達がいないので疾翔さんの写真を
加工してみました。それを手持ちのデジカメ(V570)で撮影したサンプルが
これです(V570の広角側はパンフォーカスなんでピンボケはご勘弁を)。

本物の人間ではなくモニター画面を撮影したものだし、画角も微妙に違うので
(V570は23mm)これもとうてい理想的なサンプルとは言えませんが、違う人物の
顔を比べるよりはよいでしょう。個人的にはマネキン4体を撮っても同じ顔が
「倍に膨れてヒキ蛙のように」なるほどのことはないような気がします。
広角レンズを使いこなすために知識や技術が求められることがあるのは
わかりますが、メーカーサンプルのようなごく一般的な構図で撮るかぎり、
広角の影響はさほど気にならないという人も多いのでは。

書込番号:8117441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/07/23 19:39(1年以上前)

疾翔さん が挙げられている写真は歪曲収差ではなく
パースによる歪みとその歪みをソフト補正した歪みからくるところが大きいと思います。

モニターの様に平面を写してもパースによる歪みは出ないし
V570は歪み補正をしていないと思うので
広角でも大して歪まないという話のサンプルとしては全く意味がない様な・・・

パナがわざと両端に内側の人よりも丸顔で二の腕が太い女性を並べたとは普通考えにくい
と思いますし。

書込番号:8117957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2008/07/23 20:42(1年以上前)

The March Hareさん

上記のサンプルを撮影した時の設定は「歪み補正ON」でしたが、私のサンプルも
検証の役にはたたないというのはおっしゃるとおりかもしれません。どなたか
良いサンプルをupしてくれるとよいのですが…。

書込番号:8118233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/07/23 23:46(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

F100fd 被写体中央

F100fd 被写体端

FX35 被写体中央

FX35 被写体端

歪曲収差が残る代わりにボリューム歪像(広角歪み)が小さい F100fd と、
歪曲収差が少ない代わりにボリューム歪像(広角歪み)が出る FX35 の撮り比べです。
傾向として、歪曲収差が小さい=ボリューム歪像(広角歪み)が大きい、という関係であることを認識していただければと思います。

添付の写真では、被写体中央の写真のボールの横方向の直径を1とすると、F100fd が約 1.04倍、FX35 が 約1.13倍に拡大されます。集合写真なら歪曲収差が残っていても、ボリューム歪像(広角歪み)が小さいレンズの方が良いと思います。

(この話題も過去のスレッドで、認めたくない人、理解していない人、単に荒らしたい人等々に散々荒らされましたが)

書込番号:8119252

ナイスクチコミ!4


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/07/24 00:19(1年以上前)

>>(この話題も過去のスレッドで、認めたくない人、理解していない人、単に荒らしたい人等々に散々荒らされましたが)

なんだか、他人事や被害者みたいな書かれ方に見えますが
荒れたというならば、その要因の一つ(全てとは言いません)は間違いなく
貴方自身の問題だったと思いますよ。
それは実を出さずに理屈ばかりで話をしていたからでしょ

今度のは、非常に判り易い実(サンプル)が有って良いじゃないですか
これは荒らされようが無いですよね


ちなみにですが、同じ28mm相当の筈のFX01とF100fdで撮り比べると

>>歪曲収差が残る代わりにボリューム歪像(広角歪み)が小さい
>>歪曲収差が少ない代わりにボリューム歪像(広角歪み)が出る

とのトレードオフにはなっていない気がします。

FX01の方が歪曲収差が少ないくボリューム歪像(広角歪み)も小さい感じです。
その代わり同じ28mm相当にしては、FX01よりもF100fdの方がより広い画角が
有るのですが

FX01/F100fd/FX35で撮り比べると
F100fdは、FX01とFX35のちょうど中間位の画角が有り
ボリューム歪像(広角歪み)の出かたもFX01とFX35のちょうど中間位有ると
思います。

on the willowさんの様に判り易いサンプルを直ぐには出せないので
ちょっと説得力に弱いのですが

書込番号:8119447

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/07/24 00:45(1年以上前)

>それは実を出さずに理屈ばかりで話をしていたからでしょ

理論を理解できないのは私の責任ではありませんので。

>>歪曲収差が残る代わりにボリューム歪像(広角歪み)が小さい
>>歪曲収差が少ない代わりにボリューム歪像(広角歪み)が出る
>とのトレードオフにはなっていない気がします。

この関係を否定するなら、まずは幾何光学の基本的な原理を勉強されることをお勧めします。
その上での反論を期待しています。

書込番号:8119548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/07/24 00:51(1年以上前)

呼ばれたのかな?

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7592379/#7719205

ディスプレイは平面なので広角歪み(ボリューム歪像)の対象になりません。

書込番号:8119574

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2008/07/24 01:11(1年以上前)

疾翔さん

 あいすみません、疾翔さん。私が間違っていたようです。1.13倍では
さすがに御婦人方は許してくれないでしょう。これからは疾翔さんの
助言通り女性が端にこないよう気をつけます。m(_ _)m

 広角の歪みには2種類あるという話は前にも聞きましたが、これは
レンズの特性によるものなのかな。撮影メニューから補正の方法を選択
することで回避できるようになれば嬉しいけれど、たぶんそれは無理
なんでしょうね……

書込番号:8119662

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2008/07/24 04:44(1年以上前)

>ディスプレイは平面なので広角歪み(ボリューム歪像)の対象になりません。

広角歪みとは?

平面を等倍ピンホール投影した場合、その像が正射影と(上下左右の反転を除き)一致するのは、ピンホール投影の原理からたまたまそうなったに過ぎません。

私の考えでは平面を写した場合も広角歪みですね。

kuma_san_A1さん は駄目親父に成り下がりました。

書込番号:8119950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/07/24 11:38(1年以上前)

>1.13倍ではさすがに御婦人方は許してくれないでしょう。

カメラを横にすると、左右端の人は一見して分かるほどデブになりますね。
カメラを縦にして被写体頭部を上に配置すると、妖怪人間ベムみたいな見事な
前頭葉になります。
私はデブっぽいのもベムっぽいのも広角レンズらしくて面白くて好きだけど、家内も
娘も嫌がります。


広角HD動画機能はユニークだし、FX35/37の存在理由を否定する気は全くありませんが、
購入検討している方には、そのデメリットもよく知ってもらいたいですね。
我が家のように、安易な気持ちで奥さん用に買い与えると失敗するかもしれない。

書込番号:8120722

ナイスクチコミ!2


スレ主 Pin-chanさん
クチコミ投稿数:38件

2008/07/25 10:49(1年以上前)

自己レスです。
本日パナに問い合わせたところ、1.4倍で35mm相当だそうです。
整数倍しか表示されないので、適当に合わせるしかないとのこと。
このスレを通して他のことも教えていただいたので皆さんに感謝しています。

書込番号:8124881

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ11

返信5

お気に入りに追加

標準

FX35

2008/07/27 17:41(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:70件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5


購入を検討してます。

そろそろ、価格も底値でしょうか?

ヤマダ電機では、まだ在庫が ありそうで かなり進めてきます・・・

2万5千円で、3千円のポイント還元

まだ、下がるのでしょうか

書込番号:8134590

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:37件

2008/07/27 18:07(1年以上前)

都内のヤマダで昨日ポイント分差し引いてジャスト2万円くらい
の金額で販売していました。何軒かお店を回ったりしましたが
そろそろ在庫切れのお店もあるようです。FX33の場合を考えると
2万円くらいが底値ですね。

書込番号:8134677

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2008/07/27 22:16(1年以上前)

私は今日、カメラのキムラで2GBのSDカード付き22,500円でかいましたが結構、お得な料金だと思いますが?

書込番号:8135741

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2008/07/28 20:14(1年以上前)

ヤマダも在庫を抱え出して値段を切り出したんですね。

次機種発表後の先週金曜で
ヤマダ  29800円ポイント17%(実質24734円)
キタムラ 22500円(本体+2GSD)下取りありで-2000円。
ヨドバシネット・ビックカメラネット 23000円ポイント10%(実質20700円)

ヤマダで値段交渉したところ、本部と相談しますのでポイントカードをお借りしますと
購入履歴確認をされた上「店頭価格販売です。」と言われました。
「他店対抗じゃないんですか?」と聞くと、「キタムラさんは対象外ですし、
他はネット価格なのでお話になりません。」と・・・。
なら、なぜポイントカードを持っていったのか!?
購入履歴を見て客を選ぶような対応にすごく腹が立ちました。
他店対抗も都合の良い所としか対抗しないとは・・・。
さすが何度も行政指導を受けたり、公正取引委員会から排除命令を受けているお店です。

どのコンデジも2万円ぐらいが底値だと思いますが、色々な方からの意見からもヤマダは
実機を触って確認するだけのお店だと思いますので、
ヤマダで買わず他店で購入された方がいいのではないでしょうか。

書込番号:8139317

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2008/07/28 23:43(1年以上前)

ヤマダは全体的に安くないし対応も悪いね。カメラのキタムラが親切ですよ。

書込番号:8140524

ナイスクチコミ!2


nao naoさん
クチコミ投稿数:65件

2008/07/30 10:59(1年以上前)

価格情報です。
イオン津田沼の SNAPS!(キタムラ系)は8/1まで
19,800円で売っております。
同時購入で、サンディスクの2GのSDが1,500円です。
良心的ですよね。

書込番号:8145930

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

FX35の液晶モニター

2008/07/29 00:12(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:1件

先週にFX35を買ったばかりで、結構いろいろ取って試していた。広角はやっぱりいいですね。とても満足でした。写真をPCに取り込んで、とてもきれいに写っている。
ただひとつだけ、気にするのはカメラで写真を拡大をせずに再生する時、TFT液晶モニターはチラチラしている感じですが、キタムラカメラの店員に聞いたら、これは写真の解像度と液晶モニターの解像度が合わないため、横方向の解像度はチラチラになるらしい。
みんなもこの現象があったか?
私はちょっと不安です。

書込番号:8140682

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4143件Goodアンサー獲得:228件

2008/07/29 00:21(1年以上前)

店頭の展示モデルで確認されましたか?

書込番号:8140733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2008/07/29 13:02(1年以上前)

>みんなもこの現象があったか?
無い感じですね〜。

書込番号:8142140

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

AFロック時にAEロックされますか?

2008/07/29 09:55(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:167件

現在、リコーのR1を使っています。
使用用途は、日常スナップ&ブログのネタ探しが主です。
記念に残したい画像はペンタックスのK100Dを使っています。
このたび、K100Dのサブ機として、日常スナップ+記念に残す画像を撮りたく
R1をFX35に買い替えたいと考えています。

R1の現在の不満ポイントとして、屋外撮影時に液晶が見づらく手で影を作っても見えない感じなのと
シャッター速度も遅く、手ブレ量産してしまうため、買い替え検討始めました。
その点、カタログスペックですがFX35は対応出来るかな?と感じています。
K100DとR1を併用していて一番困っているのは、R1はAFが中央1点です。
それ自体はK100Dでも中央AFで使っているので困りませんが、AEがロックされてしまうので
AF後に構図変える事が必須のケースも有りますが、露出が狂いアンダー/オーバーとなってしまいます。
FX35の場合も、やはりAEロックされてしまうでしょうか?
顔認識等でAF中央に設定しなくても良いかもしれませんが、マルチAFでは必ず意図した所AFが来ないので
中央で撮影するのが自分のスタイルトなってしまっています。
長文になってしまいましたが、お分かりの方の回答をお待ちしております。

書込番号:8141615

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/07/29 10:31(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

電柱の真ん中にAF

壁面にAF

壁面にAFロック後電柱に移動

iAオートで同じ手順

>FX35の場合も、やはりAEロックされてしまうでしょうか?
同じだと思います。

私も基本はAF中央にしています。通常モードでAF中央にして撮り試しした画像を上げておきます。
iAオート(AF位置自動)でも露出オーバーになりましたが、人物がいると変わるかもしれません。

書込番号:8141689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件

2008/07/29 11:32(1年以上前)

ありがとうございます、助かります。
R1やK100D購入時はAEロックの知識は無かったのですが
K100Dを使い始めて、R1でAF&AE同時ロックされることを改めて知り
使い辛く感じ始めました。
コンパクト機ではAF&AE同時ロックが普通なんですかね?
ただ、R1は中央1点しかAFポイントが無いので困る事多いですが
FX35では顔認識やAFもマルチ有る様なので、若干は使いやすそうですね。
本当は中央AF使いたいので、AEロックのON・OFF設定が出来れば良いのですが・・・
価格的にはFX35が買い時の様ですので、R8と比較検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号:8141836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件

2008/07/29 11:50(1年以上前)

パナソニック製品ではLX2/LX3などにAEロックボタンがあり、AE単独でロックする
ことが可能です。

キヤノン製品では多くの機種がシャッター半押ししながら○○ボタンを押すような
コンボ技でAEロックができます。

コンパクトさは無くなりますが、各社高倍率ズーム機にはAEロック可能なものが
多い気がします。

書込番号:8141891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件

2008/07/29 13:02(1年以上前)

機種によれば有るんですね。
私はAEロックしないで欲しいので、設定でのON/OFFで良いのですが。
基本的にAFロック後に構図変えたりしないで、そのまま撮影する作りなんでしょうね。

書込番号:8142138

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <686

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング