LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,900 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

(6599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全513スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

FX35とFX100の実際の違いは?

2008/03/02 22:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 mabo-さん
クチコミ投稿数:16件

近所のキタムラにFX35を見に行きました。となりのFX100(上位機種?)のが1万円近く安く売っていて、カタログやスペックを見る限り、デザインと25mmにさえ拘らなければ良いような気がするのですが、なぜFX100のが安く売っているのでしょうか?
FX100はその他、何か問題や見劣る点があるのでしょうか?
教えて下さい。
使い勝手(スイッチ等)はFX35のが新しいからか、良いような気がしますが、価格とスペックで悩んでしまいました・・・

書込番号:7476435

ナイスクチコミ!0


返信する
鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/03/02 23:17(1年以上前)

LUMIX DMC-FX100 2007年 6月発売
LUMIX DMC-FX33 2007年 8月発売
LUMIX DMC-FX55 2007年 8月発売
LUMIX DMC-FX35 2008年 2月発売

コンデジの世界で8ヶ月も前なんて、一昔前です(苦笑)

もっともFX100も現役の機種では有るのですが
FX35はヴィーナスエンジン4に対し
FX100はヴィーナスエンジン3で、1世代前になります。


書込番号:7476751

ナイスクチコミ!1


S-PORTERさん
クチコミ投稿数:13件

2008/03/02 23:56(1年以上前)

確かFX100には顔認識AF・AEやおまかせiAが付いてなかったと思いますよ。
この機能の有無は大きいと思いますが…。
おまかせiAは評判も良いし、僕のようなデジカメ初心者には便利です。

書込番号:7477003

ナイスクチコミ!2


スレ主 mabo-さん
クチコミ投稿数:16件

2008/03/03 19:02(1年以上前)

鉄也さんS-PORTERさん情報ありがとうございます。
知識がないので難しい設定をせずに、簡単にサクサク撮影を考えている私には新型の良いことがわかりました。
画素では無いという話なのは、なんとなくわかっているのですがどうしてもスペックばかり見てしまいます・・・。
素直にFX35を買おうと思います。


書込番号:7479846

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

動画のWB正常ですか?

2008/03/01 21:58(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 sezorikaさん
クチコミ投稿数:1005件

今日、ヤマダ電機へ行ってSDカード持参で試し撮りしに行ったのですが・・・・

動画がとにかく異常なほど白とびしてるんです。ヤマダの白いフロアーのせいもあるんでしょうがとにかく他のデジカメ動画ではありえないほどの白とびです。

何度もWBを確認したのですが確かにAWBでした。

購入された方いかがですか?
私が試し撮りした機種だけが初期不良か何かだったのでしょうか?

書込番号:7471109

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2008/03/01 22:02(1年以上前)

ホワイトバランスじゃなくて露出でしょうね。
パナの動画は明るく撮る傾向がありFX100でも同じように白は飛びやすいです。

書込番号:7471127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:14件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/03/01 22:17(1年以上前)

話がそれて申し訳ないんですが、
ホワイトバランスと白飛びとは関係あるのでしょうか?

ダイナミックレンジの問題だと思うのですが……

静止画では、白飛びはフラッシュを焚いても、なかなか出ないので
逆に心配しているような状況でして……

白飛びという人もいれば、画面が暗いという人もいて、動画に関しては
なかなか賑やかですね。

白飛びは、雪を写すと盛大に出るので、試して差し上げたいのですが
南国住まいなので……

書込番号:7471206

ナイスクチコミ!0


スレ主 sezorikaさん
クチコミ投稿数:1005件

2008/03/01 22:41(1年以上前)

すいません><+

そうですね、WBじゃなくて露出でしたね。

ってことは露出を誰かがイジッテ最大に変更していた可能性がありますね。
電源切っても設定がリセットされないのかな?

書込番号:7471333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/03/01 23:03(1年以上前)

明暗差の激しいもの撮ったと言うことは無いのかな?

書込番号:7471459

ナイスクチコミ!1


スレ主 sezorikaさん
クチコミ投稿数:1005件

2008/03/01 23:28(1年以上前)

それは無いです。常に店内の明るさは同じで、且つ、なるべく照明を映さない様にしていましたが、とてもじゃないけど白とびが酷くて・・・

HD1を持っていた頃に明るい電気店を露出最大で撮影した感じです。

多分、露出が最大にイジッテあったんだと思います。
もう一回試してみます。

書込番号:7471609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2008/03/01 23:37(1年以上前)

FX100の動画ですが白っぽいベージュの布団が白飛び気味ですhttp://jya.jp/jt/tmp//1204205974.MOV

この場合は猫との明暗差が激しいので仕方ないですが
FX35も同じように思い切って明るく撮る傾向が有るのかも知れませんね。

書込番号:7471656

ナイスクチコミ!0


BB@Yさん
クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:35件

2008/03/02 09:41(1年以上前)

>電源切っても設定がリセットされないのかな?

FX30を使っていますが、設定はリセットされません。
FX30と操作性が変わってないとすると、たぶん、前の人がオーバーにしていたのでしょう。

あと、店頭で画面が暗いという書き込みがありましたが、確かに店頭で触って
みたら、液晶自体が暗く感じました。これも前の人が何か設定していたのかな?

店頭では判断しづらいですね。

書込番号:7473111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5 いたちのレビュー 

2008/03/02 11:18(1年以上前)

私の手持ちのFX35では明るすぎるという事はないですね。
レンズを誰かが指で触って指紋で光が乱反射していたとか・・・。

書込番号:7473511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2008/03/03 10:17(1年以上前)

> 液晶自体が暗く感じました。これも前の人が何か設定していたのかな?

これ、私も感じましたので、設定を確認しましたが規定値でした。
んで、この設定を変更して明るくしてしたら白とび・・・と言うので
しょうか、明るい部分はそれ以上は明るくならず、暗い部分のみ
がシロっぽくなってしまいました。採用した液晶の限界でしょうか。
隣に一回り大きい3型液晶のFX55がありましたが、これに比べても
明らかに暗かったです。

書込番号:7478159

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信11

お気に入りに追加

標準

保障期間の修理について

2008/02/29 06:06(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:45件

ずっと悩んでいましたが、FX-35の購入を決めました。
そこでこちらの価格の一番安いところで購入しようと思います。
インターネットでカメラを買うのが初めてなので教えてください。
もし、故障した場合、カメラの修理はどこに出せばよいのでしょうか?
初歩的な質問でもうしわけありません。
買った所に送り返すのか?それとも近所のカメラ販売店に出せば修理に出してもらえるのか?
どうぞ教えてください。

又、ここで質問するべき事でなかったらどうぞお許し下さい。

書込番号:7463135

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2008/02/29 06:18(1年以上前)

通販だと初期不良の対応は店によって変わるのでHPで初期不良が起こった場合のページを読まれて
店にに送るかを判断して下さい。

私は通販で買った場合、何かあったらメーカー(FX35でしたらパナソニック)のサポートに送る事にしてます。

書込番号:7463147

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/02/29 07:05(1年以上前)

値段が大きく違う場合は、ネット購入もいいですが、お店によっては修理はメーカーに直接
出してくださいという場合もありますので、少しの差なら、近くのお店で購入するほうが
いいと思います。

書込番号:7463198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/02/29 07:37(1年以上前)

そんなあなたは近くの店の方がいいかと、
通販なんかで買ったら、トラぶったらたちまち困りますよ。

書込番号:7463263

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2008/02/29 07:47(1年以上前)

私も初期不良や故障が不安なら近所の販売店で購入される方が安心だと思います。
通販の場合、1年のメーカー保証しか付かないのがほとんどですが、店頭なら長期保証も付けられます。
何より故障時にいちいち販売店に送ったり、戻ってくるまで時間がかかったりで面倒に感じます。
私の知人が通販で購入したカメラが故障して購入店に送ったら、戻ってきたのが2ヵ月後だったということもありました。
私は記録メディアは通販で購入しますが、本体は近所のカメラのキタムラで購入しています。

書込番号:7463281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/02/29 09:49(1年以上前)

オカシイなと思った時に、ご自身でメーカーサポート等とヤリトリして不良なのか、使い方の問題なのかを切り分ける事ができそうなら通販でもいいと思います。
通販店の初期不良対応期間は短い(有償で永くできるお店もありますが・・・)のが一般的ですから、自信がなければ近隣で店頭購入するほうがお勧めです。

書込番号:7463530

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/02/29 12:18(1年以上前)

花とオジさん も言われていますが、カメラ初心者の方は少々高価でも、お近くのカメラ店(電化製品量販店のカメラコーナーではない。)での購入をお勧めします。

最近のデジカメはメーカーを問わず、初期トラブルが目立つようです。
自分で解決できるなら、安価な通販でも良いでしょう。
それが正常なのか故障なのかが分からなければ、カメラ屋さんからお買い求めください。
プリントのついでに、店員さんと話をすれば、色々教えてもらえますよ。

書込番号:7463919

ナイスクチコミ!0


EONAさん
クチコミ投稿数:55件

2008/02/29 14:17(1年以上前)

皆さんがおっしゃってるみたいに不良が目立つので、
信用のある企業の売り場で買ったほうがいいと思います。
上の記事にあるヤマダ電機とかはいいですが、
延長保障をいれるならしっかり限度額と割合確認したほうがいいですよ^^

書込番号:7464284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2008/02/29 16:20(1年以上前)

価格コムの上位にある店は全て価格コムに
お金を払って掲載してもらっている店であり
このお店に行ってみると商品が無造作に積まれていて
店員はバイトばかりで何を聞いてもわからない。
当然不具合は基本的にメーカー任せになります。
それを承知でとにかく安さが一番と考える
皆さんがご利用になっています。

書込番号:7464633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2008/02/29 20:10(1年以上前)

皆様、返信をありがとうございました。

近くにヤマダ電機があり、電話で聞きましたら、
42300円で15%のポイント付きでした。
初心者ですので、
皆様のアドバイスを参考にし、ここで買おうと思います。
ちょっと交渉もしてみようかな・・・

本当に皆様、ありがとうございました。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号:7465457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2008/03/03 06:24(1年以上前)

週末(3月2日)にヤマダ電機に買いに行きましたら、
42300円で22%ポイントがついていました。
無事購入できました。
ありがとうございました。

書込番号:7477753

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/03/03 08:40(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

ここでも人気の高かった、FX33の後継機ですから、おそらく今後も人気が出ると思います。
この後は、どんどん写してください。
PCで見ている限りでは、お金はほとんど掛かりませんから。

そして、次に買いたいと思ってらっしゃる方のために、良い点、悪い点、こういう点は便利だった、逆に不便だった、などなど、どんどん書き込んでください。

書込番号:7477928

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

標準

FX35か、TZ5か?

2008/03/01 19:44(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 khkhkhさん
クチコミ投稿数:16件

当方、「写真にそれほど興味はないがまともなコンパクトデジカメが1つ欲しい」と考えている初心者ですが、この度、FX35かTZ5の購入を検討しております。

そこでお尋ねしたいのですが、

FX35のオーナーの方、あるいは購入を検討されている方でTZ5と比較検討された方はいらっしゃいますでしょうか?

その際、どのような理由にてFX35を選ばれたのか(どのような点でFX35の方がTZ5より優れていると考えられたのか)ご教示お願いいたします。

書込番号:7470422

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2008/03/01 20:09(1年以上前)

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号:7470520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件

2008/03/01 20:23(1年以上前)

iceman306lmさんはたぶんマルチポストのことを注意されたのだと思いますが、
これってやっぱりダメなんでしょうか。なんでも掲示板の存在は案外気づき
にくいし、書いても流れが速いのでレスがつく前に消えてしまうことが多い。
私もAとBの機種で悩んでいる時は、双方の機種を愛用している人から意見を
聞きたいと思うことがあります。みなさんはそういう経験はないでしょうか。
初心者の方が叱られているのを見る度に、なんだか気の毒になるんですが…

書込番号:7470568

ナイスクチコミ!6


スレ主 khkhkhさん
クチコミ投稿数:16件

2008/03/01 20:30(1年以上前)

当方の書き込みは「マルチポスト」という禁止項目に該当するということですね。

大変失礼いたしました。

わざわざご丁寧かつ端的に念のいったご指摘をくださり、誠にありがとうございます。

書込番号:7470597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2008/03/02 00:28(1年以上前)

えーと、私は当初TZ5を買う予定でした。
理由は、マルチアスペクトで28mmという広角デジカメ
(16:9で撮るとワイドは、4:3の25mmカメラで撮れる範囲と同じ)

実は、去年もTZ3を買おうと思ったのですが、大きさと重さで断念。
私の優先順位に常時ポケットかウェストバック(携帯電話用)に入れて持ち歩くというのがあります。
その時は、コダックのV705というコンパクト軽量のカメラが生きていた為、購入を控えてしまいました。

先月そのカメラも、ご臨終となってしまい、今度こそTZをと思った矢先に、FX35が発表され
携行性を考えて、FX35に飛びつきました。

私の場合、日常の仕事で広角を必要とする場合が多いので、広角時のレンズが明るいというのも、決め手になったかもしれません。

綺麗な写真、凝った写真を撮りたいという時は、デジ一眼があるのでそれを使えば良いというのもあります。
(けどココ数年、そんな気持ちにすらなってません^^;)

TZ5は、動画で光学ズームも使え、倍率も10倍という事で、惹かれる所も少し残っていましたが、
私の場合、動画は音質も重要視したい為、(FX35使ったらパナの動画音質はダメダメである事がわかり)、惹かれる気持ちを捨てる事ができました。

要はつまり・・・携行性です。 ^^;

書込番号:7471953

ナイスクチコミ!2


スレ主 khkhkhさん
クチコミ投稿数:16件

2008/03/02 10:56(1年以上前)

アレマ43さん、貴重な体験談をありがとうございます。

FX35は確かにかなり携行性に優れていそうですものね。非常に参考になります(^^)。

もしよろしければ下記についてご教示いただけたら幸いです。

>TZ5は、動画で光学ズームも使え、倍率も10倍という事で、惹かれる所も少し残っていましたが、

・・・ということは、FX35は動画で光学ズームが使えないということでしょうか?

>私の場合、動画は音質も重要視したい為、(FX35使ったらパナの動画音質はダメダメである事がわかり)、惹かれる気持ちを捨てる事ができました。

・・・ということは、FX35にしろTZ5にしろ、パナのコンデジの動画音質はあまりよくないということでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:7473429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2008/03/02 11:08(1年以上前)

>FX35は動画で光学ズームが使えないということでしょうか?

そういうことです。
それどころか、デジタルズームも使えません。(>_<)

>FX35にしろTZ5にしろ、パナのコンデジの動画音質はあまりよくないということでしょうか?

そういう事です。
サンヨーが48khz、カシオ・キャノンが44.1khzに対し、(数字がデカイ方が良い)
パナは8khzですから・・・

書込番号:7473479

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:14件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/03/02 12:36(1年以上前)

つまりは、動画ではなく、動画の音質のことですね。

書込番号:7473782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2008/03/02 13:45(1年以上前)

>つまりは、動画ではなく、動画の音質のことですね。

はい、そうです。
画質という面では、1280×720のハイビジョン動画が撮れる事は撮れるのですが、
やはりデジビデと比べると、一歩も二歩も劣りますね。。。
ただ、デジビデだとこのワイドの動画を撮る為には、ワイドコンバージョンレンズを付けないと撮れない。
値段・大きさ・画角を考えると、画質を帳消しにできるかなと思います。

ただ、・・・・・・
スミアは凄いですよ〜。 下URLの夜景動画をご覧下さい。
http://gya.jp/~bbs1/broadband/

参考に音質比較も見てください。

書込番号:7474039

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

バッテリーについて

2008/03/01 07:31(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:2件

誰か教えてください。
私は3年前にFX7を購入して、今も使用しているのですが、
バッテリーの消耗の早さに参っています。
100枚も撮らないうちにバッテリーがなくなります。
FX35とかは、どのくらいもつのですかね?
抽象的な質問で申し訳ないですが、誰か教えていただきたく。

書込番号:7467830

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6073件

2008/03/01 07:41(1年以上前)

290枚ですね
http://panasonic.jp/dc/fx35/spec.html

書込番号:7467848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:14件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/03/01 07:50(1年以上前)

FX7は電池の消耗の早さで非常に悪名の高い機種です。
おそらく今の機種とは比較できないほど、ひどいものだったと思います。
興味あったら、FX7のコーナーをのぞいてみるといいと思います。

書込番号:7467873

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/03/01 07:53(1年以上前)

FX7って仕様では撮影可能枚数が約120枚となっていますから…使用してのバッテリーの劣化も考えると100枚も撮れないのは仕方ないコトかと思います。
FX35に買い換えたらバッテリーの持ちについてはかなり満足出来ると思いますよ。

書込番号:7467880

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/03/01 09:07(1年以上前)

FX7の電池はBCB7(容量710mAh)で、撮影可能枚数が120枚ですが、FX33やFX35の電池は
BC-E10(容量1000mAh)で290枚撮影可能になっています。

書込番号:7468068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/03/02 07:25(1年以上前)

みなさん、有難うございます。
やはりFX7は失敗でしたね・・・

これで安心して、購入できます。
有難うございました。


書込番号:7472768

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

動画について

2008/02/29 02:21(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 IZMOさん
クチコミ投稿数:3件

質問です。
今日カメラのキタムラで、実際にFX35を触って動画を撮影してみました。
どうも暗い感じがしました。
別にCASIOのEXILIM Z1080 の動画の方が明るかったように思います。
気のせいでしょうか?
教えてください。

書込番号:7462933

ナイスクチコミ!0


返信する
EONAさん
クチコミ投稿数:55件

2008/02/29 14:18(1年以上前)

カメラの露光がいじられてた可能性はありませんか?
販売店の場合いろいろいじるので自分で設定もしくは、
フルオートでやるといいかもです^^

書込番号:7464289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2008/02/29 15:02(1年以上前)

私も、先日キタムラで動画を撮ってみたら暗いきがしました。
動画撮影時の設定は初期設定にしてました。

こんなものなのかな?

書込番号:7464413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2008/02/29 18:10(1年以上前)

ひょっとして高画素機なので、スミア対策として動画撮影中は内蔵NDフィルターを効かしているのかも。

書込番号:7465008

ナイスクチコミ!0


スレ主 IZMOさん
クチコミ投稿数:3件

2008/03/02 00:36(1年以上前)

ありがとうございます。
スミア対策?内蔵NDフィルター?ちょっと初心者には難しいかもです。。。
他の投稿を見ると白とびがするっていうのもありました。
いったいどっちなんでしょうかね。。。???
設定の問題だったのでしょうか?
やはりHD解像度動画は魅力なので、もっといろんなお店で試してみたいと思います。

書込番号:7471999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2008/03/02 01:39(1年以上前)

あ〜、ごめんなさい。
スミアとは
http://aska-sg.net/shikumi/005-20050309.html

最近のカメラはどんどんCCDが小さくなり、高画素になっています。
高画素になればなるほど、目(CCD)が光に弱くなるので、サングラス(NDフィルター)をかけるのです。
そのサングラスの役割をはたすNDフィルターとは、サングラス色したセロハンみたいな奴で、カメラのCCDの前を覆ったりしているのです。

最近になって、久しぶりにお店でカメラをいじっているのですが、カメラに動画を期待するなら、
CCD 1/1.8型より小さい(分母の数字が大きくなる)のは、買わないほうが良いです。
800万画素以上のコンデジは買わないほうが良いです。

それと動画をどのような場面で撮りますか?
音録も大事にしたい場合は、フジとパナとリコーは買わないほうが良いです。
音質が悪すぎます。
(ニコン・ペンタは未実験)
やっぱ、カシオかサンヨー・キャノンかな〜 ?
けどみんな高画素になっちゃったしな〜!

書込番号:7472311

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <687

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング