本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全69スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FX01 対 FX35 対 F50fd |
4 | 0 | 2008年3月1日 01:05 |
| 良くも悪くも予想通り… |
10 | 3 | 2008年2月28日 14:45 |
| GX100との比較 |
18 | 14 | 2008年3月4日 12:12 |
| 動画撮影 |
13 | 15 | 2008年3月9日 23:09 |
| 満足 |
19 | 13 | 2008年2月27日 21:42 |
| FX35良いです。 |
135 | 54 | 2008年3月4日 09:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
FX35 を購入しました。
これで手元に有るコンデジは
LIMIX DMC-FX01/DMC-FX35
FinePix F31f/F50fd
の４台になりました。
本当はFinePix F100fdを待ってたのですが、発売が迫ってもロクに
サンプルも出ないのと、28mm相当の時にF3.3とちょっと暗めかなと
思ったので、25mm相当の魅力に惹かれFX35にしました。
撮影初日は FX01/FX35/F50fdと３台持ち出し比較撮影
本当はF31fdも比較したかったのですが、所有メモリカードの都合で断念
ヤッパリ25mm（相当）の画角は別世界ですね。
表現の幅が広がります。
それでまずは 高感度のノイズがどの程度がサンプルをアップしてみました。
FX01 6M ISO400/1600
FX01 3M ISO400/1600
FX35 10M ISO400/800/1600
FX35 3M ISO400/800/1600
F50fd 12M ISO400/800/1600
F50fd 3M ISO400/800/1600
以上の組み合わせです。
http://photozou.jp/photo/list/100685/477752
3Mで撮影したのは、個人的にPC上鑑賞するならば、3Mが一番良いと思っているからです。
FX35は10Mでも等倍で見なければ、ISO800でも充分行けるんじゃないかと
3Mなら常用とは言いませんが、気軽に使えると思います。
また手ブレ補正の効きも流石ですね。
今日はF31fdとF50fdとFX35を持ち出し
薄暗い室内での撮影を試したいと思っています。
4点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
RICOH-R8の発売まで待つつもりだったのですが、本日発作的に買ってしまいました。
手に取ると、とても小さくて軽いので、ポケットに十分入る（予備機としては）優等生の予感…
夜なので風景は撮影できないのですが、室内で試し撮りしてみました。
良い点：
歪曲はほとんど無く、画面の隅々まで解像できている。（ソフト補正でしょうが、解像感は犠牲になっていない）
レンズ性能はいいと思います。
カラーの傾向は、FUJIやCANONのような感じですね。デフォルトでややクールな仕上がり。
ホワイトバランスも良さそうです。
ISO400～800が実用範囲（L判はもちろん、なんとかB5くらいはカバーできる）と感じました。
悪い点：
やはり、低感度から、暗部や周辺部分にノイズが乗ってくる。（他の一般的なコンデジとの比較で…）
極小CCDに1000万画素なので、それはしかたない部分もあるので
ピクセル等倍では見ないほうがいいかも。
でも、上記したように、高感度は（従来機よりは）よくなっていますね。
液晶の視野角が狭いのはちょっと不満。（他社と比較してコレは大きなデメリット！）
※とはいえ、とても素敵なデジカメだと思います。
今後、RICOH、CASIO、NIKON、FUJIFILM、そしてSONYと28mm機がゾロゾロ登場してきますが、
この小ささと（25mm超広角）が、競争力を維持してくれるでしょう。
昼間の撮影が楽しみです。（サンプル画像は、いずれ…）
3点
おめでとうございます。
良いですよね、これ。
1000万画素で撮らなければ、ノイズも目立ちにくくなりますし
画質に不満は少ないですよね。
背景まで写せるフラッシュ撮影は
結構便利な気がしますねぇ。
書込番号：7457815
4点
スイミングさん
フフフ 衝動買いですか！？
＞手に取ると、とても小さくて軽いので、ポケットに十分入る（予備機としては）優等生の予感
いやまさしくその通りですね。
スナップショットのつもりで、いつでも携帯という感じです。
今まで、広角ポケデジという事でＶ７０５を常時携帯してましたが、
写りはコッチの方が良いです。
＞ISO400～800が実用範囲（L判はもちろん、なんとかB5くらいはカバーできる）と感じました。
そっすね。
ムーンライダーズさんも仰ってますが、５Ｍまでで撮ればなんとかなりますね。
（でもISO800でＢ５は無理かな・・）
ムーンライダーズさん
＞背景まで写せるフラッシュ撮影は
＞結構便利な気がしますねぇ。
確かに。（でもまぁコレはフジのIフラッシュが本家ですから・・）
コダックのVシリーズと比べると、フラッシュ時の周辺減光がほとんど無いので助かりますね。
書込番号：7457991
2点
ムーンライダーズさん、
ありがとうございます。
色々欲しい（試してみたい）デジカメはあるのですが、FX35、店頭で触っているうちに
（何かに魅入られたように…）思わず買ってしまいました。（笑）
画質の良い・悪いは色々あるのでしょうが、この小ささと手軽さは、代えがたい存在ですね。
今は手元にV705がないので、久々に（会いたかった）従兄弟に出会ったようです。
（ポケットに入る超広角コンパクトという意味で…）
あまりアラ探しをせず、（笑） いいところを見出してあげたいと思います。
アレマ４３さん、
>フフフ 衝動買いですか！？
お察しの通りですね。
元KODAK仲間とお見受けしましたが、
このボディサイズで25mm、Panaさんよくやってくれましたね。
画角はV705よりもひと回り狭いですが、写りはFX35のほうが期待できそうです。
おっしゃるとおり、ISO800は実用ではないですが…
ISO100からノイズが乗っているわりには、ISO400～800上げていくと
逆に何となく安定しているのが不思議ではありますね。
（ノイズ消しがお上手になってきた…）
輪郭はとても甘くなってきますが、お店プリントするには十分使えるのでは、と感じます。
先ほど数枚だけ撮ってみたのですが、やはり…
ピクセル等倍でみたらダメですね（笑） 封印しましょう。
「記録画素数＝4.5M」で撮るのがオススメ！
10Mで撮って（Photoshopで）リサイズしてみたのですが、
はじめから4.5Mで撮るほうがノイズが少ないですね。
（ややねむい画像にはなりますが…）
高画質である！ と、声高に主張するようなデジカメではありませんが、
数々の魅力を秘めた… これも「オンリーワン」デジカメのひとつでしょう。
使いごたえがありそうです。
感謝！
書込番号：7459681
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
  |
  |
  |
|---|---|---|
FX35 |
GX100 |
FX01 |
手元にGX100もFX01もありさんざ悩んだのですが、やっぱり買ってしまいました。キタムラで34500円でした。
帰りにとりあえず３機種を撮り比べてみました。
すべてISO100の画像ですが、GX100のみいつものクセで－0.3の露出補正をかけてあります。
初値が倍ちかいGX100との比較は無謀とは言えますが、画像の考え方の違いが明白で、面白い結果となりました。しかし正直普段の撮影はFX35でも十分な気がしますし、今後もう少し両者のカメラを撮り比べてみたいと思っています。
5点
GX100の空が青いと思ったら、マイナス補正しているのですね。
できれば、GX100の補正ナシも見たかったと思います。
書込番号：7455711
0点
＞できれば、GX100の補正ナシも見たかったと思います。
たしかに。おまけにGX100は中央重点測光なのでGX100より１絞り以上差があるのですね。
明日も少し時間がありそうなので、リトライしてみたいと考えています。
ところで自分のサンプルを見て気づいたのですが、どうもこのカメラ、立派な絞りが付いているようですね。さすがに25mm画角となりますと、周辺画像の流れや、周辺光量の低下は避けられないのですが、絞りがあれば十分回避できますからね。
書込番号：7456824
2点
昨日の失敗を反省し、ちゃんとしたサンプルを作りました。
http://www.geocities.jp/freakish_p/FX35/FX35test.html
今度はGX100との比較だけでなく、FX35のIAオートのON、OFFでの比較に重点をおきました。
いかがですか。
書込番号：7460973
5点
非常に参考になるHPありがとうございます。
今デジカメ買い替えの為電気店で色々物色しておりますが、店内写真ではなかなか良い画像が無いものですから・・・。
広角GX100発売時も物欲がグラグラきましたが、
この機種は広角かつリーズナブルで非常に良いですね～。
書込番号：7462004
0点
freakishさん ありがとう御座います
レンズの描写力はGX100の方がやはり上のようですね。（たかいGXを購入した者としては、ちょっぴり安心）
利便性を考えるとFX３５だけど・・旅行で風景とか綺麗に残しておきたい時はGX100がいいみたい、そういう印象を受けました。
普及モデルの広角へのシフトは、微妙な・・・心境です。広角低倍率ズームならいいのだけど、、、出来たらこのジャンルは上質なハイエンドだけにしておいて欲しいなぁ。
書込番号：7462181
1点
たしかにレンズの性能には差がありますね。木々の表現力にはかなりの差があります。またFX35には少し色収差がありますし、四隅にはわずかながら流れがあります。しかしこれはGX100のレンズがコンデジでは飛びぬけて良いということもありますし、他の同価格帯のコンデジとは比較ならないくらい優秀なレンズが付いていると思います。また皮肉なことにGX100の写真には２枚ほどゴーストが出ていますが、FX35にはゴーストが全く見られない。驚きです。
ふつうパッと見には、FX35も十分奇麗です。おまけに、ＩＡオートは非常に良い絵を作ってくれます。
とにかくこの大きさ、３万円台で25mmの写真が撮れる事は驚きだし、写りも十分合格点です。
しかしテストをしていて25mm画角が28mm画角と比較してとても楽しいことを再認識しました。
わずか３mmの差は、なんと１０％以上の差にもなるのですから、かなり大きいですね。
書込番号：7463579
1点
今日撮影したFX35の感度別比較追加しました。
http://www.geocities.jp/freakish_p/FX35/FX35test.html
宜しかったらご覧下さい。
書込番号：7466135
2点
freakishさん こんばんは
感度比較参考になりました。さすがに、これではGX100 乾杯ですね。あえて誤字のままに
ちょっとお聞きしたいのは、これは電源を入れたら25㎜からスタートするのでしょうか？
ユーザー設定で35㎜とかからのスタートって設定できるのか、出来なかったら不便そうです。
カタログを見てると、広角をぜ～んぜん理解していない方には、後々面食らってしまうのでは？と疑問に感じる部分も多く（販売するのに広角のデメリットはあえて挙げないのは当然だけど・・）。
このモデルが失敗すると、待望の特広角モデルが見送られるのではないだろうかと、変な心配をしてしまいます・・・・Canonはきわめて打算的なメーカーだから。（28mmからの重たい妥協の産物はいらにゃい）
Nikon Coolpix８４００の後継機で一回りコンパクトで、のぺろ～んとしてないカッコいいのが欲しいだけなんですが・・・あそこも危ない橋は渡りそうにないからね。
でも、ゴーストとかの差は、さすがに大企業!侮れない・・って昔からコンパクトカメラ作ってるし、ビデオカメラも作ってるし、一応、レンズのブランド・ライカだし コーティングの差がでたのかな？SRコートのG7にフレアー発生機付けてるから気にならない・・とは言えないですね。マクロレンズゴーストも・・・
書込番号：7466788
0点
確かにGX100、乾杯ですね。でもいいんです。GX100はISO200までしかありませんから･･･。
＞電源を入れたら25㎜からスタートするのでしょうか？
FX35はどうやら電源を入れたら、25㎜からスタートするしかないようです。GX100のようなマイセッティングはありませんし。でもいいんです。このカメラは超広角啓蒙カメラですから。超広角の怖さも楽しさもこれで勉強して下さい。
ところで今日仕事場で20代の女の子にFX35を見せたら、「これいいネー、スッゴク広いジャン、私も欲しー」と喜んでいました。もしかしたらこの子はFX35を買って、FX35の自分撮りモードで撮影して、「ウッソー」と叫ぶかも知れません。
書込番号：7466967
0点
freakishさん ありがとうございます
しばらくカメラはお預けで お小遣いは旅行積み立てに回すから、この機種は買わないかもしれないけど
動画が超広角でおもしろいかもしれない・・そんな気がしますね
でもムンクの叫びか・・・朝青龍の咆吼が聞こえてくるかも・・・・
書込番号：7468900
1点
FX35が頑張っていますが、やはり撮像素子の違いは超えれませんね。
絵作りもさすがリコーを代表するカメラだけあって、GX100はFX35の上を行っていますね。
こういうのを見せられると、多少無理してもGX100を買いたくなってしまいます。
書込番号：7470124
1点
＞FX35が頑張っていますが、やはり撮像素子の違いは超えれませんね。
確かに撮像素子の大きさも大きいようですが、レンズの違いも大きく出ているような気がします。
どちらにせよ、FX35の1／1.7クラスCCDを載せた機種が欲しくなるのも事実ですね。FX100ではあまり良い結果が得られませんでしたが、FX35の画像処理技術なら期待が持てるような気がします。もちろんマニュアル露出、絞り優先オート、ステップズーム、更なるレンズの改良は必須の条件として。
もしこのようなカメラ出たら、この時本当にGX100と比較が出来るのでしょう。私は初値7万円なら当然買います。
書込番号：7473346
0点
興味深いサンプル、楽しめました。
近場の見慣れた光景というのも分かりやすくていいですね。
駐車場２時間無料なのでちょくちょく立ち寄ります。
立川ほどではないと思いますが、絵になるものがありますね。
駅前のモニュメントや飛行機もいいもんですよね。
(^^;;
書込番号：7483123
0点
たくさんの方にご覧頂き、大変ありがとうございます。このページ6日間で3000アクセスを超えました。FX35の関心の高さがいかに大きなものかが、うかがい知れます。
http://www.geocities.jp/freakish_p/FX35/FX35test.html
機会があればこれからもFX35の写真さらにアップしますので、これからも宜しくお願いします。
書込番号：7483304
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
不肖疲れますた。もホスイ病に負けて購入しました。
奥様に内緒で買いました。一番気になったのはハイビジョン動画撮影です。
昨年はキャノンのTX1を買って色々撮影したのですが、室内の明るさでは
HD動画のノイズが多くチョットがっかりしてしまいました。
そこでこのFX35が欲しくなったのですが、真夜中にリビングで撮影した
結果TX1よりもノイズがかなり少なくなんとか合格点に達しました。損した
気分ではありません。
それと初めて広角のデジカメを買ったのですが、なにやら新鮮な感じが
します。仕事でも狭い工場で装置全体を撮影したい場合など使えそうで
仕事用として大儀名分が立ちそうです。
まだ隠密撮影中の上、天気が良くないのでカメラとしての機能等は良く
判らないのですが、FX35を買ってみてTX1もまだまだ現役だなと妙に関心
してしまいました。
購入をきっかけに、両方とも特徴が有って比較するのも面白いので
もっと撮影してやらねばと思いました。
今年は富士もカシオさんも力の入ったデジカメを出されるようで、まだ
疲れますた。の隠密購入は続きそうです。
4点
Fx35とTX1の動画比較（同じ場所、同じ時間帯）を見たいのですが
動画をアップしてもらえませんか。
書込番号：7452675
1点
疲れますた。さん
隠密購入 ご苦労様です。
小生も（TX1は我慢してましたが）、FX35にはやられてしまいました。
ムーンライダーズさんのサンプルの影響で今日買ってきちゃいました。
只今充電中・・・
気になる音質・デジタルズームを明日実験してみます。
それにしても小さくて軽い！
これなら胸ポケットで充分 満足満足
＞今年は富士もカシオさんも力の入ったデジカメを出されるようで、まだ
疲れますた。の隠密購入は続きそうです。
期待しますた。
ところでカシオはF1？ Z200?
書込番号：7452736
1点
買われましたか。
マリンケースも購入確実でしょうか＾＾
TX1はスルーした私ですが、FX35はかなり気になっています。
出回っているHD動画をMPEG2(720/30p)に変換して東芝レグザZの
LAN-HDDで見ましたが、想像以上の画質のよさに驚きました。
パナ頑張ってるなぁ。
TZ5もいいけれど、私はFZ18後継にもHD動画が欲しいと思いました。
ハイビジョンディーガも、デジカメの720pAVI動画をAVCRECに変換して
くれるようになると楽なんだがなぁ。
それとも将来はコンデジにAVCHDエンコードLSI載せちゃうのかな？
書込番号：7452784
0点
う～ん困った。私には大義名分が見つからないのです。
家には古いFX01（娘用）もあるし、24mm画角のGX100もあるし。来週発売になるDP1も欲しいし･･･。
もう大義名分なんていらない。やっぱ買うしかない。でも誰が使うのか。
あっ、息子の誕生日が来月末にある。でもパワーショットS70を押し付けたばかりだしな～。
ここ数日、カメラ屋さんの前を通らないように心がけています。中に入ったら間違いなく買ってしまうでしょう。
でもやっぱり買ってしまうのでしょう。疲れますた。さんのように、大義名分はあとで作ればよいのだし。
書込番号：7452983
1点
アクアのよっちゃんさん
以前疲れた状態でTX1のバッテリーは動画で20分程度しかもたないのではないか
と書き込んだ事もあり、慎重に比較してみます。少し待って下さい。でも先に
他の人が比較してくれるかもしれませんね。
アレマ43さんへ
御推察の通りカシオはEXILIM PRO EX-F1が、非常に気になっています。CMOSがソニー
製でなければ買いなのですが、カシオの根性を買うか、ソニーの総合力に期待するか
これも悩ましい所です。
山ねずみRCさんへ
当然マリンケースは考えています。現在マリンケースまで購入する価値が有るか
検討中です。まったく趣味とはいえ泥沼です。
freakishさんへ
やはり購入されたようですね。今度のパナには正直やられました。広角とハイビジョン
動画で室内でもきれい（ビデオには負けますが）とくれば身近に置きたくなりますね。
明日から出張なので仕事の後に動画撮影でもしてきます。
最後に私も通販ではお上にばれる為、カメラのキタムラさんで購入しました。ボロカメラ
を引き渡す条件で2000円も引いてもらって助かりました。色はシルバーに飽きたので黒に
してみますた。それではまたカキコミします。
書込番号：7456550
0点
やっぱり買ってしまいました。
大義名分も買ってから考えました。マリンケースを買って、水中動画を楽しむ事です。
でもそうなるとまた2万円くらいの出費が必要ですし、困ったもんだ。
書込番号：7456708
0点
夜景の動画比較と音質をUPしました。
http://gya.jp/~bbs1/broadband/
16：9（ハイビジョン）の動画は、4：3（スタンダード）に比べ、情報量が多いのでパン（横振り）には気を使わないといけないですね。
640×480の動画より ゆっくりと！
しかし、、、、
どれもスミアがひどいは、、、
CCDカメラの動画はどれも夜景ではダメですね。。。
音質比較
FX35のマイク（録音）レベル・・・異常に低いです。（がっかり）
動画は昼間か、光源を入れないで済むような室内環境の時だけですね。
気になったのが、デジタルズーム
メニューの設定ではできるのだが、実際はできない。
ひょっとして故障？？？
書込番号：7457181
2点
本当ですね。
デジタルズーム、出来ませんねぇ。
何でだろ？
書込番号：7457734
0点
あ、やっぱりそうですか。
仕様かな？？
それとも初期ロットの・・・？？？
明日、パナに聞いてみよっと
書込番号：7457997
0点
動画撮影中のデジタルズームの件、わかりました。
撮影中は、デジタルズームも不可だそうです。
設定のON/OFFは、撮影前のズーム設定だそうです。
（だったら、設定はOFFの方が良いですね。）
書込番号：7459597
1点
本日キャノンTX1とHD動画性能を比較すべく悪銭苦闘していた所
二階に放置してあったFX35をお上に見つけられてしまいました。
シルバーに飽きて黒にしたのがまずかったようです。シルバー
にしとけばよかったです。
出張でシコシコ貯めた埋蔵金について厳しく追求されました。
不器用な私には、お上に内緒での隠密行動は難易度高いです。
さて比較結果をできるだけ生でアップしたいのですが200メガ
近くあるせいかアップロードできません。明日短い動画を撮り
なおしてみます。
撮影した動画を見て直感的に感じた事は、FX35で撮影したもの
よりTX1で撮影したものは大きく写る事です。そのため1メートル
程度の近い被写体を撮影するには断然FX35が扱い易いです。
逆に明るければ10メートル位離れた被写体を撮影するのはTX1
を使いたい感じです。（明るければTX1とFX35の解像度に差が無い
と思いますが、暗いとTX1はノイジーになるので）
まとめるとTX1は最初から少し望遠気味で望遠鏡を見な
がら歩くような感じになり、近い被写体の撮影は困難です。（逆
に言うと遠くの物が撮影し易いです。）
これに対してFX35のHD動画は自分の目で見たままの映像に近く
リビングや散歩等の雰囲気が出しやすいです。
当然、この比較はFX35の得意な広角25㎜に固定した状態ですが
私的には、狭いリビングや室内に家族や友人と集まってワイワイ
している場合など、HD動画撮影としては結構暗いシチュエーション
においてTX1では真似できない動画を撮影できると思いました。
しかしTX1のステレオ音声の感度や撮影時の10倍ズーム等の機能
には歯が立たないので晴れた運動会なんかはTX1に負けるでしょう。
やはりTX1とガチンコするのはTZ5になるのでしょう。ただ私は
広角25㎜のスペックがどうしても欲しかったので、違和感のほとん
ど無い映像に非常に満足しています。それではまた。
書込番号：7471968
1点
> 出張でシコシコ貯めた埋蔵金について厳しく追求されました。
たまには、食事にさそって、おごると何も言わなくなります。
書込番号：7474086
0点
 |
 |
|---|---|
FX35のHD動画撮影時に作成された静止画 |
TX1のHD動画より切り出し |
疲れますた。です。
HD動画がまたまた重過ぎてアップロードできませんでした。
たった5秒ほどなんですが・・・とほほ。
そこで、参考用に適当に切り出した静止画を添付します。（どちら
手持ちで撮影したので手振れでピントが甘いかもしれません。）
両機ともオートで撮影したのですが、FX35の方が若干白飛びしや
すいようです。コントラストが強いのではないでしょうか？
さらに、静止画にしてみるとTX1の方が色がきれいなようにも感じ
ました。
しかし解像度の比較ではFX35はTX1より広い範囲を撮影している分、
解像度が低いように見えるので御注意下さい。
また、私の推測ですが広角25㎜相当では、FX35の受光部の受ける
光量がTX1よりも多いので照度が低い場所の撮影には向いているので
はないでしょうか？
今回の比較は、被写体が遠く照度も明るい曇りだったのでTX1に
有利な状況だと思いますので、部屋を掃除してFX35に有利な夜の
リビング等の比較もしてみたいと思います。
アクアのよっちゃんさん、またまたアップロードに失敗して申し訳
ありません。
ちなみに、私のPCではQTの再生は美しくなく、ホームページでお
勧めのフリーソフトをインストールし愛用させてもらっています。
ありがとうございました。それではまた。
書込番号：7475522
1点
ようやくTX1とFX35の比較HD動画をアップロード
できました。URLを下記します。
http://gya.jp/~bbs1/broadband
FX35もTX1も長所が有り、どちらも良いのですが
新しいFX35のほうが少しお気に入りです。
書込番号：7509595
1点
疲れますた。さん
サンプル有難うございました。
望遠のTX1、室内のFX35というご主張、よーくわかりました。
頷けます。
さらに画質はFX35、音質はTX1 というのも良くわかります。
FX35の音質がもう少し良かったら完璧だったのに！と残念に思います。
とはいえ、
ポケットに常時携帯して、いつでも見たまんま（広角の視界という意味）の動画が撮れる。
コレだけは、今のところデジビデにもできない、他デジカメにもできない最高の機能ですね。
パナさ～ん！
次期種から音質改善お願いしま～す！！
書込番号：7510556
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
はじめまして。
32,300円とはずいぶんとお安く購入できましたね。
やはりキタムラカメラさんですか。
口コミを拝見させて頂きますと、まちまちのような
ので参考まで教えて頂けませんか。
書込番号：7447431
0点
ヤマダ電機で購入しました。
前日にFX33を購入予定でしたが、ヤマダ電機にはなく、ｷﾀﾑﾗさんに行っても展示品のみでした。
次の日、ﾔﾏﾀﾞさんに行き決め兼ねていると店員さんに進められ…前日FX35の価格も確認していましたので、そのことを話すとこの価格にしてくれました。
書込番号：7448626
3点
今日キタムラに行ってその値段で交渉してみようかな。情報ありがとうございます。
書込番号：7449044
0点
ﾔﾏﾀﾞ電気は交渉しても・・・
１Gﾒﾓﾘ付きで38500っていってたのになぁ・・・
店によって違うんですね。
書込番号：7450311
1点
そういえばですが…
ヤマダ電機の方ではなかったかもしれません。対応してくださった方だけ、パナソニックのストラップ？(かなり太いやつ)を下げていました。ずっとパナソニックの所にいたのでパナの方だったんですかねぇ？関係ありますか？
書込番号：7450357
2点
＞ヤマダ電機の方ではなかったかもしれません。対応してくださった方だけ、パナソニックのストラップ？(かなり太いやつ)を下げていました。ずっとパナソニックの所にいたのでパナの方だったんですかねぇ？関係ありますか？
関係あると思います。
私の経験上、店員よりはメーカーから来ている人の方が安くなる気がします。
何故か違うメーカーの製品だとしてもです・・・。
書込番号：7450430
4点
ヤマダは店による格差が大きくて有名です。
千葉で言えば中央店よりも柏がダントツに安く
オマケも交渉次第でどんどんつけてくれる。
私は千葉から車で90分もかけてわざわざ柏へ買いに行ってます。
書込番号：7450892
3点
なるほど。
自分の近くだと、38500円（１GBﾒﾓﾘ付きで）なので
32300円で売ってそうなﾔﾏﾀﾞでも探してみるかな。
38500円でも店員は渋っていて、対応は・・・
って感じだったもので・・・
いい情報ありがとうございます
書込番号：7451378
0点
交渉すれば、安くして貰えるとおもいますよ。私は、他店の調査をしてからヤマダ電機さんに行くようにしています。最近は、写メを取ってみせていますが、口頭でも大丈夫です。他店で更に安くしてくれると言っていたら、そのことも必ず言います。そうすれば、同じ価格から数百円安い値段までは必ず下げてくれると思います。そこまでは今の所100％です。
書込番号：7456553
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
疲れてるので、手短に。
FX35気に入りました。
AWBが、昔のPANA機と比べてかなり良くなっていますし
FX33より、質感が上がっていますし
シャッタースピード下限が、1秒から1/250秒まで選べるので
手持ちで、月を撮るのも楽になりました。
25mmは、楽しいです。
残念な点は、液晶の視野角が狭いことと
動画が、イマイチな点です。
13点
この間に34件の返信があります。
ムーンライダーズさん、さっそくの掲載ありがとうございます。
誤差がないとすれば、なかなかの効果かと思います。空に青みが戻ってきていますし、建物も
やや明るめになってますね。そのわりにノイズもさほど増えたように見えませんので、実用的な
レベルだと思います。このぐらい着実な進化を感じさせられると、また物欲が…。
書込番号：7444340
1点
ちょっとマズイことに気づきました。
R7は、ISO設定を最大400に設定したのですが
ことごとく、ISO322で撮れていました。
FX35は、ISOオートで撮っていたので
100～400の間だと思いますが
これですと、フェアな比較じゃないですよね。
リコーユーザーの方には、申し訳ありませんでした。<(_ _)>
R7の画像は、軽く参考程度にしてください。
今日、R7で撮ってみて気づいたのですが
R7は、ISO200固定で撮るより
ISO AUTO-HI400でISO322の方がノイズは少ないです。（ISO100よりは多いです）
が、解像感は落ちます。
想像ですが、AUTO-HI設定は積極的に感度を上げるので
ISO固定と違う画像処理をしてるのでは？と思います。
と、ここに書いてもアレなのですが・・・(^_^;)
書込番号：7447104
1点
みらいママさん、お待たせしました。
http://jya.jp/jt/tmp//1203941710.MOV
http://jya.jp/jt/tmp//1203941606.MOV
http://jya.jp/jt/tmp//1203941546.MOV
http://jya.jp/jt/tmp//1203941489.MOV
ありがちな弱点も分かりましたね。(^_^;)
PASSAさん、両方ともフラッシュ撮影です。
あれでも、マシなのを選んだんです。
難しいですR7。
ねねここさん、そうですね。
確かに夜のフラッシュ撮影は、おおっと思える写真だったりしました。
昼間は、思ったほどじゃなかっただけで
効果は、あるって感じですねぇ。
へこみぷぅさん、確かに青い空は良いですよね。
是非とも、お買い上げください。
書込番号：7447183
3点
みらいママさん、お待たせしました。
弱点も分かってしまいますが・・・
http://jya.jp/jt/tmp//1203941710.MOV
http://jya.jp/jt/tmp//1203941606.MOV
http://jya.jp/jt/tmp//1203941546.MOV
http://jya.jp/jt/tmp//1203941489.MOV
PASSAさん、両方ともフラッシュ撮影ですよ。
R7は、あれでもマシなヤツを選びました。
ちょっと難しいですよね。
ねねここさん、そうですね。
夜のフラッシュ撮影は、おおっと思う写真が撮れたりしますね。
へこみぷぅさん、青い空は良いですよね。
微妙ながら、確実に効果があるって事でしょうか。
書込番号：7447291
2点
ムーンライダーズさん、「難しい」んじゃなくて、R7のストロボは逆光補正出来ないんです。
多分、R8では調光アルゴリズムを変えてくると思いますよ。
R7はISO200を越えると、NRが効いてコントラスト重視のパキパキ画像になってきますね。
（私的には、このクラスはその方向がベターだと感じてますけど・・・ ヘロヘロになるより）
書込番号：7450612
1点
動画サンプル ありがとうございます。
反射があるとスミアが出過ぎるのですね。
話は変わりますが、日、月と宇都宮のホテルでインターネット
を繋ぎ、ムーンライダーズさんの動画をダウンロードして
色々試していました。
書込番号：7451843
1点
PASSAさん、出来ないんですか。
色々設定を試しましたが、あの程度だったので
壊れてるのかと思いました。(^_^;)
というか、壊れてました。
AUTO-HIを選ぶと、それが400でも800でも1600でも
ISO322しか選ばないことが分かりました。
修理ですね。
アクアのよっちゃんさん、そうですね。
スミアは結構多いですねぇ。
書込番号：7453129
1点
ムーンライダーズさん、サンプルありがとうございます。
動画サイズによる画質の差はないようですね。
TZ1と同レベルの印象です。
動画デジカメとして、MZ3、TZ1ときて、次にTZ5を検討しています。
でも、FX35の広角は捨てがたいですね。
ビデオカメラでは撮れない画角ですよね。
各社春モデルが出揃ってから、考えることにします。
書込番号：7453455
1点
こんにちは！
ムーンライダーズさん貴重な情報ありがとうございます。
お忙しいところ恐縮ですが、ムーンライダーズさんがお持ちの
魚眼レンズに付属されてる歪補正ソフトについての質問ですが
歪補正レベルは自分の好みで設定出来るのでしょうか？
また、そのソフトは他にどのようなことが出来るのでしょうか？
よろしくお願い致します！
FX35の質問で無く申し訳ありません。
ちなみにFX35はムーンライダーズさんの丁寧な説明、多くのサンプル等により、
今春購入するデジカメの第一候補に浮上しました。
ありがとうございます！
書込番号：7454057
1点
sky.seaさん、あれはウィンドウズソフトなので使ってないんですよ。
今度、会社のPCに入れて使ってみますね。
もうしばらく、お待ちください。
あのレンズを使った物は、こちら。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1175227&un=55283&m=2&s=0
FX35じゃなくて、すみません。
書込番号：7454472
2点
ムーンライダーズさん早速の御返事、誠にありがとうございます！
ムーンライダーズさんのレスはいつも誠実で関心していました。
質問にもしっかり対応されてて立派だと思います。
サンプル見させて頂きました。
建物面白く写りますね。まるで近未来の建物に変身した様な感じです。
構図が大変正確ですが三脚使用ですか？
おっと、忙しい人に、また質問してしまいました。
次回のムーンライダーズさんのレス楽しみにしてます。
今後ともよろしくお願い致します！
書込番号：7454928
1点
ムーンライダーズさん、いつもお世話になっています。FX35いいですね。
ITMedia +D にFX35のレビューが掲載されました。
広角25ミリ＋おまかせiAで持ち歩きが楽しくなる――パナソニック「DMC-FX35」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/27/news076.html
暗部補正は作例付きで紹介されています。
>暗い場所だけをピクセル単位で補正するため、たとえば写真全体のISO感度を上げた
>場合よりもノイズが少なく、写真全体の露出を上げた時よりもコントラストの低下が
>少ない、というのがメリット。
>通常撮影モードで暗部補正を使ったところ。暗部補正ではISO感度がISO160になっており、
>この辺りが暗部補正の秘密だろう
だそうです。
書込番号：7455279
4点
sky.seaさん、こんばんは。
三脚は使っていません。
たぶん、手すりに肘をついたため
それらしく撮れてるんだと思います。
くるくるげっちゅ～さん、いつもありがとうございます。
これは分かりやすいですね。
不自然にならず、良い感じでバランスを取ってるみたいですねぇ。
書込番号：7457683
2点
ムーンライダーズさん至らない質問に丁寧な回答、
ありがとうございます！
>三脚は使っていません。
>たぶん、手すりに肘をついたため
>それらしく撮れてるんだと思います。
そっそっそうですか!!! 只…！ただ…！驚きでです。
正確無比といったところですね。
今回は質問控えます。流してください。
お返事ありがとうございます！
くるくるげっちゅ～さん、いつも良い情報ありがとうございます！
書込番号：7458534
1点
sky.seaさん、お待たせしました。
歪補正レベルは自分の好みで設定出来ませんねぇ。
KAKUYOのどのレンズかによって
設定値が決まってるっぽいです。
あんまり色々とは出来ないみたいですね。
詳しくは、こちらをご覧ください。
http://www.dlink.co.jp/ImageCutter/OnlineHelp/
書込番号：7460751
2点
おはようございます！
ムーンライダーズさんお忙しいところ回答ありがとうございます！
魚眼レンズに付属されてる歪補正ソフト
紹介いただいたパノラマイメージカッター オンラインヘルプ によると
歪補正レベルは自分の好みで設定出来ないみたいです。
レンズ種別を選択しての調整の様です。
しかしKAKUYOは面白いもの作ってますね！
貴重な時間、情報を頂きありがとうございます！
書込番号：7463510
1点
sky.seaさん、書き忘れてたのですが
あのソフトを使って展開した物を
アルバムにＵＰしてます。
書込番号：7475704
4点
ムーンライダーズさんありがとうございます！
CHEESEのアルバム拝見させて頂きました。
全ての写真があのソフトを使って展開した物ですか？
FX35自体、歪は余り気に成らなく感じていた、私にはあのソフトの
効果がどれほどか解りませんでした。すみません！
しかしFX35とR7の違いが少し解りました。R7の方が全体的に色が
強く暗いみたいに見えます。実風景には、どちらが近いのか解りませんが…
FX35の風景の色合いが私の好みみたいです。
FX35本当に完成度良いですね！
私のレベル不足で理解度が乏しく、せっかくアルバム紹介頂いたのに
申し訳ありません！
書込番号：7480153
2点
あっいえ、こちらの最後の方にＵＰしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1175227&un=55283&m=2&s=0
説明不足ですみませんです。
書込番号：7481945
2点
おはようございます！
ムーンライダーズさんサンプルありがとうございます！
やっと見ることが出来ました。
お手数掛けて申し訳ありません！
中心画像の選ぶ場所で歪が、遠いところ、切り取った画像の両端に
残るみたいですね。しかし中心（正面）に近い場所を選べば使えそうに
思います。
紹介頂いた優れもの魚眼レンズ購入します！
いつも良い情報ありがとうございます！！
書込番号：7482821
1点
この製品の最安価格を見る
<687
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
