LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,900 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

(6599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全69スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ18

返信5

お気に入りに追加

標準

今朝届きました(サンプル画像)

2008/02/22 12:07(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:29件

ネットで注文していたのが今朝届きました。
取り急ぎ、ISO別のサンプルと、広角でのゆがみサンプルです。
サンプルは順次追加していきます。

書込番号:7429475

ナイスクチコミ!10


返信する
sky.seaさん
クチコミ投稿数:72件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/02/22 16:52(1年以上前)

としとしさん
こんにちは!
御購入おめでとうございます。

サンプル大変参考になりました。ありがとうございます!
サンプルの順次追加、期待しています。

私は先ほどショップにて、実機を触って来ました。
感想を少々書かして頂きます。

大きさ:皆さん御存知のようにFX-33とほとんど同じ
重 さ:FX-33と持ち比べれば7g軽くなったのが解る??位です
質 感:FX-33とまったく同じ?

驚いたのは、手振れ機能です。揺らしながらシャッターを切ったのですが、
2.5液晶モニターレベルではまったくブレを確認できません。
また、としとしさんのサンプルでも解りますが、
25oで撮影して歪曲があまり気に成らないと感じました。
望遠端も、私には暗くは感じませんでした。

FX-35 かなりの優れものです。25o広角だけで決めるつもりは
無かったのですが、完成度も良い様に思えます。

価格は残念なことに、42,800-からの始まりだそうです。

書込番号:7430425

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:269件

2008/02/22 21:41(1年以上前)

歪曲の少なさは驚きですね。
メニカス非球面の効果でしょうか。
一眼の交換レンズエルマー14-150mmに使われているものですが、パナは相当この非球面レンズに自信があるようです。

ひとつ質問ですが玩具の楽器の色の再現性はどうでしょう?

F100を買おうと思っていたのですが、どうも色収差が多い予感がするのでこちらのほうが良さそうです。

書込番号:7431526

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2008/02/22 23:01(1年以上前)

プロではないので色再現性が高いかどうかは分かりませんが、きれいに発色は出来ていると思いますし、色合いに特に不満は感じません。ホームページに鮮やかさの設定のサンプルも掲載していますが、設定で鮮やかさは変更できますから、好みで設定すればいいと思います。

これまで900ISを使っていましたが、屋内でフラッシュを使うと、人物は明るすぎて背景は暗すぎることが気になっていましたが、FX35では同じ環境でも人物も背景もきれいに撮れて満足です。レンズが明るいのでしょうか。また、900ISでは広角時に四隅がぼやけていましたが、FX35では四隅までくっきりとしています。

もうちょっと撮ってきます。

書込番号:7432057

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:269件

2008/02/22 23:41(1年以上前)

>レンズが明るいのでしょうか

背景の明るさをを基準にして考えるなら、プログラムモードの撮影の場合どちらも絞り開放でプログラムされていると思いますので、FX35のほうがISOを高めにかシャッタースピードが遅めになるように設定されてるのではないでしょうか。その上で、フラッシュは弱めに調光されているのだと思います。

>FX35では四隅までくっきりとしています
最近気になってコンデジの解像チャートを見てみましたがリコーとパナのレンズ性能は高いでと感じました。FX100は撮像素子が大きいせいか四隅が急激に落ち込んでいましたが。
IXY900も910になって四隅もよくなったと何かで読みましたけど。

としとしさんは古いカメラは下取り出されるのですか?

書込番号:7432290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2008/02/23 13:33(1年以上前)

何枚かの写真と、動画のサンプルを追加しました。

ワイドで動画も撮れるので買ったのですが、25mmあるので、16:9で上下がカット
されても十分な画角があるのでうれしいです。

ただ、2GBでハイビジョン画質で8分半、DVD画質で19分しか撮れないので、どっち
で撮影するか悩み中です。

>としとしさんは古いカメラは下取り出されるのですか?

ヤフオク出品ですねw

書込番号:7434625

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

ファーストインプレッション

2008/02/22 17:59(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 pt_hiroyukさん
クチコミ投稿数:4件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5

ブラックを今日購入しました。

表面の仕上げは、ピースチキンというか、ヌメッとした質感です。
しいて言えば、薄いラバーゴムをはったような感じです。実際にゴムの香りが
します。

アクセサリー類では、液晶の傷防止フィルムはFX33のものがそのまま使えます。

純正ケース、DMW-CX30をヨドバシポイントで購入しましたが、なかなかよいです。マグネット式のフラップが絶妙で、質感も高く、付属の本革のストラップも高級感があり、本体のボディーとよく合います。

CANON IXY DIGITAL 910 ISと最後まで悩みましたが、ボディの軽量さと、シャッターを押すとき、右手の親指が液晶にかからないという点でしょうか。私の場合、これが決め手でした。

一眼デジタルはCanonで、IXYも何台か購入しましたが、今回初めてのパナソニックでしたが、購入してよかったと思います。

書込番号:7430667

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/02/22 21:52(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
写真でみた感じでは、アルミに塗装しているように見えますが、ゴムの感触がするのですね?

書込番号:7431604

ナイスクチコミ!0


スレ主 pt_hiroyukさん
クチコミ投稿数:4件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/02/22 22:12(1年以上前)

>じじかめさん

そうですね。私も最初、アルミ合金に酸化被膜された仕上げと思っていたのですが、自宅に帰ってから気づきました。

すべりにくい、細かなキズに対してある程度の自己修復が期待できるなどが
考えられますが、以前ノートパソコンの仕上げで同じようなものがあり、
汗で変色してしまった経験があるので、それが気がかりです。

マットブラックでなかなか格好いいです。シルバーと最後まで悩みました

書込番号:7431733

ナイスクチコミ!0


ezoリスさん
クチコミ投稿数:1件

2008/02/23 00:11(1年以上前)

こんにちは。
私も今日届きました(モニター)
ピンクとホワイトですごく悩みましたが、ピンクにしました。

実際みてみるとくすんだ感じのピンクなのでちょっと後悔かな…

主さんのおっしゃってる通り表面はアルミじゃないですね。てかてか光ってますね〜
今まで気づきませんでした。

書込番号:7432473

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信9

お気に入りに追加

標準

サンプル画像が出ましたよ。

2008/02/02 14:58(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 naniwa2007さん
クチコミ投稿数:12件


 ビーナスエンジンWって進化してますでしょうかねぇ。

http://panasonic.jp/dc/gallery/fx35.html

書込番号:7330452

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4

2008/02/02 15:14(1年以上前)

買う気満々でしたが、これかぁ。
困ったなぁ。

書込番号:7330519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/02/02 15:47(1年以上前)

>ムーンライダーズさん

600万画素でとれば…(^^;??
でも、25mmなのに風景写真がないのはなぜに…

書込番号:7330661

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:17件 一写三礼 

2008/02/02 17:38(1年以上前)

25mmを搭載してきたスピリットに免じてあげては、、、、(汗)
起動時に25mmだと「人物がちっちゃーい」って声が聞こえてきそうですね、、、。

ピンクのパールの写真は普通に手持ち、、、かな。

書込番号:7331096

ナイスクチコミ!1


Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件Goodアンサー獲得:40件 おすすめデジカメ 

2008/02/02 17:59(1年以上前)

 気になってましたが、サンプル見ると厳しいですね。

書込番号:7331192

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4

2008/02/02 18:13(1年以上前)

あっいえ、10Mは厳しい感じですが
他に魅力的な広角機が発表されない限り、買いますよ。

スタート価格が、思ったより高そうなのが
ちと、微妙ですが・・・。

書込番号:7331256

ナイスクチコミ!2


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2008/02/02 21:40(1年以上前)

パナって面白いなあ。ひょっとしてここ見てるのかな(笑
「広角で撮ると人物は蛙になる」って言ったら>ポートレの常識
人物はすべて縦撮りにしたうえ、70mmのほうは顔℃アップで髪型まで上から左右まで膨らます
25mmのほうは髪を額から耳まで透いて瓜ざね顔にして、小首かしげ、顔あっぷじゃなく上半身を縦の斜め構図で撮る
>普通に横撮りで左右に人物配すると見事にヒキ蛙になってくれるのに・・・一番粗が目立たないよう
懸命に考えて撮ったサンプルup


なんか面白い会社だなぁ………「この宣伝力の『逞しさ』☆」が売上げの秘訣かな(笑)(・∀・)ー
他社もここは絶対見習うべきだね☆ サンプルは考えに考えできるだけ自社製品に有利に撮る!

さてと肝心のサンプルは、・・・っと・・・あれ?・・・詳しい批評は自粛しておきます(笑)(^-^)
製品版が出ないうちにあんまりボロカス言うとまた口撃されるので(笑

1つだけいうと、光量は十分なのに「何か白いベール1枚かぶったような、しゃっきりしない感じ」がします
25mmF2.8スタートのズームでレンズに無理があったのか、1/2.33で10Mに無理があるのか・・単に試作機のためなのか。。

ただ、パナの広角のあくなきchallenge精神は称えるべきと思うので、せっかくですから
「野外の雄大な景色を美しく撮ったサンプル」をぜひ加えるべきだと思いま〜す

書込番号:7332239

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35件

2008/02/02 23:45(1年以上前)

重くて大きくて暗いところに弱いDMC-FZ10から更新できず、
そろそろ買い換えたいと思いながら、これというのに出会えなくて
ずっと待ち続けています。
明るいところではきれいです。4Mだからでしょうか。F2.8も効いています。
この機種も結構気になっていました。

サンプル見ました。
・・・・。

ついでにLX2のサンプル見ました。少しましですね。
パナさんに、HPの意見募集で過去にLX3よろしくね、の意見出したんですが、廃盤なんですねきっと。
さらにFX33のサンプルと比べると、FX35と同じ感じでシャープさにかけますね。

25mm対応したのはすごいです。歪みの補正もすばらしい。

でも解像度が悪いです。1/2.33CCDで5Mくらいだときれいになるのかな?

10Mにするのは、大容量のSDカードを売るための戦略としか思えなくなっています。

書込番号:7333049

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2008/02/05 02:13(1年以上前)

>大容量のSDカードを売るための戦略

やっぱり16GBでしょう。まもなく32GBも出るし。

書込番号:7344564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:16件

2008/02/06 19:13(1年以上前)

家族用にFZ-7、自分用にFZ-50、ダイビング用にOLYMPUSミュー600を使っていますが、明らかにLUMIXの方が綺麗ですね。プリントするとさらによく判ります。
で、ダイビング用にFZ-35が欲しくなってきました。防水ケースはOLYMPUSが老舗ではありますが、近寄れない場合でも画素数の大きいものが後で切り取るという手が使えます。
確かに、風景写真のサンプルが無いのは??ですが、過去の経験では十分綺麗ではないでしょうか(と、勝手な期待)水中のサンプルも載せてもらえればうれしい。綺麗だと売れるだろうな。OLYMPUSの水中ワイド1、水中ワイド2、水中マクロの切り替えがわずらわしいので・・。
P.S.フイルムカメラはOLYMPUSのOM-1とOM-4のファンです。決してOLMPUSfが嫌いなわけではありません。

書込番号:7351634

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <687

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング