LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,900 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

(6599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全69スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信14

お気に入りに追加

標準

FX35、F100fd、F50fdで撮り比べ

2008/03/15 13:11(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件

F100fdの掲示板に書き込みました
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7535801/

F100fdの掲示板ながら、F100fdをけなしてばかり見たいになってしまいましたが
正直純粋に撮影する機能で考えれば、FX35の方が上だと思います。
高感度撮影も、そんな差を感じ無いですしね。
FX35とF100fdで悩むならば
F100fdの多機能性やフラッシュの上手さ(未だ撮影してないので多分)が
必要なければ、コンパクトさや操作性も考えてFX35の方をお勧めしますね。
F100fdには、なんでこうなるの?という疑問な部分が・・・
※F50fdでもそんな所有ったのですが

私はこのコンパクトさに25mmの広角はオンリーワンだからFX35が居るし
F50fdが多機能性は良いけれども、画質に疑問が残っていたから
F50fdの多機能性はそのまま引継ぎ、画質が大幅にアップしたF100fdは
見逃せないし
結局両方買ってしまいましたけれどもね

書込番号:7535840

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/03/15 13:52(1年以上前)

どっちが上とか下とかではなく共存出来ると感じています。

ただ価格.COMで初心者(人物も風景も)にお勧めするのに広角の25mmより望遠140mmの方がメリットはありそうだと考えます。
スレ主様の文面から風景>>人物を感じ取った場合はFX-35を勧めるとおもいます。

広角がいらないのであれば33mmF2.8ビーナスエンジンWのFS3も面白そうですね。

大きさの違い 人それぞれでしょうが結構大きいかなと思います。最終的な段階として・・・

書込番号:7535952

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:3件

2008/03/15 15:38(1年以上前)

大変貴重な情報お疲れ様です&ありがとうございます。
GJでございます!

書込番号:7536228

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:65件

2008/03/16 10:42(1年以上前)

F100fdの掲示板の、操作感覚についての記述に同感です。

FX35を購入したばかりですが、望遠側がちょっと足りないと感じ、F100fdも調べ始めました。F100fdは店頭でさわっただけですが、モードダイヤルを無くしてメニューボタン+ホイールとしたことで、操作ステップが増えました。

またFX35は、電源オン/オフ、撮影/再生切り替えが、見るだけで状態が分かるスライドスイッチです。当たり前のようですが、使いやすさに貢献しています。F100fdは全部いわゆるトグルボタンで、液晶で状態を確認しないと現在のモードが分からないことがあります。

私が思うにF100fdの操作性の難点は、そのままFX35の良い点だと思います。

書込番号:7540338

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2008/03/16 11:07(1年以上前)

F100fd板は達人&マニアさんたちが盛り上がっているので静観していました。
鉄也さんの投稿をはじめ、多くの情報を集めれば集めるほど、
なんとも悩ましい限りで脳内処理がハングアップしそうです(笑

しかし、これから自分は、
FX35、F50fd、F100fdなどのうち、ひとつしか選択できません。

白背景、マクロ、手振れ補正、被写体は水濡れもの、暗部持ち上げが欲しい、肉眼と同等の色彩再現、AF高速、ISO400ノイズなし、クッキリ解像感、PFなし、フラッシュ・・・

そう、コンデジに要求することが多いのです。
で、言われます。
それなら一眼でしょ・・・と。
いや、ポケットに入れて行動しないとダメなんですよね。
だいたい、動くうえに濡れた被写体(魚)を左手で押さえ、右手にカメラ、サッと左手を離した瞬間にパチリ!ですから。
困った、困った・・・

すみません、グチみたいな投稿で(汗

書込番号:7540436

ナイスクチコミ!1


スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件

2008/03/16 12:06(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん
>>白背景、マクロ、手振れ補正、被写体は水濡れもの、暗部持ち上げが欲しい、肉眼と同等の色彩再現、AF高速、ISO400ノイズなし、クッキリ解像感、PFなし、フラッシュ・・・

はは、判ります
私も選びきれないので、複数機とっかえひっかえするんですよね。

>>それなら一眼でしょ・・・と。

私も言われますよ
でも、デジ一眼買うお金で、コンデジ複数台買えますし
なによりもポケットに入りませんもね(笑)

>>FX35、F50fd、F100fdなどのうち、ひとつしか選択できません。

まぁ絞り/シャッター速度優先に拘らなければ
F50fdは外して良いと思いますよ。

書込番号:7540678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2008/03/16 13:56(1年以上前)

>まぁ絞り/シャッター速度優先に拘らなければF50fdは外して良いと思いますよ。

なるほど・・・
パナは前にLZ2を使いましたが、
ズームレンズと本体の大きさ意外は、大きな不満はありませんでした。
フジの操作感は、F30では、いつまで経っても慣れなかったですし、
F50fdも触ったかんじ、いまいち。
よって更にクセがあるような噂のF100fdにも慣れないような気がします。
FX35・・・・広角すぎるのですよね。
被写体を大きく写したい&マクロ重視派としては、
寄るか軽くズームするかが必要になるでしょうし。
30mmスタートのLZ10?
ううむ・・・・どの方向から思考しても悩ましい(汗

いま、ペンタックスのW30しか手持ちのカメラが無いので、
春が来る前に(もう春だろという声もありますが)早めに決断しないと厳しいです。
ソニーW300が一番魅力なのですが、夏まで待ったら自分、干からびてしまいます(汗
きのう、川でW30のみの使用でしたが、
夕暮れの直射光と不便な操作感で撮影が厳しく、川原で倒れそうになりました(汗

とりあえず、絞り・シャッターAEのマニュアルには拘らずにいきます。
ちょっと思考が軽量化できました。
ありがとうございます。


書込番号:7541123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2219件Goodアンサー獲得:94件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/03/16 14:13(1年以上前)

エアー・フィッシュさん

4月に発売されるSONYのW170も、高感度強そうですし
色彩も評判メーカーですから、期待できるかもですよ。

・・・と迷える人を増やそう。ウン(^_^;ゞ 

書込番号:7541181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2219件Goodアンサー獲得:94件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/03/16 14:20(1年以上前)

エアー・フィッシュさん

SONYのW170でしたら来月発売ですよ。
高感度、暗部補正、28mmからの5倍ズーム、評判の色調・・・

一緒に悩みませんか?
(⌒▽⌒)アハハ!

書込番号:7541198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2219件Goodアンサー獲得:94件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/03/16 14:29(1年以上前)

アリャ!!!(◎-◎;)!!

投稿消したつもりが2枚も入ってる。
超はずかし〜(>_<)

書込番号:7541228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:5件

2008/03/16 15:05(1年以上前)

昨日、F100fdをさわりに行きました。確かに写りは若干F100fdのほうがいいように感じましたが、やはり大きくて重い(FX35と比べ)。
現在FX8を使用中で、母親がF710です。Fujiのカリッとした描写にあこがれてたんですがFX35でも十分だとわかり、今、発注しました。
29500円/5年保証
FX8から3年しか経ってないのにものすごい進化ですね〜
これで、FZ-50(主に自分が使用)と3台体制、すべてLumixになりました。

書込番号:7541358

ナイスクチコミ!2


スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件

2008/03/16 15:40(1年以上前)

>まこきちさん
今日色々撮り比べていて気付いたのですが
F100fdは、左手を添える部分のレンズが飛び出す部分が広く手を添えづらく
シャッターボタンが右端に近いので、右手を少し離せなくてはならず
構え辛いです。

大きさ重さ以上にこの差は使い勝手に影響します。

書込番号:7541472

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:280件

2008/03/16 17:13(1年以上前)

サンプル拝見しました。
同じ被写体なのに雰囲気がすごく変わるものですね。
見ていて思ったのが、FX35は背景のタイルや置いてあるものまでしっかり見えていることです。
F100fdなどでは、寝ている猫の後ろに何があるのかよく分からないのですが、FX35は分かりますね。暗部補正の効果がはっきり出ていて参考になります。
良い機能ですね。

ただ、色はかなり赤みが強い気がします。
これを見て思ったのですが、昨日、ビックカメラでFX35を触ってきましたが、撮影したデータを液晶で見ると、明らかに肉眼で見るより赤みが強いのが気になりました。
白い肌の人も日焼けしているような感じでした。
この点は、フジの色の方が私は好みに思います。

しかし鉄也さんのほかの書き込みにあったのも拝見しましたし、実機で昨日比べてみましたが、手振れ補正は確かにF100fdよりも利きが全然違いますね。
かなり細かいところまでクッキリしているのが印象的でした。

昨年F31fdを買ったのですが、広角がないので肝心のレストランなどの室内で、距離がとれず、かなり撮りにくい思いをしていたのでFX35もとても気になっています。
レストランなど公共の場ではフラッシュ無しで撮らないと周りの迷惑になるので、フラッシュ無しで撮るのですが、その際のWBがもう少し好みになってくれれば、もっと良いのになあと思いました。
とても参考になりました。

書込番号:7541818

ナイスクチコミ!1


スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件

2008/03/16 17:44(1年以上前)

>グランド3さん
PANAのデジカメは、デフォルト設定では赤みが強すぎます。
カラー設定をナチュラルに変える事で、ずいぶん変わってきますが
今回のサンプルはナチュラルに変更済みです。

ただし、明るい所での撮影ではそんなに差は出ないですよ。
明るい所では、FUJIの色が白(青)が強すぎて、私は好きでは有りません。

書込番号:7541933

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2008/03/16 20:10(1年以上前)

すみません、
FX35は落選することにしました。

どうも25mm広角は、マクロが多い自分には大きく不利です。
被写体が、かなり遠くなってしまいます。
何度も被写体スケールなどを想定して触って実感しました。

もし、パナにするとしたらLZ10です。
単三電池モデルですけど30mmスタートにマニュアル。
ちょっとボディが安っぽいんですけど、自分としてはLZ10のほうが良かったです。

書込番号:7542633

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

手ブレ補正の効き

2008/03/14 01:55(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件
当機種
当機種
当機種
当機種

1/15 手ブレ補正ON

1/15 手ブレ補正OFF

1/8 手ブレ補正ON

1/8 手ブレ補正OFF

手ブレ補正の効きを確認しました。
マクロ撮影の為、被写界深度が浅く、前輪辺りにしかピントが合ってないのは
ご了承下さい。

手ブレ補正OFFでは1/15でも辛いですが
手ブレ補正ONでは1/5も撮れなくは無いです
※良く見るとブレてますが

書込番号:7529951

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件

2008/03/14 02:00(1年以上前)

当機種
当機種

1/5 手ブレ補正ON

1/5 手ブレ補正OFF


価格.COMでは縮小しか見れないので
オリジナルファイルはこちらでどうぞ
http://photozou.jp/photo/list/100685/485473

書込番号:7529965

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2008/03/14 02:48(1年以上前)

うん、確かにパナの手ブレ補正の利きは凄いですね。
少し前までは、「室内では両手で脇を締めて」が基本だと思ってましたが、
この機種は片手撮りOKで助かっています。

前に持っていたFX01(液晶大破ですぐご臨終)でも、こんなに利いていたかな?
ひょっとして進化してる?

書込番号:7530027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2008/03/14 02:56(1年以上前)

ライドアーマーテラナツカシス。

書込番号:7530035

ナイスクチコミ!0


スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件

2008/03/15 11:42(1年以上前)

>アレマ43さん
FX01に比べれば、ヤッパリ進化していますね
FX01では1/10以下は辛かったですし、補正の交換は2段半分ぐらい
FX35では先の通り1/5も行けなくは無い、補正の交換は3段ぐらい
ですね。

>♪ぱふっ♪さん
ちゃんと変形するよん

書込番号:7535518

ナイスクチコミ!0


スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件

2008/03/16 16:33(1年以上前)

手ブレ補正の効き
FX35対F100fdをF100fdの掲示板にアップしました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7541526/

しかしFX35は今回のテストで改めて実感しましたが
手ブレ補正の効きが凄い!
1/4秒でも普通に撮れてしまう・・・
静止物撮るなら、最強でしょう。

書込番号:7541659

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

広角なかなか調子良いです。

2008/03/16 13:51(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 hanamaru88さん
クチコミ投稿数:46件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

早速近くの三ツ星カメラで購入しました。定価\36800-でしたが、
ネット価格にしてもらいました。10年保証つきです。

色は迷いましたが,黒にしました。IXYは電池マークがついていませんでした
ので突然電池切れマークが出ると慌てますが、FX35は気に入りました。

予備の電池はバッテリー ROWA JAPAN(ロワジャパン)に注文する予定です。
 http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi

ケースは携帯電話のケースに無理やり入りましたが、適当なものをこれから探します。

メディアのSDHCは16Gまでいけそうなので楽しみです。

書込番号:7541101

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信11

お気に入りに追加

標準

ズームとF値

2008/03/12 01:53(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件

毎回新しいデジカメを買う都度作っているのですが
今回FX35のを入れて今手元に有る全機種分作り直してみました。
確認方法は、少しずつズームを動かし撮影した物のEXIF情報を確認しました。
各機種、手動で動かせるギリギリ小さい範囲でズームさせました。

35mm相当での焦点距離/実際のレンズ焦点距離/その時点での開放F値
機種名の後に書いているのは、開放から何段階絞れるのかです

FX35 4段絞り?
35mm相当/実/F値
25mm/ 4.4mm/ F2.8
27mm/ 4.7mm/ F2.9
30mm/ 5.3mm/ F3.4
33mm/ 5.8mm/ F3.6
36mm/ 6.3mm/ F3.8
39mm/ 6.8mm/ F4.0
42mm/ 7.3mm/ F4.1
44mm/ 7.8mm/ F4.3
47mm/ 8.3mm/ F4.3
53mm/ 9.3mm/ F4.3
59mm/ 10.4mm/F4.7
64mm/ 11.3mm/F4.9
70mm/ 12.2mm/F4.9
75mm/ 13.2mm/F4.9
80mm/ 14.1mm/F5.2
86mm/ 15.2mm/F5.5
93mm/ 16.4mm/F5.5
100mm/17.6mm/F5.6

FX01 2段絞り
35mm相当/実/F値
28mm/ 4.6mm/ F2.8
29mm/ 4.7mm/ F2.8
30mm/ 4.9mm/ F2.8
32mm/ 5.2mm/ F2.9
33mm/ 5.4mm/ F3.0
37mm/ 6.1mm/ F3.1
39mm/ 6.4mm/ F3.2
42mm/ 6.9mm/ F3.3
46mm/ 7.5mm/ F3.5
49mm/ 8.1mm/ F3.6
54mm/ 8.8mm/ F3.8
58mm/ 9.6mm/ F4.0
63mm/ 10.3mm/F4.1
68mm/ 11.2mm/F4.3
73mm/ 12.0mm/F4.5
80mm/ 13.2mm/F4.8
86mm/ 14.2mm/F5.0
94mm/ 15.5mm/F5.3
102mm/16.8mm/F5.6

F50fd 最大10段絞り
35mm相当/実/F値
35mm/ 8.0mm/ F2.8
40mm/ 9.2mm/ F3.0
47mm/ 10.7mm/F3.2
55mm/ 12.5mm/F3.5
63mm/ 14.4mm/F3.9
71mm/ 16.3mm/F4.1
80mm/ 18.2mm/F4.4
88mm/ 20.1mm/F4.8
96mm/ 22.0mm/F4.9
105mm/24.0mm/F5.1

F31fd 最大10段絞り
35mm相当/実/F値
36mm/ 8.0mm/ F2.8
40mm/ 8.9mm/ F2.9
47mm/ 10.4mm/F3.2
55mm/ 12.2mm/F3.4
63mm/ 14.1mm/F3.7
72mm/ 16.1mm/F4.0
81mm/ 18.1mm/F4.3
90mm/ 20.1mm/F4.8
99mm/ 22.1mm/F4.9
108mm/24.0mm/F5.0

参考/カタログ値
F100fd NDフィルタのみ
35mm相当/実/F値
28mm/ 6.4mm/F3.3
140mm/32.0mm/F5.1

FX35は意外と頑張ってますね
36mm相当の時にF50fd/F31fdに比べ約1段分暗いのは辛いですけれどもね
でも36mm相当の時にF3.8ってコンデジとしてそんなに格段暗い訳じゃ無いですよね。

FUJIで期待のF100fdは未だカタログ値のみですが
28mm相当時にF3.3はやぱり暗く感じますね。
逆に140mm相当時にF5.1は頑張っている訳ですが
その間がどう推移するかな?
36mm相当時にはF3.6位ってところでしょうか・・・


書込番号:7521072

ナイスクチコミ!9


返信する
freakishさん
クチコミ投稿数:3281件Goodアンサー獲得:24件 LUMIX DMC-FX35の満足度5 南の島 デジカメでダイビング 

2008/03/12 08:46(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

F3.5

F4.0

F5.6

鉄也さん細かなデータありがとうございます。

追加の情報ですが、FX35はどうやら絞りが付いているようですね。
添付した写真はすべてFX35の25mm画角で撮影されたものです。像が甘くならない程度に微妙に絞りのコントロールをしているようですね。

さすがに25mm画角の開放はキツイ面もありますので、絞りは大変ありがたいと思います。夜景の撮影でもF4.0くらいが選べれば良いのですが、もうすこし調べてみたいと思います。

書込番号:7521533

ナイスクチコミ!0


スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件

2008/03/12 12:29(1年以上前)

>freakishさん
ワイド端で F2.8→F3.2→F4.0→F5.6→F8.0と4段階ですね。
テレ端の F5.6スタートだとどう変わるのか、未だ確認していませんが。

>>夜景の撮影でもF4.0くらいが選べれば良いのですが、もうすこし調べてみたいと思います。

FUJIで有るような、絞り/シャッター速度優先モードが欲しいですね。

書込番号:7522069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/03/12 15:33(1年以上前)

すごく参考になります。

と同時に「室内で子供を撮るには?」の問いには非常にお勧め品の選択に困りそうです。(笑)
子供だけ!だったらまだ私のなかでは若干F50fd?なんですけど、
風景も・・・となると。
困ったもんだ・・・
こちらではFX-35を勧め、あちらではF50fdなんて・・・汗

書込番号:7522550

ナイスクチコミ!0


スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件

2008/03/12 23:24(1年以上前)

>にこにこkameraさん
もう入手できた人が出始めたF100fdが・・・
更に悩みの種かもしれません(苦笑)

書込番号:7524780

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/03/14 01:35(1年以上前)

鉄也さん

F100fdもし買われたたら新しいスレにてこのようなスレお願い出来ますでしょうか?
今のところ中立公平なのは鉄也さんしか思いつきません。

書込番号:7529904

ナイスクチコミ!0


スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件

2008/03/14 01:38(1年以上前)

>にこにこkameraさん
ああ、もちろん公平に対比サンプルだしますよ・・・って
半分買う気になっている自分が怖い(笑)

書込番号:7529915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/03/14 18:58(1年以上前)

FS3 画素ピッチはFX-35と同等ですかね?
ビーナスエンジンW 33mmF2.8
子供撮りには手ブレ補正考えるとF100fdより良かったりして・・・起動時の画角での勝負だったら・・・

書込番号:7532329

ナイスクチコミ!0


スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件

2008/03/15 10:39(1年以上前)

F100fd NDフィルタのみ
35mm相当/実/F値
28mm/ 6.4mm/ F3.2
32mm/ 7.3mm/ F3.4
35mm/ 8.1mm/ F3.5
40mm/ 9.1mm/ F3.6
44mm/ 10.0mm/F3.9
48mm/ 11.0mm/F3.9
57mm/ 13.0mm/F4.0
61mm/ 14.0mm/F4.1
70mm/ 16.0mm/F4.3
79mm/ 18.0mm/F4.4
88mm/ 20.0mm/F4.4
96mm/ 22.0mm/F4.6
109mm/25.0mm/F4.8
123mm/28.0mm/F4.9
140mm/32.0mm/F5.1

書込番号:7535321

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:108件

2008/03/15 11:40(1年以上前)

鉄也さん

F100fdもお買いになったんですか???
そうですよね!!!

書込番号:7535514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/03/15 12:39(1年以上前)

えっ うそ! もう買ったの?

ありがとうございます!

書込番号:7535724

ナイスクチコミ!0


スレ主 鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件

2008/03/15 13:20(1年以上前)

我慢は体と精神に良くないです(笑)
\43,700に18%ポイント、差し引きで3万6千円程の事で
何日もモヤモヤしたくありません(苦笑)

書込番号:7535864

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

いい感じです

2008/03/13 22:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:372件
当機種

FX9からの買い換えです。
フジのF100fdと迷いに迷ったのですが、オート撮影とハイビジョン出力が決め手となりこちらに決めました。

心配してた室内(蛍光灯下)での撮影は、FX9から比べたら格段に進化しており満足のいくものでした。
FX9では、液晶に写ってるのとシャッター後の絵が真っ暗すぎたり、フラッシュ禁止にすればぶれまくりとさんざんだったのに対し、FX35ではちゃんと液晶に写った通り撮してくれます(フラッシュ禁止にて)。ぶれ対策と高感度はばっちり効いていますね。
ただし、完璧でもなく、被被写体が大きく動いているとそれなりにぶれちゃいますが、とにかくこれまで失敗が多くイライラしてたのですが、この機種で激減したってのが実感できうれしい限りです。

ハイビジョン出力は、さすがに綺麗に写りますね。
がしかし、ここはもうちょっと家電メーカーらしくスライドショーに一工夫ほしかったです。 例えば、スライドショーの効果を選択すると、秒間が2秒しか選択できない、また、効果の種類が少ない、などもうちょっとカスタマイズに設定できたらなと残念です。
余談なんですが、メモリー付きPS3をお持ちでHD接続されている方なら、たぶんにこのケーブルはいらないと思います。 PS3の方が高機能ですw ですので、私的に別ケーブルの出費は痛かったです(勉強代だったとしますorz)

とにかくオート撮影など高機能なところを、あまり意識することなくさっと使えるのが、いいですね。

書込番号:7528923

ナイスクチコミ!1


返信する
jonsenさん
クチコミ投稿数:3件

2008/03/13 22:42(1年以上前)

PS3はFX35の動画を認識しません。。。
PCで変換しないと見れませんでした。
(変換はハイビジョンではありません。
ハイビジョンのまま変換が出来るのか不明)

ハイビジョンで動画が見たい場合は
ケーブルが有った方が良さそうです。

書込番号:7529045

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:372件

2008/03/13 22:46(1年以上前)

あああ、動画がありましたね・・・
ご指摘ありがとうございました。

書込番号:7529072

ナイスクチコミ!0


jonsenさん
クチコミ投稿数:3件

2008/03/13 22:59(1年以上前)

ケーブル接続でのハイビジョン動画はどうですか?
綺麗に写るなら私も買おうかと考えています。

書込番号:7529154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件

2008/03/14 08:22(1年以上前)

jonsenさんへ
あくまで私の意見として受け止めて下さいね。

正直あまり綺麗じゃなかったです(^^;)
フルワイドで映って一瞬「おっ!」と思いましたが、期待してたほどの高精細画ではなかったってのが正直な感想です。ノイズが多いというか、ざらついているというか・・・
また、逆光時の光筋(フレア?)がひどく「う〜ん・・・」とも思いました。

ちなみに私は絵的にまったくの素人ですので、発色がなんとかなど分かりませんので、見たまんまの感想です。 たぶん、FX9のこれまで通り「あったら便利」的な認識でおります。

書込番号:7530387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件

2008/03/14 08:36(1年以上前)

追伸

ケーブル接続の綺麗さで言えば、効果はあると思います。

私の返信で「動画的にどう映るか?」的な内容になっちゃいましたね。
ちょっとレス違いですいませんでした・・・orz

書込番号:7530416

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

標準

F100脅威

2008/03/13 01:22(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

はじめまして。
ここのレビュー荒れてたので思わずレビュー入れちゃいました。
R8でも荒れてるみたいだけど、何でけなすんだろう。
評価1だなんて。
今どきのデジカメで評価1なんてありえないと思うんだけど。
どこのデジカメだってそれぞれいいとこあるのに。
それはそれで、はじめてのPANA機で衝撃受けるほど感激。
F100待てずに買ってよかったと思ったけど、
F100のユーザーレビューでちゃいましたね。
これまたいいんじゃないですか?
価格もどうせ最初は4万超だからいいやと思いFX35買っちゃったけど
スタートから価格コムより低くなってる。
FX35と同じように1ヶ月もたてば3万切りそうですね。
F100も買っちゃうのかな?
嫁さんに何て言おう???

書込番号:7525444

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:6件

2008/03/13 10:32(1年以上前)

F100ってFujiのF100fdですかね?
今見たけどユーザーレビューはまっさら。
FX100のはずもないし・・・
違う機種なのかな?

書込番号:7526340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2219件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/03/13 10:51(1年以上前)

なんじゃらほい!さん
失礼しました。
FUJIのF100fdです。
ユーザーレビューじゃないですね。
クチコミでユーザーサンプルがレスされてましたです。
(発売日3日前なのに)
ISO800画像にビックリです。
困った、困った。。。。

書込番号:7526390

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:6件

2008/03/13 11:01(1年以上前)

虎キチガッチャンさん、ご丁寧なレスどうも。
クチコミのスレですね。
今、じっくり見てきました^^

感想は・・・
爆発的に売れそうな予感。
ISO800なんてUnbelievable!!
他社には到底真似できない。
間違いなくFX35の牙城を崩す機種ですね。

買い替えたい・・・^^;

書込番号:7526418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:3件

2008/03/13 12:05(1年以上前)

F100fdのISO800すごいですね。
1月にFX33購入し先日友人のFX35の購入について行きFX35の良さを体験しましたが、
F100fdのサンプルが本当であれば現時点で一番実用度の高いコンデジになりますね。
F100fdの実物を触りたい、知り合いで購入予定者が居ますので早速購入してもらうようにお願いします。
トータル的使いやすさではFXが圧倒的でしたが、ここまでISO800の実力が違うとカメラ本来の目的(奇麗に残す)に回帰しますね。

これを機にFXシリーズの高感度&低ノイズ化に拍車が掛かればコンデジ全体の性能が一皮剥けそうですね。

書込番号:7526617

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2008/03/13 12:33(1年以上前)

あ〜れ〜
また お金が無くなっていく予感
どうしようかな〜 
F31が2台、F40が1台あるので、2台を処分して・・・(ブツブツ)

あれ? 
ここはFX35の板じゃないですか。
FX35持っている人は、もう1台買い足すなら望遠に強い方が良い気が???

書込番号:7526729

ナイスクチコミ!1


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/03/13 23:14(1年以上前)

自分の場合
FX01、F31fd、F50fd、FX35、F100fd
で5台目か・・・
いやはや、悩みの種ですね(笑)

書込番号:7529267

ナイスクチコミ!0


freakishさん
クチコミ投稿数:3281件Goodアンサー獲得:24件 LUMIX DMC-FX35の満足度5 南の島 デジカメでダイビング 

2008/03/14 00:32(1年以上前)

手元にある元気なコンデジは、CP5000、S70、GX100、FX35。FX01はかなり高値で嫁いでいきましたが、さらにF100fdが・・・。冷静に考えないといけないですね。

書込番号:7529694

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2219件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/03/14 08:24(1年以上前)

鉄也さん、freakishさん
お二方が、私にFX35を買わせたのです。(^^)
いい買い物でした。IXYが倉庫行きになってます。
F100fdも、お二方がスレで実写サンプルのせていただき
私の背中を押してください(・_・)......ン?

今年のコンデジ選び楽しいですね。財布は心配だけど。。。

CANONさん、NIKONさん もっと頑張ってよ。

書込番号:7530390

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <687

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング