LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

画質良いですね。

[ちィーす]

LUMIX DMC-FX33やLUMIX DMC-FX55
LUMIX DMC-FX100に比べ

ノイズ感は多少ありますが。
全体にキリットした描写で良いですね。

動画も1280x720で30 fpsとても綺麗です。

これで液晶が3型で40万画素なら
さらに・・馬鹿売れしますよ。

書込番号：7492916

[独願龍]

>これで液晶が3型で40万画素なら
>さらに・・馬鹿売れしますよ。

同感で〜す。
なんでだろぉ〜なんでだろ？FX55の後継機が出ないのは〜♪
GW前までに発売されることを・・・独願龍

書込番号：7493095

勢い余って買っちゃいましたｗ

[RyomaREX]

去年、家族旅行のためにR6を買ったのですが、室内やフラッシュ撮影は、
設定がうまくいかず全滅に近い状態でした（撮影技術不足が主な原因ですが・・）
そこで何度か買え替えを目論んでましたが、ここの板を読んでて思わず・・・ｗ

暗部補正が効いてるのか、室内でのフラッシュ撮影での失敗が少なく簡単に
撮れるカメラでビックリしてます！25mmの広角も、思った以上にいい感じです。
皆さんのレポートのお陰で、いいデジカメに出会えました。ありがとうございます。

ところで、うちのパソコンでUSB接続がうまく認識してくれず3日ほど悩みまくりま
したが、それもなんとか原因が判明しました。
同じような状況で困っておられる方もあるかもというわけで顛末記を・・・(^^ゞ

3年ほど前に作った自作PCですが、全面のUSB端子（マザーボード付属のパーツで増設）
では、うまく認識してくれませんでした。いろいろ試した結果、マザーボードに直付け
してあるUSB端子に直接繋いだ場合だけは、うまく行くことがわかりました。
しかしUSBの延長コードを使うとうまく認識しない・・・(^_^;)
USBってなかなか微妙なもんなんですねｗ

書込番号：7487516

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
ＵＳＢはハブを使うと、動作する機器としない機器も出てくるようですね？

書込番号：7487540

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

ＵＳＢの供給電力が不足したら使えなくなりますよ。ハブで分けると不足しがち。

書込番号：7487554

[RyomaREX]

じじかめさんへ
確かに機器による差があるようですね。今までのカメラやUSBメモリースティック
などは全然問題でなかったので、ちょっとビビリましたｗ

戯言＝zazaonnさんへ
最近の機器はUSB接続が多くなって電力不足が原因ってのもよくあるようですね。
うちの場合は、BIOSの状態では認識してるのにXPが立ち上がると、認識できない！
という状態でしたので、マザーボード本体の問題ともXPの問題とも言い切れません
でした(^_^;)
サイトをあちこち検索してみると、ドライバーの読込みミスやXP自体が壊れてる、
コネクタやケーブルの問題など・・・様々な指摘がありあれこれ試してみるしか
ないなーって感じでした。

書込番号：7488682

[里いも]

こんにちは
ボクもFX35買いました、ノイズも少なめ（ISO800まで撮ってみました）で、25mm広角のゆがみ
も少なく、いいですね。
画像読み込みは問題なく出来ました。
撮影画像[7480953]へアップして見ました。

書込番号：7488718

本当におまかせカメラ

[掃除郎]

昼間は歩きながらの片手撮影でも手ぶれ補整の効きはすごくいい	広角２５ミリ　　周辺は多少解像度が落ちるがコンデジでは充分満足	何もしなくでマクロを判断してくれる	夜景ノイズもあまり気にならない　多少手ぶれしている

全て広角側で撮影。特別なシーンだけではありません。

広角好きなのでつい手が出てしまいました。かなりお利巧なカメラで本当にほとんど全てカメラまかせで撮影できます。
ノイズ云々の話がありますが、普通に撮れば全く心配なし。もちろんISO800にすれば多機種だってノイズは載るはずです。

小さい筐体にこれだけの能力、さすが日本製。他メーカーと違いキャノンとパナは純国産のようです。本当におまかせカメラ。デシカメも進歩しています。

書込番号：7481322

[uranos24]

掃除郎さん こんばんは。

FX35の作例拝見させていただきました。
W端25mmでも画面両サイドの歪曲が少なく、直線がすっと伸びるのはとても気持ちが良いですね。
デフォルトでの発色や画造りも、シャープネスやコントラストの強調が少なく、自然な感じで好印象です。

フルオートでこれだけ写るなら、スナップカメラとしてはほぼ満点と個人的には思います。

私は現在FZ50を使用しており、近々一眼購入予定ですが、
どちらも常時携帯というわけにいかないので、FX35には興味津々でおりました。
本当は普段使いにはLX2かその後継機を考えていたのですが、
これは物欲をそそりますね(^^;)。

すぐには買えないですけど、一眼への初期投資が終わったら考えてみたいです。

書込番号：7485645

[掃除郎]

uranos24さん有難うございます。

　一眼は確かにお散歩や撮影旅行以外の旅行には、かさばり重いので最近は使いません。というと言い訳がましいですが、このカメラは携帯電話ほどの大きさなので胸ポケットでも、女性のバッグにでも滑り込みます。

　ただ贅沢を言えばもっと大きくてもいいくらいです。それによって操作に支障があるわけでもないのですが。

　とにかく今の時点ではオールマイテイカメラの一つであるでしょう。

書込番号：7487844

室内外での撮影レポート

[むらけん♪]

飯塚嘉穂劇場内にて。劇場内の照明はかなり暗め。ｉＡに設定し広角で撮影。	飯塚嘉穂劇場内にて。子供が歩いているのを歩きながらｉＡで撮影。手ぶれは目立たず。	海岸にて。快晴。ｉＡに設定し広角で撮影。1600×1200にリサイズ。

先日嘉穂劇場に行ってきた時の写真です。
中はかなり暗めだったので、ｉＡでISO800になっています。
２枚目は歩きながら撮影したのですが、手ぶれは目立たないと思います。
３枚目は快晴時屋外での写真です。
海や青空の発色はかなり綺麗だと思いますがどうでしょうか？

書込番号：7483918

[むらけん♪]

下でも書き込みましたが、高感度撮影の取り比べをやり直しました。
良かったらこちらも購入時の比較の参考にして下さい。
http://self-photo.cocolog-nifty.com/blog/

書込番号：7483927

[鉄道写会人]

おおっ〜、嘉穂劇場ではないか！？
見事に甦りましたね。
と申しますのは、平成１６年に大水害に遭いその修復工事の時に写真を撮りました。
中もチラッと見せて頂いたのですが、「本当に修復出来るのか！？」というぐらいの
壊れようでした。
こういったシブい劇場がいつまでの残ることを祈ってやみません。

※写真の話し以外の書き込み、ごめんなさい。

書込番号：7484218

[Lucian]

むらけん♪さん　
情報ありがとうございます。たいへん参考になります。室内撮影ではやや黄色味がかった色調になるようですが、仕上がり設定がノーマルとヴィヴィットでも多少違いがあるかもしれませんね。
う〜ん、これはもう買いですね。

書込番号：7484262

[uranos24]

むらけん♪さん　こんばんは。

作例アップありがとうございます、大変参考になりました。

ISO800がずいぶん綺麗になりましたね。
さすがに解像感は低下する印象ですが、これならPCモニター&Ｌ判サイズなら十分と思います。
3枚目の写真も、どちらかといえば記憶色より自然色に忠実な感じで、
私が普段使っているFZ50に近い印象で好きな画造りです。

1/2.33型1000万画素ということで、画質は正直あまり期待していなかったのですが、
本当に技術の進歩は凄いですね。
これは・・欲しくなります。

書込番号：7485773

[むらけん♪]

＞鉄道写会人さん
嘉穂劇場はどうなるかと思いましたが、見事修復出来ましたね。
この日は普段入れないような舞台裏や奈落まで入れたので堪能してきました。
ホントいつまでも残って欲しいです。
（話がそれちゃいましたがｗ）

＞Lucianさん
ホント買って良かったって思えるデジカメですね。
ただ…
こうも毎日最安値が更新されると買い時間違えた！！って思いますね(^^;

書込番号：7485936

[smallbig-ixy]

僕はキヤノンの青空の発色が好きです。が、この海の色もきれいですね(^^)
あまりIXYのと違いが分からない笑)

書込番号：7485952

[むらけん♪]

＞uranos24さん
参考になれば幸いです！
実際キタムラでＬ版印刷してみましたが、ISO800のやつもノイズは気にならなかったですね。
中にはノイズや発色がひどいのもありましたが(^^;
晴天時の発色が思ったより好みだったので改めて買ってよかったと思いました。
技術の進歩凄いですね。
高感度撮影時の発色がイマイチの時もあるので、参考にして下さい。

書込番号：7485977

[むらけん♪]

＞smallbig-ixyさん
俺も今までcanon党だったのですが、とうとう浮気してしまいましたｗ
今度は屋外に行った時もとり比べてみようと思います。

書込番号：7486007

GX100との比較

[freakish]

FX35	GX100	FX01

手元にGX100もFX01もありさんざ悩んだのですが、やっぱり買ってしまいました。キタムラで34500円でした。

帰りにとりあえず３機種を撮り比べてみました。

すべてISO100の画像ですが、GX100のみいつものクセで−0.3の露出補正をかけてあります。

初値が倍ちかいGX100との比較は無謀とは言えますが、画像の考え方の違いが明白で、面白い結果となりました。しかし正直普段の撮影はFX35でも十分な気がしますし、今後もう少し両者のカメラを撮り比べてみたいと思っています。

書込番号：7455637

[じじかめ]

GX100の空が青いと思ったら、マイナス補正しているのですね。
できれば、GX100の補正ナシも見たかったと思います。

書込番号：7455711

[freakish]

＞できれば、GX100の補正ナシも見たかったと思います。

たしかに。おまけにGX100は中央重点測光なのでGX100より１絞り以上差があるのですね。
明日も少し時間がありそうなので、リトライしてみたいと考えています。

ところで自分のサンプルを見て気づいたのですが、どうもこのカメラ、立派な絞りが付いているようですね。さすがに25mm画角となりますと、周辺画像の流れや、周辺光量の低下は避けられないのですが、絞りがあれば十分回避できますからね。

書込番号：7456824

[freakish]

昨日の失敗を反省し、ちゃんとしたサンプルを作りました。

http://www.geocities.jp/freakish_p/FX35/FX35test.html

今度はGX100との比較だけでなく、FX35のIAオートのON、OFFでの比較に重点をおきました。

いかがですか。

書込番号：7460973

[まりも×２]

非常に参考になるHPありがとうございます。
今デジカメ買い替えの為電気店で色々物色しておりますが、店内写真ではなかなか良い画像が無いものですから・・・。

広角GX100発売時も物欲がグラグラきましたが、
この機種は広角かつリーズナブルで非常に良いですね〜。

書込番号：7462004

[いろはもみじ]

freakishさん ありがとう御座います

レンズの描写力はGX100の方がやはり上のようですね。（たかいGXを購入した者としては、ちょっぴり安心）
利便性を考えるとFX３５だけど・・旅行で風景とか綺麗に残しておきたい時はGX100がいいみたい、そういう印象を受けました。
普及モデルの広角へのシフトは、微妙な・・・心境です。広角低倍率ズームならいいのだけど、、、出来たらこのジャンルは上質なハイエンドだけにしておいて欲しいなぁ。

書込番号：7462181

[freakish]

たしかにレンズの性能には差がありますね。木々の表現力にはかなりの差があります。またFX35には少し色収差がありますし、四隅にはわずかながら流れがあります。しかしこれはGX100のレンズがコンデジでは飛びぬけて良いということもありますし、他の同価格帯のコンデジとは比較ならないくらい優秀なレンズが付いていると思います。また皮肉なことにGX100の写真には２枚ほどゴーストが出ていますが、FX35にはゴーストが全く見られない。驚きです。
ふつうパッと見には、FX35も十分奇麗です。おまけに、ＩＡオートは非常に良い絵を作ってくれます。

とにかくこの大きさ、３万円台で25mmの写真が撮れる事は驚きだし、写りも十分合格点です。

しかしテストをしていて25mm画角が28mm画角と比較してとても楽しいことを再認識しました。
わずか３mmの差は、なんと１０％以上の差にもなるのですから、かなり大きいですね。

書込番号：7463579

[freakish]

今日撮影したFX35の感度別比較追加しました。

http://www.geocities.jp/freakish_p/FX35/FX35test.html

宜しかったらご覧下さい。

書込番号：7466135

[いろはもみじ]

freakishさん　こんばんは
感度比較参考になりました。さすがに、これではGX100　乾杯ですね。あえて誤字のままに

ちょっとお聞きしたいのは、これは電源を入れたら25�oからスタートするのでしょうか？
ユーザー設定で35�oとかからのスタートって設定できるのか、出来なかったら不便そうです。
カタログを見てると、広角をぜ〜んぜん理解していない方には、後々面食らってしまうのでは？と疑問に感じる部分も多く（販売するのに広角のデメリットはあえて挙げないのは当然だけど・・）。
このモデルが失敗すると、待望の特広角モデルが見送られるのではないだろうかと、変な心配をしてしまいます・・・・Canonはきわめて打算的なメーカーだから。（28mmからの重たい妥協の産物はいらにゃい）
Nikon　Coolpix８４００の後継機で一回りコンパクトで、のぺろ〜んとしてないカッコいいのが欲しいだけなんですが・・・あそこも危ない橋は渡りそうにないからね。

でも、ゴーストとかの差は、さすがに大企業!侮れない・・って昔からコンパクトカメラ作ってるし、ビデオカメラも作ってるし、一応、レンズのブランド・ライカだし　コーティングの差がでたのかな？SRコートのG7にフレアー発生機付けてるから気にならない・・とは言えないですね。マクロレンズゴーストも・・・

書込番号：7466788

[freakish]

確かにGX100、乾杯ですね。でもいいんです。GX100はISO200までしかありませんから･･･。

＞電源を入れたら25�oからスタートするのでしょうか？

FX35はどうやら電源を入れたら、25�oからスタートするしかないようです。GX100のようなマイセッティングはありませんし。でもいいんです。このカメラは超広角啓蒙カメラですから。超広角の怖さも楽しさもこれで勉強して下さい。

ところで今日仕事場で20代の女の子にFX35を見せたら、「これいいネー、スッゴク広いジャン、私も欲しー」と喜んでいました。もしかしたらこの子はFX35を買って、FX35の自分撮りモードで撮影して、「ウッソー」と叫ぶかも知れません。

書込番号：7466967

[いろはもみじ]

freakishさん　ありがとうございます

しばらくカメラはお預けで　お小遣いは旅行積み立てに回すから、この機種は買わないかもしれないけど
動画が超広角でおもしろいかもしれない・・そんな気がしますね

でもムンクの叫びか・・・朝青龍の咆吼が聞こえてくるかも・・・・

書込番号：7468900

[へら平パパ]

FX35が頑張っていますが、やはり撮像素子の違いは超えれませんね。
絵作りもさすがリコーを代表するカメラだけあって、GX100はFX35の上を行っていますね。

こういうのを見せられると、多少無理してもGX100を買いたくなってしまいます。

書込番号：7470124

[freakish]

＞FX35が頑張っていますが、やはり撮像素子の違いは超えれませんね。

確かに撮像素子の大きさも大きいようですが、レンズの違いも大きく出ているような気がします。

どちらにせよ、FX35の1／1.7クラスCCDを載せた機種が欲しくなるのも事実ですね。FX100ではあまり良い結果が得られませんでしたが、FX35の画像処理技術なら期待が持てるような気がします。もちろんマニュアル露出、絞り優先オート、ステップズーム、更なるレンズの改良は必須の条件として。

もしこのようなカメラ出たら、この時本当にGX100と比較が出来るのでしょう。私は初値7万円なら当然買います。

書込番号：7473346

[すえるじおおりば]

　興味深いサンプル、楽しめました。
近場の見慣れた光景というのも分かりやすくていいですね。
駐車場２時間無料なのでちょくちょく立ち寄ります。
立川ほどではないと思いますが、絵になるものがありますね。
駅前のモニュメントや飛行機もいいもんですよね。


(^^;;

書込番号：7483123

[freakish]

たくさんの方にご覧頂き、大変ありがとうございます。このページ6日間で3000アクセスを超えました。FX35の関心の高さがいかに大きなものかが、うかがい知れます。

http://www.geocities.jp/freakish_p/FX35/FX35test.html

機会があればこれからもFX35の写真さらにアップしますので、これからも宜しくお願いします。

書込番号：7483304

FX35良いです。

[ムーンライダーズ]

疲れてるので、手短に。

FX35気に入りました。
AWBが、昔のPANA機と比べてかなり良くなっていますし
FX33より、質感が上がっていますし
シャッタースピード下限が、1秒から1/250秒まで選べるので
手持ちで、月を撮るのも楽になりました。
25mmは、楽しいです。

残念な点は、液晶の視野角が狭いことと
動画が、イマイチな点です。

書込番号：7432611

[Panasonicfan]

視野角が狭いとしたら東芝製ですかね？

IPSなら視野角が広いはずですからねぇ。

書込番号：7432648

[ムーンライダーズ]

どこ製か分かりませんが
FX33などと同じ感じですねぇ。

アルバムは、こちらですが
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1188084&un=55283&m=2&s=0
R7は、失敗写真も載せています。
撮り比べは、今回限りです。

書込番号：7432794

[ねねここ]

お疲れ様です。新宿の写真は分かりやすかったです。
屋外で青が強すぎ無いし夜も自然で進化ですね。露出も安定してる気がします。
レンズの写りもいい感じだし、富士、キヤノン、リコーは大変かも(^^;??

書込番号：7433044

[てん２００６]

明日入手予定ですが、期待できそうですね。ますます楽しみになりました。一眼では24mm相当で楽しむときもありますが、FX35の広角もかなり楽しめそうです。(こうなると魚眼も出来たらいいのになんて思ってしまいます。) 夜景もなかなかだし、AWBも素直ですね。

もっとも、写真は中身が肝心。ムーンライダーズさんの写真を見て思いました。コンデジならではの、シャッターチャンスを逃さない、楽しい写真を撮りたいと思いました。

書込番号：7433279

[スイミング]

ムーンライダーズさん、
お手間な比較テストありがとうございました。（とても参考になりました）
25mmレンズかなりいいですね。
写りもコンデジとしては十分すぎる完成度…　びっくりしました。
逆に、R7はこんな感じだったのですね。

F100fdとR8とFX35で迷っている方は多いでしょうが、（私も筆頭！）
画角だけでなく、画質でも、かなりアドバンテージがありそうな予感！
私も待てずに、…先走ってしまいそうです。（笑）

…といって、R8のデザインも捨てがたいし…
どれを買ったらいいのか、だれか教えてください（笑）

書込番号：7433451

[アクアのよっちゃん]

ムーンライダーズさん
購入されたのですね。
見た感じ、R7より画質は良く見えます。

動画サンプルどこかでアップしてもらえませんか。

書込番号：7433462

[BB＠Y]

動画はイマイチですか・・・

できましたら、1280×720　30Fpsのオリジナルファイルをアップしていただけませんか。
500MBまで対応する動画アップローダーサイトもありますので。
http://jya.jp/jt/

書込番号：7433934

[乱ちゃん（男です）]

新ラインナップの動画は私も期待してるので気になりますね。

書込番号：7433956

[ムーンライダーズ]

皆さん、ありがとうございます。携帯からなので、個々のご挨拶は帰ってからにします。動画も後でアップします。仕事なので、ちょっとだけ撮ってアップしますね。昨日撮ったものは、暗部補正を忘れてました。

書込番号：7434329

[へら平パパ]

FX35は素晴らしいの一言ですね！

KODAK V57が収差がかなり出ていて、周辺の流れも目立つのに対して、
FX35は気になるほどの欠点は全く見られません。
ダイナミックレンジも、FX35が、いい感じですね。

解像度も500万画素にリサイズされている割りに、非常に高いものに見えます。
1000万画素記録だと、更に１０％ぐらい解像力が増すのではないでしょうか。

近年のパナの製品で、最高傑作品の一つに挙げていいと思います。

書込番号：7435305

[ムーンライダーズ]

ねねここさん、そうですねぇ。
思った以上に良かったので、ちょっと困っちゃいました。(^_^;)

てん２００６さん、今回使いませんでしたが
これを持っているので、そのうち使ってみたいと思います。
http://www.rakuten.co.jp/kakuyo/663174/846626/#832972

スイミングさん、良いですよね。
F100fdも買うつもりでしたが、必要ないかも？と思えてきちゃいました。(^_^;)

アクアのよっちゃんさん、BB＠Yさん、乱ちゃん（男です）さん
動画は私も期待していたのですが・・・。

動画は、BB＠Yさんご紹介のこちらに。
http://jya.jp/jt/tmp//1203761743.MOV
http://jya.jp/jt/tmp//1203761794.MOV

へら平パパさん、V570はV570の魅力がありますが
このFX35は、素晴らしいですねぇ。

書込番号：7436119

[ムーンライダーズ]

PANAというと、発色が・・・というようなことを言われますが
それは、昔の話のようです。
今のところ、変な色と思うことはありません。
PANAにここまでやられると、他メーカーは困りますよね。(^_^;)

ノイズについては、やはり若干多めな気はします。
ただ、プリントしても気になるほどでは無い気がします。

Q.MENUというボタンで、手振れ補正・連写・フォーカス・ＷＢ・ISO・暗所補正・画素数・液晶のモードなどを呼び出すことが出来ます。
これは、結構便利でした。

改善して欲しいのは、液晶の視野角です。
どうしても、縦位置で撮る場合が増えます。
下から見上げるように撮る場合、非常に見づらいです。
ハイアングルモードなどにすると、見やすくなりますが
視野角が広ければ、解決する問題なので是非！

画像をＵＰしてませんが暗部補正は、使った物と使わない物の差が少ないのか
実感がありません。
ひょっとして、壊れてる？

ご存じの方も多いでしょうが
R7のバッテリーが、そのまま使えます。

書込番号：7436345

[へら平パパ]

動画の解像度もいいですね。
パナの３CCD52万画素ハイビジョンカメラSD9やSD7と同じぐらいの解像度かもしれません。
色乗りがよく、キャノンのビデオカメラのような発色です。
音はモノラルの8000Hzなので、それなりです。

QuickTimeで見ると、スケールが縮小されるようなので、MPEG2などに変換してPowerDVDなどで見たほうがコントラストがいいようです。
MPEG2HDに変換後、ブルーレイムービーにオーサリングして観賞するという方法もありますね。

書込番号：7436369

[ムーンライダーズ]

書き忘れました。

フラッシュ撮影は、感度を若干上げて
シャッタースピードを遅めにするらしく
背景まで綺麗に撮れます。
これは、嬉しい誤算でした。

お子さんの撮影から、工事現場の撮影まで
かなり助かる機能ですね。

書込番号：7436596

[BB＠Y]

動画のアップ、ありがとうございました。

パンと波という二重苦のカットは、さすがにキツイですが、これは最近の圧縮率の
高いビデオカメラでも同じようにキツイです。

でも、私の用途としては、充分な画質です。
何といっても、こんなに小さく薄く、いつでも持ち歩け、しかも広角25ミリという
スナップ用途には使いやすい画角のハイビジョンカメラなんですから。

CANONのHV20を買ったばかりでコズカイが厳しいので、FX30の買い替えの
タイミングを見計らうことにします。

書込番号：7436834

[アクアのよっちゃん]

QTで見ると少しさえませんが、Media Classic Playerで見ると
色がしっかり出て綺麗ですね。しかし、細かく見ると少し
もやもやした感じもあります。

WINDOWS　VISTAならば、MP4Cam2AVIというソフトを使って、
無劣化、超高速でAVIにしてくれます。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page180.shtml
それをムービーメーカーで編集することも出来ます。

動画は、
VIDEO　1280x720 Motion JPEG 30.00fps 25935.05kb/s
音声　 PCM 8.00kHz 8Bit 1ch 64.00kb/s

書込番号：7436865

[ムーンライダーズ]

動画も、好評ですね。
ちょっとノイズが多い気もしますが
よく考えれば、この大きさでこれだけ撮れれば十分でしょうか。

パンは、すみません。<(_ _)>
腕です、腕。(^_^;)

書込番号：7436976

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

遅まきながら、サンプルを見させて頂きました。
確かに発色は青空などを見たりする限りでは、好感を
持てる発色に感じました^^
これならおすすめNo1になりそうですね^^;

後は高感度時のノイズの比較で、どれだけ評価されるか
でしょうか？
キタムラのを見る限りでは、進化しているように見え
ませんけど…
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/DMC-FX35vsFX33_350756.html

書込番号：7438050

[ytun]

店頭で軽くいじっただけですが
確かにFX35は良さそうな感じでした。

今回のサンプル見てますます納得です。
ありがとうございます。

ただ今回の比較を見て、
V570は良かったなあ。コダックは改良した新製品出してくれないだろうか？
を一番強く感じたりして（笑）

書込番号：7438268

[12ポンド]

ムーンライダーズさん早速の購入おめでとうございます。

昨日ヨドバシに行ったら、42,800円にポイント10％と、年末のFX33、隣に置いてあるFX100との違いにカタログだけもらって帰ってきました。
ビックでも同価格だったので、みなさんの価格情報を見ると、ちょっと大型量販店では買えませんが、ムーンライダーズさんがあまりにも褒めちぎっているので早く欲しくなってしまいました。

書込番号：7438335