
このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 2 | 2008年4月29日 21:42 |
![]() |
4 | 9 | 2008年4月23日 01:02 |
![]() |
1 | 1 | 2008年4月20日 22:30 |
![]() |
2 | 7 | 2008年4月21日 23:07 |
![]() |
1 | 4 | 2008年4月17日 01:26 |
![]() |
53 | 18 | 2008年4月15日 22:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
中古の1台限定特売品(14,800円)を物欲に負けて購入してしまいました。
FX30を所有しておりメモ代わりに重宝していますが、25mm相当からの広角と良くなったであろう画質に興味が有りましたので、ついつい買い増し。
後で気付いたのですが、微妙にCCDサイズが大きくなっています。
なるほど、サークルイメージさえOKなら、前モデルのレンズをそのまま使っても、より一層の広角が実現出来るのでムリはしていないと思われます。(4倍ズームになっていますが)
画質は・・上がっていますか?試し撮りしただけなのでなんとも。高感度はやはりという感じです。
画質に拘るのなら、デジタル一眼に行くべきという事で、軽量コンパクトでそこそこ写るので合格点だと思います。
今回は中古品なので、カラーは選べずシルバーでした。ご自分が常時使う物としては、やはり気に入ったカラーの物を購入される事をお勧めします。
私の好みですが、道具として使う為、ブラックの滑りにくい触感がやはり良いなと実感しました。
1点


今日も試し撮りしてきました。
ピントの合っていない所や影の部分は、結構ノイズ?(黒いツブツブ)が目立つように感じます。
モニターでの観賞時、画質の向上というのがあまり実感出来ません。
書込番号:7739861
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

吉住さんご本人のi夜景+人物は、効果が分かりやすいです。
花撮りはさすがプロですが、ネコ頭の桜がいいです(^^;
書込番号:7706772
1点

カラーモードの標準が縦に2枚ですが、
下はビビットの間違いでしょうね…
書込番号:7706787
0点

か!かわいい!!
書いてる方もお若くてかわいらしい方ですね。
FX35ホントよさそう!
書込番号:7707818
0点

書込番号:7710032
0点

アッ ホントだ。猫なくなってる。
こんなことあるんですね。何故???
でも同じカメラなのにどうしてあんな写真撮れないのかな〜(^_^;ゞ
スレ見るとこの機種いい!でも自分で撮るとダメだもんな(>_<)
書込番号:7710973
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
皆様こんばんは!
ついに2万5千円代ですよ!!
自分も色々と迷ってますが、FX35にするなら今しかないって感じですね。
これを逃すとまた上がっちゃうかもしれません。
やっぱり安いし自分はFX35で決まりかな?
FX500にも興味ありますが家の近所のヤマダやちょっと離れた
コジマでも展示してません(泣
1点

私も本日買ってしまいました。
古いカメラの下取り(買取り)あり、カメラ+SDカード2G+バッテリー1個で3万円ジャストにしてもらいました。
下取り(買取り)が4千円くらいでしたので、SDカード+バッテリーが6千円くらいとして
実質2万8千円くらいで本体が購入できた感じです。
書込番号:7701550
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
カメラのキタムラで3点セットを購入しました。本日午前中到着。
カメラを出し入れする時、電池とカードを入れる部分のフタがかなり頻繁に開いてしまいます。
このケースはカメラを入れる方向性があるようです(パナに確認済み)
指示通り何度か出し入れしていたら。。。なんと保護フィルム(粘着性は無し)までクシャクシャ。。。と
製品にバラツキがあるようでキタムラに行ってケースを交換してもらいました。
フタは開かなくなりました。
同じケースを使用している方なんともないでしょうか?
0点

levinson さん今晩は!
私も今日、近くのカメラのキタムラで3点セットを家内用(当面は私様?)で購入しました。
>カメラを出し入れする時、電池とカードを入れる部分のフタがかなり
>頻繁に開いてしまいます。
>このケースはカメラを入れる方向性があるようです(パナに確認済み)
ストラップを着けるのであれば、方向は表裏の違いがある位では無いでしょうか?
私は良いケースと思ってますが…個体差かも知れませんね…
今、充電中にいじってる位の感想です。
余り参考に成らないと思います。
同じ様な状況が発生したらクチコミします。
私も結構、気にしですから!
カメラのキタムラの人に液晶モニターシール貼ってもらいましたが、
成功するまで何枚も使って貼ってくれました。親切でした!
本当に店員さんによりますね。
ちなみに私はカメラのキタムラの店員では有りませんから!
書込番号:7700667
0点

sky.sea さん こんばんは。
やはりケース自体の不良のようです。
交換後はフタも開かなくなりフィルムもはげません。
>ストラップを着けるのであれば、方向は表裏の違いがある位では無いでしょうか?
はい。交換後は裏表どちらでもひっかかるような感じはありません。
早く慣れて使いこなせるよう頑張ります。
書込番号:7701244
0点

levinsonさん、sky.seaさん、ご購入おめでとうございます。
キタムラの3点セットすごく買い得ですよね。
専用ケースについて教えてください。ケースには隙間がありますか? 最近デザイン重視の為なのか、しまってあるカメラが横から少し見えたりするのを見かけますが、この専用ケースはどうなのでしょうか。埃やら雨が当たらないように密閉式が好きなのですが。その後のケースの使い心地も教えていただければ幸いです。
書込番号:7704048
0点

エエネさん こんにちは。
>カメラが横から少し見えたりするのを見かけますが、この専用ケースはどうなのでしょうか
両端1センチくらい隙間がありますのでカメラの一部は見えます。密閉式ではありません。
使い心地は。。。可もなく不可もなく まだ買ったばかりですので
書込番号:7704310
1点

levinsonさん、お答ありがとうございます。
>両端1センチくらい隙間がありますのでカメラの一部は見えます。密閉式ではありません。
そうですか、埃が入るのではとちょっと心配ですがメーカーが作っているのだから大丈夫なのでしょうね。キタムラの3点セット30800円で5年保証もつくので魅力です。
楽しい写真いっぱい撮ってください。ありがとうございました。
書込番号:7705648
0点

エエネさん今晩は!
返事が遅くなりすいません。
levinsonさんのレスのとおりの商品だと思います。
作り見た目は悪くないと思います。
私もエエネさんと同じように(密閉式が好きなのですが)思ってましたが
貧乏性でお得感でセット買いました。
しかし後悔するようなモノでは有りませんでしたよ!
充分お得な範囲です。ショップで見て決められたらどうでしょうか?
PS:お礼遅くなりましたが、
クチコミの皆様のスレ、レスありがとうございました。
大変参考になりました!!
良い物を購入すること出来ました。
わたし様で現段階ではW170購入予定です。
広角27〜28oから望遠10倍の良い物が出れば…?
ヨロシクお願い致します
※エエネさんのスレ御借りのお礼、エエネさんお許し下さい
すいません!
書込番号:7705672
1点

sky.seaさん、今晩は。ご丁寧にありがとうございます。
専用ケースにしまう時にはレンズを磨く布でも巻けばいいかなとも考えています。それはともかく、FX-35すごく良さそうですね。近いうちに量販店に出かけていじってみます。
GW前に購入できて良かったですね。いい写真いっぱい撮って、気が向いたら画像も投稿してください。ありがとうございます。
書込番号:7706133
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
今日アキバのヤマダに行って買おうかと思っていたのですが。。。
軽く聞いてみたら、30300円ポイント10%、または29300円ポイントなしとのこと。今日はヨドバシもビックも30700円ポイント10%で売ってますよ、との理由だそうです。
まだ時期早尚とやめました。5月の終わりくらいまで待とうと思います。
とにかく安く、と思われている方にと載せてみました。
1点

春休みが終わって販売もひと段落したのでしょうか?
競合店同士で価格を下げる状況でなくなったかな?
実質2万円前半は難しくなった感じですね。
書込番号:7679548
0点

今日大阪に出張したので、難波ビッグカメラのぞいたら
29700円ポイント10%の表示になってました。
いよいよ現金でも30000円切ってきましたね。
それから関係ないですが、にこにこkameraさんご推薦の
1脚ありました。3080円思わず買っちゃいました。
たぶんアルミダイキャストの缶体に鉄製の10段?の脚で意外にしっかりしています。
20cmちょっとの長さから140cmまで伸びいいです。
ただミニ3脚となる残りの2脚はプラスティック製でこれは華奢です。
しかしコンデジ用の1脚としては十分。
暗い場所とかISOを1段以上かせげるし戦力になれそう。
この場をかりて、にこにこkameraさんありがとうございました。
書込番号:7679788
0点

実際に使われて本当にいいと感じたなら私に遠慮なくお勧め品として推薦して下さい。(^o^)
書込番号:7679995
0点

本日藤沢BICで店頭表示¥30700+P15%+下取り3000円でした。実質¥23545ですね。
交渉次第ではさらに行けそうな感じでした。
書込番号:7684252
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
前機種のFX33と比べてFX35の高感度画質の実力は大きな進化だと感じました。
あと、画角は25mmなのに思ったより歪みが少ないですね。
これでハイビジョン録画だもんなー。
ゴルフスイングの解析用に欲しくなってきました。
書込番号:7675573
0点

望遠時の描写がなかなか良いですね。
HD動画もあるので、この機種に興味が出てきました。
書込番号:7675687
2点

一眼レフの普及タイプのレンズより歪みが無いですよ!(笑)
レンズ一体型のコンデジならではですね・・・。
書込番号:7675752
0点

私もISO800の画像にノイズが少なくなったように感じました。
書込番号:7676333
2点

ムーンライダーズさん、いつもお世話になっています。
アレ・・・印象が少々違ったものに。
ASCIIに渡ったFX35が超抜、ということでしょうか。
DIGITALCAMERAREVIEWS.com のFX35レビューです。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3389&review=panasonic+lumix+fx35
英文ですがカラー・シャープネス設定別や感度別などのサンプルが多くて
楽しめます。
天気が良い日の作例は気持ちがいいですね。
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fx35-review/gallery.shtml
書込番号:7676410
2点

書き漏らしました。
上のDIGITALCAMERAREVIEW.comのレビュー中で、星空モードを試してみた、とあります。
大熊座を60秒露光、テレ端でオリオンを60秒露光で撮った作例が載っています。
ライターさんは期待をはるかに超えた出来だったと興奮なさってます。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3389&review=panasonic+lumix+fx35
レビュー中のIMAGE QUALITYの項にあります。
自分は天体撮影の知識はおろか、天体をじっくり眺めた経験すらないのので何もわかり
ませんが、ライターさんの喜び方が印象的でした。
書込番号:7676461
2点

くるくるげっちゅ〜さん、いつもフォローありがとうございます。
私は、フルサイズでは撮らないので
5、6M機としては、十分納得できる画質です。
ご紹介の、窓辺の逆光ぎみの猫なんか
これくらい撮れれば、凄いなぁと思います。
書込番号:7676808
2点

窓辺の猫、フラッシュオートであの出来栄えになるのでは唸ってしまいますね。
書込番号:7676872
2点

> 私は、フルサイズでは撮らないので
> 5、6M機としては、十分納得できる画質です。
> ご紹介の、窓辺の逆光ぎみの猫なんか
> これくらい撮れれば、凄いなぁと思います。
って、、ご自分のFX35では撮れない!って事ですか?
今頃レビュー記事を紹介するのなら、
ご自分のFX35で撮影した画像サンプルをUPした方が効果的だと思うのですが・・・
書込番号:7676908
2点

RC丸ちゃんさんのおっしゃりたいことが、よく分からないのですが
レビュー記事のように、色んなシチュエーションで撮れることは
個人では、なかなか難しいので
レビュー記事の画像など、参考になると思うんですけどね。
書込番号:7676964
8点

レビュー記事を読んでの
> 私は、フルサイズでは撮らないので
> 5、6M機としては、十分納得できる画質です。
のコメントをしてるのだから、、
FX35でご自分で5Mまたは7Mで撮影した十分納得できる画像をUPした方が、
ここを見られている方々の参考になるのでは?と思っただけですが・・・
ダメ?なんでしょうか?
書込番号:7677566
0点

それは、ちょっと前までアップしていたF100fdとかとの撮り比べでは
納得できないって事ですかね?
新しい画像をアップしたら?って言ってるんでしょうか?
>私は、フルサイズでは撮らないので
5、6M機としては、十分納得できる画質です。
ちなみにこれは、実写速報の特に遠景の画像がイマイチな印象を受けるので
フォローの意味を込めて使ったのですが…。
お気に障ったのでしたら、すみません。
書込番号:7677704
3点

> お気に障ったのでしたら、すみません。
の意味がわかりません!そういう問題ではなくて、、
私はあなたの追っかけをしてる訳ではなく、、
> ちょっと前までアップしていたF100fdとかとの撮り比べ
こんなものが有った事さえ知りません。
あくまでも、このスレを見ている人に対して参考になるのでは?と思ったものですから、、
逆に、あなたのお気に障ったのでしたら、すみません。
書込番号:7677772
0点

確かに個人が撮ったものはサンプルとして助かりますが、
> これくらい撮れれば、凄いなぁと思います。
って、、ご自分のFX35では撮れない!って事ですか?
今頃レビュー記事を紹介するのなら、
ご自分のFX35で撮影した画像サンプルをUPした方が効果的だと思うのですが・・・
ってのは読んでてもトゲがあるように感じましたよ。
俺的には紹介されたサイトのレビュー記事は面白かったし参考になりました。
どちらが効果的と言うのはないと思いますよ。
ムーンライダーズさんもサンプルがあったらアップしてくれていますし。
俺はいつもムーンライダーズさんやRC丸ちゃんさんの書き込みを参考にさせてもらってます。
せっかくの掲示板ですので仲良くやりましょう。
書込番号:7677905
3点

なんか色々と行き違いがあったみたいで、すみません。長いことアップしていたアルバムがあったのですが削除しました。後でアップしますね。
書込番号:7677947
4点

RC丸ちゃんは、ちょっとでもパナ製品を否定的に言うと脊髄反射するパナオタクの一人だから気にしない方がいいわよ
書込番号:7678206
12点

ムーンライダーズさん。
こちらこそ申し訳ありませんでした。
1000万画素のFX35画像と500万画素のC-5050の画像をUPしますね。
書込番号:7678952
2点

すみません、遅くなりました。
軽く参考程度に。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1212345&un=55283&m=2&s=0
むらけん♪さん、フェニスさん、フォローありがとうございました。
書込番号:7679253
3点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





