LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

あまり期待はできない機種FX35

[チャップ2005]

やはり電気メーカーなのか?レンズを知らないのか?
広角25mmは、コンパクトカメラでは命取りになるでしょう。危険過ぎますね。
一眼レフの大きさでも歪みや湾曲は出るのにこのサイズではかなり厳しいかと。
FX33を使っていてまず気付いたのが、写真全体の明るさが露出不足でかなり暗いです。
特に日中撮影して見るとその暗さに驚きました。
同じ広角付きでもキヤノンのIXY910ISの方が格段に色再現と、歪みの抑え方は上だと思いました。写真の出来栄えにこだわらなければ、普通に使えるカメラですが、やはりカメラメーカーと電気メーカーの違いはハッキリしていますね。

書込番号：7377019

[影美庵]

出来る事なら撮り比べた写真を、exif付きで見たいですね。
是非アップ願います。

書込番号：7377113

[⇒]

リコーは24�oのGX100を発売していますし…過去にニコンもCP8400という広角側が24�oの機種を出していましたね。
この２社はカメラメーカーですよ。

書込番号：7377133

[乱ちゃん（男です）]

ＦＸ３３は友人が使ってたのでは無かったでしょうか？。

書込番号：7377176

[nomu00]

>FX33を使っていてまず気付いたのが、写真全体の明るさが・・・
ヒストグラムで確認し、＋側に露出補正すれば良いと思います。

書込番号：7377233

[PIPOism]

＞FX33を使っていてまず気付いたのが、写真全体の明るさが露出不足でかなり暗いです。
そうでしょうか？明るい方のデジカメと思いますが・・・
サンプルとして暗い部類に入る機種としてF50fdと自然な明るさの機種IXY910ISのサンプルを掲載しますね。

暗い機種：F50fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

自然な機種：IXY910IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/07/6978.html

疑惑のFX33
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6753.html

ついでに広角による歪みについても上記ＵＲＬから確認できます。
ページ中断のレンガの写真なんか分かりやすいと思います。

FX33はIXY910ISと遜色の無いくらい歪みが抑えられていますよ。

もしかして、チャップ2005さんは機種を取り違えていませんか？
「FX33と思っていたもの＝F50fd」
であれば、チャップ2005さんの言われていることは大体納得できます。

一度お使いのカメラの機種をご確認されることをお勧めいたします。

書込番号：7378016

[チャップ2005]

露出補正はもちろん知っていますが、オートでは解像感がかなり低いのがFX33です。
800万画素で正方画素を使用しているせいか、よく見ると潰れている箇所が目立ちます。
それに対し、F50の解像度は凄まじく高いですね。顔検出も暗さに強く、ある程度の明るさが
ない状況下でもしっかりと顔をとらえてしかもオートで手を加えずに撮れます。
本当に驚きですね。
910ISは手前側が若干、暗くなりますがそれでもFX33よりは解像しています。
あと、FX33はマクロモードがモードダイヤルに組み込まれていて非常に使い辛いですね。
モードダイヤルにマクロを入れているのはパナソニックだけです。
ISO感度も実用では200が限界でしょう。400からは、33だとかなりノイズが出ていますね。

書込番号：7378282

[smallbig-ixy]

この機種の広角25mmをきっかけに高画素競争がここらへんで終わればいいことだと思いますが？
僕はパナにその先陣をきってもらいたいですね笑)

[6703204]
この書き込みでの皆さんの評価を考慮し、自分でも使ってみたということでしょうか？
さすがチャップ2005さん。男らしいです！！

書込番号：7378593

[ニックネーム登録済み多すぎ]

スレ主はフジの工作員だからマジレスする事ないよ。

書込番号：7379685

[じじかめ]

発売前のデジカメの評価が「悪」って、某氏以上のカンピューターですね。

書込番号：7379828

[にこにこkamera]

コンピューターの中でピクセル等倍まで引き伸ばして解像度うんぬんの話をして何の意味があるのだろう？恐る恐る500漫画素を全紙大まで伸ばしての結果です。実験なんかでなく自分が撮りたい写真を撮られてください。そのほうがハッピーです。

書込番号：7380021

[freakish]

パナやキヤノンのデジイチの所には必ずケチャプのようなのが必ずやって来ます。共通するのは売れている事で。

売れている→自分の持っているカメラよりヨサゲ→でも買えそうにない→嫉妬する→貶したくなる

発売していないカメラに「悪」を付けるのは上の事の証明でもあるし、友人のカメラを悪く言うのも、「隣の芝生は良く見える」と言う事でしょう。

使ったことのないカメラに「質問」でなく「悪」を付けるのはありえないことだし、そんな事をすれば「頭を疑われる」事すら解からないのでしょう、この人は･･･。

書込番号：7380409

[へこみぷぅ]

さすが、[7358815]の書き込みで質問と称してネガティブキャンペーンを行っている方の発言は
大変参考になりますね。スレ主ともどもアンチ活動ご苦労さまです。

書込番号：7380560

[へこみぷぅ]

すみません、一度で書くべきでしたね…。

> にこにこkameraさん

最近よくその話を出されますが、写真の鑑賞スタイルは各個人で違って当然ではないですか？
先日も申しましたが、私は印刷は激減し、主にＰＣ鑑賞です。当然、細部の確認等には等倍表示
も使います。にこにこkameraさんのお考えは理解しますが、あまり一様に他人のスタイルを批判
されるのはどうかと思いますが。正直言って、あまり気分の良いものではありません。

書込番号：7380647

[あき・さくら]

このクラスのカメラで広角25mmからというのは画期的ですよね。それだけに、使ってみると画質に不満が出る可能性は十分あると思います。でも、それはあくまでも使ってみてからの話で、発売前からそれを言うのはどうかと思います。ましてや、そのことについて誹謗中傷が横行するのでは…。楽しい情報交換の場にしましょうよ。ちなみに私は楽しみにしていますよ。パナが先陣をきったことで、数年後には25mmが標準になるなんてことになればいいです♪

書込番号：7381324

[アクアのよっちゃん]

KODAK V705は、23mm（単眼）です。
カメラ内のソフトで、歪曲を補正しています。

同じように補正できれば問題ないはずですが。

書込番号：7381359

[へこみぷぅ]

KODAKは単焦点とズームの二つのレンズを搭載するという画期的(？)な発想が良かったですね。
25mmが標準…実用的なレベルでかつ標準的なズーム域(35mm〜)の使い勝手が悪くなければアリ
だと思いますが、「とりあえず広角は25mm！」で他の焦点域では使えないカメラでは困ります。
広角を望まない方も多いでしょうし…。このままだと、画素数競争の次は広角競争で、また当分
中身がついてこないカメラが増えそうな気がしてなりません。再来年ぐらいには「超広角18mm搭載！」
とかＣＭやってそうで怖い。一方向に競争に走るのは止めてもらいたいです。あ、FX35のことではなくて
一般的なお話ですけど。とはいえ、パナは魅力的なスペックの機種が多いだけに、画質面の向上に
もっと力を注いで欲しいなぁ。実に惜しい。。

書込番号：7381919

[pekopon007]

チャップ2005君。
君は楽しいねぇ（笑）
はっきり言ってパナを目の敵にしてるでしょ。
カメラの批評もいいけどもう少し勉強して正しい知識を身につけてほしいなぁ。
スーパーハニカムＣＣＤと同じくらい他メーカの技術にも興味をもてればねぇ(笑)

書込番号：7383724

[on the willow]

>さすが、[7358815]の書き込みで質問と称してネガティブキャンペーンを行っている方の発言は
>大変参考になりますね。スレ主ともどもアンチ活動ご苦労さまです。

何のことかと思い検索したら…
なるほど、へこみぷぅさんに一票です。

書込番号：7397033

[ＬＳー６００]

くだらんｗ

書込番号：7402867

[銀座草]

私もFX33の絵作りには感心しませんが、FX35には別の期待を持っています。

この種の普及タイプコンデジで、画質を感心できるのは、カメラメーカー・フィルムメーカー数社の製品だけだと思います。

FX35が勝負できるのは、レンズと広角でしょう。
この分野で、カメラメーカーを引き離せるのなら、FX35の価値は大きいものと思います。
２５mm相当でのレンズ描写力に注目しています。

書込番号：7403513

[へこみぷぅ]

> ＬＳー６００さん

ははは…、確かにくだらん書き込みでした。失礼しました。

> 銀座草さん

販売台数でいけば圧勝でしょうね。やはり総合家電メーカーというのは強いのでしょうか。
昨日Joshinへ行ってきましたが、そこそこ大きな店舗にも関わらず、置いてあるのはパナと
カシオが大半で、フジ機と言えばＺ系と普及型のF480ばかり。オリンパスやペンタックス
などもほとんど置いてありません。あってもモックだけで動作を確認することすら出来ません。
大多数の消費者にとっては、初めから選択肢などないのです。そういえばソニーも少なかったような？

以上を踏まえると、結局パナの戦略に引きずられて、画質は二の次の超広角競争になりそうで
恐ろしい…。広角25mm、訴求力でいえば抜群ですし。そういう意味では、罪作りな機種になるかも
しれませんね。

書込番号：7404387

[金田くん]

余談ですが...
大手電気店は家電メーカーの仕入れの関係上(バックリベート等)があるからカメラメーカーより家電メーカーを売りたいようです。

それと、カメラメーカーはカメラ専門店に気を遣って商売していますからね。

書込番号：7425499

[オケラくん]

チャップ2005とか云う御仁
単にお前さんの腕が悪いだけだよ

パナによほど恨みを持つおぬしの正体は田中美喜男か？

アホくさくて、売れているのはそれだけ魅力があるからの証し
みんなが気分よく使ってるのに、持ってもいないやつが脇から
とやかく言う資格も権利もない

書込番号：18384700

コンデジの絞り値

[MZ-2000世代]

某ホテルのレストラン・テラス席

このデジカメを、家族で使い回しています。
画像ファイルのデータとして記録されている絞り値なのですが。
広角側とはいえ、絞り値に対してピントの合う範囲が深い気がします。
（もう少しボケても良い気がします。）こんなもんでしょうか？
もちろん、撮る時は絞りを意識せずに撮っています。絞り値を表示することできるのかな？

書込番号：11308755

[ニコン厨]

撮像素子が小さいので
デジイチ（特にフルサイズ）ほどのボケはできないのです。

書込番号：11308792

[豆ロケット2]

撮像素子の小さいコンデジでは、こんなもんですよ。
なんたって実焦点距離4.4�oですから・・・

書込番号：11308801

[my name is.....]

絞り優先ってほとんど意味がないんですよねぇ。

書込番号：11308813

[やまだごろう]

上のグラフは、このカメラ（LUMIX DMC-FX35）のワイド端とテレ端のそれぞれ絞り開放時と、35mmフルサイズカメラに25mmのレンズをつけてF3.5にして、画面に対して同じような撮ったときの、「ボケの量」を計算したものです。

緑の線が、おそらくあなたが例の写真をとったときのボケの量になります。
一方で、赤い破線は「ほとんどボケていないように見えるとされる目安」です。
ここから見て分かるように、このカメラでワイド端で撮影すると、ほとんどボケているようには見えないないことが分かります。

また、紫の線を見ていただけば、テレ端（望遠側）にすると遠景がやや多めにボケてくることが分かります。
ただ、下の枠内の各々の「Ｌ」の値を見ると分かるように、望遠側で撮るには相当離れないといけません。

一方で、35mmフルサイズなどでは、このカメラのワイド端とほぼ同じ画角（ang）を持つ25mmの広角レンズを使っても非常に大きくボケることが分かります。



ただ、この写真はこれでいいんじゃないでしょうか？　とてもおいしそうですね。
手前から奥までボケずに写すのって、逆に難しいんですよ。

書込番号：11309030

[MZ-2000世代]

やまだごろう　さん　
データありがとうございます。
少し落ち着いて考えます。（レベル低くてお恥ずかしい限り）

横道にそれますが、添付した画像のデータには、焦点距離4.4mmと出ていますね。
私の使っているビューワーは35mm換算の焦点距離(今回は26mm)が表示されます。
いきなり、実焦点距離(4.4mm)を表示されても、頭の中で35mm換算しなければならないので、価格コムの画像データも35mm換算の値が表示されるといいのですが。。。的外れ？

書込番号：11309137

[やまだごろう]

『価格コムの画像データも35mm換算の値が表示されるといいのですが』
一番良いのは実距離と換算距離の両方が出るのが良いですね。
換算焦点距離はExifデータにも入っていますから、カカクコム側でもそれを表示させればよいだけのような気もします。

さらに横道にそれますが、以前はついてたExifデータが画像に残ったまま掲載されていましたよね。いまは枠表示だけして画像からはExifデータを消していますね。

書込番号：11309166

[くろけむし]

最近の料理写真はボケを多用しますが、少し前までは全面ピント合焦を良しとしてました。
そして最近の料理写真は深度が浅すぎて細部まで見えないため、料理の説明になっていません。雰囲気重視なのだと思います。
私は、料理全体が細部まで観察できる深い深度のものが好きです。

書込番号：11309243

[MZ-2000世代]

皆様、いろいろ、教えて頂きありがとうございます。

やまだごろうさん
掲載頂きました図の見方は判りました。手持ちのデジカメの本には、掲載頂いた図のような説明がなかったので、参考になります。
素人質問で恐縮ですが、「ボケ量」を計算したものとの事ですが、計算ソフトなるものがあるのでしょうか？

書込番号：11311338

[やまだごろう]

『デジカメの本には、掲載頂いた図のような説明がなかった』
こんな図を載せている市販本は、多分ないと思います。
デジカメもいろいろな仕様の製品が出回っている今、いちいち全ての場合の図を書いていたらそれだけで本が一冊できそうです（笑い）。
それに、こんな計算をするのは一部の変人だけですから。＜それは自分で変人と言っているのか？（苦笑）

『計算ソフトなるものがあるのでしょうか？』
計算「させた」ソフトはMicrosoft Excelですが、計算式は自分で考えて入力しました。
個々の具体的な式は省きますが、基本的な公式として「ガウスの結像公式」の展開と三角形の相似から計算できます。
この計算に特殊な関数は必要ないので、Excelでなくても無料の「OpenOffice.org Calc」など表計算ソフトであれば計算自体はできます（グラフが書けるかどうかは定かではありません）。

書込番号：11312382

[MZ-2000世代]

やまだごろうさん
度々ご教示頂きありがとうございました。

書込番号：11320238

[ぽちどらごん]

・・・

ようやく銀塩からですけど、

お下がりのデジカメラが＾＾

小さくて撮りやすいです＾＾

参考になります・・・

ごくっ・・

書込番号：17679754

LUMIX DMC-FX35

[よろ祝。]

落としてしまい、液晶に亀裂が入ってしまいました。修理を聞いたところ液晶で1万円と言われました。
どこかで安く直せるところか、液晶だけ売っているところはありませんか？
どなたか教えてください。

書込番号：10025911

[m-yano]

>どこかで安く直せるところか、液晶だけ売っているところはありませんか？

液晶モニタの破損の修理は、大体どこのメーカーでも1万円程度します。
ジャンク品を購入しても液晶モニタの移植は難しいと思います。
素直に1万円で修理するか、あと1万円上乗せしてFX40あたりを狙った方が良いかもしれませんね。

書込番号：10026194

[じじかめ]

自信があればジャンク品を買って、液晶を付け替えてみてはいかがでしょうか？
（私は、自信がありません。）

書込番号：10028990

[よろ祝。]

ご返答ありがとうございました。
ジャンク品も調べましたが、値段を考えると失敗のリスクを考え、メーカーに出そうと思います。

書込番号：10060451

[若おじん]

１.PanasonicのLumixはFX01とFX35を持っており、永年愛用しておりましたが、FX35を落下させてしまい液晶面の表示が出来なくなりました。それで電源や通常撮影は可能でしたが、同じように修理で１万円近くかかるといわれました。

２．そこでYAHOOオークションを調べると、液晶ジャンク品が結構な値段で落札されていましたので、私も出品し、８千円以上の高値で売却してしまいました。

３．Lumixは機能・小型で気に入っていましたが、１万円ほど足して他社製の型落ち品を購入しました。

４．Lumixは液晶トラブルのジャンク出品が多いような印象があります

書込番号：10288972

初購入で悩んでいます…

[あかね_bump]

皆様こんばんはっ(初めまして)!

この度、初めてのデジカメ購入で、悩んでいる事が
いくつかあります…。

私は今学生なので、予算が10000円くらいしかありません。
そこで、キタムラでデジカメを検索していたら
中古で、11000円ほどでDMC-FX35を発見し、予約しました。

ですが、いろいろと調べていると欠点もあって
本当によかったのかなぁ…と不安になっています。
初心者の私にも使いこなせるのかどうか。。


また、夜景を背にして人を綺麗に写したりできますでしょうか?

もうひとつなんですが、メモリーカードってどれを買えばいいんでしょう…??
いっぱいあって困ってしまいますっ!!
できれば、たくさんはいるやつがいいんですが、予算は3000円くらいしかありません…


アドバイスお願いしますっ

書込番号：10128092

[Ｄあきら]

あかね_bumpさん、ご購入おめでとうございます!!

わかることだけで失礼致します。
SDHCカードが良いと思いますが、この機種はクラス2でも対応しているようですが、4か6くらいがお勧めじゃないかと思います。
http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=001750

メーカーは、サンディスク、トランセンドあたりがお勧めだと思います。
容量は8GB〜16GBもあれば十分かと。

売れ筋ランキング(5位トランセンド8GB、6位トランセンド16GB、14位サンディスク4GBあたりが良いかと)
http://kakaku.com/camera/sd-card/ranking_0052/

書込番号：10128290

[MIZUYOUKANN]

あかね_bumpさん　こんばんわ

＞いろいろと調べていると欠点もあって
＞本当によかったのかなぁ…と不安になっています。
＞初心者の私にも使いこなせるのかどうか。。

大丈夫、初心者に使えないデジカメは今時ありませんよ(^^)
どこかに不具合がないかぎり（キタムラなら大丈夫でしょ）
撮った写真もパット見、最新モデルのものと区別つかないと思いますよ

手振れを起こさないように注意（工夫）するだけです。

＞また、夜景を背にして人を綺麗に写したりできますでしょうか?

三脚等でカメラを固定して、セルフタイマーで撮ればキレイにブレなく撮れると思います

＞もうひとつなんですが、メモリーカードってどれを買えばいいんでしょう…??

予算が無いなら上海問屋でＳＤＨＣカード８ＧＢか１６ＧＢがオススメです
と思ったのですが４ＧＢ以上は相性問題が報告されているようですね・・(^^ゞ

http://www.donya.jp/category/198.html

スイマセン、メモリーカードについてはお安いのはわかりません　<(_ _)>

書込番号：10128336

[じじかめ]

あまり大きな容量のカードより、半分ぐらいの容量のカード2枚のほうが安心な気がします。
動画を撮影しなければ2GBのSDカードで充分だと思います。（LX3で使っていました。）

http://kakaku.com/item/00528111272/

書込番号：10129413

[D.B.Panama]

私は動画は撮らないのでコンデジなら2GBで十分だと思ってます
8GBや16GBのSD１枚で撮っていて、何かの拍子にデータが全部吹っ飛んだら最悪です
中古機との事でリスク分散の意味も込めて…
この機種を使ったことないので分かりませんが2GBで500枚近く撮れると思います

Amazonのハギワラなんかも安いですよね
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AE%E3%83%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%A0-SD%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class4-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-HPC-SD2GB4C/dp/B001EYMG76/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1252554267&sr=1-3

これを２枚＆コンビニ払いにすれば1500円を越えるので送料も代引き手数料もかかりませんよ＾＾
他にも探せば沢山出てきます

書込番号：10130043

[あかね_bump]

Ｄあきらさん

詳しく教えていだたけて助かりましたっ!!
14位のものを注文させていただきました♪
ありがとうございます!


MIZUYOUKANNさん

大丈夫ですか!!
安心しましたぁ…
初めてのMyデジカメなので、失敗じゃないようでよかったです。笑

カードにも相性とかあるんですね…
ためになりました♪
ありがとうございます!!


じじかめさん

なるほど…2枚にするという方法も確かにありですねっ
一応今回は4GBにしてみました!!
もしだめだったら、2枚作戦でいきます。笑

助かりましたっ、ありがとうございます!!


D.B.Panamaさん

確かに全部飛んだら号泣してしまいます…
今回は、間をとって?4GBにしてみました!!
でも、2GBで結構撮れるんですね…初めて知りましたっ!!

勉強になりましたっ!!



今予約してあるので早くデジカメを取りに行きたいですっ!!

書込番号：10136020

白い横縞が写り込みます

[タッチNo.7]

今年４月にネットショップで購入したFX-35ですが、８月に撮影した画像に白い横縞が写り込むようになってしまい、パナソニックの修理窓口に持ち込み部品交換の修理しました。
しかし、今月（１２月）になってまた同じ現象が出ました。
FX-35を落としたとか、操作がおかしいとかはないと思いますが、同じ現象がまた出たということは、この個体のみが悪いのでしょうか？
同様の現象が出ている方、ほかにいらっしゃいますか？

書込番号：8844910

[からんからん堂]

今のところそういう症状は出てこないようですね〜。

書込番号：8845759

[タッチNo.7]

残念ながら処置のしようがないので、またまたパナソニックテクニカルサービスに修理依頼しました。
「８月にも同じ状態で修理してもらい、２度目なんですよ！」と訴えてきましたが、ネット購入のため、購入店に対して苦情を言うような強い態度にも出られず・・・
おかしければ、新品に交換してほしいものです。

書込番号：8847030

[ティンメイ]

私の所有ではないですが、友達の物にも同じような症状が出ていました。代理でセンターに修理依頼し無事直ってきました。しかし違う個体で同じような症状がでるというのは基本的な欠陥があるんではと思いますよ。メーカーさん頑張ってください！

書込番号：8881626

[もーもーエンジニアリング]

ネット購入であれ、新品を購入したユーザーであればメーカーに対するポジションは変わらないと思います。品質を保証する義務がメーカーにはあるわけですから、保証期間にある限り、購入ルートは基本的に関係ないと思います。
直接メーカーのサポートに対してはアピールしても問題ないと思いますよ。

書込番号：8899231

[はいはいさん]

全く同じ現象が出ています。昨年７月ヨドバシカメラで購入。保証期間を過ぎているので、有償修理と言われました。まだ修理には出してません。落とした等無く、納得出来ず不満です。メーカー相談センターの人は、他にもこのような問い合わせはないか？の質問にただ申し訳ございません。と言うだけで教えてもらえません。

書込番号：10048962

[オルデニス]

私のも同様に白い横縞が写るようになりました。
他にも多数報告されているので、設計上のミスなのでしょうか。

修理に出そうか迷います。

FX01でも修理に出したことがあるので、（その時はズーム駆動系）
パナソニックの耐久性に疑問を感じます。

書込番号：10122501

花火の撮影について（動画も含め）アドバイスお願い致します

[すいか倶楽部]

花火見物に行くのですが、この機種の撮影のコツ＆動画の撮り方教えて下さい

書込番号：9110356

[m-yano]

静止画はシーンモードの「花火」で大丈夫だと思います。
花火は手ブレ補正の限界を超えるスローシャッターになるので三脚は必須です。
シャッターを押す時もゆっくり押してブレ無いようにしましょう。
2秒セルフを使う方法もありますが、花火の場合はタイミングを外す可能性があります。

書込番号：9110416

[area3264]

モードを設定して撮る…という手もありますが

花火でしたら
そのままiAモードでもOKです。

変な言い方ですが
何も考えずにシャッターが押せる
これがこのFX35の売りだと思います。
とても優れた機能ですよ。

書込番号：9110689

[すいか倶楽部]

みなさんありがとうございます。じつは、沖縄の海炎祭http://www.ryukyu-kaiensai.com/のような写真が撮れればなあ〜と思ってるんですが。。。このデジカメじゃあ無理でしょうか？

書込番号：9115357

[adazcz]

ちょっと今更かもしれませんが、ご希望の写真撮れますよ！
三脚必須ですが、
星空モードの１５秒に設定して、タイマーで２秒に設定
シャッターが開いたら、４秒〜５秒くらいで手でレンズを隠します。
ここぞ！というタイミングでの撮影にはちょっと不向きかもしれないですが、
夜景なども、この方法でかなり綺麗に撮れます！

是非試して見てください！

書込番号：10031135