本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全738スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本日購入 |
0 | 3 | 2008年8月17日 16:14 |
 迷ってます、ＦＸ３５とＴＺ５ |
1 | 6 | 2008年8月17日 13:11 |
| 動画の画質ってこんなもの？ |
2 | 14 | 2008年8月16日 12:03 |
| 19,800円 |
1 | 0 | 2008年8月16日 00:02 |
| 暗い部屋での撮影について |
2 | 11 | 2008年8月15日 17:15 |
高画質なスライドショーディスクの作り方 |
1 | 2 | 2008年8月15日 00:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
ICHI_Oと申します。
本日大阪なんばのキタムラにて
パナソニックのクラス4の2GBのSDカード付きで
\22,800
にて購入しました。カード払いにしたので実払いはこれから5%引きになります。
売り出し期間が22日までになっていました。
値切ることはできませんでした。
ちなみに、
LABI千里では\25,500の20%ポイントを提示されました。
LABIなんばでは「ごめんなさい」と言われました。
0点
自己レスです。本日購入としていますが、日付かわっているから
昨日(8/16)ですね。
書込番号：8216475
0点
ご購入おめでとうございます。2ＧＢ付きで22800円なら、安いのではないでしょうか？
書込番号：8217009
0点
はじめまして、私も広島で同じ条件で出ていたので
お店の人に勧められて購入をしました。
ライカのレンズなので、ピタッとはまったら綺麗に写るのと、
山で風景を写す時に広角だったのが決め手でした。
まだバッテリーを充電中で１枚も撮っていませんが
これからこのカメラで写真を撮る楽しみができました。
宜しくお願いします。
書込番号：8218266
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
ＦＸ３５とＴＺ５をどちらを買うのか検討してます。
私はカメラ初心者です。
主に、旅行などで昼・夜・遠くの景色の撮影を考えてます。
夜の撮影や手振れの事を考えてどちらがいいのか・・・・
遠くの撮影の考えているのでＴＺ５のズームも魅力的なんですが
４倍と１０倍はやはり全然違うのでしょうか？
また、１０倍した時の手振れなどもきくのでしょうか？
全然わかりませんのでよろしくお願いします。
0点
大きさの違いに特に問題が無ければTZ5の方がいいかもしれないですね〜。
書込番号：8210117
0点
>４倍と１０倍はやはり全然違うのでしょうか？
FZ30（12倍ズーム）を使っていますが、全然違います。
ヨドバシのような、自由に触れるお店で、お確かめください。
書込番号：8210133
1点
  |
 |
|---|---|
FZ10(400万画素)で撮影 |
全景です・・・高倍率で撮っているのが判ると思います |
FZ1,FZ10,FZ7と12倍ズーム機を使っていますが、
シリーズ機の高倍率＋手ブレ防止機能は実用的で、使えるカメラと感じています。
しかし、最近機種は液晶のみの機種が多く残念です。明るい時に見づらく撮影に集中できません。
答えになってませんが、本格的に撮るならファインダー付が有利です・・・一眼レフタイプの。
でもあえて買うならＴＺ５です。この倍率でこの薄さは◎です。
書込番号：8210421
0点
ズームはすごく楽しいです！おぉ！って思いますよ、きっと。
ただ、大きいカメラは持ち歩くのがおっくうになりがちなのが気になります。コンパクトでズームとなるとリコーにR7・R8などといった製品もあります。
なんにせよ量販店で手にとって「持ち歩きたいか」「使い続けられるか」をしっかり確かめてください。
書込番号：8211968
0点
参考にならない意見で申し訳ないのですが。。。
私はさんざん迷った挙句、両方買ってしまいました。
この２機種を比較して、どちらが良いか？なんていう議論は
ナンセンスであることに気がついたからです。
しかしながら今思うのは、TZ5はFX35の機能をほとんど（超広角以外）
含んでいるのですが、逆は？？？ということです。
気になっていたTZ5の機動性（大きさ）が逆にしっくり来るようになり、
ほとんどFX35の出番はなくなっています。
（どうしても収まらない構図の時にFX35登場、頻度はとても少ない。）
TZ5の大きさ（それほどではないが）許容できるのなら、
迷わずTZ5にしたほうが良いと思います。
書込番号：8216051
0点
みなさま、情報ありがとうがざいました。
今回、ＴＺ５を購入することに決めました。
これから沢山の写真を撮っていきたいです。
みなさま、ありがとうございました。
書込番号：8217703
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
先週購入しました。
ほぼ底値で買えたと喜んでいたのですが、動画の画質に不満があります。
細かなノイズが全面に出ているようにみえます。特に動かないものを撮影すると顕著です。
下の動画では、道路のアスファルトにノイズが出ています。（静止画でもノイズ出ますが、こちらは許せる範囲）
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0460.mov.html
自分のカメラだけがこの症状が出るとも思えませんが、動画の画質がよいという話を聞いていたのでショックです。
使っている方の意見を聞かせてください。
0点
私の環境では見れませんので、オリジナルの動画ファイルをアップしていただけませんか？
書込番号：8203475
0点
あらっ？
オリジナルの画像をUPしたつもりなんですが・・・
QuickTimeで見れないでしょうか？
書込番号：8203483
0点
640x480 Motion JPEG 30.00fps 10992.88kb/s=82.5MB/分
PCM 8.00kHz 8Bit 1ch 64.00kb/s
の動画ですね。
MPC、QTで見ても、差がありません。
確かに細かいノイズが出ています。
明るさとか関係しているかも知れません。
書込番号：8203571
0点
オリジナルであれば撮影日時などの情報が入っているはずです。
もう一度ダウンロードしてみましたが・・・あれ？ちゃんとしてますね。
で、見てみました。
斜め線のジャギーについては、画像情報を VGA に間引いて読み出しているためですね。1280×720で撮影すればもう少し改善すると思います。でも間引き読み出ししているデジカメ動画はみんな多かれ少なかれジャギーが出ます（サンヨーの一部機種は間引きではないため、こうはならない）。
アスファルトのノイズについては何とも言えませんが、まあこんのものです。
まあこんなものです、と言うのは「画素数を考えたら」ということです（FX35 は持っていないのですいません）。この動画のアスファルトのノイズが良いか悪いかで言えば私も悪いと思います。
間引き読み出しの影響もあると思いますが、高画素化の影響が一番大きいと思います（高画素機は一般的に画素あたりのノイズは増える傾向にあると思います）。
あくまでも私見ですが、パナの動画は他社比で悪いですね。ノイズ面だけでなく、その他もろもろの面で。
書込番号：8203602
0点
この程度のノイズは出るもんなんですか・・・
高画素化したデジカメではある程度のノイズは仕方ないということでしょうか？
うーん、動画の撮影は他の手段を考えないと。
レスいただいた方、ありがとうございました。
書込番号：8203689
0点
16:9 で撮るとだいぶマシになるようです。
1280×720 だけでなく、848×480でも4:3より綺麗になってると思います
書込番号：8204739
0点
それが・・・
解像度変えても変化ないんですよ。
むしろ1280×720だと画面が大きい分ノイズが目立ちます。
どこかにFX35の動画サンプルでありませんかね？
書込番号：8205302
0点
FX35ユーザーです。
私はCANONのHF10（ビデオカメラ）も所有しています。
きれいな動画が必要なときは、もちろんHF10を使用します。
FX35も動画用に買いましたが、HF10と比較するとFX35は画質が悪いです。
滑らかさが違います。
画質を優先されるならビデオカメラを変われたほうがいいと思います。
少し前の型なら、FX35とそんなに変わらない価格で買えます。
参考まで。
書込番号：8206053
0点
僕もFX35ユーザーです。
この機種はめちゃくちゃ動画がきれいに録れる
という機種ではないようです。
動画をきれいに残したいのであれば、
フルハイビジョン対応のビデオカメラカメラを買われたほうが
よさそうですね。
ちなみに僕はsonyのHDR-SR12ユーザーです。
書込番号：8206270
0点
動画サンプルは検索すれば出てくるでしょう。
画質を求めるならば、ハイビジョン・ビデオカメラと較べようもありません。
適切な使い方をするなら、FX35の動画は秀逸だと思いますよ。
この夏、かみさんが海外旅行にFX35を持っていき、848×480で動画撮影してきました。
パソコンで編集してDVDにした他、撮影開始時点で記録される静止画も、大きめな
サムネイル画像に印刷して、いい記念アルバムになりました。
DVD化したものは、もちろんビデオカメラで撮ったものと較べるのは酷ですが、
それでも、充分に見れるものになっています。
何より、手軽にスナップ的に撮影できているので、シャッターチャンスが格段に
多いことと、25ミリ広角の効果が効いてます。ビデオカメラは40〜50ミリが多いので、
その場の全体を撮ろうとすると、どうしても「振り回す」ことになります。
25ミリだと振り回す必要なく、その場の全体を撮ることが出来るのです。
ビデオカメラでは、ワイコンを付けると、さらに大きく重くなります。すると出番も
少なくなります。ワイコンだけの重さと値段と大きさで、撮影まで出来る「カメラ」が
使えてしまうのですから、撮影機会は格段に拡がります。
撮影旅行なら、それ用の大きく重いビデオカメラと三脚を使えば、いい画質の絵を
撮れるのは確実です。でも、フツーの人の観光旅行でスナップ的に動画を撮りたいなら、
小型広角のFX35は最適だと思います。
※それに、動画は静止画と違って、記録という用途に占める画質の比重は、さほど
大きくはないのです。詳しくは略。
書込番号：8210348
2点
動画について盛り上がっていますね。
この機種の動画については、ビデオ撮影愛好者の間でも取り上げられています。
勝手にURLを貼りますが、
http://www.citv.org/
「市民テレビ」の中
＞No. 1621 テスト習作 デジカメFX35 HD動画撮影 本編Versionです nobuさん 08/05/22
あたり以後、FX35による映像が出てきます。
参考にならないでしょうか。
丁寧に撮影すればかなり良い映像を撮影できるようです。
書込番号：8210400
0点
失礼しました。
＞No.1390 テスト習作 デジカメでハイビジョン動画を 橋本さん 08/04/06
このあたりから出ています。
観賞はHD画質で。
書込番号：8210464
0点
レスいただいた方々、ありがとうございました。
主な（というかただ一つの）動画撮影の用途は、バイクに搭載して走行中の風景を撮影することです。
ですので、ものすごい高画質を期待していたわけではないんですよ。
最初に書いていればよかったですね。説明不足ですいません。
今まではコダックのV570というカメラで動画撮影していました。
FX35はワイド画面で撮影できるのが魅力でした。
カボスで焼酎さんが教えてくれた動画は大変参考になりました。所々でざらついた感じが出てますね。やはり、「こんなもん」の画質のようですね。
明日出かけるので、色々動画を撮影して検証してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：8211249
0点
バイクの走行中の撮影ですか。
自転車での撮影ですが、FX35を使ったこんなサイトもありますよ。
http://video.alpslab.jp/?name=%E6%A9%8B%E6%9C%AC&order=date
地図と連動しているので、用途によっては面白いと思います。
25ミリ広角だと実際以上にスピード感が出ますね。
書込番号：8213516
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
昭島モリタウン内のコイデカメラで、\19,800です。(サービス品等は無し)
現在、店頭在庫は無いですが、来週、シルバー３台入荷の予定とのこと。
私が１台予約したので、残りは２台ですね。(8/14 18:00現在)
ご参考まで。
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
本サイトの評価と値段に引かれてF35の購入を検討しています。
用途としましては９月に自分の結婚式があるので
友達に渡して撮影を頼もうと思っています。
そこで質問ですが、
薄暗い会場ではキレイに撮影できないでしょうか？
自分が写真に写る場合は人に撮ってもらうので
操作は誰が使用しても扱いやすい機種を探しています。
現像はL版程度にしないつもりです。
本機種ではなく、多機種でお勧めがありましたら
教えてください。
（コンデジでしたらメーカーはきにしません）
お願いいたします。
0点
そう言う場合なら、富士のF100fdの方が向いてるかも？
書込番号：8207711
1点
明るい場所ならFX35でも大丈夫だと思いますが披露宴会場だと薄暗いのでオートで撮影するとISOが高くなるのでノイズが気になるかも知れません。
暗い場所での撮影はフジのF100fdの方が向いてると思います。
書込番号：8207722
1点
ご結婚おめでとうございます！！！
ぼくはFX500もタッチパネルなのでいいと思います。
この機種も良いと思いますが、生産終了してるため
店に在庫がない場合は8月22日に発売されるFX37でも
良いと思います。質問とは関係ないんですけど、
結婚式のような、一生に1回の素晴らしい行事なのですから、
ケチらず、パナソニックなどの信頼できるメーカーの
メモリーカードを買いましょうね。ではお幸せに！！！
書込番号：8207743
0点
kaku528さんが言うように少しノイズが出るかも
しれませんがそんなに気になる程ではありません。
（僕は気にならないけど、他の人は気になっているのかな？？）
まあ一度、店に行き確かめてみたらいかがでしょう？？
書込番号：8207781
0点
今のカメラならどれを選んでもオートでそれなりに写ると思います。が、綺麗に撮るとなると「カメラ」よりも「撮影を誰に頼むのか」という方が重要になってくるでしょうね。シャッターを押すだけをお願いするのであれば、感度を400にするのか1600にするのかで雰囲気の描写やざらざら感が変わってくるので、事前に設定を煮詰めておきたいです。
失敗なくという点では「写ルンです」を数台用意して、分担したり撮り合ってもらったりする方が無難かもしれません。
書込番号：8207934
0点
早速の回答、ありがとうございます。
そこまで画質を気にする方ではないのですが、
以前使っていたデジカメは暗い部屋だと真っ暗で
手ブレもひどかったもので。。
F100fdも気になってきたので迷ってます。
ちょっと店頭も覗いてみます！
書込番号：8208048
0点
撮影する時はズームを使わず、広角側で撮るように
友達にも説明しておきましょう。
ズームを使って大きく写そうとすると、レンズが
暗くなりシャッタースピードも遅くなるか、感度が
上がって画質が悪くなりますので…
書込番号：8208805
0点
>高感度2枚撮りが良いかも知れません。
すいません。Ｆ１００ではなかったのですね。間違えていました。
書込番号：8208956
0点
窓のない会場だと、思いの外暗いものですよ。
F100fdでも、というかISO800位に上げても
正直言って厳しいですね。
コンデジならISOを許せる範囲で上げて、
撮りまくるしかないでしょう。
書込番号：8210514
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
教えてください。
JPEGファイルをオーサリングソフトでDVD化すると、かなり圧縮され、画質も落ちますね。
元のJPEGファイルのサイズのまま、音楽付きのスライドショーを作ることは出来ないでしょうか？
DVDでもCD-Rでもよいので。
0点
カメラだけでD端子接続用コンポーネントケーブルDMW-HDC1を使って再生できませんか？
それとも好みの曲で事で編集したいのでしょうか？
一昔前のテレビは３０万画素で、最近の液晶ＴＶはフルスペックハイビジョンで２００万画素、ハーフで１００万画素でしか表示できません。
で最近のデジカメは１０００万画素以上はあたり前で、全て表示しきれませんので全体を表示できるように圧縮しますが、今までは３０万画素のＴＶが主流の為ＴＶで表示させるのは３０万画素で出力してきました。
なのでオーサリングソフトでDVD化すると昔のＴＶに合わせて３０万画素程度に小さくされてしまうと思います。
今のＴＶに綺麗に見えるスライドショーＤＶＤを作るならハイビジョン対応のオーサリングソフトで編集しハイビジョン出力できる機器を探すしか無いと思います。
私は探した事無いので詳しく判りませんが、再生機で知っているのはＰＳ３が編集無しで出来ます。
http://manuals.playstation.net/document/jp/ps3/current/photo/slideshow.html
ただ音楽付きスライドショーの為に買うのは高いですが。
他に安く済む方法があると思いますが。
書込番号：8205605
1点
この製品の最安価格を見る
<688
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
