LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

迷ってます…

[ワカバ…]

あまりカメラへの知識もない私です。内外問わず子供の写真を撮るのに使いたいのですが、DMC-FX35かCOOLPIX S600を迷ってます。良きアドバイスをお願い致します。m(_ _)m

書込番号：8102297

[ぼくちゃん.]

ＩＳＯを上げても画像が他の機種に比べてあれないという
ＦＵＪＩのＦ100ｆｄなんかはダメですか。

書込番号：8102306

[ワカバ…]

アドバイスありがとうございます。重さが170gと言うのとデザインが…
やはりDMC-FX35かCOOLPIX S600のどちらかがいいな〜と思ってます。ごめんなさい。

書込番号：8102344

[からんからん堂]

FX35は機能が豊富すぎて初心者の人の手には余るのでS600の方でちょうどいい感じっぽいですね〜。

書込番号：8102367

[ゴイセン]

パナソニックのほうが、フォーカスが早いし、色も選べるし、お勧めですよ。

書込番号：8102619

[タンカー]

どちらもいいカメラだとは思いますが・・・
FX35の方が色も選べていいかと思うのと、S600は電池残量計が無い（少なくならないと表示されない）様ですので、FX35の方がいいかもしれません。
サブバッテリー買うので気にならないかもしれませんが^^;

夜、蛍光灯の灯りで子供撮っても私の中では結構いけるいいカメラですよ。
動画も使ってみると結構優秀です^^

書込番号：8103681

[只今]

あえて910ISを勧めてみたり（爆）。

基本は、ご自分の気に入ったデジカメを買うのが良いと思います。

【参考までに】
�@FX35（中古）：モニター観賞時にノイズの感じが好みでなく、肌の写りに疑問を感じたため転売予定。

�AS600：起動は早いが、画像処理が一呼吸かかる感じで購入に至らず。
　　　　絵がおとなしい？

�BIXY810IS：広角で四隅の流れは大なり小なり有る。安くなったので購入。
　　　　　　カラーは鮮やか気味、雰囲気が撮れる。

�CW170：SDカードでないので選考せず。

書込番号：8104965

[一番星星桃次郎]

この時期なので私も敢えて910ISを。

パナならFX33、ニコンならS700を持っていますが
昼間の撮影はS700が評判です（私の周りでは）
個人的にですがパナはどうも写真がさっぱり
している感じがあり、鮮やかな感じがいまひとつ
のような感じがします。

書込番号：8105241

[只今]

もらったC-900はネタです	FX35は薄く見えます	結構背が高い910

上の私の書き込みで、�BIXY810ISは誤りで、正しくは910ISです〜。
発色やノイズの出方は910の方が好みで、W170の発色にも興味が有ります。

【機体の写真】
�@FX35は最も横幅はありそうだが、低さと見た目の薄さでコンパクト。
�A結構デカイ？910IS。最大厚はFX35と同等か。
�BIXY600はズッシリ。
�C厚みがあり大きく感じるF31fd。

書込番号：8106822

質問させて下さい。。

[なつ希]

初めまして。20歳の学生の者です。
友達同士での記念撮影やこれからの夏旅行に向けて、マイデジカメが欲しくなり購入を考えています。
カメラ素人の私としては、おまかせ機能が充実していて、何より１位ということでFX35を購入しようと思っていましたが、広角機能が必要なのかどうかが、レビューなどを拝見して分からなくなってきました‥。旅先等で背景も撮りますが、どちらかというと友達同士でのアップでの撮影が多くなる気がしています。そのような場合、広角機能は必要ないでしょうか？もしなければ、オススメの機種を教えていただけないでしょうか。予算は2万前後で、比較的新しいのが嬉しいです。

書込番号：8103991

[The March Hare]

友達同士でアップを自分撮りして背景はあまり写らなくても良いなら広角は不要かと。
また広角になればなるほど顔が歪んで写りますので年頃の女性は少し気になると思います。
「ＴＨＥ　ＤＯＧ」の鼻デカ写真を見たことがあるかと思いますが
あそこまでじゃないにしろ人間も鼻が大きく目は離れた様に顔の輪郭も丸く太った様に写りますよ。
またＦＸ３５はソフト処理で広角特有の歪みを修整しているため
これによって画面の四隅に近い部分が四隅方向に引っ張られた様になるため
そこに人の顔がかかるとそちら方向に顔の一部が引っ張られ不自然に歪む為
さらに変な顔で写る可能性が高いです。

これらは少しズームしてあげれば殆ど気にならなくなりますが
こういう用途が多いならいちいちズームするのは面倒でしょうから
最初からあまり広角じゃない機種を選ぶのも良いと思います。

また、現行機種でも多くの機種は自分撮りぐらいの距離だとフラッシュを使うと
顔が白飛びしてしまいますね。
フジのカメラはこの点は優秀で自分撮りのような近距離でフラッシュを使っても
顔が白飛びせず綺麗に写りますのでフジの機種を検討してみては？

画質優先ならＦ１００ｆｄですがデザインがやや野暮ったいため
デザイン重視ならＺ２００ｆｄも良いかもしれません。
Ｚ２００ｆｄは恋するタイマー、みんなでタイマーというちょっとおもしろい機能があるので
友達同士でワイワイ撮るにはむいてるかも。

書込番号：8104103

[なつ希]

とても丁寧な回答ありがとうございます。富士フイルムは考えていませんでした。是非検討させていただきます(^^

書込番号：8104215

[タンカー]

多分どの機種のコンデジを買われても最低限の機能は揃っており、デザインや色、価格で選んでも差し支えないのかなぁと思います。

学生さんで旅行や記念撮影等がメインであれば、この機種でいいと思いますよ。
確かにA3とかでプリントするなら色々出てくるでしょうが、L判位ならほぼ問題ないと思います。（個人差あるかもですが^^;）

広角側はあったほうが有利でしょうね。旅先で背景入れて撮るなら無いよりあったほうがいいと思います。

動画も結構優秀ですし、旅先で見るのも面白いですよ。

書込番号：8104303

[チョイマルチ]

人物のスナップ中心なら広角はさほど必要では無いでしょう。
特にお勧めのカメラなどは無いですが、お店で色々触って
気に入ったモノを選べば良いと思いますよ。

もちろんこの機種も優秀なカメラです。

書込番号：8105208

[ねねここ]

友達同士だと２人などで撮りたくなると思いますが、カシオＺ200などのベストショット機能には、顔切れやブレをしないタイミングで撮ってくれる「自分撮りオートシャッター」機能があります。液晶が見れないのでいいかもしれません。
ＳＯＮＹの「スマイルシャッター」は、スマイルするとシャッターが切れ、つずけて何枚かとれます。三脚や誰かに頼むとき、自分たちの合図でシャッターを切ることができます。逆光で明るくする自動補正も便利そうなＷ170かＷ120など。
ペンタックスは機械式手ぶれ補正がなかったりしますが、唯一、フレーム撮りができ沢山メーカーからダウンロードできます。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/frame_01.html
高感度画質などは他社より弱いですが、ポートレートや美肌モードでは、美白肌になりやすいです（＾＾；３型液晶Ｖ20や防水Ｗ60。

ただ夜景と一緒とかなると、人気のＦＸ35やＦ100ｆｄやＷ170、Ｗ300などまた別です…

書込番号：8105777

[なつ希]

みなさん、貴重なご意見の数々ありがとうございます(^^)
選択肢が広がって嬉しいです。価格と相談しつつ、店頭で触って確かめたりしてみようと思います。

書込番号：8105846

修理（点検）から帰ってきました

[JediKnight]

夕暮時の公園（ｉＡモード）	夕暮時の公園（通常モード）	屋内の蕎麦屋（通常モード）	屋内での蕎麦（通常モード）

以前お騒がせしましたJediKnightです。その節は皆様からの叱咤激励ありがとうございました。
修理（点検）から帰ってきましたので、結果報告をいたします。

まずこちらの修理（点検）に関する要望として、以下の二点を依頼しました。
　・ピンぼけになる”ことがある”ので、点検して欲しい。（一応ピンぼけ画像も添付。）
　・色合いがおかしいので、正常かどうか確認して欲しい
ちなみに色合いについては、この機種の特性だと納得してましたので、ついでにお願いした感じです。

これに対する修理の結果は以下のとおりでした。（明細より抜粋）
　・下記部品（※）交換しました。レンズ調整しました。
　　　※明細欄に”レンズ（1）（CCDなし）”と記載。
何が悪かったという説明はありませんでした。

また修理内容とは関係ないのですが、7/3には修理完了していたにもかかわらず、購入店に戻ったのは7/11でした。
なぜこんなに時間がかかったのか。正直、修理内容と合わせ、不信感が募りました。


まあ結果はどうあれ、これで正常であるとのメーカーのお墨付きはもらえたと言えるわけです。
きちんと写ってさえくれればいいと思い、いくつか試し撮りをしてみました。

まず日中の撮影。これは問題なく撮れていると思います。（もっとも点検前から問題なかったと思ってます。）
ですが、やはり夕暮時と屋内撮りは「何だかなあ」と言う感じです。

サンプルの一枚目と二枚目。夕方の公園で撮った写真です。
一枚目はiAモード、二枚目は通常モードです。iAモードはどこにピントが合ってるんだか分からず、通常モードより解像感がなく感じます。
まあL版プリント程度なら気にはならないでしょうし通常モードで回避できるので、もうどうでもいいです。

サンプル三枚目はある蕎麦屋の店頭で撮った写真です。（iAモードではなく通常モードです。）
この蕎麦屋は屋内（飲食街のテナント）でそれなりに明るかったのですが、フラッシュが勝手にたかれました。
その上でこのピンぼけです。相変わらずです。

サンプル四枚目は上記とは別の蕎麦屋で撮った画像です。（iAモードではなく通常モードです。）
フラッシュはたかずに撮影しました。何か左半分だけピントが合ってる感じです。

と、三枚目・四枚目がとても引っかかっています。
私も修理直後と言うこともあり、それなりに気をつけて撮影したつもりです。にもかかわらずこんな感じでした。

この二点について、ご意見をお聞かせいただけないでしょうか？
撮り方が悪いのかカメラが悪いのか。それともこんなもんなのか。
いずれにしても失望していることには変わりありませんが、機械が悪いのでなければ妥協・あるいは改善する努力をしたいと思っています。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：8068913

[☆イルカ☆]

私もＦＸ35ですがこんな感じです。
期待して買ったのですがピントがいつもどこかぼけている感じです。
ＰＣの画面がフルハイビジョンの37型ですので表示させるとかなりわかります…。
感光面積が小さいからかと思いますが　同じくらいの価格のLIMIX100Ｆは綺麗な感じです。こちらは感光面積が大きい

書込番号：8068974

[on the willow]

前回の書き込みの時は「ピンボケ」を疑ったのですが、今回の写真を見ると、手ブレではないか、という気がします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7994547/

Finepix Z5fd をお持ちだったとのことでしたが、Finepix は広角端でもシャッタースピードが 1/60 秒以上になるように感度調整されますが、今回のサンプルは 1/25〜1/40 秒程度です。

撮る時は、どんな構えで撮っていますか？
というのも、手ぶれ補正機構は原理上、水平垂直移動、レンズを中心とした回転、などの動きは補正が全くできないのです。ですから、手ぶれ補正が付いていても、やはり構えは重要ですし、シャッタースピードを上げた方が被写体ぶれだけではなく、手ぶれにも有効です。
まずはどのような構えで撮っているか、確認されてはいかがでしょうか？

書込番号：8069174

[そこじゃ]

i夜景、1/8、ISO800	風景、1/250、ISO160	風景、1/640、ISO100	料理、1/13、ISO400

縮小された画像だけでは何が悪いのか判断できませんが、手ぶれでないのに、こんな写りでは納得できないですね。
そばの画は、個人的には許容範囲かなとは思いますが、納得いく画が撮れないなら、もう一度修理に入れるしかないかもしれませんね。

添付画像は、私がFX-35で撮ったものです。

書込番号：8069225

[JediKnight]

☆イルカ☆さん＞
私も期待が大きすぎました。
こんなもんなのかもしれませんが、以前から書いているとおり現有のカメラでは全く問題が生じないシチュエーションだけに、納得いかないのが現実です。
常時おかしいわけではないので「不良品だ」と声高に騒ぐこともできず、フラストレーションがたまっています。

on the willowさん＞
これが手ぶれなのだとしたら、それこそ「お話にならない」と思います。
最初にも書いたとおり、修理直後と言うこともあり構えなどは意識したつもりです。
具体的には、脇を締めた上で両手でカメラを持ち、目の高さで構えてシャッターを押しています。
昔のLUMIXのCMでは、浜崎あゆみが片手撮りしていても手ぶれ補正できるような内容を放映していたと思います。
それは大げさだとしても、両手で構えて手ぶれが補正できないようなら、信用するに値しない機能であると思います。
実際、適当に片手撮りしても、手ぶれやボケはほとんど発生しません。
手ぶれを再現させようとしても、よほど大げさな動きをしないと再現できないような状態です。
このことからも、手ぶれ補正はきちんと働いた上での画像だと思いますが、いかがなものでしょう。

そこじゃさん＞
サンプルありがとうございます。きれいに撮れてますね。カメラの質の違いか腕の違いか。まあ両方なのでしょうが。
さすがにもう一度修理という気にはなれません。
さんざん待たされ、結果がその間に購入時の価格から数千円も値下がりしてそれだけでも頭に来ているのに、修理の結果何ら状況が好転していないとなると、もう我慢できません。
（余談ではありますが、松下の修理に関する対応については、いい思いをしたことがありません。今回も「またか」と言う気持ちです。液晶保護フィルムも傷だらけにされましたし。）
最初の投稿ではあえて書きませんでしたが、できれば返品・もしくは他製品との交換についてダメ元で購入店と交渉したいと思っています。
ただ、明らかに私の過失・操作ミスなどがないかと思い、こちらでご意見を伺いたいと思った次第です。

書込番号：8069510

[ねねここ]

ＦＸ35は使った事がないですが、逆に手ぶれ補正のないデジカメばかり使ってます（＾＾；
この感じはやや良くない気がします。シャッタースピードは遅めですが、きちんと持って手ぶれ補正が1段か2段効けば十分くっきり撮れる範囲な気もします。
もし手ぶれではないなら何か原因がありそうです。正確には分かりませんので、一度手ぶれ補正ＯＦＦとＯＮで比べられてはいかがでしょうか。あと、ＩＳＯを400など高めにし、手ぶれが出ない条件で比べるのもいいような気がします。
そばの写真は、つゆの器の淵にはあってる感じなので、前ピンか微妙な感じです？？…

書込番号：8069835

[むらけん♪]

こんばんは。

俺はマクロ撮影時にピントが合い辛いので点検をお願いした事があります。
その時のメーカーの対応はとても丁寧でしたね。
ただ、問題ありませんでしたとの回答はショックでしたが(^^;
カメラは修理（調査？）完了から丁度一週間後に戻ってきました。
そんなもんじゃないですか？

屋内の蕎麦屋の写真を見た感じでは手ブレっぽく感じました。
面倒ですけど三脚+セルフタイマーを使って試してみるとか。

書込番号：8069883

[freakish]

ざる蕎麦以外の写真は手振れですね。それもシャッターボタンを強く押しすぎたための手振れのようですね。

シャッターボタンを強く押しすぎたための手振れは、高性能な光学手振れ補正でも補正出来ないことが多く、特にシャッタータイムラグの少なくなった（これは大変良いことですが）最近の機種ではよく出てしまいますね。これを防ぐにはしっかり構えて、ゆっくり、やさしくシャッターを切る以外なく、それはどんな機種でも同じことです。

ざる蕎麦の写真は前ピンですが、蕎麦にピントを合わせたいのならば、蕎麦の所でAFターゲットが光るのを確認してからシャッターを切りましょう。

書込番号：8070601

[on the willow]

JediKnightさん

>具体的には、脇を締めた上で両手でカメラを持ち、目の高さで構えてシャッターを押しています。
>このことからも、手ぶれ補正はきちんと働いた上での画像だと思いますが、いかがなものでしょう。

なるほど、そうなると手ブレの可能性は低いということですね。
困りましたね…
手ぶれ補正は Mode2 の方が効きがいいようですが、いかがでしょうか？

書込番号：8071000

[ハーゲンパパ]

手ぶれのチェックは、セルフタイマーを使うのがいいと思います。
これだと、シャッターの押し具合を気にする必要もないし……

書き込む場所を間違えました。これが正しい場所です。

書込番号：8071455

[京都のおっさん]

夕暮時の公園（通常モード） は ISO200 に増感されたことによる画像の荒れでしょう。
その他の三枚は見るからに手ブレですね。

同じ状況で三脚に固定して撮影してみれば、自分がいかに手ブレしているかが理解できると思います。
基本的には「手ブレは撮影者の責任」というコンセンサスがユーザーの間にあると思うので、あとは頑張ってみてください。

書込番号：8071784

[掃除郎]

freakishさんと全く同意見です。

合焦する前にシャッターが切れている感じです。シャッター半押しで合焦を確認してからなら、こんなにはならないと思います。
マクロも自動でピントも露光もばっちりのカメラですから。

蕎麦屋の入り口のカットはストロボ同調している割におかしいですね。ストロボ同調でぶれだとこういう絵にはならないはずです。ストロボオフになっていたのでは。
このカメラはコピーどおり、おまかせせカメラとしては優秀なほうだと思いますし、手ぶれ補正もボクの使っているキャノン910isやリコーR8よりははるかに優れているように感じます。しかしどんなカメラも万能ではありません。合焦マークなどを無視すればこうしたことも起こります。

それでもだめなら再度修理でしょう。キャノンとパナソニックは他メーカーと違い国産ですが、確率は中国産などと違い低いでしょうが、それでもはずれに当たるときはあるでしょうから。

キチンと納得するように写るようになるといいですね。

書込番号：8071819

[へこみぷぅ]

このままだとJediKnightさんはもちろん他の方も納得されないと思いますので、
むらけん♪さんのご提案に沿って三脚+セルフタイマーで同じ症状が出るかを確認
される方が先のように思います。ワキを締めて、とのことですが、あくまで力を抜く
ことが大事なので、かえって力んでしまっている可能性もあります。力みは確実に
ブレにつながります。結論を急がず、色々とお試し下さい。

※目の高さで構えてシャッターを押している、とのことですが、ワキを締めた力みの
ないフォームだと私の場合口の高さかもう少し下にくるので、どうなのかな？と。

書込番号：8072251

[tessar]

> 三脚+セルフタイマーで同じ症状が出るかを確認
される方が先のように思います。

テスト撮影の際には、手ぶれ補正の加速センサーの不具合も考えられるので、

手ぶれ補正の「ON」「OFF」での確認もされておいた方がよいと思います。

書込番号：8072856

[JediKnight]

皆さんたくさんのご意見ありがとうございます。
まとめレスになりますがご容赦ください

まず、ブレの正体が手ぶれであること、不本意ながら納得できました。
しかしながら、各所で”強力"とまで言わしめている手ぶれ補正がこの程度なのかと。期待はずれも甚だしいです。

話は変わりますが、一日たって頭も冷えましたので、返品要求ではなく相談のつもりで購入店に話をしてきました。
そうしたところ、修理 or 交換という提示を受けました。再度修理で時間を取られるのもイヤだったので、交換対応していただきました。
また一週間程度様子を見てみるとともに、所感につきまして最後の書き込みにさせていただきたいと思います。
その際、今回ご指摘を受けた点については十分留意するつもりです。（ただ、三脚だけは試すことができません。）

あと、気になった点について個別レスです。

> そばの写真は、つゆの器の淵にはあってる感じなので、前ピンか微妙な感じです？？…
すいません、前ピンってのが調べても分からなかったのですが、通常モード＋中央一点測位で撮ったので、ピントは中心で合わせているつもりです。
にもかかわらず、左側にピントが合ってしまっているような状態です。

> カメラは修理（調査？）完了から丁度一週間後に戻ってきました。
> そんなもんじゃないですか？
総期間が一週間ではなく、修理完了後一週間待たされました。
修理自体は、依頼した日も含め五日で終わっています。恐らく輸送自体は一日か二日かと思います。
しかし、修理完了後そこから店に戻るまで八日かかっています。どこかで放置されていたのでしょう。

> シャッターボタンを強く押しすぎたための手振れは、高性能な光学手振れ補正でも補正出来ないことが多く
それを何とかするのが手ぶれ補正だと思っていました。
このシチュエーションが手ぶれの代表格だと思います。これが補正できないのなら、いったい何を補正するのでしょうか。

> 蕎麦にピントを合わせたいのならば、蕎麦の所でAFターゲットが光るのを確認してからシャッターを切りましょう。
> 合焦する前にシャッターが切れている感じです。シャッター半押しで合焦を確認してからなら、こんなにはならないと思います。
ちゃんとピントが合ったのを画面上で確認（緑の○が表示）してからシャッターを切っています。

> 手ぶれ補正は Mode2 の方が効きがいいようですが、いかがでしょうか？
Mode2のまま変更していません。

> 手ぶれ補正の「ON」「OFF」での確認もされておいた方がよいと思います。
試したのですが、どうしても設定による違いを明確に再現できませんでした。
明るいところでは「ON」「OFF」に関わらず手ぶれしませんし、暗いところでは「ON」「OFF」に関わらずぶれまくります。
デモモードの挙動から手ぶれそのものは検知できているようなのですが、その後の補正が働いていないような”印象”を受けました。まあ確たる根拠はないですが。

書込番号：8074524

[☆イルカ☆]

パナソニックイのメーカーサイトに非圧縮の写真がＦＸ３５とＦＸ１００が出ていますがこちらも見比べるとＦＸ１００がはっきりしているのにＦＸ３５はあまいです。フルスペックハイビジョンで見るとわかります。プロが宣伝用に撮影してこれなので見比べて写真には期待せず動画の30/秒が欲しくて買ったのですが　値段一緒なのでＦＸ１００にしとけばよかったと思ってます1/2.33ＣＣＤじゃこれが限界じゃないですかね？　がんばってＦＸ１００と同じ1/1.72ＣＣＤにすれば綺麗なのに

書込番号：8075834

[山ねずみＲＣ]

前のフラッシュ・スレから、JediKnightさんのおっしゃいたいことがすごくよく分かります。

私はコンデジはFX35と富士F30を使っていますが、(ムービー用)ハイビジョン・カムコーダーを
持って行くとき、コンデジのお供は必ずF30ですね。

FX35の出番は、1台しか持って行かないときくらい。

広角ひずみで女性や子供の顔・体型が変にとれることが多いし、高感度・フラッシュも
いまいちなので、最近家内もF30ばかり持って行くようになりました。
FX35は家内用に買ったんですが・・・
広角おもしろいよ、構図を注意すればいいんだよ、と言ってもかたくなに聞きません。
FX35は電池もグングン減るし。電池はF30の持ち方が異常なんですが・・

書込番号：8076224

[☆電車男☆]

全てＡＩモードにて撮影しました。
まだ買ってすぐの試し撮りです。
今のところJediKnightさんやそこじゃさんのようなピンボケ感は無いように思います。
撮ったときには結構くっきり写るなという印象でした。
どうもこれからすると個体差があるように感じますね。
手ぶれ？という意見もありますが、これは防振付きなのでどうなんでしょうか？
私もシャッターを押す時に結構力が入るタイプですけど。
使っているうちにブレブレに・・・なんてことはないとは思いますが。

注：最初の１枚以外は４Ｍ以上だったので少し小さくしています。

書込番号：8078111

[そこじゃ]

i風景	風景	iAオート	iAオート

☆電車男☆さん、私が前回貼った画像はシャッター速度が遅めのもの・ISO感度が高めのものを選んだので印象を悪くしたようですが、私の個体も決してはずれだとは思っていません。

このサイズと簡単操作の割には十分満足できる画質だと思っています。もう少しまともな（つもりの）画像を貼っておきます。

個人的には三脚無しで1/15以下のシャッター速度なら、プレブレにならないだけでも儲けものだと思っています。

書込番号：8078689

[JediKnight]

フラッシュなし	フラッシュあり	フラッシュなし（２）	フラッシュあり（２）

以前と同様に近場の公園で撮り比べしました。
それで気づいたのですが、同一条件においてもフラッシュ有無によって写りが違うことがありました。
（厳密には、通常モード＋フラッシュ無しと、iAモード＋フラッシュあり）
サンプルをアップしましたが、フラッシュありの方が、明らかに全体がぼけています。
Exifを見る限り、フラッシュ有無以外は全く同じにもかかわらず．．．です。
もうなんだか分からなくなってきました。

もうこれ以上あれこれやるのも面倒になってきたので、この辺で締めさせていただきたいと思います。
まず、以前書いた内容について改めて感想（とお詫び）を記載します。

【[7985488]フラッシュを使った方が画像が暗く汚いのはなぜ？】

前述の通り、フラッシュ撮影の方が汚くなる事象（暗くはなりませんでしたが）には閉口しています。常時じゃないからまた始末が悪い。
このスレを書いたの時とは条件が違いますが、逆に言えば「条件にかかわらずフラッシュ使用時の撮影は安定しない」と現時点では判断しています。
また室内撮りにおいても、きれいに撮れたり妙に赤カブリしたりと、いまいち結果が安定しません。照明や被写体との位置関係などに依るのでしょうが、それにしてもばらつきがありすぎます。
はっきり言って、もうこのカメラでフラッシュ撮影をする気にはなれません。

【[7994547]ピンぼけもあります】

この事象に関しては、手ブレであるとのご指摘が多数でありました。
自分ではそのつもりはないものの、これが手ブレだとするならば明らかに私の使い方の問題と言うことになります。大変申し訳ありませんでした。
ただ、今回のサンプルで挙げましたフラッシュ有無の違い（フラッシュ使用時のボケ）との関係が分からず、少々腑に落ちないのも事実です。たまたまフラッシュ使用時だけに手ブレが発生したとは考えにくいのですが。
また繰り返しになりますが、手ブレ補正機能については期待しすぎました。各所で評判が良いにもかかわらず実際にはかなり限定的なようで、全くと言っていいほど効果が実感できませんでした。
シャッターを強く押した程度のブレすら補正できないなんて、はっきり言ってだまされた気分ですらあります。

【[7994576]空の白飛び】

この事象についても、一概にカメラが悪いとは言えないようです。私の使い方の問題ですね。
あいにく同じようなシチュエーションでのテスト撮影ができなかったのですが、iAモード撮影ではなく通常撮影モード＋一点測位で回避できるものと思います。（同様のアドバイスもいただいておりました。）
申し訳ありませんでした。


最後に、交換前の個体が初期不良であったか否かについては、正直分かりません。ただ、交換したからか、単に使い慣れてきたから分かりませんが、前の個体よりは幾分マシになってる気がします。
しかしながら、本質的な不満（同じように使ってもボケたりボケなかったりする事象、暗所での妙に赤かぶりした画質、やたらと顔がテカるフェイスモード、効果が実感できないできない手ブレ補正　etc.）は解決しておりません。
何より、これまで使っていたカメラと同じような扱いをしているにもかかわらず、失敗写真の量産状態。私の使い方が悪いという点を差し引いても、お話になりませんね。
率直に言って、買ったことを後悔しています。このあたりは、カメラの交換前後関係なく気持ちに変化はありません。期待が大きかった分、残念でなりません。


以上が、このカメラに対する最終的な私の感想になります。
このカメラを満足してお使いの方には不愉快な内容が多々あったかと思いますが、一個人の率直な感想と言うことでご容赦下さい。
長い間おつきあいいただきありがとうございました。


P.S.レスいただいた皆様、ありがとうございます。
個別のレスは控えますが、これまであまり出てこなかった、本機に対するネガティブな意見をお伺いできたことは大変心強く思いました。
やはり不満をお持ちの方もおられると言うことですね。ある意味自信が持てました。ありがとうございました。

書込番号：8105743

[on the willow]

JediKnightさん　

私も FX35 を持っていますが、


>【[7985488]フラッシュを使った方が画像が暗く汚いのはなぜ？】
>前述の通り、フラッシュ撮影の方が汚くなる事象（暗くはなりませんでしたが）には閉口しています。

フラッシュについては、こちらにも比較画像を掲載しています。

F100fd と FX35 撮り比べ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080646/

F100fd、FX35、W170 撮り比べ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/

以前 Z5fd を使っていたとのことですので、iフラッシュと比較した場合、FX35 が劣るのは仕方ないかもしれません。

>【[7994576]空の白飛び】
>この事象についても、一概にカメラが悪いとは言えないようです。私の使い方の問題ですね。

この機種はダイナミックレンジがそれほど広くない割には「中央重点＋明るめ」の露出方針のせいもあり、F100fd や W170 と比べて白飛びしやすいと感じます。
ですから、使い方の問題、というだけでもないでしょう。
暗部補正が上手く働いてくれると、白飛びも防げるケースも多いかと思いますが、

１）おまかせiA では自動的に風景モードに切り替わってしまい、コントラストの高い（≒白飛びしやすい）絵になってしまう

２）暗部補正をオンにして、オートモードで撮っても、暗部補正が有効にならないケースが以外に多い

という印象です。

書込番号：8105790

動画ファイルが移動できず

[何もしらん蔵]

困っておりますので、是非解決方法を教えてください。
このカメラで撮影した動画ファイル（QuickTimeファイル）
が移動や削除、ファイル名変更などができずに困っております。

移動等をしようとすると、
「削除できません、他の人またはプログラムによって使用されています。」
とメッセージが出てしまいます。

当然ながらそのファイルを開いていませんし、
読み取り専用にもしていません。

コピーでパソコンに取り込んでから、
カメラでカードをフォーマットしておりますが、
パソコンに取り込んだ後のファイルも同様に
移動やファイル名変更などができず
非常に不便です。

どなたか同じ症状が出ている方はいらっしゃいませんか？
また、解決方法があれば、是非教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8072411

[jokebox09]

Unlockerというフリーソフトは試されましたか。

書込番号：8072479

[何もしらん蔵]

jokebox09さま、情報ありがとうございます。

教えていただいたソフトで、
メッセージが出るようなファイルが削除できるように
なるようですが、そもそも元のファイルが
このようなメッセージが出ないようにできないかと思います。

ファイルが削除できても、ファイル名が変更できなければ
不便ですので、根本的な解決方法がないかと思います。

そもそもこのような症状が出ては皆さん不便ではないかと思いますが、
話題になっていないようですので、
私特有の現象＝固体の不具合（故障）の可能性もあるかと思います。

是非、皆さんの状態をお教えいただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8072916

[タンカー]

私の場合、特にファイル名変更、移動ともにPC上で変えてみましたが、スレ主さんのような状態にはなりませんでしたね。

PC再起動してもダメでしょうか？

たまにExcelfileがそうなることも仕事用PCではありましたので、その場合再起動が有効でした。

書込番号：8073149

[Stock5]

何もしらん蔵さん

一度ＰＣを再起動後、削除してみて下さい。
それでも駄目ならセーフモードで挑戦してみて下さい。

書込番号：8073185

[kapiio]

何もしらん蔵さん　こんばんは

実は私もまったく同じ症状で困っており、色々と原因を調査しましたが、
結局わからず、半ば諦めていました。

本日、この件の書き込みを見て、自分だけの現象ではない事がわかり、
改めて調査したところ、根本的な解決ではありませんが、
下記のことを見出しました。

「フォルダ内に静止画ファイルと動画ファイルが共存する環境では、動画ファイルの
　削除、変更操作が出来ない。」

私のPCだけの現象かもしれませんが、静止画ファイルと動画ファイルを別のフォルダで
管理してみてはいかがでしょうか？

以上、何か参考になれば幸いです。

書込番号：8074245

[何もしらん蔵]

皆様いろいろと情報ありがとうございます。

ＰＣを再起動しても同じ症状がでます。
ごく稀に１〜２ファイルだけは削除したり移動できることがありますが、
すぐに一切受け付けてくれなくなってしまいます。

kapiioさんの書き込みを拝見して、
フォルダ内に動画ファイルだけの状態にしてみましたが、
まったく同じ症状が出てしまい、削除、移動、ファイル名変更ともできません。

フォルダごとの削除もできず、本当に不便で困っております。

同様の症状の方もいらっしゃるようですが、極少数のようですね。
固体の故障の可能性もあるので、
一度販売店（キタムラ）かメーカーにもあたってみます。

ありがとうございます。

書込番号：8083278

[たく(旧型)]

遅ればせながら、試してみましたが、再現しませんでした。

>パソコンに取り込んだ後のファイルも同様に

とのことですので、カメラではなく、使用しているPC/MAC環境の問題の可能性が高いように
思います。同じデータを別のPC(お知り合いの方とか)に取り込んで確認してみるとある程度
切り分けられると思います。

別の環境で発生しない場合は、何となくですが、ウィルス検査ソフトなどの常駐プログラム
が影響している可能性が高いと思います。常駐ソフトと一ずつ止めてみるとどうなるでしょ
うか。

発生する場合は、カメラ(が生成するデータ)の問題の可能性が高くなるでしょうね。

書込番号：8083704

[kapiio]

何もしらん蔵さん　　こんばんは

まだ見てくれていたら幸いです。

先日は解決にならない書き込みをして申し訳ありませんでした。

実は私も解決した気になっていたのですが、また同様の不具合を再現するように
なっていました。
先日追加でTZ5を購入したのですが、この機種が生成する動画ファイルも
FX35同様に移動や削除が出来ないことがあります。

ということでこれはカメラが生成するファイルの問題ではなく、
PC自体の問題であると確信しました。

Quicktimeをアンインストールすると問題が発生しないことは既に実証済みなのですが、
それではmovファイルの再生は出来ません。
なんとかQuicktimeをインストールせずに再生する方法は無いかといろいろと調べたところ
こんなものを発見しました。

http://cowscorpion.com/Codec/QuickTimeAlternative.html

Quicktimeをアンインストールしこのコーデックをインストールすれば他の動画プレーヤー
でも再生できるようになります。

ちなみに私はMediaPlayerClassicを使っていますが特に再生に支障はありません。

以後、動画ファイルの移動や削除が出来ない状況が無くなりました。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：8100566

背面の穴（くぼみ？）

[マッハ555]

背面の右よりの所に（十字ボタンの右の上下）、2箇所くぼみがありますが、あれはどんな意味があるのでしょうか？
滑り止めには思えないし、穴のように貫通はしていません。
しょうもない質問ですが、ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：8099408

[そこじゃ]

全く気にしたことがありませんでしたが、確かに凹みがありますね。

機能的なものではなくて、製造上必要なものなのかなと想像しています。

書込番号：8099584

[ringou隣郷]

そこじゃさん」が言われる様に、製造上の「エクボ」でしょうか。（製造現場を見ないと、詳しくは分かりませんが・・。）
　例えば、1)部品を金型から押し出すピンの跡。　2)他に取り付ける部品の位置を決める、案内の役目。
　いま思いつくのは、この程度です。

書込番号：8099758

[マッハ555]

お二人の方、ありがとうございます。
やはり製造上の事と言うのが、いちばんしっくりします。
ありがとうございました。

書込番号：8100373

お勧めデジカメについて

[マッハ555]

デジカメのカテゴリ全体についてですが、富士製のデジカメを異常に勧める方が多いように思います。
それだけ富士製は優れているのか、それとも少し割り引いて読んだ方が良いのか迷う時があります。
皆様はデジカメ選びでここを参考にする場合、した場合、どのように捉えているのでしょうか？
ここの書き込みに関する考え方を聞かせて頂けたらと思います。

書込番号：8099434

[虎キチガッチャン]

質問が、「部屋の中で撮りたい」とか、「赤ちゃんを撮りたい」とかで
Fujiを勧めるのが多いんでしょうね。
「風景を撮りたい」、「花を撮りたい」、「鳥を撮りたい」とかの
質問でしたら、また違った機種を勧められると思いますよ。
スレ主さんが、何を撮りたいのか、大きさは、予算はを、書かれたら
親切に答えてくれる方はたくさんいますよ。

書込番号：8099631

[もーもーエンジニアリング]

私も現在Panasonicを使っていますが、個人的には映った絵の雰囲気は富士のほうが好きです。
こればかりは個人の求めるイメージとの差によるものではないかと思います。
特にデジカメの場合は画像処理を行う際のチューニングで意図的に操作が可能なので、メーカー間の差がはっきりとでているような気がします。
以下は個人的な見方なので、他の方の意見も聞けたらと思います。
（コンパクトデジカメでは・・・）
SONYやPanasonicは比較的色を強調した絵柄にしているように思います。
それに比べ昔からのカメラメーカーのCANON、FUJI、RICOHは比較的色の強調が控えめな絵作りになっていると思います。
たしかに、広告に使われているような写真では前者のほうが見栄えがして良いのですが、風景などやスナップ写真を撮った際には、できあがった写真をみて少し違和感を覚えることもあります。
画質と機能で選ぶ際には非常に悩みます。
みなさんはどうお思いですか？

書込番号：8100099