LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

悩んでマス

[すとろべりーみるくぷりん]

はじめまして。
今までニコンのCOOLPIXＳ1を使用していたのですが、
新しいデジカメの購入を考えています。
携帯性と液晶と手ブレ補正を考え、FX35かFS3にしようかと
思っているのですが、どちらのがオススメでしょうか!?
電気店の店頭でいじってみた感じだと、FX35の方が、シャッターを切ってから
が早い気がするのですが、実際機能的に差はあるのでしょうか。基本的に
L版しか印刷しないので、画素数はどちらでも問題ないです。
アドバイスをいただけたら嬉しいです。

書込番号：7951838

[花とオジ]

２５ｍｍの広角をお望みならＦＸ３５。
そうでもないならＦＳ３でいいと思います。
適度な広角で望遠側もＦＸ３５より少し強いＦＳ２０ってのもあります。
これは液晶も大きいです。

書込番号：7951851

[ニックネーム登録済み多すぎ]

＞電気店の店頭でいじってみた感じだと、FX35の方が、シャッターを切ってから
が早い気がするのですが、実際機能的に差はあるのでしょうか。

記録画素数や内蔵メモリーの空き具合などで変わりますので早く感じたのは気のせいです。
実際書き込み速度の速いＳＤカード使えば人が体感できるほどの差は感じられないはずです。

書込番号：7951881

[影美庵]

店頭で触って、気に入った方で良いと思います。

どちらかと言うと、ＳＦはＦＸの廉価版でしょうが…。
ＣＣＤサイズと画素数が異なり、レンズは33mm〜vs25mm〜（相当）で異なります。

より広い、広角が欲しいなら、FX35で決まりですが、特に拘らないのなら、気に入った方でよいでしょう。

書込番号：7951887

[神戸みなと]

使い勝手の違いでは、ＦＸ３５にはモードダイアルが上部に付いていますがＦＳ３には付いていないです。

娘がＦＳ３を使っていますが機能的にも広角の画角も不都合は無いようです。
価格差が５千円近くあった時期での購入なので、現在のように価格差が小さければＦＸ３５のほうが見栄えも高級感たっぷりですのでＦＸ３５を選べばいいと思います。

書込番号：7952093

購入しました・・が

[長野のみっきぃ]

スライドショーは手抜きに感じます。
画面効果も音楽効果も作りが貧弱・・
しかも音楽は雰囲気を壊す（もちろん好みの問題でしょうが）ものばかりですし、入れ替え（追加）も出来ない・・
友人宅などで見せたい時感動が少ないです。
サイバーショットDSC−T300はこんなことありませんでした。

書込番号：7947759

[日焼け〜娘]

スーパーで「超甘イチゴ」と書かれたものが酸っぱかった。と同じ感覚で家電製品を購入するんじゃないわよ。

書込番号：7947853

[じじかめ]

画像をスライドショーで見るのなら、画面の大きなこういう製品のほうがいいのでは？
（音楽がどんな具合かわかりませんが）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/03/18/8151.html

書込番号：7947903

[長野のみっきぃ]

日焼け〜娘さん、ごもっとものご意見ですが、試食は出来ない環境でしたのでこのページを参考に購入したんです（もっとも、スーパーでイチゴの試食をしても買って帰ったら味が違うことはザラですがね）
他の機能なんかは満足してますがスライドショーに触れた口コミが無いのでUPしたのですよ〜

じじかめさん、もちろんプレビューはTV接続です。１６：９はいいですね！
D端子ケーブルの購入がまだですので、今から楽しみです。
パナはSDオーディオに力が入っているのですからBGMの入れ替え位考えて欲しいです。

書込番号：7947986

[日焼け〜娘]

>試食は出来ない環境
あなた外出が出来ないお体なの！？・・まあいいわ。

内臓のスライドショーが気に入らないなら使わなかったらいいだけ・・
友人と会話しながら手動でスライドさせたら？
スライドショー機能なんておまけ程度じゃないの？他は気に入ってるならただの揚げ足取りじゃん。

書込番号：7948064

[長野のみっきぃ]

他のメーカーのはごらんになられましたか？それに比べて貧弱と言う意味です。
使わなければ良いとか、そういう問題じゃないでしょ。
それに外出といってもここは長野の山奥・・片道2時間近くかけてこの値段のものを購入するのに出かけますか？
だから、こういうページがあるのでしょ？

書込番号：7948192

[にこにこkamera]

ん？

＞それに比べて貧弱と言う意味です。

どうやって比べましたか？

＞それに外出といってもここは長野の山奥・・片道2時間近くかけてこの値段のものを購入するのに出かけますか？
だから、こういうページがあるのでしょ？

と書いてあるのに・・・。

ネットで調べてたのなら、なぜ買ったの？

素朴な疑問でした・・・。

まぁそんなこと言わずにいい写真撮られてください。。。

書込番号：7948975

[長野のみっきぃ]

サイバーショットDSC−T300を友達が使っていたので知ってます。
僕はメディアがＳＤでないと気乗りしなくてこの機種にしたのですが、スライドショーのことについてはネットで誰も言っていませんでしたので僕が書いたわけですがなぜ、皆さん攻撃的なんだろう・・
ここはいい評価しか受け付けないのですか？
コンデジは画質よりも遊び心が受けるのではないのでしょうか。
簡単に誰でも撮れる。みんなでわいわい鑑賞できる。スライドショーはうってつけの機能だと思います。
『手動で鑑賞したら』のご意見もありましたが、それはおかしいと思います。
ｓｏｎｙはちゃんと音楽の入れ替えが出来るのにパナソニックがやれないはずはないと思います。
今後の機種に期待します。

書込番号：7949427

[長野のみっきぃ]

追加書き込み。
ワイプパターンは諦めるとして、音楽はＤ−snop（パナのSDオーディオプレイヤー）かなにかをを接続する手が思いつきますが・・

書込番号：7949529

[にこにこkamera]

＞なぜ、皆さん攻撃的なんだろう・・

すまん、すまん、そんなつもりはないので許してくだされ。

では、では、ステキなフォトライフを・・・。

書込番号：7949890

[テヌキング]

　買ってからガッカリするのは誰だってイヤですから、
短所や弱点に関する情報もここでは重要なものだと思います。
ただPanaのスライドショーが多分におまけ的なものであるのは
メーカーのこだわりの違いに属することのような。

　SONYがウォークマンを出した時は潜在的な需要を掘り起こす
優れた製品のように感じたけれど、デジカメのスライドショー
機能は実際に常用する人は稀な些末的なものに感じるのです。
もちろんどんな機能でもないよりはあった方が良いけれど、
スライドショー機能が必要とするリソースのためにそれ以外の
部分が窮屈になるようでは困る。SONYのT9を買って初めて
スライドショーを見た時はメニューなどの使い勝手が悪かった
こともあってむしろガッカリした記憶があります。SONYは
ウォークマン的な「新しい発想」のヒットにこだわるあまり、
デジカメの基本的な使い勝手を改善する地道な努力を
疎かにしているのではないか、と。

　ユーザーが道具に求める機能は千差万別ですから、
スレ主さんのようにデジカメのスライドショー機能を重視する
人がいても不思議はありません。ただ個人的にはPanaにはそれ
以外の部分に力を入れてほしいと思うし、Panaの開発陣に
とってもスライドショー機能は店頭での見栄えを良くするため
仕方なく加えたものにすぎないのでは、という気がするのです。

書込番号：7951064

[EONA]

スライドショーしたいならフォトスタンドでみたらどうですか？？
音楽も好みの入れられるし＾＾

ソニーはそういうの好きなんじゃないですか？
音フォトとかやってるみたいですしｗｗ

書込番号：7951131

[乱ちゃん（男です）]

せっかく購入されたのに残念でしたね。
パナも音楽などを導入したのならもう少し力を入れて欲しい物です。

書込番号：7951207

[ふじもっちゃん]

音楽って何ですか？

書込番号：7951655

[長野のみっきぃ]

ふじもっちゃんさん、カメラ単体で『再生』機能の中で自動的にワイプしながらページめくりする時、音楽をBGMとして流すことが出来るんです。⇒音楽つきスライドショー機能
旅行など行った先でもTV接続してその場で鑑賞会が実現。意外と感動的ですよ。
その時のBGMがこの機種（パナ）ではプリセットされた4曲のみと言うことです。
ｓｏｎｙの『音フォト』スライドショーの体感サイトです⇒http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/oto/cybershot.html

書込番号：7951808

[ニックネーム登録済み多すぎ]

知りませんでした。
次はこの機種買ってみようと思っていたのですが、音楽入れ替えできないのなら考えます。

私はこのスレ有って助かりました、てっきり音楽は好みの曲に入れ替えできる物だと思ってました。

やはりＳＤカードだと著作権保護機能が無いから無理な事なのでしょうか？となると今後発売される新型以降も曲の入れ替えはできない？

＞日焼け〜娘さん
＞スライドショー機能なんておまけ程度じゃないの？他は気に入ってるならただの揚げ足取りじゃん。

この機種が気に入っているから全て否定していますが、一度ソニー機の音フォトを体験されては？
スレ主さんの残念という気持ちが判りますよ。
下手な写真でも数倍綺麗に見える演出してくれますから。
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/oto/cybershot.html

書込番号：7951842

[ニックネーム登録済み多すぎ]

スレ主さんと紹介サイトかぶってしまった・・・。

それに皆さんはフォトスタンド使えばと言う方も居ますが、サイバーショット系なら好みの曲でスライドショーをＴＶに出力してくれますからみんなで撮った写真を鑑賞する時には便利な機能です、写真って撮るだけでなく見るから価値が有ると思うのですよ。

まぁパナのサイトには「曲の入れ替えは出来ません」って注意書きは無いですが、サイバーショット持ってる人以外は曲の入れ替えが出来るなんて思いませんからね。

書込番号：7951868

購入・・・雑感です。

[YASHICA]

購入いたしました(^^)
[7908337]の書き込みで動画専用機としての質問させていただきましたが、
さっそくいろいろとイジった雑感を書かしていただきます。

まず購入先は価格.comに載っていたカメラドームさんにて。
（発送がゆうパックなので局留めが利用できるため）
振込み翌日には商品到着で問題なし(^^)一応5年保障付でした。

やはり売れてる機種だけあって、デザインやメニュー体系等の全体のバランスは
いい出来だと感じました。
すでに所有してるFX9、FX01と外見の違いあまりはないですが、少し薄型にしたため
電池が流用できないのは残念ですね。
リサイクルやエコが騒がれてる中、リチウム電池の規格化をしてほしいですね。
デザイン優先のため僅かにサイズが変わっただけで使えないとか、サイズが同じなのに
メーカで端子部の形状変えたりとか多すぎ。

動画に関してですが、1280×720のHD動画が撮れる最小機ということで買ったので
とりわけ不満はないです。（撮影時のズーム不可や、音声が悪いことは承知の上なので）
暗所性能は、かつての名機MZ3やE6に比べると弱いですけど、
HDで撮れる優位性がありますから、用途に合えば動画機として十分使えるかと思います。
ただファイルサイズ2GB制限がありますので、
HD動画は8分27秒（画面表示時間）までとなります。VGAで22分34秒です。
動画での露出補正も可能で、設定は電源OFFにしても記憶しています。
露出補正値は静止画モードと連動してます。
（つまり動画で+1補正にしたら静止画に変えても+1補正のままです、その逆も同じ）
動画で露出補正のできない機種はけっこうあるので私にとっては必要な機能の1つです。

一般的用途としての静止画の評価ですが、ノイズ処理はフジやキヤノンに
追いついていない感じですね。手ブレ補正では先駆者のFXですけど
画像処理はもっとがんばってもらいたい。
あまり評価されないがFXシリーズの連写性能はコンデジとしてはトップレベル。
FX35やFX100では高画素化で秒速が落ちましたが、それ以前までは秒3コマ、スタンダードで
7〜8枚撮れましたね。仕様上規定コマ数で止まりますがバッファ書き込み待ちは
ほとんどないのですぐにシャッターボタン押し直しで再連写できます。
最大解像度での連写でバッファ待ちのほとんどない機種は他メーカーではそうそうない。
IXYも600、700時代は秒2コマのエンドレス連写だったが、最近はさらに下がってる。
フジは昔から連写に弱くしかもバッファ待ちが長いのが難点。

その連写ですが、FX35を使ってて「あれっ？」と思ったのが、
ISO感度が上がると連写速度が落ちることです。
シャッター速度が1/30より長くなるあたりから徐々に連写速度が落ちるのは分かりますが、
それとは別に感度がISO200になると連写速度が半分ぐらいに落ちます。
（ISO160では影響なかった）ノイズ処理等の画像生成の時間が影響しているのだろうか？？？
FX9では感度と連写速度は無関係でしたので、ちょっと戸惑いましたね。
スペック表には書いていないし。
（説明書には小さく「感度が高い場合など撮影環境によっては連写速度が遅くなる場合があります」との記述はありましたが）

感度上げて少しでもシャッター速くして連写するぞと思いきや、連写速度は落ちるという落ち・・・
ちょっといただけないかと思います。
とはいえ何故かシーンモードの高速連写モードはちゃんとシャッター速度必要だから
感度むちゃくちゃ上げますよという仕様。
このあたり内部処理がいろいろ関わってそうでわけ分からん感じですね。
高速連写モードはISO500〜って仕様がねぇ・・・照度あるところなら低感度で使わせて欲しい。
ISO500の画質だとあまり使う気になれないのが実情かと。

この機種最大の特徴である広角25mmに関してですが、私的には先に述べたHD動画目的での
購入でしたのであまり長所としての魅力は感じていないが、「撮れないところが撮れる」
狭い場所や広大な風景等、用途によっては便利な面も多々あるかとは思う。
しかし25mmの広角があまり必要でない方にとってデメリットもあることも理解しなくてはならないかと。
例えば何度か書き込みされてる、起動時の焦点距離ですかね。
ちょこっとズームレバー動かせばいいじゃん、って意見もありますが、
コンデジって起動してすぐさま何も考えずに撮ることって人によってはけっこうあると思います。
そういう時に起動時の焦点距離って重要かなと思いますね（私は35〜40mmあたりが好きかな）
そういえば起動時の焦点距離を設定できる機種って昔あったような・・・
あとレンズの開放F値ですね。望遠側にいくほどレンズは暗くなります。
FX35の場合、広角25mmでF2.8ですがFX9の広角側35mmF2.8と同じ画角になるように
ズームしたときのF値はF3.8でした。明るさで約2/3〜1段も違うことになります。
とかく感度（ノイズ）に弱いコンデジにですから拘る人にとっては大きな差となるかと思います。

長々と長文になりましたが、今後購入される方の参考になればと思います。

書込番号：7946609

[ふじもっちゃん]

FX-9と比べて動画の音質はどのような感じですか？

書込番号：7947095

[にこにこkamera]

このカメラ　3M設定ではカメラ内トリミングEXズーム（EZ）により1.7倍付近
つまり25×1.7＝42.5mm付近までF2.8（つまり光学ズームは動かない）らしいですよ。

結果は25mmで撮ったのをトリミングと変わりませんが、シャッターを押す時の構図
という観点からはいいですね。

同様にFS3も興味が湧くところですが、この機種を買われる方はカメラに興味を
持たない人ばかりなのかレポートがありません。
同じように1.7倍ですと33×1.7＝56mmですから明るめの室内ですと結構いいカメラだったりして・・・。

書込番号：7947550

[YASHICA]

>>ふじもっちゃんさん

比べてみましたが、同じ感じです。
形式ビットレートも
PCM 8.00kHz 8Bit 1ch 64.00kb/s
で同じです。

こもった感じであまり良くありません。
ただまぁこの手のコンデジでまともな音声の機種のが少ないぐらいですから・・・
IXYL4とも比べましたが、こちらもこもった感じは変わらない。
ビットレートは若干上です。
IXYL4：PCM 11.02kHz 8Bit 1ch 88.19kb/s
モノラルマイクでちっちゃな穴ですからねぇ〜(^^)


>>にこにこkameraさん
＞つまり25×1.7＝42.5mm付近までF2.8（つまり光学ズームは動かない）らしいですよ。

それは理解しています。
ただ、EXズームは個人的に好きじゃないんで(^^;;
望遠端に行ってからEXズームが開始されればいいのだけど、
現状の方式は常用域からトリミング方式なんで画質面で良いとは感じていないです。
EXズームが導入された当初はFZ系等で賛否両論ありましたね。

書込番号：7950227

[ふじもっちゃん]

>>YASHICAさん
そうですか。ありがとうございます。
今度実際に店頭でいろいろといじってみようと思います。

書込番号：7950263

[JT150]

ＹＡＳＨＩＫＡ様こんばんは

ＦＸ−３５ではありませんが嫁がＦＸ−３０を使用していまして私も同じような感想を持ちました。
パナソニックのコンデジはハード的によく出来ているなあと思います。サクサク感というのでしょうか。
あくまで自分の感覚的なものですが私が使用しているフジのＦ−３１ｆｄに比べて軽快感があります。
最近は画素数を落としての秒間１０数コマ連写機能がついている機種が多いですが私としてはフル画素での連写機能はありがたいです。
あまりみなさん書き込みされてませんが結構ポイントになるのではないでしょうか。

ちなみに私は1280×720のHD動画が撮れるコンデジが欲しくて色々考えた末キャノンのＴＸ−１を購入しました。
いろいろとクセのある機種（その構え方からして）ですが結構気に入ってます。
この機種は秒間２．２コマでエンドレス連写できます。（カードの書き込み能力次第ですが）
頻繁に使う機能ではないのですが、やはり連写は楽しいです。

ビデオカメラには到底かないませんがこのサイズで静止画もそこそこのHD動画も撮れるコンデジの存在はありがたいです。
現在はその選択肢もまだ少ないですがこれからどんどん増えてくるのでしょうね。

書込番号：7950574

シャッター半押しでピントは固定ちゃうの？

[はいれるね]

シャッターボタンを半押し後は顔認識の枠は被写体に追従しなくなるけど、
被写体が近寄ってきたらピントが外れてしまうの？
カシオＺ２００は半押し後も追従するみたいだったけど勘違いかなあ？

書込番号：7946877

[じじかめ]

＞被写体が近寄ってきたらピントが外れてしまうの？

パナには、被写体の自動追尾機能はないので、ピンボケになると思います。

書込番号：7947252

動画専用機としていかがでしょうか？

[YASHICA]

こんにちは。
この機種を動画専用機として購入を考えております。
静止画は一眼使ってますので、利用の8割ほどは動画になると思います。

現在動画用のコンデジとしてIXYL4を使ってますが、動画撮影時の露出補正がないので、
逆光時アンダーになる点と暗所に弱い点があまり好みでなく、
かつて使っていたサンヨーのXacti DSC-E6 のほうがその点において優れておりました。
（日中順光ならMJPEGの圧縮率の低さからIXYL4は十分綺麗ではありましたが）
ただ、DSC-E6は古い機種のため中古でも入手し辛いしSDHC非対応という問題があります。

パナの機種はFX9とFX01を身内が所有していますので、だいたいのメニューや操作は分かっています。
動画もなかなか綺麗だったと思います。

今回このFX35においては1280×720（30フレーム）が撮影できる点に期待しており、
上記あげた露出補正等も問題なければ購入しようと思っています。
SDHCは8GBが2枚あるので大丈夫かな(^^)

他の候補としては、FX500もありますがタッチセンサーはいらないし・・・
今月末発売のPENTAX Optio W60 もなかなか良さげですが、1280×720動画は15フレームですね。
他にも何かオススメありましたら、ご教授願います<(_ _)>

ちなみに動画専用として考えてますが、あくまでサブ用途なんでDVは考えてません。
ズームも一般的な3倍程度で十分です。
FX35は広角25mmからですが、ぶっちゃけ広角もさほどいりません。

書込番号：7908337

[今から仕事]

動画撮影時光学ズームが出来ないので、動画専用機として
使うには無理では。

書込番号：7908369

[そこじゃ]

撮影中にズームはもちろんAFも効かない、また、音が悪いなど、動画専用機として使うには厳しそうです。

あくまで静止がメインで、動画はおまけ的な機種になると思います。

書込番号：7908412

[YASHICA]

>>今から仕事さん
>>そこじゃさん

レスどうもです。
先に書いた使用動画コンデジで分かるかと思いますが、
動画専用機とはいえ、撮影中のズームは必要ありません。
音声もほとんど気にしません。音声に評価の悪いDSC-E6でも問題なかったので。

書込番号：7908446

[そこじゃ]

ちょっとハズしていたようですね（汗

http://cid-2d1926aa0240a84d.skydrive.live.com/self.aspx/FX35%e5%8b%95%e7%94%bb
参考までに、ちょっと撮り試しした画像をアップしてみました。1280X720 30F/S、AFは中央1点、AWB（天候曇り）、手振れ補正ON、通常/マクロの2つです。露出補正は行っていません。

私の再生環境（コマ落ちしている可能性も高い）ではやはり「おまけ」かなという印象ですが、いかがでしょうか？

動画メインとするとバッテリーの容量が小さいのもネックかと思います。

書込番号：7908540

[YASHICA]

>>そこじゃさん

サンプルありがとうございます。
HD動画いいですね。欲しくなりました。

ざっと過去スレ読みましたが、動画に関しては音声の面で不評な意見が多いようですね。
ただ私の用途の場合、あまり音声は気にしないのでHD動画が手軽に撮れるとなると
この機種は自分に合ってそうな感じがしました。
ファイル形式がMOVのMotion-JPGで容量は食いますが、長時間撮影もさほどしないので、
加工や切り出しが容易な点もいいかなと思いました。

ただ今回のMOVの形式はXacti DSC-E6 や FX9の時とはちょっと違うみたいですね。
私はQuickTimeのMotion-JPG再生が好きでないので、PICVideo M-JPEG コーデックを利用して
再生していましたが、FX35のファイルはこのコーデックだとややバグが出ます。
まぁQuickTime Alternativeで対応させますけど。

いずれにせよ、HD動画の撮影を試してみたいのでさっそく購入決定です(^^)

余談ですが、FX35にしろFX500もメーカーサイトのページにHD動画が撮れるという宣伝文句が
1つも見当たらないのが面白いですね。
このあたりDVとの差別化が明らかかと。
音声の質を落としてるのもあえてDVと競合させないためなのでしょかね・・・
音声さえよければこの機種の動画の総合的な評価は大きく変わったかと感じます。

書込番号：7912595

[今から仕事]

実は私も音声等気にしないが、動画撮影時光学ズームは、ほしいですね。

既出で、知っているかも知れませんが、MP4Cam2AVIというソフトは、
MOTION=JPEG　MOVから　無劣化でMOTION-JPEG　AVIに変換できます。

AVIにするとたくさんの無料ソフトが使えるので、便利です。
ただし、OSがVISTAの場合、ムービーメーカーが使えますが、
XPは使えません。

HD動画はそのまま切り出しても使えるので、私も物色中です。

書込番号：7912846

[YASHICA]

>>今から仕事さん

どうもです。
この手のコンデジで動画ズーム可能はほとんどないですよね。
出来るにこしたことはないけど、メーカーはズーム時の作動音を拾うのを
理由に使えないようにしてる。
音を拾うのを覚悟でメニューで選択できるようにしてくれてもとは思いますね。

私の今の用途の場合、メイン一眼での撮影時にサブとしてミニ三脚等で
置きっぱで回しますのでズームを操作する必要がないからいらないですけど(^^)
かつて動画撮影でズームが必要だったころはオリンパスのC-770を使ってたときもありましたね。

＞MP4Cam2AVIというソフトは、MOTION=JPEG MOVから無劣化でMOTION-JPEG AVIに変換できます

おお〜、知りませんでした。良い情報ありがとうございます。
以前探してたんですよ、MOVコンテナをどうにかにしてAVIコンテナに変換させようかと・・・
単に拡張子変換でAVIとして認識させる手もありますけど、
このソフトは便利そうですね。
個人的にMOVは嫌いなだけにこれから使ってみたいと思います。ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：7913050

[美咲でーす]

口コミ大好きデーす

書込番号：7945976

[美咲でーす]

1280×720の最高なモードで動画を撮った場合
2GBのSDカードでは何分撮れますか？
DMC-FX35は何ギガまでのSDカードが入りますか？

書込番号：7945993

[今から仕事]

1280x720　30fpsは、2GBで8分20秒。

PANAの動画は、１ファイル2GBの制限があります。
仕様書では32GBまで行けるようです。

書込番号：7946031

水中撮影（マリンケース利用）について

[たくにぃ]

こんばんは。

最近ダイビングにはまり、水中撮影をしてみたいと思うようになりました。
今使用しているコンデジは古い機種のため防水ケースの設定がなく
この際新しいコンデジを購入しようと考えています。
そこで…。
前々から気になっていたＦＸ３５ですが、シーンセレクトで水中モードが
あると聞き、またマリンケース利用でダイビングにも使えると思い購入を悩んでいます。
知人にはダイビングならオリンパスのミューシリーズがお勧めといわれるのですが
気になるＦＸ３５でダイビング利用者がいらっしゃいましたら
状況なんぞ教えてくださいませんか？
よろしくお願い致します。

書込番号：7748922

[鉄也]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7608871/

書込番号：7749980

[潜る仕事人]

水中動画撮ってみました。最近の他の機種との比較はわかりませんが、取りあえず動画も撮れるサブ機として特に不満はありません。ワイコン無しでかなりの広角が撮れるということは動画撮影時にも大きなメリットですね。
http://jp.youtube.com/watch?v=17fV0KygQTE&feature=user

同じ日程に（和歌山の白崎海洋公園で）撮った静止画もついでにアップさせていただきました。コウイカ、ゴマサバの群れ、アオリイカの卵嚢です。
ワイコン無しでもダイバーもそこそこ撮れますし、プロテクタに入れても十分にコンパクトであることを考えると長い付き合いが出来そうです。

書込番号：7908656

[freakish]

私は現在DX-1G（GX100）とFX35をダイビングで使用しております。

FX35の水中での使用は発色も非常に良く、25mmの広角は絶大で、この価格帯のデジカメではベストだと思います。
ここにFX35の水中写真が何枚かあります。

http://www.geocities.jp/freakish_p/palau08/palau08.html

また、潜る仕事人さんと同じ意見ですが、水中の動画もすばらしいと思います。

http://eyevio.jp/movie/104911

とにかく水中でなにも面倒な操作せず、IAモードや動画モードで、ズームとシャッターボタンのみの操作で、かなりのレベルの水中写真・動画が撮れてしまうのがすごいと思います。

書込番号：7909970

[潜る仕事人]

freakishさん、こんにちは。ＤＸ−１Ｇもお使いなんですよね。以前、比較も拝見しました。私もゲストへの一押しはそれですが、サブ機として、ということで自分はＦＸ３５を選びました。それまではＤＸ−５０００（リコーＧＸ）を愛用してましたので迷いましたが、コンパクトさに負けました。
でも、使い勝手は予想以上で一眼レフを持って入れない講習時等はＦＸ３５だけでも十二分に記録を残せると思えました。
freakishさんはそれぞれの機種の使い分け、どんな風になさってますか？

書込番号：7912432

[freakish]

潜る仕事人さん。

私はダイビングの時、DX-1GにD-2000を付けメインカメラとして使います。そしてBCのポケットにFX35を忍び込ませておき、動画専用に使っています。またビーチのスノーケリング時は、小型軽量なFX35オンリーです。

タンクを背負ってのスクーバー時は、比較的画角や絞り、ストロボの角度などの調整をすることができる時間があります。そんな時はマニュアルを駆使できるDX-1G。またテレマクロを使う時も圧倒的に寄れるDX-1G。
また動画を撮る時は圧倒的に奇麗な動画を撮れるFX35。時間のないスノーケリング時は、おまかせIAで簡単に奇麗な写真を撮ることができるFX35。こんな使い分けです。

どちらにせよ24mmと25mm画角は、以前使用していた28mm画角と比べようもなく有利でありますし、DX-1GとFX35は値段には開きがありますが、現在市販されているコンデジの東西横綱だと思っています。

書込番号：7912690

[潜る仕事人]

早速ありがとうございます。確かにカメラもハウジングも両者に開きが有りますが、ＦＸ３５の利点をしっかり引き出してお使いになってることが良くわかります。
また、両デジカメでの作品を拝見できるのを楽しみにしています。

書込番号：7913197

[たくにぃ]

鉄也さん　潜る仕事人さん　freakishさん。
レスありがとうございます。

投稿していたのに忘れてしまっててすみませんでした…。

結局のところ未だ機種選択に悩んでいる状態ですが
皆さんの画像や評価を拝見しまして、ＦＸ３５にしようと決意しました！
本当は２機種買えるのが一番いいと思うのですが、先立つものが...（笑）

一番ネックだったのが、プロテクター装着時にビーチやスノーケリング使用では
大きくて手軽さに欠けるかな？と。そういう点ではμ1030のほうがいいかなぁ？
と思っていた次第です。
しかし、実際の撮影画像を拝見するとＦＸ３５のほうがキレイな気がして。
購入決意に踏み切りました！

ありがとうございました。

書込番号：7915982

[潜る仕事人]

せっかく決意されてるのにこんなこと言うのもナンだとは思いますが、μ1030も捨てがたいですよねぇ。余裕があれば両方持ちたいと思ってしまいます。
動画性能はＦＸ３５が上ということになってますが、μ1030の場合は動画にも水中モードが有るようで、どんなのかなぁと気になっています。
静止画と違って動画は色とかコントラスト等いじれないでしょ？
ＦＸ３５は予想以上に満足してますが、μ1030もダイバーには特に人気のようですね。

書込番号：7917509

[run&dive]

7月からのモルディブ旅行に備えて、E-520､DX-1G、FX-35の3機種を
考えていたのですが、明日FX-35が届くことになりました。

本命はE-520だったのですが、ハウジングの発売日が今だ未定の為断念。
freakishさんの以前の書き込&ＨＰ、ダイビングショップの薦めもあり、
ほぼ１Ｇに傾いたのですが、ダイビングショップのツアーに持っていく為には
ショップでの定価購入が暗黙のルールなのと、GX-100の後継機が6末に出るという情報の為、イノンのワイコンとセットでFX35にしました。

来週慣らしで伊豆に行ってきますので、使用感等書き込みますね!

書込番号：7934588

[潜る仕事人]

run&dive さん、来月にモルディブとはいいですね。
＞本命はE-520だったのですが、・・・・

それならＦＸ３５で大正解じゃないでしょうか。ＤＸ−１Ｇはデジ眼級の水中写真が撮れる数少ないコンデジのひとつだと思いますし、私も一押しですが小さくは無いですし、デジ眼と一緒に持って潜るハウジングではない様に感じています。
取りあえずそれだけでワイドも撮れて動画にも強くてコンパクトなＦＸ３５をしっかり楽しんで、今夏発売予定のE-520対応ハウジングを購入されたら邪魔にならないサブカメラとして、きっと末永く使えますヨ。
モルディブの写真や動画、是非アップして下さいネ。

書込番号：7934896

[freakish]

run&diveさん。

私もFX35を選んだことは正解だと思いますよ。

モルディブはだいぶ前に行ったのですが、マンタパラダイスでとても良い記憶があります。しかし私の行った北マーレでは、珊瑚が大量白化した三年後くらいだったために小さな珊瑚しかありませんでした。今はだいぶ回復成長していると思われますので、是非画像を見せていただきたく思います。

あと、FX35のテレマクロで近づけないという弱点を補うためにも、クローズアップレンズの携行をお勧めします。

書込番号：7936540

[run&dive]

FX-35

潜る仕事人さん、freakishさん

レスありがとうございます。地上での操作性等、今の所満足しています。

>あと、FX35のテレマクロで近づけないという弱点を補うためにも、
>クローズアップレンズの携行をお勧めします。

本当に寄れないですね。。。今まで3000Gを使用していたので、
ワイド側での5ｃｍも随分遠いように感じます。
モルディブはワイドオンリーで良いかな〜と思っていたのですが、
マクロもあった方がよいでしょうか。。

書込番号：7945382