LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

リコーのＲ８と迷っています

[フクサンキュー]

スペックのわりに価格が安いのでＦＸ３５がいいと思っています。（小さい・安い）
ただ、リコーのＲ８も気になっていて迷っています。（光学ズームとマクロ）
カタログで分からない部分で何か比較して違いをご存知でしたら教えてください。

書込番号：7868394

[からんからん堂]

一般的なスナップ範疇ならR8の画角は便利かもしれないですね〜。
夜景とか風景中心ならFX35かも？

書込番号：7868581

[エアー・フィッシュ]

薄暗い街並みとか、多くの顔を捉えたいとか、
厳しい要求をしないのならR8は面白いと思います。

しかし、画質や手ブレ補正、場面に対する対応力などで、
FX35のほうが多くの部分で勝っていると思います。
ただ、ズーム派には25mmスタートは厳しいかも。

書込番号：7868879

[にこにこkamera]

1台だけだとR8
将来2台体制が視野にあるならFX-35
もう1台は型遅れの安い機種、例えばソニーH3
2台で25mm〜380mm

書込番号：7869946

[メカキングギドラ]

FX-35の方が顔認識の性能が高いと思います。
デモ機を触った限りですが、R8は認識率が明らかに劣ると感じました。

書込番号：7869997

[staygold_1994.3.24]

両機を持っていますが、断然Ｒ８の方が楽しいです　＾＾
「光学ズームとマクロ」といわれているように魅力を感じればＲ８ですが、
人物を多く撮るようでしたら望遠もマクロも多用しないのでスペック内で
そつなく撮ってくれるＦＸ３５でもいいと思います。

書込番号：7870023

広角２５mmの初期画面

[Arakaneoka]

FX35の購入を検討しています。ユーザーの方にお聞きしたいのですが、スイッチを入れると撮影は1番広角すなわち、25ｍｍになるとメーカーでも言っていましたが、25mmの画像の違和感はないですか？もし広角過ぎると毎回35mmくらいまでズームをしてから撮影をするのでしょうか？手ぶれ防止とか他の点ですごくいいのでこの点のみ気になります。

書込番号：7861406

[そこじゃ]

個人的には、撮るたびに焦点域は一定ではないので、25mmスタートでも全然違和感ありません（シャッター切るたびに元に戻るなら困りますが…）。
このカメラに限らず、一眼で使っているレンズも全て広角側からズームして構図を決めているので、途中から始まるほうが違和感を感じると思います。

店頭で確認して、どうしても納得いかなければ、広角側をあきらめて35mm程度〜のカメラにしたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：7861449

[花とオジ]

３２ｍｍからってのも丁度いいですよ。
ソニーですが・・・。

書込番号：7861469

[破裂の人形]

違和感あるか？と聞かれれば、やはり構図によってはありますね。
その構図が、25mm広角の持ち味な訳ですが、好き嫌いはありましょう。
それも含めて25mmという訳で...

わたしは、広角＝優れたカメラと一般的に言われている最近の市場に少し抵抗があります。
広角は便利ですが、あくまでもケース・バイ・ケースで、35mmの方が最初からズームしなくても大きく撮れる利点もあるでしょう。
それを自分が認識した上で、状況によって25mmを使いこなすというのが一番良いと思います。

書込番号：7861473

[神戸みなと]

２５ミリで起動するのですが電源を切ったらそのときの焦点距離を記憶すると思うのですが。

２５ミリで初期画面だといつものように距離をとって仲間を写そうとするとやけに小さくなっている、多分まごつかれると思います。
でもズームレバーでちょんとやるとすぐに大きくなります。
私の以前のフジＭ６０３では起動時最広角ではなく４２ミリ程度の画面が出てきます。
初めの間はぶつぶつ文句の独り言でしたがそのうち慣れてちょんと広角側にして解決です。
何事も慣れですね。
３０ミリからの５倍ズームというのもパナにありますＬＺ１０という機種です。
特徴は単３型電池２本使用のちょっと大き目のもので、マニュアル撮影が可能ということです。

書込番号：7861611

[ねねここ]

普段35mm位で広角モードとかで25mmになる機能があるといいでしょうね。
広角では撮る側は広く撮れ便利だと思いますが、撮られる側は近くで撮られるので緊張しそうです。そこでフラッシュたいたりするわけですし、レンズの影が下などに落ちるのもありますし、建物は斜めに写りやすいなどもありますし…
とわいえ、24mmのデジカメも持ってますが、やはり狭い場所や風景の迫力が出て便利です(^^;
ズームするとレンズが暗くなり、メリットが弱くなりますから、店頭でよく見てからご自分に合っているならいいと思います…

書込番号：7861664

[isoworld]

　どのような使い方をするかによるでしょうね。私は被写体に可能な限り接近して目一杯広角（２４ｍｍ〜と２７ｍｍ〜の２機種を持っています）で使うケースがほとんどなので、広角がデフォルトになっているのには重宝しています。

書込番号：7861788

[花は桜木男は岩鬼]

私は25mmの画角に全然違和感はありません。寄れる広角レンズは大好きです。ひまわりの花の撮影では必需品です。25ｍｍを使いその魅力を見つける方が撮影の幅も広がり楽しくなると思います。

書込番号：7862033

[山ねずみＲＣ]

近い距離での人物撮影では、顔が歪んだり体が太って写るとたまに怒られます。
私はそれが広角レンズらしくて好きなんですが、女性はそのへんかなり敏感なようです。

FX35は特性を良く理解してから使うべきカメラだとおもいます。

書込番号：7866150

[＠トリニティー]

手元にFZ18がありますが、この機種だと前回の記憶が残るので
35mmの状態で電源切れば、次回の立ち上がりは35mmスタートなんですよ。

FX系にもこの機能付けてくれればいいのにね〜

現状では、毎回35mmまでズームするしかないですね・・・

書込番号：7866216

[Arakaneoka]

皆様貴重なご意見、情報本当にありがとうございます。FX35とTZ5（２８mm広角）を今一度店頭で確認して決めたいと思います。

書込番号：7867492

どうしたら？

[スピーディー]

皆さんどうもこんばんは〜！！

自分はFX500を持っていて、家族はFX35を昨日購入しました。
FX35を借りて今日夜の公園で撮ってみました！！

あんまし綺麗じゃないです。。。
ISO400じゃ暗いし800じゃかえってノイズが目立ちます。

う〜ん、
何かいい方法ないですかね〜。

よろしければなんかアドバイスくださいな！

よろしくお願いします。

書込番号：7863461

[今から仕事]

NeatImage
http://www.neatimage.com/index.html

使い方
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm

書込番号：7863602

[からんからん堂]

三脚を使うのが一番いいかもしれないですね〜。

書込番号：7863638

[神戸みなと]

誰でも手軽にそこそこ撮れるというコンセプトのデジカメだから手ブレ補正と感度アップは仕方がないと思います。撮られた画面の中に人物が入ってスローシンクロでストロボ光で人物が浮かび上がったらもっと印象の良い写真になると思います。
風景だけだと寂しいのでもっとシャープさを要求してしまうのでしょう。
この写真でもやわらかい描写なのでそれなりの雰囲気は十分伝わってきます。

よりピリッとした写真を望むならカメラの助けではなく三脚に固定して、手ブレ補正はカットしてＩＳＯ感度も１００以下にして撮ると違った印象の写真になります。
あくまでも広角側で撮られた方がレンズが明るい分シャッタースピードの点で有利なのでお勧めします。

書込番号：7863823

[鉄也]

>>ISO400じゃ暗いし
それは、下限シャッター速度の設定に引っかかる為です。
※デフォルト１／８秒

ＩＳＯを固定にしてから、下限シャッター速度を１／４秒に設定して
しっかりフォールドして撮影するか
３脚を使って撮影しましょう。

FX35の手ブレ補正は優れているので、１／４秒でも結構上手く撮れますよ。

書込番号：7863952

[しおとんこつ]

【シーンモード夜景について】
三脚を使えば手ブレ補正ONでもシャッター速度は最長8秒まで下がります。露出補正でシャッター速度がある程度変えれます。
手持ちだと手ブレを感知してしまい、夜景モードでも1/8秒までにしか下がらないようです。
手ブレ補正をOFFにすれば手持ちでも最長8秒まで下がります。
ISOは手ブレONだとすぐ800まで上がっちゃいますが、手ブレOFFだと100になります（たまたまかも）。
AF補助光はONに出来ないのである程度暗いと5m〜∞になります。
あと手ブレ補正はiA時（独立）と通常＆シーン＆動画（共通）で別々の設定が保存できるようです。

iAの夜景はわかりません。

書込番号：7864525

[にこにこkamera]

ニートイメージ

デモ版は出力サイズに制限がありますが、PCモニター程度でしたら

書込番号：7865400

[＠トリニティー]

こんばんは

＞自分はFX500を持っていて
＞あんまし綺麗じゃないです。。。
とありますが、２機種で撮り比べてFX35が綺麗に写らないの？
FX35よりFX500のほうが綺麗に写るのでしょうか？

書込番号：7866199

[スピーディー]

皆さん色々教えていただきありがとうございます！！

大変参考になります。

＞２機種で撮り比べてFX35が綺麗に写らないの？
FX35よりFX500のほうが綺麗に写るのでしょうか？

いいえ、画像は同じです。
FX500で撮った後、35を持つと「薄っ！」って感じましたよ！
液晶も小さく見えますし。
ただ35の方が液晶は綺麗に感じました。

皆さんの意見を参考に三脚使ったり色々設定をいじくって
また撮ってみます。

どうもありがとうござました。

ではどうもです〜。

書込番号：7867286

メール添付の画像サイズは１枚、１枚毎に変更しなければ?

[東台]

ＦＸ３５をこの口コミの評判で最近購入しました。画像も良く、扱いも簡単で、凄く満足しています。ひとつお聞きしたいのですが、画像を添付してメールする場合、１枚毎に６４０ｘ４８０のように変更しないいけないのですか?　もっと簡単な方法がありそうですが。取説Ｐ１６にある全てのファイルに適用はどんな場合に使えるのでしょうか?
また画像サイズ変更の際数字の１が残りますが、随分面倒ですね。きっと私があまりに無知だからだと思います。教えていただければと思い、書き込みをしました。

書込番号：7862652

[ぼくちゃん.]

http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/chibisna/index.html
複数枚、一発で出来ます。

書込番号：7862701

[東台]

ぼくちゃんさん

早速ご丁寧なアドバイスをいただきまして有難うございます。早速インストールさせていただきます。
ＦＸ３５本体では出来ないのですね。私だけが知らないのかと思っておりました。
感謝しております。

書込番号：7863007

レビューが載りました。

[スピーディー]

日経トレンディにレビューが載りましたよー！！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080520/1011507/?top

書込番号：7858842

[虎キチガッチャン]

スピーディーさん　
ありがとうございます。
発売して3ヶ月たとうとしてるのに何故今頃って感じですね。

どこのレビューもそうなのですが、プロが撮ると良く見えますね。
自分のも本当に同じ機体かな？と思っちゃいます(^_^;ゞ　

書込番号：7860982

[ＲＣ丸ちゃん]

FX35が人気機種の為、FX500には消極的な店もある。と言われるほど売れているのでしょう。

> レンズ部と液晶モニターの部分が張り出した格好になっている。ポリカーボネート樹脂による液晶カバー部分は特に張り出しているので、クロスで画面の汚れをふきやすい。ただし、レンズ面を上にしてテーブルに置いた時には傷が付きやすいというデメリットも考えられる。

拭きやすくて良いですが、枠と液晶画面との隙間に埃が入ってしまいそうです。
まあ、、枠の内側に液晶が入ってる機種は液晶画面を拭くと、フチと液晶面の隙間部の汚れが取り難く、隅に埃が溜まって、ブロアで吹くと内部に埃が入ってしまいそうなんですが・・

私は未だに保護シートなど張らず、ポケットに入れたり、普通にテーブルに置いたりして使ってますが、液晶面に傷は見当たらないです。
※そういえば私のカーポートの屋根はポリカーボネイトでした。（結構強いかも？）

> 「Q.MENU」の搭載だ・・

いま自分が設定してるモードで変更できる項目が、一覧で表示されるのは大変ありがたいです。
また、4方向ボタンで設定変更が素早くできるのもよいですね。

> FX35の25mm相当の場合、安易に撮影すると画面が散漫になり、マクロ撮影では被写体のパースによるデフォルメがきつくなりすぎる・・・

私は、これを利用して、より面白く、芸術的な作品作りをするのも楽しみの一つと考えるので、自分が被写体に寄れるだけ寄った撮影を時々します。
（今日はズーム封印とか自分で決めて撮影に出たりすると楽しいですね）

> 25mm相当からの4倍ズームのおかげで、従来と比べて撮影の可能性は間違いなく上がっているので、作画や構図に関しては撮影者がこれまで以上に意識を高めて使ってもらいたいと感じた。

「おまかせIA」といった「簡単きれい」を前面に出して、初心者でも簡単にイイ写真が撮れると言ってる割に、電源ONで広角25mmスタートは初心者には荷が重過ぎる感があるのも事実でしょうね。

「16：9で撮る25mm」などと自分で決めて撮影に臨んだりすれば、更に広角25mmの楽しさが味わえると思います。

FX35はFX55までの機種(絞り2段切換え)と違い、多段虹彩絞り(F2.8〜F8)を備えた機種なので、個人的にはプログラムシフトモードが付いてほしかったです。

書込番号：7861355

『コピー終了後に画像をデバイスから削除する』が使えません

[ニセドラ]

WindowsXPの『スキャナとカメラウィザード』をつかって画像を転送しているのですが、その際『コピー終了後に画像をデバイスから削除する』のチェックができない状態（薄い色で表示されチェックできない状態）になってしまいます。

SDカードのプロテクトもかかっていませんし、カメラ側の操作で画像は削除可能です。

どなたかご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：7840493

[DENTAKU]

＞SDカードのプロテクトもかかっていませんし

画像そのものにプロテクトをかけてませんか？

＞カメラ側の操作で画像は削除可能です

この機種は持ってませんが・・・
私の２台のカメラは画像にプロテクトをかけていても、カメラ側でフォーマットすれば削除できます。

見当違いでしたらすいません。

書込番号：7840661

[じじかめ]

私もパソコンでの削除より、デジカメでのフォーマットのほうがいいと思います。

書込番号：7840988

[にこにこkamera]

パソコンでフォーマットすると一般的には、次回から写すことは出来ません。

もし、された場合には再度カメラでフォーマットを行ってください。

なのでPCとカメラを直結の場合は今は当たり前のことかも。。。

書込番号：7841992

[isoworld]

　デジカメの機種はまったく違いますが、私の場合はWindowsXPの『スキャナとカメラウィザード』ではなく、『エクスプローラ』を使って外部接続したＨＤＤと同じような要領でＵＳＢでつないだデジカメの画像の読み込みと削除をしています。
　画像ファイルを削除したあとも問題なくデジカメで画像を保存できています。いちどお試しください。

書込番号：7842157

[ニセドラ]

皆様のご意見を参考にさせて頂き、無事解決いたしました。

「USBモード」を「PictBridge」にする事で「大容量記憶デバイス」としてではなく、「カメラ」として認識でき『スキャナとカメラウィザード』が自動的に起動しファイルをコピーできるのですが、このモードでは「画像をデバイスから削除」は出来ないようです。

「USBモード」を「PC」にすると「大容量記憶デバイス」として認識され、初回接続時は『スキャナとカメラウィザード』が自動的に起動するのですが、次からは「大容量記憶デバイス」をクリックしても『スキャナとカメラウィザード』は起動しません。

2回目以降は「大容量記憶デバイス」を右クリックして「自動再生」にすると『スキャナとカメラウィザード』を起動することができ、このモードでは「画像をデバイスから削除」のチェックボックスは暗点しておらずチェックして削除する事が出来ます。

デジカメをコロコロ買い換えて取り込みや画像管理をそれぞれのデジカメ付属のソフトでしているとごちゃごちゃになってしまいます。

OSの『スキャナとカメラウィザード』で取り込んでGoogleのフリーソフト『Picasa2』で管理する方法は私なりに気に入っております。

（私のブログ
http://blog.livedoor.jp/kakurenisedora/archives/2008-04.html#20080425
で紹介させていただいております）

この度は皆様に貴重なご意見ご助言を頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：7857901

[鉄也]

>>「USBモード」を「PictBridge」にする事で「大容量記憶デバイス」としてではなく、「カメラ」として認識でき『スキャナとカメラウィザード』が自動的に起動しファイルをコピーできるのですが、このモードでは「画像をデバイスから削除」は出来ないようです。

私もそう思っていたので、初めそのようにコメント付けようと思ったのですが
私のWindowsXP環境では「PictBridge」モードでも、「画像をデバイスから削除」
のチェックはできるし、ちゃんと削除できるんですよ。

何かそれ以外にも条件がありそうなんですが、詳しい事が判りません。

書込番号：7858339