LUMIX DMC-LZ10 のクチコミ掲示板

永く使用して分かるパナの良さ

[BOGOTA]

今となってはこの時代の極小センサーコンデジの画質を語ってもあまり意味はないでしょう。

あるとすればユーザー各人の好みによるところが大きいと思います。

旧いコンデジを使用して感じる画質以外の部分が購入当時と今で異なるのは、おそらくわたしだけではないでしょう。

今になって個人的に感じるパナソニック機の良いところはコネクタカバーの材質や開閉時の安心感です。
他のメーカーですとラバーやシリコン製のコネクタカバーが多く経年で劣化し、変色やちぎれのほか加水分解のベタつきが発生します。
他メーカーの旧いコンデジではカバーを外したくてもちぎれなどが怖くて触れることさえできません。

その点パナソニックは劣化しにくい素材のカバーの採用比率が多めのメーカーだと感じています。

反面、レンズやセンサーへのゴミ混入は他メーカーより多いと思います。
このLZ10もテレ側でホコリの映り込みが確認されるようになりました。

センサーへのアクセスが容易なのもパナソニックの特徴でホコリの除去も難易度は低そうではあります。

書込番号：25371751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

高級感に乏しい、ホコリが着きやすいとして評判の悪い、ラバー製のX 12-35、35-100のズームリングも、全く劣化する気配が無いです。

書込番号：25372104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

逆に言えば、他社の中にはマトモに部材の劣化試験(加速劣化試験)をしていないのでは？
と思えたりもします(^^;

※サンシャインウェザーメーターや温湿度サイクル試験などの加速劣化試験などは、数週間から数ヶ月で、通常の数年から数十年の劣化具合を推測できます。

もちろん、マトモな部材メーカー製の部品を使っていれば、部材メーカーとして加速劣化試験行っているので、
そのデータから商品の劣化具合を推測可能ですが、
値段や納期優先になると長期劣化で差が出てきたりするでしょう。

消費者側にも問題があって、手触り感が良い材料にはウレタン系が多いのですが、
殆どのウレタン系材料は(通常の地球環境においては)加水分解によって、数年程度でボロボロになっていきますから、購入当初の手触り感に購入時のポイントを多くすると、
いつまでも劣化しやすい材料が選定され続くことになります。

尤も、出荷量も金額も１割程度の日本で何を言っても仕方がないので、
出荷量も金額の過半数となる欧米の消費者の動向次第になりますが(^^;

書込番号：25372118　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

所有コンデジのトップがパナですね。当方シェア35%。

センサ清掃は確かに楽です。機種によっては分解時に呪文を要する箇所もありますが。
メニュが分かりやすいのと操作性も良い。

書込番号：25372255

[BOGOTA]

コンデジ全盛期、パナ製品は『女性達の旅行のお供』といった偏見を持っていました。

今になってみればわかってる人がパナ製品を選んでいたと気付かされます。

もちろん他のメーカーにもそれぞれ良さがあったのですがもはや過去のハナシとしてしか語れないのは残念です。

書込番号：25372356　スマートフォンサイトからの書き込み

やっと手に入れました

[Foto_Spiegel]

ほしくてたまらなかった機種です。メルカリで美品を手に入れました。
乾電池電源でレンズ式手ブレ補正のCOOLPIX Lシリーズを使っていたのですが、こっちの方が画素数多かったんで、欲しかった…ただそれだけです。
理由のもう一つは、COOLPIXのピントが合わなくなってきたことです。

ズボラな自分は、バッテリーの管理もズボラなんです。乾電池の良いところは、だいたいどこでも手にはいる！これにつきます。

あと、乾電池電源でレンズ式手ブレ補正の小型デジタルカメラはあまりありません。

もうメーカー修理もきかないと思いますが、大事に使いたいと思います。

書込番号：23202837　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Li-Ionだと、レンズ仕様が少々異なりますが、FX35/FX37って感じでしょうか。
Venus IV エンジン ・ 10.1Mix 1/2.33CCD　Mega O.I.S。
Lumixのレンズ側手ぶれ補正は、かなり早くから導入されましたね。

そうそう、Coolpix L6も使いますが、手ぶれ補正無しで、扱い要注意 (^_^)

書込番号：23202915

[Foto_Spiegel]

うさらネットさん

返信あったことに約1年経過して気がつきました。すみません。

電池はエネループを中心に使っていますが、いざというときはアルカリ乾電池です。

本当はリチウム乾電池使いたいのですが、初期電圧が1本で0.1V、直列2本で0.2Vガラス凶と出るのが怖くって躊躇しています。

COOLPIX L14は普通に使えていましたが。それで壊れた訳ではありませんがｗ　やはり慎重に！

書込番号：23844550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foto_Spiegel]

COOLPIX L14 でなく、L12でした。

書込番号：23845617　スマートフォンサイトからの書き込み

[861475_Kakaku]

＞Foto_Spiegelさん
口コミを見ていたら、割と最近（2020年）の投稿だったのでレスしました。
私は2009年ごろから12年ほど使用しています。
それまで他のカメラやiphoneカメラを使用したこともありますが、結局LZ10を常用しています。
現在4台所有しています。中古市場ではほとんど手に入りません。
以下全て私見ですが。
・乾電池使用
・デザイン
・大きさ、重量
この3点が最も気に入っているところです。
スマホは一見上手く撮れているように錯覚しますが、
人を撮った時の歪曲、自然の色彩などは
デフォルメされ過ぎで結局直すハメになります。
LZ10で撮っておけば、あとは色調、レタッチ、加工などすれば問題ありません。
とにかく自然に撮れていることを最重要視しています。
ムービーも画質などでは現代のカメラとは比べるべくもありません。
しかし、コマ数、解像度を落として撮れば、
その抜け落ちた部分から、
より一層イマジネーションを醸し出します。
私は、生涯このカメラを使い続けると思います。

書込番号：24739377

[Foto_Spiegel]

＞861475_Kakakuさん
遅レスですみません。

自分もだいぶんデジカメを処分しましたが、これだけは手放さないと思います。なんか、最後の砦的な存在です。

書込番号：25170742　スマートフォンサイトからの書き込み

車内から外の風景の動画撮影中に…

[中級者のいっち]

車内から外の風景の動画撮影中（固定して）に２秒に１回ぶれるのですけど同じ症状の人はいませんか？

書込番号：12103564

[m-yano]

車の振動によるものとは違うのでしょうか？

書込番号：12103666

[中級者のいっち]

そう思ったのですけど、振動しないように手で持ってみましたがダメでした。
後、光学５倍ズームにしたときです。

書込番号：12103861

[はなまがり]

Youtubeにでもあげてみたほうが「ぶれ」とやらの様子が分かっていいと思う

書込番号：12105394

[中級者のいっち]

もう少しお待ちください

書込番号：12145686

[中級者のいっち]

大変遅くなってすいません。
左右にブレます。
http://www.youtube.com/watch?v=7Ek17Qjw3zU

書込番号：12417610

[謙虚]

動画　拝見しました、気になりますね、
あれから解決しましたか？（すみません、なんの助言もできず・・）

書込番号：12500942

[中級者のいっち]

治りませんでした。

また、使い倒したため、半押しなどが鈍くなり、使い物にならなくなってきたので、新しいデジカメを購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13334297

ノイズが多くなる故障？？

[HGO]

このカメラを愛用しているHGOと申します。
使い勝手も良く、気に入っていたのですが…

先日、撮影した画像のノイズが急増し、ヨドバシに修理を取り次いでもらいました。
その時の画像（オリジナル縮小　一部拡大×2）をupしておきます。ISO100での撮影です。
また、参考程度に故障前に撮ったISO200での画像もupします。
後にISO100で撮った画像の方が、明らかにざらついているのがお分かりになれるかと思います。

このような故障は聞いたことがなかったのですが、皆様は経験ありますか？
映像エンジンのプログラムバグでしょうか。それとも一時的なものなのでしょうかね。

今日ヨドバシの方から連絡があり
「パナの方からは『特に指摘の問題は認められなかった』ので、どうするか電話をいただきたい」
との内容でした。
今日は忙しくて連絡できなかったのですが、後日その件について詳しく説明しようと思います。

書込番号：9063580

[花とオジ]

画像を見れば一目瞭然ですね。
スッキリする対応が得られるといいですね。

書込番号：9064479

[HGO]

花とオジさん
はい、そうですね…ありがとうございます。。
故障にしては何とも不可解な現象ですので、原因をはっきりさせたいです。。

書込番号：9064840

[kyatsu]

ISO100の方ですが、シャッター速度が1.6秒となっているので、それが影響しているのではないでしょうか？

LZ10で長秒シャッターを試した事は無いのですが、コンデジにしろデジイチにしろ、ISOが低くても長秒シャッターであれば、ノイズリダクションの関係で画像が荒れるのは仕方が無いかと思いますが。。。

週末辺りに時間があれば、手持ちのLZ10で、ISOとシャッター速度の組み合わせをいくつか試してみようと思います

書込番号：9067891

[花とオジ]

ノイズリダクション・・・
私も最初はそれを思ったのですが・・・。
ところが、１枚目はキレイなんですよねぇ・・・
同じ、１．６秒なのに・・・
ヒョットしてノイズリダクションのＯＮ／ＯＦＦを変更されたとか？・・・。

書込番号：9068545

[HGO]

ノイズの多い画像	ノイズの多い画像（トリミング）	壊れる前の画像	壊れる前の画像（トリミング）

kyatsuさん
>ISO100の方ですが、シャッター速度が1.6秒となっている
申し訳ありません、サンプル画像がわかり辛かったですね。
シャッターが1/160で撮影した写真を、壊れる前の写真の拡大画像とともにupします。

>ISOが低くても長秒シャッターであれば、ノイズリダクションの関係で画像が荒れるのは仕方が無いかと思いますが。。。
私もそう思っていたのですが、これまでは大丈夫だったんです。
しかしある時を境に、同条件でも急にノイズが増えてしまったんですよ。


花とオジさん
>ところが、１枚目はキレイなんですよねぇ・・・
1枚目の拡大（トリミング）写真が2、3枚目です。1枚目は縮小されているためにパソコンで見ると少々わかり辛いですが、、
4枚目とよく比較していただくと、エッジの部分がざらついているのが確認できるかと思います。
わかり辛いと思いますので、もう4枚upしますね。

>ヒョットしてノイズリダクションのＯＮ／ＯＦＦを変更されたとか？・・・。
LZ10ではノイズリダクションのON/OFFはできません。効果の強弱を変えることはできますが…
私もノイズリダクションが関係しているかなと設定を色々変えてみたのですが、ざらつき感はあまり変わりませんでした。
何より、ISO100では元からノイズが少なく、長秒時でもこれまでは気にならなかったのです。

今回upしました写真は、壊れた？後の写真を1枚、それをトリミングしたものを1枚、壊れる前の写真を1枚、それを2枚目と同一縮尺でトリミングしたものを1枚、となっています。
撮影データで確認できるかと思いますが、どちらもISO100での撮影です。また、デジタルズームは使用していません。
どちらもオリジナルは5M（2560*1920）のデータですが、こちらにupする際に、
フリー画像編集ソフトJTrimにて1280*960にリサイズし、最高品質のJPGで保存しました。
トリミング画像は、どちらもオリジナルから1280*960のサイズでトリミングしたものです。

個人的には、ノイズが増えたというよりもノイズリダクションが正常に働いていないのかな、と思うようになりました。
これまでのLZ10の画像は、高感度になるとノイズをつぶすために、むしろのっぺりと表現される感じで、ざらついた感じは皆無でした。
しかし、それが今度は低感度でザラザラの画像を作ってしまうようになったのです。
何なんでしょうね、この現象…

書込番号：9072159

[kyatsu]

リサイズのみ	左上部分をトリミング	中央部分をトリミング

HGO さん

写真見せていただきました
たしかに道路のアスファルトの辺りがだいぶザラついているようですね
でも土の地面や木々は、それ程でもない様なので、もしかしたらこのアスファルトの色（青っぽい灰色？）の扱いがLZ10にとって苦手なのかも、と思い、手持ちの写真ですが確認してみました

これを見ると、左上トリミング写真で暗い部分のノイズが目立っているようですが
ただ、HGOさんの写真にある『ザラつき感』といえるかというと、微妙な所ですね(^-^;;;

おぼろげな記憶でしかありませんが、錆などによるCCDや回路の劣化で、ノイズがのりやすくなる、という事を聞いたことがあります
もしかしたら、そういう症状なのでしょうか。。。


。。。あまり参考になる情報ではないですね、スミマセン（汗

書込番号：9099967

[HGO]

kyatsuさん
返信が非常に遅くなっていまい、大変申し訳ありませんでした。。

そうですね、確かに青っぽい灰色はノイズっぽくなる傾向がありますよね。
あれ以降、いろいろと撮影条件を変えてみたのですが…なぜか買った時の「画質の良さに感動！」というものが感じられなくなってしまいました。そんなものなのでしょうかね…
もしかすると、一時期借り物のD40を使っていたので、デジ一画質に目が慣れてしまったとか…まさかねぇ、と思いつつも…。


メーカーからは「（私が送った）サンプル写真も拝見いたしましたが、ご指摘の症状は見受けられませんでした」とのことで、そのまま戻ってきました。
確かに、ひどいノイズが出たのは一時だけで、それ以後（メーカーに修理を依頼した時）はノイズの粒状感が減っていたような気がします。
でも何かしら画質にこれまでと違うような違和感を感じます。そこで先日、故障？前に撮影した写真と極力同じ条件で比較撮影をしてみました。upしますのは、その写真の右上部分をトリミングした画像です。ピントのズレなども考慮して、5枚撮影したうちの一番シャープな写真を選びました。

結果は…確かにノイズの粒はあまり変わらないようです。ただ、ディテール（表面の質感等）の描写が若干落ちている？気もします。少し解像感が下がっているような…
皆様どう思われますでしょうか？誤差の範囲内ですかね？
コンデジってこんなものなんでしょうかね？　このカメラを購入して間もない頃は、2枚目の写真にある金属部分のシャープな描写にゾクゾクした覚えがあるのですが…

ただ、これまで非常に好んで使っていたこのカメラが、この症状が起こった日を境にほとんど使わなくなってしまったのは残念です。

書込番号：9498585

[中級者のいっち]

レンズが小さいからなのでは？

書込番号：11718753

日本製でした。

[furafuran]

過去の口コミに中国製だった、とありましたが自分の購入したものは日本製でした。
戦時使ったばかりなのですが、ロットの問題なのでしょうか。
性能はとてもよく満足しています。

書込番号：9767198

[VallVill]

＞戦時使ったばかりなのですが、ロットの問題なのでしょうか。

先日買ったばかりなのですが､ロットの問題なのでしょうか？
…ですよね？

書込番号：9767239

[じじかめ]

パナは日本製が多いようです。
私が持ってイルデジカメでは、FZ30,LX3とも日本製です。

書込番号：9767240

[今から仕事]

組み立てだけが日本？

書込番号：9767260

[ぼくちゃん.]

＞組み立てだけが日本？

中の細かい部品は大体国産では？
よその国は部品は作らないでしょ（作れない）
あの韓国でさえ部品には苦労してる？？？

書込番号：9767295

[じじかめ]

電子部品の一部は、台湾製かもしれませんね？

書込番号：9770636

[a/kira]

台湾って、日本の地方でしょ。



まずいかなー。

書込番号：9832386

更新機種は？

[Carro]

市場から消えたと思えば強気な値段で再版されるなんて、モデルサイクルの短いデジカメ市場では珍しいですね。この機種は意外と需要があるのでしょうか。

普通なら多少の手直しとスペック向上を組み込んで新機種として販売してもよい頃ですが、LZ10の後継機種は発売されないのでしょうか？
再販してくれるのはありがたいですが、以前に2万を切る価格で売られていたものを3万弱で買うのはさすがに躊躇してしまいます。
これなら同等の新機種が出た方が安くなると思うんですけど、いかがでしょうか。

書込番号：9537543

[take a picture]

こんばんは＾＾Carroさん　

DMC-LZ10の部品が残っててまた生産開始したとか・・
FXシリーズやTZシリーズに力を入れてるのでLZシリーズはどうでしょうね？

書込番号：9537615

[じじかめ]

価格変動履歴をみると、継続して販売されているようですが・・・（？）

http://kakaku.com/item/00501911239/pricehistory/

書込番号：9538445

[kyatsu]

おそらく、強気の価格設定での再販とか生産再開したという話ではなく
安く売っていた店から完売して、２位以下との価格差が開いていたせいで一気に値上がりした様に見えてるだけじゃないかと思います

Panasonicのホームページでも唯一「在庫切れの場合があります」と記載されている事からも、既に製造を中止して市場在庫限りになってるんじゃないでしょうか
http://panasonic.jp/dc/line_up/index.html

もしくは、広角から望遠までソコソコ取れる乾電池駆動の軽量なコンデジ、という競合商品を他社が出してくるまで、細々と製造＆販売しつづけるのか。。。



あぁ〜〜
25mmから使えてマニュアルフォーカス出来る後継機出て欲しいです

書込番号：9564157