LUMIX DMC-TZ5 のクチコミ掲示板

TZ５購入検討中です。

[トラキチラブラブ]

皆さん　こんにちは。初歩的な質問をさせてください。
TZ５をCMで見て購入を検討していますが、現在FZ７を使用してますが
FZ７用のバッテリーや充電器、使用してきたSDカードなどはTZ５や旧式になったTZ３には
使用できるのでしょうか？　それともTZ３、５を購入したらまたバッテリー関係や
SDカードを新規に購入の必要あるのでしょうか？
当たり前ですが使えるものは使い、コストを下げたいのです。

パナのホームページを見ても分からないのでどなたか教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：7542170

[すかぃ]

メモリーのみが利用出来ます。
バッテリーについては利用出来ません。

書込番号：7542190

[トラキチラブラブ]

すかぃさん
早速の御回答有難うございます。

バッテリーは使えませんか。残念です。
メモリーをTZ５などで使う場合は何か処理が必要ですか？

書込番号：7542275

[じじかめ]

ＦＺ7のバッテリーは、ＢＭ7（又はＢＭＡ7）であり、ＴＺシリーズはBCD10ですから使えません。
ＳＤカードはそのまま使えると思いますが、念の為、新しいデジカメでフォーマットするほうが
安心して使えると思います。

書込番号：7542531

[トラキチラブラブ]

じじかめさん
ありがとうございます。

SDカードはフォーマットして使います。

バッテリーは残念です。

書込番号：7543501

iAモードについて

[だんり]

恐れ入ります。
この機種の特徴の一つであるiAモードについて教えて下さい。

このiAモードの原理は各シーンに合わせて、
自動で最適なISOを選んでくれるという機能という理解でよろしいのでしょうか？
他メーカー又は他機種では自分でISOを選んで撮影するのを
カメラが自動で行ってくれるということなのでしょうか？
それとも、それ以上の他メーカーには無いこの機種ならでなの
綺麗に見せる技術を搭載しているのでしょうか？

他メーカーの機種にも呼び名は違いますが、
（例えばスポーツモード等）似たような機能はあるのですが、
単に呼び名が違うだけなのでしょうか？
呼び名が違うだけとか、他メーカーでも
自分でISOを設定すればiAモードと同じ効果が
得られるのであれば、iAモードについては、購入にあたり、
他機種等との比較項目から外してその他の機能を比較しようと思っております。

具体的な購入候補機種はR8です。

何方かご存知の方教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：7542023

[まるるう]

だんりさん こんばんは

「自動で最適なISOを選んでくれるという機能」はこれまでのデジカメにもある機能です。
ＴＺ５では自動ＩＳＯ感度はもちろんのこと、複数の機能を組み合わせて綺麗に失敗のない
写真が撮れるようにしているようです。

たとえば、ｉＡモードの顔＆夜景認識では「顔認識」「デジタル赤目補正」「光学式手ぶれ補正」
「スローシンクロ」「インテリジェント評価測光」「暗部補正」を巧みに組み合わせています。

今までのデジカメではＩＳＯ感度だけを上げていたのでノイズが乗ってしまいがちでしたが、
ＴＺ５のインテリジェントオートは複数のデジタル処理を組み合わせてどんな場面でも綺麗に
撮れるというのを売りにしていますね。
特に新機能の「暗部補正」は、明るく撮れているところはそのままで、暗くなりすぎたところ
だけを自動でデジタル補正しています。

したがって、自分でISOだけを設定してもｉＡモードと同じ効果は得られません。
他社と比較して、今現在「おまかせｉＡ」機能は最強だと思いますよ。

書込番号：7542776

[まるるう]

連投失礼します。

だんりさんの言葉を借りれば、このデジカメは「綺麗に見せる技術」が満載ですよ！
しかも、これだけ複数の処理を一瞬でやってしまうなんて、すごい技術です。
暗部補正にしても、撮影後にＰＣで自分でやったらものすごく手間がかかりますからネ・・・

あと、Ｒ８と比較しているようですが、両者性格がまるで違います。
ＴＺ５はフルオート指向、Ｒ８はマニュアル指向の強いデジカメです。
ご自分の使い方を良く考えて選んでください。

書込番号：7543482

[だんり]

まるるうさん　

早速のお返事有難う御座います。

そうでしたか、単にISOを上げるだけではないのですね、
この「おまかせｉＡ」は最近搭載された機能かと思いますが、
そうすると、今後、各社がこうした機能を搭載してくることが予想されるかと思います。

私の使用方法としては、下記の３とおりなのですが、
TZ5の「おまかせｉＡ」を使用すれば綺麗にとれますでしょうか？

また、私の使用方法以外で使用した場合、
ＴＺ５の「おまかせiA」はかなり優秀なのでしょうか？
それとも、改善すべき点等は多々あるのでしょうか？
使用者の方からみて、何か気になる点、不満等ざいましたら、
教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。


　　　　　　　　　　記

１、動物などの動いている物をシャッターチャンスを逃さず撮りたい。
２、ディズニーランドの夜のパレード等の夜の撮影でも綺麗に撮りたい。
３、室内で時計等の小物を接写したい。

書込番号：7559486

[まるるう]

だんりさん こんばんは

＞１、動物などの動いている物をシャッターチャンスを逃さず撮りたい。
ｉＡモードの動き認識で対応可能

＞２、ディズニーランドの夜のパレード等の夜の撮影でも綺麗に撮りたい。
ｉＡモードの顔＆夜景認識または、フラッシュオフにすると夜景認識となり対応可能

＞３、室内で時計等の小物を接写したい。
ｉＡモードの接写認識で５センチまで接写可能

と言う具合に、ｉＡモードで撮影すればほとんどの場面で
綺麗に失敗の少ない撮影が出来ると思います。
ただし、状況の判断はあくまでも機械なので１００％完璧とはいかないかも・・・
この辺は今後改良されていくでしょうね。

確かに他社でも似たような機能を搭載してきています。
でも、パナのｉＡモードは結構優秀ではないでしょうか。

ＴＺ５の１０倍ズームにこだわらないのであれば、
４月発売のＦＸ５００はいかがですか？

こちらはマニュアル撮影とタッチパネル動体追尾機能が搭載されて、
ペットの撮影にピッタリ？もちろんｉＡモードも付いています。
「画面内の被写体をタッチすると、自動で認識して追尾。
ペットなども認識できるので、ますます表現の幅が広がります。」　
と書いてあります。

実はＴＺ５が今日手元に届きまして、まだ数枚の撮影しかしていませんが、
ｉＡモードの素晴らしさをちょっとだけ体感しました。
今後使いこなしていくのが楽しみです。

書込番号：7562746

[だんり]

まるるうさん　

ご親切に色々と教えて頂き有難う御座います。
ＦＸ５００　タッチパネルですか！
すごいですね！いっきに心が傾きました。
でも、ズーム5倍なんです。（ＴＺ５は10倍）
どのくらいの違いがあるのでしょうか？
ＦＸ５００も10倍だったら決定なのですが・・・。
検討いたします。
本当に有難う御座います。

書込番号：7572878

[on the willow]

>他メーカーでも自分でISOを設定すればiAモードと同じ効果が得られるのであれば、

iA もインテリジェント ISO と比較すると随分賢くなった印象がありますが、R8 でもマニュアルで設定するのであれば問題ないでしょう。（暗部補正等は R8 にはありませんが）
マニュアル設定が必要ない、というのがウリですから。

１、動物などの動いている物をシャッターチャンスを逃さず撮りたい。
２、ディズニーランドの夜のパレード等の夜の撮影でも綺麗に撮りたい。
３、室内で時計等の小物を接写したい。

私の印象だと、１についてはAFの速度等、他の要因もあるので何とも言えませんが、動物の動きを認識してくれればいいのですが、動き認識しないこともそこそこあるようです。まあ、自動設定ですから100％上手く行くと限らないのは仕方ないかもしれないですね。
２に関しては、コンデジにはかなり難しい撮影シーンですから、iA でまかないきれるかどうかは…
経験上、ディズニーランドの夜のパレードの被写体ぶれを防ぐには、ISO1600 程度は必要です。（最前列からだと ISO800 でもブレました）そうなると、iA の夜景認識ではちょっと厳しい気がします。
３については、iA でもほとんど失敗無く接写認識する様です。

書込番号：7573037

[The March Hare]

１．はおまかせｉＡの動き認識で対応できると思います。
しかし、周囲の明るさによっては感度が上がりすぎてノイズだらけの写真になるので
その辺りの割り切りは必要です。
おまかせｉＡでは感度上昇の上限を設定できませんしね。
ＴＺ５がＦＸ３５と同等の画質であればＩＳＯ４００はＬ判印刷などでは
使える画質でしょうがＩＳＯ８００以上は厳しいと思います。
もし室内で動く動物を・・・とお考えでしたら
動きを認識した際にはほとんどＩＳＯ８００以上の感度での撮影になると思われるので
高感度の画質をネットなどで十分見てからの方が良いでしょう。

２はどのコンデジでもかなり難しい状況ですね。
普通のイルミネーションであれば動かないので三脚使用や
手ぶれ補正が強力な機種の広角端でしっかりと構えれば手持ちで撮影できないこともないですが
パレードのように被写体が動くとなるとスローシャッターでは被写体がぶれてしまう可能性が高いです。
こちらもできるだけ感度を上げての撮影が主になると思うのでＩＳＯ８００以上の
ノイズが気になるようならおまかせｉＡでの撮影で満足いくかどうかは微妙だと思います。

３．の小物撮影は全く心配ないと思います。
おまかせｉＡでも十分綺麗に撮れるでしょうし
卓上三脚とホワイトバランスの手動設定をすればさらに綺麗に撮れると思います。
ただ、おまかせｉＡ時のマクロ撮影は９点ＡＦのどこにピントを合わせるかは
カメラが勝手に決めてしまい自分の意図しないところにピントが合う可能性はありますので
時計の１２時の部分にピントを・・・など自分の思ったところにピントを合わせたい
と思っているならオートでマクロモードに切り替え自分でピントを合わせるところを選ぶ方が
早いと思います。

おまかせｉＡは優秀な機能ですが万能ではないので融通が利かない部分の割り切りは必要です。

書込番号：7573183

[だんり]

on the willowさん、The March Hareさん

早速のお返事有難う御座います。

分かりやすくご説明頂き、素人の私にとって非常に参考になります。

素人考えで済みませんが、どうもISO感度を上げるデメリットとして
画像があらくなるようですが、
そうすると、ISOをせいぜい200くらいに低く抑えた状態で、
動いている物や、夜のパレード等を綺麗に撮影することは、
現在のコンデジでは無理と割り切るしかないということでしょうか？
私の頭の中に高ISO＝画像があらい　というイメージがあります。


また、iAモードも100％思いのままとうことではなさそうなので、
・・・購入候補を絞りきれず、悩みますね。

私のこれまで掲示板を拝見させていただいている印象では、
候補しては、パナのＴＺ５、ＦＸ５００、リコーのR８、R７、
です。それぞれ一長一短があるようですね。

・ＦＸ５００は5倍ズームまでしかない。
・ＴＺ５、ＦＸ５００のiAモードは100％ではない。
・R8は晴天に日やマクロに強いが暗部に弱いく、
　発色が青みががっているとのスレがあり、R7の方が良いのでは。

画質や、自然な色を望むなら、パナを選択すべきでしょうか？
カメラの設定を考えると、iAモードは100％ではないことを考えると、
マニュアル操作を前提としたリコーR7でしょうか？

慎重に考えたいと思っておりますが・・・。

書込番号：7574540

[The March Hare]

感度を上げることによる画質の低下は人それぞれ許容範囲が異なるので
ご自身でサンプルなどを見比べてみる必要はあると思います。

http://ascii.jp/elem/000/000/038/38078/

↑こちらのサイトの４０回、３９回でＴＺ５と同等の画質と思われるＦＸ３５、
あとＲ８の感度別サンプルがありますので一度ごらんになってはいかがでしょうか。

私の許容範囲だとＦＸ３５もＲ８もＩＳＯ４００が上限だと思います。

候補には挙がっていませんが母用に先日購入したＦ１００ｆｄだとＩＳＯ８００まで普通に使えます。

暗いところで感度を上げずに被写体ブレのない写真を撮るのはデジ一眼でも不可能です。
デジ一眼に高価な明るい単焦点レンズをつけても感度が低感度のままでは被写体ブレは避けられません。
ただしデジ一眼では感度を上げても画質の劣化がコンデジよりも遙かに少ないので
ＩＳＯ１６００やＩＳＯ３２００でも夜の撮影ではコンデジのＩＳＯ８００などよりも
ずっと綺麗な画質で写真が残せます。

妥協は必要ですがコンデジでも可能な限り高感度の画質が優れた機種を選べば
パレードならある程度の画質で撮影できる可能性はありますね。

リコーのＲ８で風景や花などを撮影されているプロのカメラマンの方もいますし（仕事用ではないですが）
Ｒ８の発色が特別おかしいということもないと思います。
自然な発色というのも感じ方に個人差がありますので
ご自身の好きな発色のカメラを選ばれるのが良いかと。

私はリコーやフジの発色の方がパナの発色よりも違和感がなく自然に感じます。
ＦＸ３５以降はパナもかなり自然な感じにはなっていますけどね。

書込番号：7574677

[on the willow]

だんりさん、
>ISOをせいぜい200くらいに低く抑えた状態で、
>動いている物や、夜のパレード等を綺麗に撮影することは、
>現在のコンデジでは無理と割り切るしかないということでしょうか？

コンデジに限らず、一眼でも無理です。それでも一眼を勧められるのは、明るいレンズに交換できたり（めちゃ高いですが）、高感度にしても画質の劣化が少ないからですね。

>私の頭の中に高ISO＝画像があらい　というイメージがあります。

今はもう売っていない F31fd ですが、ディズニーパレードを ISO800〜ISO1600 で撮った写真です。

http://picasaweb.google.com/onthewillow/EIFNPK
http://picasaweb.google.com/onthewillow/trujPF

高感度は低感度より画質が劣化するのはどの機種も同じですが、機種によって劣化の度合いは異なります。
F31fd を例にとれば、ディズニーパレードの様なシーンでは ISO800 と ISO1600 に明確な差は見られませんでした。（そういうカメラもあるという一例です）
また、私の経験ではディズニーパレードを最前列からきれいにブレや流れなく簡単に撮るには ISO1600 が欲しい所ですので（手ぶれ補正だと被写体ぶれが防げない）、この目的で言えば、高感度特性の良いカメラを選ぶのがいいのではないでしょうか。

書込番号：7574778

[だんり]

The March Hareさん、on the willowさん、まるるうさん

ご親切に色々と教えて頂き有難う御座います。
皆様のご意見を参考に色々と考えていたら、
コンデジと一眼デジの2個を所有して
使い分けるのが理想なのではと思うようになりました。

直接手にとって試してみようと思い、
カメラやに行き店員さんと色々と話していたら、
破格の金額（R8）を提示してくれたため、
R8買ってしまいました。

もう後戻りできません（笑）

次は、R8にない部分を補ってくれそうなパナか一眼デジを購入
したいと思っているのですが、金額が金額ですので、
とうぶん先になってしまうかもしれません。

まずはR8を使いこなせるようにし、
R8の足りないところを把握しその上で考えようと思います。
今まで所有していた200万画素のデジカメよりは間違いなく優れているはずなので、
しばらくの間、感動にひたっていようかと思います。

みんさん有難う御座いました。

書込番号：7576752

[まるるう]

だんりさん　こんばんは

Ｒ８ご購入おめでとうございます。
これはこれで良いカメラですよ。使いこなしてくださいね！

実はＴＺ３でエレクトリカルパレードを撮ったことがありますが、
ブレてうまく撮れませんでした。
設定が悪かったのかもしれませんが、ＴＺ５に少し期待してます。

書込番号：7576853

[だんり]

まるるうさん　

わざわざお返事有難う御座います。
今でもＴＺ５は私の気になるカメラとして心の中にあります。

しばらくご使用になられてからでも構いませんが、
使用してみてのご感想等を教えて頂けると幸いです。

色々と有難う御座いました。

書込番号：7577461

ＴＺ−５とＦＸ−３５について

[はかたちえぞう]

この２機種で悩んでいます。大きさだけ考えればＦＸ−３５なのですが、１０倍ズームという点ではＴＺ−５に魅かれてしまいます。みなさんはこのズームについてどのように思われますか？？意見の方よろしくお願いします。

書込番号：7538977

[アクアのよっちゃん]

撮影に光学１０倍が必要か、普段持ち歩くので小さいものか
決めれば良いだけです。

FX35は25mmからなので、狭いところでは威力が発揮します。

書込番号：7539657

[琵琶バス]

確かに悩みますよね。私も悩みました。
今まであまりLUMIXは良い印象がなかったのですが、FX-35を購入してiAの優秀さと25mmの便利さに感激しました。
普段持ち歩いていますのでFX-35の軽さは魅力ですが、もっと倍率がほしいときもあります。
ですからTZ-5も買ってしまいました（爆）
カメラのキタムラで２GのSDカード付きで３９８００円。
飛びついてしまいました。
昨日から使っていますが、思ったより大きさを感じません。
どちらか１台ならTZ-5でしょう！
（でもおすすめは２台購入です−笑）

書込番号：7539902

[乱ちゃん（男です）]

Ｅー４２０を予約しちゃったので両機とも春に買う事はなくなったのですが
私はＴＺ−５を買う事を少し考えてました。
２８−２８０という利便性の高い焦点距離と動画中にも光学ズームが利くのは魅力でした。

書込番号：7539918

[はかたちえぞう]

アクアのよっちゃんさん、琵琶バスさん、乱ちゃん（男です）さんありがとうございます。
みなさんの意見を参考にすると、大きいといってもＴＺ−５のほうがいいのかもしれませんね。もうちょっと考えてみたいと思います。ありがとうございました。　　　

書込番号：7545023

カメラのキタムラ価格

[cvsccc]

デジカメの価格情報では、よくカメラのキタムラの名前が出ますが、カメラのキタムラはいくらぐらいなのでしょうか？
ネットショッピングでは会員特価で39800円でした。
近所のキタムラの電話で問い合わせたところ、ちょっと待ってください、のあと、同じ値段を提示されました。おそらくネットで調べたのでは？と思います。
どこのショップも同じなんでしょうか？
もっと安かった、という情報があれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：7537920

[ほねっこ。]

ここに載ってる価格比較情報は１日で2000円くらい下がりましたね。
もうちょっと様子見してればもっと下がると思います。

書込番号：7538518

[琵琶バス]

滋賀のキタムラでは２ＧのＳＤカード付きで３９８００円でした。
デジカメの価格だけはヤマダにもジョーシンにも負けないと気合いが入っていました。

書込番号：7542208

[百裂拳]

埼玉鶴ヶ島インターチェンジそばのキタムラで３９,８００円ですが
ガラクタカメラ下取りで２,０００円引き。

入学、入社シーズンですから４月上旬までこの価格が維持されるのでは
と思います。当方は一眼レフを持っているので、サブ機として３５,０００円
になったら購入しようと思っています。焦って買う必要もないので。

書込番号：7544689

[cvsccc]

どこのキタムラも一緒ですかね・・・。
立川では39800円提示でさらに1000円引きが限界と言われました。
4月の入学シーズン過ぎればもう少し下がるかな？
ネット通販は確かに安いのですが、あとあとのことを考えると、少し高くても近所のショップの方が安心と思っています。差額は安心料かなと。

書込番号：7545951

ＳＤ９とＴＺ５とどちらにしようか悩んでます。

[mhtotoro57]

パナソニックのビデオカメラとＬＵＭＩＸのＴＺー５のどちらにしようか悩んでいます。
使い道は、ほぼ写真でなく、動物の動画が主だと思います。
本当はビデオカメラの方がいいのでしょうが、携帯性と高画質１０のＴＺー５が気に入っていますが、このＴＺー５もＳＤ９と同様に動画は３秒前から撮れるのでしょうか？

書込番号：7532540

[まるるう]

mhtotoro57さん　こんばんは
動画撮影がメインなら、ビデオカメラを買った方が良いですよ。
何度か書いていますが、デジカメの動画はオマケ機能です。
音も悪いですし、ビデオカメラの画質にはかないません！
あと、動画を３秒前から録画する機能はないです。

書込番号：7532973

[日本FZ30党]

動画を主とするならば
ビデオカメラを購入された方が良いと思います。
コンデジ機能のビデオはあまり期待しない方がいいと思います。
コンデジは「静止画専用機」と思ってください。
ただSD9は、３CCD方式です。
Sony・Canonなどが採用している
CMOSタイプもありますので
是非比較検討して下さいませ。
後はビデオカメラの各メーカー、
最近発売された製品をチェックされては
いかがでしょうか？

因みに
毎年各メーカーは
３月・８月に
新製品を発売します。

書込番号：7535103

TZ-5 と R8

[nisiiryou]

ほぼ同じ値段です。スペック的に各機の長所、短所を教えて下さい。

書込番号：7528214

[写真男]

はじめまして。
TZ3を一時期使用していました。

RICHO R8との違いですが、
焦点距離の違いを除けばR8のマクロ撮影能力は特徴的だと思います。
最短１cmというのは驚異です。
画質の点ではR8はややアンダーめなようですね。
後は、なんといってもデザインが違いすぎますね。

書込番号：7528311

[神玉二ッコール]

Ｒ８のデザインはＲ７までと違い高級感がありますよ。
ＴＺ−５の長所は逆光に強いことかな。

書込番号：7528852

[The March Hare]

ＴＺ５の方が優れている点としてはズーム倍率、マルチアスペクトで１６：９でも撮影可、
顔認識が実用レベル、おまかせｉＡといったところでしょうか。

Ｒ８の優れている点はコンパクトさワイドマクロで１センチテレマクロで２５センチの強力なマクロ機能、
広い液晶の視野角、１：１のアスペクト比で撮影できる点ですね。

デザインの好みや画質の好みで決められても良いかと・・・

私はマクロ撮影が多いので私ならＲ８ですが

書込番号：7528873

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

あとはTZ5は動画撮影で光学ズームが使える事でしょうか？
ちょっとしたビデオカメラ代わりに使えるでしょう。
音はしょぼいと思いますが…

書込番号：7529180

[脚下照顧]

広角側で絞り開放時の四隅画像の流れが知りたいですね。ＴＺ３は秀逸でしたし、Ｒ７では四隅が流れ気味でした。ＴＺ５とＲ８でも似たような傾向なのでしょうかねぇ。

書込番号：7530851

[FT625D]

R8のAFはちょっと遅いようです。R8になって遅くなってしまったようで。
AF中の液晶画面（ライブビュー画面）がフリーズします。
ワイド側〜テレ側で変わらず。

TZ5の動画は一応ハイビジョンの1280×720（16：9）でも撮れますです。

あと歪曲が非常に少ない（画像処理エンジンで歪曲補正）のがTZシリーズの隠れた長所です。
でもR8も歪曲補正を搭載してきて歪曲が非常に少なくなりました。

TZ5は3インチ液晶で大きく、46万ドットで高精細にもなってきました。

あとは…知る人ぞ知る？…パナ機の特徴として。
同じSDカード機であれば他社、他機種のデジカメで撮ったものの再生が可能です。
普通は、自社なら可能でも他社は駄目か解像度が異なれば再生不可な場合が多いのですが。
パナ機はこの点雑食？でどんなデジのでも再生出来てしまいます。拡大も出来るので。
私はこの点を利用して、TZ3をフォトビュワー代わりに利用しています。
TZ5でもこの点は変わってないと思います。３インチ液晶でかつ46万ドットの高精細になったので、よりフォトビュワーとして最適^/^？

書込番号：7531520

[naniwa man]

自分も最初、スレ主さんと同じ機種選択で悩んでいました。
個人的な決定点があったので、蛇足ですが一応書いておきます。

Ｒ８にはオプション装備にハウジングがありません。
ＴＺ５にはあります。

ちなみに、Ricohに問い合わせたのですが、ハウジングは出る
予定もないのだそうです。
ＴＺ５は言うまでもなく、サイトに載ってます。

海に潜っての撮影が可能なコンデジを考えているので、上記が分かった
時点でＲ８は諦めました。

と色々見ていたら、今度は対抗機種にF100fdが出現してしまい、
今度はそちらと格闘中ですが・・・。

書込番号：7532897

[Mr.Kawasemi]

昨日R8触ってきましたが、本当にAFが遅い。人が通り過ぎるところでシャッターを切りましたが、その人はとっくに通り過ぎていました。横にあったR7では問題なく撮れましたので、R8では相当遅くなっているようです。今どきのカメラとしては遅すぎる。

書込番号：7534048