LUMIX DMC-TZ5 のクチコミ掲示板

暗所での連写

[明日晴れるか]

ナイターでサッカー等の撮影する際、連写でできるだけ動きを止めて撮影したいのですが、本機やFX100では可能でしょうか？
画質はある程度犠牲にしても良いと思っているのですが。
現在、使用しているカメラでは、どうやら十分なシャッタースピードが確保できないようなのですが…

書込番号：7525438

[花とオジ]

今お使いのカメラは何でしょうか？。
そのカメラでは、どのくらいの絞り値、ＩＳＯ感度で、どのくらいのシャッター速度になっていますか？。
それを基にしてＩＳＯ６４００まであるＴＺ５やＦＸ１００で、どれくらいのシャッター速度が確保できそうか予測する事ができます。
例）
現状がＦ５．６、ＩＳＯ８００、ＳＳ１／６０秒の場合、
ＴＺ５の最望遠なら、Ｆ４．９、ＩＳＯ６４００でＳＳ１／５００秒が確保できます。
又、Ｆ値がＦ５．６→Ｆ４．９へ若干明るくなりますから、その分も速いＳＳの確保に寄与します。
ＦＸ１００の最望遠はＦ５．６ですので、仮定の現状と比較するとＩＳＯ感度アップ分だけが、速いＳＳの確保に寄与します。

もっとも、ＩＳＯ６４００では画像の荒れは「ある程度」では済まないと思いますが・・・。

連写は最初の１枚目でピントや露出が固定されるハズですので、動きものだと以降はピンズレすると思います。
ＦＺ１８などファインダー付きの機種で、高速ＡＦを使い単写で狙う方が成功しやすいように思います。

書込番号：7526282

[明日晴れるか]

＞花とオジさん

大変、詳しいご回答をありがとうございます。
実は私は全くの素人で、どのような設定で撮影しているかが分からないのです。
ちなみに使っているのはOptio W10であり、ISOは800までしかありません。
スポーツモードの高速連写（ISO=AUTO）の設定で撮影しています。
昼間の撮影では、それほど鮮明ではありませんが、ブレの少ない満足できる写真が撮れていますが、ナイターではブレがひどいのです。
いろいろ調べていると、暗所ではISOが1000以上必要という記事を見たので、今のカメラではダメなのかと思ったわけです。

…一眼レフも考えなくはないのですが、素人の私には持て余すのが確実なので、どうしても逡巡してしまいます…

書込番号：7529108

[花とオジ]

Ｗ１０あたりだと、オートではＩＳＯ２００くらいまでしか上がらないのではないでしょうか？。
フラッシュ使用時には４００まで上がったような気がします。
手動で８００に設定して試して見られてはいかがでしょうか？。
Ｗ１０のＩＳＯ８００の画質が許容できるなら、ＴＺ５でもＩＳＯ８００くらいは許容範囲に収まるのでは？っと思います。

書込番号：7529204

[ガラスの目]

スポーツモードにするとシャッター速度が遅くなりブレやすくなると言う話しが他社のカメラであります。
ブレにくくするためには、マニュアルでISO感度を大きくする必要があります。
スポーツモードは、シャッター速度より被写界深度を深くしてピンぼけを阻止することが重要と
メーカーは、考えることがあるいようで、シロートの思いと逆の設定になったりします。

書込番号：7530539

[明日晴れるか]

＞花とオジさん
＞ガラスの目さん

お二人ともご丁寧な解説をありがとうございました。
間もなくドームでスポーツ観戦する機会がありますので、そこでISO800、ポートレートモード？での撮影を試してみたいと思います。
いろいろ試してまだ不都合があれば、また質問させていただくかも知れませんが、その際には是非よろしくお願いいたします。

書込番号：7534125

動画のAFについて

[汁メシ]

この機種に興味を持っていますが、常々、デジカメ動画のオートフォーカスに疑問を持っていました。ちょっと教えていただけないでしょうか？

たとえば、3メートル先にいる人を動画撮影（ピントを合わせて）していて、その人が2メートル手前に寄って来た（撮影者から1メートルの距離）、そして4メートル後ろへ下がった（同5メートルの距離）。この場合でも、ピントはずっと合っているのでしょうか？

スポーツのフォーム確認にも使用したいと考えているのですが（動画）、それをひとりでやろうとする場合、三脚にセットして、まずカメラと自分との距離に相当する何か（モノ）に焦点を合わせてシャッターを押し、それから自分にカメラを向ける、というふうにすることになるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：7512394

[バズLY]

こんにちは、汁メシさん

普通に移動する分にはピントはずっと合っているみたいです。
１０倍ズーム時はピントを合わせるのが少し遅いみたいですが...

なので、書かれている使用用途だと問題ないと思います。

なぜかYouTubeにアカウントが登録できず、5MB程度のファイルなのですが、
公開できません。

書込番号：7536610

[汁メシ]

＞バズLYさん
ご返信ありがとうございます。

＞普通に移動する分にはピントはずっと合っているみたいです。
それならいいですね。いや、シャッターボタンを押したところに（例では3メートル）だけピントが合って、被写体が前後するとボケてしまうのかと思っていたものですから。

実は、レスが付かなかったので、木曜午前にサポートにメールで問い合わせました。まだ回答がないのですが、回答があり次第こちらにご報告しようと思います。

書込番号：7538086

[バズLY]

yahooのブリーフケースでも公開できるみたいなので、アップロードしてみました。
見られればいいのですが、室内の壁に向かってQVGA 30fpsで撮った動画です。

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/buzzly117/lst?&.dir=/80dd&.src=bc&.view=l

書込番号：7543833

[汁メシ]

＞バズLYさん
アップロードありがとうございます。百聞は一見にしかず、これで動画のピント合わせの状況がよくわかりました。

横方向の動きはまったく問題ないと思われますが、縦（前後）の動きには、用途によっては難しいかもしれませんね。ちなみに、私の用途には問題ないように思いました。

静止画メインで結構な動画も撮れる、コンデジ一台でいろいろ使いたいという自分にはピッタリの機種かもしれません。激しく欲しいなと思いました。どうもありがとうございました。

書込番号：7544130

[汁メシ]

客相から返信がありました。

「DMC-TZ5では、撮影メニューでAF連続動作を設定すると、動画撮影時にも
被写体の動きに合わせてピント合わせをおこないます。

三脚に固定して動画撮影するとき、シャッターを押していない間も
被写体の動きに合わせて連続的にピントを合わせます。」

とのことでした。

書込番号：7554623

どっちが良いですか？

[ティミ〜]

只今、キャノンの、PowerShotsx100isを、使っていました。
この機種は、画質、操作性、良いです。携帯性×です。
パナのTZ-5の画質などは、どんなものでしょう？携帯性は◎です。
子供の写真、屋内外、スポーツなどが多いです。
まだ発売されていないのですが画質などはどうでしょうか？キャノンの画質は好きです。
画質の違いなど分かる範囲で教えて下さい。
みなさん。よろしくお願いいたします。

書込番号：7508332

[和差�V世]

ティミ〜さん

駄レス失礼。

＞携帯性は◎です。

私は、TZ-1のユーザーですが、携帯性が◎だとは思いません。
服のポケットに忍ばせるなんて気にはなりません。

TZ-3はパスしましたが、TZ-5はWideの動画が納得できるSizeなので、多分買っちまうと思います。

＞キャノンの画質は好きです。

私は観音のカメラを触ったことありません。
従って、何ら評価する立場にありません。
画質は、故人の好みとか、慣れとかに左右される部分が大きいので、観音の画質が好きなのでしたら、観音で良いものを選ばれれば？


ただ、私のMainはD80で、このSharpさにはコンデジは敵いません。
以前のFZ-30も電池を抜かれ、壁に吊され、埃を被っています。

書込番号：7510017

[★海人★]

PowerShotsx100isと違って、TZ-5には
シャッタースピード優先、絞り優先がたしかなかったと思います。
これがあれば、買い!!と思いましたが・・・残念。
撮影の目的によって選らばれたら良いと思いますよ。

色々なカメラを使用していて撮影(海中)していますが、個人的な主観で言うと
パナは黄色っぽく、キャノンは赤っぽく写ります。
画質は人によって好き嫌いがありますので、サンプル画像を参考に選ばれたらどうですかー。

書込番号：7513957

[ティミ〜]

和差�V世さん
★海人★さん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
多分、購入すると思います。

書込番号：7514149

[ガラスの目]

パナのレンズは、優秀です。画像周辺まで、よく写ります。
大きくても良ければFZ18を推奨します。
コンデジは、絞りを絞ると光の回折で画質が低下する場合がありますし、
被写界深度が深いので、そもそも絞りの意味がほとんどありません。
したがって、絞り優先モードを設けないのは、カメラを知るパナの技術者の良心でしょう。（笑）

書込番号：7521512

メーカーのモニターオークション価格が 40,100 円

[my1]

メーカーのモニターオークション価格が 40,100 円のものがそれ以上するのか。

書込番号：7497869

[Joba2007]

モニターに応募していましたが、結構高い価格になってびっくりです。
ムラウチでの会員予約価格が38800円でしたから、それ以上だす気はなかったのですが、みなさん高い価格で入札してたんですねぇー
はずれてよかったです。

書込番号：7528403

旅カメラとしてTZ5とG9のどちらがいいですか？

[隠居人]

旅カメラとして、比較的コンパクトで広角から望遠まで写せるものとして、パナのTZ5とキヤノンのG9を検討しています。
撮像素子の大きさや画素数から判断すればG9ですが、レンズの守備範囲としてはTZ5の方が広角、望遠とも広いのでどちらを優先するか悩んでいます。
G9はオート以外に絞り優先やシャッター優先モードもあり、撮影シーンに応じたモードを選べるという利点もあります。
片やTZ5は、おまかせiA＋暗部補正機能があるので、こちらはカメラ任せで失敗の少ない写真が撮れそうな気がしまして・・・・・考えれば考えるほど悩ましい限りです。
旅カメラとして割り切れば、どっちかというと失敗写真の少なそうなTZ5かなと思うのですが・・・。
クチコミの皆様のご意見を是非ともお聞かせください。

書込番号：7494426

[写画楽]

こんばんは
G9もいいカメラだと思いますが、旅行目的が主眼でしたら広角対応のものがいいでしょう。
歴史的な建造物で街路が狭いというようなところでは、引きが取れずフットワークではカバーできないことがあります。
展望台のようなところで、広く撮ろうとして後ろに下がると、柵や他の観光客が写りこんだりします。
通路が狭い市場のようなところでは22〜24mm相当くらいがほしくなることもあります。

書込番号：7494663

[隠居人]

写画楽さん、ありがとうございました。
確かに、風景を撮るにはレンズ仕様が広角寄りの方が重宝するでしょうね。
もうすぐ、実機が発売されるので使い勝手も含めて確認したいと思います。

書込番号：7500241

[いろはもみじ]

風景だから広角いい　と言うのも最近ちぃと違和感を感じつつある　G �\　ユーザーです。
不動産屋さんが、狭いお部屋を広く撮りたいという要望にはうなずきますが。。。

まぁ、TZ5　まだ発売前でサンプルも上がってないようなので比べても仕方ないけどね

TZ5
１／２．３３型のCCDの一部を最大で８５％程度しか使わないから、より小さなCCDを使用してるのと同じだと言うこと
CCDが小さく、焦点距離も短いので、周辺までボケが少ない画は、TZ5の方が得やすいけど・・広角２８mmからの１０倍ズーム　判断するのはちゃんと絵をみてからにしたほうが良いですね。旅の思い出の為にもね。

＞どっちかというと失敗写真の少なそうなTZ5かなと
G9と言えば、「音」...カッシャン
シャッター音がシャッター速度にシンクロします。昔のカメラのシャッター音がシャッター速度通りにカメラから聞こえるのです
これが・・・ぅううって感じ
G7も使ってますが、シャッター音はシャッターが閉じる時にします。このため、レリーズタイムラグも掴み難いし、スローシャッターの時に良くぶれました。音一つの違いで、撮影感覚が全く異なると言うのを実感してます。
扱いは、操作性もよく、マニュアルも判りやすいですよ。AutoでもProgram　Autoでも、とっても簡単に撮影できます。
撮影時にチョッと設定を変えて撮ってみようかなと言う気持ちにさせてくれるカメラですので、画角の違いも工夫してカバーしようかなぁと思えてくるかもね＾＾

書込番号：7500466

[こちふかば]

旅で出会うシーンをできるだけ沢山、失敗少なく撮りたい　ということで
この2機種を比較するなら、私は迷うことなくTZ5を選びます。

撮影者の位置と被写体の位置は様々です。これに対するには広角〜望遠、＋
望遠には手ぶれ補正が必須です。
また、以前に読んだ口コミでは、ヨーロッパの有名都市では28mmでも全く
不足で、21mmが要るそうです。
私がヨーロッパを旅する機会があったら、コンデジにはGX100＋ワイコン＋
TZ5相当を用意すると思います。

被写体の光量も様々です。夜景や室内、もっと光量が少ないレストランや
カフェの雰囲気や出された食べ物を撮るには（フラッシュ無しで）、
高感度＋手ぶれ補正が必須です。
TZ5の高感度はコンデジとしては合格点と思います。

TZ5のレンズ(＋内蔵ソフトの歪曲補正機能)は広角〜望遠まで優秀です。
パープルフリンジも少ないようです。
キヤノンのレンズには結構手抜きを感じることがあります。

TZ5にはA・Sモードが無くても、用意されたシーン設定で大半はカバーできる
と思います。

(それでも私はTZ5にA･Sモードがほしいし、いまはTZ5、FZ18後継、FZ50後継?
LX2後継で検討中断です。FujiのF100fdにA・Sがついてたら、S100Fがあんな
に大きく無かったら、S9000・S6000に手ぶれ補正がついてたら、S8000fdが
S6000と同じCCDをつかってたなら　買い　だったのですが。）

書込番号：7527001

TZ5 と FX35 の違い？

[khkhkh]

初心者の質問で大変恐縮です。

特に写真が趣味というわけでもないのですが「１つぐらいちょっと立派なコンパクトデジカメが欲しいな」と思い、現在、TZ5かFX35の購入を考えております。

ここで質問なのですが、TZ5は28mmレンズで光学10倍ズーム、FX35は25mmレンズで光学４倍ズームという性能的な違いがあるようですが、それ以外に何か根本的な性能やコンセプトの違いなどがあるのでしょうか？

メーカーのホームページを見比べても似たような機能が備わっているように思えるのですが。
TZ5の方がFX35よりも上位機種であると考えてよろしいのでしょうか？

ご教示、よろしくお願いいたします。

書込番号：7469931

[はるきちゃん]

こんにちは。
撮像素子（CCD）も同じですので、仰る通りレンズの違いと考えて良いでしょう。
28-280mmの方が便利ではありますがその分ボディが大きく重たくなります。
それ程望遠が必要ないのであれば、重さも半分近いFX35で良いかと思います。

書込番号：7470047

[khkhkh]

「はるきちゃん」さん、早々にご返信くださり誠にありがとうございます(^^)

望遠機能の必要性をとるか、ボディの軽さの利点をとるか･･･といった選択になるのですね。

ご意見を参考に検討してまいりたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7470629

[m-yano]

液晶モニタの大きさの違いもありますね。

書込番号：7470669

[khkhkh]

m-yanoさんのおっしゃる通りですね。TZ5の方が液晶が大きいですね（３インチvs2.5インチ）。

この大きさの違いは、デジカメ初心者が日常使用する上で実用上影響するものなのでしょうか？

書込番号：7470791

[日本FZ30党]

TZ５は大きい分
かえって持ちやすいかもしれません。（男性は）
FX３５は（小さい分）女性向け？かもしれません。

また、TZ５は液晶のサイズが３型なので、
見やすいため、年配向け？かもしれません。

いずれにしても
両機をよく見比べて、
カタログを参照にし
納得してから購入をすすめます。

書込番号：7471061

[khkhkh]

日本FZ30党さん、アドバイスありがとうございます。

じっくり検討してまいります(^0^)。

書込番号：7471299