LUMIX DMC-TZ5
広角28mmからの撮影可能な光学10倍ズームレンズ/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ（910万画素）
 |
画素数：1070万画素(総画素)/910万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.33型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
基本的な質問ですみません。
光学10倍ズームが気に入り購入、大事に使ってきたのですが、娘が修学旅行に持って行きたいと…
ずっと前に買った最大2Ｍのカメラを持たそうとするも、壊れていてwww
プロ野球のキャンプも見てきたみたいで、ズームは大変重宝したらしい。
すべての写真を最大の９Ｍで撮影してきました。しかし、みんなで撮ったクラス写真をＡ４のファイン用紙に出力したものやパソコン画面では それなりにきれいなのですが、Ｌ版写真用紙に出力すると、あまりきれいではありません。
プリンターが悪いのでしょうか！？
0点
プリンタは何をお使いですか？
小さい画素数で撮った画像をA4などに大きくプリントすると画質の低下が考えられますが、大きい画素数で撮った画像を小さくプリントした場合に画質が低下することは聞いたことがありません。
書込番号：9276159
1点
＞みんなで撮ったクラス写真をＡ４のファイン用紙に出力したものやパソコン画面では それなりにきれいなのですが、Ｌ版写真用紙に出力すると、あまりきれいではありません。
ファイン用紙とは写真用紙ではない、白色紙のことですか？
写真用紙より白色紙の方がきれいなんて、私には考えられないのですが、モンスタボノさんがその方がきれいとお感じなら、ファイン用紙に出力すれば良いのではないでしょうか。
比較のために、１〜２枚、写真屋さんでプリントしてみてください。
たぶん、自家プリントより、遙かにきれいだと思います。（私自身の経験です。）
書込番号：9276194
1点
m-yanoさん ＞ 早速のお返事ありがとうございます。
エプソンのPM-A900です。
ご指摘の疑問です。【大きなデータを小さな用紙に重ね塗りのようになって、はっきりしてない！？】と…
書込番号：9276204
0点
影美庵さん ＞ ありがとうございます。
ファイン用紙とは エプソンのスーパーファイン専用紙Ａ４です。
わたしのきれいの定義が不明ですみません。
Ｌ判に写ってる人物が小さくて見えづらく感じ、トリムして拡大した方がいいように思ったのと、↑の疑問からです。
少し老眼も出てきてます。
書込番号：9276246
0点
家庭用インクジェットプリンターの場合、現在でも解像度は３５０dpiぐらいが上限でしょう
仮にＬ版フチ無しで出力するとすると、必要なピクセルは以下のような計算になります
Ｌ版89mmｘ127mm、1inch≒2.54cm（25.4mm）
よって、（89÷25.4）ｘ（127÷25.4）＝3.5inchｘ5inch
・仮にフォトプリントの実力が３５０dpiの上級プリンターとすると、
（3.5ｘ３５０dpi）ｘ（5ｘ３５０dpi）＝１２２５pixelｘ１７５０pixel
これでもデジカメだと１２００pixelｘ１６００pixelの画素数（約２Ｍ相当）です
・実際には、家庭用プリンターのフォトプリントは２００dpi程度の実力のものが多くそれだと
（3.5ｘ２００dpi）ｘ（5ｘ２００dpi）＝７００pixelｘ１０００pixel
これはデジカメだと７６８pixelｘ１０２４pixelに近い画素数（約１Ｍ相当）です
これ以上ピクセル（ドット）があっても、プリンタ側ソフト（ドライバー）で調整が行なわれます。
ｘ必要な画素数に足りないのはダメで、粗くなりますが（ドライバーで補間が行われますが）
△印刷サイズにとって必要以上に多画素なのも考えモノで、逆にドットが詰まって眠くなったり、
ドライバーの補整（間引き）が上手くいかず今イチな写真になることがあり得ます。
ただ業務用だと６００dpiとかもっと高精細なプリンターがありますし、
多画素でもドライバーの補整がずっとうまく行われるので、画質は綺麗です。
Ａ４に大きく引き伸ばす場合なら、Ａ４は29.7cmｘ21.0cmで、以下計算式同じ
・プリンターの実力が３５０dpiだと
（２９，７÷２．５４）ｘ（２１．０÷２．５４）＝１１．６４inchｘ８．２７inch
（１１．６４ｘ３５０dpi）ｘ（８．２７ｘ３５０dpi）＝４０７４pixelｘ２８９４pixel
これだとほぼ１１Ｍぐらい（長辺でも１２Ｍ）になると思います。TZ5なら最大画素でちょうどいいでしょう
・２００dpiだと、
（１１．６４ｘ２００）ｘ（８．２７ｘ２００）＝２３２８pixelｘ１６５４pixel
これなら長辺でも４Ｍぐらいあれば足ります。多少余裕をみて５〜６Ｍでいい計算です
特にＬ版印刷するとき小さく写った顔などは最大画素より、やや小さめの画像などのほうがすっきりした感じ
なのはあり得ると思います。また、プリンター任せの補間が気に入らないときは、フォトショップなどの
高機能なソフトでリサイズしてからプリントしてみるといいかも知れません。
必要な画素数の範囲でトリミングをうまく使うのも賢い方法と思います。
書込番号：9276542
1点
>写真屋さんでプリントしてみてください。たぶん、自家プリントより、遙かにきれいだと思います
同感です(^^)
以前はLサイズも自宅のプリンタでプリントしていましたが、今では用紙・インク代を考えるとネットプリントの方が安くキレイなのでLサイズに限ってはネットプリントしています。
とりあえずお試し1円プリントを試されてはいかがでしょうか？
http://www.vivipri.co.jp/
書込番号：9276584
1点
＞Ｌ判に写ってる人物が小さくて見えづらく感じ、トリムして拡大した方がいいように思ったのと、↑の疑問からです。
単純に大きさだけの問題でしょうか？
それなら、A4の写真用紙にプリントして、A4のスーパーファイン専用紙と比べたら如何でしょう。
同じ大きさでプリントしても、スーパーファイン専用紙の方が良いなら、何も高価な写真用紙など買うことは無いですね。
逆に、スーパーファイン専用紙で、L判サイズを作り、L判同士で比べても良いかもしれません。
コスト的にはこちらの方が安価でしょう。
書込番号：9276612
1点
みなさん ありがとうございます。
写真屋さんでプリントしてみます。デジカメになってから、写真屋さんに持って行ったことなかったので…
＞特にＬ版印刷するとき小さく写った顔などは最大画素より、やや小さめの画像などのほうがすっきりした感じ
智慧さんの指摘して頂いたやり方で、ファイルサイズを変更して試してみます。
スーパーファイン用紙の方が写真用紙よりきれいだとは思ってません。わかりにくい文章ですみません。
大きい画像をより小さく印刷した方がきれいになると思っていたもので…
ＰＳ．プリンターで出力するとき、プリンターのノズルチェック、ヘッドクリーニングを頻繁にしていて、インクの減りがすごく早かったのですが、それを止めたら1枚当たりのインク代は相当減っていたため、プリントに出すという選択肢が、わたしにはありませんでした。
ありがとうございました。
書込番号：9277482
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
私の機種は違いますが、常に最大画素数で撮影しています。
せっかく900万画素のデジカメをお持ちなら最大画素数(9M)で撮影されてはいかがでしょうか？
書込番号：9268013
0点
最大画素数で撮影しています。
自分がそうしているのは、「最大画素数で撮影している」とm-yanoさんが発言されているのを何度か拝見したところが大きいです :)
「記録画素数」をキーに過去ログを検索してみると、色々な意見や考えを見つけられるかもしれません。
書込番号：9268459
0点
皆さん、返信していただきありがとうございます。
もう１つ質問なのですが、パソコンの壁紙として使用したいと思っているのですが、
記録画素数を最大の９Ｍした場合、画面からはみ出る箇所があると思われるのですが、
写真を編集するフリーソフトを教えていただけませんか？
書込番号：9270219
0点
一応こういうソフトで可能ですが、
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html
そもそもXP以降であれば壁紙設定をする際に
自動でWindows側で縮小してくれるように思いますが……
書込番号：9270379
0点
こんばんは、日が長くなってきましたね。
さて、壁紙のことですが、理想はモニタの解像度と同じにすることです。
例えば、１０８０×１０２４（１７インチモニタ）などです。
同じにすることによって、拡大や縮小がされませんから、パソコン（ＣＰＵ）の負担が減ります。
また、ｊｐｅｇ形式ではなく、Ｂｍｐ形式などの非圧縮形式にするとさらに負担が減ります。
ｂｍｐ形式で、画面の解像度と同じ大きさにするのが、ベストです。
私はＰＨＯＴ ＳＨＯＰでやっていますが、フリーでも解像度や形式を変更できるものがあるはずです。窓の杜やＶＥＣＴＥＲであると思います。
書込番号：9271065
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
過去ログに同じような内容があったので読んだのですが分からないので新規でたてさせて頂きました。
昨日この機種が届き早速楽しみにしてた動画を撮影してパソコンで（QUICKTIME）再生したのですがあまりの画質荒さにショックを受けてしまいました。主観とか目が肥えてるとか以前のほんとザラザラ画質です。
以前使っていたカシオのデジカメZ-750（4年くらい前モデル）よりも悪いです。
カメラの撮影設定は間違って無いと思います。
現在使用してるビクターのビデオカメラMG330よりキレイに映るからと妻に言って購入したので焦ってます。
ここの板でこの機種のサンプル動画はとてもキレイだったので私の何かミスだと思うのですがよく分かりません。
再生環境は
E8400
8800GT
XP
でDVIで接続です。
よろしくお願いします。
0点
動画の設定は1280×720 30fpsになっていますか？
設定項目では30fps（16:9H)というところだと思います。
書込番号：9264899
1点
ロップくんさん
ありがとうございます。
設定は今日帰ってもう一度確かめてみます、
うううん確かその設定にしたと思ったのですが…
しかしそんなヒドイ映像なワケ無いですよね。
ううっ、帰るまで気になって仕方ないです。
書込番号：9265182
0点
Ｚ７５０の動画の画質はかなり良かった方です。
それに比べると今のデジカメ動画の画質は満足できるものは少ないです。
デジカメ動画で綺麗と思ったのは、ＳＡＮＹＯ ＭＺ３、ＣＡＳＩＯ ＥＸ−Ｐ５０５、
Ｚ７５０、ＣＡＮＯＮ Ｓ１ＩＳ、Ｆｕｊｉ Ｆ３０ですね。
高画素化による弊害かも知れません。
書込番号：9265495
1点
今から仕事さん
こんにちは参考になるレポートありがとうございます。
そうなんですか！
Z750ってなかなか優れてたんですね、
てっきりもう古い型なので今の機種と比べるに値しないと思ってました。
今では３歳児のおもちゃとなってますが(^_^;)
しかしサンプル動画と比べてもかなり悪かったので出来れば設定間違いである事を願って早く帰宅して確認したいです。
書込番号：9265544
0点
＞＞＞カメラの撮影設定は間違って無いと思います。
すみませんでした、しっかり間違ってました＾＾；
デジカメの動画としては十分の画質でした。
お騒がせして申し訳有りませんでした。
書込番号：9268434
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
先日こちらでズームについて詳しく教えていただきましたが
又、あれこれ教えて下さい。
TZ5が届いて、試し撮りしてこれまで使っていたTZ1と比較しています。
ズームについては教えていただいたことがよくわかりました。
私は野良猫を動画で撮るのが主目的です。
それをパソコンで見たり、blogにアップして愉しんでいます。
動くものをズームしながら動画を撮る。ということになります。
TZ5の動画はズームの件は別として、TZ1と比較すると画質がざらついて見えます。
こちらの方が画素数が大きいので、てっきり細かくきれいになるのかと想像していたのですが、逆でした。
それとフォーカスが合うまで時間がかかります。
？？？です。
お詳しい方、解説していただけると助かります。
動画サイズ、オートフォーカスの設定は同じ設定にしています。
0点
cittaさんこんばんは。私は詳しくなく一般的に言われていることですが、
同じセンサーの面積で画素数が増えると（センサー１粒当たりの面積が小さくなると）、ノイズが増えるようです。
TZ5はTZ1よりセンサー全体は大きいですが、有効画素数が500万から900万になっているので１粒当たりの面積は小さくなっています。
動画の画質がざらついて見えるのはその影響ではないでしょうか。
でも動画の場合カメラ内でリサイズすることになるんで、ノイズ低減の作用がなされているはずだと思うのですが…
フォーカスが遅いのは私もそう感じます。試しに猫ではなく雀を動画でねらってみましたが、
動くものを画面内に入れて追いかけるのは難しいですね。
書込番号：9263140
0点
BikefanaticINGOさん、ありがとうございます。
なるほどです。
しかし、ほんとに皆さんいろんなことをご存じで感心します。
今日もあれこれTZ1とTZ５で試し撮りして、比べてみました。
ざらつき以上にフォーカスの遅さが気になり始めています。
あくまでも私の特殊な使い方、動くものを動画撮影する、ということなので
他の方に勘違いされると申し訳ないのですが。
静止画だけで見ると、操作性や画質に不満はなく、ほんとにいい機種だと思います。
旅行好きな方にはこれ以上のデジカメはない、と思います。
ただ、ただ、私の目的にはいささか合っていない、というだけで。
又、逆にTZ1のよさをあらためて感じました。
手放すのは止めて大事にしたいと思いました。
書込番号：9263268
0点
BikefanaticINGO さん、ふと思い付いてあなたのサイトにいってきました。
あまりに洗練されて素敵なので60目前のおばさんは圧倒されています。
す・ご・い♪
書込番号：9263312
0点
cittaさん
動画のＡＦは意図的に遅くしているようですよ。
↓をご覧いただけば、とりあえず遅い理由が分かります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090311/1024488/?P=6
書込番号：9265985
0点
↑↑
ＴＺ５のスレでしたね。すみませんＴＺ７と間違えました！！
書込番号：9265999
0点
TZ5も設計意図は同じでしょうね。納得です、まるるうさん。
再生中にズーム音やフォーカス音が聞こえてしますのも、どうかと思いますね。
でもTZ5の絞りが２段階だったというのはちょっと驚きです。
＞す・ご・い♪
cittaさん、ありがとうございます。今度TZ5のコーナーも作ってみます。
ここのTZ7のレビューを読んでみると、TZ5よりAF速度が改善されたみたいに書かれているようですね。
ですが劇的な速度となるとこの手の機種だと難しそうです。
書込番号：9268326
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
ハードとソフトの違いがよく分かりませんが、この手の物はもう100円ショップオンリーですねえ。100円でなくてもダイソーなどなら150円200円とサイズや材質違いがそれなりに品揃えがあるので選べますし。すぐに壊れた経験もなく、ある程度使ってダメになったら気軽に買い換えられる価格でもあります。
ただし本格的な撮影（コンデジですが・・・）のときは他のカメラも持っていくため、ケースではなく複数入るカメラバッグです。
書込番号：9243509
1点
僕も１００円ショップで購入しました。
色々な大きさのものがあるので、実際にデジカメを持参し、確認してから購入した方が良いと思います。
書込番号：9246367
0点
ハードケースはサイズ的に合うモノがなかったので、ソフトケースにしました。
ハクバのSDP-CSS-G 渋谷ヤマダ電気で680円でした。
ちなみに近くのキムラ電気をのぞいたら、シルバーが18000円でありましたよ。
交渉すればもっとやすくとか、おまけ付けて貰えるかも知れません。
ヤマダ電気が出来たので閑散としていました。
書込番号：9247038
0点
私は、PORTER（吉田カバン）のDRIVE POUCHに入れております！
ハードケースでは無いけれど収納状態がジャストフィットで専用品のようです！！
書込番号：9248327
0点
さすが吉田カバンだけあって、合理的な仕様、しっかりした作りですね。
正規品より格段に良さそうです、価格も。(笑)
デジカメ本体にとても満足しているので、ケースもソコソコのものだと
満足度の相乗効果が高まりますよね。
書込番号：9249027
0点
本日、TZ5を購入し（うれしい価格で・・・）、あわせてケースを購入。
百円均一店だとソフトケースのみなので、ハードを店舗で物色。
やはり、最近の流行物より大きめなので、選り取りみどりではありません。
なので、ぎりぎり、入るサイズを店員さんにチョイスしてもらいました。
当然、純正以外で・・・
結果、セミハードケースで ハクバ SPS−SQ-R（ﾚｯﾄﾞ）処分価格の1380円を購入。
ポイント加算が無い物だったので所持ポイントで購入。
よく似たタイプのハクバの商品も別にありましたが幅が若干足りず、収納できず。
まあ、ファスナーが閉まったから良しとします。
書込番号：9249871
0点
  |
|---|
TZ5のケース |
私も１００円ショップソフトケースです。
TZ5用もクッション性がある
気に入ったものが見つかりました。
書込番号：9250637
0点
 |
|---|
FZ７のペットボトルケース |
cittaさん こんばんは
近くのセリアという１００円ショップで買いました
全国チェーンなのでお近くにもあるといいですね。
若干大きめでジャストフィットではないですが、
出し入れが楽なので満足です。
以前のデジカメも
レンズが大きいFZ7のときは
１Lのペットボトルカバー、
小型のSONYDSCT1のときは
ビニル皮製の小銭入でした。
１００円ショップもそういう目で訪れ
満足いくものに出会ったとき
とってもうれしくなります。
ご参考になればうれしいです
書込番号：9251971
0点
lococoさん、ご親切ありがとうございます。
近くにセリア、あります。
早速出かけてみます。
ペットボトルケースもなかなかいい感じですねぇ。
ピッタリサイズよりゆとりがある方が出し入れが楽ですよね。
書込番号：9252063
0点
私の場合、ザックに取り付けたいので
肩のあたりです。
マイザックには一応、携帯ホルダーが肩のあたりについているのだけど
このカメラはちょっと 大きいのでギリギリ入らないのです。
100均一でザックに取り付けられるような
携帯ホルダーみたいなものがどこかに売っていましたら
情報下さい。
近くのダイソーには携帯ようのであったのだけど
小さすぎて入りませんでした。
なんとなくですがイメージ的にはこんな感じでつけれるものです。
http://mountain-craft.net/gpsh1.html
ライトホルダーの取り付けというところ
書込番号：9253224
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
私も2日前に価格コムでBlack購入しました。渋くていいですね。指紋もつきにくそうですし。カシオデジカメはSilverでしたが毎回SilverもつまらなくBlackにしました。
書込番号：9240671
0点
私は、２週間位前にe-TRENDにてブラウンを購入しました！
機械の冷たい感じがしなくて優しい風合いです。
書込番号：9241840
0点
私も黒をWeb購入しました。昨日届きました。
店頭で黒を確認出来なかったので、やや不安でしたが、
シルバー、ブラウンともいまいちな感じだったので。
これまで使っていたTZ１は紺で、シリコン塗装（？）の感じが
とても気に入っていました。
TZ5の黒も引き締まった感じがとても良いですね。
黒の好みは「だめだ」という人も居て二極化してますね。
黒は少なくなっていますね。
書込番号：9242846
0点
外でしか使わないので、夏に黒だと熱の吸収があってNG、銀はちょっと目立つのと他のカメラもほぼ銀だから、いい感じのブラウン購入。
書込番号：9243454
0点
小生も去年の７月に、BKを購入しました。
やはり、BKが一番ですよ。
また、楽天の上海問屋から、SDHCの１６GBも購入し、ガンガン撮り巻くっています。
それ以外に、２GBを３枚購入してシチュエーションに合わせて使ってます。
書込番号：9246078
0点
私も上海問屋で買っています。メチャ安ですよね。
なんのトラブルもありません。
安くてあのデザインもなかなかいけてますよね。ｗ
しかし、あっという間にこんなに安くなって、驚くばかりです。
書込番号：9247050
0点
この製品の最安価格を見る
<577
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
