LUMIX DMC-TZ5 のクチコミ掲示板

2008年 3月14日 発売

LUMIX DMC-TZ5

広角28mmからの撮影可能な光学10倍ズームレンズ/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(910万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/910万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:300枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-TZ5のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-TZ5の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ5の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ5のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ5のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ5の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ5のオークション

LUMIX DMC-TZ5パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月14日

  • LUMIX DMC-TZ5の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ5の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ5のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ5のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ5の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ5のオークション

LUMIX DMC-TZ5 のクチコミ掲示板

(3815件)
RSS

このページのスレッド一覧(全335スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-TZ5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-TZ5を新規書き込みLUMIX DMC-TZ5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5

スレ主 trip ventaさん
クチコミ投稿数:5件

旅行用に買うものとして、光学ズームのあるものがよいと思い、以下の製品をピックアップしたのですが、どれがよいか悩んでいます。

ご存知の方、いらっしゃいましたら、アドバイスお願いします。

<使用目的>
@まず、一番の目的で、旅行・観光で、少し離れたところからでも、建物や風景をきれいに撮影したい
Aできれば、ホテル内など、部屋の中もきれいに撮りたい
B人を撮ることはあまりない

<ピックアップした商品>
@PowerShot SX100 IS キャノン (光学10倍 800万画素 約\18800〜)

AFinePix F100fd (1200万画素 光学3倍 約\20000〜)

Bμ1020 オリンパス (1200万画素 光学7倍 約\18000〜)

CLUMIX DMC-TZ5

書込番号:8947395

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/01/17 15:11(1年以上前)

>ホテル内など、部屋の中もきれいに撮りたい

なら、F100fd。

書込番号:8947678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/01/17 15:26(1年以上前)

旅行などで広大な風景や遠くのものを引き寄せてと言う事でしたら、広角28mmからの10倍ズームのTZ5が守備範囲が広くていいと思います。

しかし、室内の撮影ではF100fdの方がキレイに撮れると思います。
μ1020とSX100iSは広角ではありません。
広角に魅力を感じず、望遠指向ならSX100iSが一番強く、TZ5の1.3倍くらいの望遠力です。
μ1020とTZ5がほぼ同じくらいの望遠力です。

書込番号:8947729

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2009/01/17 15:37(1年以上前)

建物や風景を撮る場合は、高倍率(10倍)ズームよりも広角に強い方が良いですね。

できれば、24mm〜や26mm〜の広角が良いですが、ピックアップ商品の中では、
広角28mmからの5倍ズームで暗い室内でも綺麗に撮れるF100fdをおすすめします。

書込番号:8947782

ナイスクチコミ!1


スレ主 trip ventaさん
クチコミ投稿数:5件

2009/01/17 17:09(1年以上前)

アドバイス頂き、ありがとうございます。

整理すると、

大きい建物を遠くから撮るのが目的なら、広角28mmからの10倍ズームのTZ5が、最善。
でも、SX100iSが望遠力が一番。

しかし、室内の撮影が目的なら、F100fd。


望遠力と広角力?の違いって、何でしょうか?






書込番号:8948160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/01/17 17:45(1年以上前)

>光学ズームのあるものがよいと思い、以下の製品をピックアップ・・・
と言う事から、ズーム倍率がそこそこあるものをピックアップされたようですね。
ただ、ズーム倍率と言うのは変化する率なので「ズーム倍率が高い=望遠が強い」と言う事でな無いのです。
簡単な例)
10円の10倍は100円、50円の3倍は150円。
10倍と3倍だけど、150円の方が貰った時嬉しい。

SX100iSは36〜360で10倍。
TZ5は28〜280で10倍。
μ1020は37〜260で7倍。
F100fdは28〜140で5倍。

望遠が一番強いのは360のSX100iS。弱いのは140のF100fd。
広角が広いのは28のTZ5とF100fd。
広角では無いのは36、37のSx100iSとμ1020。

望遠が強いほど遠くのものを大きく撮れる。
広角が広いほど広大な範囲を画面内に収められる。
大きな山の雄姿などは広角で撮ると雄大な感じが出しやすい。
大きな建物の全容などは広角でないと、ズ〜ット後ろまで下がらないと全部が入らない。
あまり広角が強すぎると、近くで撮っているのに小さく写ってしまう。

書込番号:8948298

ナイスクチコミ!1


スレ主 trip ventaさん
クチコミ投稿数:5件

2009/01/17 18:10(1年以上前)

再度回答して頂き、ありがとうございました。

光学ズームのことばかり考えていました。
でも、建物を、比較的近くから、少しひいて撮りたいなら、広角のあるものでないとうまく撮れないんですね。

広角のあるものと望遠力もそこそこある、というものを再度調べ直してみます。

書込番号:8948374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2009/01/17 19:16(1年以上前)

trip ventaさん

>広角のあるものと望遠力もそこそこある、というものを再度調べ直してみます。
この条件だと、TZ5かリコーのR10(7倍ズーム28mm〜200mm)なんかも良いでしょうね。
ただし、あくまでも室内撮影に強いのは FinePix F100fd です。

花とオジさんの説明分かりやすくってGOOD!!

書込番号:8948681

ナイスクチコミ!1


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件

2009/01/17 19:17(1年以上前)

今晩は。
家内がTZ-5を好んで愛用してます。
オリンパスは発色よく綺麗なんですが操作が少々面倒で画角が狭い・・です(830での感想ですが)
キャノンは全てに無難で面白みにかけ、富士F100は綺麗な写真を手に入れれますが画角以外の面でも機能的に撮影の発展性に欠けるあって惜しい気がします。。

私はTZ-5をお勧めしますが、少し重ためのボディーでコンパクトさに欠けますね。
その分、レンズ口径が少し大きく画角が28-280oと殆どの撮影をこなします。
実際には操作フィーリング(ボタンを押した時の心地よさ)が上等で造りもしっかりしてて、
ボディーカラーを選択できるのも魅力です(ウチのはブラウンです)
特筆すべきは高感度の良さがあり、ISO1600までかなり美しい写りです〜
値段的には現在最安は2万円を切ってますのでお買い得(私は24800円でした:苦笑)

あとは実際に触られて、デザイン等も考慮して”ビビィ!”ときたやつで〜!どうしょう☆

書込番号:8948684

ナイスクチコミ!1


スレ主 trip ventaさん
クチコミ投稿数:5件

2009/01/17 20:11(1年以上前)

段々、TZ5に傾いてきました。

でも、同じLUMIXで、広角が25mmの、F37も気になってきてしまいました。
F37が、ここのサイトでは一番人気ですよね…。

もう少し迷ってから、どちらかに決めると思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号:8948926

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/01/17 21:52(1年以上前)

FX37の広角25mmは超広角になります。
ズームは5倍ですが25x5=125なので、F100fdよりちょっと弱い望遠で旧来の3倍ズーム機に毛の生えたくらいの望遠ですね。
しかし、超広角ならではの面白味はあると思います。

書込番号:8949520

ナイスクチコミ!1


スレ主 trip ventaさん
クチコミ投稿数:5件

2009/01/17 23:08(1年以上前)

FX37の広角は、初心者には扱いきれないかも…と思えて来ました。
建物をよほど足元から撮るようなことでも望まない限り、28mmくらいの広角で足りそうですね。

そうすると、やはり、選ぶなら、TZ5か、F100fdとなりました。

ただ、F100fdは操作性が少し初心者には難しいという書き込みも、こちらのサイトで見かけました。

両方の取扱説明書をHPで見てみて、決めることにします。


花とオジ様、何度も分かりやすい説明をして頂き、本当にありがとうございました。

書込番号:8950030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2009/01/17 23:32(1年以上前)

これまでデジカメは使っていたのでしょうか?
その時に測光方式やISO感度、ホワイトバランスなどを
被写体に応じていちいち変えて撮影してましたか?
そうでないなら、またデジカメを使っていなくて上記が何の事やら分からないなら
F100fdは操作が難しいと言うことはありません。

ズームとシャッター、再生、顔認識とマクロのオンオフ、フラッシュの切り替え
これだけできれば十分でこれらはメニューに入らずボタン一つで操作できますから。

F100fdはオートで綺麗に撮れる確率は高いと思いますね。
特にフラッシュ撮影時の自然な写りは他社と比べて頭一つ抜けていますし。

書込番号:8950180

ナイスクチコミ!1


gyodoさん
クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:4件 LUMIX DMC-TZ5のオーナーLUMIX DMC-TZ5の満足度5

2009/01/18 07:35(1年以上前)

>@まず、一番の目的で、旅行・観光で、少し離れたところからでも、
>建物や風景をきれいに撮影したい
>Aできれば、ホテル内など、部屋の中もきれいに撮りたい

@にマッチしてるのはTZ5。強力な手ぶれ補正とズーム機能があると
撮影範囲が広がります。 

AにマッチしてるのはF100fd!。ノイズが少なく綺麗に撮影できますね。

優先順位の高い方で決めれらたらいかがでしょうか。
どちらの機種も、今価格が下がってますので、
買って損はない性能を持ってると思いますよ。

書込番号:8951370

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2009/01/18 10:42(1年以上前)

そういえばオリンパスの新製品に10倍ズームの機種がありましたね。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju9000/index.html

F100fd並の大きさ(やや厚いですが)でTZ5と同じ28ミリからの10倍ズームです。
これまでオリンパスのコンデジの手ぶれ補正は効きが弱かったですが
評価の高いデジ一眼の手ぶれ補正の技術がフィードバックされているようなので
この春のモデルからどの程度まで進化したかもちょっと気になるところです。

発売は来月だしお値段も4万切るかどうかって感じでしょうけど。

書込番号:8951931

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件 LUMIX DMC-TZ5のオーナーLUMIX DMC-TZ5の満足度5

2009/01/18 17:06(1年以上前)

 これまでの返信に重ねて書かせてもらうと、他社製品は分からないので比較ではないんですが、本機の手ぶれ補正の効きはかなりすごいと思います。買ってすぐからずっと補正を入れてたんで、確認のためにあえて補正をON/OFFしたところ、ぷるぷる揺れてるのが面白い具合に補正されてました。280mmといえばそれなりの望遠で手持ちは厳しいのに、この補正の効きなら“ちゃんと構えさえすれば”十分。これを買ってしまってからは他機種は店頭ですら触らなくなったので、比較検討してた頃の記憶も出てこなくなってますが、単体評価であれば手ぶれ補正はGOODです。

書込番号:8953595

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信14

お気に入りに追加

標準

日付をつける方法

2009/01/12 15:47(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5

スレ主 saysaysay!さん
クチコミ投稿数:785件 LUMIX DMC-TZ5のオーナーLUMIX DMC-TZ5の満足度5

今までのカメラだと設定したら写真に日付が全部に入っていましたが、このカメラでは毎回設定しないと日付が一枚一枚に付かないのでしょうか?
なぜ日付を付けると3Mに落ちて別に保存されるような事になるのでしょうか?
日付は全ての写真に付けたいし、6Mのまま保存したいのですがこのカメラでは出来ませんか?

書込番号:8924359

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2009/01/12 16:07(1年以上前)

このカメラのユーザーではありませんので、一般的なことになりますが、通常デジカメでは日付を画像に書き込むことはしません。

基本的な日付情報は画像ファイル内に「EXIF」というデータが目に見えない形で記録されています。「EXIF」には日付に限らずフラッシュを使ったかどうか、何メートルの位置にピントが合ったかなどの細かい情報も記録されています。

>なぜ日付を付けると3Mに落ちて別に保存されるような事になるのでしょうか?
画像に日付を書き込むのはL〜2L程度にプリントするユーザーであることを想定すれば、データサイズは3M程度で十分になります。また、同じ画像をブログでも使いたい、大きくプリントして額に入れたい…となると、日付が邪魔になることもあります。そのような用途のために、日付のない元のデータも残しておこうという考えだと思われます。

>日付は全ての写真に付けたいし、6Mのまま保存したい…
付属ソフトを使って家庭内でプリントする場合や、お店でプリントする場合も上記のEXIFデータを元に日付を印刷することがでますから、画像に日付が無くても実用上は困りませんし、当然何Mで保存してもEXIFデータは保持されています。

書込番号:8924430

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2009/01/12 20:16(1年以上前)

saysaysay!さん こんばんは

私もそこじゃさんが仰っているように、撮影時に日付を入れる必要性はないと思っています。
ヤフオクの出品画像の撮影時にたまに入れるぐらいで、他は日付を入れません。

何か全ての写真に日付を入れたい特別な理由があるのでしょうか?
もし、PCに保存して管理するためでしたら、撮影した日付のフォルダ(例:2008-01-12○○旅行など)を
作って入れておけば整理するときも分かりやすくなりますよね。
日付を入れて印刷したいときは、付属の「Easy-PhotoPrint EX」で入れています。

私は、これでまったく不便は感じませんが・・・

書込番号:8925704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2009/01/13 12:32(1年以上前)

ちなみにですが、私も普段の写真はL〜2L程度にネット経由でお店でプリントしています。
その際に日付も入れるのですが、デフォルト位置だと人物に被ったりして気になるので、あえて下記の日付書き込み専用ソフトで一枚ごとに位置を確認しながら焼き込んだデータを送信しています。

http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html

需要もないでしょうし、開発も止まっているようなので、このソフトが使えなくなったら位置の調整はあきらめます。

書込番号:8928857

ナイスクチコミ!1


スレ主 saysaysay!さん
クチコミ投稿数:785件 LUMIX DMC-TZ5のオーナーLUMIX DMC-TZ5の満足度5

2009/01/13 15:36(1年以上前)

多くの方が日付は入れないみたいですね。 
僕は一枚一枚パソコンで見る時も一目瞭然で撮影日付けが分かる様に日付を入れていました。
以前使用していたデジカメ2台は「日付を入れる」をONにしたらパソコンに取り込んだ時も日付が入っていたもので、今回は日付の入れ方が一枚一枚入れないといけないので戸惑ってしまいました。
でも日付を入れない方の理由も納得しますし、この機種を買ったものですからL版プリント以外は日付無しでもいいかなと思います。
ところでカメラ屋でプリントしてもらう時に「日付を入れて下さい」と言うだけで写真のデーターから勝手に日付が刻印されるのでしょうか?

書込番号:8929365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2009/01/13 17:50(1年以上前)

私が利用しているのはキタムラ系列(フジカラーのプリント機)ですが、ネットプリントや店頭の受付機では日付の有/無が選択できます。

他のお店でも指定可能なはずです。

http://www.kitamura-print.com/support/faq/dp_faq.html#func
http://fujifilm.jp/personal/print/output/digitalcamera/feature/index.html

書込番号:8929770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/15 01:54(1年以上前)

私も質問者の方のように、困惑しました。撮影日はキタムラのカメラ屋さんで入りますが、撮影時刻はプリントされません。撮影の日付と時間がプリントされると本当に便利だったんです。
前のカメラは文字のサイズも大きく、オレンジ色で見易くとても重宝しておりました。メーカーはニコンで4年前のコンデジで機能もかなり落ちるし、モニターも嫌になるくらい小さいですが今度の海外旅行には、こちらも持参するつもりです。
皆さん、時刻は必要を感じませんか?

書込番号:8937135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/15 02:26(1年以上前)

”そこじゃ”さんに質問です。
日付書き込み専用ソフトを拝見しましたが、開発が止まっているとのことですが、今使用しているパソコンが、XPです。DLしても使えそうにないでしょうか?
教えてくださいませ。m(__)m

書込番号:8937191

ナイスクチコミ!0


スレ主 saysaysay!さん
クチコミ投稿数:785件 LUMIX DMC-TZ5のオーナーLUMIX DMC-TZ5の満足度5

2009/01/15 08:12(1年以上前)

日付は刻印された方が僕個人的には便利ですが、僕個人的には時刻の必要性は無いですね。
僕はA4サイズに引き伸ばしても日付があっても気にならないタイプですね。
でも多くの方は日付は邪魔のようです。 日付を入れたい派は僕を含め少数だと言う事を今回初めて知りましたよ!

書込番号:8937537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2009/01/15 08:40(1年以上前)

saysaysay!さん、少々脱線しますがお許しください。

花咲く華子さん、当方Win98 SE2、Me、XPと使用してきて、現在はVISTA環境で問題なく動作していますので、安心してお試しください。
カメラもオリンパス、ペンタックス、パナソニック、キャノン、ニコン、カシオ、リコーその他携帯電話を含め数機種のデータで問題なく使用できています。

私の場合、フォントはOCR-Bで文字色を黄色、背景は透明、縁取りを紺にしています。サイズはポイントではなく「サービス版で約○mm」がわかりやすいですよ。

書込番号:8937593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1025件

2009/01/15 08:44(1年以上前)

日付を入れたい派は価格コムの掲示板では少数かもしれませんが・・・

日付焼きこみができるコンデジは増加傾向にあるみたいです。
従来から日付焼きこみができたカシオ、ニコン、リコーに加えて
一昨年あたりからペンタックスが採用しましたし、特定画素数でしか
日付が入れられなかったキヤノンIXYは昨年920 ISと3000 ISで
全記録画素数で日付を入れられるようようになったと宣伝しています。

このことはメーカー側が写真に日付を入れる機能へのニーズは
けして少なくないと読んでいることを示しているような気がします。

書込番号:8937599

ナイスクチコミ!0


スレ主 saysaysay!さん
クチコミ投稿数:785件 LUMIX DMC-TZ5のオーナーLUMIX DMC-TZ5の満足度5

2009/01/15 19:26(1年以上前)

そうなのですか! 日付記入のニーズに答えてメーカーも機能に導入しているのですね。
しかしこの機種で9Mで撮影しても日付を入れると3Mに落ちますので、実際画像が落ちるのが残念です。 
L版でプリントした位では9Mも3Mもそんなに違いが分からないかと思いますが、パソコンの画面で見たら
やはり9Mの方が細部まで細かく綺麗に見れます。
全記録画素数で日付を入れられカメラはいいですね!

書込番号:8939482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/15 22:31(1年以上前)

そこじゃさん、ご回答有難うございました。m(__)m
日付を入れるソフトを早速私も活用させていただきます。ブログでもお礼を書き込みたかったのですが、よく分からなくってこの場をお借りして、お礼を申し上げます。(*^_^*)


書込番号:8940466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:7件 LUMIX DMC-TZ5のオーナーLUMIX DMC-TZ5の満足度5 20120101 

2009/01/17 15:31(1年以上前)

saysaysay!さん、こんにちは。
風景写真や人物写真には日付がある方が後々良いので、可能な機種では大半の写真に撮影時に焼きこんでいます。
この機種ではサイズダウンが発生し少し気になり、日付を入れてはいません。
それで撮影時、デート機能のあるリコー、コダックでも撮影して日付を入れるようにしています。そうしておけば後でPC上で閲覧した場合でも時系列になるようにしておけば、ほぼ一目瞭然で整理上特には問題を感じてはいません。

書込番号:8947756

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:7件 LUMIX DMC-TZ5のオーナーLUMIX DMC-TZ5の満足度5 20120101 

2009/01/17 15:43(1年以上前)

花咲く華子さん、こんにちは。
>皆さん、時刻は必要を感じませんか?
家族との旅行スナップや子供の記録等、よく時刻まで入れています。
写真作品は時間を切り取った記録なので、日付又は時刻単位か判断していますが、通常は日付で良いと考えています。
特に部屋に飾る写真等はそういった物が必要ですね。その内需要があれば?サインも出来たりして・・・。

書込番号:8947816

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 室内での撮影について

2009/01/15 21:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5

クチコミ投稿数:9件

購入をすごく迷いましたが、こちらの皆様のご意見を後押しに、昨日購入してきました。

早速少し使ってみましたが、室内の撮影がうまくいかないときがあります。


人物を撮ろうとすると、フラッシュなしだと自然な感じですが少し暗い感じになってしまって、フラッシュをつけると人物が白くなりすぎてしまい不自然な感じになってしまいます。


モードはSCNのパーティーモードで露出補正で少し明るめにしてしています。


どのようにしたら室内でのスナップ写真を自然な感じで撮影することが出来るのでしょうか?


また、普段はどのモードを使用すればいいのか決めかねてしまいます。


パナソニックのデジカメは初めてなので色々アドバイスいただければと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号:8940034

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:230件

2009/01/16 08:23(1年以上前)

スローシンクロはどうでしょう。
http://aska-sg.net/glossary/pages/sa/surooshinkuro.html

書込番号:8941967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:448件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/16 11:31(1年以上前)

私も室内撮影が多いですが、スローシンクロの機能はどうやって設定するでしょうか?
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:8942407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2009/01/16 17:30(1年以上前)

iAモードでフラッシュオートにしてもダメですか?

それが一番簡単だと思うんですけど・・・

スローシンクロはシャッタースピードが遅くなるので
手ぶれに神経質にならないといけないし(基本的に三脚固定が前提ですので手持ちはかなりキツイ)
被写体も動くとぶれるので撮る側撮られる側が
しっかりと動かないと様に意識していないと綺麗に撮れませんから
スナップとは対照的な撮影方法になっちゃいますね。
それにフラッシュで人物が白く飛んで不満ならスローシンクロでも結果は同じですし・・・

通常のフラッシュを使うしかないと思いますがフラッシュ撮影時の写りにも不満となると
部屋自体をとにかく明るくしてフラッシュなしでも明るく自然に撮れる様にするしかないんでは?

フジのカメラはフラッシュ撮影しても顔は白飛びせずに背景も真っ暗にならず
かなり自然に綺麗に写るんですけど・・・
主な用途は室内なんですか?
だとしたらF100fdとか候補にされていなかったのでしょうか・・・

書込番号:8943460

ナイスクチコミ!0


gyodoさん
クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:4件 LUMIX DMC-TZ5のオーナーLUMIX DMC-TZ5の満足度5

2009/01/16 18:33(1年以上前)

私は基本的にはフラッシュをOFFにして下限シャッタースピードを1秒。ISO100又は200で露光は動かしてもプラス2程度で撮影してます。これで人物が暗く撮れる場合、室内が相当暗いと思います。このような環境で撮影することが多いのであれば高感度に強い機種を選択するべきだったかな。TZ5の強みは違うところにありますからねぇ。フラッシュ時に顔が白く写る場合、少し離れた場所からズームでフラッシュ撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号:8943678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:448件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/16 23:10(1年以上前)

どうもありがとうございました。とても勉強になりました。またやってみます。

書込番号:8944895

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 購入(買い替え)検討してます

2009/01/13 20:50(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5

クチコミ投稿数:9件

現在四年前に購入したCanonのIXYを使っていますが手ぶれに弱かったり液晶が小さいなど、不便に感じることが多く買い替えを検討してます。

この機種の10倍ズームに魅力を感じていますが有効画素数が910万画素な点とマクロに弱い点が気になりまだ購入出来ません。

他のクチコミにそろそろこのシリーズの新機種が出るのでは?と言われているのも悩みの一つです。

主に風景や夜景、料理ブログをやっているので料理の写真、ディズニーリゾートへ行った時のショーの撮影などに使いたいと思っています。


ズームはおそらく普段の撮影ではそんなに使わないと思うのですが、ディズニーへ行くといつもズームが足りずにあまりいい写真が撮れずにいるため、ズーム機能に優れたこの機種がいいのかな…と思います。


また普段気軽に持てるコンパクトさを取るならFX37や富士フイルムのFinePixのF100もいいなと思います。

ちなみに価格は近所のカメラ屋さんで2GのSDカード付きで2万円でした。


まとまってなくてすみませんが、この機種のオススメどころや私が使おうとしている用途ではどれがいいのかご指南いただければと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号:8930518

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/01/13 20:58(1年以上前)

>有効画素数が910万画素な点

900万画素もあれば十分だと思いますよ〜

書込番号:8930577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2009/01/14 00:20(1年以上前)

910万画素って言うのは、A3の大きさでも綺麗に印刷できる画素数ですよ。
ぶっちゃけL版サイズなら300万画素でも充分です。この機種は10倍ズーム
ですが、1600X1200なら16.9倍まで光学ズームが効きます。

1600X1200の写真をテレビで再生してみましたが、綺麗に映りますよ。
この機種の良いところは液晶が素晴らしく綺麗なところと、適度な重量感
(これはマイナスな人もいるかも知れない)それと、分かり易い操作性。
料理の写真はまだ撮ってないですが、モードに「料理」があるので、
それなりに撮れるんじゃないでしょうか。

2GB付きで2万なら買いだと思いますけどね。新機種はおそらく4万〜5万くらいの
設定になるでしょうし。

書込番号:8932020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/14 00:36(1年以上前)

連投すみません。

さきほどおつまみに買ってきた焼き鳥を「料理」モードで撮ってみました。
参考になるかどうか分かりませんが・・(´ー`;)

書込番号:8932113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/14 01:04(1年以上前)

当機種

添付し忘れました。すみません(´ー`;)

書込番号:8932265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2009/01/15 00:01(1年以上前)

>m-yanoさん・知聖☆チャクラさん

コメントありがとうございました。
とても参考になり、色々悩みましたが、通常L版くらいしか印刷したりしないので、この画素数でも十分だとわかり、2GのSDカード付きで2万円は絶対お買い得だと思い本日購入(ブラック)してきました。

他の掲示板などで室内の撮影に弱いと書いてあるのを目にし心配でしたが、今のところ自宅で撮影する分には若干暗いかな・・・と思いましたがまだ使いはじめなので補正について色々勉強して使いこなせるように頑張ります!!


お返事をまとめてしまい申し訳ありません。

またわからないことがあったら教えてください。

ありがとうございました!!

書込番号:8936613

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

お産地は?

2009/01/13 21:50(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5

スレ主 kailvenさん
クチコミ投稿数:17件

LUMIX DMC-TZ5の製品産地はどちらですか?
日本製?中国製?

書込番号:8930935

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:66件 LUMIX DMC-TZ5のオーナーLUMIX DMC-TZ5の満足度4

2009/01/13 21:58(1年以上前)

本体底部を見ると「日本製」とあります。

書込番号:8931011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:516件Goodアンサー獲得:12件

2009/01/13 22:13(1年以上前)

2008年4月ごろに購入しましたが本体下側に日本製と書かれていますね。

日本の有名メーカーが製造するのですから、あまり産地にはこだわらなくてもいいのでは?と思いますが。

最近購入したフジのは中国製みたいですし、デジカメでも日本製って少ないのでは?

書込番号:8931114

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2009/01/14 00:26(1年以上前)

日本のメーカーが、しっかり指導管理して現地で製造しているのですから、
中国製でも、マレーシア製でも、フィリピン製でも品質に問題はないですよ。

私は、どこ製でもまったく気にしません!!

書込番号:8932064

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/14 13:55(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/21/8300.html

こちらで、底部の画像をクリックすると大きく見れます。

書込番号:8933736

ナイスクチコミ!0


スレ主 kailvenさん
クチコミ投稿数:17件

2009/01/14 21:01(1年以上前)

ThankYou

書込番号:8935296

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

この機種に付いて

2009/01/12 22:09(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5

クチコミ投稿数:70件

私は現在、CASIOのEX-V8を使用しています。動画は申し分ないのですが、静止画の画質に若干充満を感じています。そこで、この機種も検討しているのですが…
求める性能としては、
・光学7倍ズーム以上
・動画がCASIOかそれ以上に綺麗で、撮影中もズームができ、1時間以上連続録画できる、音声も綺麗
・写真の画質がCASIOより良い

もちろんそれぞれに拘るなら一眼レフ(すでに保有)やデジタルビデオカメラ(買うつもりなし)が必要ですが、コンパクトデジカメでそこそこの性能を求めています。いかがなものでしょうか?

書込番号:8926473

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2009/01/12 23:38(1年以上前)

とさかむーす.さん こんばんは

>1時間以上連続録画できる
コンデジで、1時間以上の連続録画(ハイビジョン高画質)できるものはないです。

これには訳があって、デジカメの動画については
「800×600以上、23fps以上、連続動画30分以上のすべてを満たすデジタルカメラはビデオレコーダーと見なす。」
と言う、EU関税分類の決めごとがあるようですよ。

TZ5は、ハイビジョン動画で連続約8分(1ファイル2GBの制限あり)までです。
それにしても、もう少し連続撮影出来るようにしてもらいたいですね。
音も悪いです。

書込番号:8927124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2009/01/12 23:51(1年以上前)

まるるうさん
ありがとうございます。音悪いですか〜。私が現時点で音がいいと思ったのはCASIOとSONYくらいしか分かりませんね〜。NIKON S3を以前使用していましたが、動画は画質も音も最悪でした。「おまけ程度でしかない」とメーカー。
動画は680*480で構わないんですけどね(汗)。まあハイビジョンで撮りだしたら従来の画質を使う気にならなくなるのでしょうね。

写真の画質はどうでしょうか??

書込番号:8927257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2009/01/13 12:56(1年以上前)

以前、少し使った事がありますが、EX-V8は良いカメラですね。
写真画質はTZ-5と大差が無いと思います。
動画サイズ差と画質の好みでご判断されれば宜しいのではないでしょうか。
それと、TZ-5は意外とゴツイです。

書込番号:8928944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2009/01/14 19:11(1年以上前)

下手の横好き 〜 rexさん
>以前、少し使った事がありますが、EX-V8は良いカメラですね。
写真画質はTZ-5と大差が無いと思います。

てことは、結構パナソニックも写真の画質がよくないのですね。EX-V8はエクシリムエンジン2.0すら入っていませんから…。以前使っていたNOKONのS3より画質悪いですし。

書込番号:8934712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2009/01/14 19:12(1年以上前)

>EX-V8はエクシリムエンジン2.0すら入っていませんから…。
すみません。訂正します。入ってました。てことは、CASIOの技術って…
ちょっと考えちゃいます。

書込番号:8934719

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-TZ5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-TZ5を新規書き込みLUMIX DMC-TZ5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-TZ5
パナソニック

LUMIX DMC-TZ5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月14日

LUMIX DMC-TZ5をお気に入り製品に追加する <577

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング