
このページのスレッド一覧(全335スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2008年11月8日 17:40 |
![]() |
5 | 8 | 2008年10月30日 22:33 |
![]() |
0 | 4 | 2008年10月28日 23:33 |
![]() |
4 | 7 | 2008年10月26日 23:47 |
![]() |
12 | 14 | 2008年10月24日 17:19 |
![]() |
1 | 6 | 2008年10月24日 15:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
デジカメ購入を検討していまして。
必須条件として、コンパクト、光学8倍以上、夜景撮影OK、手ぶれ補正あり。
この条件でいろいろ検討しましたが、
最適なのはこのTZ5が良いのではと考えています。
ただ口コミみると、バッテリーが弱い、質量、大きさが結構ある。
と聞きますが、やはり質量、多きさ的に気軽に持ち運びするには、
気になるものでしょうか?
あと夜景やフラッシュ機能、バッテリーは満足いくものでしょうか?
ユーザーの方の意見を聞かせていただければと思いますが。
0点

スタミナについては仕様で約300枚となっています。
これで少ないと感じるのであれば予備のバッテリーがあれば問題無いかと思いますよ。
大きさの許容は人によっても異なるでしょうし…実際実機を手に取って感じてみるのがよろしいのではないでしょうか。
書込番号:8611905
0点

早速の返信ありがとうございます。
300枚なら個人的には満足いく感じです。
実物をまだ見に行く機会がないですが、行ってみたいと思います。
広角も満足いくものなのでしょうか?
書込番号:8611984
0点

nakamura326さんこんにちは、はじめまして。
広角も満足行きます。
16:9で撮ると、天地は少し狭くなる分水平の画角が少し広くなる事を併せるとかなりの広角感(こんな言葉あったっけ?)を感じます。
自分はPCがワイドなのと今どきのテレビがワイドなので、私にとって16:9は絶対条件でした。
とくに風景などを16:9で撮ると、もう撮り溜めた4:3の風景写真が物足りなく感じます。
大きさに関して、、、
私にとって”この大きさ”というのが最大の抵抗でした。
TZ3のときに見送ったのもこの大きさが理由でした。
でも小さいカメラ(リコーR7)も持っているので、価格が安い事も手伝って取りあえず買ってみましたが、
いざ買って自分の持ち物にしてしまうと、けっこういいMONです。
この大きさは撮る際の使いやすさ、ブレにくさにもつながっています。
そして一応ハイビジョン(1280x720)の動画が撮れて、しかも動画撮影中の光学ズームが使えるので、この点もすごく気に入ってます。
書込番号:8612082
0点

はじめまして。
光学1倍〜10倍写真付き
昔の方に書いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911247/SortID=8238396/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8C%F5%8Aw1%94%7B
バッテリーは撮影方法や温度などでかわるので一概には言えません。
予備バッテリーを
持っていれば良いと思いますよ。
書込番号:8612139
0点

返信ありがとうございます。
かなりズームが魅力てきですね。
あと、私も、動画でズームできるカメラを探していたので、
このカメラにかなり魅力がわいてきました。
ちなみに、撮影した、動画はテレビ等につないで上映することは可能でしょうか?
書込番号:8612232
0点

画像がSD或いはSDHCの中にあれば本機と付属のケーブルでテレビにつないで視聴出来ます。AVケーブル及びD端子接続用コンポーネントケーブル付きです。
PCに取り込んでからは、現在私も研究中です。
私はBUFFALOリンクシアターを持っているので、これに対応したファイル形式にエンコードしなければならないかと思います。
書込番号:8612349
0点

>あと夜景やフラッシュ機能、バッテリーは満足いくものでしょうか?
夜景は、手ぶれさえ気を付ければ、私は満足してます。
フラッシュ機能は、普通かなぁ〜。遠くには届きません。
バッテリーは、花火大会の時に300枚以上撮影しても余裕でした。
でも予備バッテリーは必要だと思います。
書込番号:8613027
0点

>ただ口コミみると、バッテリーが弱い、質量、大きさが結構ある。
と聞きますが、やはり質量、多きさ的に気軽に持ち運びするには気になるものでしょうか?
バッテリーは使い方にもよって持続時間が違うので一概には言えませんが
普通だと思われます。何れにせよあらゆるシーンに対して対処するためには
どのカメラでもそうですが予備のバッテリーを持たれることをお勧めします。
大きさについては、個人の使用感よるものが大きく、私が使っている感じでは
ちょうど良い大きさと思います。
小さいと持ちにくいし、カメラブレが起きやすいです。
シャツの胸ポケットに入れて持ち運ぶのは無理としても、上着のポケットに
入れて持ち運ぶのであれば何の支障もないと思います。
広角28mmから280mmの光学ズームは結構使い勝手がよく、重宝です。
書込番号:8613292
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
今、LUMIX DMC-TZ5を購入したいと思っているのですが、いま所有している光学5倍のデジカメは5倍ズームすると手振れ補正をつけても画像がぶれやすいと感じています。
TZ5の10倍ズームでも、10倍ズームすると画像はぶれやすいものでしょうか?
それとも、TZ5の手振れ補正は優秀であまりぶれないのしょうか?
誰か教えてください。よろしくお願いします。
0点

>10倍ズームすると画像はぶれやすいものでしょうか?
ズームすればするほどブレやすくなるのは事実です。
マクロ撮影もブレやすくなります。
>TZ5の手振れ補正は優秀であまりぶれないのしょうか?
手ブレ補正がどんなに優秀でも、撮影する状況、撮影者の技量によって大きく違います。
夜景などはプロでも三脚を使わないとブレてしまいます。
書込番号:8573628
1点

倍率が上がれば手ブレしやすいのは事実です。
でもパナソニックのデジカメの手ブレ補正はかなり優秀です。
自分も現在FZ18を使用してますが18倍ズームでもある程度綺麗に撮れますよ。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-186.html
書込番号:8573640
0点

いくら優秀でも5倍でぶれるのは10倍にすればもっとぶれます。
書込番号:8573673
3点

TZ5は使ったことないですが、先代のTZ3でも手ぶれ補正は
大変に優秀です。暗いところではどんなカメラでも
手ぶれは避けられませんが、TZで日中屋外での撮影なら
光学ズーム全開に伸ばして、さらにデジタルズームまで
使っても、殆どブレずに撮れると思います。
もしブレる様でしたら、カメラの持ち方とか、
ご自身の使い方を見直すことで、かなり改善すると思いますよ。
書込番号:8573698
0点

TZ5の手ぶれ補正は優秀だと思います。
画像2は、画像1の中央部分の花壇を 「EX光学ズーム16.7倍」 で撮った物です。
ちょっとピントが甘いような気もしますが、ブレはないと思います。
画像3は50mぐらい離れたところから、野生の猿を撮りました。
もちろん、すべて手持ち撮影です。
ただ、被写体が動いていれば被写体ブレがあるかもしれませんが、
被写体が静止していれば、手持ちでもかなりいけると思います。
書込番号:8573756
1点

レンズの明るさと技量も大事です。
光学10倍でF4のレンズと
光学10倍でF6.5となると
F4の方がぶれにくくなります。あとはメーカーの手ブレ修正機能も大事かも。
書込番号:8573778
0点

手ぶれの平均的限界はシャッター速度が「1/焦点距離」(秒)と言われていますので、
ズームして焦点距離が伸びると、手ぶれしやすくなります。
書込番号:8573997
0点

皆さん質問に回答してくださって、ありがとう御座います。
手振れ補正でまさか、レンズのF値とシャッター速度の話になるとは思っても見ませんでした^^;
自分の知識の無さを痛感しました。
特に「まるるう」さんと「kaku528」さん
は実例まで示して頂いてありがとう御座います。
例の写真をみて、TZ5を購入する勇気がもてました。
書込番号:8574865
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
ホットシューがないので、このような物になります↓
カメラ本体のストロボに同調して発光するスレーブ発光専用のストロボです。
折りたたみ式のブラケットが付属し、三脚ネジ穴を使って簡単にカメラに取り付けできます。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4003915028165
書込番号:8565500
0点


光量はGN20ですが、価格も安価な国産品もあります。
サンパックのPF20XDです。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/
ビックカメラでの価格は下記です。(ヨドバシカメラでも同じでしょう。)
http://search.biccamera.com/pall/search/?s.q=PF20XD&s.t=all&s.an=
私は付属のブラケットで、IXY等に付けています。(底面の三脚穴を利用して取り付けます。)
使用頻度は高くはありませんが、デジ一用補助ストロボとしても使っています。
書込番号:8565971
0点

https://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4985867403019
これもお仲間に入れてあげて。
書込番号:8566782
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5

大きく違いますよ〜
ズーム比が倍違います。
簡単に言うと、FX37は広角に強い機種、FZ5は望遠に強い機種と言えますね。
書込番号:8554374
0点

パナソニックのコンデジでキレイに撮影したいのであれば、FX37をオススメします。本体の重さは125gなので、軽くて使いやすいと思います。
キレイな撮影を二の次にして、遠くの撮影を重要視したいのであれば、TZ5をオススメします。撮影モニターもFX37に比べて大きくなっています。但し、TZ5の本体の重さは214gなので、富士フィルムのF100fdで重たいと感じるのであれば(大人気機種、本体の重さは170g)、TZ5の購入をやめた方がいいでしょう。
書込番号:8554420
0点

自分が気になっている違いは次です。
◎光学ズームの倍率。TZ5は光学10倍、FX37は光学5倍。
◎FX37 には 自動追尾AFがある。
◎サイズ・重さの違い。
※FX37の方が軽く、胸ポケットに入れられるサイズで携帯しやすいが、実際に触って比較すると自分には TZ5 のホールド感の方が好みであり、携帯性よりもこちらの方が優先順位が高いと感じている。
現時点では、光学10倍の TZ5 に若干気持ちが傾いています :)
書込番号:8554475
0点

もう一つの違いは、見ての通り大きさですね。
TZ5は10倍ズーム機としては非常にコンパクトですが、
FX37と比べると大きく重いです。
この大きさと重さが許せるなら、TZ5をおすすめします。
10倍ズームは、撮影範囲が広がりますよ!!
あと、液晶の大きさも違いますね。
FX37は2.5インチ、TZ5は3.0インチです。
実際に店頭で手に取って確かめたほうが良いですよ・・・
書込番号:8554489
0点

液晶モニターはTZ5の方が画素数が多いので綺麗に見えます。
機能面はFX37の方が新型なので上ですね。
私はTZ5を愛用しています。光学10倍は良いですよ。
書込番号:8554528
1点

ソフトンピースさんと同意見です。
FX37は評価測光のみ、TZ5は評価測光、中央重点測光、スポット測光が選択が出来ることと、やはり、ナント言っても、手ぶれ補正の強力な光学10倍ズーム機能だと思います。
ズームが10倍だと、撮影対象範囲もかなり増えますね。
今日、谷津干潟に行った時に、小雨降る悪条件でしたが、手持ちでデジタル40倍を試して見ました。画質は当然粗くなりますが、デジタルズームと合わせると40倍は凄いですよ。
粗いですがチャンと撮れてたのにはビックリでした。遊べますよー。
書込番号:8556065
2点

動画撮影をする事があれば、絶対にTZ5です。
動画撮影中に光学ズームとAFが使えるのはTZ5だけだからです。
FX37は撮影開始すると固定になりますので…
書込番号:8557954
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
TZ5の3インチ液晶は大きく明るく鮮明に見れてうれしいです。
いちいちPCで見ない(見れない(笑)私たち家族にはポイントが大きいです。
その液晶を保護する目的のフィルムですが、購入時におまけ?セットで付けるケースが多いのかなと感じていました。
でも購入時にセットだったのは2GBの(安物、いや廉価版(笑)SDカードだけだったので、保護フィルムはありません。
つけとくべきかなあ。。。
安物を貼ったら鮮明さが損なわれないかな?
高級なのは1000円くらいするしなあ(笑。
気をつけて使えば傷なんてそうそうつかないような気もするし・・・
いやいや、気をつけててもすぐに傷は付くもの?
0点

ちゃんと気にしていれば そうそう簡単に傷ついたりしません
しかもキズつくのは単なるカバーの部分なので 気になるほど大きな傷つけばメーカーに修理に出すときれいになります(有償ですが 延長保障でカバーできるかも)
中の液晶まで破壊されるほど傷ついたら 修理するより本体買い換えた方が安いし
フィルムなんて「へのつっぱり」にもなりません
書込番号:8544400
1点

個人的な見解の違いもあるでしょうが
液晶画面は 傷つきやすいものですので
私は 購入後 即フィルムを貼りましたよ。
例えば 持ち歩く時や保管時でも 擦れたりしますしね。
また 保護フィルムは 家電販売店などでも 300円程度から
売っています。
大きく 2種類有り、光沢のある「グレア」タイプと
反射や映り込みの少ない「ノングレア」。
私の場合 日中野外での 撮影が多い為 「ノングレア」にしましたが(笑)
書込番号:8544413
1点

デジカメは、いくつか持ってますが
液晶保護フィルム貼ったものはありません。
傷ついたものはありませんし
液晶剥き出しじゃありませんしね。
個人的には不用だと思います。
書込番号:8544416
1点

別機種ですが、持ち運び時はカメラ用のソフトケースに入れてるのと、汚れが付いた時は眼鏡用のクロスを使ってるのでフィルム貼って無くても液晶のアクリル部分は綺麗なものです。まあ用途に応じて貼る貼らないを決めればいいんじゃないかな?
書込番号:8544461
1点

私の機種はバリアングルでマクロ撮影以外は液晶ビューファインダーで撮影するので常時閉じていてキズが付く可能性はほとんどありません。
しかし液晶モニタはガラスで覆われていないので一応液晶保護フィルムを貼っています。
書込番号:8544485
1点

回生発電太さん、こんにちは。
いつもそのままポケットに入れています。TZ5は特に表面保護はしっかりしています。
通常の扱いなら無傷です。唯一、一週間の旅行中キーホルダーとコインと一緒に入れていた、リコーのGRDUだけ薄〜い擦れ跡がついただけです。
過去にビデオの液晶に純正の物を貼った事がありますが、光沢タイプで見難くて剥がしました。反射の少ないタイプでも元の鮮明さはどうしても損なわれます。
車のボディや時計や女性のアクセサリー等と同様、少しだけ気をつければ大丈夫です。でも傷が付く事は有り得ます。その時貼っとけば少しは救われたかな、と後悔されるタイプでしたら、一度貼ってみてから、ご自分で判断されるべきでしょう。
書込番号:8544528
1点

キズ付きやすいとは思いませんが、気を付けているつもりでもタマにあるんですよねぇ・・・。
ネックストラップを使っているのに、立ったり座ったりしている内にベルトのバックルにぶつけてしまったとか・・・
バッグの中でガマ口の金具と擦ったとか・・・。
クッラチバッグの出し入れで、ファスナー金具に擦ったとか・・・。
書込番号:8544830
1点

液晶ってテカテカしてますから、指紋がよくつきます。
私は傷対策というより、指紋対策で保護フィルム貼ってます(^^)
書込番号:8544836
1点

そうそう。
今朝にはこんな事も・・・。
タンスの上においてあったのを取ろうとしたら、ストラップが引き出しに挟み込まれていて手からスベリ抜け、一段下の引き出しの取っ手に「カツン!」と・・・。
マァ、機体も液晶も無事でしたが・・・。
書込番号:8544849
1点

FUJIMI-Dさん ありがとうございます。
貼らないのならちゃんと気にすることですね。
なるほどあれはカバーの部分なのか(^^)
y_albaさん ありがとうございます。
へえ〜カメラの保護フィルムにも種類があるんですね。
直射光が当たってみにくいので、車の液晶には貼ったことがあります。
ムーンライダーズさん ありがとうございます。
貼っておられないんですね。
「液晶剥き出し」ではない点、なるほど。。。
tarmoさん ありがとうございます。
私もソフトケースに入れています。
皆さんのご意見を参考に決めていきたいと思います。
m-yanoさん ありがとうございます。
そうですか、
ガラスで覆われていないものもあるんですね。
空が好き。さん ありがとうございます。こんにちは。
>TZ5は特に表面保護はしっかりしています。
うれしいですね(^^)
う〜ん私は後悔する、しない、どっちかなあ?(ハッキリセンカイ!(~_~;)
花とオジさん ありがとうございます。
>キズ付きやすいとは思いませんが、気を付けているつもりでもタマにあるんですよねぇ・・・。
>マァ、機体も液晶も無事でしたが・・・。
無事でよかった(^^)
私も気をつけます。
虎キチガッチャンさん ありがとうございます。
なるほど〜指紋対策、私もハンカチでそうっと拭きます。
そういうことにも役立ちますね。
書込番号:8545078
0点

遅レスですが…。
私は\100ショップ・ダイソーの保護フィルムを貼っています。
最初の頃は、十分気をつければ大丈夫と思っていました。
カメラが数台に増えた頃、気がつくと1台の液晶に傷が付いていました。
何時、どのような状況で傷付いたか全く分かりません。
それ以後、全カメラに貼るようにしています。
お勧めはダイソーのカーナビ用フィルムで、8インチ型用です。
御自分で、鋏などでカットする必要がありますが、4〜6枚取れます。
つまり、1枚辺りでは、10円玉2〜3個です。
これなら、金額的にも気にならないでしょう…。
書込番号:8545515
1点

私のデジカメ(コンデジ)も、F30のように購入時にオマケでくれたものは専用のフィルムですが、
付いてなかった機種は1百均のフィルムを貼っています。
特に見づらいとは思いません。
書込番号:8545579
1点

回生発電太さん こんにちは
私は液晶は傷つきやすくデリケートだと思います。
どんなに気をつけていても、知らないうちにスリ傷など付いてしまいます。
手垢などを綺麗なレンズ拭きで拭いたつもりでも、細かい砂などで
スリ傷が付いてしまうこともあります。
TZ5はアクリル板があるので液晶パネルに直接キズが付くことはありませんが、
でもアクリル板でもキズには変わりないですからね!!
「使っていれば傷ついて当たり前」と割り切れれば良いのですが、
やはり傷が付くと気になるものですね。
私は購入と同時にこれを貼っています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/protector/4961607852163.html
TZ5専用なのでぴったりフィット、厚手で非常にクリアでクオリティ高いです。
フィルム表面はハードコーティングされていて傷も付きにくいです。
値段はちょっと高いですが超おすすめです。
(メーカーの回し者ではありましぇん・・・ホントに良いです)
傷が付いてからでは遅いですよ。
後悔する前に、640円の投資で安心を手に入れてください。
書込番号:8545756
1点

影美庵さん ありがとうございます。
ダイソーの8インチカーナビ用ですか。
たしかに安いですね。
よく行く嫁さんに頼んでみよかな(笑。
じじかめさん ありがとうございます。
>特に見づらいとは思いません。
百均のなら私でも試してみれますね(^^)
まるるうさん ありがとうございます。こんばんは。
>「使っていれば傷ついて当たり前」と割り切れれば良いのですが、
>やはり傷が付くと気になるものですね。
そうですね、その辺が問題です^^;
>TZ5専用なのでぴったりフィット、厚手で非常にクリアでクオリティ高いです。
たしかによさそうな品物ですね。
ただこれをカメラ屋さんで取り寄せしてもらうと、定価かもわかりませんね(~_~;)
ど〜しよっかな。
書込番号:8545853
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
以前には、様々な機種を購入したのですが、現在はコンパクトデジタルカメラを持っていません。28mmの広角と望遠が使え、コンパクトなDMC-TZ5を候補にしています。
数年前に、LUMIX DMC-FX5を使ったことがありますが、全体的に青っぽく写ってしまい、手放してしまいました。
DMC-TZ5はいかがでしょうか。
メーカーによって、画像処理に特徴があると思いますがTZ5、極端な傾向があるでしょうか。
実際に撮られた写真を載せて貰えたら、ありがたいです。写真は、FX5で2007年1月に撮った写真です。
0点

ソフトンピース.さん、ありがとうございます。
自然な色合いですね。これだけ撮れたら、十分ですね。とても、参考になりました。
書込番号:8521896
0点

はじめまして。
私も以前DMC-FX50を使っていました。
たしかにパナの熱転写ホームプリンターでプリントした場合 全体的に青味が強調されているようでした。
プリンターにもよるのでしょうね・・・。
最近TZ5に買い換えました。
先週 上高地に行った時の写真です。
参考になればいいですが・・・
PS: 自分でもよく撮れていると思ったのでキタムラで四つ切ワイドにプリントしました。
5Mでしたが満足のいく仕上がりでした。
TZ5いいですよ。
書込番号:8522628
0点

keguri3227さん、こんばんわ。
上高地の写真、とても綺麗ですね。
ソフトンピース.さんの写真と言い、しっかりとした写りで、感心しています。
是非とも、購入したいですね。
書込番号:8523173
0点

MASA-76さん、こんにちわ。
写真、とても綺麗ですね。
TZ-5、安心して撮れますね。ありがとうございました。
書込番号:8545436
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





