LUMIX DMC-TZ5
広角28mmからの撮影可能な光学10倍ズームレンズ/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ（910万画素）
 |
画素数：1070万画素(総画素)/910万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.33型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全335スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 暗所での連写 |
3 | 5 | 2008年3月15日 00:50 |
| TZ-5 と R8 |
10 | 8 | 2008年3月15日 00:37 |
| メーカーのモニターオークション価格が 40,100 円 |
2 | 1 | 2008年3月13日 20:56 |
| 旅カメラとしてTZ5とG9のどちらがいいですか？ |
2 | 4 | 2008年3月13日 13:50 |
| どっちが良いですか？ |
1 | 4 | 2008年3月12日 08:37 |
| 動画からＤＶＤの作り方? |
5 | 9 | 2008年3月5日 16:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
ナイターでサッカー等の撮影する際、連写でできるだけ動きを止めて撮影したいのですが、本機やFX100では可能でしょうか？
画質はある程度犠牲にしても良いと思っているのですが。
現在、使用しているカメラでは、どうやら十分なシャッタースピードが確保できないようなのですが…
0点
今お使いのカメラは何でしょうか？。
そのカメラでは、どのくらいの絞り値、ＩＳＯ感度で、どのくらいのシャッター速度になっていますか？。
それを基にしてＩＳＯ６４００まであるＴＺ５やＦＸ１００で、どれくらいのシャッター速度が確保できそうか予測する事ができます。
例）
現状がＦ５．６、ＩＳＯ８００、ＳＳ１／６０秒の場合、
ＴＺ５の最望遠なら、Ｆ４．９、ＩＳＯ６４００でＳＳ１／５００秒が確保できます。
又、Ｆ値がＦ５．６→Ｆ４．９へ若干明るくなりますから、その分も速いＳＳの確保に寄与します。
ＦＸ１００の最望遠はＦ５．６ですので、仮定の現状と比較するとＩＳＯ感度アップ分だけが、速いＳＳの確保に寄与します。
もっとも、ＩＳＯ６４００では画像の荒れは「ある程度」では済まないと思いますが・・・。
連写は最初の１枚目でピントや露出が固定されるハズですので、動きものだと以降はピンズレすると思います。
ＦＺ１８などファインダー付きの機種で、高速ＡＦを使い単写で狙う方が成功しやすいように思います。
書込番号：7526282
1点
＞花とオジさん
大変、詳しいご回答をありがとうございます。
実は私は全くの素人で、どのような設定で撮影しているかが分からないのです。
ちなみに使っているのはOptio W10であり、ISOは800までしかありません。
スポーツモードの高速連写（ISO=AUTO）の設定で撮影しています。
昼間の撮影では、それほど鮮明ではありませんが、ブレの少ない満足できる写真が撮れていますが、ナイターではブレがひどいのです。
いろいろ調べていると、暗所ではISOが1000以上必要という記事を見たので、今のカメラではダメなのかと思ったわけです。
…一眼レフも考えなくはないのですが、素人の私には持て余すのが確実なので、どうしても逡巡してしまいます…
書込番号：7529108
0点
Ｗ１０あたりだと、オートではＩＳＯ２００くらいまでしか上がらないのではないでしょうか？。
フラッシュ使用時には４００まで上がったような気がします。
手動で８００に設定して試して見られてはいかがでしょうか？。
Ｗ１０のＩＳＯ８００の画質が許容できるなら、ＴＺ５でもＩＳＯ８００くらいは許容範囲に収まるのでは？っと思います。
書込番号：7529204
1点
スポーツモードにするとシャッター速度が遅くなりブレやすくなると言う話しが他社のカメラであります。
ブレにくくするためには、マニュアルでISO感度を大きくする必要があります。
スポーツモードは、シャッター速度より被写界深度を深くしてピンぼけを阻止することが重要と
メーカーは、考えることがあるいようで、シロートの思いと逆の設定になったりします。
書込番号：7530539
1点
＞花とオジさん
＞ガラスの目さん
お二人ともご丁寧な解説をありがとうございました。
間もなくドームでスポーツ観戦する機会がありますので、そこでISO800、ポートレートモード？での撮影を試してみたいと思います。
いろいろ試してまだ不都合があれば、また質問させていただくかも知れませんが、その際には是非よろしくお願いいたします。
書込番号：7534125
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
はじめまして。
TZ3を一時期使用していました。
RICHO R8との違いですが、
焦点距離の違いを除けばR8のマクロ撮影能力は特徴的だと思います。
最短１cmというのは驚異です。
画質の点ではR8はややアンダーめなようですね。
後は、なんといってもデザインが違いすぎますね。
書込番号：7528311
0点
Ｒ８のデザインはＲ７までと違い高級感がありますよ。
ＴＺ－５の長所は逆光に強いことかな。
書込番号：7528852
1点
ＴＺ５の方が優れている点としてはズーム倍率、マルチアスペクトで１６：９でも撮影可、
顔認識が実用レベル、おまかせｉＡといったところでしょうか。
Ｒ８の優れている点はコンパクトさワイドマクロで１センチテレマクロで２５センチの強力なマクロ機能、
広い液晶の視野角、１：１のアスペクト比で撮影できる点ですね。
デザインの好みや画質の好みで決められても良いかと・・・
私はマクロ撮影が多いので私ならＲ８ですが
書込番号：7528873
1点
あとはTZ5は動画撮影で光学ズームが使える事でしょうか？
ちょっとしたビデオカメラ代わりに使えるでしょう。
音はしょぼいと思いますが…
書込番号：7529180
1点
広角側で絞り開放時の四隅画像の流れが知りたいですね。ＴＺ３は秀逸でしたし、Ｒ７では四隅が流れ気味でした。ＴＺ５とＲ８でも似たような傾向なのでしょうかねぇ。
書込番号：7530851
1点
R8のAFはちょっと遅いようです。R8になって遅くなってしまったようで。
AF中の液晶画面（ライブビュー画面）がフリーズします。
ワイド側～テレ側で変わらず。
TZ5の動画は一応ハイビジョンの1280×720（16：9）でも撮れますです。
あと歪曲が非常に少ない（画像処理エンジンで歪曲補正）のがTZシリーズの隠れた長所です。
でもR8も歪曲補正を搭載してきて歪曲が非常に少なくなりました。
TZ5は3インチ液晶で大きく、46万ドットで高精細にもなってきました。
あとは…知る人ぞ知る？…パナ機の特徴として。
同じSDカード機であれば他社、他機種のデジカメで撮ったものの再生が可能です。
普通は、自社なら可能でも他社は駄目か解像度が異なれば再生不可な場合が多いのですが。
パナ機はこの点雑食？でどんなデジのでも再生出来てしまいます。拡大も出来るので。
私はこの点を利用して、TZ3をフォトビュワー代わりに利用しています。
TZ5でもこの点は変わってないと思います。３インチ液晶でかつ46万ドットの高精細になったので、よりフォトビュワーとして最適^/^？
書込番号：7531520
4点
自分も最初、スレ主さんと同じ機種選択で悩んでいました。
個人的な決定点があったので、蛇足ですが一応書いておきます。
Ｒ８にはオプション装備にハウジングがありません。
ＴＺ５にはあります。
ちなみに、Ricohに問い合わせたのですが、ハウジングは出る
予定もないのだそうです。
ＴＺ５は言うまでもなく、サイトに載ってます。
海に潜っての撮影が可能なコンデジを考えているので、上記が分かった
時点でＲ８は諦めました。
と色々見ていたら、今度は対抗機種にF100fdが出現してしまい、
今度はそちらと格闘中ですが・・・。
書込番号：7532897
1点
昨日R8触ってきましたが、本当にAFが遅い。人が通り過ぎるところでシャッターを切りましたが、その人はとっくに通り過ぎていました。横にあったR7では問題なく撮れましたので、R8では相当遅くなっているようです。今どきのカメラとしては遅すぎる。
書込番号：7534048
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
モニターに応募していましたが、結構高い価格になってびっくりです。
ムラウチでの会員予約価格が38800円でしたから、それ以上だす気はなかったのですが、みなさん高い価格で入札してたんですねぇー
はずれてよかったです。
書込番号：7528403
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
旅カメラとして、比較的コンパクトで広角から望遠まで写せるものとして、パナのTZ5とキヤノンのG9を検討しています。
撮像素子の大きさや画素数から判断すればG9ですが、レンズの守備範囲としてはTZ5の方が広角、望遠とも広いのでどちらを優先するか悩んでいます。
G9はオート以外に絞り優先やシャッター優先モードもあり、撮影シーンに応じたモードを選べるという利点もあります。
片やTZ5は、おまかせiA＋暗部補正機能があるので、こちらはカメラ任せで失敗の少ない写真が撮れそうな気がしまして・・・・・考えれば考えるほど悩ましい限りです。
旅カメラとして割り切れば、どっちかというと失敗写真の少なそうなTZ5かなと思うのですが・・・。
クチコミの皆様のご意見を是非ともお聞かせください。
0点
こんばんは
G9もいいカメラだと思いますが、旅行目的が主眼でしたら広角対応のものがいいでしょう。
歴史的な建造物で街路が狭いというようなところでは、引きが取れずフットワークではカバーできないことがあります。
展望台のようなところで、広く撮ろうとして後ろに下がると、柵や他の観光客が写りこんだりします。
通路が狭い市場のようなところでは22～24mm相当くらいがほしくなることもあります。
書込番号：7494663
2点
写画楽さん、ありがとうございました。
確かに、風景を撮るにはレンズ仕様が広角寄りの方が重宝するでしょうね。
もうすぐ、実機が発売されるので使い勝手も含めて確認したいと思います。
書込番号：7500241
0点
風景だから広角いい と言うのも最近ちぃと違和感を感じつつある G Ⅸ ユーザーです。
不動産屋さんが、狭いお部屋を広く撮りたいという要望にはうなずきますが。。。
まぁ、TZ5 まだ発売前でサンプルも上がってないようなので比べても仕方ないけどね
TZ5
１／２．３３型のCCDの一部を最大で８５％程度しか使わないから、より小さなCCDを使用してるのと同じだと言うこと
CCDが小さく、焦点距離も短いので、周辺までボケが少ない画は、TZ5の方が得やすいけど・・広角２８mmからの１０倍ズーム 判断するのはちゃんと絵をみてからにしたほうが良いですね。旅の思い出の為にもね。
＞どっちかというと失敗写真の少なそうなTZ5かなと
G9と言えば、「音」...カッシャン
シャッター音がシャッター速度にシンクロします。昔のカメラのシャッター音がシャッター速度通りにカメラから聞こえるのです
これが・・・ぅううって感じ
G7も使ってますが、シャッター音はシャッターが閉じる時にします。このため、レリーズタイムラグも掴み難いし、スローシャッターの時に良くぶれました。音一つの違いで、撮影感覚が全く異なると言うのを実感してます。
扱いは、操作性もよく、マニュアルも判りやすいですよ。AutoでもProgram Autoでも、とっても簡単に撮影できます。
撮影時にチョッと設定を変えて撮ってみようかなと言う気持ちにさせてくれるカメラですので、画角の違いも工夫してカバーしようかなぁと思えてくるかもね＾＾
書込番号：7500466
0点
旅で出会うシーンをできるだけ沢山、失敗少なく撮りたい ということで
この2機種を比較するなら、私は迷うことなくTZ5を選びます。
撮影者の位置と被写体の位置は様々です。これに対するには広角～望遠、＋
望遠には手ぶれ補正が必須です。
また、以前に読んだ口コミでは、ヨーロッパの有名都市では28mmでも全く
不足で、21mmが要るそうです。
私がヨーロッパを旅する機会があったら、コンデジにはGX100＋ワイコン＋
TZ5相当を用意すると思います。
被写体の光量も様々です。夜景や室内、もっと光量が少ないレストランや
カフェの雰囲気や出された食べ物を撮るには（フラッシュ無しで）、
高感度＋手ぶれ補正が必須です。
TZ5の高感度はコンデジとしては合格点と思います。
TZ5のレンズ(＋内蔵ソフトの歪曲補正機能)は広角～望遠まで優秀です。
パープルフリンジも少ないようです。
キヤノンのレンズには結構手抜きを感じることがあります。
TZ5にはA・Sモードが無くても、用意されたシーン設定で大半はカバーできる
と思います。
(それでも私はTZ5にA･Sモードがほしいし、いまはTZ5、FZ18後継、FZ50後継?
LX2後継で検討中断です。FujiのF100fdにA・Sがついてたら、S100Fがあんな
に大きく無かったら、S9000・S6000に手ぶれ補正がついてたら、S8000fdが
S6000と同じCCDをつかってたなら 買い だったのですが。）
書込番号：7527001
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
只今、キャノンの、PowerShotsx100isを、使っていました。
この機種は、画質、操作性、良いです。携帯性×です。
パナのTZ-5の画質などは、どんなものでしょう？携帯性は◎です。
子供の写真、屋内外、スポーツなどが多いです。
まだ発売されていないのですが画質などはどうでしょうか？キャノンの画質は好きです。
画質の違いなど分かる範囲で教えて下さい。
みなさん。よろしくお願いいたします。
0点
ティミ～さん
駄レス失礼。
＞携帯性は◎です。
私は、TZ-1のユーザーですが、携帯性が◎だとは思いません。
服のポケットに忍ばせるなんて気にはなりません。
TZ-3はパスしましたが、TZ-5はWideの動画が納得できるSizeなので、多分買っちまうと思います。
＞キャノンの画質は好きです。
私は観音のカメラを触ったことありません。
従って、何ら評価する立場にありません。
画質は、故人の好みとか、慣れとかに左右される部分が大きいので、観音の画質が好きなのでしたら、観音で良いものを選ばれれば？
ただ、私のMainはD80で、このSharpさにはコンデジは敵いません。
以前のFZ-30も電池を抜かれ、壁に吊され、埃を被っています。
書込番号：7510017
1点
PowerShotsx100isと違って、TZ-5には
シャッタースピード優先、絞り優先がたしかなかったと思います。
これがあれば、買い!!と思いましたが・・・残念。
撮影の目的によって選らばれたら良いと思いますよ。
色々なカメラを使用していて撮影(海中)していますが、個人的な主観で言うと
パナは黄色っぽく、キャノンは赤っぽく写ります。
画質は人によって好き嫌いがありますので、サンプル画像を参考に選ばれたらどうですかー。
書込番号：7513957
0点
和差Ⅲ世さん
★海人★さん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
多分、購入すると思います。
書込番号：7514149
0点
パナのレンズは、優秀です。画像周辺まで、よく写ります。
大きくても良ければFZ18を推奨します。
コンデジは、絞りを絞ると光の回折で画質が低下する場合がありますし、
被写界深度が深いので、そもそも絞りの意味がほとんどありません。
したがって、絞り優先モードを設けないのは、カメラを知るパナの技術者の良心でしょう。（笑）
書込番号：7521512
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
「TMPGEnc mov 変換」でぐぐってください。
書込番号：7432602
1点
動画時のズーム使用が出来るんですね。
TZ１は動画ズームは出来たけど、トリミングに弱かった。
TZ3 は動画ズームが削られたけど、トリミングに強かった。
動画ズームがないということは、たまにしか使わないとしてもやはり不便。
TZ ５は、両方備わっていて、さらに高画質(？)
ようやくフラッシュの到達距離ものびたし、、
だとすれば、買いかなぁ～？
でも、、パナソニックのことだから、またどこかに落とし穴があるかも。
(どこのメーカーも、次を買わせるために同じかもしれないんですけどね^_^;ハハ)
書込番号：7448490
2点
調べてみましたが、ビデオデッキで再生できるＤＶＤの作成ソフトで現在市販のソフトが見あたりません、おれば教えて下さい。当方 Windows 2000 を使用しております。m(_ _)m
書込番号：7449429
0点
「ConvertXtoDVD」とかはどうですか。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/08/news078.html
http://www.panda.co.jp/convertxtodvd/index.html
「DVD MovieWriter 6」も有名なソフト。
http://www.ulead.co.jp/product/dvdmoviewriter/
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0709/20/news010.html
書込番号：7458121
1点
フリー（無料）ソフトでこんなんあります。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/03/07/dvdflick.html
使ったことはないので、出来栄えまではわかりません。
DVDへのオーサリングで（画質の劣化が少ないと）定評なのは、TMPGEnc DVD Author 3ですね。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tda30_new.html#imp
書込番号：7458175
1点
遅くなりましたが、皆様に色々教えていただき有難うございます。
これからもよろしくお願いします。
書込番号：7488615
0点
この製品の最安価格を見る
<577
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
