LUMIX DMC-TZ5 のクチコミ掲示板

TZ5海外サンプル

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/gallery/panasonictz5_samples/

TZ5海外サンプルです。
ISO800もそんなに悪い感じではない気がします…

書込番号：7711107

[くるくるげっちゅ〜]

PhotographyBLOG のTZ5レビューにあるサンプルギャラリーです。
720p HD / 1280x720 / 30 fps / 22秒 / 70MB のムービーもあります。
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_tz5_3.php
ちなみにPhotographyBLOGは TZ5 に最高得点「ESSENTIAL!」を与えています。
このサイトに「Highly Recommended」の上の評価があることを初めて知りました。

DCRPのTZ5レビューにも1280x720のムービーサンプルがありました。
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_tz5-review/index.shtml
静止画サンプルギャラリーです。サーフィンを撮ったものが新鮮です。
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_tz5-review/gallery.shtml

DIGITALCAMERAREVIEWS.com の TZ5レビューにも静止画サンプルがあります。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3437&review=panasonic+lumix+tz5

書込番号：7801736

モニターにちょっと加工をすれば・・・・

[脚下照顧]

シェード１	シェード２

ヤフオクでゲットした安物のシェードをつけてみました。簡単に脱着ができ、いい感じです。
ただし、
�@最初からついてるモニタ保護用のクリアパネルは品質が悪いので外した方が良い（感単に取れます）。
�A本体接着用のシールは弱すぎるので、剥がして、強力両面テープをはさみで切って使う。
という作業さえすれば完璧です。写真はＴＺ３ですが５でも問題なく使えると思います。

書込番号：7755844

[586RA]

丁度サイズピッタリですね。格好良いです。

・・・でも、撮影時に一々カバー開けるの面倒くさくないですか？

書込番号：7756173

[脚下照顧]

ワンタッチで開くのですが、ちょっと厚みが出ますので、ぎりぎりのサイズのケースですと入らなくなる可能性があるかもしれません。

書込番号：7756264

[じじかめ]

＞撮影時に一々カバー開けるの面倒くさくないですか？

私もそう思います。バネかなにかで、ボタンを押すと開けば便利ののですが・・・
（閉じるのは、手でするしかないかも？）

書込番号：7756532

[momolinco]

めちゃくちゃかっこいいですね！まるで純正品のようです。脚下照顧さんに何か賞をあげたいくらいです。非常に参考になりました。

書込番号：7770064

[脚下照顧]

ＦＺ１８にも、同じものをつけていますが、シルバーボディの場合はぴったりのイメージです。「どこに売っているんですかぁ・・・・」と良く聞かれますよ。オークションで・・・と答えると、何処にある店ですか？と聞かれることも・・・（笑）。汎用性が高い点と、安いことがいいですね。

書込番号：7799727

TZ5実写速報

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/21/8300.html

TZ5実写速報です…

書込番号：7702308

TZ5のマクロのサンプル

[さんふらわあ]

TZ5のマクロでの画像をいくつかアップしましたので、興味のある方はご覧ください。
ページはこちらです。

http://sanfurawa.seesaa.net/article/93950295.html

画像を整理していて気がつきましたが、自分のTZ5はExifデータのマクロの項目がマクロを使用していても「マクロオフ」と記載されています。他の方々のTZ5はいかがでしょうか？
（前に使っていたTZ3の時は正常でした。）

書込番号：7696861

[Map35]

同様に、私のＴＺ５もＥｘｉｆのマクロデータがＯｆｆのままです。
ＦＺ５０、ＦＸ１００、Ｌｘ２などはすべて正常に表示されるのに、ＴＺ５だけＯｆｆ固定です。
まさかデータがない？、それとも格納場所を買えたのか？

ファームで改善してもらいたいですね！

書込番号：7699128

[まさちゃん９８]

こんにちは。サンプル拝見しました。

２番目の仏像の写真凄いですね！

カメラのボケ方を予想するときに、いつも有効口径＝実焦点距離÷F値
を計算するのですが、TZ5のテレ端は、コンデジでは最強クラスです。
あのＧ９のテレ端でも、44.4÷4.8=9.25mmですが、TZ5は47÷4.9=9.59mm
と上回っており、この画像からもそれが確認できますね。

画角が違いますが、このテレ端のボケ方はＡＰＳデジタル一眼のキット
レンズのテレ端と同じくらいのボケ方だと思います。

書込番号：7699856

[さんふらわあ]

Map35さん、情報をありがとうございます。
自分の個体が初期不良かとも思ったのですが、そうではないのかもしれませんね。
ファームアップで修正してもらいたいです。

まさちゃん９８さん、ご覧いただきましてありがとうございます。
仏像の写真は確かに結構ボケているほうだと思いますが、たぶん条件が上手く重なったのかもしれません。

書込番号：7701165

TZ5の暗部補正のサンプル

[さんふらわあ]

TZ5に新しく搭載された暗部補正機能のサンプルをいくつかアップしましたので、興味のある方はご覧ください。今回はフラッシュを使用していない画像のみです。
ページはこちらです。

http://sanfurawa.seesaa.net/article/93161711.html

自分が使った印象だと、フラッシュ未使用時では都市の夜景などでは効果無し、日中や屋内では効果がある時とない時の両方という感じです。

日中や屋内でどんなケースの時に効果が出るかは、なかなか把握できません。
（人物撮影をほとんどしないからかもしれませんが。）

効果があるときは、暗部補正オン・オフを切り替えるだけで液晶モニター上で撮影前に効果が確認できます。
ネットの記事を見るとソニーの機種の方が暗部補正機能が強力のようです。

TZ5の場合だと、暗部補正機能がそれほど強力でないので常時オンにしておいても弊害が少ないかもしれません。（個人的な印象です。）

書込番号：7666587

[まさちゃん９８]

興味深いレポート読ませていただきました。

TZ5を検討しているので参考になります。

暗部補正ONの方がISOが低くなる事例があるのは面白いですね。

基本的にフジF100fdと同じ方式だと思いますが、こちらはAD
コンバーターに余裕を持たせていないためか、マイルドな効き
目になっていますね。

でも自然な感じで印象は悪くありません。

書込番号：7667278

[さんふらわあ]

まさちゃん９８さん、ご覧くださいましてありがとうございます。

フジF100fdのほうは、ユーザーの方々のサンプルを拝見するとかなり優秀なようですね。

今回はサンプルを載せられませんでしたが、TZ5の場合はiAモードの顔認識にすると結構強力に補正していました。
記念写真や人物の撮影は通常撮影モードよりもiAモードに設定した方が失敗が少ないようです。

書込番号：7674967

[さんふらわあ]

暗部補正のサンプルを追加しました。

iAモードでの顔認識と通常撮影モードでの暗部補正オン・オフなどを比べました。

顔認識では、実際の人物写真は載せられなかったのでパナソニックのカタログを使いました。（ある程度の参考にはなるのではないかと思います。）

iAモードで顔認識有りとそれ以外では暗部の補正具合がかなり違うようです。
実際の人物を撮影する場合は、通常撮影モードでの暗部補正オンよりもiAモードで顔認識をさせた方が良い感じになることが多かったです。

書込番号：7678368

[さんふらわあ]

先程投稿したばかりですみませんが、
カタログとは言え、やはり肖像権などのトラブルが出るとまずいと思い、追加した画像は全部消しました。

申し訳ありません。

書込番号：7678438

[まさちゃん９８]

ソニーですと14ビットのＡＤコンバーターを使っているので、多少のISOアップでも
階調を逃さないというわけですね。フジも14ビットくらい確保しているのかもしれ
ません。

パナは最近何でも新機能を取り入れるのが速いですから、次回の機種では、ADコンバ
ーターのビット数を増やして積極的にISOアップして、明部補正してくるかもしれま
せんね。

ほんとうは、カメラ内で複数画像を合成する処理を期待しているんですけどね。

↓こんなかんじの。
http://www.hdrsoft.com/

書込番号：7681980

[on the willow]

さんふらわあさん、参考になります。有り難うございます。

画像の合成は、２枚撮りは被写体ブレに全く弱く（完全な静止画でないとだめ、下手すりゃ三脚でもダメ）、なかなか使い勝手は難しい面がありましたが、ハニカムSRはいいですね。

ダイナミックレンジ再考
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810613/SortID=7625438/

書込番号：7684368

[on the willow]

補足しますと、「２枚撮りは被写体ブレに全く弱く」はその昔、三洋の MZ-2 を使っていた時の感想です。
（MZ-2 はそういう機能がありました）

書込番号：7685357

[さんふらわあ]

まさちゃん９８さん
興味深い情報をどうもありがとうございます。サンプルの写真を見てびっくりしました。このぐらいの効果が出たら面白いですね。


on the willowさん、ご覧くださいましてありがとうございます。
三洋のMZ-2は自分も昔使ったことがあります。合成をすると時々光りの強い部分などに色ズレが出たりしていました。
（でも、カメラ内での色補正がいろいろ出来て面白い機種でした。）

書込番号：7687568

高感度画質良〜WAM Photo実写速報

[gintaro]

Asciiの実写速報
http://ascii.jp/elem/000/000/121/121660/　が出てますが、こちらの高感度画像がなかなか良いです。
ISO800でもかなりクリアで、FX35よりもさらに良くなってるような。
（TZ5の方が低画素なので、不思議ではないですが。）
ライバルになりそうなリコーのR8あたりとは、相当差がついてますし、ワンクラス上の1/1.6サイズCCD機に近い印象ですが、お使いの方、実際の画像と比較していかがですか？

夜景など、本当に暗いところでは塗り絵になってしまうこともあるようですが、屋内撮影で、ちょっと明るさが足りないから感度を上げて・・という状況ではかなり使える画質になっているのかな、と期待してます。

書込番号：7625161

[gintaro]

＞ISO800でもかなりクリアで、FX35よりもさらに良くなってるような。
＞（TZ5の方が低画素なので、不思議ではないですが。）

すみません、FX35と総画素数は一緒で、同じＣＣＤですよね。エンジンも同じで、せいぜいチューニングの違い、ということで、基本的に高感度性能は同じですかね。
サンプルではFX35より良く見えたけど、やはりライティングの違いとかでノイズの出方は結構変わってくるみたいです。
自己レスでした。

書込番号：7625275