LUMIX DMC-TZ5 のクチコミ掲示板

もう寿命でしょうか、故障でしょうか

[ブラックセイバー]

法事でカメラで録ろうと液晶を除くと薄暗いところという蛍光灯で照らされているところ？チラチラノイズが発生します。そのまま撮影するとブロックノイズ見たいな映像がおかしくなります。

知識のない私は先日 金環日食の時フィルターもつけずに太陽を撮影しました。
後で知ったのですがカメラを直接太陽に向けないでとネットのカキコミで知りました。

それが原因でしょうか？

書込番号：14661301

[まるるう]

太陽光で撮像センサーが焼けちゃったね。

書込番号：14661823

[うさらネット]

＞フィルターもつけずに太陽を撮影-----

単発程度なら大丈夫かもですが、望遠側で長期に連発したら卵は焼けなくても、
センサはすぐに焼けます。

書込番号：14661950

[サイコキャノン]

画像が変なのは蛍光灯の下でだけでしょうか？
そうだとしたらフリッカー現象かと・・・
明るい場所で撮影して問題が無ければ大丈夫だと思います。
余程の望遠でなければ、太陽を撮影しても素子は焼けません。

書込番号：14662358

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾞﾗｯｸｾｲﾊﾞｰさん
他のやつ撮ってどうやった？
電車のLED表示撮ってみたら同じような
感じになってないかな？

書込番号：14662585

[ブラックセイバー]

皆さん古い機種にもかかわらず回答ありがとうございます。

他社のカメラで同じ場所で撮影してもそのような現象はなかったです。


今日電機店で言って展示品と比べて見ます…。

プリントアウトもしてきます。撮った写真がブロックノイズがでたら故障決定でしょうか？


あとたまに、電源をつけるとホワイトだけになります。撮影したのを見るモードにきりかえてもホワイト。一度電源を切ってバッテリを外すと直ります。


電車のLEDですか、試してみます。

携帯電話からの投稿なので実物見せれないのが残念です。

書込番号：14662612

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾞﾗｯｸｾｲﾊﾞｰさん
携帯からやった見にくいんかな？
わしのスマートホーンなんか、
見にくいて言うんか・・・。
色々、やってみて聞いてみたらええんちゃうんかな。

書込番号：14662623

[ブラックセイバー]

一応デジタルカメラの液晶を携帯電話のカメラで撮影して投稿を試みたのですが…投稿の仕方がわかりませんでした。
すいません…。

書込番号：14662629

[じじかめ]

室外で撮影しても同じ状態なら、壊れていると思います。

書込番号：14664672

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾞﾗｯｸｾｲﾊﾞｰさん
それは、しゃー無い。

書込番号：14666196

ＴＺ５の後継機種がなかなか見つかりません。

[saysaysay!]

ＴＺ５を３年使用してきて、画像の綺麗さに非常に気に入っています。
しかし若干大きいのでもっとコンパクトなサイズのデジカメをと思い、ここ一年で色々購入しました。
「CANON IXY 10S」「SONYサイバーショット DSC-WX5」「Panasonic LUMIX DMC-FH5 」
「CANON　PowerShot S95」
と併用して使用してきましたが、いずれもＴＺ５に勝る事も同等とまでもいかない画質に残念な思いです。
ＴＺ５は人物も綺麗に撮れるし、屋内の背景の細部まで綺麗に撮れます。
色も綺麗ですし、はっきりくっきりしています。　

主に子供の成長記録なのですがＴＺ５の後継機としてコンパクトでＴＺ５の仕上がり以上に満足している機種と
出会われた方がおられましたら教えて下さい。

ちなみにＴＺ５の後継機のＴＺ７、１０，１８，２０等はＴＺ５に劣ると使用者の口コミでよく見かけます。
実際どうなのでしょう？


またＴＺ５を愛用して、いま違う機種を使用しているがＴＺ５以上に満足しているという方もおられ
ましたら機種を教えて下さい。　　

書込番号：13599834

[うさらネット]

TZ10は切れ味良いですよ。同一画質でコンパクトなところではZX3。
その上となると、やはりLX5になります。
LX5/TZ10/TZ7/FX70/FX37/FX100/ZX/ZX1 がコンデジLumix所有機です。

書込番号：13600069

[saysaysay!]

ありがとうございます。　　ＴＺ５では暗所での撮影でも綺麗に撮影出来ると自分は思っていますが、
ＴＺ１０は暗所での撮影が苦手だと聞きます。　　その点はＴＺ５の方が暗所での撮影は勝っているのでしょうか？

書込番号：13601392

[うさらネット]

暗所性能は多分同等だと思います。所有機ではLX系以外、Lumix全機種ISO400が上限でしょう。
TZ5もユーザの書き込みや作例を拝見すると、
ノイズの質は多少違うようですが、上限はISO400、緊急避難でISO800でしょうか。

TZ5も良い機種のようですが、液晶視野角が広くない古さとかがありますので、
TZ10も良いかと思います。中古ですと1.4万円程度でしょうか。

http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200019_15.htm

書込番号：13602000

[saysaysay!]

ありがとうございます！
TZ10とZX3では、ほぼ同じ位の撮影の仕上がりでしょうか？
同じ位ならコンパクトさでZX3もいいかなと思っていますが。

書込番号：13602303

[うさらネット]

Lumix ZX3 ISO320 リサイズ	Lumix ZX3 ISO320 中央等倍クロップ

TZ10/ZX3の上がりは似ています。両方、超解像機能搭載で見た目はっきりくっきり。

レンズも同じVario-Elmar系ですが、
TZ10は大きい分F3.3-4.9 25-300mm、一方ZX3はF3.3-5.9 25-200mmです。
また、TZ10はP/A/S/Mモードを持っていますので、簡単な絞り優先等が可能。
手ぶれ補正は両機共にPower OISで強力です。

貼付はZX3　ご参考まで。

書込番号：13602648

[saysaysay!]

ありがとうございます。　　ＺＸ３で検討してみようと思います！

書込番号：13603500

[saysaysay!]

ＺＸ３のレビュー等を見たところ、室内撮影は非常に厳しい評価があります。
フラッシュをたくと人物のバックが真っ暗とか、ライト加減で一気に画質が落ちて見られない程の
画質の悪さとか色々書かれてあります。

ＴＺ５と比べて室内撮影の差は感じられますでしょうか？

ＴＺ５ではそのような事は無く室内撮影は非常に満足していましたので、ＺＸ３の室内撮影がＴＺ５と
同等もしくはＴＺ５より若干劣る位なら許容範囲かと思いますがどうでしょうか？

書込番号：13605608

[曇天雲]

saysaysay!さん　おはようございます。　
わたしもPowerShot S95を便利だからこそ使ってますが、saysaysay!さんが言われてる通り画質には満足しておりません。
TZ5の画質に満足されておられるようでしたら TZ7 TZ10と新しくなればなるほどコントラスト感有るカチッとした画質から
遠かり、魅力の無いものになるのは概ね理解できます。

ただ画素数が増した現行の1000万機の中にでは同じ1000万とは言えTZ5に勝る物は無いかもしれません。
満足できる可能性としてはリコーCX3〜CX5あたりかP300などCMOSで良くできた機種です。
その他PowerShot SX230HS、HX9Vなどがもしかしたら画質に満足いくかもしれません。
メモリー持参でカメラ店に行ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：13610524

[うさらネット]

屋内画質など、上を考えればLX5がベターです。一味違います。

ZX3/TZ10は、暗所では超解像Onの場合。ざらつきが出ます。
さらに言えば、暗部補正Onでは暗部を持ち上げる処理が作用して、
グレーゾーンが少々増加しますから、ノイズが浮く事が考えられます。

＞フラッシュをたくと人物のバックが真っ暗とか、
＞ライト加減で一気に画質が落ちて見られない程の
＞画質の悪さとか色々書かれてあります。
レビューを書かれている方の機種経験数が大いに気になるところで、
一眼レフでも、内蔵フラッシュでは苦労するところです。
ただし、ZX3/TZ10が暗所に強くないのは事実です。弱いとも思えませんが。
（比較対象が高感度耐性を売りにした機種では、当然低い評価しか出ません。）

私は、TZ5の出物を見つけていますので躊躇中（多分、遊び用に購入か？）ですが、
FX100と同様に液晶が広視野ではない点で、迷っています。(^_^)

書込番号：13611310

[saysaysay!]

曇天雲さん　

S95ではお世話になっております。　
おすすめのリコー機種を電気屋に見に行ってきました。　
CX4、CX5がありましたがＳ95とそんなに大きさは変わらないのに四角いからかＳ95より大きく感じますね。
しかし形がとっつきにくいが画質重視で割り切らないと・・・笑
ＳＤカード持参ではなかったので実写で比べる事はまだしていません。

Ｓ95は綺麗に撮れると評判ですが、明るく撮れてノイズが少ないのがその評価を生んでいるかと思いますが、
全体的な写りは綺麗かも知れませんが細部の写りはイマイチだと思います。

ＴＺ5とＳ95で部屋を撮影してみても、ＴＺ5は絨毯の目まで繊細に写しだされていますが、Ｓ95で撮影した絨毯は塗りつぶれています。
ＴＺ5はもっと評価されてもいいような気がしますが大した評価もされていませんね。

ＴＺ5の写りでコンパクト化されて新機種が出ていたらいいのですがそうもいきませんね。

紹介下さったリコーCX3〜CX5、P300、PowerShot SX230HS、HX9V　も検討してみます！　

書込番号：13612422

[saysaysay!]

うさらネットさん　
LX5のサンプル見ましたがさすがに綺麗ですね！　
中には「Ｓ95の方が綺麗でコンパクトで良い！」なんてコメントをしている方も数人いましたが、
当方Ｓ95の画質で満足していないものですから、実際そうだとしたらＬＸ5も考え物です。

ＬＸ5はＴＺ5と同じパナソニックなのでもしかしたらＳ95より僕好みでいいかも知れませんね。
Ｓ95はなにしろ人物撮影では当たりハズレの写真が多いですから。
手振れでボツになるのが今までの経験上だったのがＳ95は肌の発色でボツが多いんです。
ＴＺ5の代わりになるかと思い期待して購入しましたが残念な結果です。

ＬＸ5の人物撮影が気になりますね。　　
ハズレでもブレルとか顔が暗くなってしまったとかならまだ許容範囲ですが、　Ｓ95は人物お肌が
ピンク系になるときがあるのでその点でも悩んでいます。

でもＬＸ5は価格コム最安値でも3万円超えと高いですね。　　
Ｓ95を購入したばかりですのでZX3なら1万円ちょいなので頑張ったら買えそうですが。

まだまだ検討してみます。　ありがとうございます！

書込番号：13612604

[saysaysay!]

ＺＸ3で撮影1	ＺＸ3で撮影2

うさらネットさんのオススメのＺＸ3をやっと購入しました。
Ｓ９５を購入したりと寄り道して失敗しましたが、ＺＸ3はお気に入りのＴＺ5と同じ色の写真が撮れます！　非常に気に入りました。
Ｓ95も人気機種ですが昼間の撮影も肌の色がピンクがかったりと色があまり良くないのでヤフオクにでも出品して代わりにＬＸ5を購入しようと思っております。

ＺＸ3も未購入のＬＸ5も、うさらネットさんの紹介ですが紹介通りのいい機種です。
ＬＸ5のサンプルを多く見ていますが、人物の肌色も忠実に綺麗に撮れています。
ただＺＸ3の暗所撮影はＴＺ5には到底及びませんが、子供を連れて昼間にちょい撮りには本当に満たしてくれる機種です。
ＺＸ3を紹介下さりありがとうございました！

書込番号：13931914

[六畳麦茶]

Saysaysay!さんこんばんは、
購入おめでとうございます。
ＴＺ１０はちょっと大きそうですが、ＺＸ３だとちょうど良さそうですね。
Ｓ９５は価格comでは評判はいいし・・高感度はすごいですが、
ちょっとチューニングのやり過ぎなのか？かなり癖が強いので・・
AUTO中心ならパナのほうが賢くて使いやすいと思います。

Saysaysayさんのおかげで３年前の1000万画素機もかなり優秀だと確信でき感謝しています。
家族用が600万画素でかなり古いし・・パナ系のサブがもう１個欲しかったので
私もかなり格安のＦＸ３７購入してしまいました。（同じCCD、同じバッテリーなので）

私のはマニュアル機能とタッチパネルが売りでしたが、
ＦＸ３７はシンプルでモードダイアル付、広視野角液晶で見やすいし、
コンパクトだし使い慣れたＦＸ系で操作性は抜群！・・かなりお気に入り（自分用決定です）

＞ＺＸ3の暗所撮影はＴＺ5には到底及びませんが
ＴＺ５（1000画素CCD）＞ＺＸ３（1400万画素CCD）
やはり広画素化の弊害なのかな？（インプレ期待してます）

＞ＬＸ5のサンプルを多く見ていますが、人物の肌色も忠実に綺麗に撮れています。
ファームアップもされたしＬＸ５いいですよね！
Ｓ95購入時迷いましたが、ＬＸ３から操作系が変わってしまったのと、
バッテリーが認証タイプで昔のＦＸ系（リコー系と同じタイプ）共用できない点でやめましたが、
格安のLX5かLX3があればほしいです。

最後に、Ｓ９５の板では書けませんでしたので、
パナの古い機種を格安で修理してくださるところがありますので紹介しときますネ。
http://asuka-syuzendo.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=1106907&csid=0

書込番号：13933250

[saysaysay!]

六畳麦茶さん
さっそくコメントありがとうございます！
やっぱりパナはいいですね。　もうこれからコンデジはパナ機以外は買わないような気がします。　笑

TZ5とZX3の暗所撮影ですが、やはりTZ5の方がレンズが大きいからか綺麗に撮れます。
部屋撮りでもTZ5は人物のバックにある物の質感まで鮮明に撮れますが、ZX3では全体的にもザラツキがあります。
画素数が大きい＝綺麗に撮れる　という方程式は成立しないですね。
実際画素数が大きいのはデーター容量を食うので1000万画素以上は敬遠したいです。

実際人気機種のS95よりも5年前に使用していた600万画素のサイバーショットの方が満足感がありましたし。
S95もさすがに綺麗に撮れる時もたまにありますが、たまにでは駄目だったんですね。
S95は物は綺麗に撮れますが、人物が綺麗に撮れませんので僕には不向きでした。
S95は芸術写真を撮る人向けのカメラでした。

その点パナソニック機は人物の肌色が忠実に綺麗に撮れます。
元々パナソニックはカメラメーカーでは無いのにカメラメーカーのキャノンより良いですね。

今一番欲しいLX5はお気に入りのTZ5より大きいのが難点ですが、あまりコンパクトにこだわらない方がいいかなと
最近思ってきました。
実際TX5でも大きいなぁと思っていますが。笑
でも一眼の大きさはどうしても僕には無理ですね。
今回購入したZX3が暗所でも綺麗に撮れたら大きさもTZ5より小さくて言う事無しなのですが。

子供が幼稚園に入園する時にたまたま光学10倍ズームに惹かれて買ったTZ5が今となっては傑作機となってしまいました。
TZシリーズもTZ5、7、10の方が18、20より綺麗に撮れると口コミで見かけます。
新しい機種＝綺麗に撮れる　とも言えないのは本当に機種選びが慎重になりますね。

古い機種を修理してくれる所があるんですね！　初めて知りました。
メーカーでしか修理してくれないと思っていましたが、ありがとうございます！

書込番号：13933434

写真の取り込みについて

[golike]

前々から不便に思っていたのですが、付属のソフトを使ってＰＣに写真を取り込む際に、
写真の選択はできないのでしょうか？

どうやってもメモリーカードの全写真を取り込んでしまい、ＰＣ上でダブった写真をいちいち消しています。。。

書込番号：11688860

[まるるう]

＞どうやってもメモリーカードの全写真を取り込んでしまい、
ほとんどの付属ソフトは、初心者でも簡単に取り込めるようにするために
画像の選択などは出来ず全て取り込まれます。
これは付属ソフトの仕様ですから、選んで取り込むことはできません。

必要な画像だけを取り込みたいのでしたら、手動で取り込みましょう。
ＰＣのカードリーダー（またはＵＳＢカードリーダー）にメモリーカードを挿して、
画像の保存フォルダーを開き、必要な画像を選択、ＰＣにコピー（または移動）します。

書込番号：11689126

[pattaya]

現行バージョンのPHOTfunSTUDIOしか持っていないのですが
このソフトであれば、画像を選択し取り込めます
ソフト付属の取説を参照してください

書込番号：11689158

[じじかめ]

PCに画像を取り込んだあとで、デジカメでフォーマットしておけば、全部取込んでも
OKだと思います。

書込番号：11689371

[Frank.Flanker]

こんにちは

そんなに大変だったらカードリーダー買ってきて取り込んだらどうですか
カードリーダー方式なら将来、カメラを買い換えても関係なし

日付のフォルダー作ってその中にその日付の写真を全てつっこんで
日付が異なれば違う日付のフォルダー作ればダブルことはないですよ

書込番号：11689391

[明神]

毎回PCにすべての写真を取り込んでしまい、メモリーカードの画像を消去してしまえば問題ないと思いますが。

後からカメラで見ようと思ってメモリーの中に残しておくからそういうことになるのです。

メモリーカードは空にして初期化して使った方がエラーの起こりにくさとかの点でも有利ですよ。

書込番号：11689985

四隅のケラレ

[Pacquiao]

広角（ズームしてない状態）でフラッシュ撮影した場合、四隅にケラレ？が入ります。特に夜間は影が目立つので、多少ズームした状態で使用しております。
購入時からの症状です。他に不具合はありません。

これは仕様でしょうか？この機種を使っておられる方は同じ症状出ますか？

書込番号：11457265

[じじかめ]

できれば参考画像をアップしたほうがいいと思います。

書込番号：11458712

故障でしょうか…

[ぴゃい]

先日、いつものように写真を撮ろうとシャッターを押したら、画面が真っ黒になってしまいました。
その後一度電源を切って、入れシャッターを押したら、また画面が真っ黒になりました。
電池を満タンに充電してもう一度試みましたが、同じ状態になり、電源をオフにするとレンズが出たまんまの状態になってしまいました。。

このようなことになったのは買ってから初めてなので、かなり戸惑っています。
原因が分かる方おられませんか？
対処法なども教えていただけると嬉しいです。

書込番号：10364872

[名無しの甚兵衛]

電池はパナソニック純正の製品をお使いですか？

カメラを落としたり、濡らしたりしていませんか？

これらの問題が無ければ、「故障」と判断するのが妥当かと．．．＿|￣|○

書込番号：10365066

画像の削除の時間

[saysaysay!]

この機種は画像の削除に非常に時間がかかります。
10枚程の画像の削除にも30〜40秒程かかります。　　
以前使用のデジカメは10枚位の削除なら3〜5秒程で出来たのに、この機種はなぜ遅いのでしょう？
皆さんのこの機種でも遅いですか？

書込番号：10300151

[まるるう]

以前TZ5を使っていましたが、そんなに削除に時間が掛かった記憶はないです。

私はクラス６のSDカードを使用していましたが、クラス2をお使いではないですか？
クラス2だとＳＤカードへのアクセス速度が遅いので、削除も時間が掛かるのでは・・・

今はTZ7を使っていますが、10枚ほどの削除なら10秒以下です。

書込番号：10300558

[あんぱら]

TZ5でメディアのフォーマットはされていますか?
どのメディアでも同様なのでしょうか?
メディアの不具合も考えられます。

書込番号：10300776

[名無しの甚兵衛]

>以前使用のデジカメは
これのスペックは？

記録されたデータの大きさも比較できない状態では、
「遅くなった」のか「比例している」だけなのか判りませんm(_ _)m


あとは、まるるうさんが仰るように、ＳＤカードの「性能」も関係しますね。
安いからと大容量のＳＤカードを買ったのは良かったが、
アクセス速度(特に書き込み速度)が極端に遅い製品の場合、顕著に出ますね(^_^;

書込番号：10300914

[saysaysay!]

返事ありがとうございます。
ＳＤカードは　Transcend製の SDHC CLASS６　を使用しています。

書込番号：10302068

[名無しの甚兵衛]

>ＳＤカードは　Transcend製の SDHC CLASS６　を使用しています。
これを、
>以前使用のデジカメ
でも使っていたということですね？

書込番号：10304870

[saysaysay!]

以前のデジカメはＳＯＮＹサイバーショットＴ９で、メモリースティックＰＲＯＤＵＯを使用していました。

書込番号：10306515

[名無しの甚兵衛]

>以前のデジカメはＳＯＮＹサイバーショットＴ９で、メモリースティックＰＲＯＤＵＯを使用していました。

撮影は、常に最大解像度「2,816×2,112」だったのですね？
そうなると、１枚約４ＭＢ位でしょうか．．．
一方、DMC-TZ5で最大解像度「3456×2592」だと９ＭＢになります。
単純計算でも倍以上のデータ量です。
　※Ｔ９が１６：９の画面(画像)なので、参考として、
　　「3712×2088」なら7.5MB、「3072×1728」なら5.5MB、
　　「2560×1440」なら3.5MB、「1920×1080」なら2.0MB


ProDuoは、ＭＳの遅さを反省した高速転送が可能なメディアなので、
SD(HC)と比べるのは仕方が無いかも知れません．．．＿|￣|○
　＜最低15Mbps〜最大160Mbpsの転送速度が有ります。
　　SDHCは、最大値(お使いのメディア)は判りませんが、48Mbps以上ということです。

書込番号：10306714

[saysaysay!]

詳しいお返事ありがとうございます。
以前のカメラでも今のカメラでも最大解像度で撮影しております。
しかしＴＺ5になって倍近いデーターになったにしろ、削除時間の遅さは長すぎます。　　　　
1枚2枚の削除はすぐなのですが、さすがに全削除で100枚位の削除になると、2〜3分かかるので、削除中は待っているのにストレスを感じます。
同じ機種でこのような状態が僕のカメラだけで起きるのであれば、僕のカメラ、もしくはＳＤカードに問題があるのかも知れませんね。

書込番号：10307288