LUMIX DMC-TZ5 のクチコミ掲示板

新「おまかせスゴ厚」

2008/02/27 23:19（1年以上前）

日本FZ30党さん

クチコミ投稿数：189件

相変わらず
スゴ厚だね。
ほんの少しスリムになった。

TZ５　幅x高さx奥行き 103.3x59.3x36.5 mm 重量 214g

TZ３幅x高さx奥行き 105x59.2x36.7 mm 重量 232g

TZ６に期待したい。

書込番号：7457236

1点

のぞみはかなうさん

クチコミ投稿数：62件

2008/02/28 01:08（1年以上前）

ハハハハ(^O^)
面白いタイトルですね。
TZ6？
TZ7じゃなくて？
TZ3→5→7
こうなると思います。

書込番号：7457921

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3605件

2008/02/28 11:33（1年以上前）

TZ6でも無理だと思います。
リコーR7のように「ダブルリトラクティングレンズシステム」のような複雑なレンズでないと
小型化は難しいのではないでしょうか？

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r7/point.html

書込番号：7458985

0点

日本FZ30党さん

クチコミ投稿数：189件

2008/02/28 22:55（1年以上前）

構造を変えないとTZシリーズはコンパクト化は無理だナ。
マネ下電器が発揮できるかに懸かっているようダ。

書込番号：7461876

0点

浮かぶ雲さん

クチコミ投稿数：18件

2008/02/29 13:20（1年以上前）

サイバーショット DSC-H3　106x68.5x47.5mm　264g
PowerShot SX100 IS　108.7x71.4x46.7mm　265g
LUMIX DMC-TZ5　103.3x59.3x36.5mm　214g

10倍ズームで比べると結構がんばってると思いますよ。

書込番号：7464139

5点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2008/03/01 04:34（1年以上前）

ソニーやキヤノンより２割も軽量だなんてさすがだわ。

書込番号：7467612

0点

日本FZ30党さん

クチコミ投稿数：189件

2008/03/02 10:02（1年以上前）

他社の製品がどうであれ、
結局
他の消費者の方々が
どう判断されるかです。

書込番号：7473210

0点

こちふかばさん

クチコミ投稿数：28件

2008/03/03 22:55（1年以上前）

消費者の一人として、
昨年、長女に頼まれてTZ3+マリンケースを買いましたが、
28mmからの広角で、この歪曲の少なさで、このズーム比で、このサイズは立派です。
TZ5も同様。A、S、Pモードがあれば間違いなく自分用に買うのですが。

書込番号：7481289

1点

ナイスクチコミ0

返信6

TZ5 と FX35 の違い？

2008/03/01 17:55（1年以上前）

khkhkhさん

クチコミ投稿数：16件

初心者の質問で大変恐縮です。

特に写真が趣味というわけでもないのですが「１つぐらいちょっと立派なコンパクトデジカメが欲しいな」と思い、現在、TZ5かFX35の購入を考えております。

ここで質問なのですが、TZ5は28mmレンズで光学10倍ズーム、FX35は25mmレンズで光学４倍ズームという性能的な違いがあるようですが、それ以外に何か根本的な性能やコンセプトの違いなどがあるのでしょうか？

メーカーのホームページを見比べても似たような機能が備わっているように思えるのですが。
TZ5の方がFX35よりも上位機種であると考えてよろしいのでしょうか？

ご教示、よろしくお願いいたします。

書込番号：7469931

0点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2008/03/01 18:25（1年以上前）

こんにちは。
撮像素子（CCD）も同じですので、仰る通りレンズの違いと考えて良いでしょう。
28-280mmの方が便利ではありますがその分ボディが大きく重たくなります。
それ程望遠が必要ないのであれば、重さも半分近いFX35で良いかと思います。

書込番号：7470047

0点

khkhkhさん

クチコミ投稿数：16件

2008/03/01 20:35（1年以上前）

「はるきちゃん」さん、早々にご返信くださり誠にありがとうございます(^^)

望遠機能の必要性をとるか、ボディの軽さの利点をとるか･･･といった選択になるのですね。

ご意見を参考に検討してまいりたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7470629

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2008/03/01 20:40（1年以上前）

液晶モニタの大きさの違いもありますね。

書込番号：7470669

0点

khkhkhさん

クチコミ投稿数：16件

2008/03/01 21:05（1年以上前）

m-yanoさんのおっしゃる通りですね。TZ5の方が液晶が大きいですね（３インチvs2.5インチ）。

この大きさの違いは、デジカメ初心者が日常使用する上で実用上影響するものなのでしょうか？

書込番号：7470791

0点

日本FZ30党さん

クチコミ投稿数：189件

2008/03/01 21:50（1年以上前）

TZ５は大きい分
かえって持ちやすいかもしれません。（男性は）
FX３５は（小さい分）女性向け？かもしれません。

また、TZ５は液晶のサイズが３型なので、
見やすいため、年配向け？かもしれません。

いずれにしても
両機をよく見比べて、
カタログを参照にし
納得してから購入をすすめます。

書込番号：7471061

0点

khkhkhさん

クチコミ投稿数：16件

2008/03/01 22:34（1年以上前）

日本FZ30党さん、アドバイスありがとうございます。

じっくり検討してまいります(^0^)。

書込番号：7471299

0点

ナイスクチコミ19

返信16

パナソニック、有効910万画素になった光学10倍ズーム機

2008/02/15 16:21（1年以上前）

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件

ヴィーナスエンジンIV搭載ですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/15/7964.html

書込番号：7394299

3点

旅カメラさん

クチコミ投稿数：213件

2008/02/15 17:32（1年以上前）

ついに出ましたね。
個人的には　広角25、光学12倍あたりで期待していたのですが。

書込番号：7394472

1点

右からきたものさん

クチコミ投稿数：1574件Goodアンサー獲得：67件

2008/02/15 18:12（1年以上前）

TZ-3で不評？の動画ズーム操作を復活させ、
ホールド感が良くない、との意向を取り入れて
滑り止めを付け、最近機種で評判の良いｉＡを搭載。
流れで、画素数も上げとこう！と･･･

完成形のような機種ですね。

書込番号：7394605

2点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件

2008/02/15 19:03（1年以上前）

ＩＴｍｅｄｉａでも、動画ズーム復活を賞賛してました。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/15/news005.html

書込番号：7394758

2点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2008/02/15 19:21（1年以上前）

マルチアスペクトが、魅力的ですねぇ。

動画撮影中は、光学ズームが使える？
インナーズームじゃないですよね？
ということは、ズーム音が録音されてしまうのかなぁ？

書込番号：7394833

2点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2008/02/15 19:50（1年以上前）

液晶の画素数が46.0万ドットと非常に高彩度になってますね。
見やすそうですね。

書込番号：7394953

1点

TOK41111さん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：2件

2008/02/15 21:48（1年以上前）

顔認識機能は１０倍ズームで実装するのは難しいのでしょうか？
よくわかりませんが、当然あると思ったのだが！

書込番号：7395553

1点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/02/15 22:21（1年以上前）

＞TOK41111さん　

おまかせｉＡがつきましたからモードをｉＡにしておけば顔認識するみたいですよ。
メーカーＨＰにも書いてあります。

魅力あるスペックですがＨＰの暗部補正のサンプルがいやに不自然に見えますね。
フジのｉフラッシュみたいなのを期待してたんですが・・・
再生がレバー式になったのはダイヤル内に入っているよりも使いやすくなったとは思いますが
再生ボタンの方が再生中からシャッターボタン半押しで撮影モードに復帰できるためより便利だし
スペースも小さくて済んだのに・・・・と思ってしまいました。

液晶もより高精細なものになったみたいですが上下の視野角が改善されているかも気になります。

書込番号：7395764

2点

クチコミ投稿数：6073件

2008/02/15 23:06（1年以上前）

・動画撮影時、光学ズーム可
・1280x720　30fps
・光学手ぶれ補正

確認したいのは、動画の容量に2GB制限がかかっているかですね。

書込番号：7396076

1点

クチコミ投稿数：6073件

2008/02/15 23:12（1年以上前）

2GB制限がかかっていました。
1280x720　30fpsで8分ちょいですね。

書込番号：7396118

1点

sezorikaさん

クチコミ投稿数：1005件

2008/02/16 00:08（1年以上前）

動画撮影中のズームがOKになったのに、音声は相変わらずモノラルなんですね～・・＞＜；

残念でなりません。
理由はなんでしょう？
・動画に重きを置いてない？
・ビデオ部門からクレームがくる？
・ステレオにした所で大して音は変わらない？
・音声ごときにコストをかけれない？

ただ、サンプル動画を見た感じではこれまでのパナの最悪モノラル音声より音質が向上しているように思えましたが・・・・どうなんでしょうか？

書込番号：7396477

1点

550㌧さん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/16 06:15（1年以上前）

早く実機を試してみたいです。

書込番号：7397303

0点

my1さん

クチコミ投稿数：1104件Goodアンサー獲得：15件

2008/02/16 14:26（1年以上前）

ＴＺ３も動画は２Ｇ表示ですが４Ｇで２倍の時間使えます。
もう少しＦ値を明るくして欲しかったです。

実物が見たいです。

書込番号：7398898

1点

やみつきさん

クチコミ投稿数：115件

2008/02/18 21:51（1年以上前）

いいね、全体的に確実にパワーアップしてる。
デザインが未だ野暮ったいというか垢抜けていない感じがするのは残念ですが。
（またオバサンカメラとして売っていくのかしらん？）
グリップが付いてホールドは増したかもしれないが正直カッコワルイ。

機能面としてはとても魅力的だ。
動画ズームも戻ってきたし、液晶も高精細。
あとは広角側にもうちとシフトしてれば最高だった。（来年に期待）

書込番号：7412516

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7612件Goodアンサー獲得：1121件

2008/02/24 09:29（1年以上前）

現在ＴＺ３を使っています。
ＴＺ５はかなり魅力的な機種ですね。
３５０００円ぐらいになったら買い換えるつもりです。

みなさん動画の光学ズーム復活を賞賛しているようですが、
あまり期待しないほうが良いと思いますよ。

ムーンライダーズさんも仰っていますが、ズーム時のモーター音が録音されてしまうと思います。
ビデオカメラのような、モーター音のノイズ対策はほとんどされていないでしょう。
もう一台所有の、ＰＥＮＴＡＸＷ１０は盛大に動画ズーム時のモーター音が入ります。
ＴＺ５は実際どの程度なのか、早く試してみたい物です。

いずれにしても、デジカメの動画は所詮オマケ機能なので過大な期待は禁物です！！

書込番号：7438991

1点

黒いたちさん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：3件

2008/02/27 00:15（1年以上前）

TZ1では動画撮影時はズーム速度を遅くする事でモーター音が入る事を
避けていたようですね。（テレ端まで約9秒かかる）
TZ5ではどうなんでしょうか。

書込番号：7453014

0点

yoshikawa001さん

クチコミ投稿数：60件Goodアンサー獲得：2件

2008/02/29 22:36（1年以上前）

今日ビックサイトに行った帰りパナソニックセンターに立ち寄り現物を見てきました。
私はXACTI HD700所有ですが、HD700より持ち運びに便利かなと思っており、今回のTZ5は非常に興味がありました。（よく見たら、サイズはほとんど変わらず、若干重いですね）
まず、静止画ですが、2Mくらいの画像でも液晶表示は非常にきれいだと思います。
私にはコレくらいの画質で十分です。
ズーム音についてですが、皆さんの言っている通り、ズーム音が入ってしまうようです。（ショールームのお姉さんが録画したときの再生では）
ただ、色違いの機種を私が試したときには再生してもなぜか聞こえなかったんですよね。
私の勘違いでしたら申し訳ないのですが、XACTIなど他の機種でもあると思いますが、ズーム音が入る、入らないで個体差があったりしているように思うのですが。？
また動画画質についてですが、再生が液晶TVではなくデジカメの液晶での確認ですが、「まあ、こんなもの」と思われたほうがいいかもしれません。
まだHD700の方がいいように思います。液晶の画質はTZ5の方がいいのですが。
トータルで言いますと、あくまでも私見ですが、普段は持ち歩いてデジカメ、たまに動画を使用、というレベルであれば十分だと思います。やはり何を優先するかで変わってしまいますよね。

書込番号：7466249

0点

ナイスクチコミ3

返信5

レンズカバーの改良を！

2008/02/16 09:35（1年以上前）

D0316さん

クチコミ投稿数：173件

このシリーズはTZ1を所有しています。
TZ3が発表された時に、内蔵レンズカバーになりました（TZ5も同方式のようです）が
『壊れそうだなー』と思いました。実際、店頭では半開きまたは全開
状態のものを多く見かけます。このタイプのレンズカバーは、私の記憶では
リコーのR3が最初だったと思います。発売当時レンズカバーについての
不評の書き込みが多くあったと記憶しています。
やはり、若干の手間がかかりますが、TZ1のようにキャップ方式の方が良いのでは
思ってしまいます。
メーカーも新製品に新機能を盛り込むのに躍起のようですが、レンズカバーなどと言う
基本中の基本の部分についてもう少し改良を検討してもらいたいと思います。

書込番号：7397719

0点

550㌧さん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/16 18:33（1年以上前）

D0316 さんと同意見ですが
カバーの取り外しが嫌な人もいます。
TZはコンデジの中でもレンズが大きい分
このようなカバーは不安ですね
厚みがあるので多少スリムが出来た分
安心感のもてるカバーを今後採用してほしいですね

書込番号：7399961

0点

FT625Dさん

クチコミ投稿数：417件Goodアンサー獲得：16件

2008/02/16 23:41（1年以上前）

TZ3でレンズバリアの故障・不評の書き込みってありましたっけ？
自分及び知人5名のTZ3ではレンズバリアの故障・不具合は無く。

店頭で見かけるレンズバリア式の機種の故障品は、まあああいうところですから壊れる確率も高いようで。故意に壊す人も居るという話ですし（ヨドカメでそういう話聞きました）。

リコーのR3のは確かに当初設計不良じゃないかという程ユーザーでもレンズバリアの故障が多発しましたが。
TZ3のは故障の話は聞いた記憶が無く。

TZ1のフタ式のレンズキャップは不評で、TZ3でレンズバリアになって一般的には好評だったのでTZ5でもそうなったのだと思います。

ただ、確かに丈夫（壊れ難いよう）には作って欲しいですね。

書込番号：7402124

1点

動画いいなさん

クチコミ投稿数：289件

2008/02/17 22:32（1年以上前）

レンズバリアの異常って、結構ありましたね。
http://h.pic.to/cnc3e?r=1
http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/archives/2007/07/2_5.html#trackbacks
さがせばまだあると思いますよ。
レンズバリアもそうですけど、音の悪さも何とかして欲しいです。

書込番号：7407753

0点

やみつきさん

クチコミ投稿数：115件

2008/02/18 21:39（1年以上前）

店頭に置いてある物なんて
誰かが指を突っ込んだりわざとさわったから壊れてるものが大半だと思いますね。
まあカバンに素で突っ込んだりしなければ普通は壊れたりはしませんよ。

正直レンズキャップになったら魅力半減、間違いなく売り上げは下がるでしょう。
レンズキャップ式のコンデジなんて私は正直要りません。

と言っている私が使っているのはGX100だったりするのですが。

書込番号：7412424

2点

北千住北さん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：4件

2008/02/24 16:27（1年以上前）

ただ、TZ1のうれしいのは起動時のワイド端でレンズが全く出ないことです。
キャップ外し忘れてもエラーになったりせず、あとで外せばいいだけですから。
テレ端でのレンズ繰り出し量もそんなに多くないし。
この点が変わってしまったので、後継機に？です。

書込番号：7440676

0点

ナイスクチコミ1

返信10

TZ1の望遠と比べて

2008/02/21 20:40（1年以上前）

cvscccさん

クチコミ投稿数：683件

初歩的な質問ですみませんが教えてください。
TZ5は広角になった分、10倍で撮影したとき、TZ1と比べると被写体の大きさはやはり若干小さくなるのでしょうか？
なるべく遠くのものを大きく撮りたい、でもデジイチは手が届かないため、TZ1を所有しています。
この機種はとても魅力的なのですが（動画のズームも復活したことですし）個人的には広角より望遠が必要とされるので、TZ1のほうがいいのか、と悩んでいます。
よろしくお願いします。

書込番号：7426825

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16372件Goodアンサー獲得：101件

2008/02/21 20:51（1年以上前）

単純に遠くのを・・・だと焦点距離の項目を参照して比較します。35mm換算して○○mm相当と書かれた部分をチェックです。

TZ5
焦点距離 f=4.7～47 mm（35 mm判換算 28～280 mm相当）

TZ1
焦点距離 f=5.2～52mm（35mm判換算 35～350mm相当）

TZ5は280mmなので、TZ1の350mmよりも望遠側の焦点距離が短いというのが読めます。

書込番号：7426885

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16372件Goodアンサー獲得：101件

2008/02/21 20:53（1年以上前）

すみません　途中で・・・ですので推測の通り大きくとれない・・・となります。

書込番号：7426894

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/02/21 20:55（1年以上前）

今のままでいいのでは、
次なる時の為に貯金、貯金。

書込番号：7426909

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/02/21 21:01（1年以上前）

ＥＸズーム（要はトリミング）を使っても良いのなら１６・９倍まで行けるので、それを許せるかでしょうか。

書込番号：7426943

0点

cvscccさん

クチコミ投稿数：683件

2008/02/21 21:05（1年以上前）

みなさん、すばやいレス、ありがとうございます。
やはりそうですか・・・。
TZ1でいいのかもしれません。
画素数はTZ1で十分ですし。
画像処理が改良されたのでは？と思ったのと、キャップが魅力的だったもので・・・。
しばらくはTZ1でいこうと思います。
しかし、今は広角が主流なんですかねぇ・・・。さらなる倍率アップを期待するしかないんでしょうかね。
本当にありがとうございました。

書込番号：7426964

0点

撮人不知さん

クチコミ投稿数：634件Goodアンサー獲得：17件

2008/02/21 21:05（1年以上前）

TZ5では画素数が増えていますから、画像から(これまで通りの)500万画素分だけトリミングすると、それだけでかなりのズームアップに相当しますよ。

http://panasonic.jp/dc/tz5/zoom.html
ココを見ると、TZ1と同じ500万画素に設定すると13.5倍だそうです。378mm相当ですね。TZ1が350mmなので、、、、ほとんど変わりませんね。

さて、TZ1のサイトを見ると、300万画素に設定すると12.5倍(437.5mm)まで劣化なし(トリミング？)でいけるようです。L・2L判プリントであれば300万画素でも足りると思うので、まずはTZ1の300万画素設定を試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：7426966

0点

cvscccさん

クチコミ投稿数：683件

2008/02/21 21:11（1年以上前）

さらなるレス、ありがとうございます。
悩みます・・・。
大きくプリントはしないので300万画素でも十分です。
となるとTZ5の16.9倍に魅力が・・・。

書込番号：7426996

0点

撮人不知さん

クチコミ投稿数：634件Goodアンサー獲得：17件

2008/02/21 22:10（1年以上前）

TZ5の16.9倍は473.2mm相当ですね。TZ1の12.5倍(437.5mm)より心持ちズームできますが、、、さほどでもないような気がします。

そこまでズームということなら、
FZ8とEXzoomで18倍(648mm)とか、FZ18のEXzoomで28.7倍(803mm)のほうが専門では？
CANONのPowerShot SX100で300万画素相当では16倍(576mm)、S5 ISでは19倍(684mm)です。

やはりまずは
TZ1の12.5倍(437.5mm)を試しつつ、広い視野に立ってデジカメの選定に当たってみてください。

書込番号：7427330

1点

cvscccさん

クチコミ投稿数：683件

2008/02/21 22:25（1年以上前）

アドバイスありがとうございます。
もう一度、色々な機種を選考してみます。

書込番号：7427407

0点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2008/02/24 10:13（1年以上前）

望遠撮影は、焦点距離だけでなくレンズ性能や手ぶれ補正性能が重要です。
FZ18は、カメラが大きいだけあって、画質も良いです。写真を見て判断しましょう。

書込番号：7439169

0点

ナイスクチコミ8

返信4

ハイビジョン動画も撮影できる光学10倍ズームデジカメ

2008/02/20 22:34（1年以上前）

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件

７２０ｐのハイビジョン動画も撮影できる光学10倍ズームデジカメですが、
実際の映りがどうなのか気になるところです。

サンプル動画を見つけたら連絡をお願いします。

書込番号：7422702

0点

sezorikaさん

クチコミ投稿数：1005件

2008/02/20 23:00（1年以上前）

サンプルはずいぶん前から出ていますが、ＦＸ３５と比べるとやっぱりスペック通り少し暗そう。

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/tz5_tz4_tz15_tz11/hd_photo.html#hdmotion

書込番号：7422913

4点

クチコミ投稿数：6073件

2008/02/20 23:30（1年以上前）

sezorikaさん　

サンプル紹介ありがとうございます。

例のMP4Cam2AVIで、MOVを劣化なしでAVIにして
WINDOWS　MOVIE　MAKERで編集・保存（1280x720)してみました。

問題なく出来ます。

PC：Core2Duo　E6600　2.4GHz　OS　VISTA

書込番号：7423138

2点