LUMIX DMC-FX500 のクチコミ掲示板

IXY 25IS と LMIX FX500 どちらが良いでしょうか？

[高橋啓介]

FX500のタッチ動体追尾AF/AE機能やiA機能が魅力的です

25ISについては良くわかりません。

あまり機械関係に詳しくないので、判りやすく教えていだだければありがたいです


ほかにもこの機種がいい　などご意見ありましたら　お願いします。

書込番号：8255428

[花とオジ]

タッチ動体追尾AF/AE機能には、こんな話もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911261/SortID=8233998/

ＦＸ５００の魅力は広角２５ｍｍレンズと、コンパクト機ながらマニュアル機能が搭載されている事ではないでしょうか。
広角が重要ならＦＸ５００ですね。
広角があまり重要ではなく、又、オートで撮られるのならデザインや写真の色合いなどの好みで選んでもいいと思います。

書込番号：8255455

[高橋啓介]

タッチ追尾AF/AEはほとんど意味がない　ということですよね・・・
ＣＭの様なコーヒーカップの撮影はできないようですね

FX500はタッチなしで半押しでﾋﾟﾝﾄト合わせることもできますか？

画質は25ISの方が上ですか？

主に観光などで、風景や建物を撮ると思います　

質問攻めになりすみません。

書込番号：8255659

[花とオジ]

＞FX500はタッチなしで半押しでﾋﾟﾝﾄト合わせることもできますか？
ＡＦ方式を「通常」に設定しておけばできると思いますよ。

＞画質は25ISの方が上ですか？
画質は個人の好みに左右されるものなので、優劣は一概に言えません。
私が良いと思っても、高橋啓介さんがどう見られるかは分かりませんので・・・。

風景や建物なら、２８ｍｍ前後の広角がいいと思います。
パナなら候補のＦＸ５００のほか、ＦＳ２０やＦＸ３５。
キャノンなら９１０ｉＳになりますね。
それ以外ではソニーのＷ１７０やリコーＲ８。

書込番号：8256140

[高橋啓介]

僕がサンプルを見た感じでは、腕もあるかもしれませんが、25ISよりFX500の方がいいように感じました。
夜景でのノイズはIXYの方が少なそうですが

910も最初は候補だったのですが、800万画素ということで、外れました

サイバーショットは前に買ったＴシリーズがひどかったので、買う気になれません

25ISは広角35mmですし
FX500はレビューを見る限りそんなにヒドイ物では　無いようなので、FX500になると思います

花とオジさん　ありがとうございました。

書込番号：8257268

[花とオジ]

蛇足ですが・・・。

＞僕がサンプルを見た感じでは・・・25ISよりFX500の方がいいように感じました。
これが大切ですね。
高橋啓介さんご自身が、いいと思われたものが一番です。

今のカメラは画素数が多すぎるくらいなので、画素数はあまり拘らない方がいいと思います。
８００万画素もあればＡ３への印刷もできますし、Ａ４印刷なら５００〜６００万画素でも十分だと思います。

Ｔシリーズでは何がひどかったのか分かりませんが、ソニーも「ＢＩＯＮＺ」エンジンで高感度が良くなってし、他でも日を追う毎に進化していますよ。

書込番号：8260377

[高橋啓介]

今日ヤマダに行って少し触ってきました
IXY910の800万画素もLUMIX150の１５００万画素も液晶で見たらそんなに違いがわかりませんでした。
800でも十分ですね

FX500は少し使いにくいように感じました
その点、IXYは使いやすかったです

ソニーはＷ３００を使いましたが　良かったです
Ｔシリーズとか　全然違いました

けど、画質のいいと思うFX500にします
やっぱり自分がいいと思った物の方がいいですよね

花とおじさん　ありがとうございました。

書込番号：8260887

[花とオジ]

＞IXY910の800万画素もLUMIX150の1500万画素も液晶で見たらそんなに違いがわかりませんでした。

IXY910もLUMIX-FX150も液晶は２３万画素ですから、元々液晶で本体の画素数の違いを見る事はできません。
パソコンの画面一杯の大きさでも１００万画素前後です。
画素数は画像の質の事ではなく、画像の大きさの事なんです。

書込番号：8261013

[高橋啓介]

そうなんですか！！知りませんでした・・・　色の種類とかだと思ってましたｗ

L判の写真のするなのら１５００万画素も８００万画素も変わらないのですね
PCは２４型のワイドですが、どうでしょう？

EXLIM ZOOM EX-Z300もよさそうなんですけど、何でカシオ機は　高性能なのに安いのでしょうか？　何か穴があるような・・・
画質は悪くもないし、良くもないって　感じですね
外見は安っぽい
旧モデルの200は満足度が高いようですが

すみません。何にも知らないのに　文句ばかり言って

書込番号：8261884

[花とオジ]

Ｌ判ならだいたい２００万画素くらいで十分です。

ＰＣの２４型のワイドの解像度はいくつに設定されていますか？。
例えば、１６８０ｘ１０５０なら約１７６万画素です。
旧来のブラウン管ＴＶだと、２５インチでも１４インチでも６４０ｘ４８０で、約３０万画素です。
まぁ、解像度だけの問題では無い事もありますが・・・。

カシオのＥＸＬＩＭ　Ｚシリーズは以前はすごい人気がありましたよね。
キビキビ動作と小型軽量、豊富なベストショットがピカ一でした。
他メーカー製の似たような機種も多くなって、差別化性が少なくなったと思います。

書込番号：8261980

[高橋啓介]

そんなに低くても大丈夫なんですか。
じゃあ1000万画素は必要ないですね

画質と画素数は関係ないんですか？

５年ほど前に買ったLUMIXのFZ10を持ってるのですが
それよりは画質いいですよね？
400万画素だったと思います

書込番号：8262059

[貧乏院生]

ここに画素数と画質のことが書かれてます。
http://aska-sg.net/shikumi/003-20050112.html

書込番号：8262500

[花とオジ]

＞画質と画素数は関係ないんですか？
全く無関係と言う訳ではありません。
例えば２００万画素の写真を新聞紙くらいの大きさに印刷すると、ボケちゃいますし輪郭部分もギザギザしたものになるでしょう。
この場合のボケやギザギザも画質と言う内の一つですし、解決するには１０００万画素が必要になると思います。
しかし、２００万画素でもＬ判に印刷するとボケもギザギザも分からなくなります。
そう言った精細性では画素数が大きなモノを言いますが、明るさや鮮やかさ、色合い、歪み、透明感、立体感などは画素数には殆ど関係が無く、精細性は画質を構成するさまざまな要素の内の１つにすぎません。

ＦＺ１０よりは殆どの所が進化していると思いますが、カメラ性能として最望遠にズームしてもＦ２．８の明るさを保つＦＺ１０の良さを持ったカメラは今はありません。

書込番号：8262716

[高橋啓介]

＞貧乏病生さん　ありがとうございました。やっと少し分かってきました。
画素数はドット数なんですか
L判なら300万画素でいいということがよくわかりました。

＞花とオジさん
そうなんですか　　デカイだけのことありますねｗ

兄のIXYと比べてみたら、遠くでも明るいですね
もし、FX500を買っても、使い分けるようにします
メモリーカードは４GBぐらいでいいですよね


貧乏病生さん、花とオジさん、ありがとうございました。

書込番号：8262896

[花とオジ]

「画素数　＋　その他色々盛りだくさん　＝　画質」ですね。

「高画素数　＝　高画質」と思っている方は沢山居られます。
全くの間違いではないけど正解でもないと言った所ですね。

それと、ここではご自身の参考になる意見だけをありがたく頂戴しておけばいいです。
元々、意見自体が書く方の主観によるところが大きいでしょうし・・・。
でも、人が「自分はここが気に入ったからコレにした」とか「ココがいやでボツにした」と言う意見は参考になりますよね。
自分の思いと同じだったり、全く逆だったり・・・。

書込番号：8265789

[高橋啓介]

画素数多いほうが　デジタルズームした時キレイですよね？

ここが便利だとか、使いにくいとか、人によって違いますからね

FX500の価格は次期モデルが出るまで落ちませんかね？

書込番号：8265884

[花とオジ]

そうですね。
画素数が多い分、拡大耐性が上がりますから。
トリミング耐性も高くなりますね。
パナのＥｘズームも画素数が多い方が倍率が高くなります。
ＦＸ５００はこのサイズで、３Ｍで撮れば８．９倍ですからね。
望遠重視にはありがたい事です。

価格は少しづつ落ちて、最終的には２万あたりになるかと思います。
以外と早く１９８００なんかになったら、私もアブナイですぅ・・・。

書込番号：8265935

[高橋啓介]

L判なら３Mでもいいんですよね　便利ですね
きみまろズームの奴はデカイし

三星カメラで買おうと思ってるんですが、今日８００円値上げしてましたｗ
５年保障で、２８５００円なら安い方ですよね？


次期モデル出るの待って買うと安くなるけど、多分次期モデルが欲しくなりますね

書込番号：8266138

[花とオジ]

５年保障付きなら十分安いと思います。

書込番号：8266186

[高橋啓介]

そうですか
９月中に購入しようと思います。

花とオジさん、いろいろとありがとうございました。　では

書込番号：8267804

[姜太公]

マニュアル機能が必要ないのなら今度発売されたFX37はいかがでしょう。
マニュアル機能を省けば他の機能は､ほぼ同じ､ズーム比も一緒でFX500
より更にコンパクトです。
写りはFX500と変わらないでしょうが新しい分FX37の方が高感度特性などは
良くなっているようです。
ズーム比は４倍ですが御値段が大分安くなったFX37の前機種のFX35もお勧めです。
これもマニュアル機能とズーム比の違いを除けば､ほぼ同じ機能性能です。

書込番号：8283024

[hyokkori]

なんかもう話は終わってますが。

きれいに印刷するのには200dpi〜300dpiくらいの解像度が必要って言われます。
これを画素数にすると、A4で200dpiで印刷する場合、４００万画素程度に収まるんですよね。
縦（29.7cm÷2.54）インチ×200＝2338
横（21.0cm÷2.54）インチ×200＝1653
2338×1653＝386万画素（あってますよね？）
300dpiでも870万画素くらいなので、最近のものでは画素数での画質の差は問題ないかと。
トリミングしなければですけど。

書込番号：8379725

撮影日を変更できますか？できれば複数枚を一括で・・・・

[なまけん]

本機に直接関わらない質問で申し訳ございません。

このたび、４年ぶりに新調した本機を使って旅行で５００枚ほどの写真を撮りました。
カメラの高性能化にただ感激する限りでした。

しかしながら、カメラの日付設定を2007年としてしまったいたため、すべて１年ずれてしまっております(^^;)今から変更することができましたらご指導頂きたくよろしくお願いします。
（カメラの文字焼き付け機能(?)でやれるやもしれませんがなにぶん大量にあるので何かよい手段があれば教えて欲しいです）

以上よろしくお願いします

書込番号：8241249

[花とオジ]

私は使った事がありませんが、これをお試し下さい。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/de4exif.html

書込番号：8241257

[今から仕事]

http://www.h5.dion.ne.jp/~sfsf11/tools/exifoverwrite.html
昔、PCがXPのとき使ったことがあります。

書込番号：8241689

[じじかめ]

一括変換のできるもののほうが、便利でしょうね。

書込番号：8241972

[なまけん]

花とオジ様、今から仕事様

さっそくの情報ありがとうございました。

双方とも使ってみましたが、今回の目的には、花とオジ様に紹介頂いたソフトが有効でした。
おかげさまで、全データの年号修正(2007→2008)が一括でできましたです。

情報提供頂きましたことを心より感謝申し上げます。

書込番号：8246433

「タッチ動体追尾AF/AE」と「追っかけフォーカス」

[マック＆チル]

『FX500』と『FX37』どちらにするか迷っております。
『FX500』に搭載の「タッチ動体追尾AF/AE」と『FX37』に搭載の「追っかけフォーカス」と言う機能は、同じものと考えて良いのでしょうか？

マニュアル露出ができる『FX500』かコンパクトな『FX37』か迷いますね。
機能的な差は他に何かあるのでしょうか？

書込番号：8233998

[花とオジ]

ターゲットのロックに液晶モニターを使うかカーソルキーを使うかの差のような気がしますが、精度などが向上しているのかどうかは未だ分かりませんね。
ＦＸ３７はお遊び機能が増えているようです。
現時点ではＦＸ５００の方が魅力的ですね。

書込番号：8234400

[玄祥]

先日ビックカメラでＦＸ500の説明を受けました。ＦＸ500のタッチ動体追尾は撮影時にフォーカスを再度合わせないといけない（つまり半押し）と聞きました。動体追尾であってフォーカスはついていかない。対してＦＸ37の追っかけフォーカスはコンティニュアスＡＦと同じで常にフォーカスを追っかけるので撮りたい時に全押しすればピントが合うと聞きました。
間違ってれいればごめんなさい。
これが本当ならFX500の動体追尾ってあんまり意味ないように感じましたが、マニュアルのタッチパネルに惹かれて買ってしまいました。後悔はしていません。値段が安くなりましたので。
ペンタのＷ10も持っていましたが、ペンタのは追っかけフォーカス方式でした。子供の動き回る写真を撮るときは非常に便利でした。

書込番号：8237510

[花とオジ]

エッ！　それはちょっとオドロキですね。
「タッチ動体追尾AF/AE」じゃなくて、
「タッチ動体追尾AF枠/AE」ですかね？。

ＨＰでの説明では、完全に自動追尾ＡＦですよね。

○撮りたいポイントをタッチして決める
　タッチパネルを使って、選んだ被写体にピントや露出を自動で合わせることが可能・・・

○ポイントを一度決めたら、ロックして追いかける
　被写体を確認できた合図として、画面上のAFエリアが黄色に変化。きちんとピントが合っていることをしっかりと確認できます。また、被写体の動きに合わせて連続的にピントを合わせ続けるので、ピントのしっかり合った写真が撮れます。

書込番号：8237602

[ジークフリード]

玄祥さん
私もこの機種を購入しようと考えているのですか、取説には、一度、被写体を指定すると自動追尾しピント合わせも自動で行うと書いてありますので、それはキタムラの担当者が間違っていると思います。仮に、キタムラの担当者が言っていたことが正しければ、パナソニックが誤解を招くような表現をしていたことになると思います。実際に使用している方の感想はどうなんでしょう？

書込番号：8238351

[バスタド]

FX500を使用していますが
「タッチ動体追尾AF/AE」にはがっかりしています。
パナの「タッチ動体追尾AF/AE」も「追っかけフォーカス」も
追尾フォーカスはしてくれるのですが
半押しで確定が必要で半押し状態では追尾してくれません。

したがって、半押し状態で被写体が動いてしまうと
追尾できずに当然ピントはズレてしまいます。
その点ではペンタの「自動追尾AF」の方が圧倒的に優れている
と言わざるを得ないでしょう。

私もFX500の「タッチ動体追尾AF/AE」に期待して
購入したのですが・・・本当にがっかりです。

結局、FX500の「タッチ動体追尾AF/AE」は
画角内のここにピントを合わせたい・・・とか
これにピントと合わせてから構図を変えたい・・・とか
マクロで手前の花に、いや奥の花に・・・とかには使えますが
動き続けている被写体には向きません。

なので、止ってくれない被写体（ペットや子供）を
主に撮る人は、「タッチ動体追尾AF/AE」は使用せず
シャッター速度を早くするか
ペンタの「自動追尾AF」機能つきのコンデジを購入しましょう！

以上、迷っている人の参考になればなによりです。＾＾；

書込番号：8238790

[花とオジ]

エ〜ッ！。
それじゃピントを合わせ続けている意味が無いじゃないですか・・・。
一気押しすると、どうなるんでしょうか？。

書込番号：8239506

[バスタド]

花とオジさんへ

当然、AF/AE確定後シャッターが下りますので
タイムラグが生じます。（一気押ししてから１秒位？？？）
黄色い枠が緑色（確定）に変わって、「ピピッ」と音がしてから「カシャ」
って感じですね（；_；）FX37やFX150の「追っかけフォーカス」
も同様のようですね。

書込番号：8239729

[バスタド]

訂正があります。

＞黄色い枠が緑色（確定）に変わって、「ピピッ」と音がしてから「カシャ」
と書きましたが「ピピッ」の部分はありませんでした。

黄色い枠が緑色（確定）に変わってから「カシャ」でした。
やっぱり１秒弱のタイムラグはあります。

書込番号：8239778

[玄祥]

追っかけフォーカスも半押しが必要なのは知りませんでした。パナは表現がうまいとビックカメラの販売員がいってましたのでパナの宣伝文句には問題ありですね。
今回は初めてパナのデジカメを買いましたが誤解を招く表現や画像処理方法にも心底ファンになれないのは残念です。家電はパナ製品が好きで結構使っているのですが・・・。
後発組のパナとソニーに偏見をもってしまうのは考え方が古いんでしょうね。

書込番号：8240485

[花とオジ]

・・・・・
なんだか・・・
言葉を失う仕様ですね・・・。

書込番号：8240912

[撮人不知]

コンティニュアスAFにもいろいろあるようですし、額面通りに受け取って良いかは難しいようですね。

コンティニュアスAF ≠ AFコンティニュアス
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=7667822

書込番号：8240939

[マック＆チル]

皆さん、レス有り難う御座います。

「タッチ動体追尾AF/AE」と「追っかけフォーカス」は似たような機能と理解できました。
皆さんの説明によると総じて「使えない」「期待するほどでもない」機能と言うことも理解できました。

現在発売されているコンデジに AFコンティニュアス機能付きというのはないのでしょうかね？

室内（特にペット）撮影が多いので、素直にF100fdにしておいた方が無難かな？

皆さんでしたらどうされますか？

書込番号：8241442

[玄祥]

正真正銘の自動追尾ＡＦを求めるならペンタックスをお奨めしますが
スポーツシーンなど本格的な自動追尾を求めるならデジタル一眼でな
いと無理かと思います。しかも中級機以上でないと。

割り切りましょう！

書込番号：8242308

FX37 or FX500

[雄くん]

この前までは『FX500』と決めていたのに
最近『FX37』とどっちがいいか悩み始めました。。

もしFX500を買ったら…
FX37の“自動逆光補正”とかが心残りになるし、

FX37を買ったら…
FX500の“マニュアル操作”が心残りになります。

僕は基本は風景や夜景、人物＆風景を撮ると思います。

皆さんのご意見をお聞かせくださいm(_ _)m
どちらの機種がいいのでしょうか??

書込番号：8225090

[今から仕事]

FX37はまだ発売されていないので、発売されて
ユーザーサンプルを見て判断された方が良いですよ。

書込番号：8225107

[雄くん]

今から仕事さん
ありがとうございます。

そうなっちゃいますか…

時間的な関係で23日(土)ぐらいにはどちらかを買う予定なのですが。。
やっぱり判断は難しいですよね。

書込番号：8225452

[今から仕事]

人柱になってもよいつもりで購入して、サンプルを出すのも手ですよ。

書込番号：8228008

[雄くん]

そうですよね〜

まだ悩んでますけど…
それもふまえて検討します。。

ありがとうございましたｍｍ

書込番号：8229325

[ネコム〜]

こんにちは！
FX500を使ってます☆
買う寸前にFX37が発表されて、ｼｰﾝﾓｰﾄﾞのﾋﾟﾝﾎｰﾙ(でしたっけ？)に若干ひかれましたが、今月上旬の内には購入しておきたかったのと、ﾏﾆｭｱﾙが捨てがたかったので即決でした。

カメラに関しては初心者ですが、参考にしていただければと思います。
先日、ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝを撮影する機会がありまして、夜景ﾓｰﾄﾞで撮影したところ、あまり光が強くないｲﾙﾐでしたので思ったように写らず、設定を変えながら撮ったらきれいに見たままのｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝが撮れました。
ｵｰﾄまかせで撮れない時に、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞや絞りを、ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙをなぞるだけで操作できるのは初心者には本当に利点だと思いました。ﾏﾆｭｱﾙが少しでも気になるのでしたらFX500にしておいた方がいいかと…。ほぼ毎日持ち歩いてますが、試行錯誤しながら撮るのが本当に楽しいです！本当に初心者なんでどっちがいいとかあまり自信をもって言えませんが(笑)

書込番号：8233121

[御社の大ファン]

５００を持っている者です。
みなさんの意見に同意です。
言うまでもなく、両製品の大きな違いの一つはマニュアルの有無と思います。

夜景撮影、コンデジでの夜景撮影に、どこまで求めるか、人それぞれと思いますが、
私個人にとっては、夜景撮影時に、マニュアルは必須です。
夜景の光の強弱は実に微妙。露出を様々に変えて撮りたいですからね。

スレ主様ご自身もふれておられますが、マニュアルの有無。これが判断の基準でいかがでしょうか。

書込番号：8283076

初期不良Wパンチかな？・・・iAモード時 フラッシュの２連発

[パトンNo4]

やっーーーと気にしていた当機を買ったのですが　iAモード時には　夜の駐車場のような人物のいないシーンでも　家の中で廊下の奥を写しても必ずプレ発光後にフラッシュが発光します。これで正常なのでしょうか。また初期不良なのでしょうか。皆さんのFX500は　どうですか。
　Wパンチかな？というのは　キタムラネットショップにて8/1に28800円送料無料5年保証で申し込み8／3に受け取り　気に入って高機能なカメラに慣れようとして色々撮り捲くり２〜３日後に　強制発光が効かないことに気づき　確認すると　すべてのモードでフラッシュが使えない事がわかったので　返品・交換してもらったのです。　このような前回の件があり　フラッシュの確認を一番最初にし、胸を撫で下ろしたのも束の間、一番使用頻度の高そうなiAモード時のフラッシュの２連発が気になってきました。プレフラッシュの必要性があるのか疑問です。
　それ以外の感想として　高機能が使いやすいと思います。今まで　お散歩カメラとして　コダックV570　23mm〜を使っており　そこまでは及ばないまでも　広角の楽しさと簡便さ・しようと思えばわずかでも調整の効く操作系というバランスが取れたFX500は　強力な手振れ補正も　お散歩カメラとして大きな魅力です。
　コダックV570は　いかにもU・S・Aらしく　痒いところだらけのカメラです。痒いところに手が届いているFX500ですが　25mm〜は　今までのような撮影スタイルでは入らず、もう一歩引かないとなりませんね。
慣れてしまえば　どうって事も無いでしょうが　欲を言えば23mmまで頑張ってパノラマモードもほしいです。当分は欲を言わずV570も連れて行きます。

書込番号：8212317

[はいれるね]

フラッシュは一発か二連発かを選択できるようにして欲しいですよね。
私のＦＸ５００も強制発光以外は二連発になってしまって、これでは
みんな驚いて横向いてる写真ばかりです。
ペットだったら驚いて逃げていって尻尾しか写ってないですよ。
何とかならないでしょうかね？

書込番号：8222289

[パトンNo4]

はいれるね さん　有難うございます。
そうですね。フラッシュ二連発はあるのですね。　私のカメラまたは撮り方だけかと思いサポートに聞いてみました。状況によりプレ発光で測光して本発光の調光にフィードバックしていると説明されました。
せっかくのiＡなのに使いづらいです。私にとっての意図する結果がでるよう　他のモードもせいぜい練習して　使いやすいカメラにしなければならないようです。
しかし　私のコンデジて゜初めての手振れ補正付｡ 有難いです。

書込番号：8233291

[はいれるね]

私以外に回答が無くて寂しいですね。
私はこのカメラでフラッシュを使うときはiAモードはあきらめて、
他のモードで強制発光にして使っています。
夜景で人物にフラッシュを当てたいときはシャッター優先モードにして
シャッタースピードを０．５秒位にして撮ってみようと思っています。
このカメラは手振れ補正が強力だからうまく行くかもと思っています。
他のカメラはどうなっているんでしょうかね。
ＦＸ３５やフジのカメラの構造を知っている方がおりましたら
参考までに教えてくださいませ。

書込番号：8237091

[パトンNo4]

はいれるね さん　ありがとうございます。
　たぶん　私の書き込みが長すぎたのが　寂しい原因だと思います。
待ちに待って購入したので(家族の入院でカメラどころではなかった・・・涙〜・・・と言いながら　価格コムはチェックしていました)
　頑張って　カスタム設定を見つけようと思っています。

書込番号：8238086

[へこみぷぅ]

パナ機は以前からプレ発光を解除できないという話を聞いたような気がします。
（ここでいうフラッシュの２連発とはチカッ、チカッという赤目軽減的な動作のことですよね？）

フジ機はと言えば、厳密には短くプレ発光（チ・チカッという感じ）しているようですが、
オートモードにおいても赤目軽減と強制発光とは区別することが出来ます。ペット相手だと
ＡＦ補助光だけでも顔を背けちゃうというのに、これが出来ないとなると、何のための
iAモードなんだか…という気がしてしまいます。。

余談ですが、ソニーH50はせっかく赤外線モードを搭載したというのに、ナイトフレーミング
（赤外線を使ったAF）が使えないそうです。これにもガッカリしました…。

書込番号：8238586

FinePix F100fdの広いダイナミックレンジと比べて暗部補正は？

[爪磨き]

この機種かFinePix F100fdとで購入を迷ってます。
　タッチパネルの操作性が良かったのですがFinePix F100fdの広いダイナミックレンジも気になります。
　この機種にも暗部補正がついていますがFinePix F100fdの方がより白飛びを押さえ、暗部はアップして写してくれるものなのでしょうか？

書込番号：8197393

[on the willow]

FX500 の兄弟機である FX35 と F100fd の撮り比べです。参考になれば。

F100fd と FX35 撮り比べ（ほぼ終了）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080646/

F100fd、FX35、W170 撮り比べ（その２へ続く）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/

F100fd、FX35、W170 撮り比べ その２
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8119492/

F100fd FX35 W170 撮り比べ 望遠端編
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8129276/

>この機種にも暗部補正がついていますがFinePix F100fdの方がより白飛びを押さえ、
>暗部はアップして写してくれるものなのでしょうか？
F100fd のワイドダイナミックレンジも、FX35 の暗部補正も、ダイナミックレンジを拡大するという意味では似ています。しかしながら、

・FX35 の暗部補正はダイナミックレンジ 160% 相当と思われる（F100fd は 400%）
・FX35 の暗部補正は意図的にオンにすることができない（F100fd は 100%〜400% を指定できる）

という点から、F100fd の方がワイドダイナミックレンジを有効に使えるという印象です。

書込番号：8197605

[おおきいどき]

一応、FX35もFX500も撮影モードによっては暗部補正の「オン・オフ」だけは可能です。

書込番号：8198128

[爪磨き]

on the willowさん
おおきいどきさん

　有り難う御座います。
　作例は非常に参考になります。
　確かにこれを見るとF100fdは明部暗部ともによく補正していますね。
　画面タッチは非常に気になるのですが白飛びが結構いやなときがあるのでよくよく考えてみます。
　どうも有り難う御座いました！！

書込番号：8198423

[on the willow]

誤解があると困るので補足しますが、

>一応、FX35もFX500も撮影モードによっては暗部補正の「オン・オフ」だけは可能です。

暗部補正オンは、暗部補正を有効にするというだけで、実際に暗部補正を使って撮るかどうかはカメラが決めます。
強制的に「暗部補正を使って」撮影する訳ではありません。
ということで、

>・FX35 の暗部補正は意図的にオンにすることができない（F100fd は 100%〜400% を指定できる）

ということになります。

書込番号：8204988

[弟子゛タル素人]

　わたしも本機とｆ100ｆｄで迷いました
　タッチは便利そう　面白そう　でも自分の撮影では
　使わない。

　　ｆ100ｆｄはワイドレンジは１００　から４００　
　顔認識が３６０度　カタログによります

　最後まで悩みました　結局　ｆ100ｆｄにしたのは
　やはり上の理由からでした
　
　撮り比べはしていませんが　デティールの描写、また青空と雲の陰影など
　満足しています
　
　別の点になり、恐縮ですが、
　光学ズームを超えてデジタルズームに変わる点で
　いつたんズームがとまる設計は秀逸であると
　思います　
　
　パナソニックのｅｘ光学ズームはよくわかりません理解していないので
　詳しくコメントできません。

　これについては別スレで詳細があります。ｅｘ光学ズームで検索すると出てきます。

書込番号：8207604

[爪磨き]

on the willowさん
　補足有り難う御座います。

弟子゛タル素人さん　
　レポート有り難う御座います。
　光学ズーム検索してみますね。
　

書込番号：8208162

[弟子゛タル素人]

　　EX光学ズームというらしいです

　スレッドは
　「ＥＸズームのカラクリについて」　でした
　興味深いです

書込番号：8208314