LUMIX DMC-FX500
「タッチ動体追尾AF/AE」/3.0型液晶搭載のコンパクトデジタルカメラ（1010万画素）
 |
画素数：1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：280枚 撮像素子サイズ：1/2.33型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全131スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ブレ補正 |
62 | 31 | 2008年6月21日 20:13 |
| 広角２５ｍｍの写真 |
22 | 23 | 2008年6月5日 18:34 |
| 機種選定で迷ってます、アドバイスをお願いします。 |
1 | 4 | 2008年6月2日 00:38 |
| 背景のボケ具合はいかがですか？ |
3 | 6 | 2008年6月2日 13:08 |
| 純正ケースのストラップ |
2 | 2 | 2008年5月29日 23:37 |
| LUMIX DMC-FX500とLUMIX DMC-TZ5のちがいについて |
2 | 1 | 2008年5月28日 03:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
はじめまして。
デジカメに関しては素人で5年ぶりにデジカメを購入してよくわからないので質問ですが、手ぶれ補正のMODE1とMODE2での違いと利点もしくは欠点をおしえてください。初心者にはどちらがよろしいですか？取り扱い説明書を読んでもイマイチわからないのです。
私は普段IAモードで手ブレMODE2で撮影していて、5年前のデジカメ（FinePix F410）に比べピンボケになる写真が多く本当に手ブレ補正が効いてるのか少し心配です。
1点
この間に11件の返信があります。
freakishは相変わらず荒らすだけしかできないみたいですね。
この方に関しては、こちらが参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7727066/#7767710
>正しくは、パナソニックのこの機種では、下限シャッター速度を1/250〜１秒まで任意に選ぶ事が出来ます。
誰も下限シャッター速度の話なんかしていないですよ（笑）
>メーカ全体で一括りに言えるものではないでしょう。
私の知る限り、現行機種や最近の機種では記述の通りです。
違う機種があれば指摘ください。
>こうすることにより、40mmぐらいまではF2.8という明るさが保たれるようなので、
>レンズのF値が暗くならずに早いシャッタースピードが得られブレにくくなります。
EX光学ズームでない機種でも、ズームせずに撮ってトリミングすることで同じ効果が得られます。
書込番号：7890056
3点
＞EX光学ズームでない機種でも、ズームせずに撮ってトリミングすることで同じ効果が得られます。
トリミングもハードルが高い人もいると思い、書きました。スレ主さんがどのレベルかも、わかりませんので・・・・
初心者には便利で有効な機能だと思いますよ。
書込番号：7890090
6点
on the willowさん
＞富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒
>私の知る限り、現行機種や最近の機種では記述の通りです。
>違う機種があれば指摘ください。
富士フィルム F100fd 花火・夜景モード以外：1/4秒
らしいですけど・・・間違いであればご指摘願います。
書込番号：7890117
3点
撮影時のISOなど状況によって変わるだろうに、
＞富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒
と断言してしまうのは、なぜなんだろう？
書込番号：7890139
3点
単純に「目標とするシャッター速度」の話では？
当然どのカメラでも低感度時などで露光が足りなければ遅くなると思いますよ。
(私は確認した事がないので分かりませんが、何か誤解があるようなので…)
書込番号：7890475
1点
補足すると、
ISO100で1/50が適正露出なシーンの場合(当然ながらISOオートに限りますが)、
パナ機→そのまま ISO100 SS1/50
フジ・キヤノン機→感度を上げて ISO200 SS1/100
という風に撮影するという意味ではないかと。
よって、
> 動体検出が上手く行かない場合は
という前提のもとでは被写体ブレに弱くなるという話かと。あくまでon the willowさんの
話を私なりに解釈しただけなので、実際にそうなるのかどうかは知りません…。
※静物撮影の場合は、強力な手ブレ補正を生かして低感度で粘ってくれる方が
有り難いような気もしますが。
書込番号：7891352
3点
へこみぷぅさん、私の持っているのはＦＸ３３なのですが、ＦＸ５００も同様のことをしているようなので補足させてもらいますと、
＞ISO100で1/50が適正露出なシーンの場合
だとしても、
＞パナ機→そのまま ISO100 SS1/50
となるとは一概に言えないのです。
ＦＸ５００は被写体ブレを常に検出しており、被写体のブレ量に応じたＩＳＯ感度、シャッタースピードを調整しているためです。
よって、
>静物撮影の場合は、強力な手ブレ補正を生かして低感度で粘ってくれる
ということもＦＸ５００では普通に行っているものと思われます。ＦＸ３３では出来ているので。
逆に、
>> 動体検出が上手く行かない場合は
というのは「被写体ブレの検出が上手く行かない」と言う状況だと思いますが、ありえないですね。逆にどういう状況を行っているのか聞きたいくらいです。
ＦＸ３３ではブレ補正モードを「ＭＯＤＥ１」「ＭＯＤＥ２」に選択するメニューがあり、ここで「Ｄｉｓｐｌａｙ」ボタンを押下すると、ブレ検出状況を表示するモードに入ります。
ここでは「手ブレ」と「被写体ブレ」を個別に認識していることがよく分かります。
この状態でカメラを三脚に固定してテレビにファインダーを合わせてみると、テレビの画面が動くと「被写体ブレ」のみが検出されることが良く分かりますよ。
書込番号：7892393
3点
現在、CanonのPowerShotS40を使用しており、
（カメラは全くの素人で）子供が多少動いても
スポーツモードで撮影することで、
ブレもほとんどなく撮影することができていますが、、、
この機種でスポーツモード等の簡単に撮影できる設定は
ないのでしょうか？
この機種を購入しようかと迷っております。。。
ホント素人な質問で申し訳ございません。。。
書込番号：7893091
0点
PIPOismさん、解説ありがとうございました。
> テレビの画面が動くと「被写体ブレ」のみが検出されることが良く分かりますよ。
なるほど…面白いですね。
で、イパネマンさんの質問についてですが、普段からしっかりとホールディングできる方なら常時補正の
方が画面が安定して撮りやすいでしょうが、(私の場合は)常時手ブレ補正が効いていると、油断して
しまうと思いますので、頑張ってブレないように構えつつ、撮影時のみ補正の方が効果がありそうな
気がします…。
書込番号：7893479
2点
S40のスポーツモードは、高感度になることだと思います。
パナでは動き認識があるので大丈夫だと思います。ただ激しすぎる動きにはどうなんでしょう？
TZ-3で知人の赤ちゃんを撮った時、動いてない時はISO200、動いてる時はISO800に
なりメーカーの謳い文句通りだと感激しましたが、思ったより大したことなかった
というレスも見かけましたね。
万能ではないということです。
http://panasonic.jp/dc/fx500/megaois.html
書込番号：7893964
2点
イパネマンさん
※1 インテリジェントISO感度モード（動き認識）による高感度の上限は、メニューにより設定できます。（ISO400/ISO800/ISO1600）。インテリジェントISO感度モード時、デジタルズームは使用できません。
コレのような気がします。
ISO400に設定されてませんか？ISO800とISO1600を試してみてください。
書込番号：7894013
0点
on the willowさん
>富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒なので、動体検出が必要になりますし、動体検出が上手く行かない場合は被写体ブレしやすいということになります。
結局これはメーカーが公表している値なの？
書込番号：7895126
3点
>結局これはメーカーが公表している値なの？
特にメーカーが公表している数字ではないですが、使ってみれば直ぐわかると思います。
ニコンの多くの機種はターゲットスピードは 1/30 ですね。
>富士フィルム F100fd 花火・夜景モード以外：1/4秒
>らしいですけど・・・間違いであればご指摘願います。
ですから下限値の話ではありません。
>というのは「被写体ブレの検出が上手く行かない」と言う状況だと思いますが、
>ありえないですね。逆にどういう状況を行っているのか聞きたいくらいです。
試用した範囲では、目的の被写体が小さい場合、もしくは近づくもしくは遠ざかる様な動きの場合、などでは上手く検知できない場合がありました。
また逆に、被写体ではない物の動きに応じて勝手にISO感度が上がってしまうケースもありましたので、完璧とは言いがたい印象だったのですが。
余談ですが、FX35 や FX500 はピント合わせの速度も遅めの印象がありますので、それが動体への弱さ（ボケ）と感じる部分もあったかもしれません。
書込番号：7902374
2点
on the willowさん
回答ありがとうございます。
>特にメーカーが公表している数字ではないですが、使ってみれば直ぐわかると思います。
「パナソニックは 1/30秒」これは「公表値じゃない」ことはわかったわ。
書込番号：7903071
3点
先に書いておきますが、素人なんで間違いだらけかもしれません。
また、当方所持しているのはFX35なのでFX500とは違うかも知れません。
間違ってるという前提で読んでください・・・。
iISOはオンになっていますか？（iAモードなら常にオンです）
通常撮影モードや一部のシーンモードでiISOがオフ（ISO固定やISOオート）だと被写体の動きでISOが自動で変化しない（？）ので被写体ブレしやすくなるんじゃないでしょうか。
通常撮影モードでISOの設定をiISO以外にしていたり、一部のシーンモード（人物や美肌etc...はiISOではないようです）で撮られていたなら、iISOをオンにするか（通常撮影モードの下限シャッター速度の設定は効かなくなります）、iAモードで撮影してみて下さい。
それでもブレるならシーンモードのスポーツで撮影してみて下さい。
シーンモードのスポーツは通常よりシャッタースピードを速めにし、ISO感度を上げて撮影するので、より被写体ブレは起きにくくなります（スポーツモード時はiISOで固定されます）。
ただ、ブレにくいからと何でもかんでもスポーツで撮ってしまうのは×です。
止まっている物でもシャッタースピードが速めになるようで、結果常にISOが高めになってしまいます。
また、通常撮影モードで下限シャッター速度の設定をする方法もあります。
しかしiISOが効かなくなるのと、被写体ブレが起きない状況でも常にシャッター速度が制限されてしまうので使い勝手はあまり良くないかもしれません。
手ブレ補正のモードについては、モード１は常に手ブレを補正します。
モード２はシャッターを全押しした瞬間に補正します。
手ブレは内蔵されている補正レンズが各方向に動いて補正しているのですが、補正レンズが動ける範囲には限界があります。
例えばモード１ですでに右への手ブレに限界まで補正レンズが動いている状態で、シャッターを全押しした時さらに右へ手ブレてしまうと、すでに補正レンズは限界まで動いてしまっているので補正しきれません。
モード２の場合、シャッター全押しする瞬間までは補正レンズが動かず真ん中にあるので、写す瞬間の手ブレに全方向に対応できます。
とパナのHPにはそう書いてあります。
間違ってたらすみません・・・。
書込番号：7903674
5点
on the willowさん
>富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒
>ですから下限値の話ではありません。
とのことですが、これは何の話だったのでしょうか？
書込番号：7906938
2点
＞目的の被写体が小さい場合、もしくは近づくもしくは遠ざかる様な動きの場合、などでは上手く検知できない場合がありました。
被写体が小さい場合って、普通は寄ってから撮りません？何を撮ろうとしたのかは知りませんが・・・
また、近づく・遠ざかる場合というのは、手ブレというよりピントがずれるからではないですか？
＞また逆に、被写体ではない物の動きに応じて勝手にISO感度が上がってしまうケースもありましたので、完璧とは言いがたい印象だったのですが。
私も感じたかもしれないです。
それはブレ対策を謳ってるメーカのカメラは、そうなってしまうのかな？という印象を受けましたけどね。
私が見た範囲ではパナと富士とキヤノンはそういう傾向があると感じましたから。
ただ、背景や被写体でない物もブレないよう撮れるってことで、それほどマイナス点でもないと思います。
どうしても被写体を中心に狙いたいならＦＸ５００の追尾機能を利用すると良いのでしょうね。
もちろん背景や物はブレても被写体を低ＩＳＯで撮りたいと言う人がいるとも思いますが、どちらが良いかわからないなら、被写体でない背景や物もブレないよう撮れるようにしておいた方が親切な設計だと思います。
それにしても、誰が完璧な機種と言ったか知りませんが、人によってニーズが違う＝完璧の定義が違いますから、安直に完璧という言葉を使うのは良くないですよね。
誤解を招きますし、だいたいスレが荒れるのも、他人に対して自分の考える完璧の押し付けってことが多いですから。
完璧と言う前には「完璧とは何か？」という定義から始めないといけませんね。
そういう意味では完璧な製品というものは、この世に存在しないと思います。
あったら後継機なんて出てこないですし。
書込番号：7907095
2点
on the willowさん
>富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒
とのことですが、ちなみに私の所有しているＦＸ３３では、同じＩＳＯ２００でも１／１５の写真があれば、１／１００の写真もありましたよ。
もちろん、被写体が止まっているか動いているかの違いはありましたけどね。
書込番号：7963373
1点
フジがSS1/60を目標にしているのは確かなようですね。S6000fdを使って薄暗い室内で撮影したら、
ISO1600まで一気に上がってSSは1/50でした。
被写体ブレには有利なのかもしれませんが、跳ね上がりすぎだよ…上限設定は必須ですね。
書込番号：7964848
0点
>被写体ブレには有利なのかもしれませんが、跳ね上がりすぎだよ…
勿論、同じＩＳＯ２００でも１／１５の写真があれば、１／１００の写真だけでなく、１／３０、１／６０など、いろいろなＳＳの写真もありましたけどね。
被写体が止まっていれば、ＳＳは遅く、動いていれば、その動きの量に合わせてＳＳを何段階かで早めているようです。
書込番号：7970640
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
No.1 林崎漁港 |
No.2 舞子海岸 |
No.3 赤石（松江海岸） |
No.4 県道554号姫路明石自転車道線 |
一昨日、FX500を購入しました。今朝は快晴だったので、
FX-500を持ってサイクリングしてきました。今までのフジの
F-30に比べて広角を活かした写真が撮れるのは嬉しいです。
この４枚の写真は、どれもAUTOで撮影したのですが、どうも
イマイチのような気がします。マニュアルで調整すれば、もっと
良い写真が撮れるような気がしていますが、まだ操作が覚束なく
使いこなしていません。、
No.3の写真は、明石海峡の向こうに淡路の島影があるのですが、
半分ぐらいしか写っていません。カメラの癖もあると思うのですが、
FX-500ではこれらの写真のような撮影をする場合、どのような点に
気をつければ（或いは、どのようにマニュアルで調整すれば）、より
良い写真になるのでしょうか？アドバイスをいただければありがたい
です。
1点
この間に3件の返信があります。
  |
|---|
主塔が霧に包まれた明石海峡大橋 |
今から仕事さん、
明石海峡を臨む高台には、朝霧や霞ヶ丘という地名があるくらいで、
特にこの時期は、早朝には海峡が霧に包まれて、それは幻想的な風景です。
写真は２年前の５月３０日の主塔が霧に包まれた明石海峡大橋です。
書込番号：7884138
0点
発色がとても自然で、良い感じですね。＾＾
淡路のモヤッとした島影が、良い雰囲気だと思います。（釣りのおっちゃんも）
そして、電車の中で撮影できる勇気が、私にも欲しいです。＾＾;
この前新幹線に乗ったのですが、駅のホームですらカメラを出せませんでした。（人目が…）
知り合いにプロのカメラマンがいたのですが、「人前でカメラ出せます？」って聞いたとき、
「(沈黙)………、首からブラブラさせとけば、出す必要なくない？」と返されました。
次元がちげぇ〜〜！！！＾∇＾;
書込番号：7884246
3点
質問の意図を取り違えたようで、失礼しました。遠くの島影をくっきりと写すのにはどうすべきか、ということでしょうか。
もしそうなら空気の澄んだ冬場を狙うとか、雨上がりの快晴時に写すとか、やはり撮影環境に大きく左右されると思うのですけれど。そして場合によってはＵＶフィルターをつけるとか…。ＰＬフィルターで空と海に濃淡をつけるもの良いような気がします。
２枚目の写真などは、埃や霞が少ない恵まれた状態だと思いますよ。
日本は砂埃が多くて遠くがくっきりと写るチャンスが非常に少ないように思います（春頃は中国からの黄砂でいっそうひどい状態ですね）。私も京阪神に済んでいて、明石海峡あたりもよく通るのですが、たいてい遠くは霞んでいます。欧州などは一部を除いて、実に遠くまでくっきりと見えるのでうらやましい限りで、シャッターチャンスは幾らでもあるのですけれど。
夜に神戸空港に着陸するとき、直前にライトアップされた明石大橋の真上を低空飛行しますが、このときは実に綺麗な光景で、いつも広角で撮りたいと思っています。
書込番号：7884260
1点
 |
|---|
１ヶ月くらい使い込んでいくと、もっと意図した通り
の絵が撮れるようになると思います。
＞明石海峡の向こうに淡路の島影があるのですが、
＞半分ぐらいしか写っていません
絞りがF4になってますね。
遠くまでシッカリ撮りたかったらもっと絞りましょう。
書込番号：7884318
1点
  |
|---|
露出補正 -1/3、 コントラスト調整 |
KissDX の写真と比べれば判りますが、全体に露出オーバーでコントラストも低めです。
その辺を補正してやれば良いのではないでしょうか。
（LUMIX DMC-FX500 についてはなんの知識もありません）
失礼ながら、１枚目の写真を補正してみました。
書込番号：7884348
2点
サイクリングロード（私もよく走るところです）の３番と４番の写真で露出が１段ちがいますね。４番と同じ露出になってれば淡路島もよりくっきり出ていたと思いますが石仏がメインの写真なのでいたし方がないと思います。
露出をずらせて数枚写せるブラケット撮影ができればいいのですが付いていないのが残念です。コントラストや彩度の設定ができれば切り替えてみてはどうでしょう。
ニコンＰ５０は淡色に感じるので設定でくっきり鮮やかという設定にして撮っています。
淡色系なのはレタッチで修正しやすいので許せるのではないでしょうか。
サンヨーＭＺ−３というデジカメも標準では淡色ですが設定でいろいろできるカメラでした。
次のフジＭ６０３はこってり系でレタッチはしにくかったです。
書込番号：7884786
0点
神戸みなとさん。
> 露出をずらせて数枚写せるブラケット撮影ができればいいのですが付いていないのが残念です。
これってAEB機能のことですか？
私の持っているPanaのFX35とFX500には機能がありますが、どの機種のことを言っておられますか？
私の所持してるFujiのF50fdとF100fdには付いてませんが、、もしかしてスレ違いでしょうか？
書込番号：7884872
2点
ＲＣ丸ちゃんさん、ＦＸ３５では露出のブラケット撮影ができるのは知っていましたが、ＦＸ５００でもできるのならユーザーなら使ってみるといいですね。
パナのデジカメでよくわからないのが、一般には山マークという遠景にピントを固定する機能が付いているのですがパナにはないのですね、７〜８メートルも距離をとれば被写界深度に入ってパンフォーカスということになると思いますが、実際に遠景はどこまで正確にピントを合わしているんでしょう。
ＦＸ５００に足らない機能がマニュアルフォーカスだと思います、ニコンＰ５１００にもマニュアルフォーカス機能がありません。めったに使うものではありませんがパンフォーカスで速写したいときにはたいへん便利な機能です。
書込番号：7885323
2点
なんか上手に話をすりかえられてしまった感じがしますが、、まあいいです。
確信のもてない事を自信タップリに「付いていないのが残念です。」とか言わないほうが良いと感じます。
ここは、既に所持している人ばかりではなく、これから購入を予定してる人も参考にしていると思うので、、
書込番号：7885515
0点
誰にだって勘違いや間違いくらいあるだろうに…。
そっと訂正してあげれば良かろうものを…。
書込番号：7886311
1点
それは大変失礼しました。
へこみぷぅさん って、とても穏やかでやさしい人ですね。
「素直になる（する）」って、大切ですよね。
ありがとう。
書込番号：7886369
0点
＞ カメ新さん、
ちょっと軟調気味で自然な感じがするので、大きな不満が
あるわけではないのですが、今までのデジカメとちょっと写真の
雰囲気が違うような･･･というより、なんだか物足りない感じが
したので、質問した次第です。
＊
＞ isoworldさん、
私の場合は、コンパクトデジカメは日記のようなスナップ写真を
撮りたいので、霞がかかってもやっとしていれば、そのままの雰囲気を
撮りたいんです。FUJIのコンパクトデジカメを使い続けていたので、
ちょっと絵作りの違和感を感じている段階かもしれません。
･･･電車の中の撮影ですが、「如何にも観光客」という感じで
首からデジカメをぶら下げて、発車前から路面電車の運転席や
車窓の写真をバンバン撮った後での車内の風景の1枚です。
乗客も観光客が多かったですし、そんな雰囲気の中での写真です。
通勤電車では、とても、こんな車内の写真を撮ろうとは思いません。
＊
＞ 神玉二ッコールさん、
おっしゃるように、「慣れ」も必要かと思います。まだFX-500も
操作に慣れていませんし、使いこなしていません。また機能も
よくわかっていません。そして私が、FX-500の絵作りに慣れる
時間も必要かもしれません。
＊
＞GALLAさん、
当日は、海面がまだやっとした感じが残っており、真夏のような
コントラストが高い状況ではありませんでした。私自身も軟調な
写真を元来好んでいますので、せっかく細工をしていただいて
綺麗な写真のしていただいたのですが、昨日の朝の風景や雰囲気
からは遠退いてしまったような感じを受けます。
＊
＞ にこにこkameraさん、
確かに、真夏の陽射しを受けると、こんな感じの風景です。
＊
＞ＲＣ丸ちゃんさん、
ご意見は御尤もなんですが、今後はスルーでお願いしたいと
思います。今回も上手に話をすりかえられてしまって・・・
書込番号：7888780
2点
＞ カメ新さん、isoworldさん、
「電車の中の撮影ですが・・・」は、isoworldさん宛てのコメント
ではなくて、カメ新さん宛てのコメントでした。訂正してお詫びいたします。
書込番号：7888803
0点
 |
|---|
本音を言えば、パナもフジの寒色系だと思います。
個人的には、「青い」と感じています。
もう1枚用意しておりました。
スレ主さんが寒色系がお気に入りでしたらスルーしてください。
下手なレタッチお許しを・・・。
書込番号：7889448
1点
 |
|---|
ezekielさん こんばんは。
私は同じPanasonicのFZ50を使っています。
画の傾向としては、作例にアップされているFX500と似ているところがあり、
JPEGデフォルトではコントラスト・シャープネス共に控えめあっさり系で、見たままの自然な感じと思います。
ぱっと見はやや地味な印象を受ける事もありますが、
JPEGでもレタッチしやすく個人的には好みの画質です。
風景などでは自分の好みよりやや明るめに写るので、-1/3EVを露出の基本にしています。
失礼ながら、私もezekielさんの作例をお借りしてレタッチしてみました。
Photoshopで若干レベル補正・コントラスト補正のみです。
リサイズされた画像のレタッチですので若干荒れるかと思いますが、
フル画素のままレタッチなら、実際の鑑賞サイズでは荒れは目立たなくなると思います。
書込番号：7892808
1点
＞ にこにこkameraさん、
もう数日経つので、実際の風景の記憶が曖昧になって
しまいました。色合いに関しては、元の写真が近いような
気がします。
一眼レフの場合は、作品としての写真の仕上げを求める
ことがありますが、コンパクトタイプのデジカメの場合は、
その場の雰囲気を写真に写し込みたいというのが第一です。
そういう意味ではフジのF-30は気に入っていたのですが、
キョロキョロと見渡す風景を写真に収めようとすると
広角端が物足りませんでした。
＞uranos24さん、
ちょっと以前にニコンのコンパクトタイプのデジカメを
短い期間使っていたことがあるのですが、控え目な発色で
その当時は物足りなかったのですが、今思えば自然な感じ
だったんだなあ〜と改めて思っています。
アップした写真に、「ここが嫌、駄目」というわけでは
なくて、基本的には「良い」のですが、でも、なんとなく
物足りなくて、質問した次第です。
書込番号：7897305
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
京都物産展 |
JR神戸線灘駅 |
駅前広場の花壇の花 |
いろいろアドバイスをいただきながら、平日は自宅と職場の往復で、
じっくりと撮影することができませんが、良いなあ〜と感じた通勤
途中の光景を、カバンからFX-500を取り出して撮った写真です。
広角端のAutoですが、いただいたアドバイスや、自分なりの工夫を
してみました。広角を活かすためにかなり近づいているのですが、
背景の露出が白飛びしたり、暗部に埋もれ気味になったりと、まだ
使いこなしていません。FX-500の発色の傾向性にも、だいぶ慣れて
きました。
書込番号：7900671
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
３年ぶりに買い換え検討しています、絞り優先等マニュアル露出ができること、28mm以下の広角であることが条件です。
FX500とLX2を候補にしていますが今ひとつ決めかねています。
LX2は8群9枚のレンズと、1/1.65素子、16:9が28mmで撮れることが魅力ですが、キャップ付で携帯性がいまいち。
FX500は携帯性もよく、新機能の暗部補正が魅力です。
質問ですが、実際の写りの差はどの程度なのか？、暗部補正の性能はどんなものなのでしょうか？
この2機種で私が気がついていない性能差、他メーカーでお勧め機種があれば教えていただけませんか？
0点
FX-500はCCDが1/2.3ですので写りは普通です。
画質をお求めならLX2の方が良いです、LX1を持っていました。
25mmからと言うのが魅力ですね、ケースもお洒落です。
書込番号：7883510
1点
写り的にはどちらにも一長一短があってなんとも言えないところかもしれないですね〜。
暗部補正は感度アップと同時使用なので使いどころが難しいかも？
書込番号：7883737
0点
まよい道さん、かんから堂さん、早速ありがとうございます。
でももう少し詳しくお願いできますか？
＞写り的にはどちらにも一長一短があって
一長一短の中身、どちらの機種がどうなのか、教えていただけますか。
＞暗部補正は感度アップと同時使用なので使いどころが難しいかも？
よく意味がわかりません、なにか特別の操作が必要ということですか？
大変申し訳ありませんがもう一度アドバイスお願いいたします。
書込番号：7884806
0点
サンプルを見るのが一番では？
高感度画質を重視しなければどちらでもいいと思いますけど…
http://4travel.jp/camera/
あとここも。
FX500
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/16/8444.html
LX2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/01/4325.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
書込番号：7885671
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
コンデジに背景ぼかしを望むのは多少無理があると思いますが、
コンパクトサイズで背景ぼかし撮りの出来るカメラを探しています。
この機種はマニュアル撮影も売りなようですので、その点いかががでしょうか？
この機種に限らずコンデジタイプで背景ボケが得意な機種がありましたら
教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
この機種のマニュアル機能を生かして背景ボケを狙うのは無理だと思います。
テレマクロも１２５ｍｍで撮影距離１ｍなので、ボケ狙いには使えません。
普通にワイドで寄って、背景を離す方が効果的でしょう。
コンパクト機ではリコーＲ８（Ｒ７）の右に出るものは無いと思います。
書込番号：7875935
1点
なるべく小さくて、望遠が強いので考えると
CASIO EX-V8とかPENTAX Z10とか
もうちょっと大きくなると、CANON SX100とかSONY H10とかですかねぇ。
書込番号：7875991
0点
小型のコンデジならリコーＲ８でしょうし、大きいボディのものならパナのＦＺ50や
富士のＳ100ＦＳあたりなら、ある程度可能かも？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011252.00501911011.00500811225
書込番号：7877771
1点
 |
 |
|---|---|
望遠ほどボケる
サンプルはTZ-3左
ニコンS10右
カメラと被写体が近く、被写体と背景が遠いほどボケます。
書込番号：7883324
1点
色々とご意見を頂戴しありがとうございました。
ボケ味についてはリコーＲ８が得意そうですね。
ＦＵＪＩのf１００も以外といけてました。
まだどれを購入するか決めかねてますが
色々サンプル画像をあちこちで眺めて来るといたします。
書込番号：7887029
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
こんばんは。
純正ケースDMW-CX500をお持ちの方にお聞きします。
写真で見る限り、ケースに付属のストラップはカメラ本体に付属のものと似たように見受けられますが、実際どうでしょう？
材質がケースとお揃いとか？
予約しており入荷待ちですが、別のストラップを買おうか迷っています。
0点
ご想像どおり「材質がケースとお揃い」です。
サイズはほぼ同寸です。
書込番号：7868253
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
こんばんわ、デジカメを4年ぶり（2年程度触っていません）に買い換えようと考えています。
用途は、旅行などの遊びに行ったときに人が入った景色をとることが主です。
そこで、誰でも使いやすいと書いてあるLUMIXにしようと思うのですが、FX-500かTZ5にしようか迷っています。
カメラの知識として、画素数程度しかわからないので画素数が高いTZ5のほうが安い理由もあまりわかっていません。
上記のような使用用途だと、どちらがいいのかを理由もつけて教えていただきたいです。
また、他にお勧めの機種があればお聞きしたいです（特にこだわりません）
サイズとしてはコンパクトなのが良いです（一眼レフくらい大きくなければかまいません）
また、出来ればでいいのですが結婚式などで使える可能性があればさらにグットです。
ではよろしくお願いいたします。
0点
私も詳しい訳ではありませんが、参考になれば幸いです。
まず、FX35、FX500、TZ5で比較する場合、
下記の様に見るとわかりやすいと思います。↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911238.00501911247.00501911261
で、TZ5の方が画素数が高いと言う事でしたが、
総画素数では3機種とも同じで、
有効画素数では、FX500のが少し大きいです。
それから、FX35を除いて、２機種の大きな違いではやはり。
・TZ5は光学10倍ズームに対し、FX500は光学5倍である事
・広角がTZ5が28mmに対し、FX500は25mmである事（FX500がやや広い）
・FX500はタッチパネルモニターである事（これは操作が断然楽です。）
・発売直後のスタート価格がFX500＞TZ5＞FX35である事
・FX500の方が50g程軽いので、携帯性に優れている事
等が挙げられます。勿論この限りでは無いでしょうが。
後は使い方に合わせて、ご自身で選ぶのが良いと思います。
ズームを使って、遠くの被写体をよく撮影するならTZ5で良いかと、
逆に携帯性や操作性等、トータルで優れているのはFX500かなぁと思います。
光学10倍で手持ち撮影する場合、結構手振れが気になります。
手振れ補正がついているので、ある程度はカバーしてくれますが、
補正が使えないシーンや、効きづらい環境での撮影では、
３脚等でしっかり固定してやる必要があると思います。
比較的遠くの物を、しっかり構えて撮影するか、
いつでもどこでも手軽に撮影するか、と言った違いでしょうか･･･
（上手く説明出来なくてすみません）
ですが、FX500でもEX光学で9倍近くまで拡大できるので、
旅行で使うなら、私はFX500が良い気がします。
広角も広いので、背景付きで人物を撮るなら尚良いかと
書込番号：7864490
2点
この製品の最安価格を見る
<278
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
