
このページのスレッド一覧(全131スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2009年4月9日 11:11 |
![]() ![]() |
1 | 5 | 2009年4月1日 15:57 |
![]() ![]() |
0 | 14 | 2009年4月6日 07:18 |
![]() |
0 | 2 | 2009年3月11日 19:21 |
![]() |
0 | 4 | 2009年1月28日 16:42 |
![]() |
4 | 6 | 2009年2月10日 15:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
常時携帯できる安価でハイスペックのコンデジを探してFX500が
候補の1つに挙がってきました。
居酒屋で飲んだ時に料理の写真を撮る事が多いのでISO400〜800での
サンプルをDigicameWatchのレビューなどであれこれ見比べています。
サンプルを見た感想ですがパナソニックのコンデジは上記のレビューを見る限りでは
シリーズを通じて『ISO感度』が高くなるに従いノイズリダクションが
強く掛かるのかディテールが無くなる傾向があるように思います。
ここで質問なのですが、FX500の取扱説明書をダウンロードしてみると
ノイズリダクションの強弱設定があるようですね。
この設定を最低にするとどのくらいの効用があるものでしょうか?
ディテールが素直に残るならノイズとのトレードオフだと思っています。
-----------------------------------------------
以前はミノルタのDiMAGE7を持ち歩いていたのですが、電池の持ちが悪い上に
レンズにカビが生えてしまいお払い箱に・・・
直ぐに後釜を探したものの、ハイスペックなコンデジよりも中古のデジイチの方が
安いという結論に至り、半年ほどペンタックスのK100Dを持ち歩いていました。
しかし、間違いなく嵩張るので、ポケットに入るコンデジを探している次第です。
0点

HEAYAN-01さん、こんばんわ。はじめまして。
私は発売当初からこのカメラを使って、自宅のお料理写真を撮っています。
また、パナソニックのNRのかかり具合は「0」でもある程度かかっていると聞きます。
だから私の設定は「NR:−2」これでやっています。
私はディマージュ7iを持っていました。
とても優秀なカメラでしたが電池の持ちが今ひとつでしたね。
今はA2も持っています。
しかし、鞄に気楽に入れて、食事の時にサッと出せて撮影出来る
FX500は私にとって最高のカメラだと思っています。
書込番号:9367163
0点

ゆるりゆらりさん、はじめまして!
お返事ありがとうございます。
> 私は発売当初からこのカメラを使って、自宅のお料理写真を撮っています。
作例の写真、どれも美味しそうですね。
ちなみに、ストロボ強制発光と書いてありますが、カメラとは逆方向にも影が入っていますね。
スレーブストロボを併用しているのでしょうか?
> だから私の設定は「NR:−2」これでやっています。
マ、マイナスですか・・・0以下があるってのは意外でした。
> しかし、鞄に気楽に入れて、食事の時にサッと出せて撮影出来る
それです、それ!
FX500、給付金が入ったら買っちゃうかもしれません。
書込番号:9368052
0点

HEAYAN-01さん、おはようございます。
今、手元のFX500のメニューを確認してみました。
画質調整の中に「コントラスト」「シャープネス」「彩度」
「ノイズリダクション」の4つの項目があり、各項目ごとに
「0を中心として+2〜−2」までの調整範囲が設定できます。
パナソニック系の口コミの中に、よくパナのNRは「0」でも
ある程度かかっているというカキコを発見し、それ以後パナのカメラ、
G1とFX500では「NR −2」でやっています。
FX500ではそれ程違いが分からないのですが、G1では顕著に
違いが分かりました。
また、私の画像を見て、よくスレーブを使ってるな〜と思われましたね!
実は・・・あまり言われた事が無いので、みなさんストロボや人工
ライティングには興味が無いのかな?と感じていました。
ご指摘の通り、とても簡単なストロボを使っています。
確か2000円位で売っていました。プリ発光キャンセル機構も
ついてるので、ほとんどのカメラに使えました。
マニュアル露出で「F4 1/125」固定で使っています。
どんな光源のお店でも、同じ条件で撮影するのが目的です。
使う時にはお店の方の承諾を撮っています。
これで薄暗い、蛍光灯や白熱灯の入り交じった複雑な光源のお店でも
一定の作品が撮れるようになりました。
このカメラは広角25mm相当の画角で、料理からそれ程離れなくても
きちんと撮れるので、私にとっては最高の1台で愛用しています。
書込番号:9369125
0点

> パナソニック系の口コミの中に、よくパナのNRは「0」でも
> ある程度かかっているというカキコを発見し、それ以後パナのカメラ、
> G1とFX500では「NR −2」でやっています。
> FX500ではそれ程違いが分からないのですが、G1では顕著に
> 違いが分かりました。
ディテールよりもノイズを嫌う人が世の中には多いって事なんですかね??
ある意味、そんな空気を読んだ新設設計なのかもしれませんが、チョッと不思議です。
> また、私の画像を見て、よくスレーブを使ってるな〜と思われましたね!
暗いというだけで内装ストロボだけを使うと立体感の無い平面的な写真になりがちですからね。
内臓ストロボを使っているのに、”それっぽさ”が無いので直ぐに逆行の影に気づきました。
それを嫌う意味もあって、室内光のみで撮ることが殆どです。
まあ、酔っ払いながら、調子に乗って200カットも天井バウンスで
撮影していたら、マスターに怒られたって事もあるのですが・・・
> これで薄暗い、蛍光灯や白熱灯の入り交じった複雑な光源のお店でも
> 一定の作品が撮れるようになりました。
確かにミックス光源だとホワイトバランスに苦慮しますからね。
早く給付金が給付されないかなぁ〜♪
書込番号:9369663
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
EX Z300 と悩んでます。デジカメ購入は初めてです。用途は友達と遊んで撮るくらいです。オークションで買うつもりで、相場やスペックが似たようなものなので悩んでます。こちらの FX 500 にある長所、また短所を教えてください。
1点

FX500はフルマニュアルで撮れたりするマニアックな機能満載なので最初ならZ300で十分かもしれないですね〜。
書込番号:9331889
0点

どちらも液晶が3インチあるので大きくていいですね。
その上でFX500についてですが、
(長所)
より広い範囲を写せる。
タッチパネルで焦点を合わせるものを指示できる。
デザインがかっちりしている(好みですが)
(短所)
せっかくのタッチパネルでできることが妙に限られる他、
撮影モード選択の際はタッチパネルで選ぶ必要があったりして、
操作に一貫性がない。
また、スティックによる操作が微妙にやりにくい。
とはいえ、操作は慣れればまあなんとかなるので、
私ならデザイン優先でFX500を買いますが。
なお、この短所はPanasonicも意識していたようで、
550になって別物のように改善されています。
(今回の購入対象ではないとは思いますが)
しかしオークションでどの程度で買えるかですね。
aucfanで相場を見てみましたが、
あまり新品と比べて安くなっていないような……
この程度の価格差なら新品の方がいいのでは?
なお、新品でFX500を買うなら
下記の店だと価格コムより若干安いです。
http://tokyo-camera.com/A-01.html
書込番号:9331899
0点

わざわざURLまでありがとうございます。某Mオクにて15000円程度で新品が落札できそうなので候補にしました。
FX550も併せて検討させていただきます。
書込番号:9331927
0点

横入りすみませんFX550の意見を書きます!
長所:
●旧機種(FX500)からタッチ操作ができる項目が増えている
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
●個人認識機能が加わり先進的
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
●液晶のデザインが黒に白い字で見やすい
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
●タッチAF/AEで、ピントを合わせたい物が気軽にあわせることができる
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
●25m広角レンズで、集合写真は全員はいる
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
短所:
■白トビしてしまう
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■タッチAF/AEは、タイムラグがありフォーカスマークが消えてしまう
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■真横の顔は認識しない
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
個人的にはこう思ってます。
参考にしていただけたらうれしいです!
書込番号:9334570
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
以前も違う機種の事で質問した者です。実は、前回候補にあげていた機種が在庫が無く結局買えませんでした。今回は早めに購入しようと思い、今日店頭で実際に操作してみたこの2機種のどちらかを購入しようと思います。操作して分かったのですが、LUMIX FX550(500は完売)は撮影してから本体に保存するまでにかなり時間がかかりました。これはSDカードが入っている状態でも同じでしょうか?
FINEPIX Z250fdは、ズームボタンは使いやすかったです。一つだけ気になるのは、ここのレビューでバッテリーの持ちがあまり良くない事です。
私はスナップ写真を撮るぐらいで、プリントのサイズもせいぜい2Lぐらいなので、画質はあまり気にしません。ネットだとこの2機種は、SDカード(2GB)と液晶保護シールのセットで2万ちょっとと同じ値段です。この2機種を実際に使っている方の意見を聞ければ嬉しいです。ヨロシクお願いします。
0点

どちらも持っていませんが、Z200fdを使っていました。
電池持ちは今の水準では悪い方ですが、そんなに撮り倒さない限り困ると言うほどではないと思います。(デザイン性からは致しかたないかと・・・)
暗い所でAF補助光が無いのが惜しいところです。
スライドカバーをずらして、即スタンバイは快適です。
コントロールホイールは私には非常に使いにくかったです。
FX550はSDカードなら書き込みにそんなにはかからないと思いますが・・・。
カメラとしての機能はこちらが上ですね。
私ならこちらを選びます。
書込番号:9325691
0点

>>花とオジサン さん
やっぱりFXシリーズの方が上なんですね。あまりにも保存に時間がかかったので、アレ?と思いました。ありがとうございました。
書込番号:9325708
0点

最近は画素数も増え、なんだか書き込みが遅くなった機種もあるようです。
購入前にはフォーマットしたSDで、再度試させて貰ってはいかがでしょうか?。
書込番号:9325763
0点

>>花とオジサン さん
店頭のはSDカードは入ってないんですよね。(当たり前ですが)店員さんに質問すれば良かったです。
書込番号:9325774
0点

横入りすみません。
LUMIX FX500を持っています!
確かに書き込み速度おそいですよね〜
画質設定の、ファイン・スタンダードに関わるかもしれません。
スタンダードにすれば、ちょっとは改善されるかも?
書込番号:9325938
0点

>>LUMIX大好きさん
やっぱり遅いんですね。実際に使用している方の意見が聞けて勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:9325963
0点

ババンギャさんこんばんは!
FX500の書き込み速度しらべてみました!
一枚目の写真は、1.5秒(スタンダード)
二枚目の写真は、2.1秒(ファイン)
三枚目の写真はM&Mというお菓子です。^^;
丸い形状で立てるのがむずかしかったので、撮影しました(笑)
書き込み速度は1秒以上かかるんですね。(自分でやりましたので、多少ずれてるかも)
参考にしてみてくださ〜い!!
書込番号:9335198
0点

>>LUMIX 大好きさん
わざわざありがとうございます! やはり多少の時間はかかりますが、店頭のを使ってみた時よりかなり速いです。参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:9335207
0点

自分なりに思うんですが、より明るい場所で撮影した画像が書き込み速度
が遅いような気がします。被写体が逆に暗いと早くなるような気もします。
シャッタースピードが遅くなっているわけではないので、自分は大丈夫です。
新機種は書き込み速度が速くなってるみたいですよ!
調べてみたら、
暗いところやiSO感度が上がってる時に書き込み速度が遅くなるようです。
自分の勘違いですね(@●д●@)
URLの下のほうにに、詳しく書かれているので、どうぞ見てみてください!
パナソニックFX550ホームページ
http://panasonic.jp/dc/fx550/beautiful.html
書込番号:9335301
0点

>>LUMIX 大好きさん
親切に調べて頂き、本当にありがとうございます!参考にさせて頂きますね。
書込番号:9335320
0点

いえいえ、かまいませんよ〜
自分も以前おもちゃデジカメ使用してましたが、
この機種を購入しました!
購入した1週間後に、新機種でたので悔しく思ってました(笑)
この機種で気になることがあったら、他の人も質問してください!
ほぼ毎日チェックしてるので、これからもよろしくお願いします。
書込番号:9335427
0点

多摩地域のコジマで2GB付きで15000円で購入しました!ただ持ち帰りはできず、次の日に無料で配達してくれました!!
書込番号:9354754
0点

>>海に..。さん
購入されたんですね!実は、土曜日と日曜日にこの機種を探したのですが、どこも在庫無しか、値段がなり高く購入出来ませんでした。ここで色々な事を教えて頂いたのですが、結局別の機種を購入しました。
レスしてくれた方、ありがとうございました。
書込番号:9355748
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
現在この機種を持っているんですが、FUJIFILMさんの、[FinePix F200EXR]が目についたんです。スーパーCCDハニカムEXRのダイナミックレンジで、白トビを抑えきれるところがいいと思っています。LUMIXもタッチAF/AEやおまかせiAモードがあるので、使い勝手は良いです。そこで、この二つの機種が強いものを教えてほしいです。できれば人物に強い機種と、食べ物に強い機種を教えていただければ幸いです。よろしくおねがいします。
0点

LUMIX DMC-FX500とFinePix F100fdとを所有しています。
ですから、その比較と言う事で...
人物についてはよく分かりませんが、食べ物については室内撮りが圧倒的に多いと思いますので、FinePix F200EXRを強く推します。
しかし、状況によっては差があまり無いと感じる事もありますし、一概には言えませんが、FinePix F200EXRの方が満足度が高いでしょうね。
書込番号:9228995
0点

返信ありがとうございます!FUJIFILMさんは室内が強いんですかぁ・・・ありがとうございます。自分はあまり外には出ないので室内撮りが多いです。なので、FUJIFILMさんも手にとってみようかなと思います。でも、まだまだ人物に強い機種どちらか詳しく教えてください!よろしくお願いします。
書込番号:9229266
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
¥20000‐前半で購入可能と年明けからドンドン価格が低下していますが、新機種の発売が近いのでしょうか?
御存じの方、変更内容など教えて下さい。
宜しくお願い致します。
0点

この機種、2008/4発売ですね。
半年でモデルチェンジをしてもおかしくない中、モデルチェンジもせず、長く販売されていますね。
今年の春にはモデルチェンジでしょう。
世の中、再度デフレの傾向が有る中、メーカーも売れ筋機種に絞って生産するかもしれません。
そうなった場合、このモデルは消滅するかも知れません。
(私は関係者ではありませんから、分かりません。)
モデルチェンジの場合、画素数は1200万画素にアップ、おっかけフォーカス、逆光補正など、他機種で搭載されている機能は採用されると思います。
このカメラ、良いとは思いますがなぜか人気がないようですね。
オートで撮影したい人はFX37に流れ、マニュアル撮影を駆使したい人は、少々高価でも、LX3に流れるのでしょうか?
書込番号:8946476
0点

ありがとうございます。
画素数アップも必要無いですし、デザインも気にいっているのでタイミングをみて購入しようと思います。
肝心な画質が気になるのですが、そちらはPCで修正しながらプリントアウトしていきます。
書込番号:8947758
0点





デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
この機種を買って持ち歩いてますが、背面の黒色のプラスチック部材に
ヘアラインといいますか、線傷がいっぱいついてしまってます。硬質の
プラスチックでないのが原因かと思います。といいますか、ほかに
オリンパスの1030SWも使ってますが、ステンレス筐体で傷に強い
ので気にせず裸で持ち歩けます。皆さん、この傷防止どうされてます?
ウレタンのケースに入れているのでしょうか?
0点

一般的には、液晶保護フィルムを貼ってケースに入れれば、傷が着いてもフィルムの
貼り替えで対応できますが、以前使っていたオリンパスのSP-350は強化ガラスのような
感じでしたので、保護フィルムは貼りませんでしたが、傷は着きませんでした。
書込番号:8701572
0点

違うカメラですが、枠部分まである程度カバーする保護フィルムを貼るようにしています。
そうそうウマく行かない場合もありますが・・・。
それと、一応裸ではポケットなどに入れず、何らかのケース(袋)に入れて持ち運びます。
保護フィルムでカバーできない部分にキズが付いても仕方が無いし気にもなりません。
書込番号:8702397
0点

じじかめさんよ、実生活で誰にも相手にされてないからこういう場所で人との繋がりを求めるのも判らんでもないが、なんでもかんでもイッチョカミしようとするなよ、みっともない。
各所での的外れな書き込み、気の毒な老人だからみんな我慢して好意的なレスつけてるが、見ていて痛々しすぎだよ。
もっとサイレントマジョリティの存在というのも考えてみなよ。
書込番号:8717658
4点

このカメラの場合、液晶がタッチパネルだということで表面に硬質な素材で保護できないということがありそうですね。そのために液晶の枠を作り保護しているのでしょうから、枠の傷つきは液晶が守られていると思いある程度仕方がないのでしょうが、もう少しメーカーも素材を考えても良かったと思いますね。
書込番号:8848891
0点

こんにちは。
以前FX500を持っておりました。
購入後すぐケースの出し入れだけで、傷が付いていたので
電話にてメーカーに問い合わせると、通常の使用では傷が付かない
とのことでしたので、修理に出すと黒いパネル交換で帰ってきました。
保証内ですと、修理ができると思いますが、量販店で修理持ち込むと
照明が強く傷が見えなくて説明が難しかったです。
交換して、すぐに下取りに出して TZ5に買い替えたので交換品の
材質が良くなっているかわかりませんが
FX500は、中の材質がビニールで、ジッパーで閉めるタイプのケースは
止めたほうが方が良いと思います。
書込番号:9070587
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





