LUMIX DMC-FX500 のクチコミ掲示板

2008年 4月12日 発売

LUMIX DMC-FX500

「タッチ動体追尾AF/AE」/3.0型液晶搭載のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:280枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX500のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX500の価格比較
  • LUMIX DMC-FX500の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX500の買取価格
  • LUMIX DMC-FX500のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX500のレビュー
  • LUMIX DMC-FX500のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX500の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX500のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX500のオークション

LUMIX DMC-FX500パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 4月12日

  • LUMIX DMC-FX500の価格比較
  • LUMIX DMC-FX500の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX500の買取価格
  • LUMIX DMC-FX500のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX500のレビュー
  • LUMIX DMC-FX500のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX500の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX500のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX500のオークション

LUMIX DMC-FX500 のクチコミ掲示板

(1562件)
RSS

このページのスレッド一覧(全131スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX500」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX500を新規書き込みLUMIX DMC-FX500をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信21

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500

クチコミ投稿数:39件

FX500のタッチ動体追尾AF/AE機能やiA機能が魅力的です

25ISについては良くわかりません。

あまり機械関係に詳しくないので、判りやすく教えていだだければありがたいです


ほかにもこの機種がいい などご意見ありましたら お願いします。

書込番号:8255428

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に1件の返信があります。


クチコミ投稿数:39件

2008/08/26 13:19(1年以上前)

タッチ追尾AF/AEはほとんど意味がない ということですよね・・・
CMの様なコーヒーカップの撮影はできないようですね

FX500はタッチなしで半押しでピントト合わせることもできますか?

画質は25ISの方が上ですか?

主に観光などで、風景や建物を撮ると思います 

質問攻めになりすみません。

書込番号:8255659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/26 15:05(1年以上前)

>FX500はタッチなしで半押しでピントト合わせることもできますか?
AF方式を「通常」に設定しておけばできると思いますよ。

>画質は25ISの方が上ですか?
画質は個人の好みに左右されるものなので、優劣は一概に言えません。
私が良いと思っても、高橋啓介さんがどう見られるかは分かりませんので・・・。

風景や建物なら、28mm前後の広角がいいと思います。
パナなら候補のFX500のほか、FS20やFX35。
キャノンなら910iSになりますね。
それ以外ではソニーのW170やリコーR8。

書込番号:8256140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2008/08/26 19:52(1年以上前)

僕がサンプルを見た感じでは、腕もあるかもしれませんが、25ISよりFX500の方がいいように感じました。
夜景でのノイズはIXYの方が少なそうですが

910も最初は候補だったのですが、800万画素ということで、外れました

サイバーショットは前に買ったTシリーズがひどかったので、買う気になれません

25ISは広角35mmですし
FX500はレビューを見る限りそんなにヒドイ物では 無いようなので、FX500になると思います

花とオジさん ありがとうございました。

書込番号:8257268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/27 11:09(1年以上前)

蛇足ですが・・・。

>僕がサンプルを見た感じでは・・・25ISよりFX500の方がいいように感じました。
これが大切ですね。
高橋啓介さんご自身が、いいと思われたものが一番です。

今のカメラは画素数が多すぎるくらいなので、画素数はあまり拘らない方がいいと思います。
800万画素もあればA3への印刷もできますし、A4印刷なら500〜600万画素でも十分だと思います。

Tシリーズでは何がひどかったのか分かりませんが、ソニーも「BIONZ」エンジンで高感度が良くなってし、他でも日を追う毎に進化していますよ。

書込番号:8260377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2008/08/27 13:50(1年以上前)

今日ヤマダに行って少し触ってきました
IXY910の800万画素もLUMIX150の1500万画素も液晶で見たらそんなに違いがわかりませんでした。
800でも十分ですね

FX500は少し使いにくいように感じました
その点、IXYは使いやすかったです

ソニーはW300を使いましたが 良かったです
Tシリーズとか 全然違いました

けど、画質のいいと思うFX500にします
やっぱり自分がいいと思った物の方がいいですよね

花とおじさん ありがとうございました。

書込番号:8260887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/27 14:29(1年以上前)

>IXY910の800万画素もLUMIX150の1500万画素も液晶で見たらそんなに違いがわかりませんでした。

IXY910もLUMIX-FX150も液晶は23万画素ですから、元々液晶で本体の画素数の違いを見る事はできません。
パソコンの画面一杯の大きさでも100万画素前後です。
画素数は画像の質の事ではなく、画像の大きさの事なんです。

書込番号:8261013

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2008/08/27 18:34(1年以上前)

そうなんですか!!知りませんでした・・・ 色の種類とかだと思ってましたw

L判の写真のするなのら1500万画素も800万画素も変わらないのですね
PCは24型のワイドですが、どうでしょう?

EXLIM ZOOM EX-Z300もよさそうなんですけど、何でカシオ機は 高性能なのに安いのでしょうか? 何か穴があるような・・・
画質は悪くもないし、良くもないって 感じですね
外見は安っぽい
旧モデルの200は満足度が高いようですが

すみません。何にも知らないのに 文句ばかり言って

書込番号:8261884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/27 18:59(1年以上前)

L判ならだいたい200万画素くらいで十分です。

PCの24型のワイドの解像度はいくつに設定されていますか?。
例えば、1680x1050なら約176万画素です。
旧来のブラウン管TVだと、25インチでも14インチでも640x480で、約30万画素です。
まぁ、解像度だけの問題では無い事もありますが・・・。

カシオのEXLIM Zシリーズは以前はすごい人気がありましたよね。
キビキビ動作と小型軽量、豊富なベストショットがピカ一でした。
他メーカー製の似たような機種も多くなって、差別化性が少なくなったと思います。

書込番号:8261980

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2008/08/27 19:20(1年以上前)

そんなに低くても大丈夫なんですか。
じゃあ1000万画素は必要ないですね

画質と画素数は関係ないんですか?

5年ほど前に買ったLUMIXのFZ10を持ってるのですが
それよりは画質いいですよね?
400万画素だったと思います



書込番号:8262059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2008/08/27 20:47(1年以上前)

ここに画素数と画質のことが書かれてます。
http://aska-sg.net/shikumi/003-20050112.html

書込番号:8262500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/27 21:24(1年以上前)

>画質と画素数は関係ないんですか?
全く無関係と言う訳ではありません。
例えば200万画素の写真を新聞紙くらいの大きさに印刷すると、ボケちゃいますし輪郭部分もギザギザしたものになるでしょう。
この場合のボケやギザギザも画質と言う内の一つですし、解決するには1000万画素が必要になると思います。
しかし、200万画素でもL判に印刷するとボケもギザギザも分からなくなります。
そう言った精細性では画素数が大きなモノを言いますが、明るさや鮮やかさ、色合い、歪み、透明感、立体感などは画素数には殆ど関係が無く、精細性は画質を構成するさまざまな要素の内の1つにすぎません。

FZ10よりは殆どの所が進化していると思いますが、カメラ性能として最望遠にズームしてもF2.8の明るさを保つFZ10の良さを持ったカメラは今はありません。

書込番号:8262716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2008/08/27 21:55(1年以上前)

>貧乏病生さん ありがとうございました。やっと少し分かってきました。
画素数はドット数なんですか
L判なら300万画素でいいということがよくわかりました。

>花とオジさん
そうなんですか  デカイだけのことありますねw

兄のIXYと比べてみたら、遠くでも明るいですね
もし、FX500を買っても、使い分けるようにします
メモリーカードは4GBぐらいでいいですよね


貧乏病生さん、花とオジさん、ありがとうございました。

書込番号:8262896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/28 13:38(1年以上前)

「画素数 + その他色々盛りだくさん = 画質」ですね。

「高画素数 = 高画質」と思っている方は沢山居られます。
全くの間違いではないけど正解でもないと言った所ですね。

それと、ここではご自身の参考になる意見だけをありがたく頂戴しておけばいいです。
元々、意見自体が書く方の主観によるところが大きいでしょうし・・・。
でも、人が「自分はここが気に入ったからコレにした」とか「ココがいやでボツにした」と言う意見は参考になりますよね。
自分の思いと同じだったり、全く逆だったり・・・。

書込番号:8265789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2008/08/28 14:04(1年以上前)

画素数多いほうが デジタルズームした時キレイですよね?

ここが便利だとか、使いにくいとか、人によって違いますからね

FX500の価格は次期モデルが出るまで落ちませんかね?

書込番号:8265884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/28 14:25(1年以上前)

そうですね。
画素数が多い分、拡大耐性が上がりますから。
トリミング耐性も高くなりますね。
パナのExズームも画素数が多い方が倍率が高くなります。
FX500はこのサイズで、3Mで撮れば8.9倍ですからね。
望遠重視にはありがたい事です。

価格は少しづつ落ちて、最終的には2万あたりになるかと思います。
以外と早く19800なんかになったら、私もアブナイですぅ・・・。

書込番号:8265935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2008/08/28 15:45(1年以上前)

L判なら3Mでもいいんですよね 便利ですね
きみまろズームの奴はデカイし

三星カメラで買おうと思ってるんですが、今日800円値上げしてましたw
5年保障で、28500円なら安い方ですよね?


次期モデル出るの待って買うと安くなるけど、多分次期モデルが欲しくなりますね

書込番号:8266138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/28 16:04(1年以上前)

5年保障付きなら十分安いと思います。

書込番号:8266186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2008/08/28 22:13(1年以上前)

そうですか
9月中に購入しようと思います。

花とオジさん、いろいろとありがとうございました。 では

書込番号:8267804

ナイスクチコミ!0


姜太公さん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:18件

2008/08/31 23:28(1年以上前)

マニュアル機能が必要ないのなら今度発売されたFX37はいかがでしょう。
マニュアル機能を省けば他の機能は、ほぼ同じ、ズーム比も一緒でFX500
より更にコンパクトです。
写りはFX500と変わらないでしょうが新しい分FX37の方が高感度特性などは
良くなっているようです。
ズーム比は4倍ですが御値段が大分安くなったFX37の前機種のFX35もお勧めです。
これもマニュアル機能とズーム比の違いを除けば、ほぼ同じ機能性能です。

書込番号:8283024

ナイスクチコミ!0


hyokkoriさん
クチコミ投稿数:7件

2008/09/20 03:24(1年以上前)

なんかもう話は終わってますが。

きれいに印刷するのには200dpi〜300dpiくらいの解像度が必要って言われます。
これを画素数にすると、A4で200dpiで印刷する場合、400万画素程度に収まるんですよね。
縦(29.7cm÷2.54)インチ×200=2338
横(21.0cm÷2.54)インチ×200=1653
2338×1653=386万画素(あってますよね?)
300dpiでも870万画素くらいなので、最近のものでは画素数での画質の差は問題ないかと。
トリミングしなければですけど。

書込番号:8379725

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500

クチコミ投稿数:2件

本機に直接関わらない質問で申し訳ございません。

このたび、4年ぶりに新調した本機を使って旅行で500枚ほどの写真を撮りました。
カメラの高性能化にただ感激する限りでした。

しかしながら、カメラの日付設定を2007年としてしまったいたため、すべて1年ずれてしまっております(^^;)今から変更することができましたらご指導頂きたくよろしくお願いします。
(カメラの文字焼き付け機能(?)でやれるやもしれませんがなにぶん大量にあるので何かよい手段があれば教えて欲しいです)

以上よろしくお願いします


書込番号:8241249

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/23 10:59(1年以上前)

私は使った事がありませんが、これをお試し下さい。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/de4exif.html

書込番号:8241257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2008/08/23 13:04(1年以上前)

http://www.h5.dion.ne.jp/~sfsf11/tools/exifoverwrite.html
昔、PCがXPのとき使ったことがあります。

書込番号:8241689

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/08/23 14:34(1年以上前)

一括変換のできるもののほうが、便利でしょうね。

書込番号:8241972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/08/24 13:31(1年以上前)

花とオジ様、今から仕事様

さっそくの情報ありがとうございました。

双方とも使ってみましたが、今回の目的には、花とオジ様に紹介頂いたソフトが有効でした。
おかげさまで、全データの年号修正(2007→2008)が一括でできましたです。

情報提供頂きましたことを心より感謝申し上げます。




書込番号:8246433

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500

クチコミ投稿数:209件

『FX500』と『FX37』どちらにするか迷っております。
『FX500』に搭載の「タッチ動体追尾AF/AE」と『FX37』に搭載の「追っかけフォーカス」と言う機能は、同じものと考えて良いのでしょうか?

マニュアル露出ができる『FX500』かコンパクトな『FX37』か迷いますね。
機能的な差は他に何かあるのでしょうか?

書込番号:8233998

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/21 16:03(1年以上前)

ターゲットのロックに液晶モニターを使うかカーソルキーを使うかの差のような気がしますが、精度などが向上しているのかどうかは未だ分かりませんね。
FX37はお遊び機能が増えているようです。
現時点ではFX500の方が魅力的ですね。

書込番号:8234400

ナイスクチコミ!0


玄祥さん
クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:5件

2008/08/22 11:12(1年以上前)

先日ビックカメラでFX500の説明を受けました。FX500のタッチ動体追尾は撮影時にフォーカスを再度合わせないといけない(つまり半押し)と聞きました。動体追尾であってフォーカスはついていかない。対してFX37の追っかけフォーカスはコンティニュアスAFと同じで常にフォーカスを追っかけるので撮りたい時に全押しすればピントが合うと聞きました。
間違ってれいればごめんなさい。
これが本当ならFX500の動体追尾ってあんまり意味ないように感じましたが、マニュアルのタッチパネルに惹かれて買ってしまいました。後悔はしていません。値段が安くなりましたので。
ペンタのW10も持っていましたが、ペンタのは追っかけフォーカス方式でした。子供の動き回る写真を撮るときは非常に便利でした。

書込番号:8237510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/22 11:48(1年以上前)

エッ! それはちょっとオドロキですね。
「タッチ動体追尾AF/AE」じゃなくて、
「タッチ動体追尾AF枠/AE」ですかね?。

HPでの説明では、完全に自動追尾AFですよね。

○撮りたいポイントをタッチして決める
 タッチパネルを使って、選んだ被写体にピントや露出を自動で合わせることが可能・・・

○ポイントを一度決めたら、ロックして追いかける
 被写体を確認できた合図として、画面上のAFエリアが黄色に変化。きちんとピントが合っていることをしっかりと確認できます。また、被写体の動きに合わせて連続的にピントを合わせ続けるので、ピントのしっかり合った写真が撮れます。

書込番号:8237602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/22 17:18(1年以上前)

玄祥さん
私もこの機種を購入しようと考えているのですか、取説には、一度、被写体を指定すると自動追尾しピント合わせも自動で行うと書いてありますので、それはキタムラの担当者が間違っていると思います。仮に、キタムラの担当者が言っていたことが正しければ、パナソニックが誤解を招くような表現をしていたことになると思います。実際に使用している方の感想はどうなんでしょう?

書込番号:8238351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2008/08/22 19:54(1年以上前)

FX500を使用していますが
「タッチ動体追尾AF/AE」にはがっかりしています。
パナの「タッチ動体追尾AF/AE」も「追っかけフォーカス」も
追尾フォーカスはしてくれるのですが
半押しで確定が必要で半押し状態では追尾してくれません。

したがって、半押し状態で被写体が動いてしまうと
追尾できずに当然ピントはズレてしまいます。
その点ではペンタの「自動追尾AF」の方が圧倒的に優れている
と言わざるを得ないでしょう。

私もFX500の「タッチ動体追尾AF/AE」に期待して
購入したのですが・・・本当にがっかりです。

結局、FX500の「タッチ動体追尾AF/AE」は
画角内のここにピントを合わせたい・・・とか
これにピントと合わせてから構図を変えたい・・・とか
マクロで手前の花に、いや奥の花に・・・とかには使えますが
動き続けている被写体には向きません。

なので、止ってくれない被写体(ペットや子供)を
主に撮る人は、「タッチ動体追尾AF/AE」は使用せず
シャッター速度を早くするか
ペンタの「自動追尾AF」機能つきのコンデジを購入しましょう!

以上、迷っている人の参考になればなによりです。^^;

書込番号:8238790

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/22 22:33(1年以上前)

エ〜ッ!。
それじゃピントを合わせ続けている意味が無いじゃないですか・・・。
一気押しすると、どうなるんでしょうか?。

書込番号:8239506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2008/08/22 23:17(1年以上前)


花とオジさんへ

当然、AF/AE確定後シャッターが下りますので
タイムラグが生じます。(一気押ししてから1秒位???)
黄色い枠が緑色(確定)に変わって、「ピピッ」と音がしてから「カシャ」
って感じですね(;_;)FX37やFX150の「追っかけフォーカス」
も同様のようですね。

書込番号:8239729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2008/08/22 23:28(1年以上前)

訂正があります。

>黄色い枠が緑色(確定)に変わって、「ピピッ」と音がしてから「カシャ」
と書きましたが「ピピッ」の部分はありませんでした。

黄色い枠が緑色(確定)に変わってから「カシャ」でした。
やっぱり1秒弱のタイムラグはあります。

書込番号:8239778

ナイスクチコミ!0


玄祥さん
クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:5件

2008/08/23 02:48(1年以上前)

追っかけフォーカスも半押しが必要なのは知りませんでした。パナは表現がうまいとビックカメラの販売員がいってましたのでパナの宣伝文句には問題ありですね。
今回は初めてパナのデジカメを買いましたが誤解を招く表現や画像処理方法にも心底ファンになれないのは残念です。家電はパナ製品が好きで結構使っているのですが・・・。
後発組のパナとソニーに偏見をもってしまうのは考え方が古いんでしょうね。

書込番号:8240485

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/23 09:08(1年以上前)

・・・・・
なんだか・・・
言葉を失う仕様ですね・・・。

書込番号:8240912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:17件 一写三礼 

2008/08/23 09:17(1年以上前)

コンティニュアスAFにもいろいろあるようですし、額面通りに受け取って良いかは難しいようですね。

コンティニュアスAF ≠ AFコンティニュアス
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=7667822

書込番号:8240939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:209件

2008/08/23 11:52(1年以上前)

皆さん、レス有り難う御座います。

「タッチ動体追尾AF/AE」と「追っかけフォーカス」は似たような機能と理解できました。
皆さんの説明によると総じて「使えない」「期待するほどでもない」機能と言うことも理解できました。

現在発売されているコンデジに AFコンティニュアス機能付きというのはないのでしょうかね?

室内(特にペット)撮影が多いので、素直にF100fdにしておいた方が無難かな?

皆さんでしたらどうされますか?

書込番号:8241442

ナイスクチコミ!0


玄祥さん
クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:5件

2008/08/23 16:31(1年以上前)

正真正銘の自動追尾AFを求めるならペンタックスをお奨めしますが
スポーツシーンなど本格的な自動追尾を求めるならデジタル一眼でな
いと無理かと思います。しかも中級機以上でないと。

割り切りましょう!

書込番号:8242308

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

FX37 or FX500

2008/08/19 06:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500

スレ主 雄くんさん
クチコミ投稿数:14件

この前までは『FX500』と決めていたのに
最近『FX37』とどっちがいいか悩み始めました。。

もしFX500を買ったら…
FX37の“自動逆光補正”とかが心残りになるし、

FX37を買ったら…
FX500の“マニュアル操作”が心残りになります。

僕は基本は風景や夜景、人物&風景を撮ると思います。

皆さんのご意見をお聞かせくださいm(_ _)m
どちらの機種がいいのでしょうか??

書込番号:8225090

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2008/08/19 06:39(1年以上前)

FX37はまだ発売されていないので、発売されて
ユーザーサンプルを見て判断された方が良いですよ。

書込番号:8225107

ナイスクチコミ!0


スレ主 雄くんさん
クチコミ投稿数:14件

2008/08/19 09:39(1年以上前)

今から仕事さん
ありがとうございます。

そうなっちゃいますか…

時間的な関係で23日(土)ぐらいにはどちらかを買う予定なのですが。。
やっぱり判断は難しいですよね。

書込番号:8225452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2008/08/19 22:41(1年以上前)

人柱になってもよいつもりで購入して、サンプルを出すのも手ですよ。

書込番号:8228008

ナイスクチコミ!0


スレ主 雄くんさん
クチコミ投稿数:14件

2008/08/20 08:04(1年以上前)

そうですよね〜

まだ悩んでますけど…
それもふまえて検討します。。

ありがとうございましたmm

書込番号:8229325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2008/08/21 03:55(1年以上前)

こんにちは!
FX500を使ってます☆
買う寸前にFX37が発表されて、シーンモードのピンホール(でしたっけ?)に若干ひかれましたが、今月上旬の内には購入しておきたかったのと、マニュアルが捨てがたかったので即決でした。

カメラに関しては初心者ですが、参考にしていただければと思います。
先日、イルミネーションを撮影する機会がありまして、夜景モードで撮影したところ、あまり光が強くないイルミでしたので思ったように写らず、設定を変えながら撮ったらきれいに見たままのイルミネーションが撮れました。
オートまかせで撮れない時に、シャッタースピードや絞りを、タッチパネルをなぞるだけで操作できるのは初心者には本当に利点だと思いました。マニュアルが少しでも気になるのでしたらFX500にしておいた方がいいかと…。ほぼ毎日持ち歩いてますが、試行錯誤しながら撮るのが本当に楽しいです!本当に初心者なんでどっちがいいとかあまり自信をもって言えませんが(笑)

書込番号:8233121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2008/08/31 23:35(1年以上前)

500を持っている者です。
みなさんの意見に同意です。
言うまでもなく、両製品の大きな違いの一つはマニュアルの有無と思います。

夜景撮影、コンデジでの夜景撮影に、どこまで求めるか、人それぞれと思いますが、
私個人にとっては、夜景撮影時に、マニュアルは必須です。
夜景の光の強弱は実に微妙。露出を様々に変えて撮りたいですからね。

スレ主様ご自身もふれておられますが、マニュアルの有無。これが判断の基準でいかがでしょうか。

書込番号:8283076

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500

クチコミ投稿数:30件

やっーーーと気にしていた当機を買ったのですが iAモード時には 夜の駐車場のような人物のいないシーンでも 家の中で廊下の奥を写しても必ずプレ発光後にフラッシュが発光します。これで正常なのでしょうか。また初期不良なのでしょうか。皆さんのFX500は どうですか。
 Wパンチかな?というのは キタムラネットショップにて8/1に28800円送料無料5年保証で申し込み8/3に受け取り 気に入って高機能なカメラに慣れようとして色々撮り捲くり2〜3日後に 強制発光が効かないことに気づき 確認すると すべてのモードでフラッシュが使えない事がわかったので 返品・交換してもらったのです。 このような前回の件があり フラッシュの確認を一番最初にし、胸を撫で下ろしたのも束の間、一番使用頻度の高そうなiAモード時のフラッシュの2連発が気になってきました。プレフラッシュの必要性があるのか疑問です。
 それ以外の感想として 高機能が使いやすいと思います。今まで お散歩カメラとして コダックV570 23mm〜を使っており そこまでは及ばないまでも 広角の楽しさと簡便さ・しようと思えばわずかでも調整の効く操作系というバランスが取れたFX500は 強力な手振れ補正も お散歩カメラとして大きな魅力です。
 コダックV570は いかにもU・S・Aらしく 痒いところだらけのカメラです。痒いところに手が届いているFX500ですが 25mm〜は 今までのような撮影スタイルでは入らず、もう一歩引かないとなりませんね。
慣れてしまえば どうって事も無いでしょうが 欲を言えば23mmまで頑張ってパノラマモードもほしいです。当分は欲を言わずV570も連れて行きます。

書込番号:8212317

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:30件

2008/08/18 15:30(1年以上前)

フラッシュは一発か二連発かを選択できるようにして欲しいですよね。
私のFX500も強制発光以外は二連発になってしまって、これでは
みんな驚いて横向いてる写真ばかりです。
ペットだったら驚いて逃げていって尻尾しか写ってないですよ。
何とかならないでしょうかね?

書込番号:8222289

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2008/08/21 07:40(1年以上前)

はいれるね さん 有難うございます。
そうですね。フラッシュ二連発はあるのですね。 私のカメラまたは撮り方だけかと思いサポートに聞いてみました。状況によりプレ発光で測光して本発光の調光にフィードバックしていると説明されました。
せっかくのiAなのに使いづらいです。私にとっての意図する結果がでるよう 他のモードもせいぜい練習して 使いやすいカメラにしなければならないようです。
しかし 私のコンデジて゜初めての手振れ補正付。 有難いです。

書込番号:8233291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2008/08/22 08:09(1年以上前)

私以外に回答が無くて寂しいですね。
私はこのカメラでフラッシュを使うときはiAモードはあきらめて、
他のモードで強制発光にして使っています。
夜景で人物にフラッシュを当てたいときはシャッター優先モードにして
シャッタースピードを0.5秒位にして撮ってみようと思っています。
このカメラは手振れ補正が強力だからうまく行くかもと思っています。
他のカメラはどうなっているんでしょうかね。
FX35やフジのカメラの構造を知っている方がおりましたら
参考までに教えてくださいませ。

書込番号:8237091

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2008/08/22 15:35(1年以上前)

はいれるね さん ありがとうございます。
 たぶん 私の書き込みが長すぎたのが 寂しい原因だと思います。
待ちに待って購入したので(家族の入院でカメラどころではなかった・・・涙〜・・・と言いながら 価格コムはチェックしていました)
 頑張って カスタム設定を見つけようと思っています。

書込番号:8238086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2008/08/22 18:46(1年以上前)

パナ機は以前からプレ発光を解除できないという話を聞いたような気がします。
(ここでいうフラッシュの2連発とはチカッ、チカッという赤目軽減的な動作のことですよね?)

フジ機はと言えば、厳密には短くプレ発光(チ・チカッという感じ)しているようですが、
オートモードにおいても赤目軽減と強制発光とは区別することが出来ます。ペット相手だと
AF補助光だけでも顔を背けちゃうというのに、これが出来ないとなると、何のための
iAモードなんだか…という気がしてしまいます。。

余談ですが、ソニーH50はせっかく赤外線モードを搭載したというのに、ナイトフレーミング
(赤外線を使ったAF)が使えないそうです。これにもガッカリしました…。

書込番号:8238586

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500

スレ主 爪磨きさん
クチコミ投稿数:16件

この機種かFinePix F100fdとで購入を迷ってます。
 タッチパネルの操作性が良かったのですがFinePix F100fdの広いダイナミックレンジも気になります。
 この機種にも暗部補正がついていますがFinePix F100fdの方がより白飛びを押さえ、暗部はアップして写してくれるものなのでしょうか?

書込番号:8197393

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/08/12 07:37(1年以上前)

FX500 の兄弟機である FX35 と F100fd の撮り比べです。参考になれば。

F100fd と FX35 撮り比べ(ほぼ終了)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080646/

F100fd、FX35、W170 撮り比べ(その2へ続く)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/

F100fd、FX35、W170 撮り比べ その2
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8119492/

F100fd FX35 W170 撮り比べ 望遠端編
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8129276/

>この機種にも暗部補正がついていますがFinePix F100fdの方がより白飛びを押さえ、
>暗部はアップして写してくれるものなのでしょうか?
F100fd のワイドダイナミックレンジも、FX35 の暗部補正も、ダイナミックレンジを拡大するという意味では似ています。しかしながら、

・FX35 の暗部補正はダイナミックレンジ 160% 相当と思われる(F100fd は 400%)
・FX35 の暗部補正は意図的にオンにすることができない(F100fd は 100%〜400% を指定できる)

という点から、F100fd の方がワイドダイナミックレンジを有効に使えるという印象です。

書込番号:8197605

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件

2008/08/12 11:17(1年以上前)

一応、FX35もFX500も撮影モードによっては暗部補正の「オン・オフ」だけは可能です。

書込番号:8198128

ナイスクチコミ!3


スレ主 爪磨きさん
クチコミ投稿数:16件

2008/08/12 13:06(1年以上前)

on the willowさん
おおきいどきさん

 有り難う御座います。
 作例は非常に参考になります。
 確かにこれを見るとF100fdは明部暗部ともによく補正していますね。
 画面タッチは非常に気になるのですが白飛びが結構いやなときがあるのでよくよく考えてみます。
 どうも有り難う御座いました!!

書込番号:8198423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/08/14 02:26(1年以上前)

誤解があると困るので補足しますが、

>一応、FX35もFX500も撮影モードによっては暗部補正の「オン・オフ」だけは可能です。

暗部補正オンは、暗部補正を有効にするというだけで、実際に暗部補正を使って撮るかどうかはカメラが決めます。
強制的に「暗部補正を使って」撮影する訳ではありません。
ということで、

>・FX35 の暗部補正は意図的にオンにすることができない(F100fd は 100%〜400% を指定できる)

ということになります。

書込番号:8204988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2008/08/14 21:17(1年以上前)

 わたしも本機とf100fdで迷いました
 タッチは便利そう 面白そう でも自分の撮影では
 使わない。

  f100fdはワイドレンジは100 から400 
 顔認識が360度 カタログによります

 最後まで悩みました 結局 f100fdにしたのは
 やはり上の理由からでした
 
 撮り比べはしていませんが デティールの描写、また青空と雲の陰影など
 満足しています
 
 別の点になり、恐縮ですが、
 光学ズームを超えてデジタルズームに変わる点で
 いつたんズームがとまる設計は秀逸であると
 思います 
 
 パナソニックのex光学ズームはよくわかりません理解していないので
 詳しくコメントできません。

 これについては別スレで詳細があります。ex光学ズームで検索すると出てきます。

書込番号:8207604

ナイスクチコミ!0


スレ主 爪磨きさん
クチコミ投稿数:16件

2008/08/14 23:24(1年以上前)

on the willowさん
 補足有り難う御座います。

弟子゛タル素人さん 
 レポート有り難う御座います。
 光学ズーム検索してみますね。
 

書込番号:8208162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2008/08/15 00:00(1年以上前)

  EX光学ズームというらしいです

 スレッドは
 「EXズームのカラクリについて」 でした
 興味深いです

書込番号:8208314

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX500」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX500を新規書き込みLUMIX DMC-FX500をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX500
パナソニック

LUMIX DMC-FX500

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 4月12日

LUMIX DMC-FX500をお気に入り製品に追加する <278

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング