LUMIX DMC-FX500 のクチコミ掲示板

手ブレ補正

[イパネマン]

はじめまして。
デジカメに関しては素人で5年ぶりにデジカメを購入してよくわからないので質問ですが、手ぶれ補正のMODE1とMODE2での違いと利点もしくは欠点をおしえてください。初心者にはどちらがよろしいですか？取り扱い説明書を読んでもイマイチわからないのです。
私は普段IAモードで手ブレMODE2で撮影していて、5年前のデジカメ（FinePix F410）に比べピンボケになる写真が多く本当に手ブレ補正が効いてるのか少し心配です。

書込番号：7886492

[破裂の人形]

>ピンボケになる写真が多く本当に手ブレ補正が効いてるのか少し心配です。

それは被写体ブレじゃないですか？
動き回る子供とか、ペットとか...
被写体ブレには、機械式の手振れ補正は無意味ですので、設定でISO値を上げる必要がありますよ。

書込番号：7886504

[イパネマン]

>破裂の人形さん
　FX500のホームページをみていたら動いている被写体のブレ補正が出来ると書いていたのですが無理なのですか。そんなに激しい動きをしている写真は撮ってないつもりなので少し残念です。。。

書込番号：7886518

[じじかめ]

手ぶれ補正は、より効果的な「モード2」がいいと思います。

書込番号：7886541

[花とオジ]

＞FX500のホームページをみていたら動いている被写体のブレ補正が出来ると・・・
動きを検知して必要な場合は、ＩＳＯ感度を上げる事によってシャッター速度を速くし、被写体ブレや手ブレを「軽減」するものです。（補正はしません）

手ブレ補正はカメラの揺れを検知して、それを打ち消すようにレンズを動かし手ブレを補正します。

どちらにも限界があり、ブレを防止するものではありません。

又、改善されて来ているとは言えＩＳＯ感度を上げると画像は荒れ、ブレは抑えられますが画質が悪化するのが一般的です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/16/8444.html

書込番号：7886649

[hide0829]

まず撮った写真を見て、写った写真全体がブレていれば手ブレですし、動いている被写体のみブレていれば被写体ブレですので、どちらかを判断する必要があると思います。
室内はカメラにとって結構暗いので、ちょっとした動きで被写体ブレがおきますよ。
被写体ブレに対しては破裂の人形さんもおっしゃているように、手ぶれ補正では防ぐことができません。
ISO感度を個別設定でブレ無い程度にあげればいいかと思います。(あまり上げすぎるとノイズが出て汚くなります。）

書込番号：7886706

[on the willow]

富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒なので、動体検出が必要になりますし、動体検出が上手く行かない場合は被写体ブレしやすいということになります。
そのあたりも関係しているのかも。

書込番号：7886822

[freakish]

＞富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒なので、


この人は、何でこんな嘘を書くのだろう？？？

正しくは、パナソニックのこの機種では、下限シャッター速度を1/250〜１秒まで任意に選ぶ事が出来ます。

被写体ブレを防ぎたいのであれば、動きに合わせて下限シャッター速度を任意に設定すればいいでしょう。

書込番号：7887046

[にこにこkamera]

	処理後

ブレては意味がないので積極的に高感度にしましょう。

ノイズ除去ソフトを使ってみてください。

http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm

書込番号：7888368

[PIPOism]

on the willowさん

＞富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒

とのことですが、機種はなんですか？

メーカ全体で一括りに言えるものではないでしょう。
富士やキヤノンもその程度の性能しかないと決めてしまうのは、on the willowさん自身が大嫌いな「大きな誤解」を招くものと思えますが・・・

書込番号：7889939

[PIPOism]

on the willowさん

すみません。追加でお願いです。

これを読んでいる皆さんが一目で分かるように箇条書きで
以下のようにご教授いただければ幸いです。

　・富士は例えばこの機種「ＡＡＡ」
　・キヤノンは例えばこの機種「ＢＢＢ」
　・パナは例えばこの機種「ＣＣＣ」

書込番号：7889959

[にこにこkamera]

もし大きくプリントされない（ワイド6ツ切ぐらいまで）ならば、記録画素数を
3Mに設定されてください。

こうすることにより、40mmぐらいまではF2.8という明るさが保たれるようなので、
レンズのF値が暗くならずに早いシャッタースピードが得られブレにくくなります。

EZズームのあまり知られていない利点です。

書込番号：7890019

[on the willow]

freakishは相変わらず荒らすだけしかできないみたいですね。
この方に関しては、こちらが参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7727066/#7767710

>正しくは、パナソニックのこの機種では、下限シャッター速度を1/250〜１秒まで任意に選ぶ事が出来ます。

誰も下限シャッター速度の話なんかしていないですよ（笑）

>メーカ全体で一括りに言えるものではないでしょう。
私の知る限り、現行機種や最近の機種では記述の通りです。
違う機種があれば指摘ください。

>こうすることにより、40mmぐらいまではF2.8という明るさが保たれるようなので、
>レンズのF値が暗くならずに早いシャッタースピードが得られブレにくくなります。
EX光学ズームでない機種でも、ズームせずに撮ってトリミングすることで同じ効果が得られます。

書込番号：7890056

[にこにこkamera]

＞EX光学ズームでない機種でも、ズームせずに撮ってトリミングすることで同じ効果が得られます。

トリミングもハードルが高い人もいると思い、書きました。スレ主さんがどのレベルかも、わかりませんので・・・・
初心者には便利で有効な機能だと思いますよ。

書込番号：7890090

[PIPOism]

on the willowさん

＞富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒

>私の知る限り、現行機種や最近の機種では記述の通りです。
>違う機種があれば指摘ください。

富士フィルム　F100fd　花火・夜景モード以外：1/4秒

らしいですけど・・・間違いであればご指摘願います。

書込番号：7890117

[PIPOism]

撮影時のISOなど状況によって変わるだろうに、

＞富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒

と断言してしまうのは、なぜなんだろう？

書込番号：7890139

[へこみぷぅ]

単純に「目標とするシャッター速度」の話では？
当然どのカメラでも低感度時などで露光が足りなければ遅くなると思いますよ。

(私は確認した事がないので分かりませんが、何か誤解があるようなので…)

書込番号：7890475

[へこみぷぅ]

補足すると、

ISO100で1/50が適正露出なシーンの場合(当然ながらISOオートに限りますが)、

パナ機→そのまま ISO100 SS1/50
フジ・キヤノン機→感度を上げて ISO200 SS1/100
という風に撮影するという意味ではないかと。

よって、

> 動体検出が上手く行かない場合は

という前提のもとでは被写体ブレに弱くなるという話かと。あくまでon the willowさんの
話を私なりに解釈しただけなので、実際にそうなるのかどうかは知りません…。

※静物撮影の場合は、強力な手ブレ補正を生かして低感度で粘ってくれる方が
　有り難いような気もしますが。

書込番号：7891352

[PIPOism]

へこみぷぅさん、私の持っているのはＦＸ３３なのですが、ＦＸ５００も同様のことをしているようなので補足させてもらいますと、

＞ISO100で1/50が適正露出なシーンの場合

だとしても、

＞パナ機→そのまま ISO100 SS1/50

となるとは一概に言えないのです。

ＦＸ５００は被写体ブレを常に検出しており、被写体のブレ量に応じたＩＳＯ感度、シャッタースピードを調整しているためです。
よって、

>静物撮影の場合は、強力な手ブレ補正を生かして低感度で粘ってくれる

ということもＦＸ５００では普通に行っているものと思われます。ＦＸ３３では出来ているので。

逆に、

>> 動体検出が上手く行かない場合は

というのは「被写体ブレの検出が上手く行かない」と言う状況だと思いますが、ありえないですね。逆にどういう状況を行っているのか聞きたいくらいです。

ＦＸ３３ではブレ補正モードを「ＭＯＤＥ１」「ＭＯＤＥ２」に選択するメニューがあり、ここで「Ｄｉｓｐｌａｙ」ボタンを押下すると、ブレ検出状況を表示するモードに入ります。
ここでは「手ブレ」と「被写体ブレ」を個別に認識していることがよく分かります。
この状態でカメラを三脚に固定してテレビにファインダーを合わせてみると、テレビの画面が動くと「被写体ブレ」のみが検出されることが良く分かりますよ。

書込番号：7892393

[ピクシー!!!]

現在、CanonのPowerShotS40を使用しており、
（カメラは全くの素人で）子供が多少動いても
スポーツモードで撮影することで、
ブレもほとんどなく撮影することができていますが、、、
この機種でスポーツモード等の簡単に撮影できる設定は
ないのでしょうか？

この機種を購入しようかと迷っております。。。
ホント素人な質問で申し訳ございません。。。

書込番号：7893091

[へこみぷぅ]

PIPOismさん、解説ありがとうございました。

> テレビの画面が動くと「被写体ブレ」のみが検出されることが良く分かりますよ。

なるほど…面白いですね。

で、イパネマンさんの質問についてですが、普段からしっかりとホールディングできる方なら常時補正の
方が画面が安定して撮りやすいでしょうが、(私の場合は)常時手ブレ補正が効いていると、油断して
しまうと思いますので、頑張ってブレないように構えつつ、撮影時のみ補正の方が効果がありそうな
気がします…。

書込番号：7893479

広角２５ｍｍの写真

[ezekiel]

No.1　林崎漁港	No.2　舞子海岸	No.3　赤石（松江海岸）	No.4　県道554号姫路明石自転車道線

一昨日、FX500を購入しました。今朝は快晴だったので、
FX-500を持ってサイクリングしてきました。今までのフジの
F-30に比べて広角を活かした写真が撮れるのは嬉しいです。

　この４枚の写真は、どれもAUTOで撮影したのですが、どうも
イマイチのような気がします。マニュアルで調整すれば、もっと
良い写真が撮れるような気がしていますが、まだ操作が覚束なく
使いこなしていません。、

　No.3の写真は、明石海峡の向こうに淡路の島影があるのですが、
半分ぐらいしか写っていません。カメラの癖もあると思うのですが、
FX-500ではこれらの写真のような撮影をする場合、どのような点に
気をつければ（或いは、どのようにマニュアルで調整すれば）、より
良い写真になるのでしょうか？アドバイスをいただければありがたい
です。

書込番号：7883798

[isoworld]

広角のデジカメで何を訴えたい（表現したい）のか、曖昧なところがあるように思います。
カメラの機種は違いますが、次のところを参照されてはいかが？

「ハマると病みつきになる広角レンズの魅力。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/Page=21/ViewLimit=0/SortRule=2/#7867307

書込番号：7883915

[今から仕事]

この季節は、水蒸気等で、遠方がぼやけるのは仕方が
ないと思いますが。

書込番号：7884083

[ezekiel]

No.1　垂水漁港	NO.2　南座	No.3　下鴨	No.4 京福･嵐山線

isoworldさん、

　これらの写真は、スナップ写真なので、誰かに何かを訴えたい写真では
ないんです。そういう意味でアレもコレも撮影した写真なんです。isoworldさんが
おっしゃる「曖昧」という表現は、私が意図したアレもコレもを写し込みことを
意図した故で、構図自体も何枚か撮った写真の中で、気に入った写真です。

　広角の写真は確かに難しいですね。ちょっと古いですが、昨年の夏に
EOS-Kiss＋EF-S 10-22mm で撮った写真、ほぼ広角端の換算１６ｍｍです。

書込番号：7884094

[ezekiel]

主塔が霧に包まれた明石海峡大橋

今から仕事さん、

　明石海峡を臨む高台には、朝霧や霞ヶ丘という地名があるくらいで、
特にこの時期は、早朝には海峡が霧に包まれて、それは幻想的な風景です。

　写真は２年前の５月３０日の主塔が霧に包まれた明石海峡大橋です。

書込番号：7884138

[カメ新]

発色がとても自然で、良い感じですね。＾＾
淡路のモヤッとした島影が、良い雰囲気だと思います。（釣りのおっちゃんも）

そして、電車の中で撮影できる勇気が、私にも欲しいです。＾＾;
この前新幹線に乗ったのですが、駅のホームですらカメラを出せませんでした。（人目が…）

知り合いにプロのカメラマンがいたのですが、「人前でカメラ出せます？」って聞いたとき、
「(沈黙)………、首からブラブラさせとけば、出す必要なくない？」と返されました。

次元がちげぇ〜〜！！！＾∇＾;

書込番号：7884246

[isoworld]

　質問の意図を取り違えたようで、失礼しました。遠くの島影をくっきりと写すのにはどうすべきか、ということでしょうか。
　もしそうなら空気の澄んだ冬場を狙うとか、雨上がりの快晴時に写すとか、やはり撮影環境に大きく左右されると思うのですけれど。そして場合によってはＵＶフィルターをつけるとか…。ＰＬフィルターで空と海に濃淡をつけるもの良いような気がします。
　２枚目の写真などは、埃や霞が少ない恵まれた状態だと思いますよ。

　日本は砂埃が多くて遠くがくっきりと写るチャンスが非常に少ないように思います（春頃は中国からの黄砂でいっそうひどい状態ですね）。私も京阪神に済んでいて、明石海峡あたりもよく通るのですが、たいてい遠くは霞んでいます。欧州などは一部を除いて、実に遠くまでくっきりと見えるのでうらやましい限りで、シャッターチャンスは幾らでもあるのですけれど。
　夜に神戸空港に着陸するとき、直前にライトアップされた明石大橋の真上を低空飛行しますが、このときは実に綺麗な光景で、いつも広角で撮りたいと思っています。

書込番号：7884260

[神玉二ッコール]

１ヶ月くらい使い込んでいくと、もっと意図した通り
の絵が撮れるようになると思います。

＞明石海峡の向こうに淡路の島影があるのですが、
＞半分ぐらいしか写っていません

絞りがF4になってますね。
遠くまでシッカリ撮りたかったらもっと絞りましょう。

書込番号：7884318

[GALLA]

露出補正 -1/3、 コントラスト調整

KissDX の写真と比べれば判りますが、全体に露出オーバーでコントラストも低めです。
その辺を補正してやれば良いのではないでしょうか。
（LUMIX DMC-FX500 についてはなんの知識もありません）

失礼ながら、１枚目の写真を補正してみました。

書込番号：7884348

[にこにこkamera]

レタッチしてみました。

書込番号：7884396

[神戸みなと]

サイクリングロード（私もよく走るところです）の３番と４番の写真で露出が１段ちがいますね。４番と同じ露出になってれば淡路島もよりくっきり出ていたと思いますが石仏がメインの写真なのでいたし方がないと思います。
露出をずらせて数枚写せるブラケット撮影ができればいいのですが付いていないのが残念です。コントラストや彩度の設定ができれば切り替えてみてはどうでしょう。
ニコンＰ５０は淡色に感じるので設定でくっきり鮮やかという設定にして撮っています。
淡色系なのはレタッチで修正しやすいので許せるのではないでしょうか。
サンヨーＭＺ−３というデジカメも標準では淡色ですが設定でいろいろできるカメラでした。
次のフジＭ６０３はこってり系でレタッチはしにくかったです。

書込番号：7884786

[ＲＣ丸ちゃん]

神戸みなとさん。

> 露出をずらせて数枚写せるブラケット撮影ができればいいのですが付いていないのが残念です。

これってAEB機能のことですか？

私の持っているPanaのFX35とFX500には機能がありますが、どの機種のことを言っておられますか？

私の所持してるFujiのF50fdとF100fdには付いてませんが、、もしかしてスレ違いでしょうか？

書込番号：7884872

[神戸みなと]

ＲＣ丸ちゃんさん、ＦＸ３５では露出のブラケット撮影ができるのは知っていましたが、ＦＸ５００でもできるのならユーザーなら使ってみるといいですね。

パナのデジカメでよくわからないのが、一般には山マークという遠景にピントを固定する機能が付いているのですがパナにはないのですね、７〜８メートルも距離をとれば被写界深度に入ってパンフォーカスということになると思いますが、実際に遠景はどこまで正確にピントを合わしているんでしょう。

ＦＸ５００に足らない機能がマニュアルフォーカスだと思います、ニコンＰ５１００にもマニュアルフォーカス機能がありません。めったに使うものではありませんがパンフォーカスで速写したいときにはたいへん便利な機能です。

書込番号：7885323

[ＲＣ丸ちゃん]

なんか上手に話をすりかえられてしまった感じがしますが、、まあいいです。

確信のもてない事を自信タップリに「付いていないのが残念です。」とか言わないほうが良いと感じます。

ここは、既に所持している人ばかりではなく、これから購入を予定してる人も参考にしていると思うので、、

書込番号：7885515

[へこみぷぅ]

誰にだって勘違いや間違いくらいあるだろうに…。

そっと訂正してあげれば良かろうものを…。

書込番号：7886311

[ＲＣ丸ちゃん]

それは大変失礼しました。

へこみぷぅさん　って、とても穏やかでやさしい人ですね。

「素直になる（する）」って、大切ですよね。

ありがとう。

書込番号：7886369

[へこみぷぅ]

いえいえ、どういたしまして。

書込番号：7886978

[ezekiel]

＞　カメ新さん、

　ちょっと軟調気味で自然な感じがするので、大きな不満が
あるわけではないのですが、今までのデジカメとちょっと写真の
雰囲気が違うような･･･というより、なんだか物足りない感じが
したので、質問した次第です。

＊

＞　isoworldさん、

　私の場合は、コンパクトデジカメは日記のようなスナップ写真を
撮りたいので、霞がかかってもやっとしていれば、そのままの雰囲気を
撮りたいんです。FUJIのコンパクトデジカメを使い続けていたので、
ちょっと絵作りの違和感を感じている段階かもしれません。

　･･･電車の中の撮影ですが、「如何にも観光客」という感じで
首からデジカメをぶら下げて、発車前から路面電車の運転席や
車窓の写真をバンバン撮った後での車内の風景の1枚です。
乗客も観光客が多かったですし、そんな雰囲気の中での写真です。
通勤電車では、とても、こんな車内の写真を撮ろうとは思いません。

＊

＞　神玉二ッコールさん、

　おっしゃるように、「慣れ」も必要かと思います。まだFX-500も
操作に慣れていませんし、使いこなしていません。また機能も
よくわかっていません。そして私が、FX-500の絵作りに慣れる
時間も必要かもしれません。

＊

＞GALLAさん、

　当日は、海面がまだやっとした感じが残っており、真夏のような
コントラストが高い状況ではありませんでした。私自身も軟調な
写真を元来好んでいますので、せっかく細工をしていただいて
綺麗な写真のしていただいたのですが、昨日の朝の風景や雰囲気
からは遠退いてしまったような感じを受けます。

＊

＞　にこにこkameraさん、

　確かに、真夏の陽射しを受けると、こんな感じの風景です。

＊

＞ＲＣ丸ちゃんさん、

　ご意見は御尤もなんですが、今後はスルーでお願いしたいと
思います。今回も上手に話をすりかえられてしまって・・・



　

書込番号：7888780

[ezekiel]

＞　カメ新さん、isoworldさん、

　「電車の中の撮影ですが・・・」は、isoworldさん宛てのコメント
ではなくて、カメ新さん宛てのコメントでした。訂正してお詫びいたします。

書込番号：7888803

[にこにこkamera]

本音を言えば、パナもフジの寒色系だと思います。

個人的には、「青い」と感じています。

もう1枚用意しておりました。

スレ主さんが寒色系がお気に入りでしたらスルーしてください。

下手なレタッチお許しを・・・。

書込番号：7889448

[にこにこkamera]

すみません。

書込番号：7890063

機種選定で迷ってます、アドバイスをお願いします。

[asahikuma]

３年ぶりに買い換え検討しています、絞り優先等マニュアル露出ができること、28mm以下の広角であることが条件です。
FX500とLX2を候補にしていますが今ひとつ決めかねています。
LX2は8群9枚のレンズと、1/1.65素子、16:9が28mmで撮れることが魅力ですが、キャップ付で携帯性がいまいち。
FX500は携帯性もよく、新機能の暗部補正が魅力です。

質問ですが、実際の写りの差はどの程度なのか？、暗部補正の性能はどんなものなのでしょうか？

この2機種で私が気がついていない性能差、他メーカーでお勧め機種があれば教えていただけませんか？

書込番号：7883485

[まよい道]

FX-500はCCDが1/2.3ですので写りは普通です。
画質をお求めならLX2の方が良いです、LX1を持っていました。

25mmからと言うのが魅力ですね、ケースもお洒落です。

書込番号：7883510

[からんからん堂]

写り的にはどちらにも一長一短があってなんとも言えないところかもしれないですね〜。
暗部補正は感度アップと同時使用なので使いどころが難しいかも？

書込番号：7883737

[asahikuma]

まよい道さん、かんから堂さん、早速ありがとうございます。

でももう少し詳しくお願いできますか？

＞写り的にはどちらにも一長一短があって
　　一長一短の中身、どちらの機種がどうなのか、教えていただけますか。

＞暗部補正は感度アップと同時使用なので使いどころが難しいかも？
　　よく意味がわかりません、なにか特別の操作が必要ということですか？

大変申し訳ありませんがもう一度アドバイスお願いいたします。

書込番号：7884806

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

サンプルを見るのが一番では？
高感度画質を重視しなければどちらでもいいと思いますけど…
http://4travel.jp/camera/
あとここも。
FX500
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/16/8444.html
LX2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/01/4325.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html

書込番号：7885671

背景のボケ具合はいかがですか？

[さまゆ]

コンデジに背景ぼかしを望むのは多少無理があると思いますが、
コンパクトサイズで背景ぼかし撮りの出来るカメラを探しています。

この機種はマニュアル撮影も売りなようですので、その点いかががでしょうか？

この機種に限らずコンデジタイプで背景ボケが得意な機種がありましたら
教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：7875766

[花とオジ]

この機種のマニュアル機能を生かして背景ボケを狙うのは無理だと思います。
テレマクロも１２５ｍｍで撮影距離１ｍなので、ボケ狙いには使えません。
普通にワイドで寄って、背景を離す方が効果的でしょう。
コンパクト機ではリコーＲ８（Ｒ７）の右に出るものは無いと思います。

書込番号：7875935

[ムーンライダーズ]

なるべく小さくて、望遠が強いので考えると
CASIO　EX-V8とかPENTAX　Z10とか
もうちょっと大きくなると、CANON　SX100とかSONY　H10とかですかねぇ。

書込番号：7875991

[パー４]

シグマのDP1しかないでしょう。

書込番号：7877205

[じじかめ]

小型のコンデジならリコーＲ８でしょうし、大きいボディのものならパナのＦＺ50や
富士のＳ100ＦＳあたりなら、ある程度可能かも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011252.00501911011.00500811225

書込番号：7877771

[にこにこkamera]

望遠ほどボケる

サンプルはTZ-3左

ニコンS10右

カメラと被写体が近く、被写体と背景が遠いほどボケます。

書込番号：7883324

[さまゆ]

色々とご意見を頂戴しありがとうございました。
ボケ味についてはリコーＲ８が得意そうですね。
ＦＵＪＩのf１００も以外といけてました。

まだどれを購入するか決めかねてますが
色々サンプル画像をあちこちで眺めて来るといたします。

書込番号：7887029

純正ケースのストラップ

[いないいないばぁ〜]

こんばんは。
純正ケースDMW-CX500をお持ちの方にお聞きします。
写真で見る限り、ケースに付属のストラップはカメラ本体に付属のものと似たように見受けられますが、実際どうでしょう？
材質がケースとお揃いとか？
予約しており入荷待ちですが、別のストラップを買おうか迷っています。

書込番号：7867978

[ロングトール]

ご想像どおり「材質がケースとお揃い」です。

サイズはほぼ同寸です。

書込番号：7868253

[まよい道]

純正ケースとストラップ

結構高級感ありますよ(^^)

書込番号：7872051

LUMIX DMC-FX500とLUMIX DMC-TZ5のちがいについて

[まだまだ修行中！！]

こんばんわ、デジカメを4年ぶり（2年程度触っていません）に買い換えようと考えています。
用途は、旅行などの遊びに行ったときに人が入った景色をとることが主です。
そこで、誰でも使いやすいと書いてあるLUMIXにしようと思うのですが、FX-500かTZ5にしようか迷っています。
カメラの知識として、画素数程度しかわからないので画素数が高いTZ5のほうが安い理由もあまりわかっていません。
上記のような使用用途だと、どちらがいいのかを理由もつけて教えていただきたいです。
また、他にお勧めの機種があればお聞きしたいです（特にこだわりません）
サイズとしてはコンパクトなのが良いです（一眼レフくらい大きくなければかまいません）

また、出来ればでいいのですが結婚式などで使える可能性があればさらにグットです。
ではよろしくお願いいたします。

書込番号：7864341

[すね蹴り！]

私も詳しい訳ではありませんが、参考になれば幸いです。

まず、FX35、FX500、TZ5で比較する場合、
下記の様に見るとわかりやすいと思います。↓

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911238.00501911247.00501911261

で、TZ5の方が画素数が高いと言う事でしたが、
総画素数では3機種とも同じで、
有効画素数では、FX500のが少し大きいです。

それから、FX35を除いて、２機種の大きな違いではやはり。

・TZ5は光学10倍ズームに対し、FX500は光学5倍である事
・広角がTZ5が28mmに対し、FX500は25mmである事（FX500がやや広い）
・FX500はタッチパネルモニターである事（これは操作が断然楽です。）
・発売直後のスタート価格がFX500＞TZ5＞FX35である事
・FX500の方が50g程軽いので、携帯性に優れている事
等が挙げられます。勿論この限りでは無いでしょうが。

後は使い方に合わせて、ご自身で選ぶのが良いと思います。
ズームを使って、遠くの被写体をよく撮影するならTZ5で良いかと、
逆に携帯性や操作性等、トータルで優れているのはFX500かなぁと思います。

光学10倍で手持ち撮影する場合、結構手振れが気になります。
手振れ補正がついているので、ある程度はカバーしてくれますが、
補正が使えないシーンや、効きづらい環境での撮影では、
３脚等でしっかり固定してやる必要があると思います。

比較的遠くの物を、しっかり構えて撮影するか、
いつでもどこでも手軽に撮影するか、と言った違いでしょうか･･･
（上手く説明出来なくてすみません）

ですが、FX500でもEX光学で9倍近くまで拡大できるので、
旅行で使うなら、私はFX500が良い気がします。
広角も広いので、背景付きで人物を撮るなら尚良いかと

書込番号：7864490