
このページのスレッド一覧(全131スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 9 | 2008年5月11日 22:07 |
![]() |
11 | 13 | 2008年5月11日 15:48 |
![]() |
5 | 6 | 2008年5月10日 23:51 |
![]() |
1 | 5 | 2008年5月9日 12:18 |
![]() |
1 | 2 | 2008年5月9日 01:28 |
![]() |
32 | 30 | 2008年5月8日 21:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
コンデジの買い替えを考えてます。今までの機種はCASIO EXILIM EX-Z40でした。大分使い込んだので新しいのを買いたいと考えています。現行のEXILIMで気に入っている点は、電池の持ちと動画撮影能力、発色などです。加えて今回改善したい点は、ディスプレイの大きさと、広角レンズで有る事です。
この点を鑑みながらコンデジを探しているのですが、今二つの機種に絞っています。一つは、このパナソニック LUIMX DMC-FX500 とキャノン IXYDIGITAL 910 IS です。どちらも、広角でディスプレイが大きいですが、今までEXILIMで良かった点まで無くなってしまうのは辛いです、この二機種なら全ての点でEXILIMに勝っているのでしょうか?
それとも、他にお勧めが何かあるでしょうか??
後、撮った後はPCのディスプレイで見る事が多いのですが、パナソニックか、キャノンか?はたまた、カシオが一番綺麗に見えるのか?といのは、個人の感覚なのでしょうか?
イロイロ言ってすいませんが、何卒初心者に御教示頂けます様、心からお願い申し上げます。
0点

>個人の感覚なのでしょうか?
完全に そうだと思いますが。
書込番号:7771028
2点

LUMIX DMC-FX500もIXY DIGITAL 910 ISも所有していますが、正直EXILIM EX-Z40は所有していないので比較は分かりません。
撮影枚数は、280枚、270枚なので、EXILIM EX-Z40の360枚には及ばないみたいですね。
わたしは、撮影枚数に不満は全く無いですが、EXILIM EX-Z40並みの撮影枚数が必要なら諦めるか、予備のバッテリーを買いましょう。
LUMIX DMC-FX500、IXY DIGITAL 910 IS、どちらを買っても不満は出ないと想像しますが、全自動的にオートで撮り易いのは、LUMIX DMC-FX500かな。
いざとなれば、マニュアル操作も出来ますし。
IXY DIGITAL 910 ISは、色々設定を変えながら撮った方がいいかもしれません。
過去スレに比較した写真をアップしているので参考にしてみて下さい。
書込番号:7771061
0点

例えば、 [7673421]の「試し撮り 建物編」とか。
書込番号:7771076
1点

破裂の人形さん、有り難うございました。過去スレ、非常に興味深く拝見しました。特にガラスへの写り込みなど。見比べた結果、FX500が自分が取りたい写真に一番近い様な気がしてきたので購入しようかと考えています。
まさか、IXYとFX500の両方持っておられる方がレス下さるとは思っていなかったので非常に助かりました。有り難うございました
書込番号:7771175
0点

こんにちは。
いやいや、私が現在使っているのも「EXILIM EX-Z40」です!
こんな所に戦友(失礼)が居るとは、嬉しくなってしまいました♪
本題
「動画撮影能力」も気に入ってらっしゃるのですよね?
これは具体的には何になるのでしょうか?
○撮影時間が無制限(カード容量次第)
○動画撮影時もズーム可能
とかでしょうか??
私はFX500持っておりませんが、、確か動画撮影時はズーム不可能と
いう記述を見た記憶があります。(ご存知のユーザ様いますか?)
気になったので、ご参考まで。(頼りないカキコですみません)
書込番号:7773034
0点

はるやよ さん、レス有り難うございます。EX-Z40はなかなか使い勝手が良くて(意外にBS機能が使えたり(笑)重宝してたんですが……
結構皆さん有るそうですが、急にレンズ回りが調子悪くなりまして…リコール物ですよねぇ(-∀-)未だ居る、戦友にはそうならない事を願ってます…(苦笑)
動画撮影能力が気に入っている、というのはおっしゃる通り、撮影時間制限が無い点、デジタルズームでは有るが動画撮影中もズームが出来る点、更に動画の音声がイイ点です。私はボイスレコーダ代わりにも使ってます…(笑)
何だかEX-Z40が古い機種だったので、最新の機種なら全てに於いてスペックで勝っているのかと思えばそうでも無い様ですね…一長一短ですね ナカナカ難しいです…
心配しているはカシオユーザーがパナソニックに変えた場合どんなイメージを持つのかという感覚的な事も知りたいのですが……
はるやよ さんは他メーカーのデジカメ持っておられますか??
書込番号:7773232
0点

他人のデジカメをよく触ったりしますが、やはり使い慣れたメーカーが一番ですね。
でも液晶画面は松下が一番きれいに見えます。
書込番号:7774534
0点

saki-76さん。
こんにちは。
私はCASIOのZ1000とV7を所持していますが、、
2回ほど故障修復暦(いずれもレンズ周り)があり、今はあまり使ってません。
久しぶりにココに画像UPし、書き込みを見ました。
> 広角でディスプレイが大きい・・
> この二機種なら全ての点でEXILIMに勝っているのでしょうか?
と言う事だと、新しいCASIO機(V8など)から選んだ方が満足度は高いと思われますが、如何でしょうか?
風景撮影でも「セルフタイマー3枚撮り」などは良く使いましたよ。
CANONの910ISは所持した事が無くわかりませんが、FX500は動画でズームできませんし、音質も(マイクが本体上部に付いてるし)良くないです。
動画でズーム可となるとPanaではTZ5が良いかと思われますが、音質は??のようですので・・
私は仕事柄、動画は機械の動作を撮る事がほとんどです。音声はコメント程度に聞き取れれば良いのと、本体上部のマイク位置は機械の動作音を拾いにくく自分の声を中心に記録してくれるので都合が良いですし、コマギレに撮るので連続撮影時間も短いです。ただ、、動画画質は良い方だと感じます。
> カシオユーザがパナソニックに変えた場合どんなイメージを持つのかという・・
CCDの大きさが違います(Z1000が大きい)が、同じ1000万画素機のZ1000とFX500の静止画(リサイズ)をUPしますね。
書込番号:7774630
0点

saki-76さん
とっても遅いレスになってしまいすみません。
(もう見てないかもしれませんが。。)
ありがたいことに、うちの相棒は元気いっぱいです。
そうそう、EX-Z40世代に比べたら、今の機種なら全て勝ってると
私も考えてました! ちょっと甘いようですね。
個人的には、音声だけ取れるモードも、重宝してるんですよねー。
旅先の音楽や、ボイスメモとして便利な機能です。
これまで、ペンタックス、パナソニック、カシオといじってきた
のはバラバラのメーカですが、画質を含めてそれほどこだわりが無い為か、
すぐに慣れて行きましたねぇ。(性格的な部分も大きいかもしれませんが)
店頭で、いじりまくってみるのが、一番確実なのでしょうね。
お話を聞く限り、saki-76さんは私の嗜好に近いと感じました。
良いカメラに出会えることを祈っています。
・・・そして、教えていただきたいです(笑)
書込番号:7795293
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
FX-500に限らず、以前所有していたLX2などPanaのカメラ全般に言えるのですが、(全部をチェックしたわけではありませんが)液晶の視野角が非常に狭くないですか?
最近では液晶が可動するコンパクトカメラは非常に少なくなってしまいましたが、その代わり各社液晶の視野角を広げることによりハイポジションでもローポジションでも撮影可能になってきて、固定液晶でもその用を足せる様になりました。これは地面すれすれにカメラを置いて、動物を撮ったりする時や、再生画面を真正面でないポジションから見る時にも大変便利です。
少し前までCanonやSonyも一部を除き視野角が狭かったのですが、現行モデルはほぼ全て広視野角になっているようです。
腕を真っ直ぐ伸ばして目の前で構えていらっしゃる方も多く見かけます。その構えなら視野角は殆ど問題にはならないとおもいますが、安定が悪くブレ易くなってしまうので、胸の前あたりで肘を身体に付けて構えるのが一番安定できると思っているのですが、Pana機はその構えをすると液晶が白っぽくとんでしまい、出来るだけ目の高さで構えざるを得ません。
全体に非常に良く作られており、デザイン、操作性などとても使いやすいと思うのですが、是非この点を改良していただきたいと思っていますが、皆さん使われていて如何ですか?
因みに現在持っているカメラで視野角の狭い物はFujiのF31fdだけになってしまいましたが、現行のF100fdはやはり広視野角に改良されています。
2点

こんばんは。
そう言う拘りも良いですね。
GR DIGITAL IIの液晶が良かったので、何となく使いにくさが伝わりました。
わたしの場合が頭上ですね、視野角が広くて助かりました。(GR DIGITAL II)
どの程度、狭いのか判りませんが(キタムラに置いていないので)ヤマダ電機に
寄った時にでも確認してみたいです。
書込番号:7784536
0点

FX35持ってますが、視野角狭いのは弱点ですね。
セットアップメニューでハイアングル設定ありますが
いちいちセットするのは面倒ですし、ローアングル対応はないです。
正面以外は感で撮るなんてことがよくあります。
不思議なのは上下の視野角は悪いですが、左右の視野角はそこそこ。
逆にしてくれればよかったのに。
とにかく次機種では改善してほしいです。
書込番号:7785059
2点

>セットアップメニューでハイアングル設定ありますが
設定であるのですね(^^)
お祭りとかはハイアングルの設定で普通に使ってもよいのかなと言う気もしました。
ありがとうございました。
書込番号:7785111
0点

まよい道さん
喜ばせといて申し訳ないんですが
このハイアングル設定は、電源切ると解除されちゃうんです。
全く困ったものです(>_<)
書込番号:7785145
1点

ご指摘どおりパナの場合、ハイアングルではパワーLCDが付いていて液晶バックライトの出力を高めるようになっていますが、ローアングルでは何ともなりませんね。
私も、ルミックスと名の行くデジカメを何台も使っていますが、FZ30のバリアングルタイプ以外ではローアングルは困っております。
GX100やGRD2を使ってみると、本当にそう感じますね。
キヤノンも広視野角のタイプに変えてきましたし、スイバルタイプのニコンS10などは回転できるのに更に視野角が広くて見やすい液晶が付いているのですから、
パナソニックには一考してもらいたいところです。
書込番号:7785171
0点

ハイアングルモード逆さにすればローアングルモード。。。
書込番号:7785562
1点

>ハイアングルモード逆さにすればローアングルモード。。。
私、たまにやります。
書込番号:7785597
0点

なるほど
その発想なかったな〜
今度やってみます(^^)
書込番号:7785745
0点

アンジェロさん
私もまったく同感です!
Panasonicの機種の液晶はホントにアイレベルしか正常に見えなくて少しカメラを下げると非常に見にくくなります。
私はRICOHのR8とPanasonicFX500とで迷いましたが、液晶の映りが決定打でR8を購入したと言っても過言ではありません。
先日、一緒に出掛けた友人がFX33を所有しており、時々そのカメラで撮ったんですがアイレベル意外での極端な見にくさを感じましたが、本人が気に入っているカメラだろうと思い液晶の見にくさには言及しませんでした。
Panasonicのコンパクトデジカメを購入する人達はアイレベル意外では撮らないような人達なのかなぁ?
書込番号:7786308
1点

というよりも、宣伝が上手なメーカーですから、余り比較せずに「アユのカメラ」や「彦麻呂ズーム(でしたっけ?)」と指名買いする方も非常に多いのではないでしょうか。
比較をしなければ、デジカメの液晶はこんな物と思って使われているのではと思います。
書込番号:7786428
2点

>「彦麻呂ズーム(でしたっけ?)」
きみまろズーム。 (^^;)
書込番号:7787666
1点

こんな液晶で我慢するから21mm〜70mmを作ってぇ〜。画素数は800万画素でいいです。
書込番号:7788451
0点

にこにこkameraさんに賛同します。
・液晶: 今ので十分
・画角: 21mm〜70mm (望遠側は70に拘りませんが)
・画素: 800万画素あれば十分
・フィルター: フィルターが簡単に付けれるようにして!
欲しいな〜
書込番号:7793636
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
当方、長野県は松本市在住です。
松本市内に2店舗ありますが、いずれも展示品は無く、内1店舗に確認したところ今後も置く予定は無いとのこと。
取り寄せとなるため価格は高く¥46,800とのことでした。
キタムラは在庫機種は家電量販店と比較し安いので残念です。
全国的にこの機種の取り扱いには消極的なのでしょうか。
在庫があるところをご存知の方いらっしゃいましたら、価格含めて教えて頂けませんでしょうか。
0点

その値段なら通販で代引きがいいのでは?
書込番号:7789657
1点

ネットのキタムラで注文して近くの店にて受け取るのは如何でしょうか?。
4万以下になるようですし、保証もその店で付けられるはずです。
ただ、納期が1週間と成ってるのが気になりますが・・・。
書込番号:7789709
1点

大阪で店員さんに聞いたことがあるんですが、キタムラは全国1000店舗(かな?)もあるそうで、FX500がそれほど量産されていないため各店舗への納品は難しい、という理由からネットでのみの対応となっているんだそうです。
ちなみに自分はGW中にヨドバシ梅田で39500円下取り3000円クレジットでのP16%で購入しました。まだ何にも撮っていませんが。
書込番号:7789746
1点

キタムラ越谷店の場合、今日価格を確認したら、
\39,800でPOINTは1%、在庫なしでした。(2008.5.10現在)
書込番号:7790582
1点

皆様スレありがとうございました。
ほしちょぼさん、1年少し前まで関西に住んでいたことがありますが、ヨドバシ梅田も中々やりますね。
当方の経験では何もかも高かったので、関西在住時はもっぱらジョーシンにお世話になっていました。
割とすんなり価格.comの最安値若しくは口コミの価格に合わせて頂いていましたので・・・。
ネットショッピングは少し抵抗がありますので、やはり何処かの店舗で買いたいと思います。
月に1度は東京への出張もありますので、ビックカメラ辺りも当たってみたいと思います。
書込番号:7790979
0点

注文して入荷までに10日程かかりましたが、
GWに大阪のキタムラで購入しました。
やはり在庫は無かったですが、ヨドバシ梅田の価格(ポイント含む)と下取りの話をしたら、
近づけてくれました。
FX500+SUN UltraII 1GB−古いデジカメ下取りで32,000円でした。
ポイントで5年保証付きです。
ヨドバシのポイント分を引いた価格より少し高いですが、
現金で支払いが安かったので納得しています。
お店に何度も通って、上手く交渉されてはどうでしょうか?
書込番号:7791044
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
先日FX500を購入して夜に試し撮りをしたところ、光をレンズが反射しているのか青い点が写ってしまいます。
カメラの角度により青い点が移動しますのでCCDの光点では無いようです。
みなさんが夜景を撮影される場合にもこのような青い反射(?)は写り込んでおりますでしょうか?
F31fdから乗り換えようと購入したのですが、これが通常起こる現象であればどうしたものかと悩んでおります。
皆さんのご意見を頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。
0点

画面中心を対象としたゴーストですね
第一レンズの外側が平らな機種ではなりやすいです。
書込番号:7781455
0点

>ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
う〜ん・・・
今までに何台かデジカメを使用してきましたが、こんな現象は初めてだったので
びっくりしました。
いろんな場所で夜間に試し撮りしましたが全てに発生しております。
これが常時発生する現象ならFX500では夜景や暗い所では使い物になりませんね〜。
25mmの広角が魅力だったのですが残念です。
書込番号:7782720
1点

気に入らない物に引っ掛かっているよりも、値段のイイ間に高く売って、、
ご自分の気に入った機種に買い換えられる事をオススメします。
「愛着の湧かないもの」は、いつまで持っていても、結局使われないでしょうからね。
書込番号:7782945
0点

面倒だとは思いますが、画像処理ソフトで青い点だけを消されてはいかがでしょうか。
幸いにも青い点は一箇所のみのように見えますので、たいした作業にはならないと思います。
せっかく購入されたデジカメをそんなことで手放されるのももったいないかなと感じます。
機能面では最新の機能を搭載しているデジカメですし25ミリの広角も使えると思います。
この機種には私も魅力を感じます。
書込番号:7783145
0点

同じレンズ?同じCCDのFX35でこのようなスレでてないですね?
かなり売れてるはずなのですが?
書込番号:7783524
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
FX500の購入を検討してます。
店頭でいじってみて、タッチAF/AEなんかの便利さ面白さは実感できたんですが、4方向スティックの操作感があまり良くないと感じたんです。
とくに、背面のモニタ側への曲面が左方向へスティックを倒すのを邪魔するよーな印象をもったのですが…ユーザーの方にここらへんの使用感について聞いてみたいと思いました。
慣れでしょうかね?
現用のLZ10と同じに積極的にモード変更やマニュアル機能を使うことは確実なので、ほかにも使い勝手として実際に注意する点気になる点などあったら教えてもらえないでしょうか。
よろしく〜。
0点

レビューにも書きましたが、ジョイスティック使いにくいですよね(汗)
でも、慣れました。
誤作動する事は無いです。
ようは慣れですかね。
書込番号:7781674
1点

レスありがとうございます。
やはり慣れでしょうか。ああ平たい頭ではなくよくあるキノコ型に中央を盛り上げてくれれば、わざわざ端を押す必要がなくなる分指のひっかかりもなくなるはずなのに…と思いますね。
詳細なレビューは参考になります。投票させていただきました。(^_^)
書込番号:7782333
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
こんな事を書いたら、少し反感を持たれる人がいると思いますが、それは前持って謝っておきます。
ごめんなさいm(_ _)m
良く動画の事について書かれてる方がいますが、何ていいますか、デジカメに動画の性能を求めるのはどうなのかなって感じがします。
写真を撮る為にデジカメって購入するんじゃないんですかね?
動画を撮りたければ、素直にデジタルビデオカメラを購入したらどうなのかなって思ってます。
ついてるのに越した事はありませんが、つまり、簡単に言うと、コンデジにそこまで求めなくてもいいじゃん。って事です(笑)
それに、これだけ新機種が出るのに、メーカーが動画性能を重視しないのは、メーカー側もおまけ程度にしか考えてないのではないでしょうか?
私は、カメラはカメラとしての性能を重視してれば何も問題はないように思いますが、みなさんはデジカメに動画性能が付いてる事に対して、どのようにお考えでしょうか?
1点

せっかく付いてるんなら高画質の方が有り難いです。
ただ、動画の画質が悪いから選択肢から外すと言う事は有りません。
あくまでも個人的に艶を感じるカメラを買う事にしてます。
書込番号:7775628
1点

付いてて便利なのはわかってます。
そういう質問をした訳じゃなかったんですが…
つまり、便利性は認めますが、動画の性能をコンデジに求めるのはいかがなものかと言う事を言いたかっただけです。
すいません…
書込番号:7775637
0点

私は、いずれデジカメとビデオカメラとボイスレコーダーは一体になると思います。
現在はその途中ですから有った方が良い思います。
ただ、タッチパネルは屋外での使用しにくいと思いますが。
それより、ファインダーを付けて欲しいですが。
書込番号:7775737
1点

my1さん」のご意見に、両手を挙げて大々賛成です。
なお、大きなCCDを有するDMC-LX2にも、同様な希望を以前から申し上げているのですが・・・。
書込番号:7775794
0点

自分は、ビデオで残してどんなに編集しても後で長々と絶対見ないとおもっています。だからカメラで綺麗に撮ってその時の声や会話など写真に残らない物を残すために動画機能は大切だと思っています。ちょっとだけ残すには、動画機能は便利ですよ。
書込番号:7775853
3点

その人その人の考え方じゃないですか。
別に否定するほどのこともないと思いますが…
パナのデジカメが気合い入ってないだけで、ビデオカメラが簡便に
なったのってつい最近のことですよね。
スレ主さんは子供はおられませんか?
子供の撮影チャンスは不意に訪れます。コンパクトで動画がそこそこ撮れる
カメラなら常にそばにおいておけるし、屋外で丁寧に扱わずとも携帯できます。
子供と一緒に遊びながら適当に撮影するのに便利です。
年がら年中ビデオカメラ持ち歩くって大変ですよ。
書込番号:7775973
2点

どちらかと言うと、必殺仕事人]さんに近い意見でしょうか。
デジカメの動画には期待していません。
良ければ良いに越した事は無いですが、それよりサイズが大きいからモーションjpeg止めて欲しい。。
ファインダーは、コンデジに限っては要らない派ですね。
知り合いもファインダー使ってる人見た事無いし...
上級機種にはあった方が良いと思いますが。
書込番号:7776207
0点

必殺仕事人]さん、こんばんわ。
謝るのなら、私は赦しましょう(^o^)/。
>これだけ新機種が出るのに、メーカーが動画性能を重視しないのは…
どうしてそう思ったんでしょう?
CASIO EX-V8はH.264動画を搭載して、
エクシリム+YouTubeで動画がもっと楽しくなる。って言ってます。
CANONもTX1でハイビジョン動画やステレオ録音を実現しています。
こんな事を書いたら、少し反感を持たれるかと思いますが、
それは前持って謝っておきます。
ごめんなさいm(_ _)m
多くの機種にハイビジョン動画を搭載してきているPANASONICの掲示板に
書き込んでいることに、答がありそうですね。
書込番号:7776217
0点

別に謝る必要なんて無いんじゃないかと思いますけどね...
カシオがH.264動画を採用しているのは初めて聞きました!
それは良いですね。
PanaもデジカメにH.264動画採用して欲しいですね。
書込番号:7776266
0点

カシオV7V8は848×480で74分連続撮影できます。(H264)
電池ももちます。
対するパナはTZ5で1280×720ですが8分20秒が最大ですし、
848×480でも15分が最大です。
スレ主さんからするとそれがどうした、かもしれませんが
せっかく軽量小型で撮れる機械があるのだから時代をうまく利用
しましょうよ。(利用したい人はしましょうよ)
でいいんじゃないですか。
需要がまったく無ければほっといてもすたれていくでしょうし。
選択肢があるというのはいい時代だということで楽しみましょう。(^_^)
書込番号:7776372
2点

動画は1回も使ったことがありませんが、ついてて困ることもありません。
必要な人もいるのでしょうから、多く売れて安くなる(買える)のが一番ありがたいと思います。
書込番号:7776443
1点

デジカメに動画がついていてほしいです。
理由は、デジタルビデオの画質まで行かなくても
満足できる画質の動画が撮影できるからあった
方が便利です。
動画は、640x480クラスは、MOTION-JPEG
1280x720クラスは、MPEG4で良いと思います。
H.264は、再生も重たいし、編集時間もかかるので
搭載してほしくないフォーマットです。
書込番号:7776888
2点

本当はメーカ側も動画機能をもっと充実させたいと思っていますが、社内でデジタルビデオの部門を抱えているため敬遠しています。技術力はあります。例えば、ソニー、松下、キヤノンはまさにそれで、本当はもっと革新的に良くできるのですが、ムービの売上を食われる結果となるので、中途半端な仕様としているのです。よって、動画機能の充実となると、カシオ、三洋、ニコン等に期待するしかないと思います。
書込番号:7777211
1点

KODAKの動画も良いですね。
動画撮影時光学ズームも使えます。
3月に息子の学級で、お別れ会があり、
妻がV705を持って行ったので、動画も
撮影してきました。
連休中の動画をMPEG1に変換し、CD-R
に焼いて、配布しました。
120gのカメラで静止画も撮れて動画も
撮れるのは便利ですね。
書込番号:7777264
1点

はじめまして。通りすがりでレス失礼します。
デジカメ初心者で、子供もいない未婚者、なおかつビデオを買う程お金に余裕がない…
そんな私は、デジカメを選ぶポイントに動画性能も加味します。(最重要ポイントは操作性、画質ですが。)
で、どうせなら画質のいいものを…と欲張って選んでしまいます。
子供の成長記録を撮るわけでもないのに、いちいちお出かけや旅行にカメラとビデオのニ台は持っていけないというのもあるので、オマケ機能でも大変ありがたいです。
書込番号:7777581
2点

色んなご意見ありがとうございますm(_ _)m
私は、ただカメラの性能に支障をきたさない程度ならいいかなって言うのが本音なんです。
つまり、動画を重視するあまりに、カメラ自体の機能がおろそかになったり、重量が重くなったりしたら嫌ですから。
おまけ程度の位置付けで私は充分だと思ってます。
みなさんの色んなご意見、大変参考になりました。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:7777754
0点

こんばんは〜
コンデジに動画いらないっていう意見多いと思いますが、、、
うちには小さいのが2人いて、その成長記録にT100とV8が大活躍してますヨ。
小さい子のいる家庭なら解り易いかと思いますが、何処に行くにも荷物が嵩張りますし、赤ちゃんや子供抱えながら、カメラとビデオ使い分けられるはずもなく、両方の機能がそこそこでコンパクトなカメラ(ビデオでもOK)が有難かったり致します。
ま、私は少数派でしょうけど、人それぞれな話なのに要不用を問う意味(目的)に興味深々デス。
書込番号:7777865
2点

しまった、、一生懸命携帯から書き込んでる間に、スレ主さんからの締めのレスが。。。
こりゃまた失礼致しました〜!!
書込番号:7777914
0点

動画に関しては画質もそうですが、光学ズームとAFも
付けて欲しいと思います…
書込番号:7777942
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





