LUMIX DMC-FX500 のクチコミ掲示板

ＦＸ５００の操作

[かまな]

ＦＸ５００の購入を考えているのですが、１つお聞きしたい事があります。タッチパネルで絞りとシャッタースピードを変えられるということですが、果たして指の操作で希望の数値に簡単に設定できるのでしょうか？

書込番号：7962408

[からんからん堂]

通常はタッチペンなんかでやる感じですが、指先でもまぁなんとかなるっぽいですね〜。

書込番号：7962554

[すもも祭]

正直なところ購入するまでは、少しばかり不安がありましたが、やってみたら意外と簡単。最近はこのFX500しか持ち出していないので、もうすっかり慣れてしまいました。
人それぞれとは思いますが、私は全く問題なく指先で絞りやシャッタースピードを操作しています。まぁ、慣れですかね。

まずは店頭でじっくり試されたほうがいいと思います。

書込番号：7963155

[ＲＣ丸ちゃん]

ウわぁ〜オゥ！タッチペンって何？
そんな物が付属してたんですね。全く知らずに指でズ〜ット使ってました。

キタムラで色々いじって遊んでた時から・・そんなもん無かったし、購入時、店員の説明も無かったので、
指でタッチするものだと疑いませんですたぁ〜なさけない！です。

箱の中に「くすんだ水色の物」を見つけましたが、これがそうなのでしょうか？

確かに液晶面が汚れなくてイイちゃ〜イイけど！面倒くさいのでヤッパリ使わないですね。

書込番号：7964684

[yuboh]

＞確かに液晶面が汚れなくてイイちゃ〜イイけど！面倒くさいのでヤッパリ使わないですね。

同意です！

使えばなくす恐れがあるし指でもそんな問題もなくできるので今後も使わないでしょう。

書込番号：7966073

[かまな]

回答ありがとうございます。明日、店に行って触ってみたいと思います。あと１つ皆さんにお聞きしたいことがあります。私は、ＦＸ５００を含め、広角２５〜２８ｍｍくらいのレンズを備えたマニュアル撮影ができるコンデジの購入を考えています。他にどのような機種があるのか教えていただけませんか？　近日発売予定の機種でもかまいません。

書込番号：7966111

[にこにこkamera]

ワイコンありならキャノンA590ISかA720IS

この手のレンズアダプター系由だとPLフィルターやNDフィルターを付けて遊べますね。
FX-500でも出来ないことはありません。

http://www.cokin.com/shoeholder.html

http://www.cokin.com/magneticholder.html

あと30mm〜だけどパナLZ10、
FZ18（28-504mm）

オリンパスSP-570UZ（26-520mm）

書込番号：7970243

[かまな]

にこにこkameraさん、返信ありがとうございます。わたしが欲しいコンデジは基本的にポッケットサイズなので、やはり候補はＦＸ５００でしょうか。
　cokinという会社、初めて知りました。コンデジには、フィルターは装着出来ないと思っていましたが、ホルダーが磁石式になっているとは、面白い発想ですね。ちょっとと使ってみたくなりました。にこにこkameraさんは、cokin社製のフィルターは、使用されているのでしょうか？　もし使用されているのでしたら、フィルター使用時の写真アップして頂けませんか？
　また、他にもそういう方がいましたら、宜しくおねがいします。

書込番号：7971132

[にこにこkamera]

残念ながら使ってません。手持ちのカメラが一台だけですと購入を検討しますが、

デジイチがありますので・・・。

NDフィルターは面白そうですよ。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152263.html

サイト下の写真をクリック

あとこういうのも

http://digital-king.jp/products/digitalcamera.html

書込番号：7974077

手ブレ補正

[イパネマン]

はじめまして。
デジカメに関しては素人で5年ぶりにデジカメを購入してよくわからないので質問ですが、手ぶれ補正のMODE1とMODE2での違いと利点もしくは欠点をおしえてください。初心者にはどちらがよろしいですか？取り扱い説明書を読んでもイマイチわからないのです。
私は普段IAモードで手ブレMODE2で撮影していて、5年前のデジカメ（FinePix F410）に比べピンボケになる写真が多く本当に手ブレ補正が効いてるのか少し心配です。

書込番号：7886492

[破裂の人形]

>ピンボケになる写真が多く本当に手ブレ補正が効いてるのか少し心配です。

それは被写体ブレじゃないですか？
動き回る子供とか、ペットとか...
被写体ブレには、機械式の手振れ補正は無意味ですので、設定でISO値を上げる必要がありますよ。

書込番号：7886504

[イパネマン]

>破裂の人形さん
　FX500のホームページをみていたら動いている被写体のブレ補正が出来ると書いていたのですが無理なのですか。そんなに激しい動きをしている写真は撮ってないつもりなので少し残念です。。。

書込番号：7886518

[じじかめ]

手ぶれ補正は、より効果的な「モード2」がいいと思います。

書込番号：7886541

[花とオジ]

＞FX500のホームページをみていたら動いている被写体のブレ補正が出来ると・・・
動きを検知して必要な場合は、ＩＳＯ感度を上げる事によってシャッター速度を速くし、被写体ブレや手ブレを「軽減」するものです。（補正はしません）

手ブレ補正はカメラの揺れを検知して、それを打ち消すようにレンズを動かし手ブレを補正します。

どちらにも限界があり、ブレを防止するものではありません。

又、改善されて来ているとは言えＩＳＯ感度を上げると画像は荒れ、ブレは抑えられますが画質が悪化するのが一般的です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/16/8444.html

書込番号：7886649

[hide0829]

まず撮った写真を見て、写った写真全体がブレていれば手ブレですし、動いている被写体のみブレていれば被写体ブレですので、どちらかを判断する必要があると思います。
室内はカメラにとって結構暗いので、ちょっとした動きで被写体ブレがおきますよ。
被写体ブレに対しては破裂の人形さんもおっしゃているように、手ぶれ補正では防ぐことができません。
ISO感度を個別設定でブレ無い程度にあげればいいかと思います。(あまり上げすぎるとノイズが出て汚くなります。）

書込番号：7886706

[on the willow]

富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒なので、動体検出が必要になりますし、動体検出が上手く行かない場合は被写体ブレしやすいということになります。
そのあたりも関係しているのかも。

書込番号：7886822

[freakish]

＞富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒なので、


この人は、何でこんな嘘を書くのだろう？？？

正しくは、パナソニックのこの機種では、下限シャッター速度を1/250〜１秒まで任意に選ぶ事が出来ます。

被写体ブレを防ぎたいのであれば、動きに合わせて下限シャッター速度を任意に設定すればいいでしょう。

書込番号：7887046

[にこにこkamera]

	処理後

ブレては意味がないので積極的に高感度にしましょう。

ノイズ除去ソフトを使ってみてください。

http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm

書込番号：7888368

[PIPOism]

on the willowさん

＞富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒

とのことですが、機種はなんですか？

メーカ全体で一括りに言えるものではないでしょう。
富士やキヤノンもその程度の性能しかないと決めてしまうのは、on the willowさん自身が大嫌いな「大きな誤解」を招くものと思えますが・・・

書込番号：7889939

[PIPOism]

on the willowさん

すみません。追加でお願いです。

これを読んでいる皆さんが一目で分かるように箇条書きで
以下のようにご教授いただければ幸いです。

　・富士は例えばこの機種「ＡＡＡ」
　・キヤノンは例えばこの機種「ＢＢＢ」
　・パナは例えばこの機種「ＣＣＣ」

書込番号：7889959

[にこにこkamera]

もし大きくプリントされない（ワイド6ツ切ぐらいまで）ならば、記録画素数を
3Mに設定されてください。

こうすることにより、40mmぐらいまではF2.8という明るさが保たれるようなので、
レンズのF値が暗くならずに早いシャッタースピードが得られブレにくくなります。

EZズームのあまり知られていない利点です。

書込番号：7890019

[on the willow]

freakishは相変わらず荒らすだけしかできないみたいですね。
この方に関しては、こちらが参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7727066/#7767710

>正しくは、パナソニックのこの機種では、下限シャッター速度を1/250〜１秒まで任意に選ぶ事が出来ます。

誰も下限シャッター速度の話なんかしていないですよ（笑）

>メーカ全体で一括りに言えるものではないでしょう。
私の知る限り、現行機種や最近の機種では記述の通りです。
違う機種があれば指摘ください。

>こうすることにより、40mmぐらいまではF2.8という明るさが保たれるようなので、
>レンズのF値が暗くならずに早いシャッタースピードが得られブレにくくなります。
EX光学ズームでない機種でも、ズームせずに撮ってトリミングすることで同じ効果が得られます。

書込番号：7890056

[にこにこkamera]

＞EX光学ズームでない機種でも、ズームせずに撮ってトリミングすることで同じ効果が得られます。

トリミングもハードルが高い人もいると思い、書きました。スレ主さんがどのレベルかも、わかりませんので・・・・
初心者には便利で有効な機能だと思いますよ。

書込番号：7890090

[PIPOism]

on the willowさん

＞富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒

>私の知る限り、現行機種や最近の機種では記述の通りです。
>違う機種があれば指摘ください。

富士フィルム　F100fd　花火・夜景モード以外：1/4秒

らしいですけど・・・間違いであればご指摘願います。

書込番号：7890117

[PIPOism]

撮影時のISOなど状況によって変わるだろうに、

＞富士フイルムやキヤノンのカメラは 1/60 秒以上になるように調整されますが、パナソニックは 1/30秒

と断言してしまうのは、なぜなんだろう？

書込番号：7890139

[へこみぷぅ]

単純に「目標とするシャッター速度」の話では？
当然どのカメラでも低感度時などで露光が足りなければ遅くなると思いますよ。

(私は確認した事がないので分かりませんが、何か誤解があるようなので…)

書込番号：7890475

[へこみぷぅ]

補足すると、

ISO100で1/50が適正露出なシーンの場合(当然ながらISOオートに限りますが)、

パナ機→そのまま ISO100 SS1/50
フジ・キヤノン機→感度を上げて ISO200 SS1/100
という風に撮影するという意味ではないかと。

よって、

> 動体検出が上手く行かない場合は

という前提のもとでは被写体ブレに弱くなるという話かと。あくまでon the willowさんの
話を私なりに解釈しただけなので、実際にそうなるのかどうかは知りません…。

※静物撮影の場合は、強力な手ブレ補正を生かして低感度で粘ってくれる方が
　有り難いような気もしますが。

書込番号：7891352

[PIPOism]

へこみぷぅさん、私の持っているのはＦＸ３３なのですが、ＦＸ５００も同様のことをしているようなので補足させてもらいますと、

＞ISO100で1/50が適正露出なシーンの場合

だとしても、

＞パナ機→そのまま ISO100 SS1/50

となるとは一概に言えないのです。

ＦＸ５００は被写体ブレを常に検出しており、被写体のブレ量に応じたＩＳＯ感度、シャッタースピードを調整しているためです。
よって、

>静物撮影の場合は、強力な手ブレ補正を生かして低感度で粘ってくれる

ということもＦＸ５００では普通に行っているものと思われます。ＦＸ３３では出来ているので。

逆に、

>> 動体検出が上手く行かない場合は

というのは「被写体ブレの検出が上手く行かない」と言う状況だと思いますが、ありえないですね。逆にどういう状況を行っているのか聞きたいくらいです。

ＦＸ３３ではブレ補正モードを「ＭＯＤＥ１」「ＭＯＤＥ２」に選択するメニューがあり、ここで「Ｄｉｓｐｌａｙ」ボタンを押下すると、ブレ検出状況を表示するモードに入ります。
ここでは「手ブレ」と「被写体ブレ」を個別に認識していることがよく分かります。
この状態でカメラを三脚に固定してテレビにファインダーを合わせてみると、テレビの画面が動くと「被写体ブレ」のみが検出されることが良く分かりますよ。

書込番号：7892393

[ピクシー!!!]

現在、CanonのPowerShotS40を使用しており、
（カメラは全くの素人で）子供が多少動いても
スポーツモードで撮影することで、
ブレもほとんどなく撮影することができていますが、、、
この機種でスポーツモード等の簡単に撮影できる設定は
ないのでしょうか？

この機種を購入しようかと迷っております。。。
ホント素人な質問で申し訳ございません。。。

書込番号：7893091

[へこみぷぅ]

PIPOismさん、解説ありがとうございました。

> テレビの画面が動くと「被写体ブレ」のみが検出されることが良く分かりますよ。

なるほど…面白いですね。

で、イパネマンさんの質問についてですが、普段からしっかりとホールディングできる方なら常時補正の
方が画面が安定して撮りやすいでしょうが、(私の場合は)常時手ブレ補正が効いていると、油断して
しまうと思いますので、頑張ってブレないように構えつつ、撮影時のみ補正の方が効果がありそうな
気がします…。

書込番号：7893479

ＦＸ-500の画質について

[ナセバ]

こんばんは、現在ＦＸ５００の購入を検討しています。広角25ｍｍ〜とマニュアル撮影ができる点に魅力を感じています。ただ、画質が気になっています。あるカメラマンの評価に「望遠側でのボケがうるさい」　というコメントが・・・実際、どれほどのボケなのか主観的でわかりません。どなたか望遠側での写真をアップして頂けるとありがたいのですが・・・
　どうぞよろしくお願いします。

書込番号：7931702

[春桜秋楓]

25mm側の描写	125mm側のボケ具合

このカメラは広角側も望遠側も大変シャープで想像をはるかに超えたものです。ボケについては、あくまでもコンデジというものなので、デジイチ用望遠レンズのようなきれいなボケを求めるのが酷な話しだと思います。作例の猫写真の右側ではボケ具合がある程度確認できますのでアップします。個人感想で言うと、コンデジとして、ボケはむしろきれいなほうではないかと見ています。

書込番号：7932065

[ナセバ]

　春桜秋楓さん　早々に画像アップ有難うございました。私が想像してたよりも、写真はるかにきれいで驚きました。夜景は、ISO 100で撮影してるせいもあるでしょうけど、それにしても長秒露光のわりには、ノイズが殆ど目立たず、とてもきれいですね。猫の写真は、右側のボケが自然で違和感がありません。解像感も十分あり、とてもシャープだと思います。
カメラマンのコメントは、杞憂だったようです。
　ＦＸ５００、購入する方向で検討したいと思います。購入したら、また、使用しての感想など、書き込みたいと思います。

書込番号：7935614

[春桜秋楓]

125mm側でのボケ描写（完全無修正）	夜景撮影時のノイズチェック（完全無修正）

ナセバさん、昨日の写真は小さくて分かりにくいかもしれませんので、ここでもう少し大きい写真を添付します。以前は別のメーカーのコンデジを使っていましたが、このFX500は使い勝手が良く、描写能力も納得できます。フィルム（ポジ）カメラしか作品作りしない私にとって、このFX500で違う感じの作品作りが可能だと期待しています。買って損しないカメラだと思いますが。
添付写真（左）は、望遠側のボケ具合チェックと写真（右）のノイズチェックです。

書込番号：7937063

[Luv My Life]

＞春桜秋楓さん

サンプルきれいですねー。興味がなかったFX-500が突然
欲しいカメラの候補になってきました。

書込番号：7937610

[ナセバ]

春桜秋楓さん、相変わらず、シャープな写真だと思います。ＩＳＯ100ではノイズが見られません。琵琶湖電鉄さんがレビューでＩＳＯ400〜のノイズは、×　と言っておられましたが、ＩＳＯ400 〜のノイズは、実際どれほどのものなのでしょうか？　やはり、高感度では、ノイズが出るのは止むを得ないと思うのですが・・・　お手数だとは思うのですが、もし宜しかったら、ＩＳＯ400と800の写真をアップしていただけないでしょうか？　気長に待ってますので。よろしくお願いします。それにしても同じ機種のレビューが人によってこんなにも違うのは何故なんでしょうね。
　

書込番号：7939691

[ナセバ]

春桜秋楓さん、相変わらず、シャープな写真だと思います。ＩＳＯ100では、まったくノイズが見られません。琵琶湖電鉄さんがレビューでＩＳＯ400〜のノイズは、×　と言っておられましたが、ＩＳＯ400 〜のノイズは、実際どれほどのものなのでしょうか？　やはり、高感度では、ノイズが出るのは止むを得ないと思うのですが・・・　お手数だとは思うのですが、もし宜しかったら、ＩＳＯ400と800の写真をアップしていただけないでしょうか？　気長に待ってますので、よろしくお願いします。それにしても同じ機種のレビューが人によってこんなにも違うのは何故なんでしょうね。
　

書込番号：7939699

[へこみぷぅ]

> それにしても同じ機種のレビューが人によってこんなにも違うのは何故なんでしょうね。

やっぱり撮影した写真をどのように鑑賞するか、どう使うかではないでしょうか？
私の場合はＰＣのモニターで等倍も使いながら鑑賞するスタイルなので、細部の描写や
ノイズは特に気になるんです。FX35/500だけでなく、最近流行の1000万画素機のノイズの
出方を見ると、あちこちの等倍サンプルを見た限りですがISO100からでも結構出てるんで、
正直なところ許容範囲外でした…。ノイズ消しソフトを使うと良くなるみたいですが、
そういうのも面倒くさいし、撮りっぱなしでどこまでやってくれるのか？という部分を
追求すると、現行機種は大抵アウトですね。唯一許せるのはF100fd(ISO200まで)でした。

逆に、モニターぴったりサイズや印刷ぐらいでしか見ないなら、ISO800でも十分綺麗に
見えます。比較的上手に処理しているFX500のISO400〜800がダメなら、恐らく他の機種でも
ダメじゃないでしょうか。他の方のレビューは、そういう基準が分からないとあまり参考に
ならないかもしれませんね…。

書込番号：7939992

[freakish]

＞もし宜しかったら、ＩＳＯ400と800の写真をアップしていただけないでしょうか？

FX35ですが画質の傾向が似ているので、こちらが参考になると思います。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=4

ノイズはそのカメラのノイズリダクションによってかなりコントロールできますが、かけすぎる機種では、こんな画像になってしまいます。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=3

ISO200でも髪の毛がベターとつぶれてしまいます。

書込番号：7940657

[on the willow]

>それにしても同じ機種のレビューが人によってこんなにも違うのは何故なんでしょうね。

人によってノイズに対する許容量が違うからだと思いますよ。
あちこちで荒らしまくっている freakish の書き込みがどの程度参考になるかは疑問ですが、
FX500 は FX35 と同じ世代のエンジン、レンズですので違いはほとんどないと思います。
改めてリンクしておきます。

低感度でも細かなパターン状のノイズが発生
松下電器産業　LUMIX DMC-FX35
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=4

低感度時におけるノイズの少なさは他モデルを大きく引き離す
富士フイルム　FinePix F100fd
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=3

オマケ
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/DMC-FX35vsIXY910IS_350757.html

サブタイトルの評価は、一般の評価にほぼ沿っているものだと思います。
あとはこのサイトだけではなく、色々と見比べてみることをお勧めします。
ノイズの出方は状況によって違ってきたりしますので。

書込番号：7941050

[春桜秋楓]

ISO100	ISO400	ISO800

ナセバさん、写真はISO100/ISO400/ISO800の順で添付します。画質を求めて普段ISO100に固定して撮影していますので、高感度時の効果は正直、あんまり関心しませんでした。さすがISO400とISO800域になるとノイズがかなり出ていますね。他の商品はどの程度出ているかは分かりませんが、とりあえずアップします。ご参考ください。

書込番号：7941346

[ナセバ]

皆さん、多数のご意見ありがとうございました。画質で評判のよいキャノン、フジともＩＳＯ800ではやはり画質があやしくなりますね。日経トレンディーも参考にさせてもらいます。
春桜秋楓さん、アップありがとうございます。ＩＳＯ400なら私の許容範囲のように思いました。800でも使用目的によっては常用しても問題ないのではないでしょうか。メーカー問わず総じて言えることは、ＩＳＯ400までなら常用できるように思いました。それと、２点質問したいことがあります。
　　１　ＦＸ500は、おまかせモード以外であれば、感度の固定は出来るのでしょうか？
　　２　暗部補正は、かなり有効でしょうか？
以上、よろしくお願いします

書込番号：7942793

[freakish]

暗部補正あり	暗部補正なし

＞１　ＦＸ500は、おまかせモード以外であれば、感度の固定は出来るのでしょうか？

固定できますよ。

＞２　暗部補正は、かなり有効でしょうか？

FX35の例ですが、かなり有効です。
暗部補正といっても白トビ防止にもかなり有効です。空の色が違います。

書込番号：7943109

[ナセバ]

　freakish さん　画像アップ有難うございます。暗部補正が青空にまで効くとは驚きです。
それと、春桜秋楓さん、何度も画像アップ有難うございました。月末、ボーナスが出たら購入することにしました。

書込番号：7947097

[m-m☆]

画像ノイズが・・と仰っている方がいたので、
本命機種だったのにかなり揺らいでいたのですが、すっごく綺麗ですね！！

カメラに詳しく、拘りのある方には気になるのかな？？
ノイズ入ってますねと言われている画像でも、私には綺麗なんですけど　笑
拘りなさすぎなのかな？
それにしてもこういった画像にすら満足できないということは、
それだけデジカメって進化したんですね。
時代において行かれた気がしました(-"-)

書込番号：7949054

[へこみぷぅ]

> m-m☆さん

> カメラに詳しく、拘りのある方には気になるのかな？？

詳しい方のほうが、案外割り切って使ってらっしゃるようですよ。

> それにしてもこういった画像にすら満足できないということは、それだけデジカメって進化したんですね。

ん〜、さすがに自分の中での比較対象が、数世代前ながら高感度では今なお最強（低感度はさらに
キレイ）と言われる機種ですからね…。機能面ではどう考えてもFX500の方が圧倒的に上なんですけど。。
７年前に買った初代のデジカメから比べれば凄まじいまでの進化なんですが、一度上げた水準は
なかなか落とせないというか…。結局、画質面ではその機種で満足ながら、機能面では不満タラタラ
なんですよね…orz

私にはそのような割り切りがなかなか出来ずに自ら選択肢を狭めちゃってるわけですが、いらぬ
拘りのないウチにこういう魅力的な機種を購入して楽しんだ方が、幸せになれそうな気がします。
今思えば、初代機は正にそうでした…。

書込番号：7949805

[にこにこkamera]

＞m-m☆さん　

普段、私が伝えたいことそのままです。（笑）

普通の方が普通に楽しむには十分すぎます。

拘ると幸せはやってこないかも（爆）

写真展でもひどい画質だなぁ良く見れば・・・

というより何が写ってるかが大事だと思いませんか？

m-m☆さんのフォトライフが素敵でありますように。。。

書込番号：7952589

[freakish]

ふだんデジイチを中心に使用している私にとってコンデジの画質は、チョット次元の違う尺度で観ることにしております。その尺度から言えばFX35の画質も、FX500の画質も十分満足できるものと思っています。

まーコンデジの画質というのは「好み」でしかありえないし、世の中にはパープルフリンジだらけの画質を許せる人もいますし、ノイズリダクションのかけすぎによってベターとした画像を許せる人がいても、それはそれでしかたがないことだと思っています。

書込番号：7955061

[ＲＣ丸ちゃん]

PDR-M70	C-5050ZOOM

「画質」については様々ですよね。
でも、、それが全てでは無い気もします。

私も約8年前のデジカメPDR-M70(320万画素)で撮影した写真が、
適当に応募したデジタルフォトコンで3位をいただいたことがあります。

記念の盾と副賞(賞金)を頂きに、授賞式に出かけたのですが、
もちろん１＆２位になったのは「デジタル一眼レフ」の作品でした。

昨年までPDR-M70は現役でした。

今年の現役最古はC-5050ZOOM(2020ZOOMも使ったかな？)になりました。

書込番号：7960990

[へこみぷぅ]

> というより何が写ってるかが大事だと思いませんか？

> でも、、それが全てでは無い気もします。

おっしゃる通りですね。その上で、いつ如何なる時も、それを望みうる限り美しく残したいだけです。
大切な写真であればある程…。

私の用途では、コンデジでしか撮れないシーンの方が圧倒的に多いです。ですから、コンデジ
だからと妥協する気はありません。作品撮りがメイン(写っておれば良い)という方には分からない
感覚かもしれませんがね。

ユーザーが高画質を求めた結果、今のレベルの高感度画質があるわけですから、より高いものを
求め続けることが無意味とも思いません。求められなければ、そこで進化は終わるのですから…。

書込番号：7962258

液晶の紫かぶりについて

[いなとも]

はじめまして。先日、FX500を購入しました。

初心者な質問で申し訳ございませんが、教えていただきたく投稿させていただきます。

先日、晴れた屋外での撮影の時に絞り優先モードで絞りを2.8に設定したところ液晶画面
に画面に紫かぶり？が出て液晶がすごく見えにくくなりました。

撮影した写真には特に、紫かぶりが出てなかったのと、絞りを絞っていくと次第に紫かぶり
は無くなっていくのでこんなもんなのかなぁと思うのですが、これは普通の現象ですか？

判りにくい表現で申し訳ございませんが、教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：7952118

[影美庵]

スミアだと思います。

CCDを使っている限り、避けられない現象です。
特に、最近の高画素カメラでは顕著です。

書込番号：7952136

[いなとも]

影美庵さん

早速の返信ありがとうございます。
そうですか、避けられない現象なのですね。

勉強になりました。

書込番号：7952674

[EOS_suki]

屋内・外どちらでも良くこの現象になりますね。
数年前のLUMIX FX7では全然出ませんでしたが、
私のFX500も晴れている日は絶対に出ます。

どうにかしてほしいです。

書込番号：7956685

[影美庵]

＞どうにかしてほしいです。

これは我々ユーザー側にも、責任の一端があると思っています。
数年前、画素数が2〜300万画素以前では、高画素＝高画質でした。
その後、画素数は400万、500万、……と、多くなってきました。
これは、メーカーや販売店の高画素＝高画質と思わせる宣伝にのり、ユーザーも高画素機を求めたからです。
画素数が違うだけで、その他は同じような機種があった場合、売れるのは高画素機でした。

商業印刷ならともかく、一般の人がサービスサイズや、2L判、たまにA4程度にプリントする位なら、4〜500万画素で十分です。

当時でも、カメラを太陽に向けたり、夜景で照明が写ったりした場合は、スミアは発生していました。
現在の1000万を超える画素数を持つカメラでは、1画素辺りの受光面積が狭く、受光量も少なくなっています。
少ない受光量≒弱い信号を、映像エンジンというアンプで（無理矢理）増幅しています。
その結果、光源ではなくとも、少し明るいところがあるだけで、スミアが出るようになってしまいました。

今更、4〜500万画素には戻れないでしょうから、今後はCCDのサイズを大きくし、1画素辺りの面積を増すか（シグマのDP-1（1406万画素））、もともとスミアの発生しないCMOSを使うか（ソニーのDSC-R1（1080万画素）やカシオのEX-F1（600万画素））の、どちらかの方向へ行くものと思っています。

書込番号：7957957

SDで撮った動画の保存法

[younan]

現在こちらの購入を検討している者です。　
ｶﾀﾛｸﾞも見てますが2点分からない所があるので教えていただけないでしょうか？　
SDｶｰﾄﾞで撮った動画をDIGAのSDｽﾛｯﾄへ入れてHDDに保存できるのかしりたいのです。
あと動画をﾃﾚﾋﾞで見るにはやはりD端子ｹｰﾌﾞﾙがないとﾀﾞﾒでしょうか？DIGA経由で見れるのなら必要なくなりますよね？
ここが分かれば購入できるのでどなたかお願いします。

書込番号：7899645

[ナセバ]

　結論から言うと、ディーガに直接ＳＤカードを入れても動画は、再生されないようです。写真に関しても、リモコンボタンを使っての�T画像ずつの再生になってしまうようです。デジカメを使ってのディーガでの再生なら、問題はないでしょうけど・・・やはり、デジカメに付属のＣＤ−ＲＯＭを使用して、ＤＶＤに書き込むのが得策ではないでしょうか？　また、写真に関しては、私は、ＰＣを使用して、ＤＶＤにスライドショーを書き込み、それをディーガで観るようにしています。

書込番号：7935973

[younan]

返信ありがとうございます。　
購入に向けて参考にさせてもらいます。

書込番号：7941077

思ってたほど顔認識しなかったけど

[伊豆の助]

お世話になります。
先日、このデジカメで結婚式に行きました。
庭で友人たちを撮影したのですが頭から足まで完全に入るような距離だと顔を認識するのがとても苦手なようでした。
腰から上だけのような撮影だととても良く認識してくれますが、こんなもんなのでしょうか。
十分な明るさはありました。
顔が小さくなってしまうと認識しずらいのは分かりますが、ちょっと残念でした。
他社のは知りませんが他社も似たようなものですかねぇ。
みんなから「まだ認識しないのかよ」とせかされてしまいました(*_*;

書込番号：7919164

[にこにこkamera]

他社でも似たような報告はあったような気がします。小さいと厳しいみたいですね。

書込番号：7921017

[RAT SIT HUNTER2]

つうか、顔認識なんてなかった時も普通に写真は撮れてたわけで、別にそんな機能なくても全く平気だろ。
機械に頼りすぎ。(呆笑)

書込番号：7923106

[伊豆の助]

>顔認識なんてなかった時も普通に写真は撮れてたわけで、別にそんな機能なくても全く平気だろ。
そうなんですかねぇ。
顔認識すると顔にピントがあうのはもちろん、露出もあっていい色で撮れてると思いますが。
そういうものではないのでしょうか?

>機械に頼りすぎ。(呆笑)
そうなんですよ、機械に頼って綺麗に撮って欲しいんです。
腕があれば一眼が欲しいですが、お気楽に、機械任せで、機械に頼っていたいのですが。
ですから頼りすぎは否定しませんけど（苦笑）

書込番号：7923219

[lightning123]

そうですか〜、現場での感想なので間違いないのでしょうね・・・。
店頭で様々な機種を触って店員をマトに顔認識を試したら
この機種がもっとも早く検出しました、あくまで僕の実験ですが。

やはり実際のシーンで役に立ってくれなかったという情報は
勉強になります。

書込番号：7923570

[Junki6]

今日、面白い事を発見したので報告しておきますね。
集合写真が有って、それにカメラを向けると、一杯認識して、ほー凄いなぁ。
と、感心していて。じゃあ、どこまで認識するの？
って事で、アニメの本を取り出してカメラを色々操作しても全く認識せず。
じゃあ、フィギュアは、どうかな？って思ったらこれも駄目。
リアル系のＰＣ塗りのキャラは、認識します。
白黒でも人間の写真で有れば簡単に認識します。
どの辺が境なのか調べて見たくなりましたが、取りあえず、アニメは、駄目、人間は、白黒でもＯＫって事です。
皆さんもこれは認識したとか有ったら教えていただけると自分もやってみます。

書込番号：7928061

[ネコ神]

顔認識してくれないときが多いですが、なかなか面白い機能だと思います。
一眼などから比べると本当に機械任せな気はしますが、これも一つの撮り方でしょう。

たしかに白黒なんかの顔も認識しますね〜。

書込番号：7928392