LUMIX DMC-FS20
3.0型液晶搭載のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

このページのスレッド一覧(全13スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 2009年7月4日 00:53 |
![]() |
1 | 5 | 2009年2月16日 18:56 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2009年2月9日 05:42 |
![]() |
0 | 6 | 2009年1月10日 19:29 |
![]() |
0 | 7 | 2008年12月13日 23:20 |
![]() |
1 | 2 | 2008年11月26日 17:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FS20

レンズの焦点距離や液晶、ISO、電池持ちなど沢山違いがあります。
比較して見て下さい。(細部は詳細スペックで)
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FS1
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FS20
書込番号:9799282
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FS20
この機種を店頭で見てきたのですが、モニターが広い分メニューボタンの操作に
難点を感じたのですが、スペック的にはこちらの方が光学4倍だしいいのかと
思うのですが・・・どっちがいいのでしょうか?
用途は風景中心の普段使いです。
0点

>モニターが広い分メニューボタンの操作に難点を感じたのですが
確かに感じますよね。
ただこれを我慢出来ない程不満に感じるのか、その分モニターが大きいんだからしょーがないと許せるのかによって違ってくると思います。
風景撮影だと広角寄りのレンズのFS20の方が便利だと思います。(FS20は30o、25ISは35o)
25ISは光学ファインダーがあるので、屋外で液晶モニターが見難い時には「あって良かった」と思うかも?
重さは同等ですが大きさは若干違いますし、メーカーの “画作り” にも違いがあるようなのでサンプル写真などを見て確認してみてください。
もし撮った写真をプリントされるなら、出来ればサンプルをダウンロードして実際にプリントすることをお勧めします。 メーカーによって発色のクセがありますので。
書込番号:9090673
0点

有難うございます。
レンズ、光学ファインダー、画作りなど大変参考になりました。
サンプル写真を見てみます。
店頭に行くとメーカー、種類が多くて正直?迷います。
何も知らずに買ってしまえばこんな物かと思うのでしょうが・・・
書込番号:9091833
0点

こんにちは。 この機種で間違いないと思います。最近、TZ5と合わせて2台購入しました。少しワイドが足りない気がしますけれど、通常の使用では問題ないと思います。キヤノンとは画像処理エンジンの違いでしょうか、非常に明るく少し派手な発色で好感が持てると思います。キヤノンのコンデジは少し前の機種を触っただけですが、少しアンダーで眠い印象でした。キヤノンの一眼レフと共通するところです。どちらにしてもこの価格ですからお買い得だと思います。
書込番号:9099160
0点

両方使っています。
お奨めは、皆さんと違いIXY25ISです。
液晶も写りもきれいです。
コンパクトで高級感がありスタイリッシュです。
LUMIXのFSシリーズはFXシリーズに比べたら、質感が良くないです。
ブリキで作ったような安っぽさです。
FS20は液晶3インチで23万画素です。ちょっと荒く感じます。
23万画素なら2.5インチがベストマッチングできれいです。
おまかせIA(インテリジェントオート)はまだ未完成ですね。
失敗することも多く、通常モードで撮る方が安心です。
広角の差は1歩か半歩下がれば、解消するような差です。
FS20を買うなら、さらに安くてコンパクトなFS3をお奨めします。
書込番号:9105376
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FS20
FS20にしようか、それともFS3にしようか迷っています…
そんなに大きな差があるのかどうかは分かりませんが、詳しい情報やアドバイスを頂けたら嬉しいです☆
特に重視したいのが、シャッタースピードと連写機能、光学ズームの三点です☆
お値段的に考えた時にこの二つが目に入ったので悩んでいます…
もしよろしければアドバイス下さい(^o^)/
よろしくお願い致しますo(^-^)o
0点

基本的な部分では大きな差はないと思いますよ。
シャッタースピード
ピント合わせから実際に撮影されるまでの時間の事なのか、同じ状況でも速いシャッター速度で撮りたいという事なのか分かりませんが、前者の場合は当方では分かりませんが、後者の場合なら広角端でレンズが明るいFS3の方が若干は速いシャッター速度で撮れると思います。
連写機能
仕様表や取説の通りだと思います。
FS20の仕様表
http://panasonic.jp/dc/fs20/spec.html
FS3の仕様表
http://panasonic.jp/dc/fs3/spec.html
FS20の取説
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2008/dmc_fs20.pdf
FS3の取説
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2008/dmc_fs3.pdf
光学ズーム
これまた仕様表の通りです。
FS20の方がズーム倍率も大きいですし、画角も30〜120oなので広角と望遠のどちらもFS3(33〜100o)より優れています。
その他の大きな違いは画素数と液晶モニターの大きさでしょうか。
画素数は800万画素あればまず問題ないレベルだと思います。
液晶の大きさの重要性は人によって違うようです。
3型に慣れた方だと2.5型が小さく思える場合もあるようですが、個人的には2.5型で必要充分だと思いますし、3型の場合機種によってはボタン類が小さく配置に多少無理があるように感じます。
予算が許せば新機種(後継機)のFS25やFS6も良さそうです。
書込番号:9063790
1点

moonplant2009様n暖かいアドバイスありがとうございましたュ
僕的に考えた結果、FS20が有力かな〜☆と思いました(^o^)/
明日ブラブラ〜っと見てみますね。
ありがとうございましたュ
書込番号:9063945
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FS20
FS20かFS3を購入しようと思っていますが、カタログに★印。生産完了のようですが、FSシリーズ自体がなくなるのでしょうか?
また、この2機種では、どちらかおすすめでしょうか。
欲張りですが、簡単かつ高画質がいいです。
0点


ご覧になってるのはどのカタログでしょう?
2008/12-2009/1版では★印が見あたりません
いずれにせよ春先には後継モデルが出てきそうですけどね
ちなみにデジカメオンラインの福袋で1.5万です
書込番号:8887867
0点

2009/1−2のカタログです。
やっぱり、3より20の方が高画質ですかね??(F値が大きくなっているのが気になりますが・・・)
書込番号:8888397
0点

キタムラでFS20が16,800円(SDカードなし)だったので買っちゃいました。
FS3のほうがレンズは明るい(F値が小さい)みたいですけど、絞りが2段しかないので
そのへんはFS20のほうがいいかな。
普及価格帯のコンデジなんて、正直どれもあんまり変わらないと思いますけどね。
手軽なスナップショット用なら今日びどれ買っても十分だと思ってます。求める
なら一眼買いましょうって話ですよ。
書込番号:8893110
0点

FS20の後継機ですがFS23になるか一旦お休みしてFX57での発売があるかもしれません。
以下スペック予想ですが・・・
FS23・・逆光補正のおまかせ化と暗部補正の搭載。広角30mmよりの5倍ズーム
FX57・・液晶3.0型でスペックはFX37と同等か次期新モデルFX40(仮称)と同等。
今月末発表で2月20日頃の発売になると思います。予想は当たるか!?
書込番号:8899802
0点

みなさま、アドバイスをありがとうございました。
結局、カメラのキタムラで、2G付き・5年保証込みで17800円で、ピンクを買いました。
書込番号:8914542
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FS20
デジカメ未経験の70才を超えるおばあちゃんに
お勧めできる機種を探しています。
写真好きで、現在全自動のコンパクトフィルムカメラを使っているんですが
デジカメの方が何かと便利なので今回お勧めしようと考えている次第です。
家電量販店で、この機種を勧められたのですが
この機種で注意が必要な点とか、他にお勧めできる機種とか、
諸々ご意見いただけますでしょうか。
操作系がシンプルでユーザーフレンドリーなものを探しています。
0点

パナソニックのTZ5はどうですか?液晶が3型で画素数46万画素
通常は23万〜28万画素 見やすく大きいです。
簡単iAつきで自動で設定してくれます。簡単多少大きい方がいいですよ。
http://panasonic.jp/dc/tz5/lcd.html
書込番号:8778710
0点

バッテリーの管理やパソコンへの取り込み、プリントなどはMy ウィッシュさんがされるのでしょうか、、、、。
パソコンに保存するとなるとUSB接続の手順が必要になりますし、プリントするにもフイルムとは違った手間が考えられますよ。
書込番号:8778813
0点

「写るんです」のデジカメ版みたいなのでないと。
シーンモードなんか無理じゃないかなぁ。
押すだけ。後はカメラ屋さんに任せる・・・ってパターンで。
単三タイプのほうが判り易いかもね。FS−20で。
書込番号:8779212
0点

Softonpeaceさん、
ありがとうございます。
カタログを見ますと、たしかにTZ5も簡単そうです。
値段もFS20とあまり変わりませんし。
でもこの性能だと自分用として欲しくなってしまいますね。
実際に店頭で比較してみます。
撮人不知さん、
その点、悩みどころです。
ご指摘の通り、画像データのパソコンへの取り込み、管理、プリントは
私が担当します。おばあちゃんは同居ではありませんが近郊に住んでおり、
日常的に行き来も可能です。ですので、バッテリーの充電は覚えてもらって、
定期的にSDカードからのデータ回収を行う予定です。
SDカード2Gであれば400枚程度保存可能なので、
2枚用意して交互に使えば充分と考えています。
書込番号:8779249
0点

充電の手間を考えると、電池容量が極端に大きいか、クレードルか、単三電池でもいいかもしれませんねぇ。
クレードル付きということだと、ソニーも悪くないと思いますが。
書込番号:8779477
0点

私が祖父母にお勧めするならグリップがあって電池式の物にしますね。
あまり小さい機種だと年配の方は持ちにくいでしょうし
どこでも手に入りやすい電池式の方がバッテリの充電忘れて肝心な時に撮れなかった、
というトラブルも少ないと思いますから。
キヤノンのパワーショットE1(A1000IS)、A2000IS辺りが良いんじゃないでしょうか。
書込番号:8779580
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FS20
Panasonic Lumix のDMC-FS3とDMC-FS5とDMC-FS20の三機種で迷っています。
値段的にはどれも似たり寄ったり(10ドル程度の差)の価格なのでどれがいいか迷っています。
具体的にどう違うのかアドバイスいただきたいです。
目的は風景(特に夜景がきれいに取れたらいいなぁと思っていますが)が主です。
あまり子供やペットなど動くものを撮る機会は少ないです。
現在アメリカで生活しています。
DMC-FS5は日本では未発売のようで詳しいスペックがよくわかりません。
そのあたりの違いももし、知っている方がいたら教えてください。
0点

メーカーによる格付けは「数字が大きいものが上位」だという
ことを踏まえて、上から下へと違いを見ていきます。
まず、FS20とFS5のカメラとしての基本性能は同じです。違いは
FS20がわずかに大きく重い。
FS20の液晶は3インチで、FS5の2.5インチより大きい。
FS20には無い水中モードが、FS5にはある
(オプションで水中ハウジングが用意されている)。
FS20は比べて見られる2画面表示再生機能がある、FS5には無い。
FS20の撮影可能枚数は280枚で、FS5の方が300枚と多い。
といったところでしょうか。
http://panasonic.net/avc/lumix/popup/pressrelease/fs20fs5.html
FS5とFS3はボディサイズは同じです。オプションの水中ハウジングも
当然共用です。しかし中身は、レンズやらCCDやらずいぶん違います。
(FS5の方が広角・望遠ともに強く、画素数が多い)
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/fs5_fs3/specifications.html
正直、似たり寄ったりです。レンズの焦点距離が30mm-120mmのFS20&FS5が
風景にはいいような気がしますが、その先は自分も迷って選べませんので
お詫びに各機種のレビューをいくつかリンクしておきます。
役に立たないレスですみません。
FS20
TrustedReviews
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/04/25/Panasonic-Lumix-DMC-FS20/p1
DigitalCameraReview.com
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3387&review=panasonic+lumix+fs20
PhotographyBLOG
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fs20.php
FS5
TrustedReviews
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/03/03/Panasonic-Lumix-DMC-FS5/p1
Cameras.co.uk
http://www.cameras.co.uk/reviews/panasonic-dmc-fs5.cfm
FS3
DigitalCameraReview.com
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3362
Cameras.co.uk
http://www.cameras.co.uk/reviews/panasonic-dmc-fs3.cfm
Steve's Digicams
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/panasonic_fs3.html
書込番号:8662109
1点

詳しくありがとうございました
DMC-FS5かDMC-FS20のどちらかにしようかなぁと…思ってますが…
一度現品を手にとって見て決めようと思います。
書込番号:8694331
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





