LUMIX DMC-FX37 のクチコミ掲示板

画面内の斑点

[物好きおじん]

画像内の斑点（T側にて）

買替で、このモデルを検討しています。
理由は、現在使用しているFX8の画像に上の写真のような斑点が写るからです。
この写真はズームがＴ側（光学ズーム一杯）の時で、Ｗ側の時は同じ位置でぼやけてきます。
更にＴ側（デジタルズーム一杯）にすると斑点は更にぼやけて大きくなり外側に移動します。
これは恐らく異物がレンズかＣＣＤ上に付着したものと思っています。
これを取り除くのは、やはり修理しかないのでしょうか？
掃除機で吸ってみても取れませんでした。

バッテリー（DMW-BCC12）は予備まで購入したのですが、FX37のバッテリーは別品番でありこれらを有効に利用できません。
同じバッテリーが使えるモデルだとFX150、またはLX3があります。
このような場合でも、バッテリーの事は忘れてFX37を購入した方が良いのでしょうか？

また斑点を取り除く良い方法があれば皆さんのお知恵をお願いします。
この内容が、このコーナーでは間違っているかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：8653982

[m-yano]

CCDに付いた埃のようですね。
コンデジはデジ一眼と違ってレンズの取り外しが出来ないので、メーカー掃除になりますね。
それにしても掃除機とは大胆なことをしましたね(笑)

>同じバッテリーが使えるモデルだとFX150、またはLX3があります

予算が許せばLX3ですね。

書込番号：8654043

[じじかめ]

＞掃除機で吸ってみても取れませんでした。

もっと強力な掃除機ならいけたかも？

書込番号：8654070

[カメラマンライダー]

　じじかめさん、若くなりましたね。

　コンデジでもCCDへのゴミ付着なんてあるのですね〜
でも症状的には間違いなくそうでしょうね。
修理に出せばあっさり治るでしょうが、
私も手持ちのバッテリーを行かしてLX3が
良いのではないかと思います。とても重くて高いカメラですが、
写りの良さは抜群との定評があるモデルですし。

書込番号：8654125

[LR6AA]

オススメはしませんが，私の場合，別のカメラでは
ティアダウンしてペンタのペッタン棒で掃除してます．

書込番号：8654276

[物好きおじん]

画像内の斑点（Ｗ側）

m-yanoさん、じじかめさん、カメラマンライダーさん、LR6AAさん
早速のコメント有難うございます。

Ｔ側とＷ側とで斑点の位置は変わらないようですが、Ｗ側はＴ側よりぼやけています。
もしＣＣＤ上の異物による斑点だとしたら、Ｔ側とＷ側では同じものになると思うのは間違っていますか？
従って、私はＣＣＤに近いレンズ上の異物によるものかなと思っています。

お勧めのＬＸ３についても検討してみます。
バッテリーの有効利用で動画撮影が楽しみですが、1280×720画素が30fpsでない事と、若干大きくなって本革ケースも有効利用できそうにない事とが残念です。

ところでティアダウンとは分解する意味なのでしょうか？
ペンタのペッタン棒を使うには分解が必要ですものね。
確かに今のカメラにはビスが数箇所見えますが、分解は次のモデルを購入してからにしたいと思います。

皆さん、本当に有難うございました。

書込番号：8656841

[メルルー]

コスモス	コスモス２

自分のFX37も同じようにゴミが映りこんでいました。
買って直ぐだった為、メーカーに無料で修理してもらえましたよ＾＾

この機種自体、新しいのでメーカーに電話すれば対応してくれると思います。

同じような症状の方が案外多いのかもしれませんね〜

書込番号：8668468

修学旅行で・・・

[Ｆ/A-18]

高校の修学旅行でデジカメをもって行きたいので、最適な機種を探しています。
候補は、FX37とイクシの920iSとファインピクスのf100fdの3機種を考えているのですが
どれが1番良いのでしょうか？
京都・奈良・大阪が修学旅行先なので、基本は風景を撮ることになると思います。

僕は、今ルミックスのFZ30を持っていますが、あんなに大きいカメラなんか
邪魔になるので・・・

書込番号：8648728

[m-yano]

>基本は風景を撮ることになると思います

昼間の風景なら、どの機種でもキレイに撮れると思います。
室内で撮るならフラッシュが秀逸なF100fdが一歩リードかな？

寺院の中には室内撮影禁止の所もあるのでお気を付け下さい(元京都在住者)

書込番号：8648801

[kaku528]

就学旅行なら室内でフラッシュを使っての撮影が結構あると思うのでF100fdに一票！
m-yanoさんも書いてあるとおりフジのiフラッシュは他社より一歩リードしてると思いますよ。

書込番号：8649394

[takuo33]

F100に一票！
ﾌﾞﾛｸﾞを更新しました。

書込番号：8649816

[ぎしほ]

F/A-18さん、こんばんは！（初めまして！）

自分もＦ１００ｆｄに一票です！（ＦＸ３７の板で…いいのかな…？）　フラッシュ調光能力が優れていますし、広角側は２８ミリあれば十分だと思いますから（大集団を撮る場合には、２５ミリスタートだと便利ですが…）。望遠側も１４０ミリ。他の二機種より遠くの物が撮れます。

決定的なのは…肌色の表現、かな…（ＦＸ３７はレタッチ必須だと思いますので…）。キヤノン機がお好みであれば、９２０ＩＳでも後悔はしないと思います（調整出来ますし）。ＦＺ３０も、あったらあったで便利かと…（でも、確かに大きいし、重いですよね・照）。

修学旅行、楽しまれて下さい！（礼！）

書込番号：8650290

[staygold_1994.3.24]

屋外での撮影では大抵の機種で満足感を得られるでしょうね。
宿で撮る事も考えるとF100fdが金額的にも魅力だと思います　＾＾

神社仏閣等は皆さんも言っているようにルールがあったりもします。
また、晴天下では建築物による明暗差などもあるので、
上手に撮れるように練習はしておいたらよいですね。

書込番号：8650378

[オンドウ]

F100fdは精緻でフラッシュの性能がとてもいいです。

AUTOでISOを800にし、顔キレイナビに設定しておくだけでＯＫです。

この機種は失敗作が少ないのが特徴で30枚撮って1枚ブレがある程度です。

半年前には今の価格より1万円は高かったです。今買うのはお買い得だと思います。

折角の修学旅行に失敗が多くては想い出がなくなります。良い写真を撮ってきて下さい。

書込番号：8653209

[Ｆ/A-18]

皆さんありがとうございました。
f100fdに心が傾きました・・・

書込番号：8654686

[エッフェルトゥー]

室内の撮影では皆さんが言うようにF100がいいですね

寺や紅葉などは920Isの方が色味が綺麗ですよ
920Isは室内も強くなったのでF100と室内の撮影に関しては差はないかも

書込番号：8656270

[Ｆ/A-18]

f100fdを購入しました。
ありがとうございました。

書込番号：8663611

IXY DIGITAL 920 IS と迷っています

[ユウ55]

娘に買ってあげるのに　迷っています。　
　現在　６００を使っていますが　広角ではないので　広角モデルをと思い迷っています。　FUJIのFinePix Z3 を息子が使ってるので　同じタイプのモデルはなしということで　　

　IXY DIGITAL 920 IS とこれを今検討中です。６００は移りは良かったですが　ストロボで室内で撮ると　白とびをし　あまり　いい感じではなかったです。　
　FinePix Z3 はまあまあでしたが　若干　画質が　室内ストロボなしでは　ノイズっぽい感じでしたし　　
　最近のは　お勧めはどれでしょうか　一応娘が使うので簡単にきれいに撮れるものということでお願いします。　なお　私はライカD−LUX４を最近手にいれ　ストロボなしの室内写真を楽しんでいます。

書込番号：8644177

[ぼくちゃん.]

＞ストロボで室内で撮ると　白とびをし　あまり　いい感じではなかったです。　

どんなカメラも似たり寄ったりでは、
多少は撮る時に手を加えてやらないと。

書込番号：8644273

[影美庵]

どちらも人気機種ですね。
どちらでも良いのではないでしょうか。

若干の差として広角側が25mm vs 28mmですね。広角側の3mmは大きいと思います。（望遠側にも差はありますが、こちらは現実的には差はないでしょう。）
広角が必要ならパナを、そうでなかったら、使い慣れたキヤノン機で良いのではないでしょうか。
私もIXY 700を使っていますが、きれいな写真が撮れますね。

一番良いのは、デザインや使い勝手など、店頭で見比べ、実際に使う娘さんに選んでもらうことではないでしょうか。
自分で選んだ機種なら愛着も湧くでしょうから…。

書込番号：8644476

[ユウ55]

影美庵さん　ぼくちゃんさん　お返事ありがとうございます
そうですね　　娘をつれて　気に入って方にします

ありがとうございました

書込番号：8652236

[hayato01]

白飛びや、夜間撮影でのブレ・特に発光物の白い光の流れはズバリ！　２台を比較してみるとキャノンよりパナの方が強いようです。写真として色合いなどがいかに綺麗に写るかというのは１位フジ、２位その他のカメラ専業メーカーで、パナはかなり追いついてきたものの鼻の僅差でその次という感じですが、芸術性よりも実用記録としての写真がいかにきちんと失敗なく撮れるかという点では家電メーカーの雄パナの方が既にやや上回った所もあるというのが実感です。

書込番号：8654268

[エッフェルトゥー]

普通に920の方が良いカメラですよ
色味、ノイズの少なさ、フォーカスの精度…

本体の重さとレンズの焦点距離以外
全然Canonの方が上ですよ

画質に関しては今のパナの最新機種より
４、５年前のIXYの方が綺麗に撮れますし

書込番号：8656282

なんで本体内で充電しないの？

[neopom2]

最近のデジカメはほとんど充電器を設けて充電しますが、
本体内で充電するシステムって難しいんですかね？
本体内のほうが断然楽なような気がするのは私だけでしょうか？
フジのFinePix700は本体にケーブルを直接さして充電できたので良かったのですが。
もし本体内で充電できる機種があったら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：8639692

[m-yano]

私はバッテリーを取り出して充電する派ですね。
最大の理由は充電中でも予備バッテリーで撮影ができることですね。

書込番号：8639808

[manamon]

＞本体内で充電するシステム

昔は、殆どこのタイプだった？と記憶しています。
多分、充電回路によって本体が大きく（厚く）なること、
カメラの高性能化や撮影枚数の増加によって予備電池が必要になったこと
などから充電器で充電したほうが、効率がいい（使い勝手がよくなった）
からじゃないですかね〜　推測ですが...

書込番号：8639809

[じじかめ]

最近の機種は、ほとんど充電器で充電するタイプですね？
そのほうが売れているからだと思います。
撮影可能枚数が少ない機種は、予備電池が便利ですが、F31fdやF30というような撮影可能枚数が
大きい機種は、予備電池を買わないので、デジカメで充電する方式でもいいのですが・・・

書込番号：8639894

[neopom2]

ヘビーユーザーの場合は別として、私なんかの場合、
携帯同様、夜に充電して翌朝には充電完了。という形で充電している人も多いと思うのですが。。
　携帯電話は本体からバッテリーを抜くことはあまりないですよね？それと同じシステムって訳にいかないのか？クレードル充電スタンドでもいいよねー。

書込番号：8640036

[ぼくちゃん.]

＞私だけでしょうか？

少数派でしょうね？

書込番号：8640145

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/09/27/7114.html

http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/advertisement/wireless_battery/technologies/index.html

そのうち無接触充電になるみたいです…？？

書込番号：8640273

[撮人不知]

「クレイドルに置いておくと勝手に充電してくれる」と確かに便利ですね。
本体充電できる機種でも充電器が別売されることがほとんどですが、外部充電の機種ではどう願っても本体では充電できませんから。

ただ、、、、
多くのデジカメに採用されているリチウムイオンバッテリーは「満充電での保管」が嫌いなんですよね。クレイドルに置くと満充電にされてしまうことと、クレイドルは楽と考える人は撮影枚数が少ないことも多く撮影間隔も広がり、バッテリーのダメージが大きくなりがち、、、

出先で「あ、バッテリーが入ってない！！！」となったときには自分を呪いたくなります(笑)

書込番号：8640275

[The March Hare]

もうすでに多くの方が回答してますがそれ以外の理由だと
本体充電式だとカメラの端子部が痛んだり接点不良になったり、
端子カバーが壊れたりというリスクがありますね。

私は本体充電は充電時間が長いし
バッテリ運用がしにくく断然使いにくいので嫌いです。

書込番号：8640308

[neopom2]

皆さんありがとうございます。
ねねここ」さんの無接触充電に期待したいと思います。
　そういえば前に使っていた携帯電話　auのW31Kはどう見ても接触端子が無かったな。すでに既存の技術か？勘違いかもね。。

ワイヤレス充電が可能になれば、多くのデジカメもクレードルになる？？

書込番号：8640469

[ゆうじ.com]

無接点充電は10年以上前のヒゲソリにありましたね。

書込番号：8640593

[ＲＣ丸ちゃん]

neopom2さん、こんばんは。

基本的に私は「m-yanoさん」に同意見なんです、、必ず予備バッテリー買うし、、

クレードルが付属しているのは「カシオV8」系統かな？(私はV7ですが・・)

後はオプションでSONYでしょうか。

http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=30361&KM=CSS-HD2

付属のチャージャーよりも、実用充電時間で約30％速く充電可能（実用充電での撮影/再生時間は満充電の約90％です）ってことです。

書込番号：8640764

[ねねここ]

http://journal.mycom.co.jp/news/2005/07/06/024.html

ちなみにＤＯＣＯＭＯの方はパナソニックとの共同開発みたいです。
そのうち「アユは置くだけ充電」？？（＾＾；…

書込番号：8640978

[neopom2]

確かにヒゲソリにもありますね。見たことアル。
既存技術が進化したのでしょうね。
ヒゲソリスタンドタイプに似た感じの、「本体置くだけ＆バッテリー置くだけ充電」
が出ればいいねーー。＾＾
バッテリーを外さなくて済む。

書込番号：8641339

[ヴェルバス]

無接点充電は確かに便利ですが、コイルによる電磁誘導は
今の技術だと時間が掛かりすぎます。
ですが、最近は無接点急速充電の研究も進んでますので、あと数年？
もすれば、実用的なのが出てくると思います。。
理想は机の表面で充電が可能な充電机です。
デジカメや携帯、ノートPCなどを机の上に置いておくだけで
充電してくれるという未来じみた机です。電磁波がすごそうですが。。

書込番号：8651721

[ざるそばMAN]

充電器充電にするのは、小型化のためですが
上で皆さんが書かれているように、使い勝手の面からもメリットが大きいと思います。
他にもケーブルが不要というメリットなんかもあります。

本体で充電すると、ケーブルが必要となり、携帯するときや収納するときなどは
あれが結構わずらわしいですね。

書込番号：8660155

[neopom2]

髭剃り、携帯電話で無接点充電ができているのに、デジカメでは採用されない理由はあるのでしょうか？
容量が大きい？　いやいや髭剃りも結構な容量ですよね？？

書込番号：8666075

[鉄也]

＞デジカメでは採用されない理由はあるのでしょうか？

充電に時間が掛かる／サイズが大きくなる
この２点みたいですね

書込番号：8667540

[neopom2]

そうですね。
セイコーエプソンと村田,そしてdocomoに期待しましょう。＾＾

書込番号：8674449

動物を撮りたい場合はどのカメラがよいでしょうか？？

[ケコケリーヌ]

私はトリマーをやっておりまして、
自分でカットした犬や自分の犬を正面や可愛い角度で撮りたいのですが、
犬はやはり一瞬で動いてしまったりでピント合わせが遅いと
なかなか上手く撮ることができません；；

この機種が一番人気ということで気になっているのですが、
犬の動画や素早い撮影に向いているのか伺いたいと思い質問させていただきました。

もしよろしければ回答お願いいたします。

書込番号：8637925

[キャロンキャロン]

ケコケリーヌさん、おはようございます。

私は人気Ｎｏ１に釣られＦＸ３７を一時所有していたことがあり、
屋内で子供を撮ってましたのでその感想を述べますね。

＞ピント合わせが遅いとなかなか上手く撮ることができません。
これは屋内での撮影で、被写体ブレとなってしまうことだと思います。
この機種にはシーンモードで「ペット」や「追っかけフォーカス」がありますが、
屋内撮影ではほとんど被写体ブレをおこします。
フラッシュを使えば皮膚の色が不自然だし、背景が暗くなります。
ＩＳＯを上げてシャッタースピードを早くすればブレは少ないですが今度は
ノイズののった写真になってしまいます。
動画からの静止画の切り出しもできますが、画質はいまひとつです。
この機種は屋内でのペット撮影は余り向かないと思います。

コンデジのなかで「屋内撮影でも安定して綺麗な画質が得られる」と
いうのは無いと思います。
でも「屋内撮影に強いカメラ」ということになればＦＵＪＩの方が上になると
思いますよ。ＦＵＪＩも選択肢の一つに加えてみてはいかがでしょう。

パナソニックがお好きでしたら、レンズが明るいＬＸ３などいかがでしょうか？
少し大きめで、値段があがりますが・・・あとは一眼ですね。

書込番号：8638064

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

まず「部屋をメッチャ明るくする」これが一番です。

あとはお気に入りのカメラで撮ればほとんどオーケーになると思いますが。
カメラの種類やそれぞれの機能に頼っているよりずっと良いのが撮れると思いますよ。

書込番号：8638266

[burns]

被写体ブレを防げる機種がいいでしょう。
すなわち、重要なのは高感度です。

フジやキャノンがいいと思いますよ。

このカメラはどちらかというと静止しているものに最適です。

書込番号：8638307

[パパ_]

動物とか撮るなら
デジタル一眼レフ買ったほうがいいかもね〜
レンズもｆ2.8以下の望遠ズーム70-200ｍｍとか
ｆ1.8の50ｍｍとか
望遠ズームは、高いから一番安い一眼とか
50mm（等倍）で撮ったらいいんじゃないかな？
カメラ本体は、レンズとかを考慮して買ったほうが
いいと思うけど。

まぁ、コンパクトカメラでも連射で撮れるやつなら
そこそこ撮れるとも聞くけど・・

でも、最近は、一眼レフタイプも安いの増えてるし
レンズも５０ミリなら安いのあるしね〜

書込番号：8642925

[ケコケリーヌ]

＞キャロンキャロンさん

確かにカメラで撮る目的は
風景だったりポーズをとってる人だったりが多いですからねぇ……

ＦＵＪＩを候補に入れてみたいと思います。
ありがとうございました＞＜

＞戯言＝ｚａｚａｏｎさん

確かに私の部屋や犬を撮る時は
比較的明るいところではなかったやもしれません。
今度試して見ます。
ありがとうございました☆

＞ｂｕｒｎｓさん

高感度ですね！
ＦＵＪＩとキャノンでおいてあるやつをみてみたいとおもいます。
なるほど。
これは静止画に向くものだったのですね。
ありがとうございました！

＞パパさん

一眼レフですか〜。
一眼レフって大きいイメージがあって
考えにはいれてなかったのですが、
お店をのぞいてみてみようと思います。
ありがとうございました♪

書込番号：8658735

[アプロ＿ワン]

トリマーさんてことは写真が大好きなわけでは無いのですね。
私は素人犬ばかカメラマンなので一眼を使ってますが普通の女性にはお勧めしません。

一番無難なのは手ブレ補正が着いててそこそこ自然な色合いに撮れる
ＣＡＮＯＮのコンデジをお勧めします。
その時に綺麗な薄型ではなく、ちょっと厚みのある無骨な機種が良いです。
電気屋さんでは無く、家の近くのカメラのキタムラなどのカメラやさんで
室内で犬を撮るカメラとはっきり言って相談して下さい。
出来れば店にいるメーカーの販売員ではなく店長さんに相談できればなお結構です。

ストロボは使えないので出来る限り天井の照明をインバーターの明るい物に変えてみましょう。
さらにそれでは明るさが足りないので電気屋さんでクリップタイプ（大きな洗濯ばさみ着き）のインバーターライトを２〜３灯買って、間接照明にすれば良いと思います。

書込番号：8664685

露光時間の調整

[CapsLock123]

星空モード15秒

今日　ライトアップされているタワーの撮影に行ってきたのですが･･･
FX37でISO100に固定したまま露光時間の調整が出来ませんでした

本当は3秒〜5秒あたりでの撮影がしたかったのですが･･･
Autoモードで撮影しますと最長露光時間が8分の１秒になってしまい
星空モードですと最低露光時間15秒
夜景モードでも露光時間の調整は出来ませんでした

この機種では任意に露光時間の調整は出来ないのでしょうか！？

説明書を読めば解決できることなのですが･･･
親用のデジカメなので　手元に説明書が無く質問させていただきました

書込番号：8633418

[freakish]

通常Pモードで最低シャッタースビードを変更すれば、8秒までのシャッタースピードが選べます。

でも星空モードの写真も結構面白いですね。私はこのような写真が好きです。

書込番号：8633468

[on the willow]

P モードとは通常モードのことで、最低シャッタースピードとは下限シャッター速度のことですよね？
FX35 で試した限りでは 1 秒までしか設定できず、FX37 のマニュアルを読んでもそのようです。

書込番号：8633676

[からんからん堂]

3〜5秒は、夜景モードで露出補正したり任意の場所でAELすると指定できるっぽいですね〜。

書込番号：8633787

[freakish]

からんからん堂さん。

ナイスフォローありがとうございます。

書込番号：8634207

[staygold_1994.3.24]

そうすると暗い空の割合が多かったのでしょうね。
明るい橋の方で3秒〜5秒あたりを探せばよい　＾＾？

書込番号：8634232

[ＲＣ丸ちゃん]

CapsLock123さん、こんにちは。

このカメラで8秒〜のシャッター速度（AUTO）が選ばれるのは「夜景」モードでカメラが「ブレていない」と判断した時だったと記憶しています。

ですから、たぶん（私は夜景をほとんど撮らないので）「夜景」モードで「手ブレ補正をOFF」すれば8秒〜がAUTOで選択できるようになると思うのですが・・

あとは「からんからん堂さん」のやりかたで、希望のシャッター速度になるようにしてから構図を整えて撮影するしかないのでは？

書込番号：8634539

[CapsLock123]

freakishさん
on the willowさん
からんからん堂さん
staygold_1994.3.24さん
ＲＣ丸ちゃんさん

任意での露光時間の調整は無理そうですね
手振れもOFFにしてみましたが･･･変わらないようです

夜景モードで露出補正したり任意の場所でAELし３〜５秒を探す･･･
で次回は撮影してみます
皆様ありがとうございました！！

書込番号：8635134

[CapsLock123]

出来ました〜
夜景モードにし　タワーで半押しし構図を変え　2秒タイマーで撮影しました
皆様ありがとうございました＾＾！

書込番号：8637066

[バートパパ]

いい写真ですね〜
私も最近FX37を購入したので、色々試してみたくなりました！
2秒セルフタイマーはこういう場面では威力を発揮しますね。

書込番号：8644967

[staygold_1994.3.24]

結果が出てよかったですね！
日中でも似たような応用が出来るので面白いと思いますよ。

書込番号：8645156