LUMIX DMC-FX37 のクチコミ掲示板

ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰ

[MeeGuu]

ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰをなくしてしまいました(>_<)
購入を考えているのですが...どこか安くで購入出来る所はないでしょうか？
どなたかご存知でしたら教えて下さい!!
宜しくお願いします。

書込番号：10561261

[m-yano]

デジカメ購入店で取り寄せ可能だと思います。

https://club.panasonic.jp/mall/sense/com/relation_product_display.do?beams-current-action=query.kensaku&beams-action=query&beams-dup-request-check=false&SOMDSP_FL=1&DHY_HB_H=DMC-FX37&SHP_ID=A0001&SEARCH_HB_H=&SEARCH_OF_HB_H=&DSPTNI_BDY_H=1&DSPTNI_SOM_H=0&HB_ENT_DSP_FL=0&CTG_CD_H=02000000%2C02010100%2C&CTG_CD1_H=02000000&CTG_CD2_H=&CTG_CD3_H=02010100&CTG_CD4_H=&AV_OR_SOM_H=&aktId=&SELECTPAGE=&beams-checkorder=&beams-form-tablename=NewTable&beams-current-jsp=VBDC1000Q.jsp

書込番号：10561815

[あんぱら]

これだと　"DMC-FX37 充電器"で検索すれば情報が簡単に入手できます。
　googleの検索結果リストをみるだけで、
充電器の型番=DE-A39
とわかるので、さらに "DE-A39 特価"とかで検索します。
　充電器は予備として購入するユーザーも多いのでメーカーは、本体付属の充電器をオプションで販売しています。
　オプションとして出していなくても、ユーザーがなくしそうなキャップとかは保守部品で購入できます。
　自己責任ですが、互換バッテリーを扱っているところが関連製品として同等の充電器を売っていたりします。
　即入手とはいきませんが、オークションで本体を壊したので本体ごとジャンクの付属品付きや、付属品一式を入札するという方法があります。

書込番号：10563025

[MeeGuu]

お返事どうもありがとうございます。
ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰって、普通いくらぐらいするもんなんでしょうか？

書込番号：10569083

[m-yano]

一般的に充電器は5000円前後しますが、この充電器はPanasonicの直販サイトでも1780円なので、かなり安いと思いますね〜

書込番号：10570449

[MeeGuu]

いろいろと意見いただきありがとうございました!!
とても親切に教えていただき、とても助かりました☆

書込番号：10571236

[Dalt]

え？
ヨドバシに直接行って値段聞いたら１５７５円でしたよ？？

書込番号：11189863

黄色い斑点

[ゲルinc.]

基本的にはオート任せ、フラッシュ発光禁止で撮っているのですが、
主に白熱灯の室内で、黄色い斑点が写真全体に出現します。
これは故障なのでしょうか？
あるいはそういう仕様（撮り方の問題）なのでしょうか？
わかる方ご教授願います。

書込番号：10311581

[からんからん堂]

感度が高くなるノイズなのでいわゆる仕様っぽいですね〜。
感度が高くならないようにすると軽減されるかも？

書込番号：10311901

[影美庵]

画像を普通に見ただけですが、何処に斑点が有るのでしょう？
（ダウンロードして、画面全体の大きさでは見ていません。）

屋外とか、蛍光灯の部屋では、出ないのでしょうか？
埃っぽい部屋でフラッシュ撮影をすると、埃が斑点のように写りますが、それに似た環境ということは有りませんか？

からんからん堂さん の言われる高感度ノイズ、この程度で目立つのでしょうか？
もう少し高い値なら分かりますが…。
私にはよく分かりません。

書込番号：10312381

[ゲルinc.]

返答ありがとうございます。
私もカラーノイズの一種なのだとは思っていたのですが、
いわゆる高感度ノイズっぽくなくて、黄色の斑点状なのが気になりました。
いくつか斑点のある画像を確認したところ、ISO400のもがほとんどでした。

先日の画像は室内の汚い写真なもので、一部を切り出したものでした。
わかりずらかったようで、失礼しました。
一応フルの画像を上げてみました。
サムネイルで見えるような斑点ではないですが、オリジナルを見ればわかるという程度です。
白いところが顕著に見えます。

書込番号：10313398

液晶が壊れた

[桜菜の花]

山で岩の上に落として液晶が割れてしまいました。
他の機能は通常通りに使えるようです。
（液晶をみないで撮影すると一応SDカードに撮影されているので・・・）
お店では12000円〜20000円位かかると言われてしまいました。
どなたか、液晶をなおした事がある方はいらっしゃいますか？
いくら位かかるでしょうか・・・
新しいデジカメ購入を考えたほうがよいでしょうか・・・

書込番号：9979368

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/item/00501911286/
店員さんの言われる下限の方だと思いますけど、
今こんな値段なので買い換えかな、
壊れた方はキタムラの下取り交換　ｏｒ　ヤフオクのジャンク品にでもだしては。

書込番号：9979411

[今から仕事]

もし、損害保険に加入しているならば、
保険を使う。

書込番号：9979575

[じじかめ]

残念でしたね。他の機種ですが、だいたい１万2千円から１万5千円ぐらいのようです。

書込番号：9979647

[桜菜の花]

返信をありがとうございました。
やはり買い替えですね。
何を買うか･･･又しばらく悩みそうです。
散々悩んで買ったのに･･･
軽くて画質の良いもの、お勧め品はありますか？

以前、使っていたCASIO EXILIM P600を久々に出しました。
やっぱり古いですよね。もう使っている人もいないでしょうね･･･

書込番号：9979803

[WAI2008]

お気の毒です。やっぱりパナソニックLUMIXはお勧めです。
今ならこの機種も買えそうです。
後継機　FX40も、FX６０が出てきて（すごいサイクルです。半年刻み？？）安くはなっていますが、バッテリーはFX40から違います。
DMW-BCE10…DMC-FX37/FX35用
バッテリーも複数ないと心配ですね。（私は３個使用）
また純正品はお値段もします。（でも純正品が安心です。互換と称しているものの使用は、自己責任ですね。）
FX37もお勧めします。

書込番号：10026723

修理に出すしかないですか？

[Let'snote大好き]

本日このカメラを使っていたところ、いつの間にか画面の右下よりに薄い点が見えるようになりました。
レンズの汚れかと思いメガネ拭きで拭いてみましたが変わらず、さきほどここのクチコミを見ていたところ、どうやらCCDにホコリが付着したみたいです。
この症状に見舞われた方は近くのサポートセンターに持っていっているそうですが
なんとか自分でホコリを落とせないですか？揺らしてみたりしましたがどうにもできませんでした。
ちなみに購入して1年経っていないので保障はあります。

書込番号：9953031

[からんからん堂]

もし本当にホコリだとしたらユニットごと交換の必要があるようで一般人では直せないのかもしれないですね〜。

書込番号：9953861

[Let'snote大好き]

回答ありがとうございます。
やっぱり無理ですか・・・
修理しかないんですね。

書込番号：9953880

[こたろーパパ]

同じ症状発生してしまいました（哀）
修理出されましたか？おいくらかかったか教えてください<○>
それにしても、こう同じ症状が頻発しているところをみると同系列機種の今後の購入ためらいます…

書込番号：10113020

[Let'snote大好き]

>>こたろーパパさん
同じ症状出ちゃいましたか・・・
当方が修理に出したときは1年保障の期間内なので無料でした。
申し訳ありませんが修理代金のほうはわかりません。
しかし、S○NYとちがってサポートがいいので無料の可能性が高いです（レンズ分解してクリーニングだけだから）
まずはお近くのPanasonicサービスセンターに行ってみてはどうでしょうか？

余談ですが、当方のFX37には液晶のほうも不具合があったそうで本来なら別料金のはずなのにタダで交換してくれました。

書込番号：10113472

[こたろーパパ]

近くの（…といっても隣の隣の市）テクニカルセンターに預けておりましたが本日無事修理完了し引き取りに行ってきました。

＞S○NYとちがってサポートがいいので無料の可能性が高いです

Let'note大好きさんの言われたとおりパナソニックの対応は素晴らしかった！

先日「いくらかかりましたか？」とお伺いしたのには理由があり、私がこの機種を購入したのは昨年秋だったのですが、実は「保証書」を紛失してしまっていたのです(^^;)
で、まずはパナのお客様相談センターへ電話したところ、「保証書無しでは販売店にお持ちしても有料扱いになってしまうので、近くのサービスセンターへ持参しお客様相談センターへ電話したところこちらに持っていくように言われたと言って下さい」とのお答え。

早速電話をした当日の今週月曜に持参し事情を説明すると、あっさり「保証中扱い」に。
しかも受け取ったのが今日ですから修理期間も迅速！
窓口担当の方は、修理出し時も引き取り時も非常に当事者(お客様)意識のある対応で最高でした！

我が家は、新築時に家中の家電をＳ●ＮＹでまとめましたが、故障等メンテ対応があまりにひどく、その後Ｓ●ＮＹ派から撤退した経緯がありますが、パナの対応には惚れ込みました。

これからは積極的にパナの商品を利用したいと考えております

書込番号：10142040

[Let'snote大好き]

>>こたろーパパさん
修理出したんですね。よかったよかった。
さすがパナ・・・保証書をなくしてもしっかり保証するなんてS○NYではありえないことですよ。
PSPを修理に出そうとしたとき（保証書なくしてました）新型で1年経っていないにも関わらずに有償・・・（ちなみに壊したのではなく自然な故障です）
PSPとか以外はS○NY製は怖くて買えません。高くてもパナ製を買います。

書込番号：10142087

[いいのが思いつかない…]

私もゴミが入ってしまったのですが、自分で分解して結局壊してしまいましたw
ちなみにCCDはすぐに掃除できるところにあったので簡単に掃除できましたが
それでは改善されなかったので、
レンズ側のどこかにゴミが混入しやすいようですね

修理に出したら無料で直してもらえる場合もあるとは…
勉強になりました

書込番号：10251382

[冴場了]

同じくＣＣＤへの埃で、修理となりました。
購入１年以内で、無償でした。
ルミックスはＦＸ９もＣＤへの埃を経験しています。
ヨドバシカメラ修理の方の話ですと、「どのメーカーのでもコンパクトデジはＣＤへの埃はおなじようにおこります」とのこと。
もう少し、防塵性能を上げて欲しいですね。
（我が家は決してヘビーユーザーではありません）

書込番号：10851987

[Let'snote大好き]

>>冴場了さん　
確かにそうですね。埃がＣＣＤに入るなんてこと考えたら中々使えません。
どのメーカーもそうですが、防塵性はあげてほしいと思っています。

書込番号：10881758

[8284]

結構前の記事ですが、同じ症状になったので一応書き込みしておきます。
こんなにも同じ症状の人がいたのですね・・・ビックリです＾＾；

今度購入店に修理に持っていこうと思います。
修理代が掛かったら、その時は修理代を後日レスします。

書込番号：14113603

FX35、FX37、FX40の性能の違い

[jratypemoon]

表題の3機種の機能について、大きな差がありましたら教えてください。

書込番号：9943569

[burns]

差がありますね。画質をみれば、わかります。

しかし、比較すればの話なので予算に応じて決めていいでしょう。

書込番号：9944034

[影美庵]

FX60も発表されましたね。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090728-3/jn090728-3.html

発売は8月21日ですが、こちらはいかがですか？
デジ物は、新しい方が良いと思います。
ただ、発売直後は高価だと思いますが…。

4機種の比較です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048734.K0000017811.00501911286.00501911238

スペック上では、液晶画面が大きくなった程度で、大差はありませんが、内容は時間（発売時期）と共に進歩していると思います。

書込番号：9944433

[VSE-Hakone]

ＦＸ３５は以前人気デジカメナンバー１を誇っていました。軽くて使いやすい、広角に優れている、初期設定でも安心、手振れ補正が優れている、デザインが良い....等といったことがＦＸ３５のセールスポイントでした。
ＦＸ３７はＦＸ３５をベースに、光学ズームを４倍から５倍に強化し、動く物の撮影に優れた「追っかけフォーカス機能」を取り付けました。
ＦＸ４０はＦＸ３７をベースに、有効画素を１０１０万画素から１２１０万画素に強化し、機械本体が個人の顔を覚えてピントを合わせる「個人認識機能」を取り付けました。
ＦＸ６０はＦＸ４０をベースに、起動とピント合わせを高速化し、手振れ補正機能を更に強化しています。
当然のことながら、今回あげた中ではＦＸ６０が一番の優れ物ですが、現時点では値段が高いでしょう。値段と機能性のバランスを考えて、自分に合った機種を選んでみて下さい。

書込番号：9947290

iA時の室内人物撮影

[冴場了]

家内にもっと簡単に撮影したもらおうと、ＦＸ９から買い換えました。

屋外では満足な画質なのですが、iA時、室内人物撮影（禁フラッシュ）では、どうもＦＸ９のときよりも、コントラストの低い眠たい画像になります。（簡単にいうと肌色がきたない）

ＷＢを調整すると、非常に綺麗な発色をするのですが・・・

皆様のＦＸ３７はいかがでしょうか？

やはりiAではフラッシュ発光させるべきなのでしょうか？

書込番号：9887241

[じじかめ]

フラッシュ発光禁止ではＩＳＯが上がりすぎて、ノイズが出るのではないでしょうか？

書込番号：9887267

[冴場了]

ホワイトバランスを自身で調整すれば、フラッシュ無しでも満足な肌色は再現できております。

iAにすると、イマイチという現状です。

書込番号：9887390