LUMIX DMC-FX37
自動逆光補正/追っかけフォーカス/光学5倍ズームレンズを備えたコンパクトデジタルカメラ(1010万画素) 。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全310スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2008年12月18日 16:10 | |
| 1 | 6 | 2008年12月18日 10:38 | |
| 0 | 9 | 2008年12月22日 23:11 | |
| 1 | 5 | 2008年12月18日 16:16 | |
| 0 | 5 | 2008年12月15日 17:03 | |
| 0 | 3 | 2008年12月15日 21:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
こんばんわ!迷いまくっててぜんぜん決めれません。
デジカメ購入が六年ぶりなのですがやっぱり購入するときは迷いますね。
候補はパナのルミックスFX37とカシオのZ300キャノンIXY920ISです。
だいたいは友達と写真とったり夜景ですね。あとネイリストなので仕事でよくネイル作品を撮影します!どの機種がいちばんキレイに撮れるのでしょうか??あまり変わらないとは聞きますがまよってしまいました。そのような撮影をされている方はみえませんか??
0点
>友達と写真とったり夜景ですね。あとネイリストなので仕事でよくネイル作品を撮影します
手ブレしやすい環境ですね。夜景を撮影したり、ネイル作品でマクロ撮影する時は三脚が必要かも・・・
書込番号:8800548
1点
920iSがいいと思います。
ネイラーがネイルを撮るカメラとしては、機体のデザインも重要かと思います。
個人的には候補の3機種の中では一番高級感があると思います。
マクロ性能も他の2機より優れていますし、鮮やか系の画創りがアートネイルを引き立てると思います。
書込番号:8800586
0点
マクロが弱い機種は避けましょう。
スーパーマクロ的な機能がある機種を選べばいいと思います。
具体的にはソニーとか。
書込番号:8803135
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
FUJIのF100fdも候補に入れてみては。
書込番号:8800223
1点
返信ありがとうございます!
fujiも候補にいれますね。
後T77とT700は液晶の大きさ以外に何が違うのでしょうか?
ヤマダ電機などで実際に撮影したところあまり変わりはなかったように思えます。
書込番号:8800326
0点
同じソニーならW170、W300の方が高感度撮影に向いてますよ
書込番号:8800676
0点
T700は内臓メモリが4GB入っていて、T77はデザインと若干撮れる枚数が20枚ほど多く撮れるみたいです。ただ、T700のメモリからメモリーカードにコピーできないので注意が必要みたいです…
書込番号:8800745
0点
さんざん、でつくしてるけど、暗部中心でパナソニックはやめときやー!
書込番号:8801432
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
こんにちは。
結構前からFX37、920IS、F100fdの順でどれにしようか迷っていて、ずーっとクチコミを見ていました。
今日店頭で色々触ってきたんですが、ここにきて3000ISもいいじゃん!と思い始めました。
コンデジは普段使い(旅行等の特別な時にはデジイチD40を使用)を考えています。
デジイチだと目立ちすぎてしまうときとか・・・。笑
使用目的はほぼ人物(室内>屋外)です。(だったらF100fd??)
夜景を(できたら三脚なしで)ある程度キレイに撮りたいです。(だったらFX37??)
被写体ブレを抑えたいです。
動画もキレイな方がいいです。(だったらFX37??)
主にL版プリントなんですが、できたらA4までしたいです。
(肉眼に近い感じで)くっきりと撮りたい派です。(だったらFX37??)
迷ってる理由としては…
◆FX37で手持ちで夜景がきれいに撮れるとなっていますが、実際はどの程度??
◆FX37の広角って両端の人が太って見えるって聞きましたが、実際はどの程度??(女子には大問題です!)
◆FX37の動画は大きく撮れるけど画質がきれいじゃないから、大きく撮れても微妙??
◆3000ISの動画の規格?が変わって画質が良くないらしいけど、実際は??
(◆動画のクオリティってあんまりどこも大差ないんですか?)
◆マニュアル操作はコンデジではあまり使わないと思うので、3000ISを買ったらもったいない??
人物重視ならF100fdが良いとのクチコミを多く見かけるのですが、
今日店頭で触った感じだと…??でした。
ズームして撮った画像が他より結構粗く見えた気がするのですが…。
デザインもいまいちだし。でかいし。
920ISはオールマイティな印象で、デザインがいいかなと。
触った感じだと、自分では今の所FX37か3000ISがいいなと思ってるのですが、
私の用途でいくとどれがいいと思いますか?!
ちなみにクリスマスまでに買いたいと思っているのですが、(店頭で)いつが安くなる狙い目ですか?!
不躾な質問ばかりで恐縮ですが、1つでも答えてもらえると助かります。
この中のどれを選んでもきっと間違いはないと思ってますが、値段も値段だし。(学生なんで;)
どなたか迷える子羊の背中を押してください!!
0点
puntyunさん、お悩み中の様で気持ちわかります。
◆FX37で手持ちで夜景がきれいに撮れるとなっていますが、実際はどの程度??
手持ちでは、どのコンデジもむずかしいですがF100fdが上と感じました。
F100fdの板の投稿写真を参考にしてください。
◆FX37の広角って両端の人が太って見えるって聞きましたが、実際はどの程度??
広角は物理的に両端はやむを得ないと思います。FX37についてはパナのFX37のWEBサイト、「みんな一緒に写せる」にある4人の女の子たちの両脇、不自然じゃありませんか?特に左側の子、顔や体。
◆FX37の動画は大きく撮れるけど画質がきれいじゃないから、大きく撮れても微妙??
動画はFX37、IXYは綺麗です。F100fdはオマケと思ったほうが良いとおもいます。
◆マニュアル操作はコンデジではあまり使わないと思うので、3000ISを買ったらもったいない??
マニュアルにしないのであれば、もったいないと思います。
F100fdのデザインは無骨です。好みですが、特に若い女性に好まれるデザインではないと思います。
色もシルバーとブラックしかないし。私は、女性でF100fdを持っている方がいたら
画質を優先しているかなりの「ツウ」だと思ってしまいます。
下のレスにFX37とIXY600、F100fdの私の感想を載せてありますので、良かったら参考にしてください(私は結局FX37を手放しF100fdに買い換えました)
書込番号:8796584
0点
動画 FX37>920IS>F100FD
室内 F100fd
でないでしょうか。
書込番号:8796657
0点
夜景はこのカメラはよくないです。
室内や暗部中心なら、このカメラは選択しない方がいいです。私はフジから乗り変えてがっかりしました。
Canonは使ったことないので分かりませんか、少なくとも、用途的に、このカメラは選択肢から外した方がいいと思うのですが。
書込番号:8796835
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8776383/
puntyunさん こんにちは
デジ1のサブ機で、動画もということであれば、
上のスレの記事のようにバランスのとれたCanon機がいいように思います。
デザインも気に入ってるようでし。
FX37の高感度は2、3世代前よりかなり良くはなってますが
F100fd、Ixy920よりは劣りますね。
書込番号:8796943
0点
当方は、ちょっと変わった選び方をしておりまして、
あまり理詰めで物選びをしないようにしています。
勘とフィーリング、そしてデザインで選んでいますが、
当方ならIXY3000isが欲しいですね。(カッコいい>笑)
いつでも100%完璧に撮影なんて出来ないので、
あとは撮影者の工夫と、妥協、下手な鉄砲数打ちゃ当たる的な感じでやってます。汗
色々考えすぎず、ピンと来たもので、よろしいのではないでしょうか?
書込番号:8797028
0点
夜景の撮影、室内での撮影は、F100fdは高感度でのノイズは少ないですが、
室内といっても、豆電球で照らされたような暗い室内もあれば、F100fdの高感度の強みが生きてくると思いますが、蛍光灯で明るく照らされた室内ではそれほど大差ないと思っています。
高感度ではなく、低感度で夜景を撮影したときも、シビアに見ない限り大差はないと思ってます。
どんなコンデジでも弱点や強みがありますので、それを知って、愛着が持てそうなカメラをフィーリングで選択するのもいいかなぁ〜とも思いますが。
書込番号:8800292
0点
gyodoさん、東京タワー綺麗です。
>どんなコンデジでも弱点や強みがありますので、それを知って、愛着が持てそうなカメラをフィーリングで選択するのもいいかなぁ〜とも思いますが。
この意見に賛成!
気にいったもの買って、弱点もよく知って長く愛してあげましょう。
でも、9台は持ちすぎです(うらやましい(笑))。
書込番号:8801559
0点
女子的な要素で考えると・・・・CASIOの『メイクアップモード』は如何でしょうか??
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/12/9616.html
因みに
>動画もキレイな方がいいです
との事ですが、デジカメの動画はビデオカメラの動画には敵いません。
(バーを借り切ってとかの2次会とかだと厳しい 明るい会場ならまだ大丈夫)
書込番号:8810633
0点
みなさん、遅くなりまして申し訳ありません。。。
すっごく悩んだ結果、FX37を今日購入してきました!!!
(29800円P20%、4GBのSDHC、ミニ三脚2種、SDカード入れが付いてきました。)
ちゃんと使いこなして、あっちの機種が良かった…とかない様に頑張ります。
色々な案を考えてくださって、本当に参考になりました。
P.S
gyodoさんの写真とってもキレイでした〜。+゚(*^∀^)。+゚
F100fdに気持ちが傾いだ瞬間でした。笑
もちろんあれは三脚使用してますよね??
とにかくみなさんありがとうございました〜〜〜!!!
書込番号:8824836
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
凄い迷っています。先輩方の意見を聞かせてください。
動画撮影機能は、FX-37。色合いと粒子感の無さではIXYかな?と思っています。
ブレ防止機能はどちらが優れているのかも気になります。
決め手が無いので、同じように迷った方、決め手がありましたら教えて下さい。
0点
メーカーごとに色作りが違います。メーカーホームページでサンプルを見て好きな方を選べば良いでしょう。
自然派ならCanon、ど派手好きならパナソニック。どちらが優れているとかではありません。好みの問題です。
書込番号:8789910
1点
私もこの2機種最後まで迷いました。 結局IXYに まだ十分使ってませんが、室内撮影
動画とも満足です。 動画はビデオカメラでは目立つ所やちょっとついでに撮る時に使おう
と思います。 FX−37は2GB毎に一旦停止にあんるようですが、IXYは連続で可能
なようです。 HDや解像度はFX−37のほうがいいようですが、うちはTVが古いので
確認できないので割り切りました。
また、CANONのホームページで機能や活用例が詳しく説明されていて、付属のソフト
もよさそうです。
ただ取扱説明書がちょいお粗末かと思います。 パッケージもコストダウンの為かお粗末
撮影は顔認識が外れることありますが、室内で子供が動いても追随しています。 ノイズは
少ないです。
実際 お店でできれば動くものを撮影して比較してもいかがでしょうか 私はFX−37だけ
店内を撮影しましたが、絵がのっぺりした感じでした。
これから使い方の研究です。 5倍ズームであるFX−37にほぼ傾いていましたが、IXY
の方がマクロ 2cmも決めてでした。 以上 駄文ですが参考になれば幸いです。
悩むと寝れなくなりますよ。。うちも後悔するかもしれませんが所詮 コンデジですから
書込番号:8790820
0点
どちらも使い勝手がいい機種(軽快な操作感)なので
どちらを選ばれても後悔は少ないと思います。
(買ってしまえば、長所を見つけて使いこなしてやってください)
動画はFX37のほうが楽しめると思いますが、
室内や夜の撮影の場合IXY-920ISの方が
「オートホワイトバランス」が安定している印象ですね。
(CANON全般、けっこう強烈に補正するので、
温かみが無い・・・と感じられる懸念もありますが、
私はとても優秀だと感じています)
※手ぶれ補正は、CANONもPanasonicも共に優秀だと思います。
通常の撮影ならどちらも満足できるのではないでしょうか。
手に持った感触でえらばれてもいいのでは・・・
書込番号:8792328
0点
みなさんコメントありがとうございます。
でも、まだ、迷っています。
確かにコンパクトデジカメでそんなに迷うな!といわれるかもしれませんが、自分には、安くない買い物ですので、やっぱり価格.comの意見を参考に後悔はしないように選びたいと思っています。
自然な色合いが出るのがキャノン。
ムービーはパナという事でしょうか。
自分は今、キャノンに傾いています。
でも、これからのテレビはハイビジョンだと思うと、まだまだ迷っています。
書込番号:8794514
0点
では、背中を押しましょうか?(笑)
ムービーはパナって本当かな?というのが自分のFX37でハイビジョン撮影してみての印象です。
はっきりいって、テレビで鑑賞に耐える画質ではありません。あくまでPC用。
ハイビジョンとフルハイビジョンは違いますし、このカメラにおけるハイビジョンというのは、あくまでサイズのことです。サイズは大きいですが、肝心のムービーの画質はイマイチ。
ということで、キャノンにしておけば、後悔はないでしょう。
書込番号:8803151
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
3週間ぐらい前にこのデジカメをEトレンドさんから購入したんですが、
昨日飲み会に行って使ってたらいつの間にか画面上端にヒビが入ってました。
使用には特に差しつかえは無いんですが、買ったばかりなので
ヒビがとても気になります。
Eトレンドさんの3年間保証には入ってるんですが、
1回使うと保証が無くなってしまうため、あまり使いたくありません。
出来ればメーカー保証で修理したいのですが、こういった場合
保証は効くのでしょうか?
0点
>昨日飲み会に行って使ってたらいつの間にか画面上端にヒビが入ってました。
>出来ればメーカー保証で修理したいのですが、こういった場合、保証は効くのでしょうか?
メーカー保証は、自然故障の場合だけです。
液晶画面のヒビは、何らかの力が加わったものと推定されます。
したがって、メーカー保証の対象外でしょう。
書込番号:8787603
0点
保証されないですよ。
軽過失も有償です。持ち歩きには十分に注意しましょう!
書込番号:8787832
0点
ご参考まで。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E4%BF%9D%E8%A8%BC
書込番号:8788085
0点
分かりました。気をつけます・・・
ちなみに有償でメーカーに修理をしてもらうにはどうすれば良いのでしょうか?
とりあえずいくらかかるのか見積もりだけして貰いたいのですが・・・
近くの電気店とかじゃなく、買ったところに送らなければいけないんですかね?
書込番号:8788297
0点
LUMIX 修理サービス
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/mts/lumix_a4.html
>お買い上げ販売店へのご相談が困難な場合など、お住まいの地区に
>ある修理ご相談窓口にて修理のご相談を受け付けております。
だそうです。見積もりしてもらえるか窓口に電話で相談してみると
いいかもしれません。
書込番号:8788349
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
画質の好みは個人差がありますから、自分で選ぶしかないでしょう…
あとレンズの画角もそれぞれ違いますし…
とりあえず下記の所を参考程度ですが見ては?
FX37
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/18/9022.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/31/8947.html
Z300
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/08/9158.html
IXY25IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/14/8436.html
書込番号:8785284
0点
色味はIXYが一番鮮やかですが
好みもあるのでなんとも言えませんね
フォーカスの精度などカメラ的な性能はIXY
iAなど使いたければFX37かZ300でしょう
書込番号:8785427
0点
やっぱりIXYかなぁ。
初代のMyデジカメがIXYで、画質には何の不満もなく気にもしてなかった。
しかしながら動作が遅く、浮気心で友人のCASIOとPENTAXを借りてみたのだが、
その時はじめて画質にとっても違いがあることを知り、結局2代目もIXY。
もう4年も前のことがだ、その時のCASIOのイメージがとっても悪く
今の実力はどんなんだろうって。
もうすっかり追いついたのかなぁ。
どなたか比較された方、いませんか。
書込番号:8789486
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









