LUMIX DMC-FX37
自動逆光補正/追っかけフォーカス/光学5倍ズームレンズを備えたコンパクトデジタルカメラ（1010万画素） 。価格はオープン
 |
 |
画素数：1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.33型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 愛犬の写真を |
0 | 4 | 2009年1月3日 13:41 |
| 対応メモリーカードについて |
0 | 4 | 2009年1月2日 21:28 |
| FZ5からの乗り換え |
0 | 0 | 2008年12月31日 13:55 |
| 買い替え。 |
3 | 3 | 2008年12月31日 11:31 |
| デジカメの底値時期って・・・ |
1 | 6 | 2008年12月31日 00:04 |
どちらがいいのか今更ですが迷っています |
3 | 10 | 2008年12月30日 17:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
今使っているデジカメが壊れてしまったので、
新しいデジカメを購入しようと思っています。
今は、LUMIXのかなり古いものを使っています。
（画素数は４００だったような・・・？）
撮影は主に、飼っている愛犬を撮っています。
機会音痴なので、
簡単でペットを綺麗に撮れるカメラがあれば教えて頂きたいです。
今もLUMIXを使っているので、使い方が同じ、
LUMIX DMC-FX37にしようか悩んでいます。。
0点
うん、それでいいと思いますよ。
動物は動いてナンボですから、動画も綺麗に撮れるFX37はいい選択だと思います。
書込番号：8801704
0点
お返事ありがとうございました！☆
お友達のワンちゃんを撮る時に、いつもブレてしまいます。
撮影する私が下手なのもありますが、
ＦＸ３７はブレにくいでしょうか？
動画は撮ったことがないので、
出来れば写真の方でブレにくい方が嬉しいのですが。。
書込番号：8806047
0点
遅くなりました＾＾；
ブレにくいのは高感度に強い機種ですね。F31fdやF100fdがそうです。
ただFX37も全然悪くないですよ。
F2.8というレンズの明るさは実はその辺のオジサンが持ってる平均的な一眼レフよりも高い性能で、
被写体をブレずに写すのに大変優れています。
ただ機種ごとの差は確かにあるものの、圧倒的に影響力が強いのは環境の差です。
室内であれば照明を増やすのが一番簡単かつ正確なブレ対策です。
書込番号：8878347
0点
簡単にペットを撮りたいなら、（大きさよりも簡単に撮れることを優先するなら）一眼レフの Nikon D40 レンズキットなんか安くてよさそうですね。
コンデジよりもずっと簡単で綺麗だと思います。
書込番号：8878748
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
この機種を購入しようと考えています。
合わせてＳＤＨＣカードも買おうとしているのですが、
トランセンドのクラス6・４ＧＢ
http://item.rakuten.co.jp/donya/53840/#cat
と
A-DATAのクラス6・150倍速・４ＧＢ
http://item.rakuten.co.jp/donya/52356/#cat
どちらがいいでしょうか?
値段的には大して変わらないので、高速のほうがいいかと思いましたが、
やはりA-DATAのは動作するか心配で;
どなたか動作するかどうかわかる方はいませんか?
0点
この価格なら両方とも購入して試してみるのも一つの方法です(^^)
書込番号：8874765
0点
信頼性から言えば、トランセンドと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00521811196/
読み込み速度は速いようですが、書き込み速度7.2MB/秒なので、それほどの感じです。
SDカードリーダーの高速版を使えば、読み書きが早くなるので、
トランセンド＋高速カードリーダーでは如何でしょうか。
これ（499円）を使っています。
http://item.rakuten.co.jp/donya/59723/#cat2
評価結果
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page174.shtml
書込番号：8874772
0点
私はメーカー側で推奨しているメモリーカードしか使いません。
本体がＦＸ３７の場合は、パナソニック純正かサンディスク製を使います。
書込番号：8875825
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
こんにちは。
4年前くらいから使っているFZ5がずいぶんへたって、ちょうど広角のカメラのほうが自分がとるような、風景や建物（35mmでは入りきらないことが多い）にはあっているので新しいデジカメにしようと思っていて、FX37がいいなと思っています。
暗部補正もHPのサンプルみたいにうまくいくなら非常に使えますし、動画の画画素数がこんなにもよくなっているのにびっくりでした。
FZ5とFX37ではものが全然違うとは思いますが、4年たてば、コンパクトデジカメも進化してきていますよね？
4年前のまあまあちゃんとしたカメラFZ5と最新のコンパクトデジカメFX37では画質の違いはあるでしょうか？
本当ならFZ28がいいのでしょうが、高倍率ズームがさほど必要ではなくなってきた（あるにこしたことはないですが）、コンパクトな方が持ち運びが簡単、値段の差が1.5万円以上あるので。
一応いろんなメーカーで比較検討したのですが
・広角
・薄い
・動画がまあまあきれい
・暗部補正（のようなもの）
・広角なのでできれば光学ズームは5倍はほしい（市販のマグネット式とかのコンバーションレンズはどの程度なのでしょう？）
てなかんじで考えるとFX37かなーと。
別にFX37にこだわっているわけでないです。
アドバイスお願いします。
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
現在キャノンの２００万画素のカメラを所有していますがバッテリーが弱くなったので買い替えを検討していますが２００万画素と８００万画素以上のカメラで撮影してハガキサイズのプリントをした時にハッキリと違いは出るのでしょうか。
1点
ハガキサイズなら基本的に200万画素でも大丈夫ですが、数年前のデジカメと比べると性能や画像エンジンが進化しているので画質の面で反映されるかもしれませんね。
書込番号：8860833
0点
>２００万画素と８００万画素以上のカメラで撮影してハガキサイズのプリントをした時にハッキリと違いは出るのでしょうか。
出ると思います。
200万画素というと、5年以上前のカメラですよね？
「画素数が少ないから画質が悪い」ではなく、単に古いカメラだからCCDの性能や画像処理の技術が今より劣っているからです。
新しいカメラに買い換える価値は十分あると思います。
ちなみに今の1000万画素のデジタルカメラで、1000万画素の設定で撮るのと200万画素の設定で撮ったのを比べると、ハガキサイズではほとんど違いは出ません。
書込番号：8862371
1点
はがきサイズなら２００万画素でも十分で、画素が増えた分が画質には反映されないでしょう。
新しいデジカメは電池の持ちが良いとか、起動が早いとか、液晶画面が大きいとか、薄くて軽い、手ぶれに強いなどのメリットがあるでしょう。画質については好みもあるし、新しい＝良いとは限らないと私は思います。
書込番号：8865326
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
お世話になります。
このサイトで買い物する初心者なので、皆様にお尋ねします。
この機種に限らず、新商品発売は抜きにして、価格．ＣＯＭなどで、底値になる時期っていつですか？
クリスマス・年末・年初など・・・ 買い時はいつでしょうか。
この商品 まだまだ 安くなるのでしょうか？
もしかしたら、今が買い時ですか？
1点
まだまだ下がるとは思いますが、そう言っているとキリがないですから・・・。
撮影チャンスも考えると、今日明日が買い時かと・・・。
書込番号：8840924
0点
欲しい時(必要な時)が買い時です。
発売直後の一番高い時でも必要なら購入すると思いますし、使う予定がなければどんなに安くても購入することはありませんよね。
必要な直前に購入するのが、価格が高かろうが安かろうが一番の買い時です。
書込番号：8841597
0点
今晩は。
底値を掴むのは非常に難しいです。型落ちした機種でも後継機よりも高い機種はあるし…
価格は流動的なので、このくらいの価格ならＯｋという基準を設けてしまうのが妥当です。
買った翌日に価格が大きく変動した経験がありますが、やはり価格を気にしてしまうとキリがないので…
それよりも、買ったカメラでたくさん写真を撮ろうという姿勢が大切です。
買っても使わなければ、無駄金になってしまいますから…
書込番号：8842483
0点
写真を撮りたい気持ちが強いなら、早ければ早いほうが良い。
カメラのクセとか設定とか含めて練習期間も必要でしょ。
肝心な時に「うまく撮れなかった。」では、悔やみきれません。
書込番号：8842606
0点
皆さん 御意見ありがとうございました。
思い切って昨日 購入しました。
明日からデジカメデビューとなります。
またわからない事があったら質問させていただきますので、宜しくお願いします。
書込番号：8855031
0点
お早いご購入おめでとうございます。
お正月の間が楽しくなりそうですね。
書込番号：8863671
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
今日デジカメデビューをしたのですが、こちらのサイトで色々口コミを拝見していると、あまりこの機種は良くないのか！？と思って心配になり投稿しました。今更なのですが、もし変えるなら返品可能な間にと思いまして。
これといってこだわっている機能はなく、お店で説明を聞いてこれを勧められたので購入することにしたのですが…
手振れ補正
夜景撮影が綺麗
動画が綺麗に撮れて雑音が少ない
こだわりがあるとしたらこんなものでしょうか。今のカメラは見る感じどれも高性能なので違いがよくわからずだったのですが、こちらの評価では微妙な感じで…この機種はあまりよい機種ではないのかな？
他の機種の口コミを拝見していると、ixyがよいみたいですね！もう少しちゃんとこちらのサイトを見て、ixyにすればよかったかなと思いました。
皆さんならlumixとixyならどちらを購入されますか？理由もあれば教えて頂きたいです。
こんな内容で申し訳ないのですが、初心者なもので、教えていただけると嬉しいです。同じような内容のトピを探してもなかったので書き込みさせて頂きましたが、もし同じようなのがあったら申し訳ありません。
0点
買ったならこれでいいでしょう。返品してキャノンにするほど、920ISがいいカメラというわけではないです。ズームも弱いし。
どちらかというと、要望を満たすのは、商品はフジの１００fdでしょうけど。
迷ってらっしゃるパナソニックとキャノンの2機種なら、発売中のデジタル系の雑誌に対決特集が組まれていたので、書店で立ち読みでもしてみては？その記事によると、結果は、どちらも20点中18点でドローでした。
書込番号：8854541
1点
＞返品可能な間にと思いまして。
どちらのお店で購入ですか？
使って満足出来ない場合は返品可能な店が有るなら、私も利用したいです。
今回のケースは、どちらに優劣が有るとは思いませんので、形で決めても良いレベルだと思います。
返品可能なら替えてみてもらっても良いのでは？
私ならＩＸＹを選びますね。
書込番号：8854596
0点
＞夜景撮影が綺麗
三脚を使えば、どんなカメラでも綺麗に撮れます、
逆に三脚を使わないと、どんなカメラでもＸＸ。
書込番号：8854664
1点
少なくともIXYにする必要はないです。
Panaとカシオが売れているのは分かるが、
・CANONが売れている
・FUJIがあまり売れていない
理由が私にはよく分からない。
書込番号：8854679
0点
購入後に気になるなら、購入前に口コミを見ておくべきでしたね。
でも購入したら使い倒すだけです。
返品可能は初期不良だけではないでしょうか？
書込番号：8854733
0点
価格コムの売れ筋ランキング１位（ホントに売れているかどうかは知りませんが・・・）ですから良い意見も悪い意見も多数あるのが当たり前だと思うのですが・・・
どのカメラでも夜景は三脚必須ですし。
動画に関しては、それを売りにしている機種でないとキビシイかもです。
何かを得れば何かを失うって感じではないでしょうか？
満足できるレベルも人それぞれですし。。。
I
書込番号：8855353
0点
他人の評価でモノ選びをする必要は、ないと思います。
掲示板には、色々な思惑があって書き込んである場合もあったり、
純粋に自分の惚れ込んだ機種を勧める方など色々です。
今回この機種を選んだのも、何かの縁だと思いますので、
デジカメの持っている機能を使いこなしてみて、
それで不満がどうしても解消されないのであれば、
買い換えを考えるのもありかと思います。
使う前から他人の批評を気にするのは勿体ないと思います。
写りに不満が多少出てきても、案外工夫次第で乗りきれたりする事もあったりします。
当方は、どんなモノにも魂があると思っています。
せっかく出会ったものなので、一期一会を大切にし、デジカメが悲鳴を上げる程にガンガン使ってあげるのがよろしいのではないでしょうか？
色々生意気言ってすみません。
書込番号：8855534
0点
＞皆さんならlumixとixyならどちらを購入されますか？理由もあれば教えて頂きたいです。
個人的にはFX37の方が好みでしょうか。
FXシリーズはデジカメのカローラみたいなもので
注目されることは少ないけれど、実はけっこう高性能。
コストパフォーマンス抜群の製品という気がします。
もちろん、サイズや重量にこだわらないなら1.7インチ
クラスの方が画質は上でしょうが……。
１） 操作性
FX系はボタン類とメニューの関係がよく練られていて目的の場所へ
たどりつきやすい気がします。FX37からは再生用スイッチも独立して
唯一の弱点だった部分が改善されましたし。電源スイッチがスライド
式なのも個人的には気に入っています。
（920ISは押しボタンが背面右上にきた結果、安心して親指を置ける
場所がなくなったような……。でも液晶のサイズは上ですね）
２） 25mmスタートの５倍ズーム
広角好きの人間なので、実はこれがけっこう大きかったりします。
28mmスタートの製品も持っていますが、散歩のお供に連れて行く
のは今や骨董品のV570（23mm）だったりして。
３） 動画サイズ
音はモノラルだし画質もビデオカメラにはかわないけれど、
1280×720はやはりうれしい。自転車で走りながら広角で撮った
ムービーは何でもない景色でもけっこう面白かったりします。
４） 軽い
高機能のわりに軽く、小さく、それでいてバッテリーも
けっこうもつので常時携帯するのに便利そう。昔は「１gでも
軽い方がいい」という父をジジイ扱いしていましたが……(^^;)
書込番号：8856649
1点
＞今のカメラは見る感じどれも高性能なので
初心者でしたらこれが正解です。
隣の芝は青く見えますが、どのデジカメも1〜2年前の最高機種を軽く凌駕してますので、細かい点で不満を言っても仕方ありません。
逆に仮に今のベスト機種を買っても、ちょっと経てばすぐに型落ちになってしまいますよ。
実は私もこの機種を先日買いました。
広角25mmの性能と1000万画素の美しさは旧機種（2年前のもの）とは比べものにならず、感動してます。
私はこのスペックが2万円で買えることが最大の魅力だと思ってます。
ちなみにIXYも店頭で比較しました。
デザインの好き嫌いと起動の早さ・シャッターのレスポンスとかに若干の違いがあるくらいしか素人の私には感じ取れませんでした。
最近のデジカメでは「ハズレ」を引かなければ十分満足できるはずです。
そういう意味でこの機種は少なくとも「ハズレ」ではないと思います。
書込番号：8860074
0点
うーん。そうかな？
この機種より、3年前のフジのF10の方が画質が良かったりするんだけど。
ともあれ、結論には賛成です。
書込番号：8861705
0点
この製品の最安価格を見る
<517
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
