LUMIX DMC-FX37 のクチコミ掲示板

こちらの１位のカメラかオリンパスのﾐｭｰ1050SW(20位)

[★N.H☆]

２つに絞ったのですが、カメラ初心者なため、どちらにすべきかがわかりません。
形的にはどちらでも良い感じなんですが、性能的に友達と遊ぶときや、旅行くらいしか使わない人にはどっちが良いですか？

親切な方よろしくお願いします。

書込番号：9218193

[左兵衛]

メディアを持っている方でしょう。
SDやSDHCカードをお持ちならFX37。xDカードをお持ちなら1050SW。カードがなければFX37（概ねSD・SDHCカードの方が安い）
それからFX37には手振れ補正機構がありますね。でもデザインで好みの方を選ぶのも良いと思いますよ。

書込番号：9218256

[パフパフ57]

その２機種で迷われているなら、こちらの機種を選んどいた方が無難だと思います。

やっぱり１位には１位の理由があるでしょうから♪

書込番号：9219255

ズームでかすむのはどういう場合か？

[VSE-Hakone]

先日、熱海まで行って来ました。今回は熱海ロープウェイの写真を撮影しました。通常ロープウェイの写真はＦ１００ｆｄで撮影しますが、行先の関係から、今回の熱海ロープウェイはＦＸ３７で撮影しました。
熱海ロープウェイの写真のうち、光学ズームを生かした写真をお見せします。ＦＸ３７はズームでかすむと言いますが、この写真の場合はどうでしょうか？ズームでかすむとしたら、どういう場合にかすむのでしょうか？なお、デジタルズームは使わないものとします。

書込番号：9199277

[TAIL4]

なんで・・・秘宝館　orz
いずれにしても、コンデジ・一眼限らず、遠景のズームアップはどんなにカメラが良くても
大気の揺らぎだけはどうにもなりません。春先は特に・・・

書込番号：9199289

[じじかめ]

美保の松原にて

遠くのものは、空気がよほどきれいでないとかすみます。

書込番号：9199676

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

ズームアップするどうしても距離がある場合が多いからです。
同じ距離の被写体をとれば基本的には同じように撮れるはずです。

距離があるほど被写体までの大気の量が多くなり大気中のゴミとか水分が邪魔をするのです。
当然大気の状態によってかすむ程度が違います。

関東の方なら富士山が良い例で。
綺麗に見える日もあれば、かすんでいるときもあれば、まるで見えない日もあります。

書込番号：9199688

[Ｆ２→１０Ｄ]

私も写真を一つ　(^_^;)

高尾山からの富士山ですが、遠くの富士山とその手前の山、さらにその手前の山とすぐ前の木と霞方の違いが良くわかります。

書込番号：9199706

[へこみぷぅ]

そーいう話じゃないと思います…。いや、それもあると思いますけども。

皆さんの言う「霞む」とは、広角端で撮ろうが望遠端で撮ろうが同じように霞むものだけ。
FX37（後継のFX40でも既に指摘されていますが）での望遠側でのみ発生する霞みとは別物です。

書込番号：9202490

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞望遠側でのみ発生する霞

へっ！
そんな現象ってあるの？

もしかしたら軸上色収差でしょうかね。

このリンク先の『軸上色収差』の欄（ピンク色ぼの部分）

http://qtake.hp.infoseek.co.jp/2-3.html

でも５倍程度のズーム比で出るものでしょうか。
５倍程度ではっきり出るようでは設計ミスと言われてもしょうがないのかも？

書込番号：9202654

[へこみぷぅ]

デジカメWatchのサンプルを見て思った程度なんで、聞き流して下さっても結構ですけども。

FX40の望遠端の写真を見ると、明らかに解像感が低下してましたし、白っぽくかすむというか、
滲んでいるように見えました。何ら確証はありませんが、回折現象ではないかと推測しています。
これだけの高画素化に加え、コンパクトなボディを実現するため、F5.9という暗いレンズに
なっていることの影響がないとは考えにくいです。。

※閲覧サイズによっては、影響を感じない方も多いと思いますが。

書込番号：9203989

[京都のおっさん]

単純に FX シリーズのレンズの質が良くないだけでしょう。

FX150 の既出のアルバム
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=3lwiXBz2r4
望遠端は載せていませんが、もっと酷くなります。

パナは勝ち組だと思うのであえて書きますけど、FX シリーズのレンズの質を上げて欲しい。
ユーザーもそろそろ気付いてきたみたいだし。

書込番号：9204243

[へこみぷぅ]

> 単純に FX シリーズのレンズの質が良くないだけでしょう。

あが…。FZシリーズがもの凄くいいだけに、ちょっと気になりますね。

書込番号：9204513

[VSE-Hakone]

ご意見ありがとうございます。
ＦＸ３７及びＦＸ４０で発生する望遠側のかすみは独特のかすみのようです。今回の写真は大してかすんでいませんが、今後の撮影において独特のかすみが発生する可能性は十分にあり得るでしょう。
風景写真をキレイに撮影するのであれば、Ｆ１００ｆｄを使うことになるでしょう（今回の題材ではダメだけど）。

書込番号：9210014

FX40とＦＸ３７の暗いところでのノイズ・・

[400XSpeed]

こんばんは、毎回お世話になってます。
今回、コンパクトデジカメを買おうと
ＦＸ３７とＦＸ４０を迷っております・・
この二つのデジカメの暗いところでの画質で大きな違いが無ければ
ＦＸ３７を買おうと思いますが、
やっぱり新しいデジカメの方が暗部では
ノイズが少ないのでしょうか？？
http://blog.kitamura.jp/47/4421/2009/03/_755217.html

書込番号：9204617

[burns]

内部のソフトが進化していますから、新しいものの方がいいですよ。

ただ、並べれば分かるかなあ？という程度ですけどね。

書込番号：9205140

[夏のひかり]

Panasonic　FX40で夜間試し撮りしてみました
http://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/02/PanasonicFX40_740644.html

新旧対決!!DMC-FX37 vs FX35
http://blog.kitamura.jp/42/4440/2008/08/DMC-FX37vsFX35_534611.html

どっちがお好み？IXY920IS vs DMC-FX37
http://blog.kitamura.jp/42/4440/2008/09/IXY920ISvsDMC-FX37_572540.html

PowerShot G10 vs G9　夜景撮り比べ
http://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/02/PowerShotG10vsG9_599231.html

Panasonic系は少し黄緑がかった色彩に感じます。
写真の加工の問題なのかFX37の方が綺麗に見えます。

書込番号：9207447

何でしょうか？

[Dunti]

写真を撮ると時々画像の中に水玉のようなものが移ります、これって何でしょうか？
解かる方いらっしゃいますか？

書込番号：9180743

[花とオジ]

オーブだと思います。
ググッて見て下さい。

書込番号：9180762

[Dunti]

えーやっぱりそうですかね？写ったり写らなかったりするので気になっていたんですが・・・
家の中でも写るときが有ります。

書込番号：9180794

[staygold_1994.3.24]

それは部屋の中が・・・（以下省略）

書込番号：9180946

[由衣まーる]

私も1度ありました。
同じように比較的暗い場所での撮影で。
ただ、その時は「埃が舞ってたからそのせいだろう」と思っていたのですが。。。。
確かに一瞬「オーブ？？？」って思っちゃいました。
でもそれより怖いのはカメラ自体の不具合・・・・ですかねぇ〜。

書込番号：9198632

[TAIL4]

雨天や雪の時に、ストロボ撮影すると乱反射して、点が写ることがありますが
天候は曇りか晴れですし、降雪のようではないですね。

これだけエッジがハッキリ写っていますから、レンズの汚れではなくCCDかCMOS
もしくはローパスフィルター状？
気温変化による結露でもしていたんでしょうか。

断固として、心霊現象には持っていきませんが（＾＾;

書込番号：9198666

[ゆずちゃ]

「室内や暗い場所でフラッシュを使い撮影した場合に、空気中のほこりが
フラッシュに反射して白く丸い点として写り込む場合がありますが、
異常ではありません。撮影ごとに丸い点の位置や数が変化するのが
特徴です」

・・・と、取説の「故障かな？と思ったら」のＱ＆Ａに載っていますよ。

書込番号：9205965

SDHCカードについて・・・

[ディズニーLOVE]

◆FX37を購入しました。
それで、SDHCカードの購入で困っています。
４GBか８GBを予定しているのですが、色々あって迷ってしまいます。過去の、クチコミも拝見したのですが、まだ解らないので質問させてもらいました。

◆質問◆
�@メーカは格安な”SANDISK・キングストン・トランセンド”の中から選ぼうと思っていますが、一番高速？なのはどれでしょうか？？
自分で確認する場合、どこを見れば解りますか？？
もし、他におススメがあれば教えてください！！


�ASDHCの発売時期が古い（2006年2007年）物は、PC（Visya）やブルーレイレコーダー等、互角製が合わなく使えない場合もあるのでしょうか？？


�Bバルク品は、補償が無いようですが、コピー（偽者）と考えてよいのでしょうか？？


長々と、すみませんが詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。
よろしくお願いしますm(@0@)m

書込番号：9181060

[JT150]

こんばんは。

同じメーカーのクラス６でもグレードがあったりしますので一概には言えません。
こちらで評判が良いサンディスクもウルトラ２とかエクストリーム�Vとか比較的高いグレードで
クラス２のサンディスクの評判はあまり聞いたことがありません。

＞メーカは格安な”SANDISK・キングストン・トランセンド”の中から選ぼうと思っていますが

と、書かれていますのでこのサンディスクとはクラス２の青いカードのことを言っておられるのでは？と思います。

もしそうであれば速度的にはキングストン・トランセンドのほうが優れています。
トランセンドのクラス６（青いカードの青いラベル）は結構使用されている方が多いと思います。
ただ、クラス６のキングストン・トランセンドは購入時期により生産国や中のチップが変わりますので
一概に速度がどの位というのは言えないです。（勿論クラス６の基準は満たしていますが）
なので買ってみなければ分からない的な部分があると思います。
キングストンでも東芝製のもの（カードの色が黒です）は安定したスコアを出しますが
必要にして十分ではありますが特別高速（書き込み速度）なものではありません。

おおざっぱに言ってしまえばキングストンも東芝製キングストンもトランセンドもたいした違いは無いです。

２番のご質問は古くても規格に沿って製造されているので問題無いと思います。（相性問題は別として）

３番のご質問は半分ＹＥＳです。いろいろ納得されての購入以外は避けたほうが無難と思います。

書込番号：9181360

[オッケー！カラオケ！洗面器！]

上海問屋の下記のものもお勧めです。

http://item.rakuten.co.jp/donya/63294-ss/

安くて、認識もよく、永久保証ですから。

ご検討を。

書込番号：9182522

[ＲＣ丸ちゃん]

ディズニーLOVEさん、こんんちは。

TZ5ではなくて、、FX37を購入されたのですね。

１番については、格安とは言い難いですが、私のお薦めはサンのエクストリームIII SDSDX3-004G-J31（CLASS6）です。

と言いながら自分が一番多く所持してるのはトラのSDHC Class6 TS4GSDHC6（青ラベル）ですが・・

２番については、互換性というより相性が有るかも？

むしろ古いパソコンや再生機ではSDカードスロットがSDHCや高速タイプのカードに対応してない場合を考慮した方が良いと思います。

３番は「よくわかりません！」購入は自己責任でお願いします。

メモリーカードは破損しないと言い切れませんので、できれば複数枚の所持が良いと思います。
とりあえず4GBを2枚買ったら如何でしょう。

書込番号：9185569

[ディズニーLOVE]

JT150さん/オッケー！カラオケ！洗面器！さん/ＲＣ丸ちゃんさん　
皆さん、とても親切に教えていただきありがとうございました。

トランセンドのSDHC Class6 TS4GSDHC6（青ラベル）を、二枚購入いたしました。

まだまだ、初心者なので解らないことがありましたら、また教えてください♪
よろしくおねがいします＾０＾

書込番号：9186236

[ハードラー]

ボクも、つい先日ＦＸ３７を購入しました。ＳＤＨＣカードを探していたので、クチコミをみて上海問屋のＨＰをみました。どうやらＤＭＣ−ＦＸ３７は、相性が悪いもののようですよ。購入の際は、一度確認した方がよいと思います。安くて保証があるのでとてもお買い得のように思えますがＦＸ３７ユーザーには、残念です。

書込番号：9202386

お願いします。教えてください。

[mookulala]

LUMIX DMC-FX37　と FUJI fx100fd か　fx60fd　でものすごく悩んでいます…
こちらのサイトの書き込みを読めば読むほどわからなくなってきました（＊＊）

今までFuji V10　を使っていましたが手ぶれがすごくて。
あと、大きさと重さも不自由です。

撮影は殆ど室内の猫たち。と　たまに１歳・３歳のちびすけ
景色も撮れると嬉しいですが、とにかく室内猫がメインです。

LUMIXの魅力はとにかく小さくて軽量なこと。
Fujiの魅力はISOの高さ？

暗いところでも綺麗、手ぶれの心配もなく、できるだけ軽量
あと、バッテリーもある程度強いもの…

他メーカーでももちろん結構です。
予算は２万円前後で。
オススメの商品がございましたら、どうかご教授ください。

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：9192033

[からんからん堂]

結論から言えばそういうデジタルカメラはこの世に存在しないようですね〜。
ストロボを使わないような撮影方法を改めると選択肢は広がるかも？

書込番号：9192073

[ぼくちゃん.]

Ｆ２００が適してると思いますが
２万円では無理ですし、
Ｆ２００とて
＞暗いところでも綺麗、手ぶれの心配もなく
というのは無理かと、
ストロボを発光させれば、
どの機種も光の当たる所はそれなりに撮れるかと。

書込番号：9192080

[乱ちゃん（男です）]

ノーフラッシュだと一眼レフの高感度＋高くて明るいレンズでも猫が少し動いただけでブレますね。

２万円で明るい照明に切り替えるほうが良いかも知れません。

書込番号：9192094

[burns]

画質で選ぶなら、フジです。それだけは、疑いようがない。

画質を重視するのか、ファッション性を重視するのか。

それをまず、自分のなかで明確になさってください。

どっちでしょう？？

書込番号：9192107

[mookulala]

みなさま、早速のご回答ありがとうございます！

手元にありますFuji V10　でも室内でフラッシュをたかずに
それ程問題は感じていないので、
デザインが魅力で機能も好評なLUMIXにひかれました。

でも、室内には断然Fuji　とあったので
今のものより室内撮りが劣ると困るな…　と悩んでしまって。
やっぱり画質はFujiなんですね。

コンパクトでそこそこ…
そのそこそこが使ってみないとわからないんですね（＊＊）

質問をFujiのページと重複させてしまいました。
きちんとルールも理解せず、
大変ご迷惑をおかけし、申し訳ありません！！

書込番号：9192373

[ねねここ]

バッテリーもというとカシオＺ300などもあると思います。
ホントはＺ400のほうがたぶんいいですが価格的に（＾＾；
ニコンＳ610もそんなに悪くないと思います…

書込番号：9194486