LUMIX DMC-FX37 のクチコミ掲示板

液晶保護フィルムつけてます？

[ニコラ.com]

今日この機種を購入しましたが、液晶保護フィルムを買うのを忘れてました。
とりあえず家にDS用の液晶保護フィルムがあったのでこれを切り取って使おうと思ってます。
すでにこの機種を買ってる皆さんは保護フィルムってつけてます？
つけていたらお勧めのものなどありましたら紹介してもらえるとうれしいです。

書込番号：9009942

[m-yano]

>皆さんは保護フィルムってつけてます？

私の機種は違いますが、液晶保護フィルムは貼っています。

>お勧めのものなどありましたら紹介してもらえるとうれしいです

お勧めとなると、やはり専用保護フィルムかな？

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001031381/index.html

書込番号：9010107

[騙されVista]

僕も以前迄は保護フイルム貼ってましたが、ケースから出し入れの際に端の方から捲れてきて、結局今は貼って無い状態です。
ケースはダイソウでわりとシッカリしてるし、大きめのホルダーとストラップが付いていて黒皮タイプでカメラのサイズにぴったりの物です200円でした。

内側は柔らかい生地です。

書込番号：9012215

[馬権]

カメラを剥き出しで使うなら液晶保護フィルムを使った方が良いでしょうね。
私の場合使用したらマメにケースに仕舞うようにしていますので液晶には殆ど
傷は付いたことはありません。

書込番号：9012239

[ゴイセン]

FX37ha持っていませんが、私はいつも「HAKUBA」製の保護フィルムを使っています。これを使うと他のものは使えません。擦れもほとんど付かないし、強度もばっちり。

書込番号：9027360

ＰＣへの接続がうまくいきません

[wakisan]

写真をＰＣに取り込むときフリーズしてしまいます。
行ってる手順は�@カメラ、ＰＣを起動する。�Aカメラを再生画面にする。�BＵＳＢをつなぐ。�CＵＳＢモードを「ＰＣ」を選び「決定」を押す。
※ここで接続中の文字が赤く表示されたまま動かなくなります。（スムーズに取り込める場合もある）やり直そうとＵＳＢ接続を解除し、カメラの電源を落とそうとしても動きません。一度バッテリーを外してやらないと動きません。どこが悪いのでしょうか？

書込番号：9022739

[影美庵]

私はこの機種は使ってなく、直接の回答はできませんが・・・。

私は画像を取り込むために、カメラをPCに直接接続したことはありません。
カードリーダー(\1000〜）を使われてはいかがですか？
多くの人が、カードリーダーを使っています。
その方が速いし、機種が変わっても取り込み方法は同一だし、カメラの電池の残量を気にせず使えるし、・・・良いことだらけのように思えますが…。

書込番号：9022768

[今から仕事]

私も失敗がほとんどないのでカードリーダーを使います。

書込番号：9022790

[神戸みなと]

知人がパナのFS20を使っています。
USBケーブルでカメラから直接パソコンに入れています。
東芝のノートパソコンでOSはXPのSP2です。

PCの電源は入れたまま電源オフのカメラを接続します。
接続後カメラの電源をオンにします。接続の音がします。
ダウンロードのウイザードが表示されるので取り込みを指定して作業を始めます。

カメラをはずすときも結構いい加減にやっています。
カメラの電源をオフにしてからUSBコードをはずしています。
タスクバーからの外部機器の取り外しの手順など無視してやっています。

カメラのバッテリーが少ないと危険だから、カードリーダーを使う方が安心だと説明するのですが使わないですね。

書込番号：9022818

[はらっぱ１]

わたしも、USB接続は使ったことがないですネ。

スピードもさして速くないし、その間バッテリ残量が心配だし。
PCにメモリカードを差すほうが、余計な心配がないので、精神衛生上はよろしいかと。

書込番号：9023033

[wakisan]

カードリーダー使用のアドバイスありがとうございます。
が・・・カードリーダーも試してみましたが、認識してくれません。
携帯のマイクロＳＤ等は認識してたんですが・・
ちなみにＳＤＨＣは4ＧＢで1000円位の安いのを買ってしまいましたが。

書込番号：9023096

[wakisan]

神戸みなとさん、ありがとうございます。
ＵＳＢをつないだ後カメラの電源を入れたら、一発取り込めました！
ＵＳＢの外し方は・・・マネしないようにしたいと思います、笑

書込番号：9023117

[じじかめ]

カードリーダーが古いと、SDHCに対応してない場合があります。
最近の転送速度も速く、SDHCカードも使えるカードリーダーを購入したほうがいいと思います。

http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bascr38u2/#turbousb

書込番号：9023129

[騙されVista]

さきほどwakisannさんの書かれた通りに行ってみました。
OSはXP（Pro3）ドライバーも自動的にインストされて認識しましたよ。（Me以降は不要）
リムーバブルディスクが生成されて写真も見れましたし、作業も出来ました。
USB挿し終わってから写真見れるまでの時間は約10秒も掛からなかったです。
でも作業的にはリーダーで読み込まして行う方が楽ですがね、カメラ側の
USB差し込み口が小さいしポキッって行ってしましそうな感じで嫌ですね。
PCの別のUSB差込口で試してみました？　当然SDカードは入ってますね？
キーボードに付いてるUSBでは認識しない場合があります。
USBケーブルも付属のものですよね？

書込番号：9023149

[wakisan]

じじかめさん、ホントや〜、僕のカードリーダーはＳＤＨＣに対応してなかった、汗
良くぞ教えてくださいました！感謝！＆恥ずかしい、汗

騙されvistaさん、スムーズにできる時もあり、できん時もありなんですよ。
何かのタイミングやと思うんですけど。

書込番号：9023462

購入まであと一歩踏み切れず考えています

[noyako]

現在FX1を使っていますが、この機種への買い替えを検討しています。
慣れていることもあり、デザインや操作方法には全面的に満足しています。
ただ「広角」であることが使いにくく感じるか不安です。
広角が主流になりつつあるのでしょうか・・・？
主に室内で子供の撮影、ブログでの料理の撮影で使います。
光学７倍のオリンパスμ１６００と少し迷っています。

書込番号：9002359

[にこじいじ]

> 「広角」であることが使いにくく感じるか不安

LUMIX DMC-FX37
　焦点距離　25mm〜125mm
LUMIX DMC-FX1
　焦点距離　35mm〜105mm
オリンパス μ1060
　焦点距離　37mm〜260mm

FX37は、FX1の焦点距離を全てカバーしているのでFX1で撮っていた焦点距離の撮影が可能です。
広角があると使いにくい理由が良くわかりませんがFX1より大きく風景写真等が取れるので便利ではあると思います。

書込番号：9002400

[noyako]

早速ありがとうござます。

焦点距離をカバーしているとのお返事に妙に説得させられました。
広角が使いにくいと思ったのは、室内だといつもちょっとズームにしないといけない場合が多いかと思いまして。
その一手間が不便に感じるかなと想像していました。
風景などではとても魅力を感じています。

書込番号：9002430

[疾翔]

人物中心だと35mm-40mm付近が歪まないし人物も大きく写って一番素直で使いやすいです、
これは万国共通の認識と思います。その点FX37は25mmスタートで35mm-40mm付近までズームするのに
ひと手間要るうえF4近くまでガクンと暗くなるのが不便といえば不便です。シャッタースピードも落ちますし、
描写もやや落ちます、iso上げるとノイズも増えます。でも、その手間と暗くなったり描写の変化が気にならないなら
買い替えでいいと思います。
逆に、風景では25mm広角は使い道が多くメリットがかなりあると思います

書込番号：9002841

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911286.00501911262

広角が好きでないのなら、FS20という選択もあるのでは？

書込番号：9002897

[ＲＣ丸ちゃん]

私だったら・・・LZ10ですね。

単3型電池仕様なので撮影枚数は少なくなるけど、エネループなど使えば改善されるし、、

測光方式もインテリジェント評価測光 / 中央重点測光 / スポット測光が選べますね。

なんといっても「使う楽しみ」がLZ10の方が有る気がします。

書込番号：9003094

[noyako]

みなさま、ご意見ありがとうございました。
デザイン、使い心地など色々な面でついつい優柔不断になってしまいますがよく考えてみます。

書込番号：9004839

素人です。ゆがみについて教えてください。

[素人◎]

素人の質問になります。全くの無知ですみませんが誰か教えていただけますと幸いです。発売日直後に購入し、仕事の関係上、車体など撮影をしてきましたが、目で見たままの画像がとれません。撮った画像が焦点から離れていくにつれて斜めにゆがんだ画像になったりします。これは広角レンズの影響でしょうか？
もしかして故障しているのかとも思ったりします。
素人な表現ですみませんがわかる方宜しくお願いします。

書込番号：8996626

[m-yano]

>広角レンズの影響でしょうか？

はい、その通りです。
広角になればなるほど顕著に現れます。特にFX37は広角25mmなので目立ちます。
逆に言うと、その遠近感を生かした撮影が出来るということです。
見た目に近い撮影をするなら少しズームして50mmくらいで撮影するのが良いと思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

書込番号：8996706

[素人◎]

m-yanoさんご親切にありがとうございます。
勉強になりました。
近くを撮るときはゆがみがよくでます。接写などする時はズームをして撮影してみたいと思います。ありがとうございました♪

書込番号：8996734

[カニ食べ行く？]

Photoshop elementなどには、そのゆがみを補正する「レンズ補正」という機能が付いてますよ。これは結構便利です。

書込番号：8998811

購入検討中です。

[字一色]

いつも拝見させて頂いており勉強させて頂いております。
たまにハイレベル過ぎてちんぷんかんぷんの時もありますが…。

知人の結婚式が立て続けに舞い込んできまして、デジタルカメラの購入を決意しました。
特に次は幹事ですので写真を新郎・新婦にプレゼントしたいと考えており、素人の私でもそれなりに撮影できるデジタルカメラを探しております。
しかし、本当にド素人ですので皆様にご相談させて頂きたく書き込みさせて頂いた次第です。

使用用途と希望仕様は下記の通りです。

仕様用途
・結婚式、披露宴や二次会での撮影
・旅行先での撮影
・ゴルフのスイングチェックの為に動画や高速連写で撮影

希望仕様
・記録媒体はＳＤカード
・手ブレに強い
・素人でもある程度の写真が撮れる
・光学ズームが５倍以上

予算は２万５千円くらいを考えております。
安ければ安いほど嬉しいですが…。

現状はＦＸ３７を考えておりますが、ＦＵＪＩＦＩＬＭのＦ１００ｆｄの赤外線通信ができるのも惹かれます。
他にオススメ機種があれば、オススメ理由と合わせてお教え頂ければ幸いです。
また、ＦＸ３７やオススメ機種の結婚式や二次会などの暗所撮影の推奨撮影方法も教えて頂けないでしょうか？

近々に新機種が発売されると噂がありますが、現行機種の価格も既に下げ止まりと考えているのですが、まだ下がりますか？
知人の結婚式が２月上旬にあるので、それまでには購入したいと考えております。

色々と質問して申し訳ございません。
本当にド素人なもので…。
宜しくお願い致します。

書込番号：8932002

[キャロンキャロン]

追っかけフォーカスのことでは、パナのLUMIXのサイト（http://panasonic.jp/dc/omakase_kirei/okkake_focus/index.html）でオンライン体験があり、その中でペットとヒトとケーキがあります。
私はこれらを見ておお便利！と思ったのですが・・・・。

ペットの場合は歩いている犬をロックして追っかけていますが、撮影する時点になると座り込んで餌をもらう姿勢になり
静止に近いものとなっています。私は散歩している犬も撮れると勘違いしてしまいました。
ヒトの場合、店内で会話している片方の女性が立ち上がり奥に歩いて行き振り向いたところを
撮っていますが、この機種を使っていた経験からすると光量の足りない屋内ではまず被写体ブレを
起こしますので振り向き様ではブレブレです。つまりこれは振り向いた後の静止した時点を撮影した
のでしょう。私は振り向き様でも綺麗に撮れると思ってしまいました。

「追っかけフォーカスでロックオン写真コンテスト」と題してパナの企画がありました。
（http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/event/lockon/）
どんな作品が賞をもらうのだろうと思ってました・・・。
FX37はSLですが、煙がほとんど流れていないのでかなりの低速で撮ったものでしょう。
LX3のは犬が走っているものですが、この画角だと半押ししたときは違う位置に行っており、流し撮りしないとできないと思います。
FZ28は鳥が水面に降りるところと思ったのですが、飛んでいるのをロックオンできませんので、
飛び立ってすぐのものなのかもしれませんね。

デジカメＷＡＴＣＨに「追っかけフォーカス」の記事があり、「追っかけフォーカスという名称に、過大な期待は禁物かもしれません。今のところは、あまり動かないものならOKと考えた方がよいのですが、マクロにおけるAFポイントの自動移動機能としてはかなりの優れもの。こちらの方が名称的にはふさわしかったのかなと思います。」とあります。

この記事を早く読んでいれば・・・良い経験になりました。

書込番号：8956008

[freakish]

＞FX37はSLですが、煙がほとんど流れていないのでかなりの低速で撮ったものでしょう。
LX3のは犬が走っているものですが、この画角だと半押ししたときは違う位置に行っており、流し撮りしないとできないと思います。
FZ28は鳥が水面に降りるところと思ったのですが、飛んでいるのをロックオンできませんので、飛び立ってすぐのものなのかもしれませんね。

どんな道具のどんな機能でも、使えるヒトと使えないヒトがいます。写真機のひとつの機能を使いこなした写真を見て、写真機のひとつの機能が使えないヒトがこのような想像をしているかと思うと、胸が締め付けられる思いがします。

書込番号：8956491

[PC進化着いて行けず]

皆様、『追っかけフォーカス』についてコメントありがとうございました。
そしてスレ主様、申し訳ございません。聞きたい内容とちょっとズレた内容になってしまって。

早速ですが皆様の答えを読む限り、早い動作の物、人及びペット等の追従は難しいみたいですね。
やはりｺﾝﾃﾞｼﾞでは無理があるのか判りませんが、今は無理でも、今後の進化には期待したいですね。

要らぬ事ですが機能に対して使うか、使わないか？　もしくは使いこなせるか、使いこなせないか？
これだけでも一つの機能に対し４通りの回答がきますね。それがたまさか、使わない人達だけが
コメントして、それだけでを見て『悲しい、云々…』とか書く人、逆に悲しいですね。
使い道（便利機能）が判り、その上その機能の充実性が判っているのなら、『悲しい云々』書く前に
『こんな便利な使い道がある。』とか書いて貰えると有益になるかなと思います。

又、機能についても、使える−使えない　がありますよね。
その辺の線引きって難しいですよね。　

書込番号：8960175

[freakish]

＞機能に対して使うか、使わないか？　もしくは使いこなせるか、使いこなせないか？

私もその四通りの人がいると思います。が、

＞FX37の機能で「追っかけフォーカス」がありますが、機能名からして希望を叶えてくれそうですが、動く被写体にはまったく（力を入れて）まったく使えない機能ですのでご注意を。

と書く人はいかがなものでしょうか？

＞それがたまさか、使わない人達だけがコメントして、それだけでを見て『悲しい、云々…』とか書く人、逆に悲しいですね。

よく意味は分かりませんが、確かに、
「まったく（力を入れて）まったく使えない機能ですのでご注意を。」
と書く人は確かに悲しいですね。

書込番号：8961061

[キャロンキャロン]

以前、私が追っかけフォーカスで試したことです。

１　自転車に乗る子供（小２です）
　　速度を速い、普通、遅い、超スロー(歩き程度）の条件で。
　　動いているとロックオンし難いので停止中にロックオンする。

　　ア　カメラに直線状に向かって来るのを２ｍくらい手前で撮る。
　　　　速い、普通、遅い、超スロー・・・いずれも撮れない。ピンボケ。

　　イ　カメラの２．０ｍくらい前を左から右に通過させ、シャッターは通過する２．０ｍくらい前に押す。
　　　　速い、普通・・・画面に入ってない。
　　　　　　　遅い・・・意図した位置からかなりずれる。　
　　　　　　　超スロー・・・意図した位置からずれる。
　　　　　　いずれの場合も流し撮りにより撮れる場合も有るが、半押ししてからピント･露出が合うため
追っかけフォーカスの意味が無い。置きピンで撮るほうが成功する。

２　室内で遊びまわる子供の撮影
　　子供が入ってない。流し撮りによりある程度可能だが意図した位置にはならない。

３　タカラトミーのプラレール(トーマスなのでゆっくりです）
　　カメラに向かってくる場合、ピンボケ。
　　左から右に通過させ、シャッターを通過する６０ｃｍくらい前に押した場合、意図した位置にはならない＋ちょっとピンボケ。

パナのWEBサイト「追っかけフォーカス」に
　「ペットや子供を撮るのは、なかなかピントが合わず難しいものです。しかし、「追っかけフォーカス」搭載の
FX37なら、撮りたいものを逃すことなくキレイに撮れます。被写体が止まっている時にロックしておけば、
被写体が動いてもそのまま追い続け、ピントと明るさを最適設定に。」
とあるがその数行下に
「シャッター半押し時点で被写体の位置、ピント、露出を確定します。」とあります。
これは前の文章を否定しているのでしょうか？意味がわかりません。
９２０ＩＳなら半押しした後も追っかけるので上記１，２の様な失敗は少ないのかもしれませんね。

私はこの機種をもう手放しており、この機能については動くものについては「使えない」という印象しかないですね。

書込番号：8967269

[鉄也]

＞キャロンキャロンさん
》FX37なら、撮りたいものを逃すことなくキレイに撮れます。被写体が止まっている時にロックしておけば、
》被写体が動いてもそのまま追い続け、ピントと明るさを最適設定に。」
》とあるがその数行下に
》「シャッター半押し時点で被写体の位置、ピント、露出を確定します。」とあります。
》これは前の文章を否定しているのでしょうか？意味がわかりません。

根本的に勘違いされていますよ。
”ロックしておけば”と言うのは”フォーカスを行いたい対象を決める”という事で
”シャッター半押し”と言うのは”オートフォーカスを終了する”という事です

ピント合わせ自体は
シャッターを押し始めてから、半押しする（もしくは一気に押し込む）迄の間だけで行われます。

つまり、追っかけフォーカスという機能は
動いている物に対してオートフォーカスをし続ける機能では無く
フォーカスを行いたい対象を追いかける機能な訳です。
これは顔認識と同等で、撮りたい被写体に対しいてピントが合わされずに中抜け等してしまうのを防ぐ機能ですね。


>>「ペットや子供を撮るのは、なかなかピントが合わず難しいものです。しかし、「追っかけフォーカス」搭載の

の宣伝文句も、その考え方で観れば判ります。
動いているペットや子供を撮影するのに普通どうするか？

ＡＦをマルチにしておき、カメラがペットや子供をＡＦの対象に選んでくれるのを願う
↓
必ずしも、撮りたい物がＡＦの対象になるとは限らない

ＡＦを１点（中央重点）にしておき、一度ペットや子供でピントを合わせてフォーカスロックしておき
良いタイミングでシャッターを切る
↓
前後に動かれるとピントが有っていない

ＡＦを１点（中央重点）にしておき、一度ペットや子供と同じような距離にある何を対象にフォーカスを合わせ
シャッターを切る
↓
良い距離に都合のよい対象が有るとは限らない。



追っかけフォーカスならば、一度一度ペットや子供にロックを掛けて置くと
被写体が動いてもフォーカスをあわせる位置が追尾してくれるので、良いタイミングにシャッターを一気に切る
これができます。
↓
当然シャッターを押し始めてから、シャッターが切れる迄の動きにＡＦが追尾しきれるかどうかは判りません。

しかし、ＬＸ３での検証実験ですが
追っかけフォーカスでロックした被写体が動き続けている時にシャッターを一気に押し込んだ場合
シャッターを押し始めの時に被写体が有った位置でなく
被写体が最終的に撮影された位置でピントを合わせようとしているのが判ります。
ＬＸ３には、撮影結果からピントを合わせた位置を表示する機能が有るので
被写体がシャッターを押し始めて位置では無く、最終的に撮影された位置でピントを合わせているのが確認できます
※ただし、ちゃんとピントを合わせきれたかどうかは別問題ですが。


ちないに追っかける性能の良し悪しは別問題
画面内に対象としたい物の色がそれ一つだけならば、かなり正確に追っかけます。
逆の画面内に対象としたい物と同じ色が沢山有るならば、全然追いかけられません。
※LX3での検証ですが

書込番号：8969643

[freakish]

上のテストで、まともにピントを追えるカメラはたぶんこの世にないでしょう。

ターゲットポイントを固定にして追えるカメラはあります。しかし私の愛用しているEOS40Dでも、USMレンズとの組み合わせの時のみ可能に思います。

》FX37なら、撮りたいものを逃すことなくキレイに撮れます。被写体が止まっている時にロックしておけば、
》被写体が動いてもそのまま追い続け、ピントと明るさを最適設定に。」
》とあるがその数行下に
》「シャッター半押し時点で被写体の位置、ピント、露出を確定します。」とあります。
》これは前の文章を否定しているのでしょうか？意味がわかりません。

これについてはすでに鉄也さんが指摘していますが、「被写体が止まっている時にロックしておけば」のロックの意味ぐらいは、FX37を使っていれば誰にでも理解出来る事の様に思います。


繰り返しますが、道具の良し悪しは使う人の問題です。
このカメラのターゲットロックのポイントは「色」によって左右されます。この「色」をポイントにカメラターゲットロックを行えばこの機能はかなり使えます。どんなに良い鋏をを持っていても、使い方が理解できないのならば、その鋏は永久に使うことは出来ません。

書込番号：8969995

[キャロンキャロン]

鉄也さん、いつも論理的かつ丁寧なご返事ありがとうございます。

私の書き方が悪かったのかもしれません。
確かに購入前まではご指摘の”ロック”と言うのは”フォーカスを行いたい対象を決める”ということを分かっていませんでした。
しかし、この指摘は購入直後（平成20年10月）に理解しており、上記の「これは前の文章を否定しているのでしょうか？
意味がわかりません。」と書いたのはパナソニック宛てに皮肉って書いたものです。

なぜ私が購入前に勘違いしたかというと、まず、
　PANAのWEBサイトの「撮りたいものを逃すことなくキレイに撮れます。被写体が止まっている時にロックしておけば、
　被写体が動いてもそのまま追い続け、ピントと明るさを最適設定に。」や「ペットやこども　を追っかけてピントぴったり」
　というコピーからピントと露出を最適設定にしながら被写体を追い続けキレイに撮れるんだ　と思ったこと。

　それからこの機能の名称「追っかけフォーカス」と聞いて抱く印象は鉄也さんは何ですか？
　私は被写体にピントを合わせ追随する機能と思ったこと。
　ほか、以前にも紹介したデジカメWATCH「LX3」の記事
　（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/02/9359.html）
　では「特定の被写体にフォーカスフレームを合わせて、追っかけフォーカスをスタートすると、被写体が動いても
　フォーカスフレームが追尾して、ピントを合わせ続けてくれる機能です。」や
　同じく同誌のFX150の記事
（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/25/9061.html）
　で「被写体が画面内を移動してもピントを合わせつづけてくれる機能で、・・・。」や
　2008年7月にFX37をリリースしたときのあるIT関連誌の記事では
　「同製品は、指定した被写体に自動でピントや露出を合わせ続けられる機能・・・・。」と　「ピントを合わせ続けてくれる」と紹介した記事が他に多くあり、
　これらから「被写体にピントを合わせ追随する機能」と思ったことからです。
　以上から私のような考えになるのが自然ではありませんか。この点、どう思われますか？

　どこかの板のどなたかがパナは誇大広告のオンパレードと仰っていましたが、やっぱりパナは宣伝上手、そう思うのは私だけではないと思います。
　CANONは半押し後も追随することを大々的にアピールせず、さりげなく言ってますので好感　が持てますね。

　鉄也さんのLX3検証実験の件、LX3の板で大変興味深く拝見いたしておりました。
　半押しのAF中に追っかけはしていない、シャッター一気押しだとAFが終わる迄の間の移動は追従するとのことでした。
　一気押しのことが正しいとすると、レンズの明るさなどLX3の方が速く、意図した位置とのズレが少ないかもしれませんね。
　FX37とLX3の性能差ということでしょうか？

いずれにしても、ロックオンすればかなりの精度でAFフレームが追い掛けるのは私も使っていて感じていました。
静止しているものへのこの機能の有用さは感じましたが、蝶、犬、子供などの動体を引き合いに出して
「追っかけ・・・」とネーミングしている以上、マクロにおけるAFポイントの自動移動機能として使えというのは強引すぎだし、
何よりも「ペットや子供を撮るのは、なかなかピントが合わず難しいものです。・・・・撮りたいものを逃すことなくキレイに撮れます。」
と広告している以上、最終的にピントが合って綺麗に撮れていなければ話にならないと思いませんか。　　　　

以上　鉄也さん、長々とお付き合いいただきましてありがとうございました。

私はこれまで、これから購入される方がパナのコピーで過度な期待をしないようこの板で「追っかけフォーカス」は使えない
ということを不本意ながら言ってきてます。
キャロンキャロンそれは違う、こういう使い方なら使えるぞということがありましたら、PC進化着いて行けずさんが
仰っているようにFX37に関して、どなたか具体例を挙げていただいけたらと思います。
「購入予定者に有益な情報を提供する」、これが価格comの趣旨の一つでもあるでしょう。
断片的な見方しかできず、「鋏」を持ち出すのでなくね（絡む気はありませんので、あしからず）。

書込番号：8972711

[字一色]

たくさんの書き込み頂き、誠にありがとうございます。
今さらながら板主の字一色です。

たくさんの書き込みを頂いておきながらお礼も申し上げずに申し訳ございません。
途中からヒートアップした書き込みにオロオロして書き込みを躊躇してしまいました。小心者です。

たくさんの方々からご意見を頂き、電気屋さんに行き、自分の目で確かめて参りました。

電気屋さんでＦＸ３７のｉＡとＦ１００ｆｄのＡＵＴＯを同アングル、同条件で撮影してみました。
するとＦＸ３７の方が明らかに明るく撮れていました。
液晶の輝度の問題もあるかも知れませんが…ＦＸ３７には暗部補正があるからですか？

ＦＸ３７はＩＳＯ１００で撮影していたのに対しＩＳＯ４００で撮影していました。
どうしてこんなにも差異が出るのでしょうか？
撮った画像をプリントアウトしたわけではありませんので、プリントアウトしたらもしかしたら双方に差異が無いのかも知れませんが…。
ＩＳＯを上げるとベタっとした画像になると聞いたものてＴ、素人考えではＩＳＯが低いに超したことはないのでは？と思っております。

Ｆ１００ｆｄでもＩＳＯを１００で撮る方法があるのでしょうか？

一回の書き込みで多くの質問をして申し訳ございません。

いつものことなのでいつもそうだろって心でツッコミ入れてご回答頂ければ幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：8972874

[PC進化着いて行けず]

ISO100固定	ISO400(AUTO)設定	ISO400(AUTO)+露出補正

スレ主さん。こんにちは。そしてはじめまして。

まず最初に、スレ主さん申し訳ないです。意図するものと違う書き込みをしてしまい。
荒れた感じを持たせて事について申し訳無く、思います。（きっかけはどうも私みたいなので）

使用用途では『追っかけAF』はあまり重要視しないですね。あえて使えるとしたら『ゴルフのスイングチェック』ぐらいですか？
ただそれも、高速連射を使った方がまだ良いかもしれません。

早速ですが上スレで言われてた事について簡単にｻﾝﾌﾟﾙ掲載します。
（参考になるか判りませんが…　しかもF100fdのみでｽﾐﾏｾﾝ）
又、一つ質問ですが、試写された時どちらの写真（画像）が好みですか？そこを明らかにした方が良いかと思います。

ちなみにｻﾝﾌﾟﾙ内容は以下になります。
�@　ISO100固定
�A　ISO400（AUTO）
�B　�A＋露出補正（撮れた写真が暗いと言われていたので）
*　ちなみにこれはすべてﾏﾆｭｱﾙﾓｰﾄﾞで撮っています。

書込番号：8974394

[PC進化着いて行けず]

- ｷｬﾛﾝ ｷｬﾛﾝさん -
- 鉄也さん -

こんにちは。勉強になるスレ、毎度感服させられます。
私次第、『追っかけAF』については非常に興味があります。
（なんせ、小さい子供がいますので…）
動く（遅い、早い別にして）被写体に対し、簡単に撮れる機能があれば非常に重宝しますので。

ただ、結果から言うと機能としては確立されてきたと思いますが、撮った結果は？…っと思います。
やはり上手く撮れていれば（批判もあるかと思いますが）うまく撮れてたと言う、意見も聞けたのかなと思います。
（私が知る限りではﾈｶﾞばっかりでした。）
機能自体、非常に興味があるので私自身は今後を期待と考えています。
但し、私の狭い了見を打破してくれるサンプル画像もあれば今後の参考になります。

ps　鉄也さんの検証スレ、参考になりましたが前半はいま一つ私にはピンっと来なかったです。電車の方は想像できたのですが…
　　（これは私の知識不足であり、今後の課題とさせて下さい。）

書込番号：8974556

[字一色]

PC進化着いて行けずさん
早速のご回答頂き、ありがとうございます。
荒れたとは思っておりません。
白熱した論争に圧倒されただけですのでお気になさらず。
液晶だけを見ればＦＸ３７の方が好みです。
明るく華やかに見えました。
ＦＸ３７はＩＳＯ１００でも十二分に明るかったです。Ｆ１００ｆｄのＩＳＯ４００よりも明るく見えたのはなぜなのでしょう？

書込番号：8974722

[鉄也]

＞キャロンキャロンさん
>>しかし、この指摘は購入直後（平成20年10月）に理解しており、上記の「これは前の文章を否定しているのでしょうか？
>>意味がわかりません。」と書いたのはパナソニック宛てに皮肉って書いたものです。

意図は判りました。
しかし意図的だからこそ、読んでいる人に意地悪く勘違いさせるような書き方ではないでしょうか？


＞PC進化着いて行けずさん
『追っかけAF』は一言で言うならば”まだまだこれからの機能”ですね。
顔認識だって出始めの頃は、使えないよこんなのって感じでしたがどんどん進化して行き
Sonyのスマイルシャッターの様に一皮剥けた使い方の提案も出てきました。

『追っかけAF』も今後の進化に期待ですね。

書込番号：8975126

[鉄也]

＞字一色さん
>>ＦＸ３７はＩＳＯ１００でも十二分に明るかったです。Ｆ１００ｆｄのＩＳＯ４００よりも明るく見えたのはなぜなのでしょう？

明るく撮れる、暗く撮れるはISOに関係有りません。
そのカメラが、どの様な明るさに撮ろうとするかの問題です。

FX37（私が使っていたのはFX35ですが）は明るめで赤が強め
F100fdは暗めで青は強め
そういう露出の癖というか方向性なのです。

どちらが正しいという問題では有りません。
ただしF100fdのクチコミでは『暗く撮れるのが気になる』という書き込みが数え切れない程出てきて
FX37（FX35）のクチコミでは『明る過ぎる』と言う書き込みが皆無
と言うのは間違い無い事実です。
その事から、どちらの方が一般受けが良いのかは推測して下さい。

またそういう露出の傾向は、露出を調整すれば良いのですが
F100fdの露出調整に関する操作性は悪い、これも多くの人が認める事実です。

あとこれは失礼を承知であえて書かせていただきますが
字一色さんのレベルでは、FX37／F100fdどちらを買おうが十分満足できます。
というか画質としては明確な差を感じないでしょう。

ですので、他人の意見は聞かずに自分の好みで
ブランドの好み
デザインが気に入る方
大きさや重さで良いと思う方
を選べば良いと思いますよ。


ただし、携帯電話がSH903iTVと言う事なのでF100fdからだとでIrSimpleで簡単にデータを転送できます。
携帯電話から写真付きブログの更新を頻繁にしたり
デジカメで撮った写真を携帯電話でメールに添付したい
という要望が強いならば、F100fdをお勧めします。

私も以前はSH903iTVを使っていたので、携帯電話から写真付きブログの更新を頻繁にしていた頃はFX35よりもF100fdをメインに使っていました。
しかしPCもモバイル接続定額にした後は携帯電話からブログ更新をする事自体が無くなり、F100fdを持ち歩く事が殆ど無くなってしまいました。
FX35の方が軽くて小さくて電池の持ちも良くて、常時携帯には十分だったからです。

書込番号：8975236

[CapsLock123]

字一色さん　こんばんは！
＞＞FX37はISO100で撮影していたのに対しF100fdはISO400で撮影していました。　それはナゼ？
とのご質問ですが･･･
　
AUTOで撮影すると･･･FX37はなるべく低感度で撮影しようとし　F100fdは積極的に高感度を使う設定になっています。
もちろん低感度で撮影した方が画質は綺麗ですが･･･
手振れと同時に被写体ブレにはF100fdの設定の方が有効かなと思います。

書込番号：8975488

[へこみぷぅ]

鉄也さんも仰ってますが、どちらが適正というわけではないです。

別のスレッドで３社（フジ・パナとどこか）の撮り比べがありましたが、
フジともう１社に比べ、パナは２倍程度長い時間シャッターを開いていました。
いわゆる「一般受け（パッと見が綺麗）」を狙っているのでしょう。

明るく撮れることのメリットは、先に書いたとおり、パッと見が綺麗なのでまぁ
みんなに配る分には無難でしょう。逆に、デメリットとしては、白トビが多いことと、
手ブレ・被写体ブレしやすくなることです。

暗めに撮れる場合はその逆ですが、一つ違う点は、後から明るくするのは楽だけど
明るすぎた画像を適正にするのは難しいってトコです。

いずれの機種にも操作や写りのクセはありますから、慣れてくればどちらでも対応できる
範囲じゃないでしょうか。ことさら煩わしいと感じる方は、色々使ってるから感じるのでしょう。

また、

> 素人考えではＩＳＯが低いに超したことはないのでは？と思っております。

もその通りなんですが、ISOが低いとシャッターを長く開ける必要がありますので、先と同じく
手ブレや被写体ブレの原因となります。特に、液晶でサッと確認するだけだと、おもいっきり
ブレてても気付かない可能性が高いです。基本的にはフジの方が早くISOを上げて対応するので、
オートで使う分には致命的なミスは少ないでしょう。若干ノイジーになりますが…。

書込番号：8975494

[キャロンキャロン]

字一色さん、はじめまして。
他の話題になってしまって申し訳ありませんでした。

両機の傾向は、既に書かれているとおり一般受けする傾向かそうではないかの違いだと思います。
どちらも好みで選ばれると宜しいかと思います。
どちらも、撮った場所が本当にそんなに明るかったか？暗かったか？をカメラの画面で見て
マニュアルで調整して撮影すればいいことです。
ただ、両機とも殆ど意識せずに撮れますからご心配なく。

明るい暗いの話題で、最近ではこういうのがありましたよ。
「FinePix F100fdとLUMIX FX37とIXY920isで迷ってます。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=10/ViewLimit=0/SortRule=1/#8864458
是非、ご覧ください。明るいのは白トビ傾向があり、後から補正ソフトでは救えないということを
覚えておくといいかもしれません（撮ったあと補正しないということであればなーんにも問題ありませんので）。

鉄也さん
＞しかし意図的だからこそ、読んでいる人に意地悪く勘違いさせるような書き方ではないでしょうか？
ご返事いただいた鉄也さんには確かに意地悪かったかもしれませんが、購入されようとしている方には意味があったと思います。

書込番号：8975965

[PC進化着いて行けず]

こんにちは。

ご存知だと思いますが私はF100fdの持ち主です。
だからと言って、全てを擁護する訳ではないですが購入して損はありませんでした。
最大の理由は画写力と言いますかサンプル画像が気に入った点です。
（それでもその前にCANON IXY3000IS購入し、気に入らず直ぐに売却）

なので皆様が言う
�@　暗い画像　→　ﾏﾆｭｱﾙで操作。時には明るすぎるのでマイナスで補正有。
�A　操作性　　→　皆様の指摘、この頃判るようになりましたが『わずらわしい』と思うだけで極力不便とは思いません。

理由は撮れる画像が自分の好みだからです。（だからと言って押し付けませんが）
操作は馴れも必要かなと思います。

結果、スレ主さんが好む画像で機種選択されたらどうですか？
どの機種も一長一短だと思いますので後は、好みの問題かと思います。

書込番号：8976876

[字一色]

たくさんのアドバイス頂き誠にありがとうございました。

ついに買いました！

色々な方々から良きアドバイスを頂き幸せです。

どっちを買ったかは秘密にしておきます。

どっちを買ったか言ってしまうと買っていない機種をオススメして下さった方に失礼なような気がして申し訳ないのでお許し下さい。
本当にありがとうございました。

書込番号：8995011

[鉄也]

>>どっちを買ったか言ってしまうと買っていない機種をオススメして下さった方に失礼なような気がして申し訳ないのでお許し下さい。

言わない方がよっぽど失礼です。

書込番号：8995389

fpsについて

[tomas。]

10fpsVGAで動画を保存したいのですが、この機種にその設定ありますか？

書込番号：8992005

[花とオジ]

メーカーＨＰの仕様表に記載があります。
１０ｆｐｓは３２０ｘ２４０の時だけのようです。

書込番号：8992695

[じじかめ]

こちらです。

http://panasonic.jp/dc/fx37/spec.html

書込番号：8992782

[tomas。]

花とオジさん、じじかめさん
詳しい情報ありがとうございます。
すごく参考になりました。

もう一つ質問です。
640×480画素 10コマ/秒 (10fpsVGA)が私の所有しているデジカメ(FX-01)の設定であるのですが、いつ頃のモデルからこの設定が無くなったか分かる方いましたら教えてください。

書込番号：8992819

[花とオジ]

ＦＸ３５やＦＳ２０はＶＧＡの１０ｆｐｓがあるようです。

書込番号：8992890

[今から仕事]

30fpsで撮影した動画を10fpsに落としたらどうですか。

書込番号：8994882