『ズームでかすむのはどういう場合か？』のクチコミ掲示板

[VSE-Hakone]

先日、熱海まで行って来ました。今回は熱海ロープウェイの写真を撮影しました。通常ロープウェイの写真はＦ１００ｆｄで撮影しますが、行先の関係から、今回の熱海ロープウェイはＦＸ３７で撮影しました。
熱海ロープウェイの写真のうち、光学ズームを生かした写真をお見せします。ＦＸ３７はズームでかすむと言いますが、この写真の場合はどうでしょうか？ズームでかすむとしたら、どういう場合にかすむのでしょうか？なお、デジタルズームは使わないものとします。

書込番号：9199277

[TAIL4]

なんで・・・秘宝館　orz
いずれにしても、コンデジ・一眼限らず、遠景のズームアップはどんなにカメラが良くても
大気の揺らぎだけはどうにもなりません。春先は特に・・・

書込番号：9199289

[じじかめ]

美保の松原にて

遠くのものは、空気がよほどきれいでないとかすみます。

書込番号：9199676

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

ズームアップするどうしても距離がある場合が多いからです。
同じ距離の被写体をとれば基本的には同じように撮れるはずです。

距離があるほど被写体までの大気の量が多くなり大気中のゴミとか水分が邪魔をするのです。
当然大気の状態によってかすむ程度が違います。

関東の方なら富士山が良い例で。
綺麗に見える日もあれば、かすんでいるときもあれば、まるで見えない日もあります。

書込番号：9199688

[Ｆ２→１０Ｄ]

私も写真を一つ　(^_^;)

高尾山からの富士山ですが、遠くの富士山とその手前の山、さらにその手前の山とすぐ前の木と霞方の違いが良くわかります。

書込番号：9199706

[へこみぷぅ]

そーいう話じゃないと思います…。いや、それもあると思いますけども。

皆さんの言う「霞む」とは、広角端で撮ろうが望遠端で撮ろうが同じように霞むものだけ。
FX37（後継のFX40でも既に指摘されていますが）での望遠側でのみ発生する霞みとは別物です。

書込番号：9202490

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞望遠側でのみ発生する霞

へっ！
そんな現象ってあるの？

もしかしたら軸上色収差でしょうかね。

このリンク先の『軸上色収差』の欄（ピンク色ぼの部分）

http://qtake.hp.infoseek.co.jp/2-3.html

でも５倍程度のズーム比で出るものでしょうか。
５倍程度ではっきり出るようでは設計ミスと言われてもしょうがないのかも？

書込番号：9202654

[へこみぷぅ]

デジカメWatchのサンプルを見て思った程度なんで、聞き流して下さっても結構ですけども。

FX40の望遠端の写真を見ると、明らかに解像感が低下してましたし、白っぽくかすむというか、
滲んでいるように見えました。何ら確証はありませんが、回折現象ではないかと推測しています。
これだけの高画素化に加え、コンパクトなボディを実現するため、F5.9という暗いレンズに
なっていることの影響がないとは考えにくいです。。

※閲覧サイズによっては、影響を感じない方も多いと思いますが。

書込番号：9203989

[京都のおっさん]

単純に FX シリーズのレンズの質が良くないだけでしょう。

FX150 の既出のアルバム
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=3lwiXBz2r4
望遠端は載せていませんが、もっと酷くなります。

パナは勝ち組だと思うのであえて書きますけど、FX シリーズのレンズの質を上げて欲しい。
ユーザーもそろそろ気付いてきたみたいだし。

書込番号：9204243

[へこみぷぅ]

> 単純に FX シリーズのレンズの質が良くないだけでしょう。

あが…。FZシリーズがもの凄くいいだけに、ちょっと気になりますね。

書込番号：9204513

[VSE-Hakone]

ご意見ありがとうございます。
ＦＸ３７及びＦＸ４０で発生する望遠側のかすみは独特のかすみのようです。今回の写真は大してかすんでいませんが、今後の撮影において独特のかすみが発生する可能性は十分にあり得るでしょう。
風景写真をキレイに撮影するのであれば、Ｆ１００ｆｄを使うことになるでしょう（今回の題材ではダメだけど）。

書込番号：9210014