LUMIX DMC-FX37
自動逆光補正/追っかけフォーカス/光学5倍ズームレンズを備えたコンパクトデジタルカメラ（1010万画素） 。価格はオープン
 |
 |
画素数：1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.33型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全414スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Panasonicさんへ |
21 | 7 | 2008年8月14日 02:54 |
| FX37実写速報 |
7 | 4 | 2008年7月31日 22:28 |
 滑り止め効果のある本体色は？ |
0 | 3 | 2008年8月24日 22:09 |
| 動画の編集機能について・・・ |
0 | 2 | 2008年7月26日 00:03 |
| ＦＸ３７登場！ |
3 | 3 | 2008年7月23日 19:58 |
| 全然そそられません。 |
33 | 32 | 2008年7月31日 10:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
FX37、FX150、LX3の発表は同時だったのに、それぞれの掲示板に
おけるレスの伸びには大きな開きがあります。それはなぜか？
「LX3のコンセプトが優れていたから」 と言いたいところですが、実際は
たぶんそうではなく、価格コムの常連さんに中上級者が多いことが影響
しているのでしょう。利幅はともかく、店頭販売ではFX37やFX150の方が
よく売れるのかもしれないし、海外市場ではなおさらその傾向が強いかも
しれません。けれどもここ数年、「画素数控えめでいいから高感度に」
という意見を笑ったり批判したりする人が減ってきたのもまた事実の
ような気がするのです。
Panasonicは元々電器機器メーカーであり、カメラのメーカーとしては
後発にあたるため、こちらの掲示板でも老舗の各社ほどカメラのことを
「わかっていない」という声が時々聞かれます。それらの指摘にはもっとも
な部分もあるような気がしますが、私は純粋な実用品である白物家電を
作ってきたメーカーのプラグマティックな視点に期待したいのです。
カメラは趣味性の強い道具とは言え、貴社の売り上げの多くを支えている
のは一家に一台のカメラを買い求めるファミリーユーザーのはず。そういう
人々が昨今のコンデジの画素数に不満を感じることは滅多にないはずですが、
その一方で低照度下の撮影に失敗することはまだまだ多い。私はデジカメの
画質を云々できる上級者ではありませんが、それでも被写体ブレの激しい
写真だけはボツにします。そして被写体ブレを抑えられる感度では私のような
低レベルのユーザーでさえ気になるほど絵が荒れるのが今のコンデジなのです。
幼稚園のお遊戯会にはじまって、体育館での入学式、卒業式、息子の
バスケの試合など、室内で行われる家族イベントは少なくありません。
娘のピアノ発表会、結婚式、旅行先の夜景やレストランの食事風景。
どれも感度が重要な場面のはず。CCDの画素数が300万以下の時代なら
「そういう場合には一眼レフを」と言うこともできたでしょうが、コンデジの
それはすでに1000万を超えています。規定量をこえる洗濯物を
押しこまれても黙々と働き続ける洗濯機を作ってきたメーカーなら、
そういう場面でもカメラがカメラであることを期待する人間を
単なるワガママとは思わないはず… というのは甘いでしょうか。
デジタルカメラの時代はフィルム時代のように長年語り継がれる
「名機」が生まれにくい時代だと思います。けれども画素数を
据え置いたLX3は市場にそれなりのインパクトを与えたように見えるし、
もしFX「40」が800万以下の画素数で発売されたなら、新しい流れを
築いた１台として記憶されるかもしれません。追随するメーカーが
現れなかったとしても、指名買いの客が途切れることのないロング
セラーになることは間違いないのでは。
FX37はそれなりによくまとまった製品のように思うし、FX35の後を
継いで市場ではよく売れるかもしれません。でも個人的にはその「次」に
期待したいし、そういう人はけっこう多いような気がするのです。
7点
Pana頑張ってますよね。
私もミーハーなもんで、Panaなんて見向きもしなかったんですが
初めて買って使いやすさにびっくりしました。
LX3もそうですが、市場分析・ユーザーの要望等企画段階から
方針がしっかりしてるんでしょうね。
Canon、Nikonもウカウカしておれないのではと思います。
今回の新製品、車でいうモデルチェンジはLX3、FX37はマイナーチェンジ
のような感じですね。
来年はモデルチェンジ品になるのではないでしょうか？
書込番号：8153783
1点
私は５年余りまえに、FZ1で野鳥の撮影を始めてから、パナのデジカメを使うようになりました。
現在の高倍率ズーム機の土台をつくった機種だと思います。
書込番号：8155002
5点
次々作って、次々売れる．．．確かにこれがメーカーの理想なんでしょうけども、
一般消費者としては、1台買えば特に不満もなく、5年、10年と使えるカメラが欲しいところですね。
LX3とFZ28。どちらも魅力的で、両機をそろえれば、およそ撮影できないシチュエーションはないと思いますが、
両方買うと10万円強となり、エントリーデジイチのWズームキットと競合してしまいますね。
CANONやNIKONなら、「コンデジでご不満ならデジイチをどうぞ」となるのでしょうが、
デジイチに大きな期待が持てないメーカーは、しっかり仕上げたコンデジで勝負してもらいたいものですね。
各方面で大型素子搭載コンデジの噂が絶えませんが、4/3サイズの撮像素子を使ったLC1後継機といった
プレミアムなデジカメが出てくると、市場も賑やかになると思うのですが．．．。
書込番号：8155195
2点
一番ユーザーが多いキヤノンがやらないとだめだと思います。
1/2.5ＣＣＤの機種を売れ筋にしたくらいですし。
ただ、キヤノンは冒険が嫌いで利益優先ぽいですが（＾＾；…
書込番号：8155416
2点
そうなんでしょうか。よくCanonが利益優先と言われますし、実際に利益もあげているんですけど、個人的に両機を比べれるとpanaがコマーシャルに頼った利益優先に感じますけれど。Canonのエンジン性能に比較してLUMIX の価格に見合わないエンジン性能にはかなりの不満があります。レンズがライカでなければ購入しなかったと思います。
書込番号：8166540
1点
私はパナもキヤノンの利益を優先しているように私には見えます。
株式会社なんてそういうものじゃなかったでしょうか？
実際、売れる商品を作っているみたいですし。
しかし、消費者の意見を汲まなくなったら…。
LX3が画素数を抑えたのは画期的なことだと思います。
ただ、それはLX3を購入する層（中上級者が多い？）にそういう意見が
多かったためじゃないでしょうか。カメラに詳しくない人は
未だに画素数が高いほうがよい、と考えている方が多いのでは？
私はL版印刷しかしない人とか、ファミリーユーザーにこそ、
「画素数を抑えた」カメラが向くのではないかと思います。
まぁ、初心者の戯言ですので、根拠もないですが。
書込番号：8173790
2点
私はコンデジに関してキヤノンが恐れているのはニコンやソニーなどではなく、Panasonicだと勝手に思っています。
手ぶれ補正内蔵、高倍率ズーム、広角（28mm）、16:9、おまかせiA、動体追尾といったコンデジの流れ（市場）はPanasonicが宣伝力に物を言わせて創り出したと思います。残念ながら、高感度と顔認識の対応は遅れましたが・・・。
PanasonicはFZ1から使い始め、現在は私がLX2とFX500、娘がFX33をメインに使っています。G9やGX100は買ったものの、出番は少ないですね。
FX37はナンバー（ネーミング）が中途半派なのと、私自身、LX3を予約したので、FX37を購入することは無いと思いますが、FX35の後継として十分売れると思います。
まぁ、いずれにしても、Panasonicには大いに期待しています。
書込番号：8205020
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/31/8947.html
FX37実写速報です…
こちらはＦＸ35
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/15/8288.html
3点
情報ありがとうございます。
露出も高感度ノイズも、アレッ？て感じがしますね。
書込番号：8150106
1点
あれ？ ホントだ。 露出・シャッタースピードが・・・
あいかわらずですね。dc.watchさん
書込番号：8150328
1点
FX37とFX35で被写体の明るさが随分違うのですね？
書込番号：8151599
0点
誰も社内でチェックしないのかねぇ。
デジカメウォッチ以外に、もうちょっとマシなレビュー出すところ無いのかなぁ。
書込番号：8152315
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
うーん、このスレ、ずっと気になっているんですけど。
滑り止め効果のある色・・・・って、どんな色なんだろう？って。
書込番号：8243938
0点
あっなるほど。解りました。そう言う意味ね。納得。
書込番号：8248650
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
ＦＸ３５とＦＸ３７の違いについてカタログからわかる内容をまとめようと思います。
とりあえず
（１）４倍ズームから５倍ズームになったこと。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/22/8878.html
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911238.00501911286
比較はこちらで出来ます。
書込番号：8115014
1点
売れ行きから判断すると、あまり意味の無いモデルチェンジかも？
書込番号：8115904
0点
（２）動く被写体を追尾する自動焦点機能「追っかけフォーカス」を搭載
書込番号：8118043
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
＞全然そそられませんね。
これって、FX35 とどう違うのですか。
スペック表を見比べれば分かるとは思いますが、
花とオジさんの顔をたててお伺いします。(^^;)☆＼(-_-;)
書込番号：8112617
3点
どうしてそそられないのでしょうか.
興味が無いのにわざわざスレを立てられた花とオジさんの顔を立ててお伺いします.
単なる不買表明?
書込番号：8112625
3点
おっかけフォーカス、クイックＡＦ、横顔認識、逆光補正などがおＮＥＷみたいですね。
子供よりペットの数が多くなってきたこの頃にはいいのかもしれません。
富士が子供より団塊世代にシフトしたように（＾＾；？…
書込番号：8112626
3点
花とオジさん
興味がないとわざわざ２新機種にスレッドを立てるあなたは？
これまでのあなたのコメント全てが否定されますよ。
書込番号：8112648
7点
オロロッ！。 かんべんして下さい。
それにしても、パナは大きなアピールポイントを持って出てくる時とそうでもない時がハッキリしていますね。
２５ｍｍ〜の５倍ズームは、広角流行りの中で日常使になかなか良さそうですが・・・。
書込番号：8112787
2点
毎機種で思いますが、外観の変更点がなさ過ぎる・・・
（そこは顔を立てて？） 全然そそられません！
書込番号：8112855
0点
おっかけフォーカスやクイックＡＦの反応次第だとおもいます。
おっかけフォーカスは１度合わせて構図やカメラ位置をずらしても
ピントが合い続けるようですから、ＡＦタイムラグが少なく
シャッターチャンスに便利な気がします。
顔認識以外の時もピントが安心なら、アピールできるかもしれません。
ＦＸ35の型枠を流用し価格破壊で突っ走る戦略では（＾＾；？…
書込番号：8113033
1点
>毎機種で思いますが、外観の変更点がなさ過ぎる・・・
これは、知らず知らずのうちに新機種にしておきたい人にとっては相当なメリットです。
書込番号：8113100
2点
＞おっかけフォーカス
そう言えばパナの追尾ＡＦは、今回から搭載ですかね？。
パナにしては遅い搭載ですね。
＞知らず知らずのうちに新機種にしておきたい人には・・・
これは身に染みて分かります。
そこまで考えてくれているのなら、パナはやっぱり弱い者の味方ですね。!(^^)!
書込番号：8113119
1点
＞毎機種で思いますが、外観の変更点がなさ過ぎる・・・
キヤノンのデジ一眼もその類でしょう。
私は基本的には良いことだと思います。
有る程度練り込まれたデザインならそう変わるものでないですし、
大幅に変更するということは、以前のを否定することだと思います。
ホンダが良くやるんだよな〜(-_-;)
初代のシティと二代目なんか典型。
外観の変更点が少ないからこそ、その機種のアイデンティティも生まれると思います。
ヨーロッパの車なんかその典型だと思います。
あと、女性に人気のブランド物も。^^;
書込番号：8113132
1点
画質は違うでしょうが、
マシーン的には
GX200、DP1を完全に意識してますよね（笑）
書込番号：8113425
0点
あぁ〜、書かなきゃよかった。
でも、思っていることだからいっか。
書込番号：8113434
2点
＞でも、思っていることだからいっか。
そうですよ♪
いろんな考え方の人がいることが大事なのです。
みんなが同じような考え方だと怖いです。
ファシズムなんか空恐ろしい。(-_-;)
書込番号：8113610
2点
  |
|---|
FX07-35-37 |
＞Ｆ２→１０Ｄさん
頭なでなでありがとうございます ＾＾
いじけるところを救われました♪
家にはFX07、35があります。
FX07は2006年8月だ！
よく見ればちょっと違うかな・・・まぁ、いいか。
書込番号：8114221
0点
FX37
スレ主さん同様、もう少し驚かす仕様期待？してました。
（使える使えないは別として）
今回はフラッグシップモデルをメインということで抑えたのかも。
でもデザイン変えないPana。頑固ですね。
ここがまたすごいことかも(^_^;ゞ
書込番号：8114777
0点
RAW が撮れればそそられるようになるかな？
あとは WB微調整機能を上位機種と同じ二軸にして、画質調整もナチュラル、ビビッド、とか止めて、これも上位機種と同じく彩度、コントラスト、シャープネスの独立調整とすること。
つまらない機能制限は止めてもらいたい。
書込番号：8115004
0点
パナのHP見てましたが、マリンケース（水中ハウジング）はFX35のを流用するようですね。
デザインを変えなかったのは、こんなところに理由があるのかもしれません。
個人的には、つまらんデザイン変えて金型作り直して値段があがるくらいなら、
中身充実してその分安くしてほしいです。
デザインのために変にインターフェイスが弄られても使いにくくなるし。。。
そもそも、人と比べたりするものでもないと思いますし、このクラスのコンデジで
大いばりするほどのものではないですしね。
書込番号：8115116
2点
じじかめさん
＞こちらで、少しソソラレてください。（ちょっとだけ）
もう十分にソソラレていますです。
ＦＸ系のデザインは、シンプルながらよく纏まって無難なデザインだと思います。
個人的には、このクラスでは画質調整もシンプルな設定の方がいいのではないかと思います。
ユーザー層を考えると実際にこの機能を使われる方より、「おまかせｉＡで簡単に・・・」のケースの方が多いようにも思いますし・・・。
その分、ＦＸ１５０は拘りを更にＵＰして、絞り優先かせめてＰシフトなどを盛り込んだ設計にして欲しい気がします。
そろそろ、防滴・防塵も手がけて欲しいし・・・。
書込番号：8116270
0点
この後に12件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<517
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
