LUMIX DMC-FX150
自動逆光補正/追っかけフォーカス/光学3.6倍ズームレンズを備えたコンパクトデジタルカメラ(1470万画素) 。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全38スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 15 | 2012年11月23日 10:47 | |
| 1 | 4 | 2011年5月31日 04:07 | |
| 9 | 7 | 2011年5月9日 21:10 | |
| 8 | 8 | 2009年12月22日 18:16 | |
| 1 | 2 | 2009年11月15日 22:43 | |
| 0 | 6 | 2009年10月10日 23:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150
今現在オンラインですと、アマゾンに出品の新品が 21,100円 で購入できますが、
同じくらいの金額で、これと同じくらいもしくはこれ以上の機能のあるオススメ商品などは
ありますでしょうか?
この機種の購入を考えていますが、発売から2年4ヶ月という部分が引っかかっていて、
今現在、これ以上のスペックの商品がこれくらいの金額であるのかな、と思い質問させていただいております。
ご意見よろしくお願いいたします。
2点
ソニーのWX5がいいと思います。スイングパノラマ、背景ぼかしモードが機能的にはいいです。
書込番号:12396058
1点
FX150と同じくらいの撮像素子のカメラは現在、3万円以上だね。
PanaのLX3、LX5、キヤノン・パワーショットS90、同95、同G12など。
これらは予算オーバーになるから、FX150を買ってもいいんじゃないかな。
撮像素子が小さくていいなら、売れ筋で二万前後の機種を選べば、
機能に遜色はないと思うよ。
書込番号:12396194
![]()
0点
みなさま、さっそくのご返答ありがとうございます!
>ひろジャさん
ソニーのWX5ですね。18,800円なら値段的には手が出しやすいですね!
1/2.3型の撮像素子なら、他にも選択肢がありそうですが、
これはデザインもすっきりしていて、機能が充実しているんですね。
スイングパノラマ、背景ぼかしモードは遊んでみたいです。
広角24mmも魅力的です。この型のレベルにするなら、これを候補にしたいと思います。
ありがとうございます。
>Jean・Luc Picardさん
小さい撮像素子の物なら、売れ筋で2万円前後のものを選べばよいのですね。
同じくらいの金額なら、やはりFX150を選びたいです (^-^;
ご購入された方に買ってもいいんじゃない、と言われて、決心つきました(笑)
やはり撮像素子が同じくらいのカメラは3万円以上ですか。。。
PowerShot S90, S95, Lumix LX3の価格なら、もうちょっと頑張ってPENあたりか、
それか一眼レフが欲しくなっちゃう感じですね。
ありがとうございます。
>アキラ兄さん
アキラ兄さんが投稿された他の写真も拝見しておりました。
赤い車の写真を見て、やはりこの機種にしようかと思います。
ありがとうございます。
この続きで質問を書いてしまってよいのか
分からないまま書き込み致します。
ルール違反でしたら、無視してください。
デジカメは紫色が出にくいと聞きましたが、
その辺りを気にされた事はありますでしょうか?
書込番号:12398959
0点
購入を決心されましたか、Good Choice!いいカメラですよ!
紫色はなかなか出難いですね。これとFujiのカメラで同じ紫色の花を
同条件、同時間に撮り比べましたが、たまたま同様な発色傾向でした。
今、画像をUPできないので申し訳ない。他社カメラはわかりません。
ホワイトバランスなど設定をいろいろ変えて試したわけではないので、
他の方が返答してくれるといいですね。
あと、FX150はRAWで撮影できます。RAWデータを現像するソフトも付属しているので、
興味あれば試してみられるといいですよ。私はこれからRAWに挑戦するところです。
書込番号:12399044
0点
結局、FX100からシリーズはこのFX150で打ち止めになりましたから、同系列のコンデジってもう出ないですからね。
実際、妙なカメラです。
コンデジ最高クラスの撮像素子サイズと良くできたレンズの組み合わせなのに、
絞りは基本開放のみ(+減光用NDの2段切替)の廉価クラス構造だったりとか^^;
でも、そうと判って使うなら、シンプルかつ小気味良く撮影ができて、
ピカードさんが仰るようにRAW撮りもできるから、シビアな画像の追い込みもしようとすればできます。
で、JPEGファインで露出補正を的確に行って撮れば、そこそこ問題なく撮れちゃう懐の広さもあって^^
唯一現行機種に劣るのは、ISO400以上でのJPEG画質ですけど、
これもAdobeCameraRAW6でRAW撮り+現像すれば、現行コンデジ程度には仕上がるんですよね・・・
ちなみに紫に関しては、通常の紫なら出ます。
花などの紫は、実際の波長が紫の範囲ではないので、見たまま出すのは大抵の場合不可能です。
同じ理由で、鉱物系の顔料・染料の紫も、波長的に再現は困難です。
ここら辺は広い意味での色の勉強をしないと把握しにくい領域ですので、
まぁ、普通のは大丈夫、一部の花は無理と理解して下さい。
書込番号:12399794
![]()
1点
>Jean・Luc Picardさん
はい!購入します。
在庫処分セールなどあればいいなと思って、
見つけた電気屋さんには入ってみたりしているのですが
なかなかありませんね。。。
今週末まで探してみてなければアマゾンで購入いたします。
RAW画像についても、勉強して試してみようと思います。
ありがとうございます。
>アキラ兄さん
色々と教えていただき、とても助かります。
ますますこの機種に興味がわいてきました。
紫に関しても特に考えなくて良さそうですね。
ありがとうございます。
書込番号:12404880
0点
GOODアンサー認定ってスレ主がするのかな?
本来の質問ではない紫色の再現に答えた投稿がGOODアンサー認定ってどうなの?
まあ、私がGOODアンサー認定を欲しかったわけじゃないからいいけどね(^^;
私が買った15000円が底値だったみたい。安く買えたらいいね。
GOOD LUCK!
書込番号:12405935
2点
んー、僕はナイスもGoodアンサーも気にしないんで、正直どっちでもいいと思ってますが。
ただ、ネット上で出回る常識の中には、間違いとは言い切れないけど本来的じゃない話も多くて、
例えばこのFX150が、必要充分なレンズとノイズの低さがあるのに、高画素のダメ機種といわれたりとか。
逆にNRでディテールごと潰しまくってる機種が良い機種とされていたりとか。
なので、それを嘘だというまでの話では無いですが、
この位は実際に撮れて、こういうとこは少し弱くて、こう使えば良いとこ活かせて楽しいよ、
というような情報が、本来はクチコミで広まるべき共有情報かなと思ってるので、
掲示板として反応がないとヘソ曲げる人が出てくるから付けた、
「ナイス」「Goodアンサー」機能って、本当のとこどうなの?って思ってます。
書込番号:12406769
6点
当方も、理屈はどうでも良いと思います。
撮れた写真が気に入るかどうか、
持っていてうれしくなるカメラかどうか、
他人の評価など気にせず、
スペックはどうでも、自分が気に入るかどうかが大切だと思います。
そんな自分も、FX150気になったので手に入れてみました。
パナのコンデジ初めて所有しますが、
派手さはないが、真面目さを感じる良い機種だと思いました。
書込番号:12407314
4点
>Jean・Luc Picardさん
Good アンサーは私がチェックを致しました。
確かに!ご指摘どおりですね。申し訳ありません。
両方を参考にしたという事で、文章の多いスレッドの方にチェックをつけてしまいした。。。
まだ 21,100円より低い価格では見つけていませんが、
色々と撮るのが楽しみです。
ありがとうございます!
>アキラ兄さん
写真もたくさんアップしてくださっているので
他のスレッドを含め、大変参考になります。
ありがとうございます。
>押忍オヤヂさん
そうですね!
自分が気に入るかどうかが一番大切ですね。
デザイン含めて、この機種が好きになっているので
持って歩いていっぱい撮りたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:12409365
1点
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B001D27EKI/ref=dp_olp_new_mbc?ie=UTF8&qid=1293185132&sr=8-1&condition=new
ブレードシルバー色ですが、少しだけ安いようです^^
底値を知ってるだけに、もう少し安いと嬉しいんですけどね(笑)
書込番号:12413480
0点
上のリンクには、もうすでに紹介時の安めの出品がないですね^^;
こうなるともう2万円以下で新品を入手するのは難しいかな・・・
書込番号:12471590
0点
このカメラが話題になるなんてうれしいです。
撮像素子が大きくて1400万画素のコンデジは、現在ほとんどありません。
撮像素子が小さくて1400万画素は多くありますが、多分一眼を買わそうとする
戦略だと思います。
私は風景をよく撮るのでこのカメラありがたいです。
まだまだ使い続けます。
書込番号:12638768
3点
一眼レフを購入して、見直しました。
素晴らしいカメラです。
当面はサブ機として使えそうです。
書込番号:15378854
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150
このカメラのレビュー・評価を見ていて気になることがあるのですが…、遠景のピントが甘いと書いていらっしゃるかたがいますが、本当にピントが甘いですが?
よろしくお願いします。
0点
特にそう思った事は無い感じですね〜。
書込番号:10637788
![]()
1点
遠景のピントが甘いということはありませんが、
画質調整でエッジを強調したような画質ではありません。
コントラストが弱いようにみえますが、物質のもくもくした
量感のようなものがでています。
書込番号:13072127
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150
だけ と言うのは、このモデルの広角端ではF2.8とF9があるようでうが、F9の時はNDフィルターでF9になっているという事ですか?
つまり二段階というのは開放と、開放値+NDフィルター分、という意味で合ってますか?
書込番号:12987903
1点
その通りだと思います。
高画素コンデジは、絞りを付けると光の回析で解像度が劣化します。
NDフィルターは、画質を確保するための常套手段です。
書込番号:12988062
![]()
1点
メーカーに確認したほうが正確な情報が得られると思います。
書込番号:12989472
![]()
0点
FX150のレンズは絞り機構の無い開放値のみになります。
光量調整のためにNDが入り、F2.8時にF9相当まで減光されます。
1/1.7型クラスの撮像素子で1500万画素クラスだと、絞り回折による画質劣化はF4.5付近からになりますので、
特別画質を重視したというよりも、コストのかからない構造にしただけですね。
実際に使っていると、1/3〜1/2段絞れれば、画像がもう少し締まるだろうにと思う場合が多いです。
これは同時期にLX3という高級機が存在した事による差別化だったと思われますが、惜しい所ですね・・・
書込番号:12989918
![]()
3点
ご回答ありがとうございました
>1/1.7型クラスの撮像素子で1500万画素クラスだと、絞り回折による画質劣化はF4.5付近から
意外と余裕あるんですね。
書込番号:12990601
0点
1/3段刻みで言うと、F5.6から劣化が顕在化しますね・・・^^;
F4.5だと、絞った事による収差安定とのバランスで、劣化というイメージではないです。
FX150の想定されている被写体を考えると、開放値のみの構造で良いのだろうとは思います。
ズームは30ステップ程ですが、開放値も細かく連動可変する仕様ですしね。
書込番号:12991031
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150
撮像素子の大きさはいかんともしがたいと思いますが。
それに連動してボケも。
書込番号:10659284
![]()
3点
前のスレに「返信する」で書き込むほうがいいと思います。
書込番号:10659352
1点
じじかめさんすいませんでした。
前回P6000のスレで、[返信する]で書いたのですが、全然誰も書き込んでいただけなかったので、今回新しく書かせていただきましたm(_ _)m。
書込番号:10659368
3点
デジイチとコンデジでは表現力の幅がかなり異なるので、同じように撮るのは難しいと思った方がいいですよ。
書込番号:10659720
![]()
0点
このクラスでデジ一に匹敵するような写真が簡単に撮れたら
デジ一の存在意義が…^^;
まあ本当に条件が揃えば、素人目には見分けがつかん程度の
ものは撮れると思いますけど、ちょっと条件が悪くなると
画質の差が大きくなるでしょうね…
書込番号:10659946
0点
t,tさん,ご返答ありがとうございます。
先程見た時は「FX150」の投稿があった気がしたのですが、無くなってますね。
失礼致しました。
書込番号:10660317
0点
私のアルバムが二つほど残っています。デジタル一眼レフの KissX2 との比較もやってます。
http://www.imagegateway.net/p?p=Biu4wkfAsdH
http://www.imagegateway.net/p?p=EKYLsUs3f8a
アルバムの中で「カメラJPEG」と明示的に断っていないものは全て RAW からの SILKYPIX というソフトによる現像(画像作成)です。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
アルバム見ればわかりますが、画面中央以外はレンズの描写が甘く像が流れます。あと当然ながらノイズが多いです。この点を割り切れるのなら良いと思います。
書込番号:10661466
![]()
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150
「じじかめ」さん 回答ありがとう ございます ロワジャパンでFX-150のバッテリーを探しても無かったので 代用品でもと思い尋ねてみました 早速購入します ありがとうございます 感謝します
書込番号:10482634
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150
パワショットS90ISが小型化したので、IXYのハイエンドは省略するのかも?
書込番号:10184612
0点
あれっ!? 良く見ると、タイトルと中身が違うようですね?
書込番号:10187431
0点
ジジカメさん ありがとうございます。
後継機が出ていても良い頃ですよね。
他社のキャノンでは後継機が出ないようで
S90に統合されてしまって無くなったようですが、
パナはFX150の後継機がどうなのかと言う内容です。
キャノンは3代で終焉、パナは2代で
このシリーズは終わりなのでしょうか。
書込番号:10187604
0点
3000 ISは既に生産終了品で、FX150はまだ売ってます。
だけど、これも既に生産終了品で在庫整理ってことなんでしょうかね。
このことを前提に考えると、パナソニックが考えていたほどには売れなかっということなのかな。
いずれにしても、フェードアウトっぽい感じはするんだよなあ。メーカーサイト見てみると、そんな気がする。
不景気の関係で、商品ラインアップの整理とか。
3000 ISやFX150に搭載された1500万画素のCCDも製造終了ってわけなんでしょ。
近頃のコンデジは、1000万〜1200万画素クラスに収束されてるみたい。
よって、1500万画素クラスのコンデジは、もう出てこないのかもしれないね。
ボディサイズがもう少し上のやつは別ですけど。
書込番号:10263921
0点
言うにゃ及ぶさん ありがとうございます。
1500万画素シリーズは各社終わりなのでしょうか。
不況もあり高画素数が売れないと
各社に見なされてしまったのでしょうか。
このカテゴリーは必要だと思いますが、
そもそもデジカメはラインナップが多すぎますね。
書込番号:10284694
0点
とりあえずリストアップしてみますか。
条件は、コンパクトサイズ・画素サイズが1/1.72クラス・ズーム域が広角にシフトしてるかどうかは問わない。
SONY → DSC-W300
カシオ → EX-Z1200
ニコン → S710
いずれも後継機種が出ておりません。
フジのF100fd → F200EXRの系譜は、別格になりますか。
G10 → G11(CANON)・P6000(ニコン)・LX3(パナソニック)・GX200(リコー)などは、大きさの点で除外しております。
こう見てくると、コンパクトサイズでは画素サイズは1/1.72クラスはやめにして、1/2.33クラスの画素サイズで統一しようという動きに見えてきます。画素数は、1000万〜1200万あたりで収束とか。
その中にあって、CANONが発売するS90ですか、かなり注目されてるようですよ。これが爆発的に売れるようなら、他社も似たような製品を出してくるものと思われます。ただし、1500万画素ではないと思う。
場合によっては、上記機種の後継機種として出てくるかも。
FX150についても同様のことが言えると思うけど、ちょっと微妙かなあ。LX3との兼ね合わせがネックになる恐れもあり。
大きさからいくと、FX150 < S90 < LX3 < G11 で、CANONとパナソニックでは微妙にズレがあるなあ。
FX150の後継機については、S90の売れ行き具合で状況が変わってくる可能性も有るような、無いような・・・、むにゃむにゃ。
書込番号:10289129
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















