LUMIX DMC-FX150
自動逆光補正/追っかけフォーカス/光学3.6倍ズームレンズを備えたコンパクトデジタルカメラ(1470万画素) 。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全63スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2009年7月3日 06:23 | |
| 0 | 2 | 2009年6月19日 15:12 | |
| 7 | 6 | 2009年5月21日 23:47 | |
| 0 | 3 | 2009年5月6日 09:54 | |
| 1 | 7 | 2009年4月2日 13:03 | |
| 3 | 4 | 2009年3月25日 11:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150
発売されて約1年になり、後継機の発表が近いと思っているのですが
どなたか情報をお持ちであれば教えて下さい。
時期やスペックの予想でも結構です。
いまは、デザインや軽いこと(145g)や光学5倍などから
LUMIX DMC-FX550がいいかと思っているのですが、
本機の後継機が気になっています。
0点
こんばんは。深宇宙を旅したい2さん
DMC-FX150は・・・中途半端な機種になる為なかなか売れてないので(画質も・・・)
後続機は出ても初めは凄く高いと思いますよ。
FX37やFX40やTZ7に人気が集まってますので。
書込番号:9793901
1点
take a pictureさん お早うございます。
コメントありがとうございます。
4月ごろに、デジカメ購入を決意してFX37やFX40も購入候補として検討しましたが、
今のところ、マニュアル系の充実からFX550かFX150に絞っています。
FX150の後継機の発表があれば、決められると思い情報を求めている次第です。
書込番号:9794931
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150
FX150を購入予定なのですが、それに際しまして、ストラップをどうするかを考えている所です。
利用方法としては、首張り手ぶれ補正(勝手に命名)に使う程度です。
皆様のお勧め等有りましたら、是非お聞かせ下さい。
0点
百均にも丈夫そうなネックストラップがあったと思います。
書込番号:9724030
![]()
0点
100均は盲点でした。
情報を元に、またダイソーへ突入してみます。
有難う御座います。
書込番号:9724047
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150
十分なスペックで、レンズ性能もよく、RAWも使える。
デザインもなかなかシンプルで好感が持てます。
NIKONのP6000やリコーのGX200、パナソニックのLX3のような
「個性」は感じませんが、なかなかにバランスのいいカメラに
思えます。
なぜあまり人気がないのか不思議です。個人的には画素数が
大きすぎるところが「不必要」と思ってしまいますが。
何が原因とみなさんおもわれますか?
1点
こんばんは^^haruyamaさん
FX40とTZ7の間に挟まれ中途半端な状態になってるのと値下げしないのも理由だと
思います。
発色は良いですが改造感が今一つでした。
書込番号:9548138
0点
個人的に競合機種は…
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501611298.00501911287.00502411274.00500211325
…だと。
FX40やTZ5と比べて存在感が薄いのではないでしょうか??
上級機種なら、LX3がありますので…どうしても。
でも、良質なカメラだと思います。
書込番号:9548297
2点
なるほど
LAW現像ができる割に、マニュアルは中途半端
不必要なほどの画素数
確かに狙いがいまひとつ分かりませんね。
あまり人気が出ないのも納得です
基本は良いカメラだと思うので、
もう少し改良してほしいですね。
書込番号:9553414
0点
こんにちは。
僕も、なぜ、そんなに人気がなさそうなのか気になってました。
このスペックで、このサイズを発見したときは、ダントツで一番売れていると思ったので。。。
約一週間程前に、LUMIX DMC-FX7より、約四年ぶりに、他メーカー、Canon, Fujiなども視野に入れながらも、FX-150へと買い替えました。
使い始めたばかりですが、四年ぶりのグレードアップだと、もう、興奮の連続です。
1470万画素、RAW記録、ISO6400、絞り2段ながらマニュアル露出!!
そして、前作達を引き継いだ精悍なデザイン、(個人的意見ですが、どうも、他のコンデジのデザインは変に丸すぎます。スペックさしひいても、デザインで一番になってしまう。。。)
これ以上なにを、この小さなコンパクトデジカメに望むのか!!
ですが、あまり人気ないとのこと。
おそらく、この大きさとタイプを望む方は、RAWやマニュアル露出に惹かれないのかもしれないですね。価格が安く、そこそこのピクセル数と、手ぶれ補正があればよいのかなあと。。。
僕としては、あまりにも望んでいたことが出来すぎて、今はまだ、毎日興奮です。
このサイズと、本格指向でないデザインにもかかわらず、ここまで出来てしまうのが素晴らしいです。
この機能にして、片手でひょいと撮れる感覚がたまらないです。
Canon Power shot G10 や、Nikon COOLPIX P6000などは、どうしても中途半端なカメラに感じてしまいます。
高性能なのは納得ですが、結局、これらは毎日持ち歩くには邪魔になる時が出てくるような。。。中途半端にプロっぽく見えてしまう。。。。だったら、一眼レフにすればいいと思うような。。。実際、職業的に、1Ds Mark2や、Phase one デジバックを使ってるので。。。
でかいカメラはとにかく邪魔です。
もっともっと、売れて、このサイズをたもったまま、高画素、RAW、マニュアル操作のさらなるグレードアップを目指してほしいです。プラス、オートフォーカスのスピードアップ、シャッターラグを出来る限り短くしてくれば、最高です。
でも、やはり、通常のコンデジ購入者には必要ない機能が多いのかと思う所です。。。。が、高画素、RAW、マニュアル操作は、次モデルにも、ぜひとも、受け継いでいって欲しいです。
書込番号:9569487
![]()
2点
ズバリ狭間故だからでしょうが、逆に昨年のFX100同様もう1〜2ヶ月待ちの¥2万切り下落を虎視眈眈狙ってる方もかなり多かろうかと推測します。
書込番号:9582865
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150
みなさん、こんにちわ!
いつも当掲示板読ませて頂き、ビギナー向けアドバイスからコアな情報まで色々参考にさせて頂いてます。
使用中のコンデジIXY400!!が遂にその使命を全うし永眠したので、急遽コンデジの購入に迫られております。
素人ながら調べた結果、IXY3000とFX150の両機に絞り込み広角レンズの差で、FX150に決めたのですが、何やらパナデジカメ製品は2月頃モデルチェンジとの噂を聞き、躊躇しております。
FX37はモデルチェンジ行なう様ですが、FX150も同様なのでしょうか?
どなたか詳しい方がいらっしゃれば、教えて下さい。
お願いします。
0点
FX100の発売日が、2007/6/15
FX150の発売日が、2008/8/22
ですから、あと半年以上変わらないと思います。
書込番号:8909412
0点
回答ありがとうございます。
そうですか、モデルチェンジまで半年以上あるなら買いですね。
ただ、FX37の新型スペックが気になるところですが・・・
ありがとうございました。
書込番号:8913041
0点
ご臨終のキヤノンIXY400はソニー製欠陥CCD採用機種なので、もしかしてソニータイマー現象では?画面全部がスダレなら間違いないです。まずはキヤノンのホームページを御覧下さい。無償修理を行っています。IXY400は室内で撮影してもノイズが目立たない名機です。液晶モニタこそ小さく、CCDは400万画素だけど今でも十分に使えます。自分も持ってます。DMC-FS20が余りに安く(新品税込\9,980)衝動買いしてしまったけど、IXY400は手元においておきます。
書込番号:9499901
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150
主に子供や家族といった人物(屋内や屋外)を撮影しますが、ブレて撮れる事が多くて困っています。iAで撮影したり、シーン別等を選択して撮影していますがブレて撮れます。皆さんどのようにしたらいいのでしょうか?
0点
光量が足りないんでストロボを発光させないと。
書込番号:8939065
0点
ブレた画像のシャッタースピードを見て下さい。
ぼくちゃん.さんのおっしゃるように光量が少なく、手ブレ補正の限界を超えたスローシャッターになっていると思います。
ストロボ撮影が一番無難ですが、どうしてもストロボを使わないのであれば三脚を使って固定して撮るか、ノイズ覚悟でISO感度を上げて少しでもシャッタースピードを速くする必要があります。
被写体ブレも考えられるので、撮影する前に「動かないで」と一声かけておきましょう。
書込番号:8939149
0点
でもいまいち手ぶれ補正の効果が弱い気がしますね。
トリプルぶれ補正を謳ってはいますが、そうとうベストタイミングを狙わないとうまく効かないみたいで困ってます。
書込番号:8988277
0点
FX-8を使っていた時にやっていた技ですが、
1/8秒でもぶれる時は、連射モードにすると
3枚に1枚ぐらい成功することがありましたよ。
ならばそれ以降の最新機種ならもっとブレないはず?
書込番号:9137030
0点
遅レスですいませんが
鬼茂さん こんばんわ
ブレて撮れる事がおおくてお困りとのことですので
手持ちのちょとした小技を紹介させていただきますね
それは
カメラにネックストラップを取り付けて
首に引っかけピーンと張った状態(強く引っ張る必要はありません)でシャッターをきる
というものです。
下記URLもご参照下さい
手振れ防止機能
http://akaboshi.exblog.jp/1839611/
手振れを防止するデジカメ撮影テクニック
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index4.htm
こんな簡単なことで、かなり手振れ防止に効果があります。(^^)/
私事ですが、(LX3で)
此の方法を知る前は
広角端で手持ちで(カメラ内手振れ補正も使用しても)
1/8秒でもほとんどブレてしまっておりましたが・・・・
此の方法を知った今は手持ちで
1/4秒で、ほとんどブレ写真にならずいけてしまいます。
(カメラの手振れ補正も併せて使って)
どうぞお試しあれ (^^)
書込番号:9303389
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150
現在 CASIO EX-Z55 (500万画素)を使ってます。もう少しきめ細やかな写真をと思い
ニコンCOOLPIX S710 と パナソニック LUMIX DMC-FX150 どちらにしようかと迷ってます。
カメラの目的は旅行に行った時の思い出と花木の写真を撮ることが多くA4サイズまでプリントアウトすることがあります。
使いやすさも兼ねてアドバイスお願いします。
1点
A4サイズの大きさなら、1000万画素でも1500万画素でもきめ細かさの違いは分からないかも・・・
画素数を1000万画素以上に落とせば、機種選択肢がかなり増えますよ〜
書込番号:9300447
1点
アドバイスありがとうございます。内容の解答が早いのには驚きました。
一番最初に使ったのが130万画素、次に一眼レフでした。一眼レフはどうも荷物になって。
130面画素と比べて500面画素はプリントアウトしてみるとずいぶん違うのでどうしても
画素数に頼って見てましたが1000万画素あれば問題ないということで安心しました。
言われるようにもう少し幅広い検討してみます。アドバイスありがとうございました。
書込番号:9300550
0点
jh9gwx0900さん こんにちは
>A4サイズまでプリントアウトすることがあります。
A4サイズなら、1500万画素でも500万画素でも
きめ細やかさという点では
見分けが付かないとおもいますヨ
といってもピンとこないでしょうから
下記ブログをご参照ください
デジカメに必要な画素数とは?
http://castle.bg.cat-v.ne.jp/article/32863.html
現在、メーカーも私達の
高画素=高画質
という思い込みに便乗して
高画素にして販売を増やそうとしていると思われますので
かなり無理して高画素に設計しているきらいがあります
(クルマでいえば、高馬力競争や燃費競争みたいなもの)
(オーディオでいえば低歪率競争、パワー競争みたいなもの)
高画素で問題が無ければ良いのですが、
無理して高画素にしているために
かえって使いづらく(室内に弱い、連射が遅い、ノイズが乗りやすい、手振れをおこしやすい)
画質も悪くなってしまいます。
これもまた下記URLをご参照ください
画素数だけで画質が決まるわけじゃない
http://takuki.com/gabasaku/gaso3.htm
ですので、画素数は現在はどれも十分すぎるので
他の事を主眼にしてお選びすればよろしいかと存知ます。(^^)
書込番号:9300573
1点
アドバイスありがとうございます。
よくわかりました、いろんな機種を比較し、デザイン、機能、画素数から選ぶと
こういう機種になってました。
おっしゃる通りもう少し他の面からみてみます。ありがとうございました。
今後ともアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:9300677
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









