LUMIX DMC-FX150 のクチコミ掲示板

2008年 8月22日 発売

LUMIX DMC-FX150

自動逆光補正/追っかけフォーカス/光学3.6倍ズームレンズを備えたコンパクトデジタルカメラ(1470万画素) 。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1500万画素(総画素)/1470万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:330枚 撮像素子サイズ:1/1.72型 LUMIX DMC-FX150のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX150の価格比較
  • LUMIX DMC-FX150の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX150の買取価格
  • LUMIX DMC-FX150のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX150のレビュー
  • LUMIX DMC-FX150のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX150の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX150のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX150のオークション

LUMIX DMC-FX150パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 8月22日

  • LUMIX DMC-FX150の価格比較
  • LUMIX DMC-FX150の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX150の買取価格
  • LUMIX DMC-FX150のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX150のレビュー
  • LUMIX DMC-FX150のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX150の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX150のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX150のオークション

LUMIX DMC-FX150 のクチコミ掲示板

(437件)
RSS

このページのスレッド一覧(全63スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX150」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX150を新規書き込みLUMIX DMC-FX150をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 後継機の情報があれば教えて下さい

2009/07/02 21:39(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150

発売されて約1年になり、後継機の発表が近いと思っているのですが
どなたか情報をお持ちであれば教えて下さい。
時期やスペックの予想でも結構です。
いまは、デザインや軽いこと(145g)や光学5倍などから
LUMIX DMC-FX550がいいかと思っているのですが、
本機の後継機が気になっています。

書込番号:9793062

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:466件

2009/07/02 23:30(1年以上前)

こんばんは。深宇宙を旅したい2さん 

DMC-FX150は・・・中途半端な機種になる為なかなか売れてないので(画質も・・・)
後続機は出ても初めは凄く高いと思いますよ。

FX37やFX40やTZ7に人気が集まってますので。

書込番号:9793901

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2009/07/03 06:23(1年以上前)

take a pictureさん お早うございます。
コメントありがとうございます。

4月ごろに、デジカメ購入を決意してFX37やFX40も購入候補として検討しましたが、
今のところ、マニュアル系の充実からFX550かFX150に絞っています。
FX150の後継機の発表があれば、決められると思い情報を求めている次第です。



書込番号:9794931

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ストラップについて、迷っています。

2009/06/19 14:56(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150

クチコミ投稿数:6件

FX150を購入予定なのですが、それに際しまして、ストラップをどうするかを考えている所です。

利用方法としては、首張り手ぶれ補正(勝手に命名)に使う程度です。

皆様のお勧め等有りましたら、是非お聞かせ下さい。

書込番号:9724002

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/19 15:05(1年以上前)

百均にも丈夫そうなネックストラップがあったと思います。

書込番号:9724030

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/06/19 15:12(1年以上前)

100均は盲点でした。
情報を元に、またダイソーへ突入してみます。
有難う御座います。

書込番号:9724047

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

なぜ低順位?

2009/05/15 20:56(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150

スレ主 haruyamaさん
クチコミ投稿数:39件

十分なスペックで、レンズ性能もよく、RAWも使える。
デザインもなかなかシンプルで好感が持てます。

NIKONのP6000やリコーのGX200、パナソニックのLX3のような
「個性」は感じませんが、なかなかにバランスのいいカメラに
思えます。

なぜあまり人気がないのか不思議です。個人的には画素数が
大きすぎるところが「不必要」と思ってしまいますが。
何が原因とみなさんおもわれますか?

書込番号:9548108

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:466件

2009/05/15 21:00(1年以上前)

こんばんは^^haruyamaさん 

FX40とTZ7の間に挟まれ中途半端な状態になってるのと値下げしないのも理由だと
思います。
発色は良いですが改造感が今一つでした。

書込番号:9548138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:35件

2009/05/15 21:31(1年以上前)

個人的に競合機種は…

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501611298.00501911287.00502411274.00500211325

…だと。
FX40やTZ5と比べて存在感が薄いのではないでしょうか??
上級機種なら、LX3がありますので…どうしても。
でも、良質なカメラだと思います。

書込番号:9548297

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/16 11:20(1年以上前)

マニュアル露出といっても、絞りが二段では人気は出ないと思います。

http://panasonic.jp/dc/fx150/manual.html

書込番号:9551105

ナイスクチコミ!2


スレ主 haruyamaさん
クチコミ投稿数:39件

2009/05/16 20:38(1年以上前)

なるほど
LAW現像ができる割に、マニュアルは中途半端
不必要なほどの画素数
確かに狙いがいまひとつ分かりませんね。
あまり人気が出ないのも納得です
基本は良いカメラだと思うので、
もう少し改良してほしいですね。


書込番号:9553414

ナイスクチコミ!0


SNZさん
クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/19 16:28(1年以上前)

こんにちは。
僕も、なぜ、そんなに人気がなさそうなのか気になってました。
このスペックで、このサイズを発見したときは、ダントツで一番売れていると思ったので。。。

約一週間程前に、LUMIX DMC-FX7より、約四年ぶりに、他メーカー、Canon, Fujiなども視野に入れながらも、FX-150へと買い替えました。
使い始めたばかりですが、四年ぶりのグレードアップだと、もう、興奮の連続です。
1470万画素、RAW記録、ISO6400、絞り2段ながらマニュアル露出!!
そして、前作達を引き継いだ精悍なデザイン、(個人的意見ですが、どうも、他のコンデジのデザインは変に丸すぎます。スペックさしひいても、デザインで一番になってしまう。。。)
これ以上なにを、この小さなコンパクトデジカメに望むのか!!
ですが、あまり人気ないとのこと。

おそらく、この大きさとタイプを望む方は、RAWやマニュアル露出に惹かれないのかもしれないですね。価格が安く、そこそこのピクセル数と、手ぶれ補正があればよいのかなあと。。。
僕としては、あまりにも望んでいたことが出来すぎて、今はまだ、毎日興奮です。
このサイズと、本格指向でないデザインにもかかわらず、ここまで出来てしまうのが素晴らしいです。
この機能にして、片手でひょいと撮れる感覚がたまらないです。
Canon Power shot G10 や、Nikon COOLPIX P6000などは、どうしても中途半端なカメラに感じてしまいます。
高性能なのは納得ですが、結局、これらは毎日持ち歩くには邪魔になる時が出てくるような。。。中途半端にプロっぽく見えてしまう。。。。だったら、一眼レフにすればいいと思うような。。。実際、職業的に、1Ds Mark2や、Phase one デジバックを使ってるので。。。
でかいカメラはとにかく邪魔です。

もっともっと、売れて、このサイズをたもったまま、高画素、RAW、マニュアル操作のさらなるグレードアップを目指してほしいです。プラス、オートフォーカスのスピードアップ、シャッターラグを出来る限り短くしてくれば、最高です。
でも、やはり、通常のコンデジ購入者には必要ない機能が多いのかと思う所です。。。。が、高画素、RAW、マニュアル操作は、次モデルにも、ぜひとも、受け継いでいって欲しいです。





書込番号:9569487

Goodアンサーナイスクチコミ!2


THE珈琲さん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/21 23:47(1年以上前)

ズバリ狭間故だからでしょうが、逆に昨年のFX100同様もう1〜2ヶ月待ちの¥2万切り下落を虎視眈眈狙ってる方もかなり多かろうかと推測します。

書込番号:9582865

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150

クチコミ投稿数:2件

みなさん、こんにちわ!
いつも当掲示板読ませて頂き、ビギナー向けアドバイスからコアな情報まで色々参考にさせて頂いてます。
使用中のコンデジIXY400!!が遂にその使命を全うし永眠したので、急遽コンデジの購入に迫られております。
素人ながら調べた結果、IXY3000とFX150の両機に絞り込み広角レンズの差で、FX150に決めたのですが、何やらパナデジカメ製品は2月頃モデルチェンジとの噂を聞き、躊躇しております。
FX37はモデルチェンジ行なう様ですが、FX150も同様なのでしょうか?
どなたか詳しい方がいらっしゃれば、教えて下さい。
お願いします。

書込番号:8907479

ナイスクチコミ!0


返信する
Ziθさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/09 19:08(1年以上前)

FX100の発売日が、2007/6/15
FX150の発売日が、2008/8/22
ですから、あと半年以上変わらないと思います。

書込番号:8909412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/01/10 13:09(1年以上前)

回答ありがとうございます。
そうですか、モデルチェンジまで半年以上あるなら買いですね。
ただ、FX37の新型スペックが気になるところですが・・・
ありがとうございました。

書込番号:8913041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:35件

2009/05/06 09:54(1年以上前)

ご臨終のキヤノンIXY400はソニー製欠陥CCD採用機種なので、もしかしてソニータイマー現象では?画面全部がスダレなら間違いないです。まずはキヤノンのホームページを御覧下さい。無償修理を行っています。IXY400は室内で撮影してもノイズが目立たない名機です。液晶モニタこそ小さく、CCDは400万画素だけど今でも十分に使えます。自分も持ってます。DMC-FS20が余りに安く(新品税込\9,980)衝動買いしてしまったけど、IXY400は手元においておきます。

書込番号:9499901

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

ブレが多くて困っています。

2009/01/15 17:18(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150

スレ主 鬼茂さん
クチコミ投稿数:20件

主に子供や家族といった人物(屋内や屋外)を撮影しますが、ブレて撮れる事が多くて困っています。iAで撮影したり、シーン別等を選択して撮影していますがブレて撮れます。皆さんどのようにしたらいいのでしょうか?

書込番号:8939016

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/01/15 17:35(1年以上前)

光量が足りないんでストロボを発光させないと。

書込番号:8939065

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/01/15 17:59(1年以上前)

ブレた画像のシャッタースピードを見て下さい。
ぼくちゃん.さんのおっしゃるように光量が少なく、手ブレ補正の限界を超えたスローシャッターになっていると思います。
ストロボ撮影が一番無難ですが、どうしてもストロボを使わないのであれば三脚を使って固定して撮るか、ノイズ覚悟でISO感度を上げて少しでもシャッタースピードを速くする必要があります。
被写体ブレも考えられるので、撮影する前に「動かないで」と一声かけておきましょう。

書込番号:8939149

ナイスクチコミ!0


スレ主 鬼茂さん
クチコミ投稿数:20件

2009/01/20 13:04(1年以上前)

みなさま ありがとうございます。

取説をよく見て、設定したいと思います。

書込番号:8962712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件 LUMIX DMC-FX150のオーナーLUMIX DMC-FX150の満足度5

2009/01/25 16:38(1年以上前)

でもいまいち手ぶれ補正の効果が弱い気がしますね。
トリプルぶれ補正を謳ってはいますが、そうとうベストタイミングを狙わないとうまく効かないみたいで困ってます。

書込番号:8988277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/02/22 15:54(1年以上前)

FX-8を使っていた時にやっていた技ですが、
1/8秒でもぶれる時は、連射モードにすると
3枚に1枚ぐらい成功することがありましたよ。

ならばそれ以降の最新機種ならもっとブレないはず?

書込番号:9137030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2009/03/25 22:36(1年以上前)

機種不明
機種不明

首に引っかけてピーンと張った状態でシャッターをきる

遅レスですいませんが

鬼茂さん こんばんわ

ブレて撮れる事がおおくてお困りとのことですので

手持ちのちょとした小技を紹介させていただきますね

それは
カメラにネックストラップを取り付けて
首に引っかけピーンと張った状態(強く引っ張る必要はありません)でシャッターをきる
というものです。

下記URLもご参照下さい

手振れ防止機能
http://akaboshi.exblog.jp/1839611/

手振れを防止するデジカメ撮影テクニック
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index4.htm

こんな簡単なことで、かなり手振れ防止に効果があります。(^^)/



私事ですが、(LX3で)
此の方法を知る前は
広角端で手持ちで(カメラ内手振れ補正も使用しても)
1/8秒でもほとんどブレてしまっておりましたが・・・・

此の方法を知った今は手持ちで
1/4秒で、ほとんどブレ写真にならずいけてしまいます。
(カメラの手振れ補正も併せて使って)

どうぞお試しあれ  (^^)

書込番号:9303389

ナイスクチコミ!1


スレ主 鬼茂さん
クチコミ投稿数:20件

2009/04/02 13:03(1年以上前)

ありがとうございます。参考にさせていただきます。早速試したいと思います。

書込番号:9338373

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 どちらにしようかと迷ってます。

2009/03/25 09:28(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX150

スレ主 jh9gwx0900さん
クチコミ投稿数:4件

現在 CASIO EX-Z55 (500万画素)を使ってます。もう少しきめ細やかな写真をと思い
ニコンCOOLPIX S710 と パナソニック LUMIX DMC-FX150 どちらにしようかと迷ってます。
カメラの目的は旅行に行った時の思い出と花木の写真を撮ることが多くA4サイズまでプリントアウトすることがあります。
使いやすさも兼ねてアドバイスお願いします。

書込番号:9300384

ナイスクチコミ!1


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/03/25 10:00(1年以上前)

A4サイズの大きさなら、1000万画素でも1500万画素でもきめ細かさの違いは分からないかも・・・
画素数を1000万画素以上に落とせば、機種選択肢がかなり増えますよ〜

書込番号:9300447

ナイスクチコミ!1


スレ主 jh9gwx0900さん
クチコミ投稿数:4件

2009/03/25 10:38(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。内容の解答が早いのには驚きました。
一番最初に使ったのが130万画素、次に一眼レフでした。一眼レフはどうも荷物になって。
130面画素と比べて500面画素はプリントアウトしてみるとずいぶん違うのでどうしても
画素数に頼って見てましたが1000万画素あれば問題ないということで安心しました。
言われるようにもう少し幅広い検討してみます。アドバイスありがとうございました。

書込番号:9300550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2009/03/25 10:47(1年以上前)

jh9gwx0900さん こんにちは


>A4サイズまでプリントアウトすることがあります。

A4サイズなら、1500万画素でも500万画素でも
きめ細やかさという点では
見分けが付かないとおもいますヨ

といってもピンとこないでしょうから

下記ブログをご参照ください

デジカメに必要な画素数とは?
http://castle.bg.cat-v.ne.jp/article/32863.html


現在、メーカーも私達の
高画素=高画質 
という思い込みに便乗して
高画素にして販売を増やそうとしていると思われますので
かなり無理して高画素に設計しているきらいがあります
(クルマでいえば、高馬力競争や燃費競争みたいなもの)
 (オーディオでいえば低歪率競争、パワー競争みたいなもの)
高画素で問題が無ければ良いのですが、
無理して高画素にしているために
かえって使いづらく(室内に弱い、連射が遅い、ノイズが乗りやすい、手振れをおこしやすい)
画質も悪くなってしまいます。

これもまた下記URLをご参照ください

画素数だけで画質が決まるわけじゃない
http://takuki.com/gabasaku/gaso3.htm


ですので、画素数は現在はどれも十分すぎるので
他の事を主眼にしてお選びすればよろしいかと存知ます。(^^)

書込番号:9300573

ナイスクチコミ!1


スレ主 jh9gwx0900さん
クチコミ投稿数:4件

2009/03/25 11:25(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。
よくわかりました、いろんな機種を比較し、デザイン、機能、画素数から選ぶと
こういう機種になってました。
おっしゃる通りもう少し他の面からみてみます。ありがとうございました。
今後ともアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:9300677

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX150」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX150を新規書き込みLUMIX DMC-FX150をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX150
パナソニック

LUMIX DMC-FX150

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 8月22日

LUMIX DMC-FX150をお気に入り製品に追加する <125

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング